Pese a la cantidad de batallas que han tenido que librar en el campo de patentes, Samsung y Apple continúan siendo socios en la fabricación de las partes internas en el iPhone, iPad y iPod touch, en especial de los procesadores de estos dispositivos. Sin embargo, parece que la compañía de la manzana está haciendo varios esfuerzos por romper lazos con la surcoreana en este campo.
Según reportó el diario The Korea Times, una fuente aseguró que actualmente el acuerdo se limita a que Samsung fabrica los procesadores A6, mientras que Apple se encarga de hacer el diseño de los mismos, lo que no ocurrió con los chips A4 y A5.
«Hay tres tipos de clientes de chips (…) algunos quieren que nos ocupemos de todo, desde el diseño del chip y la arquitectura hasta la fabricación. Otros quieren que simplemente los diseñemos y fabriquemos. Y algunos quieren que sólo hagamos los chips. Apple es ahora del tercer tipo«, dijo un empleado de Samsung al diario, haciendo referencia al diseño del procesador A6, que se encuentra en el iPhone 5.
Así mismo, como informó The Verge, además de que estas declaraciones impliquen que Samsung participó activamente en el diseño de los procesadores A4 y A5 de los productos de la compañía de la manzana, queda claro que este es el siguiente paso de Apple para reducir su dependencia de la surcoreana.
Pero este tema no es nuevo. Recordemos que en septiembre pasado Reuters informó que Apple decidió reducir sus pedidos de chips de memoria para su nuevo iPhone a su principal proveedor y competidor, con el objetivo de diversificar su línea de suministro de chips de memoria.
Y para terminar de confirmar la intención de Apple por independizarse de Samsung, The Wall Street Journal informó recientemente que la compañía de Cupertino contrató a Jim Mergard, un importante diseñador de chips que trabajó unos meses en Samsung, pero abandonó la compañía luego de recibir una oferta de trabajo por parte de Apple. Mergard también fue empleado de AMD, el segundo gran fabricante de chips a nivel mundial.
…en ese orden de ideas me parece sensato que lo haga; no es coherente que demandando a Samsung por patentes este mismo sea el fabricante de partes fundamentales en sus equipos.
Igual, veo grave que Apple se independice totalment,e como quiere hacerlo de Samsung…
Un proveedor con ese tamaño, experiencia y la calidad que ofrece, es muy complejo conseguirlo. A menos que ellos mismos quieran hacer sus propios componentes, cosa que dudo mucho debido que Apple. Seria un novato en esta rama y puede que les salga, algo parecido que sus «Maravillosos Mapas»…
estoy de acuerdo con lo que dices.
El problema en realidad no es quien fabrique los dichosos chips el problema radica que las posibles empresas que pueden suplir los chips que quiere apple no tiene la capacidad para cumplir con la demanda que requiere apple; una de esas empresas es TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company); para poder tener la fabricación exclusiva de dichos chips la empresa tendia que habilitar al menos dos fabricas para poder cumplir con los requerimientos de apple.
Otros rumores hablaban de Texas Instruments como posible empresa.
Sobre los «Maravillosos Mapas» si buscan a un cumplable es el señor Scott Forstall vicepresidente iOS que fue el encargado de montar dicha cosa deforme en el ios
«Un proveedor con ese TAMAÑO, EXPERIENCIA y la CALIDAD que ofrece».
Amigo creo que mas explicito no lo pude dejar, no entiendo a que viene su respuesta…
mi respuesta iba a confirmar tu comentario; pues como todos sabemos samsung es una de las empresas que posee mejor tecnologia para el ensable de dispositivos complejos hablando de los chips, tanto así que hasta intel tambien los busca para fabricar algunas partes.
apesar de que apple busca buenas empresas en este ambito, ahora se trajo a un ingeniero de samsung para el diseño de los chips; ninguna de estas le llegar a los talones a samsung y gran parte del exito del iphone hasta ahora es gracias a ellos y hay que reconocerlo.
(Disculpa si no fui claro con la respuesta anterior)
Que pena con usted, en verdad no comprendí la idea de su respuesta…
Pero muchas gracias por su apoyo…
Aparte de las Empresas que mencionas, ninguna tiene ni la experiencia, ni la envergadura que posee Samsung. Ademas solo se tratan de simples rumores y puede que el orgullo pase por novatada y la novatada, puede salir igual o peor de cara a sus «Maravillosos Mapas»…
Aparte un cambio de chip, genera un cambio de arquitectura y un cambio de arquitectura, genera cambios en el software y esos cambios en el software, pueden afectar a los consumidores por cosas mínimas, como también a los desarrolladores. Las cosas no son tan fáciles como muchos piensan, hay muchos factores involucrados y eso mismo sucedió con los mapas, en los cuales solo pensaron en zafarse de Google y no midieron las consecuencias (igual solo eran mapas). Pero ahora hablamos del corazón del equipo, lo cual cambia el panorama 360°…
De acuerdo con usted
Habló el economista frustrado(obviamente del SENA) que el jueves tuvo un memorando en Sinopec por hacer mal el trabajo :).
…en ese orden de ideas me parece sensato que lo haga; no es coherente que demandando a Samsung por patentes este mismo sea el fabricante de partes fundamentales en sus equipos.
Igual, veo grave que Apple se independice totalment,e como quiere hacerlo de Samsung…
Un proveedor con ese tamaño, experiencia y la calidad que ofrece, es muy complejo conseguirlo. A menos que ellos mismos quieran hacer sus propios componentes, cosa que dudo mucho debido que Apple sería un novato en esta rama y puede que les salga, algo parecido que sus «Maravillosos Mapas»…
estoy de acuerdo con lo que dices.
El problema en realidad no es quien fabrique los dichosos chips el problema radica que las posibles empresas que pueden suplir los chips que quiere apple no tiene la capacidad para cumplir con la demanda que requiere apple; una de esas empresas es TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company); para poder tener la fabricación exclusiva de dichos chips la empresa tendia que habilitar al menos dos fabricas para poder cumplir con los requerimientos de apple.
Otros rumores hablaban de Texas Instruments como posible empresa.
Sobre los «Maravillosos Mapas» si buscan a un cumplable es el señor Scott Forstall vicepresidente iOS que fue el encargado de montar dicha cosa deforme en el ios
«Un proveedor con ese TAMAÑO, EXPERIENCIA y la CALIDAD que ofrece».
Amigo creo que mas explicito no lo pude dejar, no entiendo a que viene su respuesta…
mi respuesta iba a confirmar tu comentario; pues como todos sabemos samsung es una de las empresas que posee mejor tecnologia para el ensable de dispositivos complejos hablando de los chips, tanto así que hasta intel tambien los busca para fabricar algunas partes.
apesar de que apple busca buenas empresas en este ambito, ahora se trajo a un ingeniero de samsung para el diseño de los chips; ninguna de estas le llegar a los talones a samsung y gran parte del exito del iphone hasta ahora es gracias a ellos y hay que reconocerlo.
(Disculpa si no fui claro con la respuesta anterior)
Que pena con usted, en verdad no comprendí la idea de su respuesta…
Pero muchas gracias por su apoyo…
Aparte de las Empresas que mencionas, ninguna tiene ni la experiencia, ni la envergadura que posee Samsung. Ademas solo se tratan de simples rumores y puede que el orgullo pase por novatada y la novatada, puede salir igual o peor de cara a sus «Maravillosos Mapas»…
Aparte un cambio de chip, genera un cambio de arquitectura y un cambio de arquitectura, genera cambios en el software y esos cambios en el software, pueden afectar a los consumidores por cosas mínimas, como también a los desarrolladores. Las cosas no son tan fáciles como muchos piensan, hay muchos factores involucrados y eso mismo sucedió con los mapas, en los cuales solo pensaron en zafarse de Google y no midieron las consecuencias (igual solo eran mapas). Pero ahora hablamos del corazón del equipo, lo cual cambia el panorama 360°…
De acuerdo con usted
Habló el economista frustrado(obviamente del SENA) que el jueves tuvo un memorando en Sinopec por hacer mal el trabajo :).
¿No jodas?, ¿enserio?
¿No jodas?, ¿enserio?
«Actualmente el acuerdo se limita a que Samsung fabrica los procesadores A6, mientras que Apple se encarga de hacer el diseño de los mismos, lo que no ocurrió con los chips A4 y A5″¿No que Super Apple, todo lo diseñaba?Es decir, después de Steve es que están diseñando otras cosas, aparte de su carcasa…
Que Innovador fue Jobs! (también pensé lo mismo, solo diseñaba la carcasa?)
Para eso es para lo único que sirven, para colocar su aluminio barato, que siempre tiene problemas con el WIFI…
¿Por qué aluminio barato?
es que estan diseñando un procesador con bordes redondeados, SJ 55-11 jejeje
El A4 fue diseñado por Intrinsity(filial de Apple).
«Actualmente el acuerdo se limita a que Samsung fabrica los procesadores A6, mientras que Apple se encarga de hacer el diseño de los mismos, lo que no ocurrió con los chips A4 y A5».
¿No que Super Apple, todo lo diseñaba?.
Es decir, después de Steve es que están diseñando otras cosas, aparte de su carcasa…
Que Innovador fue Jobs! (también pensé lo mismo, solo diseñaba la carcasa?)
Para eso es para lo único que sirven, para colocar su aluminio barato, que siempre tiene problemas con el WIFI…
¿Por qué aluminio barato?
es que estan diseñando un procesador con bordes redondeados, SJ 55-11 jejeje
El A4 fue diseñado por Intrinsity(filial de Apple).
Esta es una mala noticia para Apple, en especial porque pone en evidencia que el corazón de sus dispositivos es en realidad de Samsung.
La noticia por parte de Apple no pone en evidencia nada, porque ya lo habían admitido. Incluso, desde sus primeros procesadores.
Se sabía con rumores. Ahora esta confirmada!…
El corazón? según se los chips no funcionan sin las ordenes correctas de un software a la altúra verdad?
Lo siento, el alma de los iDevices es el conjunto, que SIEMPRE es más que la suma de partes aisladas.
Esta es una mala noticia para Apple, en especial porque pone en evidencia que el corazón de sus dispositivos es en realidad de Samsung.
La noticia por parte de Apple no pone en evidencia nada, porque ya lo habían admitido. Incluso, desde sus primeros procesadores.
Se sabía con rumores. Ahora esta confirmada!…
El corazón? según se los chips no funcionan sin las ordenes correctas de un software a la altúra verdad?
Lo siento, el alma de los iDevices es el conjunto, que SIEMPRE es más que la suma de partes aisladas.
Seguramente Apple conseguirá a otro u otros fabricantes para seguir con la producción masiva de sus productos. Aunque Samsung sea bueno, no es la única opción.
Hahahahah, ya los veré padeciendo aun mas en poco tiempo….
Claro por que sin Samsung, Apple quebrará…
ALELUYA!!!! HA COMPRENDIDO!
Apple tiene un AS bajo la manga.
Recuerden la entrada de Intel en los Mac…
Es ahí por donde se soluciona la cosa!!!
INTEL???
Hahahaha, INTEL es grande en el mercado de Procesadores convencionales de PCs y portátiles. Pero este es otro campo y este campo es mucho mas complejo y con mucha mas competencia que el mercado donde el reina.
Su comentario es algo poco coherente…
Jajaja comprenda usted.
Supuestamente es un comentario sarcástico, lastima que no se a dado cuenta de la realidad que enmarca en el…
Jajaja su realidad…Así como cuando predijo el fracaso del iPhone 5? Pero bueno entendió el sarcasmo, por lo menos…no como aquel.
Por ahora, en otros aspectos a sido un fracaso…
Puesto que el fracaso no enmarca únicamente la parte económica, también enmarca muchos otros factores…
Enumere los FRACASOS del iPhone 5. Le recomiendo primero que vaya y busque la definición de fracaso..luego si me los dice.
Como la experiencia de usuario decepcionante y los millones de usuarios aburridos…ah no, el iPhone 5 en ese sentido no falló :).
Que partida de ignorantes, hablando burradas que ni conocen, Apple le dio la tecnología del ipad y iphone e incluso desde antes Samsung le fabricaba los monitores a Apple, pero Samsung incumplió con los contratos de exclusividad y es por eso que tienen tantos problemas, para nadie es un secreto que el mejor fabricante de pantallas y televisores es Samsung y Apple es líder en innovar, es el creador del ipod, iphone, ipad y de ahí se copió Samsung.
Que sí, se «padecerá» porque un mantequito del SENA lo dicen, ajá.
Si siguen contratando con «el enemigo», es quiere de decir, que al menos por el momento son su mejor opción, o sino ya hubiesen pasado a otros proveedores. Como se infiere en la nota, apple apenas está «aprendiendo» a hacer chips, y esto señor no es algo que se hace de la noche a la mañana.
Claro, pero es una transición no lo van a hacer de la noche a la mañana, ya le han ido quitando partes de Samsung y lo seguirán haciendo…Apple puede seguir ganando lo que gana sin Samsung, Samsung por su parte perderá muchos ingresos.
No creo que los «muchos ingresos» de Samsung sean solamente de Apple… NO se le olvide que Samsung no solamente es Smartphone.
Es obvio, pero ganan mucho por fabricar parte de los dispositivos de Apple (Cifras que se han hecho publicas). Tampoco se va a acabar, pero reciben millones de dolares por trabajar para Apple, ahora los dejarían de recibir, mientras Apple le paga a otros fabricantes e igual sigue vendiendo y ganando cantidades.
:O NO ME DIGAS!
Yo creo que de todas las personas en la pagina, usted es el único que no entendió el comentario de «Claro por que sin Samsung, Apple quebrará…»
Con usted es imposible tener una conversación, no entiende del tema, no le entiende a la gente, no se entiende ni usted mismo.
Y usted aun piensa, ¿que el volumen de USERs de Apple, seguirá siendo el mismo de aquí a la próxima decepción?…
Usted fue el que dijo que el iPhone 5 sería un fracaso y creo que esta comprobado lo contrario, no? Yo pienso que Apple seguirá vendiendo y vendiendo tan bien o más de como lo ha venido haciendo.
Al igual que usted dijo: Que el iPhone 5 seria tan innovador, que dejaría rezagado al SGS3 y eso aun lo estoy esperando….
Nunca dije nada de innovación cuando hable del iPhone 5, no toque ese tema por que no sabia como iba a ser. Que iba a dejar al S3 botado en ventas si…y para ese camino va.
Ay amigo, ahora no se acuerda de lo que dice. ¿Será que tiene alzheimer?…
Claramente serian otros…
Y claramente Samsung no es la única opción…Pero lastimosamente para usted la CALIDAD, TAMAÑO, EFECTIVIDAD Y EXPERIENCIA para fabricar esos componentes solo la tiene Samsung y hacerla con OTROS fabricantes, no es lo mismo y lo que mas sufre es la calidad…De pronto si se acuerda de esas clases de sistemas de producción, sabrá bien que le estoy diciendo…
Creo que mas que la calidad lo que mas sufre es el costo. No me creo eso de que el ÚNICO con calidad sea Samsung, aquí nadie puede asegurar eso.
No entendió nada. ¿Verdad?
Jajaja creo que el no entiende es otro.
Seguramente Apple conseguirá a otro u otros fabricantes para seguir con la producción masiva de sus productos. Aunque Samsung sea bueno, no es la única opción.
Hahahahah, ya los veré padeciendo aun mas en poco tiempo….
Claro por que sin Samsung, Apple quebrará…
ALELUYA!!!! HA COMPRENDIDO!
Apple tiene un AS bajo la manga.
Recuerden la entrada de Intel en los Mac…
Es ahí por donde se soluciona la cosa!!!
INTEL???
Hahahaha, INTEL es grande en el mercado de Procesadores convencionales de PCs y portátiles. Pero este es otro campo y este campo es mucho mas complejo y con mucha mas competencia que el mercado donde el reina.
Su comentario es algo poco coherente…
Jajaja comprenda usted.
Supuestamente es un comentario sarcástico, lastima que no se a dado cuenta de la realidad que enmarca en el…
Jajaja su realidad…Así como cuando predijo el fracaso del iPhone 5? Pero bueno entendió el sarcasmo, por lo menos…no como aquel.
Por ahora, en otros aspectos a sido un fracaso…
Puesto que el fracaso no enmarca únicamente la parte económica, también enmarca muchos otros factores…
Enumere los FRACASOS del iPhone 5. Le recomiendo primero que vaya y busque la definición de fracaso..luego si me los dice.
Como la experiencia de usuario decepcionante y los millones de usuarios aburridos…ah no, el iPhone 5 en ese sentido no falló :).
Que partida de ignorantes, hablando burradas que ni conocen, Apple le dio la tecnología del ipad y iphone e incluso desde antes Samsung le fabricaba los monitores a Apple, pero Samsung incumplió con los contratos de exclusividad y es por eso que tienen tantos problemas, para nadie es un secreto que el mejor fabricante de pantallas y televisores es Samsung y Apple es líder en innovar, es el creador del ipod, iphone, ipad y de ahí se copió Samsung.
Que sí, se «padecerá» porque un mantequito del SENA lo dicen, ajá.
Si siguen contratando con «el enemigo», es quiere de decir, que al menos por el momento son su mejor opción, o sino ya hubiesen pasado a otros proveedores. Como se infiere en la nota, apple apenas está «aprendiendo» a hacer chips, y esto señor no es algo que se hace de la noche a la mañana.
Claro, pero es una transición no lo van a hacer de la noche a la mañana, ya le han ido quitando partes de Samsung y lo seguirán haciendo…Apple puede seguir ganando lo que gana sin Samsung, Samsung por su parte perderá muchos ingresos.
No creo que los «muchos ingresos» de Samsung sean solamente de Apple… NO se le olvide que Samsung no solamente es Smartphone.
Es obvio, pero ganan mucho por fabricar parte de los dispositivos de Apple (Cifras que se han hecho publicas). Tampoco se va a acabar, pero reciben millones de dolares por trabajar para Apple, ahora los dejarían de recibir, mientras Apple le paga a otros fabricantes e igual sigue vendiendo y ganando cantidades.
:O NO ME DIGAS! A usted quien lo entiende Primero dijo (palabra textuales) «Claro por que sin Samsung, Apple quebrará…» Ahora dice que es Samsung!!! vea ni la una ni la otra; pero algo es cierto y es que Apple debe saber escoger quien fabricara las partes de sus iPhone por que de lo contrario le pasara lo mismo cuando se independizo de GoogleMap o quizás peor ENTENDIÓ hay dios es que usted no tiene coherencia!!
Yo creo que de todas las personas en la pagina, usted es el único que no entendió el comentario de «Claro por que sin Samsung, Apple quebrará…»
Con usted es imposible tener una conversación, no entiende del tema, no le entiende a la gente, no se entiende ni usted mismo.
ay*
Y usted aun piensa, ¿que el volumen de USERs de Apple, seguirá siendo el mismo de aquí a la próxima decepción?…
Usted fue el que dijo que el iPhone 5 sería un fracaso y creo que esta comprobado lo contrario, no? Yo pienso que Apple seguirá vendiendo y vendiendo tan bien o más de como lo ha venido haciendo.
Al igual que usted dijo: Que el iPhone 5 seria tan innovador, que dejaría rezagado al SGS3 y eso aun lo estoy esperando….
Nunca dije nada de innovación cuando hable del iPhone 5, no toque ese tema por que no sabia como iba a ser. Que iba a dejar al S3 botado en ventas si…y para ese camino va.
Ay amigo, ahora no se acuerda de lo que dice. ¿Será que tiene alzheimer?…
Claramente serian otros…
Y claramente Samsung no es la única opción…Pero lastimosamente para usted la CALIDAD, TAMAÑO, EFECTIVIDAD Y EXPERIENCIA para fabricar esos componentes solo la tiene Samsung y hacerla con OTROS fabricantes, no es lo mismo y lo que mas sufre es la calidad…De pronto si se acuerda de esas clases de sistemas de producción, sabrá bien que le estoy diciendo…
Creo que mas que la calidad lo que mas sufre es el costo. No me creo eso de que el ÚNICO con calidad sea Samsung, aquí nadie puede asegurar eso.
No entendió nada. ¿Verdad?
Jajaja creo que el no entiende es otro.
No Apple, los niños de 14 años que tienen en sus fabricas aún no se pueden independizar
(Perdón me equivoque de noticia por una mas importante)
Mamertín, los niños esclavizados son de Foxconn(en una producción de Sony).
No Apple, los niños de 14 años que tienen en sus fabricas aún no se pueden independizar
(Perdón me equivoque de noticia por una mas importante)
Mamertín, los niños esclavizados son de Foxconn(en una producción de Sony).
Apple tiene un AS bajo la manga.
Recuerden la entrada de Intel en los Mac…
Es ahí por donde se soluciona la cosa!!!
ipad, iphone etc = arm (samsung y muchos otros, pero si siguen usando samsung y aunque quieran quitarlo no lo han hecho creoq ue dice algo..)
macbook = intel (x86)
ni arm, ni x86 inventados por apple (y cuando no ha sido arm o x86, ha sido algo por ibm)
poner x86 en iphone o ipad = emular el binario de ahora en adelante; perder entre 10 y 30% de eficiencia de cpu, que los programas que existen hasta ahora ya no son ‘nativos’. no, no creoq ue signifique poner x86 en lo que ahora usa arm
Pero, la entrada de intel significó la muerte para los procesadores diseñados por Apple, es exactamente lo contrario a lo que quieren hacer ahora. Fuera de perder un cliente no veo como pueden ponerse «color de hormiga» las cosas para samsung
Apple tiene un AS bajo la manga.
Recuerden la entrada de Intel en los Mac…
Es ahí por donde la cosa se pone color de hormiga para Samsung!!!
ipad, iphone etc = arm (samsung y muchos otros, pero si siguen usando samsung y aunque quieran quitarlo no lo han hecho creoq ue dice algo..)
macbook = intel (x86)
ni arm, ni x86 inventados por apple (y cuando no ha sido arm o x86, ha sido algo por ibm)
poner x86 en iphone o ipad = emular el binario de ahora en adelante; perder entre 10 y 30% de eficiencia de cpu, que los programas que existen hasta ahora ya no son ‘nativos’. no, no creoq ue signifique poner x86 en lo que ahora usa arm
Pero, la entrada de intel significó la muerte para los procesadores diseñados por Apple, es exactamente lo contrario a lo que quieren hacer ahora. Fuera de perder un cliente no veo como pueden ponerse «color de hormiga» las cosas para samsung
Samsung está igual que Chávez. Habla y habla mierd@ y mas mierd@ del Imperio Pitiyanqui, del Capitalismo, de la desgracia que es Estados Unidos pero ahí está, vendiéndoles la mayor parte de su producción de petróleo…. estos pseudo-revolucionarios que solo hacen y dicen cosas para hacerse ver bravucones pero al final siguen aliados con sus supuestos «enemigos» porque no son capacez de acabar con esa DEPENDENCIA.
Jejeje… Buen punto, va a haber uno que otro por ahí que se va a incomodar con tu comentario ya que creen que Samsung los parió…
Sinceramente no he escuchado o leído a ningún Portavoz de Samsung Hablando Bravuconadas!!! Siempre son muy Respetuosos y Coherentes… y el que debe acabar con esa «Samsungdependencia» es aPple. Y esto es muy difícil de lograr, si fuera Fácil ya lo habría hecho Hace mucho.
Claro, pero «hace mucho» Samsung ofreció unas condiciones comerciales interesantes(no necesariamente técnicas) a Apple.
Apple está igual que Chávez. Habla y habla mierd@ y mas mierd@ del Imperio Pitiyanqui, del Capitalismo, de la desgracia que es Estados Unidos pero ahí está, vendiéndoles la mayor parte de su producción de petróleo…. estos pseudo-revolucionarios que solo hacen y dicen cosas para hacerse ver bravucones pero al final siguen aliados con sus supuestos «enemigos» porque no son capacez de acabar con esa DEPENDENCIA.
Jejeje… Buen punto, va a haber uno que otro por ahí que se va a incomodar con tu comentario ya que creen que Samsung los parió…
Sinceramente no he escuchado o leído a ningún Portavoz de Samsung Hablando Bravuconadas!!! Siempre son muy Respetuosos y Coherentes… y el que debe acabar con esa «Samsungdependencia» es aPple. Y esto es muy difícil de lograr, si fuera Fácil ya lo habría hecho Hace mucho.
Claro, pero «hace mucho» Samsung ofreció unas condiciones comerciales interesantes(no necesariamente técnicas) a Apple.
Con tal de que no pase lo que pasó cuando decidió independizarse con los mapas.
Con tal de que no pase lo que pasó cuando decidió independizarse con los mapas.
Sencillo es lo mejor para Apple es muy sencillo contratar diseñadores de samsung como lo empezaron a hacer hace poco o William Stasior de Amazon para que pasen a su nómina con el capital que cuenta apple es facil entrar a un mercado como este en dónde samsung al final solo hace lo que apple le pide ( entiendase el arquitecto / ingeniero, y el «maestro» que pega los ladrillos como se le dice) visto de esa manera es mucho mejor y no se corre con el riesgo de lo sucedido con los mapas ya que los chips son un mercado mucho más explorado y desarrollado en donde cientas de empresas intervienen, por otra parte samsung no conoce las especificaciones de los productos de apple para seguirse sumergiendo en esa carrera de hardward que al fin no lleva a ningún lado sin la optimización.
Esta jugada la hace Apple no para entrar al mercado de los chips y cpu para dispositivos móviles si no, para mantener completamente en secreto las especificaciones de su hardware. No es algo comparable a su incursión en el mercado de los mapas y el geoposicionamiento
Buneo por primera vez tienes razon mario, ahora apple sie s el arquitecto, como puedes ver en la nota en anteriores ocasiones estabas equivocado peusto que el a5 y a4 fueron diseñados por samsung, bueno a la final no lo puedes tratar de obrero, pues en su hoja de vida esta hacer arquitecturas de procesadores aun antes de que siquiera slaiera un iphone
Hahaha por el contrario el obrero era Apple, a quien le tocaba configurar su software para trabajar con ese procesador…
No, el cliente es Apple.
Como siempre, demostrando que eres del SENA.
«Actualmente el acuerdo se limita a que Samsung fabrica los procesadores A6, mientras que Apple se encarga de hacer el diseño de los mismos, lo que no ocurrió con los chips A4 y A5» Pero antes no sucedía eso…
Debería leer un poquito mas, puesto que eso fue a partir de el iPhone 5 fue que Apple diseñó su procesador el cual, extrañamente cuenta con la misma estructura diseñada por Samsung en sus versiones anteriores, pero con un poco mas de GPU (gráficos) y velocidad de procesamiento, lo cual al final viene siendo lo mismo pero mas grande. Lo que indica lo fácil que fue para el nuevo diseñador, hacer lo mismo solo que mas grande…
Sencillo es lo mejor para Apple es muy sencillo contratar diseñadores de samsung como lo empezaron a hacer hace poco o William Stasior de Amazon para que pasen a su nómina con el capital que cuenta apple es facil entrar a un mercado como este en dónde samsung al final solo hace lo que apple le pide ( entiendase el arquitecto / ingeniero, y el «maestro» que pega los ladrillos como se le dice) visto de esa manera es mucho mejor y no se corre con el riesgo de lo sucedido con los mapas ya que los chips son un mercado mucho más explorado y desarrollado en donde cientas de empresas intervienen, por otra parte samsung no conoce las especificaciones de los productos de apple para seguirse sumergiendo en esa carrera de hardward que al fin no lleva a ningún lado sin la optimización.
Esta jugada la hace Apple no para entrar al mercado de los chips y cpu para dispositivos móviles si no, para mantener completamente en secreto las especificaciones de su hardware. No es algo comparable a su incursión en el mercado de los mapas y el geoposicionamiento
Buneo por primera vez tienes razon mario, ahora apple sie s el arquitecto, como puedes ver en la nota en anteriores ocasiones estabas equivocado peusto que el a5 y a4 fueron diseñados por samsung, bueno a la final no lo puedes tratar de obrero, pues en su hoja de vida esta hacer arquitecturas de procesadores aun antes de que siquiera slaiera un iphone
Hahaha por el contrario el obrero era Apple, a quien le tocaba configurar su software para trabajar con ese procesador…
No, el cliente es Apple.
Como siempre, demostrando que eres del SENA.
«Actualmente el acuerdo se limita a que Samsung fabrica los procesadores A6, mientras que Apple se encarga de hacer el diseño de los mismos, lo que no ocurrió con los chips A4 y A5» Pero antes no sucedía eso…
Debería leer un poquito mas, puesto que eso fue a partir de el iPhone 5 fue que Apple diseñó su procesador el cual, extrañamente cuenta con la misma estructura diseñada por Samsung en sus versiones anteriores, pero con un poco mas de GPU (gráficos) y velocidad de procesamiento, lo cual al final viene siendo lo mismo pero mas grande. Lo que indica lo fácil que fue para el nuevo diseñador, hacer lo mismo solo que mas grande…
y si no es Samsung, será TSMC? a simple vista una jugada muy arriesgada teniendo en cuenta que samsung aparentemente es el único fabricante capaz de suplir la demanda actual de apple
y si no es Samsung, será TSMC? a simple vista una jugada muy arriesgada teniendo en cuenta que samsung aparentemente es el único fabricante capaz de suplir la demanda actual de apple
Porfin iphone va a hacer sus icosas de aluminio con mala señal, malos mapas y bluetooth inservible, a ver si dejan de usar al que declaran enemigo
Porfin iphone va a hacer sus icosas de aluminio con mala señal, malos mapas y bluetooth inservible, a ver si dejan de usar al que declaran enemigo