Reuters informó este jueves que la compañía japonesa Sharp confirmó que comenzará a producir las pantallas destinadas al nuevo iPhone, el cual estaría muy cerca de entrar a producción. «Los envíos comenzarán en agosto«, comentó el presidente de Sharp, Takashi Okuda, quien se negó a dar más información al respecto. Se espera que el dispositivo sea presentado en septiembre.
Sharp ha ido ganando terreno como aliado de Apple, ya que desde el año pasado fue identificado como uno de sus proveedores (Apple Supplier List PDF). Por ahora, se especula que la compañía de Cupertino está equipando el próximo iPhone con una pantalla más grande, después de que Samsung diera a conocer su más reciente teléfono inteligente Galaxy S III con una pantalla táctil de 4,8 pulgadas.
Este movimiento parece indicar que la compañía de la manzana quiere romper algunos lazos con su rival en los tribunales, algo que parece lógico Probablemente, con todo el asunto de las demandas entre Apple y Samsung muchas personas se preguntarán por qué estos titanes siguen siendo socios. Recordemos que Samsung ha sido uno de los principales fabricantes de pantallas y chips de los productos de Apple. , pues se informó que al menos parte de las pantallas de los nuevos iPhone serán fabricadas por otra empresa.
En su momento, Apple confirmó que Samsung continuaría fabricando las pantallas retina display del nuevo iPad, porque los otros fabricantes no lograron cumplir los estándares que la compañía de Cupertino requería, entre ellos Sharp y LG (este último fabricó las pantallas del iPhone 4). No hay información oficial sobre los fabricantes del touchscreen del iPhone 4S, pero se especula que es manufacturado por varias compañías.
Parece que el iphone5 no le llegará ni a los talones al nuevo galaxy S3. Apple debería invertir sus millones en más innovación en vez de ponerse a hacer peleas ridiculas con su competencia a ver si nos sorprende como lo hacía antes con Steve.
Ultimamente lo unico que escuchamos de apple son sus ridiculas demandas, la competencia en tecnología se gana con más innovacion y desarrollo, no en los tribunales.
No le llegara ni a los talones porque las pantallas las esta haciendo Sharp? Ellos exigen unos estándares de calidad, Sharp los cumple al parecer, el resto son rumores, hay que esperar el lanzamiento y ahí si lancen juicios. Puede que sorprendan como siempre hacen o esta vez fallen en el intento, pero NADIE sabe nada del iPhone 5 con certeza.
Totalmente de acuerdo, es mejor no lanzar juicios sin argumentos….
asi mismo dijeron del 4s
Apple nunca dijo nada del iPhone 4S, la prensa hablaba del 5, y los que crearon el hype fueron los medios,Apple nunca dice nada, volvemos a lo mismo, solo rumores y ya.
De igual forma el 4S si sorprendió y bastante, no ha visto el crecimiento en ventas?
Feliz usuario de Samsung: sé feliz invirtiendo en la tecnología que consideras superior. Lo que tu pienses que Apple debería hacer seguirá siendo irrelevante.
No parece irrelevante si te tomaste la molestia de contestar y pensar que esto es verdad.
Irrelevante para la empresa, cabe aclarar.
Las pruebas de la falta de innovación las ha dado la misma apple, el ipad2 es más de lo mismo solo que con más procesador y mejor resolución, igual va a pasar con el iphone5. Desde que Steve no esta apple no ha vuelto a sorprender con nada innovador, solo con demandas ridiculas.
Ustedes solo se dejan sorprender por que cada dispositivo que saca Samsung tiene la pantalla más grande, o por que al levantarlo llama automáticamente, no son usuarios Apple y no tienen ni idea al decir que sacan mas de lo mismo, o no son innovadores. Porque no espera más bien a que salga y ahí si tiene con que argumentar.
La Galaxy Tab 10.1 tiene resolución de 1280×800, frente a los 1024×768 del iPad 2. Nada dificil de lograr. Tal vez no conoces mucho de apple, por eso te gusta.
Estoy hablando del nuevo iPad, pues usted dijo que «Desde que Steve no esta apple no ha vuelto a sorprender con nada innovador, solo con demandas ridículas.» le estoy diciendo que no es así, que si han innovado.
Las pantallas las hace otro fabricante, no apple. Eso dice este articulo. Mandar a fabricar una pantalla con mas resolución no es innovador, todos lo hacen.
El fabricante hace lo que la empresa diga, financia, investiga, propone, es decir la propiedad intelectual es de la empresa, así sea comprando si ya esta hecho. Lo aplica a sus productos de manera innovadora, pues nadie lo había hecho de ese modo en el caso de Apple.
Y claro que la pantalla de retina es innovador, vaya y busque de cuanto es la resolución del nuevo iPad vs los demás tablets o hasta televisores.
le parece? yop creo que es más bien, para escoger un procesador, mirar qué arquitecturas hay y cuál es la más conveniente, y entre lo que hay, mirar quién está fabricando qué y a cuánto lo vende, y escoger un proveedor, donde argumentos como ‘y pueden usar estas tecnologías, inventadas por nosotros, sin pagar licencia adicional sino que va inclu´ñido en el precio de lo que le vendemos’ son argumentos que pesan para escoger uno u otro proveedor, y para escoger pantalla es ‘quién puede fabricar ubna pantalla con tal densidad, no que nosotros les digamos cómo hacerlo ya que en nuestras vidas habremos fabricado una pantalla, menos cómo meterle más densidad a lo que ya existe’, así que simplemente abren una licitación para los fabricantes que ya hay y que ya tienen experiencia, y al que cumpla los requisitos que ellos solicitan y les dé el mejor precio, pues es el que queda, aunque antes no fabricaran pantallas de esa resolución porque no había una necesidad real, en cambio sí un costo (tanto energético como de procesamiento, sin ofrecer un valor real); pero como el mercado semueve es por modas y por habladurías, a los demás equipos les empiezan a meter pantallas con esas características para no quedarse atrás, así ninguno las necesite realmente.. me parece más bienq ue es por ahí
Debes informarte mejor, la resolución del samsung galaxy 10.1 es muy superior al nuevo ipad, además también las fabrica samsung
Usted se quedo en el iPad 2 jajajaja, así como se discute con usted.
el que no tiene ni idea es ud, si entendiera que retina display no es lo mismo que la cantidad de resolucion que se renderiza. pues eso es otra cosa.
tan equivocado como el comentario de arriba de «Sebastian Murgueitio». apple convencio a muchos que «el nuevo gayPad» era mejor que el tegra3 cosa que es Mentira.
omicrono .com/2012/07/todo-sobre-retina-display-realidad-o-marketing/
jajaja sí, todos lo hacen, por eso es que NO hay otra tablet con esa resolución. Y me imagino que el MacBooK Pro Retina de este año todos lo hacen también, con esas especificaciones y esas dimensiones, y esa pantalla.
y por eso salieron con el defecto Ghost cada uno de ellos…
los iZombies no entienden, solo le creen a su manzana podrida, tanto asi que creen que el «nuevo gaypad » es mejor que el tegra3 solo porque ellos lodicen. XD.
pero la realidad es otra si por ejemplo, comparamos 2 PC corriendo el mismo juego uno con calidad alta a 1280×800 y el otro con calidad media/baja a 1024×768 pues es obio que se va necesitar menos maquina.
y si los jugáramos con las mismas especificaciones y la misma resolución pero con distintas pantallas, EJ: un CRT, LCD, proyector o lo que sea eso no afecta el rendimiento es solo una mejor o peor manera de visualizarlo.
omicrono .com/2012/07/todo-sobre-retina-display-realidad-o-marketing/
si tiene un gayPad 1, 2, 3. se dara cuenta que algunas aplicaciones que no estan diseñadas para 1024, si no para 480 que es la resolucion Real no la de la pantalla en DPI o PPP se ajustan con un boton para escalarlas aproximando el tamaño. lo cual no quiere decir que mágicamente de la nada 544 pixeles o menos se hagan solos para que lo puedan ver = o como todos ustedes lo ven. «mejor»
si tegra3 es inferior para apple es porque ellos como en la religión pide que les crean solo porque ellos lo dicen.
Jajajaj Gaypad…me gusta ver como se defienden estos fandroids, atacan y lanzan palabras estúpidas…Todo el mundo sabe que el procesador del iPad se lleva por mucho a la Tegra3, deje de inventar jajaja y la resolución no hay que ir mas alla, tome un iPad y cualquiera de las tableta de otras marcas y se ve la diferencia a simple vista, y si nos vamos a la parte técnica también pierde.
¿consideras que es mas importante la resolución de una pantalla que la fluidez con la que se mueva este? o ¿la fluidez con la que puedas manejar tus aplicaciones?
Por la fluidez no veo problemas en IOS de ningún tipo. ¿Sabía que el chip de Apple del nuevo ipad, aunque es core duo, supera en procesamiento gráfico (y por mucho, como 9 veces) al tegra 3 que es lo que usan los mejores dispositivos de android? Es una clara muestra de cómo Apple sabe optimizar y sacar el máximo provecho de su hardware. Y claro, la fluidez depende en gran parte del manejo de gráficos.
O mejor aún, que haya fluidez en las aplicaciones que corren en un sistema perfectamente optimizado para un equipo de alta resolución, como el nuevo iPad, los iPod Touch de cuarta generación, y los iPhone 4 y 4S :).
La resolución del Samsung Galaxy 10.1 es superior, 1280×800, mientras ipad2 tiene 1024×768. En densidad de pixeles tambien es superior el samsung: 149 puntos contra 132 de ipad2.
Informate mejor antes de opinar acá. Estoy hablando del último ipad, por supuesto. Busca la resolución y luego vuelves a comentar.
la verdad no es nada innovador…
¿para que quieres mas calidad visual en tu pantalla?
¿eres detallista? ¿sabes que significa mas calidad visual o resolución?¿y en que influye ese tipo de resolución en tu dispositivo?
CLARO que es innovador, es que no es cualquier resolución y claro que soy detallista, a todo el mundo le gusta ver en cualquier pantalla de cualquier dispositivo, lo mejor posible.
Usted se llena de argumentos inválidos solo para irse en contra de Apple, ya no sabe ni que decir, aparte por ahí dice que no importa la resolución si no la fluidez..pues TAMBIÉN la tienen los iPads, de seguro no ha tocado ni el primero jajaja
Parece que el iphone5 no le llegará ni a los talones al nuevo galaxy S3. Apple debería invertir sus millones en más innovación en vez de ponerse a hacer peleas ridiculas con su competencia a ver si nos sorprende como lo hacía antes con Steve.
Ultimamente lo unico que escuchamos de apple son sus ridiculas demandas, la competencia en tecnología se gana con más innovacion y desarrollo, no en los tribunales.
No le llegara ni a los talones porque las pantallas las esta haciendo Sharp? Ellos exigen unos estándares de calidad, Sharp los cumple al parecer, el resto son rumores, hay que esperar el lanzamiento y ahí si lancen juicios. Puede que sorprendan como siempre hacen o esta vez fallen en el intento, pero NADIE sabe nada del iPhone 5 con certeza.
Totalmente de acuerdo, es mejor no lanzar juicios sin argumentos….
asi mismo dijeron del 4s
Apple nunca dijo nada del iPhone 4S, la prensa hablaba del 5, y los que crearon el hype fueron los medios,Apple nunca dice nada, volvemos a lo mismo, solo rumores y ya.
De igual forma el 4S si sorprendió y bastante, no ha visto el crecimiento en ventas?
Feliz usuario de Samsung: sé feliz invirtiendo en la tecnología que consideras superior. Lo que tu pienses que Apple debería hacer seguirá siendo irrelevante.
No parece irrelevante si te tomaste la molestia de contestar y pensar que esto es verdad.
Irrelevante para la empresa, cabe aclarar.
Las pruebas de la falta de innovación las ha dado la misma apple, el ipad2 es más de lo mismo solo que con más procesador y mejor resolución, igual el iphone 4S e igual va a pasar con el iphone5. Desde que Steve no esta apple no ha vuelto a sorprender con nada innovador, solo con demandas ridiculas.
La tablet con la resolución mas grande del mercado, algo que ningún otro fabricante ha logrado, no le parece innovador…ok (Por nombrarle una cosa)
La Galaxy Tab 10.1 tiene resolución de 1280×800, frente a los 1024×768 del iPad 2. Nada dificil de lograr. Tal vez no conoces mucho de apple, por eso te gusta.
Estoy hablando del nuevo iPad, pues usted dijo que «Desde que Steve no esta apple no ha vuelto a sorprender con nada innovador, solo con demandas ridículas.» le estoy diciendo que no es así, que si han innovado.
Las pantallas las hace otro fabricante, no apple. Eso dice este articulo. Mandar a fabricar una pantalla con mas resolución no es innovador, todos lo hacen.
El fabricante hace lo que la empresa diga, financia, investiga, propone, es decir la propiedad intelectual es de la empresa, así sea comprando si ya esta hecho. Lo aplica a sus productos de manera innovadora, pues nadie lo había hecho de ese modo en el caso de Apple.
Y claro que la pantalla de retina es innovador, vaya y busque de cuanto es la resolución del nuevo iPad vs los demás tablets o hasta televisores.
le parece? yop creo que es más bien, para escoger un procesador, mirar qué arquitecturas hay y cuál es la más conveniente, y entre lo que hay, mirar quién está fabricando qué y a cuánto lo vende, y escoger un proveedor, donde argumentos como ‘y pueden usar estas tecnologías, inventadas por nosotros, sin pagar licencia adicional sino que va inclu´ñido en el precio de lo que le vendemos’ son argumentos que pesan para escoger uno u otro proveedor, y para escoger pantalla es ‘quién puede fabricar ubna pantalla con tal densidad, no que nosotros les digamos cómo hacerlo ya que en nuestras vidas habremos fabricado una pantalla, menos cómo meterle más densidad a lo que ya existe’, así que simplemente abren una licitación para los fabricantes que ya hay y que ya tienen experiencia, y al que cumpla los requisitos que ellos solicitan y les dé el mejor precio, pues es el que queda, aunque antes no fabricaran pantallas de esa resolución porque no había una necesidad real, en cambio sí un costo (tanto energético como de procesamiento, sin ofrecer un valor real); pero como el mercado semueve es por modas y por habladurías, a los demás equipos les empiezan a meter pantallas con esas características para no quedarse atrás, así ninguno las necesite realmente.. me parece más bienq ue es por ahí
Debes informarte mejor, la resolución del samsung galaxy 10.1 es muy superior al nuevo ipad, además también las fabrica samsung
Se quedo en el iPad 2 jajajaja, así como se discute con usted.
el que no tiene ni idea es ud, si entendiera que retina display no es lo mismo que la cantidad de resolucion que se renderiza. pues eso es otra cosa.
tan equivocado como el comentario de arriba de «Sebastian Murgueitio». apple convencio a muchos que «el nuevo gayPad» era mejor que el tegra3 cosa que es Mentira.
omicrono .com/2012/07/todo-sobre-retina-display-realidad-o-marketing/
jajaja sí, todos lo hacen, por eso es que NO hay otra tablet con esa resolución. Y me imagino que el MacBooK Pro Retina de este año todos lo hacen también, con esas especificaciones y esas dimensiones, y esa pantalla.
y por eso salieron con el defecto Ghost cada uno de ellos…
los iZombies no entienden, solo le creen a su manzana podrida, tanto asi que creen que el «nuevo gaypad » es mejor que el tegra3 solo porque ellos lodicen. XD.
pero la realidad es otra si por ejemplo, comparamos 2 PC corriendo el mismo juego uno con calidad alta a 1280×800 y el otro con calidad media/baja a 1024×768 pues es obio que se va necesitar menos maquina.
y si los jugáramos con las mismas especificaciones y la misma resolución pero con distintas pantallas, EJ: un CRT, LCD, proyector o lo que sea eso no afecta el rendimiento es solo una mejor o peor manera de visualizarlo.
omicrono .com/2012/07/todo-sobre-retina-display-realidad-o-marketing/
si tiene un gayPad 1, 2, 3. se dara cuenta que algunas aplicaciones que no estan diseñadas para 1024, si no para 480 que es la resolucion Real no la de la pantalla en DPI o PPP se ajustan con un boton para escalarlas aproximando el tamaño. lo cual no quiere decir que mágicamente de la nada 544 pixeles o menos se hagan solos para que lo puedan ver = o como todos ustedes lo ven. «mejor»
si tegra3 es inferior para apple es porque ellos como en la religión pide que les crean solo porque ellos lo dicen.
Jajajaj Gaypad…me gusta ver como se defienden estos fandroids, atacan y lanzan palabras estúpidas…Todo el mundo sabe que el procesador del iPad se lleva por mucho a la Tegra3, deje de inventar jajaja y la resolución no hay que ir mas alla, tome un iPad y cualquiera de las tableta de otras marcas y se ve la diferencia a simple vista, y si nos vamos a la parte técnica también pierde.
¿consideras que es mas importante la resolución de una pantalla que la fluidez con la que se mueva este? o ¿la fluidez con la que puedas manejar tus aplicaciones?
Por la fluidez no veo problemas en IOS de ningún tipo. ¿Sabía que el chip de Apple del nuevo ipad, aunque es core duo, supera en procesamiento gráfico (y por mucho, como 9 veces) al tegra 3 que es lo que usan los mejores dispositivos de android? Es una clara muestra de cómo Apple sabe optimizar y sacar el máximo provecho de su hardware. Y claro, la fluidez depende en gran parte del manejo de gráficos.
O mejor aún, que haya fluidez en las aplicaciones que corren en un sistema perfectamente optimizado para un equipo de alta resolución, como el nuevo iPad, los iPod Touch de cuarta generación, y los iPhone 4 y 4S :).
La resolución del Samsung Galaxy 10.1 es superior, 1280×800, mientras ipad2 tiene 1024×768. En densidad de pixeles tambien es superior el samsung: 149 puntos contra 132 de ipad2.
Informate mejor antes de opinar acá. Estoy hablando del último ipad, por supuesto. Busca la resolución y luego vuelves a comentar.
la verdad no es nada innovador…
¿para que quieres mas calidad visual en tu pantalla?
¿eres detallista? ¿sabes que significa mas calidad visual o resolución?¿y en que influye ese tipo de resolución en tu dispositivo?
CLARO que es innovador, es que no es cualquier resolución! y claro que soy detallista, a todo el mundo le gusta ver en cualquier pantalla de cualquier dispositivo, lo mejor posible.
Usted se llena de argumentos inválidos solo para irse en contra de Apple, ya no sabe ni que decir, aparte por ahí dice que no importa la resolución si no la fluidez..pues TAMBIÉN la tienen los iPads, de seguro no ha tocado ni el primero jajaja
Seguro usa una de esas Androids baratas con resolución básica, aunque la verdad no creo que ni tenga tablet y viene solo a joder.
Para los que no saben las pantallas de los Smartphone y
tables de de Apple las hace Samsung.
jejejeje
Hombre si eso aparece en todos los artículos de Enter
Así es. Bajo las especificaciones y diseños de Apple cualquier buena empresa con las capacidades técnicas podría manufactura esas partes.
Para los que no saben las pantallas de los Smartphone y
tables de de Apple las hace Samsung.
jejejeje
Hombre si eso aparece en todos los artículos de Enter
Así es. Bajo las especificaciones y diseños de Apple cualquier buena empresa con las capacidades técnicas podría manufactura esas partes.
Porque hablan tanto de la resolución del ipad2 si el samsung galaxy 10.1 tiene una resolución muy superior: 1280×800 contra los 1024×768 de ipad2. Tambien en la densidad de pixeles es superior samsung 149 puntos contra 132 de ipad2.
Como dicen aqui samsung fabrica las mejores pantallas de apple, es obvio que samsung sea superior.
No sabe hace cuanto salio el nuevo iPad y cual es la resolución de este?
Le recomiendo verificar sus fuentes. El nuevo iPad tiene una resolución de 2048 x 1536 p. y una densidad de 264 pixeles por pulgada.
Felipe escribió, »
Porque hablan tanto de la resolución del ipad2 » y tu mencionas new ipad.
Eso está claro. En términos de resolución también está claro cual dispositivo es mejor. Felipe Ramos muestra a través de sus comentarios que la última tablet sobre la que tuvo noticias fue el iPad2, por eso le recordé la existencia del Nuevo iPad.
Porque hablan tanto de la resolución del ipad2 si el samsung galaxy 10.1 tiene una resolución muy superior: 1280×800 contra los 1024×768 de ipad2. Tambien en la densidad de pixeles es superior samsung 149 puntos contra 132 de ipad2.
Como dicen aqui samsung fabrica las mejores pantallas de apple, es obvio que samsung sea superior.
No sabe hace cuanto salio el nuevo iPad y cual es la resolución de este?
Le recomiendo verificar sus fuentes. El nuevo iPad tiene una resolución de 2048 x 1536 p. y una densidad de 264 pixeles por pulgada.
Felipe escribió, »
Porque hablan tanto de la resolución del ipad2 » y tu mencionas new ipad.
Eso está claro. En términos de resolución también está claro cual dispositivo es mejor. Felipe Ramos muestra a través de sus comentarios que la última tablet sobre la que tuvo noticias fue el iPad2, por eso le recordé la existencia del Nuevo iPad.
Las personas que exigen cambios solo por el hecho de cambiar pasan por alto el hecho de que el diseño actual ya es tan funcional y acertado que incluso ha «inspirado» a más de uno.
Las personas que exigen cambios solo por el hecho de cambiar pasan por alto el hecho de que el diseño actual ya es tan funcional y acertado que incluso ha «inspirado» a más de uno.
y cuanto hay que esperar para que el nuevo amiguito de apple le «pegue» la puñalada?
…juez juez..shaaaarppp saco algo parecido aun iphone o lo que sea ..y que tiene las curvitas y as pantallitas que se parecen mucho a las nuestras….
esto va a a ser algo de nunca acabar…tan inocentes los de apple.
…y ahora que echo de ver CHINA viene décadas fabricando productos y componentes a multinacionales de todo el mundo por que estas ven en su manufactura algo de calidad y economía, lo que no vieron o es una maquina perfectamente engrasada para copiar, renovar, convertir, innovar o sea un competidor puro y duro que aprendió de los inocentes empresarios mundiales, y no dejan de mejorar en sus «copias»…mas de lo mismo…
y cuanto hay que esperar para que el nuevo amiguito de apple le «pegue» la puñalada?
…juez juez..shaaaarppp saco algo parecido aun iphone o lo que sea ..y que tiene las curvitas y as pantallitas que se parecen mucho a las nuestras….
esto va a a ser algo de nunca acabar…tan inocentes los de apple.
…y ahora que echo de ver CHINA viene décadas fabricando productos y componentes a multinacionales de todo el mundo por que estas ven en su manufactura algo de calidad y economía, lo que no vieron o es una maquina perfectamente engrasada para copiar, renovar, convertir, innovar o sea un competidor puro y duro que aprendió de los inocentes empresarios mundiales, y no dejan de mejorar en sus «copias»…mas de lo mismo…