Después de su histórica alianza con Microsoft, los cambios radicales continúan en el fabricante de celulares más grande del mundo. Desde hace algunos años, Nokia llevaba tratando de competir de tú a tú con Apple y Google, por lo cual lanzó una gama de productos bajo la marca Ovi. Algunos de los servicios Ovi incluyen música, tienda de apps, correo electrónico, mapas y más, pero eso comenzará a cambiar a partir de julio porque Nokia ha decidido dejar la marca debe morir.
De acuerdo con la empresa, el proceso lógico detrás de la decisión los llevó a concluir que no era necesario hacer la diferenciación de marcas. “Al centralizar la identidad de nuestros servicios bajo una marca, no dos, vamos a reforzar la poderosa marca maestra de Nokia y unificaremos nuestra arquitectura marcaria, al tiempo que continuamos ofreciendo oportunidades y experiencias llamativas para nuestros clientes y socios por igual”, dijo Jerri DeVard, jefe de Mercadeo de Nokia EVP.
Esto no quiere decir que vayan a darse demoras en las metas que tienen estos productos para este año, tan solo implica un cambio de nombre a partir de julio que culminará para comienzos de 2012. El único cambio que deben notar los usuarios es que Ovi, la palabra finlandesa para ‘puerta’, será reemplazada por Nokia por completo para cuando el calendario lea 2012. Sin embargo, considerando lo que también va a ocurrir por esos días, es interesante que Nokia esté vendiendo este cambio como un intento de mejorar su “marca maestra”.
La muerte absoluta de Ovi se da justo a tiempo para el lanzamiento de los primeros teléfonos con Windows Phone 7 fruto de la nueva y ambiciosa alianza de Nokia y Microsoft. Parece una contradicción que la empresa esté tratando de unificar sus servicios y productos bajo una sola marca al mismo tiempo que está lanzando por primera vez en su historia celulares con el sistema operativo de otra compañía, pero puede ser todo lo contrario.
También es lógico que después de abandonar sus aventuras en el mundo de sistemas operativos Nokia quiera revitalizar su marca y un buen comienzo para esa resurrección es agrupar todos sus productos estrella bajo un solo nombre. O quizás Nokia quiere dejar muy claro qué es de ellos y qué es de Microsoft si las empresas se unen aún más, como lo comienzan a anunciar varios rumores de fuentes confiables.
Sea cual sea la verdadera razón detrás del cambio, la pregunta que vale la pena hacerse es si esta estrategia de verdad va a tener resultados tangibles que mejoren la situación de la empresa o si es el equivalente a las llamadas ‘patadas de ahogado’.
qué mamera ver lo que pasa en esa compañía, antes eran los duros, los que sacaban cosas nuevas espectaculares, ahora es ver una caricatura de dilbert. un pocotón de conceptos que nunca se hicieron realidad, porque algún jefe ‘pelos de punta’ cree que es mejor sacar lo mismo que todo el mundo, y tarde, que ser originales (sacar un concepto es arriesgado, pero copiar lo que está en ese momento no lo es porque al cabo es lo que la gente está comprando, ojalá que alguien del canal caracol lea y entienda esto), ya no es por investigación ni por originalidad sino por anuncios del ‘ceo’. lo trajeron de micro$oft y ahora es el mismo mercadeo de micro$oft, sólo que sin el músculo para crear el monopolio de m$, que es lo único que sustenta su mercadop, pues no es por calidad que compiten. hacen un anuncio y con eso esperan revolucionar, pero los productos cada vez más mediocres (de acuerdo, el e7 y el n8 son ‘bonitos’, y la carcaza de aluminio y blah blah blah, y que la cámara de 8 megapixeles o lo que sea, pero es que a nade le interesa, ni nadie anda tomando fotos en 8 megapixeles). ahora queda una aplicación instalada en los teléfonos que no sirve para nada, y que hace poco hablaban del ‘efecto osborne’, se pusieron con años a decir que ya iba a ser windows mobile, ahora los desarrolladores no tienen motivo para desarrollar en symbian, y mientras llea el windows pues no van a haber nuevas aplicaciones. es como si la c***ran, y para tratar de salir la c****n aún más. unos excelentes ingenieros, que se ven impotentes ante un palurdo que no sabe hacer nada más que decirle a otros qué hacer (así sea enf orma equivocada), que se tira el trabajo de otros, pero es eld uro porque viene de un trabajo donde recibía un salario desmesurado, y eso lo hace competente. daría para un tema de dilbert, pero es elñ mismo tema que se repite una y otra vez. mal nokia, mal, deberían dedicarse a hacer las cosas bien, no a seguirle la corriente a alguien que no entiende del tema, que cree que todo es mercadeo y que a punta de trame se arregla cualquier cosa así no se entienda de qué se está hablando (no todo es apple, ni todo el mundo es seguidor de apple) y ni eso sabe hacerlo bien, y que se está tirando el trabajo de muchos años. que conviertan todos esos conceptos que quedaron en concepto en realidad, que saquen cosas nuevas y que la gente use (no cámaras de 10 megapixeles), y que sean originales. a ver si despiertan
Si por lo menos separara por párrafos su comentario, lo leería completo. La visión sufre.
De acuerdo con VoodoChicken.
totalmente de acuerdo, para mi que nokia la c4g0 aliandose con microsoft, no puedo creer que no exista gente capaz, que quiera trabajar en nokia, y que sepan manejar otro sistema operativo mejor… pero preciso (y que pena con los venezolanos) pero tenian que buscar a la persona donde no se ve que exista desarrollo en ese sentido… mejor dicho… yo antes de saber esa noticia, no cambiaba por nada un celular nokia, asi fuera el flecha con la linterna, pero ahora me da pesar que la calidad de los productos se pueda ver entorpecida simplemente por falta de ideas… que lastima.
esto es una mala pasada de nokia, soy fan #1 de sus productos, lo q ellos no han hecho es mercadotecnia, el servicio de ovi es espectacular, sincronizar en linea el correo, el calendarios, las notas, los telefonos, nunca mas una pc adicional, quickoffice, vlingo, fotos con geotagging, yb flash uen navegador, zxreader para ebooks fb2, que no dependas de una cuenta en usa para comprar apps, unas aplicaciones excelentes, fring, nimbuzz, qik, facebook, twitter, gmail, maps, grabadora de voz excelente, whatsapp para chatear con el que quiera, la unica limitacion de estos equipos son los usuarios que no los saben usar, edición de fotos, edición de video, reproductor de musica y de audiolibros, youtube todo por 3g, que mala pasada, yo pienso que lo que ellos deberian hacer es enseñar a usar sus productos
Android.
No salio mi comentario con A\n\d\r\o\i\d, estara vetado?
El peor error de nokia fue colocar como director CEO a Stephen Elop, presidente de la division de negocios de microsoft, es como venderle su alma al diablo, de aqui en adelante nokia se convirtio en un peon mas de las oscuras intenciones de microsoft.
Este personaje acabo con todos los intentos de nokia en innovacion, mato a symbian (que resucitaba de las cenizas), a maemo que se perfilaba como un fuerte competidor de android, ahora va por todos sus servicios, que seguramente terminaran manejando microsoft empezando por su portal de aplicaciones.
Seguramente nokia siga ganado plata como uno de los principales fabricantes de moviles, pero ahora todos sus servicios y software dependen de microsoft y eso significa cero innovacion, vamos a seguir viendo lo mismo con nokia, es una verdadera lastima.
Es bueno plantear las cosas desde nuestro punto de vista, como ejercicio es sano e interesante, pero Nokia debió tener sus razones para hacerlo y si nos parece o no quien debe trabajar ahí o con quien debió aliarse realmente lo que expongamos no los afecta en nada.
Si decidió aliarse con Microsoft también corresponde a políticas y lineamientos que estan de acuerdo a su proyección y visión dentro de sus planes a futuro tanto a corto como a largo plazo. Y aunque no nos guste, eso no va a hacer que una empresa deje de tomar sus desiciones que no creo que las hayan tomado a la ligera.
Se podrá detestar a Microsoft o a Google o a Machintoch (espero que se escriba así, no me crucifiquen por eso), pero la realidad corporativa de estos monstruos corporativos esta por encima de los sentimientos mundanos que nos llevan a decir ¨Eso esta mal o bien¨ infundados o no, ellos siguen los lineamientos establecidos por poder y dinero.
Pienso que no fue una desición facil ya que era un buen producto, pero que eso puede traer cosas positivas para nosotros como usuarios. En mi caso, me gusta un poco más el sistema WindowsPhone 7 y espero tener la posibilidad de verlo en el mercado colombiano pronto en un Nokia.
Es muy respetable tu punto de vista, pero estas seguro que prefieres windows phone 7 a android o iOS que son usados hasta en los tablets? Lo dudo mucho.
Los pocos sony ericcson que habian con windows (xperia) fueron reemplazados por android.
PipeFabian, gracias por el comentario, sinembargo no entiendo por que consideras que no me gusta el WindowsPhone 7, considero que así como respeto tus gustos, y tendrás razones para hacerlo, no pienso discutirlas por que a esta altura, hablar de estos temas casí se acerca a entablar discusiones de índole religioso.
Realmente me gusta el sistema y por encima de puntos de vista tecnicos, legales o de negocios, (no estoy diciendo que Android sea malo o que el IOs no esté a la altura)pienso que el WindowsPhone se acomoda a lo que necesito y a lo que trabajo.
Un feliz día y éxitos.
Sería bueno que los amigos anti-MS nos compartieran un benchmark o algo, porque hablar de teorías «oscuras y conspiradoras» de una empresa porque sí no es que sea como muy convincente. O por lo menos que nos comentaran de sus experiencias con Windows Phone, seguro ya le han probado para hablar de él con propiedad.
Saludos.
Si, claro estudios hay muchos, por ejemplo este realizado por la empresa de consultoria Nielsen (Muy contundente):
http://blog.nielsen.com/nielsenwire/?p=27418
Por parte de los desarrolladores el panorama es muy similar:
http://conecti.ca/2011/04/27/wp7-y-blackberry-no-atraen-a-los-desarrolladores/
Mas razones técnicas:
Cortar o pegar (Copy / Paste)
Windows Phone 7: No
iOS iPhone: Si
Android: Si
Multitareas
Windows Phone 7: No
iOS iPhone: Si
Android: Si
Soporta Flash
Windows Phone 7: No
iOS iPhone: No
Android: Si
Soporta HTML5
Windows Phone 7: No
iOS iPhone: Si
Android: Si
http://e-global.es/b2b-blog/2010/10/27/windows-phone-7-vs-ios-iphone-vs-android-comparativa-de-sistemas-operativos/
http://conecti.ca/2011/04/27/wp7-y-blackberry-no-atraen-a-los-desarrolladores/
No me gusta colocar tantos links, pero como asi lo pidieron. Los estudios son contundentes Android, iOS y Blackberry estan muy por encima de windows phone 7 en todos los aspectos. Son respetables los gustos de cada quien, pero si aún prefieres wp7, tal vez es hora de probar algo mejor.
Gracias por los datos, sin embargo pedí benchmarks o reseñas,los cuales son temas técnicos; no encuestas de desarrolladores, ya que es como poner el interés para equipos de escritorio… Windows barrería entre los programadores al ser el mayor mercado objetivo. Además estoy hablando claramente de la experiencia del usuario, no del desarollador.Por cierto, los enlaces 1,2 y 4 que ud. pone, simplemente repiten la misma noticia.
Por otra parte Flash, ya está confirmado para WP7. http://www.mikechambers.com/blog/2010/04/20/on-adobe-flash-cs5-and-iphone-applications/. sin olvidar que en HTML5 ha dado muy buenos resultados. http://www.gsmarena.com/internet_explorer_9_on_wp7_aces_html5_drawing_test-news-2524.php. Ahora bien, copiar y pegar, ya lo hace https://www.microsoft.com/windowsphone/en-us/howto/wp7/basics/copy-and-paste.aspx. Por tanto sigo en mi convicción que la gente habla porque sí de cosas que no ha probado y mucho menos, comprado.
Saludos.
Y antes que se me olvide, «mejor» es lo que se acomode de manera óptima a mis necesidades como usuario. Saludos.
Según la Real Academia de la Lengua Española:
mejor: (Del lat. melĭor, -ōris).
1. adj. comp. de bueno. Superior a otra cosa y que la excede en una cualidad natural o moral.
2. adj. comp. Preferible o más conveniente. Es mejor que evites las discusiones
3. adv. m. comp. de bien. Más bien, de manera más conforme a lo bueno o lo conveniente.
Ud como siempre queriendo tener la ultima palabra así sea diciendo cualquier cosa sin sentido. Si no tiene nada bueno que decir es MEJOR no decir nada.
Por favor lease y no sea altanero:
«2. adj. comp. Preferible o más conveniente.»
Y me cito: «(…) “mejor” es lo que se acomode de manera óptima a mis necesidades como usuario. Saludos. «.
__________________
Si no me puede refutar los hechos y datos que le comparto(plenamente referenciados,actualizados y citados), no hay problema, pero no me parece adecuado que a su falta de argumentos le supla con groserías.
Saludos
1. Que le refuten sus ideas con argumentos no es ser altanero.
2. Para la palabra «mejor», como se usó en la frase, la definición es muy clara: «1. adj. comp. de bueno. Superior a otra cosa y que la excede en una cualidad natural o moral.»
3. No difame que en ningun momento he usado groserias con Ud señor.
4. Deje de estar respondiendo con cualquier cosa saliendose del tema del foro, eso es una falta de respeto, hay que ser humilde y aceptar cuando se esta equivocado.
5. Los hechos y datos plenamente referenciados, actualizados y citados los coloque yo al principio y en ningun momento Ud los ha refutado con argumentos reales.
1. Argumentos no es copiar la misma noticia 3 veces ni atacar a quien no piense igual que ud.
2. Le aseguro que yo sé el sentido que le doy a mis palabras, por favor pula la bola de cristal.
3. Decir que mis argumentos,los cuales son claros, concisos y documentados son cosas sin sentido es ser pendenciero.
4. Parece que es usted quien se sale del tema y de los «chiros» con sus constantes groserías y ataques, en efecto, sé que ud. está equivocado, sin embargo trato de tenerle paciencia y de instruirle.
5. ¿No leyó los link que amablemente le compartí?, y de nuevo, copiar 3 veces una misma encuesta no dice nada, hablo de hechos. no de opiniones.
Le agradecería, leyese y no fuera patán;cuando se documente y sobretodo, pueda demostrar técnicamente las cosas que afirma sin haber probado productos y servicios de ciertas compaías, podrá hacer buenos aportes, por ahora, siga intentando.
Saludos.
Saludos.
jajajajajaja, Ud como siempre haciendome reir.
No pareciera con sus groserías y ataques, pero bueno, cierro el tema ya que el está completamente aclarado en la parte técnica con la información que les compartí y no hubo objeción alguna . Si quiere seguir desviando el tema con insultos, adelante.
Saludos.
consejo para pipefabian: ‘don’t feed the troll’
aca todos entierran a empresas que ha vivido de negocios toda su existencia, porque no esperan a que salga algo con nokia/ms y vemos como les va, aca algunos son videntes, o creen que hablar mal simplemente hara que android o iphone ganen mas… deje que hayan mas opciones y que cada cual escoja la que quiera y no sufran por los gustos de otros,,,
Creo que la perspectiva de nokia es equivocada al querer continuar con un modelo de mercadeo que esta quedando relegado por otros como el de Google o facebook donde lo importante es la innovación enfocada al usuario mediante un modelo social, osea donde todos participamos y el conocimiento es compartido por todas las personas.
No es lo mismo un S.O como Android de Google donde muchos desarrolladores a nivel mundial participan y se distribuye libremente que un sistema como windows donde solo unos muy pocos desarrolladores son los encargados de agregar nuevas funcionalidades y corregir problemas. Hubiera preferido que nokia continuara apoyando Maemo que seguia el mismo enfoque de Android (basado en linux y compartido) eso si hubiera sido una fuerte competencia.
Amigos fandroides, gracias por enriquecer aún más a MS.http://bitelia.com/2011/05/microsoft-gana-dinero-moviles-android
Saludos.