El nuevo dispositivo de Nokia hizo una aparición de bajo perfil en el mercado sin necesidad de un evento de prensa o algo muy llamativo. El Lumia 525 llegó hoy a los medios a través de un video en YouTube (que podrán ver al final de esta nota) y de la página oficial de Nokia.
Como sucesor del popular Lumia 520, el dispositivo cuenta por supuesto con la última versión de Windows Phone y se ve y parece ser casi idéntico a su antecesor: tiene la misma cámara de 5 megapíxeles sin flash, una pantalla de 4 pulgadas con resolución WVGA, 8GB de almacenamiento, el mismo procesador Qualcomm Snapdragon S4 de doble núcleo a 1 GHz, pesa 124 gramos, mide 64 mm de ancho, 119,9 mm de alto y cuenta con un grosor de 9,9 mm.
La gran diferencia entre el Lumia 520 y el Lumia 525 radica en la cantidad de memoria del sistema. El nuevo dispositivo de Nokia en lugar de tener 512 MB de RAM, cuenta con 1GB de RAM. Además, viene en los colores negro, blanco, naranja y amarillo con la opción de intercambiar los colores gracias a una carcasa extraíble.
Con el fin de expandirse mundialmente y al ver el éxito que tuvo el Lumia 520 en Estados Unidos, Nokia no ha lanzado todavía el Lumia 525 en esta región. El objetivo es que empiece a circular en la mayoría de países de África, Asia-Pacífico y Oriente Medio. Un portavoz de la compañía confirmó para The Verge que inicialmente estará disponible en Singapur el 14 de diciembre a 199 dólares.
http://www.youtube.com/watch?v=3pv7ijWuY8E
Hace menos de un mes compré el 520, me ha gustado mucho ese terminal. Fue un acierto utilizar WP8 como SO. El celular vuela! Eso si, viene de fábrica con GDR1, así que hay que actualizarlo manualmente a GDR2 Amber para sacarle el mejor provecho.
Hace menos de un mes compré el 520, me ha gustado mucho ese terminal. Fue un acierto utilizar WP8 como SO. El celular vuela! Eso si, viene de fábrica con GDR1, así que hay que actualizarlo manualmente a GDR2 Amber para sacarle el mejor provecho.
Vamos a ver cuando estará disponible en Colombia, con suerte y por el antecedente de Nokia Colombia lo tendríamos para Marzo o Abril. Mientras tanto los que tenemos Lumia viejos seguimos esperando la actualización Amber GDR2, cuando el resto del mundo ya la tiene
depende con que operador lo compro…tendra que esperar…ejemplo el 520 de tigo (country variant) ya esta disponible para actualizacion oficial
Aquí puedes checar como va a la actualización en Colombia: http://www.nokia.com/global/support/software-update/wp8-software-update/availability-in-latin-america/. Es mejor flashear el celular por cuenta de uno, yo tengo un L920 y lo flasheé con una rom de Francia y ahora tengo GDR3 con developer registration.
Es mejor flashear el celular, yo lo hice con mi Lumia 920 con una rom de francia y listo, sin logos ni nada y hasta con GDR3.
Viejo, tenes algun enlace de como flashear estos celulares?, tengo uno pero no deja instalar nada.
Claro: http :// faqswindowsphone .com /manual-para-cambiar-la-rom-original-en-cualquier-nokia-lumia/
No es mejor es mal dicho , es conveniente
Vamos a ver cuando estará disponible en Colombia, con suerte y por el antecedente de Nokia Colombia lo tendríamos para Marzo o Abril. Mientras tanto los que tenemos Lumia viejos seguimos esperando la actualización Amber GDR2, cuando el resto del mundo ya la tiene
depende con que operador lo compro…tendra que esperar…ejemplo el 520 de tigo (country variant) ya esta disponible para actualizacion oficial
Aquí puedes checar como va a la actualización en Colombia: http://www.nokia.com/global/support/software-update/wp8-software-update/availability-in-latin-america/. Es mejor flashear el celular por cuenta de uno, yo tengo un L920 y lo flasheé con una rom de Francia y ahora tengo GDR3 con developer registration.
Es mejor flashear el celular, yo lo hice con mi Lumia 920 con una rom de francia y listo, sin logos ni nada y hasta con GDR3.
Viejo, tenes algun enlace de como flashear estos celulares?, tengo uno pero no deja instalar nada.
Claro: http :// faqswindowsphone .com /manual-para-cambiar-la-rom-original-en-cualquier-nokia-lumia/
No es mejor es mal dicho , es conveniente
Ufff!! de por sí era un celular muy bueno para su precio, y ahora con 1GB de RAM… Mejor dicho, el killer de los Androids gama baja ha llegado.
Si mantiene el precio similar al del 520 y llega a tiempo, es posible que le plantee una muy buena competencia a Android en ese segmento, pero desgraciadamente los Lumia suelen llegar tarde a Colombia y con precios inflados que solo bajan (hasta un precio que realmente implique competencia para Android) luego de algunos meses (cuando ya ha pasado la novedad). No hay que olvidar que en Android el mercado es tan variado que se pueden conseguir equipos desde $160000 o 180000 libres o en prepago (poco más de 100000 por debajo de lo que se consigue un Lumia 520 actualmente).
El asunto es que esos dispositivos tan baratos, suelen ser smartphones de entrada y los clientes de ese mercado son habitualmente (y por definición) personas que nunca han tenido smartphone y poco o nada saben sobre el tema y la mayoría cuentan con un presupuesto limitado o simplemente no están dispuestos a gastar lo que vale un buen dispositivo de entrada, cuando hay otros que le ofrecen un mejor precio (a pesar de un menor rendimiento). Además, muchas de esas personas no necesitan más que esos equipos básicos, pues solo les interesan una o dos aplicaciones específicas que en la mayoría de los equipos funcionan bien (generalmente la primera pregúnta de los neófitos es ¿tiene whatsapp? y después de una respuesta afirmativa nada más les importa). Un ejemplo característico es el fenómeno con las aplicaciones para solicitar taxis (easy taxi, Tappsi, etc): muchos taxistas han adquirido smartphone con el único interés de dichas aplicaciónes, y no lo utilizan más que para eso (y eventualmente para los mapas), ni siquiera para aplicaciones de mensajería o el e-mail, solo para la aplicación con la que trabajan y aún meses después de tener el equipo, poco les interesa «sacarle jugo»; muchos de ellos consiguieron equipos de muy bajo costo, como los que describía antes (me llama la atención, que muchos de los que he visto son de marcas completamente desconocidas… «morgan.inc»…), y lo cierto es que no necesitan más y seguramente tampoco estarían dispuestos a pagar más. De manera que por muy bueno que pinte el equipo, si MS continúa con las mismas políticas de Nokia en la comercialización de los Lumia, no creo que llegue a ser una verdadera competencia para la gama baja de Android, pero si creo que eventualmente, se puede convertir en una buena opción para la gama media, una opción para los usuarios que están dispuestos a ensayar una nueva plataforma bien sea por curiosidad o porque están insatisfechos con la plataforma en la que estén y para usuarios más enterados que buscan un buen dispositivo de entrada y están dispuestos a pagar un poco más (porque vale la pena). Y por último queda la cuestión del talón de aquiles de WP: la escasés de aplicaciones, basta mencionar que, volviendo al ejemplo que usé, de las 2 aplicaciones que mencioné solo Tappsi está disponible para WP y con otra que no mencioné, taxis libres, acabo de hacer la búsqueda y pasa algo muy curioso… está disponible la versión para usuarios, pero la versión para taxistas solo está para AppStore y Google play… Si WP, no mejora rápidamente su tienda de aplicaciones permanecerá muy lejana en el 3° puesto durante mucho tiempo.
Moto G.
Android…
Ufff!! de por sí era un celular muy bueno para su precio, y ahora con 1GB de RAM… Mejor dicho, el killer de los Androids gama baja ha llegado.
Si mantiene el precio similar al del 520 y llega a tiempo, es posible que le plantee una muy buena competencia a Android en ese segmento, pero desgraciadamente los Lumia suelen llegar tarde a Colombia y con precios inflados que solo bajan (hasta un precio que realmente implique competencia para Android) luego de algunos meses (cuando ya ha pasado la novedad). No hay que olvidar que en Android el mercado es tan variado que se pueden conseguir equipos desde $160000 o 180000 libres o en prepago (poco más de 100000 por debajo de lo que se consigue un Lumia 520 actualmente).
El asunto es que esos dispositivos tan baratos, suelen ser smartphones de entrada y los clientes de ese mercado son habitualmente (y por definición) personas que nunca han tenido smartphone y poco o nada saben sobre el tema y la mayoría cuentan con un presupuesto limitado o simplemente no están dispuestos a gastar lo que vale un buen dispositivo de entrada, cuando hay otros que le ofrecen un mejor precio (a pesar de un menor rendimiento). Además, muchas de esas personas no necesitan más que esos equipos básicos, pues solo les interesan una o dos aplicaciones específicas que en la mayoría de los equipos funcionan bien (generalmente la primera pregúnta de los neófitos es ¿tiene whatsapp? y después de una respuesta afirmativa nada más les importa). Un ejemplo característico es el fenómeno con las aplicaciones para solicitar taxis (easy taxi, Tappsi, etc): muchos taxistas han adquirido smartphone con el único interés de dichas aplicaciónes, y no lo utilizan más que para eso (y eventualmente para los mapas), ni siquiera para aplicaciones de mensajería o el e-mail, solo para la aplicación con la que trabajan y aún meses después de tener el equipo, poco les interesa «sacarle jugo»; muchos de ellos consiguieron equipos de muy bajo costo, como los que describía antes (me llama la atención, que muchos de los que he visto son de marcas completamente desconocidas… «morgan.inc»…), y lo cierto es que no necesitan más y seguramente tampoco estarían dispuestos a pagar más. De manera que por muy bueno que pinte el equipo, si MS continúa con las mismas políticas de Nokia en la comercialización de los Lumia, no creo que llegue a ser una verdadera competencia para la gama baja de Android, pero si creo que eventualmente, se puede convertir en una buena opción para la gama media, una opción para los usuarios que están dispuestos a ensayar una nueva plataforma bien sea por curiosidad o porque están insatisfechos con la plataforma en la que estén y para usuarios más enterados que buscan un buen dispositivo de entrada y están dispuestos a pagar un poco más (porque vale la pena). Y por último queda la cuestión del talón de aquiles de WP: la escasés de aplicaciones, basta mencionar que, volviendo al ejemplo que usé, de las 2 aplicaciones que mencioné solo Tappsi está disponible para WP y con otra que no mencioné, taxis libres, acabo de hacer la búsqueda y pasa algo muy curioso… está disponible la versión para usuarios, pero la versión para taxistas solo está para AppStore y Google play… Si WP, no mejora rápidamente su tienda de aplicaciones permanecerá muy lejana en el 3° puesto durante mucho tiempo.
Moto G.
Android…
Esperando todavía amber, nada que llega…
A flashear, es muy recomendado para los países de LATAM.
Esperando todavía amber, nada que llega…
A flashear, es muy recomendado para los países de LATAM.
para empezar con WP, recomendado, no mejora tanto con respecto al 520 pero puede dar una experiencia cómoda y practica para el usuario
creo que el nokia 520 no necesitaba mas RAM, necesita un PUT* Flash, y que se pueda elegir entre android y WP! jajajaja la ultima es troll
para empezar con WP, recomendado, no mejora tanto con respecto al 520 pero puede dar una experiencia cómoda y practica para el usuario
creo que el nokia 520 no necesitaba mas RAM, necesita un PUT* Flash, y que se pueda elegir entre android y WP! jajajaja la ultima es troll
Moto G.
Glorificado sea su nombre! Moto G!
Moto G.
Glorificado sea su nombre! Moto G!
Insisto en que Nokia debería diversificar más el diseño de sus smartphones, cada que leo acá en Enter «Este es el nuevo Nokia!!», veo la foto y es el mismo celular de siempre, con un número más en el nombre y menores o mayores especificaciones.
asi es! no he podido diferencias muchos nokias! y en vez de #’s porque no nombres!
Insisto en que Nokia debería diversificar más el diseño de sus smartphones, cada que leo acá en Enter «Este es el nuevo Nokia!!», veo la foto y es el mismo celular de siempre, con un número más en el nombre y menores o mayores especificaciones.
asi es! no he podido diferencias muchos nokias! y en vez de #’s porque no nombres!