El navegador de BB 10 sobresale en pruebas de rendimiento

Un sitio de tecnología hizo pruebas del navegador del BB 10 contra los de otros sistemas operativos, con excelentes resultados para el sistema operativo de RIM.

Los Dev Alpha de BlackBerry 10 están en la calle desde hace varios meses. Algunos han aprovechado para hacerles pruebas y saber qué pueden dar de sí, y los resultados a menudo han sido notables. Una página llamada Gadget Masters hizo varias pruebas al navegador de BB 10, y obtuvieron notas excelentes.

La primera de ellas compara el navegador del BB 10 con el Internet Explorer del HTC 8X. Tras hacer una prueba un poco empírica para medir la velocidad de carga de varias páginas, el sitio hizo el HTML5 Test, una prueba que no depende de la conexión: descarga código, los pone a correr en el navegador y evalúa el desempeño. Este es el video.

En ENTER.CO completamos la prueba con Chrome en un Galaxy Note II y Safari en un iPhone 5. El BB 10 Dev Alpha II, con el 485, sigue superándolos.

HTML5 test
El Galaxy Note a la izquierda, y el iPhone 5 a la derecha. Foto: ENTER.CO.

Gadget Masters hizo otra prueba bastante empírica: comparó el browser del dispositivo BlackBerry con un Safari instalado en un iPhone 5. Como se ve en el video, los tiempos de carga son bastante inferiores en el teléfono de RIM, lo que indica que el navegador sería más rápido. Por supuesto, no conocemos los detalles de la conexión en la que se hicieron las pruebas, por lo que les decimos que hay que tomarse con un poco de escepticismo estos resultados. Aquí van.

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

90 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • tengo estos navegadores en mi note 4G y me sorprende sus resultados…. me falto el dolphin marco 379 aveces y 380 la mayoria de las veces….

  • ¿Test manipulados?
    Yo no critico a BB con su nuevo SO, no digo que el nuevo BB10 es malo. Pero de igual manera me parece a mi que los navegadores para Android, WP e iOS son muy rápidos y estables.
    Dudo mucho de ese test, esperar resultados reales cuando salga a la venta y se pueda comprobar en la mano…

        • Este tipo es patético y no entiendo por que las personas llega al extremo de lo absurdo como si fuera una religión, estos test no fueron manipulados yo lo e comprobado con un blackberry alpha dev que nos dan a los desarolladores. Por agregar también soy un usuario de Android y no tengo que descalificar el trabajo de ellos.

          • ¿Otro?, creo que fui muy imparcial en mi comentario…
            Para mi el fanatismo viene de otros, las pruebas de lo que digo radican en que muchos hemos probado en nuestros móviles, con resultados muy diferentes y a favor de nuestros dispositivos. Es por eso que tenemos el derecho de criticar…
            Si lees bien mi comentario, te darías cuenta que no hay criticas, solo hay inconformismo por pruebas hechas con resultados diferentes. Muy incoherentes con las presentadas por Enter.co…

      • Ni siquiera se atrevio a compararlo contra el mejor que es el Lumia 920….en el caso de BB esta usando el historial por lo cual se sabe que ya tenia la pagina en cache,… por otro lado una de las pruebas arroja un error de aplicacion es decir de la pagina! y descaradamente el presentador dice que es un error de Windows Phone cuando es claro que es un error del website que estaba abriendo.

    • ademas que no muestran cuando le borran el cache a los dispositivos, cosa que se debe hacer siempre antes de comparar dispositivos

      • es curioso hice el test en 3 plataformas distintas con y sin cache, historial, cookies, almacenamiento local. y no presento una diferencia objetiva a mucho daba una variabilidad de 2 puntos

        • pero seras, no es la pruebas del test ya que esa no depende del cache, es la prueba de la carga de la pagina normal, si tienes datos en cache te va a cargar mas rápido ya que no se descargan scripts js ni estilos css

    • al dia de hoy una tablet playbook tiene un nivel muy competente en cuanto a su navegador a la altura del resto de empresas y este se creo hace mas de un año ya van para dos de echo, no es manipulado por favor revise otros videos de youtube que daten del 2011 y se dara cuenta que blackberry posee un muy buen esquema de navegador movil que supera al de la mayoria de la competencia

        • el OS y navegador cual el cual esta compuesto bb10 es qnx el cual es el mismo que el de la playbook de echo es un port con esteroides por asi decirlo, y el tema acá no son smartphones son sus OS y sus navegadores, si posee un smartphone entre en la pagina y hay esta el resultado al mejor estilo benchmark sobre los distintos navegadores.

  • ¿Test manipulados?
    Yo no critico a BB con su nuevo SO, no digo que el nuevo BB10 es malo. Pero de igual manera me parece, que los navegadores para Android, WP e iOS son muy rápidos y estables.
    Dudo mucho de ese test, esperar resultados reales cuando salga a la venta y se pueda comprobar en la mano…

        • Este tipo es patético y no entiendo por que las personas llega al extremo de lo absurdo como si fuera una religión, estos test no fueron manipulados yo lo e comprobado con un blackberry alpha dev que nos dan a los desarolladores. Por agregar también soy un usuario de Android y no tengo que descalificar el trabajo de ellos.

          • ¿Otro?, creo que fui muy imparcial en mi comentario…
            Para mi el fanatismo viene de otros, las pruebas de lo que digo radican en que muchos hemos probado en nuestros móviles, con resultados muy diferentes y a favor de nuestros dispositivos. Es por eso que tenemos el derecho de criticar…
            Si lees bien mi comentario, te darías cuenta que no hay criticas, solo hay inconformismo por pruebas hechas con resultados diferentes. Muy incoherentes con las presentadas por Enter.co…

      • Ni siquiera se atrevio a compararlo contra el mejor que es el Lumia 920….en el caso de BB esta usando el historial por lo cual se sabe que ya tenia la pagina en cache,… por otro lado una de las pruebas arroja un error de aplicacion es decir de la pagina! y descaradamente el presentador dice que es un error de Windows Phone cuando es claro que es un error del website que estaba abriendo.

    • ademas que no muestran cuando le borran el cache a los dispositivos, cosa que se debe hacer siempre antes de comparar dispositivos

      • es curioso hice el test en 3 plataformas distintas con y sin cache, historial, cookies, almacenamiento local. y no presento una diferencia objetiva a mucho daba una variabilidad de 2 puntos

        • pero seras, no es la pruebas del test ya que esa no depende del cache, es la prueba de la carga de la pagina normal, si tienes datos en cache te va a cargar mas rápido ya que no se descargan scripts js ni estilos css

    • al dia de hoy una tablet playbook tiene un nivel muy competente en cuanto a su navegador a la altura del resto de empresas y este se creo hace mas de un año ya van para dos de echo su puntaje es de 406, no es manipulado por favor revise otros videos de youtube que daten del 2011 y se dara cuenta que blackberry posee un muy buen esquema de navegador movil que supera al de la mayoria de la competencia

        • el OS y navegador cual el cual esta compuesto bb10 es qnx el cual es el mismo que el de la playbook de echo es un port con esteroides por asi decirlo, y el tema acá no son smartphones son sus OS y sus navegadores, si posee un smartphone entre en la pagina y hay esta el resultado al mejor estilo benchmark sobre los distintos navegadores.

  • «El Galaxy Note a la derecha, y el iPhone 5 a la izquierda. Foto: ENTER.CO.». ???
    Siiiii, tu otra derecha!!!!!! LOL

  • «El Galaxy Note a la derecha, y el iPhone 5 a la izquierda. Foto: ENTER.CO.». ???
    Siiiii, tu otra derecha!!!!!! LOL

  • es gracioso todo esto no era necesario la pagina tiene una base de datos de todos los navegadores tanto de PC como MAC y moviles con que enter.co hubieran publicado una imagen y ya no se prestaria para esta pseudopolemica

  • es gracioso todo esto no era necesario la pagina tiene una base de datos de todos los navegadores tanto de PC como MAC y moviles con que enter.co hubieran publicado una imagen y ya no se prestaria para esta pseudopolemica

  • pruebas poco relevantes, eso es cuando ya este en las manos de cada cual, ya he realizado los comparativos entre otras marcas y los Android de SAMSUNG y MOTOROLA siguen comandando, espero el BB10, para ver hasta donde lograron avanzar con QNX, que hasta ahora se ve que no hicieron mucho.

  • pruebas poco relevantes, eso es cuando ya este en las manos de cada cual, ya he realizado los comparativos entre otras marcas y los Android de SAMSUNG y MOTOROLA siguen comandando, espero el BB10, para ver hasta donde lograron avanzar con QNX, que hasta ahora se ve que no hicieron mucho.

  • Sinceramente esos test realizados no convencen mucho… de hecho el que se hace contra el iphone, donde el bb termina de ultimo , tomando mas segundos que el iphone (Y eso que prefiero Android) … No convence ese bb en sus pruebas.

  • Sinceramente esos test realizados no convencen mucho… de hecho el que se hace contra el iphone, donde el bb termina de ultimo , tomando mas segundos que el iphone (Y eso que prefiero Android) … No convence ese bb en sus pruebas.

  • Se ha hecho un buen trabajo en bb10 a mi parecer, aunque estas notas que publican aquí son muy viejas.
    Estas cosas son las que hacen que se pongan las pilas a mejorar el desempeño de la navegación web.

  • Se ha hecho un buen trabajo en bb10 a mi parecer, aunque estas notas que publican aquí son muy viejas.
    Estas cosas son las que hacen que se pongan las pilas a mejorar el desempeño de la navegación web.

  • Que risa me dan esos test, pero bueno ya todos aquí sabemos como se realizan las pruebas y calificaciones en enter. No es más que un publireportaje. No obstante espero que RIM se recupere un poco.

  • Que risa me dan esos test, pero bueno ya todos aquí sabemos como se realizan las pruebas y calificaciones en enter. No es más que un publireportaje. No obstante espero que RIM se recupere un poco.

  • A comparación de BB10 y WP8 deja mucho que desear, ni siquiera se atrevio a compararlo contra el mejor que es el Lumia 920….en el caso de BB esta usando el historial por lo cual se sabe que ya tenia la pagina en cache,… por otro lado una de las pruebas arroja un error de aplicacion es decir de la pagina! y descaradamente el presentador dice que es un error de Windows Phone cuando es claro que es un error del website que estaba abriendo.

  • A comparación de BB10 y WP8 deja mucho que desear, ni siquiera se atrevio a compararlo contra el mejor que es el Lumia 920….en el caso de BB esta usando el historial por lo cual se sabe que ya tenia la pagina en cache,… por otro lado una de las pruebas arroja un error de aplicacion es decir de la pagina! y descaradamente el presentador dice que es un error de Windows Phone cuando es claro que es un error del website que estaba abriendo.

Archivos