Apple vendió 5 millones de iPhone 5 en un fin de semana

iPhone 5
El iPhone 5 no podrá tener 4G en Claro. Foto: Yusuke Yamanda (vía Flickr).
Después de superar los dos millones de preórdenes, el nuevo teléfono de Apple vendió en tres días 5 millones de iPhone y la demanda sigue creciendo.
iPhone 5
El iPhone 5 superó el récord en ventas de su antecesor, el iPhone 4S. Foto: Yusuke Yamanda (vía Flickr).

Como era de esperarse, después superar las dos millones de preórdenes durante las primeras 24 horas en el mercado, en solo tres días la compañía de la manzana vendió 5 millones de iPhone 5. 

Según reportó la compañía en un comunicado de prensa, el número de ventas del iPhone 5 superó el récord establecido por su antecesor, pues el iPhone 4S consiguió vender durante sus primeros tres días en el mercado cuatro millones de unidades. 

«La demanda por el iPhone 5 ha sido increíble y estamos trabajando muy duro para que el iPhone 5 llegue a las manos de cada cliente que lo requiera tan pronto como sea posible», dijo Tim Cook, director general de Apple.

Sin embargo, pese a haber vendido 5 millones de equipos en un fin de semana, las ventas del iPhone 5 no cumplieron con las expectativas de los analistas, quienes esperaban que Apple alcanzara ocho millones de unidades. Incluso, hubo quienes le apostaron a que Apple vendería 10 millones de iPhone 5 en los primeros tres días.

La compañía de Cupertino también reportó que 100 millones de dispositivos fueron actualizados con iOS 6, desde que fue lanzado la semana pasada.

El nuevo teléfono de Apple salió a la venta el pasado 21 de septiembre en Estados Unidos, Australia, Canadá, Francia, Alemania, Hong Kong, Japón, Singapur y Reino Unido. Se espera que para finales de esta semana esté disponible en 22 países más y en otros 100 hacia finales de  2012.

Éricka Duarte Roa

Éricka Duarte Roa

Antes que nada, debo confesar que la tecnología me era indiferente, pero desde que me topé con ella me enamoré y ha llegado a ser parte de mí. ENTER.CO ha sido mi trabajo y mi casa desde hace un año y gracias a este medio he podido desempeñar el oficio y la profesión que amo: el periodismo.
Me apasiona el tema del funcionamiento y la influencia que tienen las redes sociales en el ser humano, me encanta el todo lo relacionado a la ciberseguridad y considero que los ataques informáticos pueden llegar a tener casi el mismo poder de una bomba atómica. Soy fan de Apple, compradora compulsiva de tecnología y adicta a Twitter.

View all posts

260 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Definitivamente queda demostrado que la mayoria de las personas simplemente compra lo que más le gusta y ya!!! independiente del S.O, procesador, peso, camara, capacidad de almacenamiento o el monton de cosas por la que los fanaticos de este foro mantienen discutiendo/peleando.

    Nada que hacer, hay que aceptarlo y ya!!! Muy pocas personas nos fijamos en este tipo de detalles. Ojo, no soy fanatico ni de Apple ni de Samsung o alguna otra…

  • Definitivamente queda demostrado que la mayoria de las personas simplemente compra lo que más le gusta y ya!!! independiente del S.O, procesador, peso, camara, capacidad de almacenamiento o el monton de cosas por la que los fanaticos de este foro mantienen discutiendo/peleando.

    Nada que hacer, hay que aceptarlo y ya!!! Muy pocas personas nos fijamos en este tipo de detalles. Ojo, no soy fanatico ni de Apple ni de Samsung o alguna otra…

    • James, con todo respeto… no creo que sea una nota patrocinada o escrita por algún fanatico de Apple… simplemente es la realidad. La gente compra lo que más le gusta independiente de si el I5 tuvo o no innovación o de las capacidades del Software/Hardware vs la competencia.

      Nada que hacer, hay que aceptarlo y ya!!! Muy pocas personas nos fijamos en este tipo de detalles. Ojo, no soy fanatico ni de Apple ni de Samsung o alguna otra…

      • Con más respeto todavía tengo que informarle que Éricka Duarte Roa, quien escribió esta nota, se declara abiertamente fanática de Apple. Lo que hay que aceptar es que el fanatismo es igual aquí o en cualquier lugar, llamelo religión, tecnología y lo que sea. Que si Apple vende mucho? Si vende muchísimo, eso no tiene duda, que sus compradores saben de lo que compran? Bueno, esa es otra discusión. Un abrazo.

          • No hombre, no soy fanboy, pero si uso no solo Android, sino iOS, Windows Phone y todo lo que salga y los critíco a todos también. Uno critíca cuando ve fallas y pretende que se mejoren. Un abrazo.

        • James tienes razón, ella se declara fanática de Apple y no lo sabia. Estamos de acuerdo, pues muchos usuarios no saben lo que compran independiente de si es Apple, Samsung, Nokia, etc. Simplemente son gustos (llamese moda, fanatismo, etc).

          Mi punto es que la noticia no necesariamente implica que hay un patrocinio o un fanatico detrás de la misma, sólo es la realidad. Como bien tú lo dices » Que si Apple vende mucho? Si vende muchísimo, eso no tiene duda»

          Saludos!!!

    • James, con todo respeto… no creo que sea una nota patrocinada o escrita por algún fanatico de Apple… simplemente es la realidad. La gente compra lo que más le gusta independiente de si el I5 tuvo o no innovación o de las capacidades del Software/Hardware vs la competencia.

      Nada que hacer, hay que aceptarlo y ya!!! Muy pocas personas nos fijamos en este tipo de detalles. Ojo, no soy fanatico ni de Apple ni de Samsung o alguna otra…

      • Con más respeto todavía tengo que informarle que Éricka Duarte Roa, quien escribió esta nota, se declara abiertamente fanática de Apple. Lo que hay que aceptar es que el fanatismo es igual aquí o en cualquier lugar, llamelo religión, tecnología y lo que sea. Que si Apple vende mucho? Si vende muchísimo, eso no tiene duda, que sus compradores saben de lo que compran? Bueno, esa es otra discusión. Un abrazo.

        • umm pues entiendo tu manera de hacer el comentario…eres un fanboy de android, yo uso iphone porque me gusta, pero lo critico cuando haya la necesidad de criticarlo

          • No hombre, no soy fanboy, pero si uso no solo Android, sino iOS, Windows Phone y todo lo que salga y los critíco a todos también. Uno critíca cuando ve fallas y pretende que se mejoren. Un abrazo.

        • James tienes razón, ella se declara fanática de Apple y no lo sabia. Estamos de acuerdo, pues muchos usuarios no saben lo que compran independiente de si es Apple, Samsung, Nokia, etc. Simplemente son gustos (llamese moda, fanatismo, etc).

          Mi punto es que la noticia no necesariamente implica que hay un patrocinio o un fanatico detrás de la misma, sólo es la realidad. Como bien tú lo dices » Que si Apple vende mucho? Si vende muchísimo, eso no tiene duda»

          Saludos!!!

  • Tenía entendido que las proyecciones de los analistas respecto a la cantidad de iPhone vendidos era de 10 millones antes de terminar el 2012.

  • Tenía entendido que las proyecciones de los analistas respecto a la cantidad de iPhone vendidos era de 10 millones antes de terminar el 2012.

      • Las que frenan la innovación son las empresas que siempre hacen lo mismo o que intentan copiar a las que realmente lo hacen bien.

        • Airthon creo que estas errado en tu punto. Quienes frenan la innovación son aquellas empresas que cierran la posibilitad de ampliar el uso de las tecnologías, en otras palabras las patentes. Copiar… mmm Es un punto difícil de discutir porque si lo piensas bien, que cosas en estos días no fueron copiadas o inspiradas en otros modelos? Te coloco de ejemplo apple, digo apple porque imagino que tu intención fue esa: 1) El diseño del iphone se sabe que fue inspirado en un aparatico que en realidad desarrollo Sony pero nunca salio al mercado. 2) Las piezas con los que se construye los productos de apple son desarrolladas por terceros. Nada mas hace poco escuchaba de un amigo lo tonto que era armar una computadora por ti mismo porque según su opinión las piezas con las que se desarrollaban no eran comparables con las de Apple. por supuesto este comentario hizo que no pudiera contener la risa porque de hecho todo lo de Apple es construido por terceros (Las mismas de la PC, que no entiendo la polarización cuando son exactamente lo mismo) . Por ejemplo sabes que las Motherboards son construidas por Asus?. 3) Hasta algo tan simple como el diseño del reloj que usan en el OS fue inspirado por lugares ajenos a Apple. ( La empresa de ferrocarriles Suiza alega que le copiaron sus diseños, si quieres date la mirada por internet y te daras cuenta que son exactamente iguales) 4) Cosas incluso de Xerox en los 80 y 90 inspiraron a Apple. Esto ocurre con todas las compañías mundial mente, lo que debería preocuparle a los usuarios es el cierre de patentes porque: 1) No lo digo yo, lo dicen los grandes empresarios en el mercado. Este tipo de estrategias encarecen los productos 2) Desaceleran la innovación 3) Obliga a monopolizar el mercado y por ultimo que es lo que mas me molesta, en realidad nunca hubo innovación, solo productos conceptuales a los que se les encontró un posible mercado y les dieron un uso.

          • Te entiendo lo que dices y comparto muchas de las cosas que dices, pero bueno, es mi punto de vista y creo en lo que digo. Para llegar a cumplir un objetivo siempre hay muchos obstáculos, y para estas grandes empresas esos obstáculos pueden ser las patentes (que son ridículas) o las ideas de los demás, que les juegan a favor o en contra. Por ejemplo el primer punto que explicas, el iPhone pudo ser inspirado en un diseño de SONY, pero fue eso, inspiración, y si Apple hubiera hecho lo mismo que SONY hasta ahora no hubiéramos conocido el iPhone, porque es una empresa que siempre da el paso adelante, antes que el resto, y así lo hacen otras empresas o lo hicieron en algún momento de la historia, llámese Microsoft, Nokia, Xerox, etc. Respecto a lo que dices de las partes de las computadoras de Apple, de acuerdo son HECHAS por terceros, pero son hechas a la medida de lo que diseña Apple y de lo que quieren, tu no puedes armar una computadora hecha a medida con partes compradas aquí y allá al estilo de una iMac o un MacPro, ahí esta la diferencia. Y en la última línea de tu comentario, no comprendo porque te molesta, puede que ahora no le veas innovación, pero en su momento de salida si que lo fue, y la innovación no es siempre crear algo nuevo, es darle a algo que ya existe un uso diferente. Cuando se empieza a identificar un monopolio es muy probable que las otras empresas estén en la obligación y con el poder económico de resurgir y mostrar que pueden superar un monopolio con productos nuevos o que refresquen de alguna u otra manera el mercado, el monopolio estaba interpuesto por Apple y Samsung, ahora un grande ha salido a la batalla, Microsoft y Nokia, crees que sigue habiendo monopolio? Todos venden y para todos hay mercado, solo que siempre hay uno que sabe hacer mejor las cosas (hey, no he dicho marcas, hoy el que mejor lo hace es Apple, mañana puede ser Samsung o Nokia, etc).

          • Nada mas lo decia porque lo tomaban como propias. Pero si es muy valida tu opiniones, es bueno saber que hay personas que tratan de mirar todo tan parcializado

          • Ahora el argumento de Kamishan por los próximos meses van a ser los mapas. Parece que a por lo menos más de 4 millones de personas y a los muchos más millones que actualizamos el iOS no nos afectan tanto. Gmaps se pueden usar vía web y hay otras aplicaciones completas como Waze para el GPS.

          • pues aceptalo, es uno de los grandes errores de ios 6 y listo, t eloq uitas de encima, pero como usted cree que apple es perfecto, le va a tocar ponerse rojo cada vez que vea ese argumento

          • Nunca he dicho que los mapas sean buenos o decentes, son muy muy flojos, pero es la primera versión, el problema es si no empiezan a corregir y a actualizar rápidamente.

      •  Hermano te aconcejaría no escribir barrabasadas la ignorancia es atrevida pero en tu caso no tiene presedentes como alguien con dos dedos de frente compara a una de las mayores empresas informaticas de la historia del mundo con traquetos?
        No juegue a ser testigo de jeova  a imponer su voluntad de otras marcas  ante las personas deje que cada persona tome la decición a su gusto y con su dinero

        • Quien es usted para definir que comentario es válido? Empresa de informática o de carcasas.pues todo lo de adentro se lo hacen otros…
          Y así como le gusta su libertad de elegir respete la libertad de expresión, cada uno vera si algo le parece un asco o no

        • Sobre explotar sus empleados, comprar coltan a guerrillas, hacer objetos mas dañinos para el medio ambiente, manipular mercados, montar monopolio, influir en jueces, copiar y robar patentes etc etc etc

          • Como si Samsung no tratara de manipular al mercado copiando las estrategias e imagen de Apple, los iconos que hasta ponen los de Apple en sus stands, tratando de confundir a la gente…Samsung perdió por copiar patentes de Apple, Foxconn también hace partes para Samsung, asi que tambien sobre explotan a sus empleados…

            Esta describiendo a Samsung en pocas palabras.

          • en serio usted confundiria un S3 con un iphone 5? no pues que es inconfundible y la cosa mas unica y bella que a pasado por la faz de la tierra? si es asi, pues entonces comprate un galaxy si lo confundes y funciona igual como dicen las patentes que perdio, te ahorraras un dinero grande y tendras mejor pantalla y doble de procesador…
            volviendo al tema, me encanta ver gente peleando por unos iconos que apple no invento, lo de foxconn si te la doy (aun asi apple sigue en un mal ranking de empresa con malas practicas y con peor trato al meido ambiente)

          • bueno y porque comparar con el S2 si estamos en el iphone 5, no le basta un año de desventaja? ue triste acda iphone pelea con un teléfono de la generación pasada

          • En serio le queda tan difícil entender? Hice referencia a que Samsung trata de confundir a los clientes. Usted dijo que Apple manipula a las personas y yo le respondo que todas las compañías lo hacen, puse como ejemplo a Samsung con su S2. PUNTO. No lo estoy comparando con el i5

          • inteldig . com/2012/09/foxconn-40-heridos-dejo-enfrentamientos-en-fabrica-china-del-iphone-5/
            samsung fabrica su S3 en corea, las pocas cosas que foxconn fabrica que son case para pc y otars cosas que compra samsung nada tienen que ver con el galaxy S3 ni S2, ADEMAS cada cliente grande tiene su fabrica aparte de foxconn, como puedes ver la de los suicidios, asesinatos, atropellos suele ser la de iphone, algo raro pasa ahi, no crees?

          • Busca cuales son las mejores empresas para trabajar en USA. Te llevaras una sorpresa. No me imagino a Tim Cook buscando guerrillas para comprarles coltan. Si es así, tienes el caso del siglo, a por eso! Los productos de Apple tienen los certificados ambientales necesarios que demuestran lo contrario además de tener unas granjas de energía solar enormes para abastecerse.

            Uno como manipula un mercado o te refieres a la publicidad y en que medida la publicidad es ilegal? Montar monopolio, si es así nuevamente tienes una jugosa demanda entre manos, dale. A qué jueces ha influido y en que países? Otra jugosa comisión por este caso, en este si te deseo buena suerte al acusar al aparato judicial de un país de manipulable e ineficaz. Puros puntos comunes, nada de comentarios objetivos. Que tristeza! 

          • Si claro y nixon no cometió crímenes de guerra, ya veo no eres fanboy, eres de esos que se creen la publicidad de holliwood, ve por tus héroes.
            Pdta; todos los que han enfrentado ese sistema corrupto están muertos o tras las rejas o los buscan como a asange

        • Airthon creo que estas errado en tu punto. Quienes frenan la innovación son aquellas empresas que cierran la posibilitad de ampliar el uso de las tecnologías, en otras palabras las patentes. Copiar… mmm Es un punto difícil de discutir porque si lo piensas bien, que cosas en estos días no fueron copiadas o inspiradas en otros modelos? Te coloco de ejemplo apple, digo apple porque imagino que tu intención fue esa: 1) El diseño del iphone se sabe que fue inspirado en un aparatico que en realidad desarrollo Sony pero nunca salio al mercado. 2) Las piezas con los que se construye los productos de apple son desarrolladas por terceros. Nada mas hace poco escuchaba de un amigo lo tonto que era armar una computadora por ti mismo porque según su opinión las piezas con las que se desarrollaban no eran comparables con las de Apple. por supuesto este comentario hizo que no pudiera contener la risa porque de hecho todo lo de Apple es construido por terceros (Las mismas de la PC, que no entiendo la polarización cuando son exactamente lo mismo) . Por ejemplo sabes que las Motherboards son construidas por Asus?. 3) Hasta algo tan simple como el diseño del reloj que usan en el OS fue inspirado por lugares ajenos a Apple. ( La empresa de ferrocarriles Suiza alega que le copiaron sus diseños, si quieres date la mirada por internet y te daras cuenta que son exactamente iguales) 4) Cosas incluso de Xerox en los 80 y 90 inspiraron a Apple. Esto ocurre con todas las compañías mundial mente, lo que debería preocuparle a los usuarios es el cierre de patentes porque: 1) No lo digo yo, lo dicen los grandes empresarios en el mercado. Este tipo de estrategias encarecen los productos 2) Desaceleran la innovación 3) Obliga a monopolizar el mercado y por ultimo que es lo que mas me molesta, en realidad nunca hubo innovación, solo productos conceptuales a los que se les encontró un posible mercado y les dieron un uso.

          • Te entiendo lo que dices y comparto muchas de las cosas que dices, pero bueno, es mi punto de vista y creo en lo que digo. Para llegar a cumplir un objetivo siempre hay muchos obstáculos, y para estas grandes empresas esos obstáculos pueden ser las patentes (que son ridículas) o las ideas de los demás, que les juegan a favor o en contra. Por ejemplo el primer punto que explicas, el iPhone pudo ser inspirado en un diseño de SONY, pero fue eso, inspiración, y si Apple hubiera hecho lo mismo que SONY hasta ahora no hubiéramos conocido el iPhone, porque es una empresa que siempre da el paso adelante, antes que el resto, y así lo hacen otras empresas o lo hicieron en algún momento de la historia, llámese Microsoft, Nokia, Xerox, etc. Respecto a lo que dices de las partes de las computadoras de Apple, de acuerdo son HECHAS por terceros, pero son hechas a la medida de lo que diseña Apple y de lo que quieren, tu no puedes armar una computadora hecha a medida con partes compradas aquí y allá al estilo de una iMac o un MacPro, ahí esta la diferencia. Y en la última línea de tu comentario, no comprendo porque te molesta, puede que ahora no le veas innovación, pero en su momento de salida si que lo fue, y la innovación no es siempre crear algo nuevo, es darle a algo que ya existe un uso diferente. Cuando se empieza a identificar un monopolio es muy probable que las otras empresas estén en la obligación y con el poder económico de resurgir y mostrar que pueden superar un monopolio con productos nuevos o que refresquen de alguna u otra manera el mercado, el monopolio estaba interpuesto por Apple y Samsung, ahora un grande ha salido a la batalla, Microsoft y Nokia, crees que sigue habiendo monopolio? Todos venden y para todos hay mercado, solo que siempre hay uno que sabe hacer mejor las cosas (hey, no he dicho marcas, hoy el que mejor lo hace es Apple, mañana puede ser Samsung o Nokia, etc).

          • Nada mas lo decia porque lo tomaban como propias. Pero si es muy valida tu opiniones, es bueno saber que hay personas que tratan de mirar todo tan parcializado

          • Ahora el argumento de Kamishan por los próximos meses van a ser los mapas. Parece que a por lo menos más de 4 millones de personas y a los muchos más millones que actualizamos el iOS no nos afectan tanto. Gmaps se pueden usar vía web y hay otras aplicaciones completas como Waze para el GPS.

          • pues aceptalo, es uno de los grandes errores de ios 6 y listo, t eloq uitas de encima, pero como usted cree que apple es perfecto, le va a tocar ponerse rojo cada vez que vea ese argumento

          • Nunca he dicho que los mapas sean buenos o decentes, son muy muy flojos, pero es la primera versión, el problema es si no empiezan a corregir y a actualizar rápidamente.

      •  Hermano te aconcejaría no escribir barrabasadas la ignorancia es atrevida pero en tu caso no tiene presedentes como alguien con dos dedos de frente compara a una de las mayores empresas informaticas de la historia del mundo con traquetos?
        No juegue a ser testigo de jeova  a imponer su voluntad de otras marcas  ante las personas deje que cada persona tome la decición a su gusto y con su dinero

        • Quien es usted para definir que comentario es válido? Empresa de informática o de carcasas.pues todo lo de adentro se lo hacen otros…
          Y así como le gusta su libertad de elegir respete la libertad de expresión, cada uno vera si algo le parece un asco o no

        • Sobre explotar sus empleados, comprar coltan a guerrillas, hacer objetos mas dañinos para el medio ambiente, manipular mercados, montar monopolio, influir en jueces, copiar y robar patentes etc etc etc

          • Como si Samsung no tratara de manipular al mercado copiando las estrategias e imagen de Apple, los iconos que hasta ponen los de Apple en sus stands, tratando de confundir a la gente…Samsung perdió por copiar patentes de Apple, Foxconn también hace partes para Samsung, asi que tambien sobre explotan a sus empleados…

            Esta describiendo a Samsung en pocas palabras.

          • en serio usted confundiria un S3 con un iphone 5? no pues que es inconfundible y la cosa mas unica y bella que a pasado por la faz de la tierra? si es asi, pues entonces comprate un galaxy si lo confundes y funciona igual como dicen las patentes que perdio, te ahorraras un dinero grande y tendras mejor pantalla y doble de procesador…
            volviendo al tema, me encanta ver gente peleando por unos iconos que apple no invento, lo de foxconn si te la doy (aun asi apple sigue en un mal ranking de empresa con malas practicas y con peor trato al meido ambiente)

          • Samsung «Trata» dije de confundir. Y me refería al S2 cuando lo mostraban en sus stands y en la publicidad POP que tenían con los iconos de iOS.

          • bueno y porque comparar con el S2 si estamos en el iphone 5, no le basta un año de desventaja? ue triste acda iphone pelea con un teléfono de la generación pasada

          • En serio le queda tan difícil entender? Hice referencia a que Samsung trata de confundir a los clientes. Usted dijo que Apple manipula a las personas y yo le respondo que todas las compañías lo hacen, puse como ejemplo a Samsung con su S2. PUNTO. No lo estoy comparando con el i5

          • inteldig . com/2012/09/foxconn-40-heridos-dejo-enfrentamientos-en-fabrica-china-del-iphone-5/
            samsung fabrica su S3 en corea, las pocas cosas que foxconn fabrica que son case para pc y otars cosas que compra samsung nada tienen que ver con el galaxy S3 ni S2, ADEMAS cada cliente grande tiene su fabrica aparte de foxconn, como puedes ver la de los suicidios, asesinatos, atropellos suele ser la de iphone, algo raro pasa ahi, no crees?

          • Busca cuales son las mejores empresas para trabajar en USA. Te llevaras una sorpresa. No me imagino a Tim Cook buscando guerrillas para comprarles coltan. Si es así, tienes el caso del siglo, a por eso! Los productos de Apple tienen los certificados ambientales necesarios que demuestran lo contrario además de tener unas granjas de energía solar enormes para abastecerse.

            Uno como manipula un mercado o te refieres a la publicidad y en que medida la publicidad es ilegal? Montar monopolio, si es así nuevamente tienes una jugosa demanda entre manos, dale. A qué jueces ha influido y en que países? Otra jugosa comisión por este caso, en este si te deseo buena suerte al acusar al aparato judicial de un país de manipulable e ineficaz. Puros puntos comunes, nada de comentarios objetivos. Que tristeza! 

          • Si claro y nixon no cometió crímenes de guerra, ya veo no eres fanboy, eres de esos que se creen la publicidad de holliwood, ve por tus héroes.
            Pdta; todos los que han enfrentado ese sistema corrupto están muertos o tras las rejas o los buscan como a asange

      • En publicidad dice ser el mejor teléfono y eso es subjetivo si hablamos de experiencia, si es por hardware esta muy por debajo de su competencia, además ni es 16:9 exacto un conector incompatible etc etc etc

        • Pues los benchmark han salido siempre a favor del iPhone 5, quien lo pensaría que con apenas doble núcleo de procesador este por encima de la competencia con cuatro núcleos. Ahora si se habla de materiales de elaboración, las demás compañías si están muy lejos de Apple, y obvio que tienen que vender su producto como el mejor del mercado, así lo hacen Samsung, Nokia, etc etc etc. No soy fan de Apple, pero me gustan mas sus productos que los de otras marcas, sin decir que sean malas, solo es cuestión de gustos.

          • wayerless . com/2012/09/samsung-galaxy-siii-aplasta-al-iphone-5-en-benchmarks/
            Los test demuestran lo contrario, en lo unico que gana el iphone es en las pruebas de javascript sobre el explorador, que son als que publicita apple, pero cuando hablamos de rendimiento en juegos, 3d, edicion fotografica y mas tareas  intensas el iphone solo mira por la ventana

          • http : // www . applesfera . com/iphone/la-gpu-del-iphone-5-tambien-arrasa-en-las-pruebas-de-glbenchmark   y claro, antes de que digas que la pagina es parcial hacia los productos de Apple, te da referencias de donde sacaron los resultados.

          • mira una de las fuentes de applesfera:
            systemwars . com/forums/index.php?/topic/101087-iphone-5-glbenchmark-browsermark-and-other-tests-revealed/ 
            un foro donde un muchacho posteo los pantallazos, sin mas verificación, hasta los mismos del foro dicen que son fake
            por esa razón y no porque sea applesfera, me parece que no es valido tu argumento

        • Mejor experiencia de usuario lleva como por 5 años consecutivos siendo el mejor, mejor hardware lo tiene, los benchmarks así lo demuestran. En realidad no es tan subjetivo. Un conector incompatible o exclusivo con un cable de tecnología digital y no analógica como el USB. Un salto que duró cerca de 10 años y que estará pensado para otros buenos años.

          • 1 mejor experiencia de usuario 
            xatakandroid . com/sistema-operativo/matias-duarte-solo-he-conseguido-un-tercio-del-camino-de-lo-que-quiero-para-la-interfaz-de-android
            2 mejor hardware? acaso no sabes que el procesador lo hace samsung y que el que tiene iphone es de la mitad de nucleos, me quedas debiendo esos benchmarks, porque nos e donde viste esa mentira
            3 USB ANALOGO!!!! ah no hermano es que usted es muy brutico y ahí si no puedo hacer nada
            Por favor lea antes de hablar

          • Jua Jua Jua. ¿De casualidad si leíste lo que citaste? Como veo que no, ahí te lo dejo:»Matias Duarte ha dicho que aún tienen mucho trabajo por hacer, y que según él, sólo ha conseguido en Android un tercio del camino con respecto a la consistencia, capacidad de respuesta y pulido de la interfaz.» Osea, los mismos de Android dicen que les faltan un montón en su interfaz.

            Por otra parte, no precisamente en un medio de Apple, sino una empresa especializada perteneciente al grupo Mc-Graw Hill llamada «J.D. Power» saca un ranking de experiencia de usuario en el cual pone como ganador al iPhone por octava vez consecutiva (El estudio es semestral). Busca «2012 U.S. Wireless Smartphone Customer Satisfaction Study».

            2. El procesador lo pudo hacer cualquiera, lo importante es por petición de quien y con qué condiciones. La típica comparación entre obrero y arquitecto. Por otra parte, otros dispositivos con 4 núcleos no llegan a hacer lo que hace el A6 y nuevamente mira los benchmarks. 

            3. A diferencia de los cables USB 2.0 analógicos que sólo tienen cuatro líneas (2 para datos y 2 para energía) el conector Lightning además viene con dos chips integrados uno en cada punta, los cuales son programables.

            En verdad por lo menos tomate la molestia de leer lo que citas y la gallardía de ver estudios imparciales. 

          • 1- eso amigo se llama humildad, algo que le falta a ishit, que siemrpe dicen ser el mejor sistema aun cuando no ganaron (
            Best System Experience at the 2012 User Experience Awards at the Parsons New School for Design ), la que usted puso es una encuesta de satisfacción no una de experiencia evaluada por profesionales, la satisfacción es relativa, en USA están satisfechos con chevrolet por encima que de ferrari y lamborgini, ya veras el orgullo gringo

            2- apple no diseña procesadores, los diseña AMR o SAMSUNG – ya va a venir a inventar, parece que no se diera cuenta que el mismo procesador intel de cualquier mac la puedo ir a comprar y metersela a un pc.

            3- USB (
            Universal Serial Bus ) es un puerto DIGITAL las señales son trasmitidas como 0 y 1,  análogo no tiene que ver con que tenga un chip en la punta, analogo es que trasmite señales escaladas de la muestra original, es decir son ondas, no impulsos, así que por segunda vez le recomiendo lea la diferencia entre analogo y digital.

          • ¿Qué se llama humildad? ¿No pedir que lea lo que cita?¿Disfrazar groserías?

            1. Curioso que una universidad de un premio de experiencia de usuario  con sus profesionales y que sea mejor que un estudio de satisfacción del cliente hecho con usuarios reales. Es como decir que valen más los estudios sobre los resultados de las elecciones que las elecciones mismas. Totalmente desfasado. 

            2. El procesador A6 es creación y desarrollo propio de Apple, en verdad investiga. Es molesto hablar sobre puntos comunes y no sobre hechos reales. Compra un A6 en intel o en AMD y se lo pones a tu Galaxy y me cuentas. 

            3. El cable USB sí es analógico ya que ya que usa diferenciales de corriente graduales y no solo unos y ceros para intercambiar información. De hecho el «chip  Inter-Chip (HSIC) es una variante de chip a chip de USB 2.0 que elimina los transceptores analógicos convencionales se encuentran en condiciones normales de USB.» Ya que se tomó la delicadeza de investigar del acrónimo USB, siga leyendo. 

            Buenas noches.

          • 1 falacia ad populi, creer que algo es cierto porque mas gente lo aprueba, usted es el típico que hubiera pensado que la tierra es plana
            2 ninguna creación, ellos solo dieron las specs, sople nunca ha hecho procesadores y mi ejemplo da Intel es claro no distorsione el mensaje
            3 sigues insistiendo que Usb es análogo? Por favor estudia las diferencias de análogo y digital Y que es un dac. Un ejemplo que hdmi tenga sensores en sus puntas no hace a.dvi menos digital, pero bueno la clase de sistemas .o puede ser gratis

          • Cada vez me sorprende más. Ya no sólo busca acrónimos, ahora también locuciones latinas, wow!

            1. Ya que se metió con estrategias argumentativas, los argumentos no son falaces por el tipo de argumento utilizado sino por su aplicación. Me explico, si algún genio se atreve a rebatir un estudio de física diciendo que 100 personas de la calle tienen otra opinión eso es una falacia Ad Populum. Pero si por su parte, un genio (o grupo de genios) dice que un aparato tiene la mejor experiencia de usuario en contravía a lo que dicen un grupo de más de 8000 usuarios eso es una falacia Ad hominem, que es la que tu quieres utilizar. 

            2. Si un arquitecto da las especificaciones a un obrero, según tú, él no esta creando, el creador es el obrero. Hay puntos de vista para todo.

            3. En este punto creo que he dado la suficiente ilustración, quieres ahora hablar de otros cables, no gracias.

            Finalmente, como se puede ver tus «argumentos» son sólo argucias y cursilerías (busca en el diccionario). En verdad ilustrate un poco mejor y sé humilde en aceptar tus errores. 

          • 1- bueno usted con su falacia ad pupulum y yo con mi ad hominem, yo prefiero creer en la opinión de expertos que la del pueblo estaudinense
            2- cuando un arquitecto no tiene ni autocad para diseñar sus cosas y pide al obrero que haga el dibujo el diseño etc, solo que le dice que lo haga bajo ciertos cementos y de tal color, no me parece que el arquitecto sirva para mucho mas que para ganar su tajada (como pasa normalmente con los contratos del gobierno y a la forma de actuar que te veo acostumbado)
            3-  te puse un ejemplo y otar persona también te dio una razón si quiere ignorarlo ps sigue así, si lo mínimo que enseñan en la U es a hacer programas o mover motores paso a paso  con puertos paralelo y usb.
            si te das cuenta uno hace todo sobre logica digital, se ve que no te ha tocado, en serio,

            FINALMENTE, si solo soy un cursi etc y mis argumentos no te sirven, que haces debatiendo conmigo, ve habla con un tipo de tu talla que sepa mucho de diferenciales analógicos y que venda cables USB análogos.

          • AH y por favor si pides ilustrar a tus contradictores, has lo mismo, lee multiplexación por frecuencia y por tiempo, para que entiendas por que una señal con diferenciales de voltaje puede seguir siendo digital, porque los diferentes voltajes no representan una escala de la información y como maneja los paquetes USB. en serio hay gente que lee cualquier cosa en la publicidad de apple y viene aquí a desinformar.

          • 1. El ex-presidente Alvaro Uribe fue elegido y reelegido por una cantidad aplastante de votos, eso no lo hace el mejor presidente de Colombia. En el Valle llevamos 2 gobernadores seguidos que han sido destituidos, y fueron elegidos por una gran mayoría de votantes. Señor, el público nunca es objetivo, siempre se va a sentir cómodo con lo que está acostumbrado a ponerse, y por esa razón vale más un estudio comparativo con profesionales imparciales, expertos en el tema, que una encuesta entre usuarios de iPhone.

            2. No tengo el criterio para discutir ese punto.

            3. Si tenemos el mismo concepto de «diferenciales de corrientes graduales», te podría asegurar que el maravilloso conector lightning también lo usa, lo que lo convierte en un puerto análogo.

        • Usted debe saber muy bien que la fuerza bruta de hardware no determina el rendimiento. Si hablamos de conectores, lo de la incompatibilidad es relativo por que Apple siempre ha manejado un conector propio para sus aparatos, compatible con su propio ecosistema. Para nadie es un secreto que a Apple le interesa mantener ese ecosistema cerrado.

          • wayerless . com/2012/09/samsung-galaxy-siii-aplasta-al-iphone-5-en-benchmarks/
            Los test demuestran lo contrario, en lo unico que gana el iphone es en las pruebas de javascript sobre el explorador, que son als que publicita apple, pero cuando hablamos de rendimiento en juegos, 3d, edicion fotografica y mas tareas  intensas el iphone solo mira por la ventana
            El problema del conector propio es porque se paso por  la galleta reglamentaciones internacionales, se ve la mala intención de cerrar el mercado de dispositivos y accesorios.

          • mire por favor las fuentes que pongo en los comentarios, sino no tiene sentido la discusión…
            … adema sno digo que sea mala pero es inferior a su competencia por un rpecio mayor, peor cuando uno dice eso, aca se espantan

          • El problema es que aunque corra mejor juegos en teoría, no tienen juegos exclusivos, como el nuevo Horn, Infinity Blade etc los mejores videojuegos se los lleva en Android los equipos Tegra de Nvidia, que hace contratos de exclusividad y todos esos están disponibles también en iOs. Si a alguien le interesan los juegos móviles el iPhone es el mejor dispositivo por el amplio catálogo, seguido por un Android con Tegra.

          • La fuerza bruta del hardware no le asegura que su teléfono va a rendir idealmente. Mucho del poder de los android se va haciendo correr ese SO en máquinas que no fueron creadas para hacerlo.
            ¿Cuáles reglamentaciones internacionales se pasó por alto el nuevo conector? Si se refiere a los estándares de la industria, le recuerdo que cada tanto es bueno cambiar los estándares, si no seguiríamos usando CD-Roms para todo. Apple tenái su propio estándar desde hace rato, y si lo cambiaron por algo más eficiente dentro del mismo ecosistema, pues por algo será ¿no?. Si contáramos las veces que otros fabricantes han cambiado de conectores…¿Sabe por ejemplo cuántos conectores diferentes ha usado Samsung en el mismo lapso en que Apple ha usado dos conectores?

          • POLF me siento contento porque ha cambiado mucho la manera de discutir con algunos defensores de la posición de apple,
            1- la unión europea exigió como reglamentación el uso de MICRO USB para la carga y trasmisión de datos en celulares (es necesario dejar claro que estándar es definido por uno o varios organismos en los que participan una pluralidad de empresas y personas, no solo una)
            1b- también tomaron el concepto de micro y nano sim sin esperar un fallo de la unión europea de cual se decantaban como estándar, de manera que obligan a su competencia (por su poder comercial) a seguir el estándar que la misma apple tenga patentes involucradas.
            1c- no me refiero a mantener estándares viejos sino usar los nuevos que definan las comisiones encargadas de reglamentar, o proponer y pasar por proceso de reglamentación y selección de estándares libres o con patentes justas
            2- samsung era una porquería al igual que sony y nokia para seguir estándares, es por eso que todos han recibido multas y acataron ahora todos usan microusb, apple esta ignorando esto y simplemente paga la multa con tal de cerrar su ecosistema, sin importar los problemas ecológicos que esto causa (casi todos tenemos mas de un celular y tener mas cargadores y accesorios significa contaminación sin un verdadero sentido)

          • En cuanto a la fuerza bruta versus el rendimiento tienes toda la razón y en anteriores comentarios le he dado esa ventaja a iphone, es un telefono con un SO programado en objetive C mientras que android es un sistema casi que virtualizado en una maquina java lo que conlleva una exigencia de hardware mucho mayor, ademas iphone es un sistema desarrollado para un hardware, asi que no carga con el peso de la abstracción.
            pero vamos a números redondos, por el dinero que compra un iphone, compras un android con el doble de hardware lo que a final de cuentas sobrepasa el umbral de rendimiento, ademas que las aplicaciones OPTIMIZADAS (por ejemplo algunos juegos), no dependen del sistema operativo en su totalidad, así que tienen virtualziacion de hardware y pueden aprovechar toda la potencia bruta, que al fin es la que distingue esos terminales.

            Y no malentiendan, nunca he dicho que iphone sea un mal teléfono, sus acabados son hermosos, sus materiales de excelente calidad, pero en cuanto a libertad y potencia no llegan a lo que prometen, lo malo e sque uno diga eso, y briquen a discimuladamente insultar

        • Muy por debajo? Rinde mejor que mucho con 4 núcleos…No puede decir que es una estafa, cuando no lo es…Si ese es su argumento en contra a las ventas históricas del iPhone 5, esta mal como en la mayoría de sus comentarios.

    • No es una estafa, la gente sabe que esta comprando y las especificaciones del iPhone 5 están en todas partes, no están engañando a sus compradores.

      • En publicidad dice ser el mejor teléfono y eso es subjetivo si hablamos de experiencia, si es por hardware esta muy por debajo de su competencia, además ni es 16:9 exacto un conector incompatible etc etc etc

        • Pues los benchmark han salido siempre a favor del iPhone 5, quien lo pensaría que con apenas doble núcleo de procesador este por encima de la competencia con cuatro núcleos. Ahora si se habla de materiales de elaboración, las demás compañías si están muy lejos de Apple, y obvio que tienen que vender su producto como el mejor del mercado, así lo hacen Samsung, Nokia, etc etc etc. No soy fan de Apple, pero me gustan mas sus productos que los de otras marcas, sin decir que sean malas, solo es cuestión de gustos.

          • wayerless . com/2012/09/samsung-galaxy-siii-aplasta-al-iphone-5-en-benchmarks/
            Los test demuestran lo contrario, en lo unico que gana el iphone es en las pruebas de javascript sobre el explorador, que son als que publicita apple, pero cuando hablamos de rendimiento en juegos, 3d, edicion fotografica y mas tareas  intensas el iphone solo mira por la ventana

          • http : // www . applesfera . com/iphone/la-gpu-del-iphone-5-tambien-arrasa-en-las-pruebas-de-glbenchmark   y claro, antes de que digas que la pagina es parcial hacia los productos de Apple, te da referencias de donde sacaron los resultados.

          • mira una de las fuentes de applesfera:
            systemwars . com/forums/index.php?/topic/101087-iphone-5-glbenchmark-browsermark-and-other-tests-revealed/ 
            un foro donde un muchacho posteo los pantallazos, sin mas verificación, hasta los mismos del foro dicen que son fake
            por esa razón y no porque sea applesfera, me parece que no es valido tu argumento

        • Mejor experiencia de usuario lleva como por 5 años consecutivos siendo el mejor, mejor hardware lo tiene, los benchmarks así lo demuestran. En realidad no es tan subjetivo. Un conector incompatible o exclusivo con un cable de tecnología digital y no analógica como el USB. Un salto que duró cerca de 10 años y que estará pensado para otros buenos años.

          • 1 mejor experiencia de usuario 
            xatakandroid . com/sistema-operativo/matias-duarte-solo-he-conseguido-un-tercio-del-camino-de-lo-que-quiero-para-la-interfaz-de-android
            2 mejor hardware? acaso no sabes que el procesador lo hace samsung y que el que tiene iphone es de la mitad de nucleos, me quedas debiendo esos benchmarks, porque nos e donde viste esa mentira
            3 USB ANALOGO!!!! ah no hermano es que usted es muy brutico y ahí si no puedo hacer nada
            Por favor lea antes de hablar

          • Jua Jua Jua. ¿De casualidad si leíste lo que citaste? Como veo que no, ahí te lo dejo:»Matias Duarte ha dicho que aún tienen mucho trabajo por hacer, y que según él, sólo ha conseguido en Android un tercio del camino con respecto a la consistencia, capacidad de respuesta y pulido de la interfaz.» Osea, los mismos de Android dicen que les faltan un montón en su interfaz.

            Por otra parte, no precisamente en un medio de Apple, sino una empresa especializada perteneciente al grupo Mc-Graw Hill llamada «J.D. Power» saca un ranking de experiencia de usuario en el cual pone como ganador al iPhone por octava vez consecutiva (El estudio es semestral). Busca «2012 U.S. Wireless Smartphone Customer Satisfaction Study».

            2. El procesador lo pudo hacer cualquiera, lo importante es por petición de quien y con qué condiciones. La típica comparación entre obrero y arquitecto. Por otra parte, otros dispositivos con 4 núcleos no llegan a hacer lo que hace el A6 y nuevamente mira los benchmarks. 

            3. A diferencia de los cables USB 2.0 analógicos que sólo tienen cuatro líneas (2 para datos y 2 para energía) el conector Lightning además viene con dos chips integrados uno en cada punta, los cuales son programables.

            En verdad por lo menos tomate la molestia de leer lo que citas y la gallardía de ver estudios imparciales. 

          • 1- eso amigo se llama humildad, algo que le falta a ishit, que siemrpe dicen ser el mejor sistema aun cuando no ganaron (
            Best System Experience at the 2012 User Experience Awards at the Parsons New School for Design ), la que usted puso es una encuesta de satisfacción no una de experiencia evaluada por profesionales, la satisfacción es relativa, en USA están satisfechos con chevrolet por encima que de ferrari y lamborgini, ya veras el orgullo gringo

            2- apple no diseña procesadores, los diseña AMR o SAMSUNG – ya va a venir a inventar, parece que no se diera cuenta que el mismo procesador intel de cualquier mac la puedo ir a comprar y metersela a un pc.

            3- USB (
            Universal Serial Bus ) es un puerto DIGITAL las señales son trasmitidas como 0 y 1,  análogo no tiene que ver con que tenga un chip en la punta, analogo es que trasmite señales escaladas de la muestra original, es decir son ondas, no impulsos, así que por segunda vez le recomiendo lea la diferencia entre analogo y digital.

          • ¿Qué se llama humildad? ¿No pedir que lea lo que cita?¿Disfrazar groserías?

            1. Curioso que una universidad de un premio de experiencia de usuario  con sus profesionales y que sea mejor que un estudio de satisfacción del cliente hecho con usuarios reales. Es como decir que valen más los estudios sobre los resultados de las elecciones que las elecciones mismas. Totalmente desfasado. 

            2. El procesador A6 es creación y desarrollo propio de Apple, en verdad investiga. Es molesto hablar sobre puntos comunes y no sobre hechos reales. Compra un A6 en intel o en AMD y se lo pones a tu Galaxy y me cuentas. 

            3. El cable USB sí es analógico ya que ya que usa diferenciales de corriente graduales y no solo unos y ceros para intercambiar información. De hecho el «chip  Inter-Chip (HSIC) es una variante de chip a chip de USB 2.0 que elimina los transceptores analógicos convencionales se encuentran en condiciones normales de USB.» Ya que se tomó la delicadeza de investigar del acrónimo USB, siga leyendo. 

            Buenas noches.

          • 1 falacia ad populi, creer que algo es cierto porque mas gente lo aprueba, usted es el típico que hubiera pensado que la tierra es plana
            2 ninguna creación, ellos solo dieron las specs, sople nunca ha hecho procesadores y mi ejemplo da Intel es claro no distorsione el mensaje
            3 sigues insistiendo que Usb es análogo? Por favor estudia las diferencias de análogo y digital Y que es un dac. Un ejemplo que hdmi tenga sensores en sus puntas no hace a.dvi menos digital, pero bueno la clase de sistemas .o puede ser gratis

          • Cada vez me sorprende más. Ya no sólo busca acrónimos, ahora también locuciones latinas, wow!

            1. Ya que se metió con estrategias argumentativas, los argumentos no son falaces por el tipo de argumento utilizado sino por su aplicación. Me explico, si algún genio se atreve a rebatir un estudio de física diciendo que 100 personas de la calle tienen otra opinión eso es una falacia Ad Populum. Pero si por su parte, un genio (o grupo de genios) dice que un aparato tiene la mejor experiencia de usuario en contravía a lo que dicen un grupo de más de 8000 usuarios eso es una falacia Ad hominem, que es la que tu quieres utilizar. 

            2. Si un arquitecto da las especificaciones a un obrero, según tú, él no esta creando, el creador es el obrero. Hay puntos de vista para todo.

            3. En este punto creo que he dado la suficiente ilustración, quieres ahora hablar de otros cables, no gracias.

            Finalmente, como se puede ver tus «argumentos» son sólo argucias y cursilerías (busca en el diccionario). En verdad ilustrate un poco mejor y sé humilde en aceptar tus errores. 

          • 1- bueno usted con su falacia ad pupulum y yo con mi ad hominem, yo prefiero creer en la opinión de expertos que la del pueblo estaudinense
            2- cuando un arquitecto no tiene ni autocad para diseñar sus cosas y pide al obrero que haga el dibujo el diseño etc, solo que le dice que lo haga bajo ciertos cementos y de tal color, no me parece que el arquitecto sirva para mucho mas que para ganar su tajada (como pasa normalmente con los contratos del gobierno y a la forma de actuar que te veo acostumbado)
            3-  te puse un ejemplo y otar persona también te dio una razón si quiere ignorarlo ps sigue así, si lo mínimo que enseñan en la U es a hacer programas o mover motores paso a paso  con puertos paralelo y usb.
            si te das cuenta uno hace todo sobre logica digital, se ve que no te ha tocado, en serio,

            FINALMENTE, si solo soy un cursi etc y mis argumentos no te sirven, que haces debatiendo conmigo, ve habla con un tipo de tu talla que sepa mucho de diferenciales analógicos y que venda cables USB análogos.

          • AH y por favor si pides ilustrar a tus contradictores, has lo mismo, lee multiplexación por frecuencia y por tiempo, para que entiendas por que una señal con diferenciales de voltaje puede seguir siendo digital, porque los diferentes voltajes no representan una escala de la información y como maneja los paquetes USB. en serio hay gente que lee cualquier cosa en la publicidad de apple y viene aquí a desinformar.

          • 1. El ex-presidente Alvaro Uribe fue elegido y reelegido por una cantidad aplastante de votos, eso no lo hace el mejor presidente de Colombia. En el Valle llevamos 2 gobernadores seguidos que han sido destituidos, y fueron elegidos por una gran mayoría de votantes. Señor, el público nunca es objetivo, siempre se va a sentir cómodo con lo que está acostumbrado a ponerse, y por esa razón vale más un estudio comparativo con profesionales imparciales, expertos en el tema, que una encuesta entre usuarios de iPhone.

            2. No tengo el criterio para discutir ese punto.

            3. Si tenemos el mismo concepto de «diferenciales de corrientes graduales», te podría asegurar que el maravilloso conector lightning también lo usa, lo que lo convierte en un puerto análogo.

        • Usted debe saber muy bien que la fuerza bruta de hardware no determina el rendimiento. Si hablamos de conectores, lo de la incompatibilidad es relativo por que Apple siempre ha manejado un conector propio para sus aparatos, compatible con su propio ecosistema. Para nadie es un secreto que a Apple le interesa mantener ese ecosistema cerrado.

          • wayerless . com/2012/09/samsung-galaxy-siii-aplasta-al-iphone-5-en-benchmarks/
            Los test demuestran lo contrario, en lo unico que gana el iphone es en las pruebas de javascript sobre el explorador, que son als que publicita apple, pero cuando hablamos de rendimiento en juegos, 3d, edicion fotografica y mas tareas  intensas el iphone solo mira por la ventana
            El problema del conector propio es porque se paso por  la galleta reglamentaciones internacionales, se ve la mala intención de cerrar el mercado de dispositivos y accesorios.

          • mire por favor las fuentes que pongo en los comentarios, sino no tiene sentido la discusión…
            … adema sno digo que sea mala pero es inferior a su competencia por un rpecio mayor, peor cuando uno dice eso, aca se espantan

          • El problema es que aunque corra mejor juegos en teoría, no tienen juegos exclusivos, como el nuevo Horn, Infinity Blade etc los mejores videojuegos se los lleva en Android los equipos Tegra de Nvidia, que hace contratos de exclusividad y todos esos están disponibles también en iOs. Si a alguien le interesan los juegos móviles el iPhone es el mejor dispositivo por el amplio catálogo, seguido por un Android con Tegra.

          • La fuerza bruta del hardware no le asegura que su teléfono va a rendir idealmente. Mucho del poder de los android se va haciendo correr ese SO en máquinas que no fueron creadas para hacerlo.
            ¿Cuáles reglamentaciones internacionales se pasó por alto el nuevo conector? Si se refiere a los estándares de la industria, le recuerdo que cada tanto es bueno cambiar los estándares, si no seguiríamos usando CD-Roms para todo. Apple tenái su propio estándar desde hace rato, y si lo cambiaron por algo más eficiente dentro del mismo ecosistema, pues por algo será ¿no?. Si contáramos las veces que otros fabricantes han cambiado de conectores…¿Sabe por ejemplo cuántos conectores diferentes ha usado Samsung en el mismo lapso en que Apple ha usado dos conectores?

          • POLF me siento contento porque ha cambiado mucho la manera de discutir con algunos defensores de la posición de apple,
            1- la unión europea exigió como reglamentación el uso de MICRO USB para la carga y trasmisión de datos en celulares (es necesario dejar claro que estándar es definido por uno o varios organismos en los que participan una pluralidad de empresas y personas, no solo una)
            1b- también tomaron el concepto de micro y nano sim sin esperar un fallo de la unión europea de cual se decantaban como estándar, de manera que obligan a su competencia (por su poder comercial) a seguir el estándar que la misma apple tenga patentes involucradas.
            1c- no me refiero a mantener estándares viejos sino usar los nuevos que definan las comisiones encargadas de reglamentar, o proponer y pasar por proceso de reglamentación y selección de estándares libres o con patentes justas
            2- samsung era una porquería al igual que sony y nokia para seguir estándares, es por eso que todos han recibido multas y acataron ahora todos usan microusb, apple esta ignorando esto y simplemente paga la multa con tal de cerrar su ecosistema, sin importar los problemas ecológicos que esto causa (casi todos tenemos mas de un celular y tener mas cargadores y accesorios significa contaminación sin un verdadero sentido)

          • En cuanto a la fuerza bruta versus el rendimiento tienes toda la razón y en anteriores comentarios le he dado esa ventaja a iphone, es un telefono con un SO programado en objetive C mientras que android es un sistema casi que virtualizado en una maquina java lo que conlleva una exigencia de hardware mucho mayor, ademas iphone es un sistema desarrollado para un hardware, asi que no carga con el peso de la abstracción.
            pero vamos a números redondos, por el dinero que compra un iphone, compras un android con el doble de hardware lo que a final de cuentas sobrepasa el umbral de rendimiento, ademas que las aplicaciones OPTIMIZADAS (por ejemplo algunos juegos), no dependen del sistema operativo en su totalidad, así que tienen virtualziacion de hardware y pueden aprovechar toda la potencia bruta, que al fin es la que distingue esos terminales.

            Y no malentiendan, nunca he dicho que iphone sea un mal teléfono, sus acabados son hermosos, sus materiales de excelente calidad, pero en cuanto a libertad y potencia no llegan a lo que prometen, lo malo e sque uno diga eso, y briquen a discimuladamente insultar

        • Muy por debajo? Rinde mejor que mucho con 4 núcleos…No puede decir que es una estafa, cuando no lo es…Si ese es su argumento en contra a las ventas históricas del iPhone 5, esta mal como en la mayoría de sus comentarios.

  • Pues que lastima que haya vendido tanto, me parece que los compradores en general, independientemente si somos fanáticos de la marca o no, debimos haber «castigado», por así decirlo, a la compañía de la manzana comprando muchísimos menos dispositivos.

    Yo no soy usuario habitual de la marca, pero si conozco y he usado sus productos (teléfonos, tabletas y portátiles) y algo que siempre había que resaltar era la calidad de estos, y con sorpresa he leído en los últimos días de muchas fuentes diferentes, que este iPhone 5 deja mucho que desear; tienen problemas con algunas aplicaciones (como los mapas), defectos de hardware (aunque son casos aislados) y falta de innovación (una pantalla mas grande no era lo que esperaba del iphone 5).

    Comprar de esa manera tan desenfrenada es darle licencia a esta compañía y muchas otras (incluidos samsung, microsoft y demás), para que nos entreguen cualquier producto sin nada nuevo, mas que la versión, a precios elevados, algo que los beneficia a ellos, pero que al final nos perjudica a nosotros, los usuarios.

    • precisamente por esto es que ya no necesitan innovar… ya se posesionaron en el mercado y tienen ejércitos que comprarían lo que sea…el proximo iphone va a venir con sombrero y tambien será un éxito en ventas… entonces para que esforzarse… 

  • Pues que lastima que haya vendido tanto, me parece que los compradores en general, independientemente si somos fanáticos de la marca o no, debimos haber «castigado», por así decirlo, a la compañía de la manzana comprando muchísimos menos dispositivos.

    Yo no soy usuario habitual de la marca, pero si conozco y he usado sus productos (teléfonos, tabletas y portátiles) y algo que siempre había que resaltar era la calidad de estos, y con sorpresa he leído en los últimos días de muchas fuentes diferentes, que este iPhone 5 deja mucho que desear; tienen problemas con algunas aplicaciones (como los mapas), defectos de hardware (aunque son casos aislados) y falta de innovación (una pantalla mas grande no era lo que esperaba del iphone 5).

    Comprar de esa manera tan desenfrenada es darle licencia a esta compañía y muchas otras (incluidos samsung, microsoft y demás), para que nos entreguen cualquier producto sin nada nuevo, mas que la versión, a precios elevados, algo que los beneficia a ellos, pero que al final nos perjudica a nosotros, los usuarios.

    • precisamente por esto es que ya no necesitan innovar… ya se posesionaron en el mercado y tienen ejércitos que comprarían lo que sea…el proximo iphone va a venir con sombrero y tambien será un éxito en ventas… entonces para que esforzarse… 

  • que tan cierto es que han salido muchos reportes de carcazas rayadas en los primeros iphone?, he visto en uno de los videos de unboxing que le salio con la parte de atras  rayada la carcasa al lado de la camara y el unboxing fue de un equipo totalmente nuevo, alguien sabe?

  • que tan cierto es que han salido muchos reportes de carcazas rayadas en los primeros iphone?, he visto en uno de los videos de unboxing que le salio con la parte de atras  rayada la carcasa al lado de la camara y el unboxing fue de un equipo totalmente nuevo, alguien sabe?

  • el 90% de los iphones 5 vendidos son en estados unidos, ovbiamente porque los americanos aprecian tener «un equipo americano» porque en el resto del mundo no tienen puntso de vista tan sesgados

  • el 90% de los iphones 5 vendidos son en estados unidos, ovbiamente porque los americanos aprecian tener «un equipo americano» porque en el resto del mundo no tienen puntso de vista tan sesgados

  • Acá otro punto de vista, el de El Espectador (vía EFE): http://www.elespectador.com/tecnologia/articulo-377216-apple-decepciona-al-mercado-al-vender-solo-5-millones-de-iphone

  • Acá otro punto de vista, el de El Espectador (vía EFE): http://www.elespectador.com/tecnologia/articulo-377216-apple-decepciona-al-mercado-al-vender-solo-5-millones-de-iphone

    • Creo que usamos mal el verbo descrestar, según la rae:

       descrestar.
      1. tr. Quitar o cortar la cresta.
      2. tr. Col. Engañar a alguien.

      En wordreference:

      descrestar
      tr. amer. Timar, engañar a alguien:
      creíste que me ibas a descrestar con ese truco.

      Este error cambia totalmente lo que se quiere decir.

  • A mi me gusta el debate pero esta guerra de flamers y fanboys ya me está cansando. Si vendió los 5 millones se tendrán que acostumbrar por que venderá mucho mas. La manzana no vende un teléfono, no vende hardware ni aplicaciones;  lo que vende la manzana es un supuesto estatus, vende reconocimiento social  y un sofisma aspiracional. 

    No hay que desgastarse tratando de hacerle notar a alguien que X es mejor que Y por que simplemente lo que para unos es prioridad para otros no lo es. Si usted está contento en su plataforma y ya le tiene invertido dinero en aplicaciones quédese ahí. 

    Todas las personas que hicieron preorden y las que hicieron fila compraron el iPhone sin conocer su HW, eso de entrada dice que a ellos les importa un rábano si el cpu del iPhone esta basado en ARM15 o si su pantalla es pentile, o si su cámara abre F2.0 o F2.2, simplemente no les importa y no les interesa saberlo, ellos lo compraron por que lo produjo Apple y tiene un 5. No me malinterpreten, eso no es malo, cada quien hace lo que quiere con su dinero y es un argumento de compra tan válido como el friki que espera primero el puntaje de antutu antes de decidirse si su nuevo smartphone tendrá Tegra 3 O Exynos 4412. 

    Como lo dije en otra noticia Android es para power users e IOS para noobs. Cada cual contento con lo que le gusta 

    • Así como con el iPhone pasa con los usuarios Samsuneanos, los fanáticos de las marcas compran a ciegas, pero hay usuarios en ambos lados que también se preocupan por analizar el producto antes de comprar;  con la diferencia que ves publicidad del Samsung hasta en los aguacates; ahora, piensas que el Samsung es para «power users» porque te sientes «power user » jejejjejej realmente depende de cuál creas que es tu poder

      • En ningún momento hablé de Samsung en mi comentario, Samsung 
        ≠ Android. El termino «power user» en un contexto tecnológico es de uso común y se refiere a un usuario capaz de dar un uso avanzado o por encima del promedio a una herramienta

      • Siempre habrá gente muy ajena a estos temas, cuando compré mi SGS2 el abogado de mi empresa (Que tiene 4s y BB) s eme acercó y me preguntó 
        *¿Ese no es Iphone verdad? ¿entonces es un smartphone? 
        Por molestar le respondí que no, que era un samsung.
        Quedó -poker face- XD

  • A mi me gusta el debate pero esta guerra de flamers y fanboys ya me está cansando. Si vendió los 5 millones se tendrán que acostumbrar por que venderá mucho mas. La manzana no vende un teléfono, no vende hardware ni aplicaciones;  lo que vende la manzana es un supuesto estatus, vende reconocimiento social  y un sofisma aspiracional. 

    No hay que desgastarse tratando de hacerle notar a alguien que X es mejor que Y por que simplemente lo que para unos es prioridad para otros no lo es. Si usted está contento en su plataforma y ya le tiene invertido dinero en aplicaciones quédese ahí. 

    Todas las personas que hicieron preorden y las que hicieron fila compraron el iPhone sin conocer su HW, eso de entrada dice que a ellos les importa un rábano si el cpu del iPhone esta basado en ARM15 o si su pantalla es pentile, o si su cámara abre F2.0 o F2.2, simplemente no les importa y no les interesa saberlo, ellos lo compraron por que lo produjo Apple y tiene un 5. No me malinterpreten, eso no es malo, cada quien hace lo que quiere con su dinero y es un argumento de compra tan válido como el friki que espera primero el puntaje de antutu antes de decidirse si su nuevo smartphone tendrá Tegra 3 O Exynos 4412. 

    Como lo dije en otra noticia Android es para power users e IOS para noobs. Cada cual contento con lo que le gusta 

    • Así como con el iPhone pasa con los usuarios Samsuneanos, los fanáticos de las marcas compran a ciegas, pero hay usuarios en ambos lados que también se preocupan por analizar el producto antes de comprar;  con la diferencia que ves publicidad del Samsung hasta en los aguacates; ahora, piensas que el Samsung es para «power users» porque te sientes «power user » jejejjejej realmente depende de cuál creas que es tu poder

      • En ningún momento hablé de Samsung en mi comentario, Samsung 
        ≠ Android. El termino «power user» en un contexto tecnológico es de uso común y se refiere a un usuario capaz de dar un uso avanzado o por encima del promedio a una herramienta

      • Siempre habrá gente muy ajena a estos temas, cuando compré mi SGS2 el abogado de mi empresa (Que tiene 4s y BB) s eme acercó y me preguntó 
        *¿Ese no es Iphone verdad? ¿entonces es un smartphone? 
        Por molestar le respondí que no, que era un samsung.
        Quedó -poker face- XD

  • Bueno, aunque no fue lo que se esperaba, es un buen teléfono…pero yo pregunto, van a seguir poniendo este tipo de artículos cada semana o cada mes??…cuantos iphones se vendieron en x tiempo??….de verdad señores de ENTER esto ni importa mucho y trae 0 información.

  • Bueno, aunque no fue lo que se esperaba, es un buen teléfono…pero yo pregunto, van a seguir poniendo este tipo de artículos cada semana o cada mes??…cuantos iphones se vendieron en x tiempo??….de verdad señores de ENTER esto ni importa mucho y trae 0 información.

Archivos