Durante 2014 los fabricantes lanzaron sus cartas y los usuarios recibimos un desfile de equipos mes tras mes. Durante el año pasado vimos los primeros equipos con pantalla QHD (2560 por 1440 píxeles), el uso extendido de los procesadores de Qualcomm, más equipos resistentes a elementos como agua y polvo y mejoras en la calidad fotográfica de los smartphones.
De esta forma, escoger el mejor smartphone del año no fue una tarea fácil, pues aunque cada vez los equipos son más rápidos y la experiencia de usuario de la mayoría está a la altura, sentimos que en 2014 ningún equipo nos sorprendió en innovación o características sin igual. Tan solo vimos mejoras incrementales o cambios que no fueron muy radicales con respecto a otros años.
Ganador de ENTER.CO: iPhone 6
Debido a que debemos escoger un ganador, este es el iPhone 6. Apple le sigue demostrando al mundo que para ofrecer un gran equipo no tiene que tener las especificaciones más altas, y el rendimiento depende de otros factores como la eficiencia del sistema operativo.
El iPhone 6 es ese equipo que ofrece características más equilibradas y menos factores negativos. Su cámara, por ejemplo, tiene un desempeño sin igual en condiciones de baja luminosidad. La función como el HDR y el posprocesado de las imágenes permite tener tonos reales y fotos muy bien expuestas en la mayoría de las circunstancias. Aunque Apple fue conservadora a la hora de crear su nuevo equipo, mejoró cosas con respecto a la generación pasada como la batería, si bien la duración de esta todavía no se compara con la de otros equipos del mercado.
Por otro lado, con el iPhone 6, los usuarios pueden estar seguros que tendrán actualizaciones de software al instante por lo menos por los próximos tres años, algo que pocos fabricantes pueden darse el lujo de hacer. Apple continúa ofreciendo un equipo que podría suplir las necesidades de la mayoría de los usuarios.
Ganador de los lectores: Sony Xperia Z3
Sony refinó su línea Z con su más reciente lanzamiento, el Sony Xperia Z3. Este equipo es la muestra lo que la compañía puede hacer en cuanto a hardware, y además ofrece una capa de personalización intuitiva y que aporta elementos interesante a Android. La construcción con materiales premium y su apuesta por la fotografía le han dado un lugar importante en nuestros usuarios, quienes votaron por este como el smartphone de 2014.
Este equipo es el gama alta más resistente a agua y polvo con una certificación IP68, lo que permite utilizarlo para tomar fotografías y video debajo del agua. Adicionalmente, ofrece grabación de video en 4K así como una duración de batería de un día y medio bajo un uso intensivo. Su cámara es una de las mejores del mercado, y de los smartphones de 2014 tan solo se queda corta con respecto a la del iPhone 6, la cual se desempeña mejor bajo condiciones de poca luz.
Después de la jornada de votación en Facebook, nuestros lectores escogieron el Sony Xperia Z3 como el smartphone de 2014.
Los resultados fueron los siguientes:
– Sony Xperia Z3: 549 votos.
– LG G3: 538 votos.
– Galaxy Note 4: 161 votos.
– iPhone 6: 150 votos.
– Moto X: 130 votos.
Y ustedes, ¿cuál creen que será el smartphone de 2015?
Imágenes: ENTER.CO.
Por favor muestren los resultados de las votaciones, no solo los ganadores.
Por favor muestren los resultados de las votaciones, no solo los ganadores.
Ombe no he visto nota mas sesgada y falsa!
Ombe no he visto nota mas sesgada y falsa!
El Celular ganador para Enter, un equipo que no estaba disponible en Colombia legalmente. Que pifia de noticia. Con el respecto de los mismos… parece nota mas patrocinada que cualquier otra cosa.
Los que patrocinan notas en este portal son los chicos de Samsung…que por cierto, no ganaron…
El Celular ganador para Enter, un equipo que no estaba disponible en Colombia legalmente. Que pifia de noticia. Con el respecto de los mismos… parece nota mas patrocinada que cualquier otra cosa.
Los que patrocinan notas en este portal son los chicos de Samsung…que por cierto, no ganaron…
pues auqnue no estoy de acuerdo con enter por lo menos existe la posibilidad de escojer un ganador entre los lectores, y algo deberia indicar para ellos que los lectores difieran del ganador, Cada dia entiendo mas que es dificil ser 100% objetivo y en la redaccion aun no lo logran.
algo muy curioso es que en el analisis de el moto X 2014 el no ser resistente al agua es una contra, en los iphones eso no es una contra? seguramente sus bordes redondos hacen imposible que caigan en el agua!
Indica que los lectores votan por el teléfono que pueden adquirir, más que por el que más les haya gustado o el que les ofrezca la mejor experiencia.
O sea que aquellos que no tenemos 2 millones de pesos somos un montón de perdedores. Amigo, me gustan sus defensas de Apple pero ese comentario si lo convierte en tecnomamerto y morrongo. Porque por ejemplo el galaxy note 4 esta al mismo costo de iPhone 6+, además para sacarle el verdadero jugo a la experiencia de usuario hay que estar en Estados Unidos o Europa.
La gente vota por el que pudo comprar.
claro… por que el que tiene 950 dolares para un Z3 no tiene 1000 dolares para el Iphone 6 … toda la razón señor Limoncito, toda la razon
Pues parece que no…por lo menos no en este portal.
es por eso que son tan pobretones que no tienen 50 dolares mas para comprar un Iphone … es por eso que al tener 1000 dolares por obligación deben preferir un equipo no sumergible en un ecosistema cerrado… te sigo dando la razon amigo limoncito
Claro, es que todos son buzos que meten el celular bajo del agua.
Y un ecosistema óptimo es mejor a uno «libre» lleno de malware, piratería, aplicaciones basura y donde tratan al usuario como un producto.
hmm.. no, un sistema del que no se puede afitrmr absolutamente nada difícilmente es mejor que uno abierto, donde el que quiera, puede mirar cómo se manejan sus datos y su información, donde ya no hay tanta piratería (entre otras, el desarrollador escoge si puede instalar aplicación sólo en memoria inmterna), donde no hacen a un lado servicios que sí funcionan y luego se van con el rabo entre las piernas porque el que ellos mismos pusieron para excluír al otro es criticado por sus mismos usuarios, donde las aplicaciones no son excluídas si no dan comisión o si queda por fuera de la capacidad de un equipo en particular, y donde pese a que siendo un celular bastante normalito pero con un precio excesivo, con todas las restricciones de uso ni siquiera puedo hacer con eso que pagué, lo que yo quiera, y si quiero algo me toca seguirles pagando así haya otrsoservicios mejores, y hasta gratis.. hmm.. creo que hay más, pero me suena como que el segundo es como m´ñas atractivo no?
El mismo Stallman dice que Android no es abierto y está lleno de puertas traseras, por si no lo sabías. Y si piensas que porque comprar un producto tienes derecho a actuar de forma ilegal con el mismo, el problema es tuyo y de tu escala de valores.
Cuando hablo de aplicaciones basura me refiero a las que abundan en Android.
Ahora bien, en un comunicado oficial(supongo que sabes que es eso), Apple garantiza que el usuario es el cliente, no un producto, por eso cuando me hablas de cosas «gratis», sonrío.
lo se lo se, como no entienden estos plebeyos que Apple es infinitamente superior solo por el hecho de que una sola empresa es la encargada de todo (de todo menos del hardware hecho por terceras compañias, pero que no lo escuchen estos), sabemos que el 90% tambien tiene Android Gingerbread y que estas apps estan disponibles para ellos, pero que no lo sepan tampoco, debemos hacernos de oidos sordos … tampoco que sepan lo que es hacer un root , te juro que ni se daran cuenta que pueden mejorar la privacidad, quitar publicidad y hacer su celular practicamente su perra.. nosotros los de Apple tenemos la razon absoluta y dueños del conomiento completo
Apple diseña el Hardware, te actualizo.
Y créeme, los usuarios no saben hacer un root ni nada de eso, además, no es su interés.
Un fanboy de Apple citando a stallman? Ahora si he visto de todo en este portal
¿Está prohibido?, además es chévere resaltar las incoherencias de estos niños,¿no crees?
sí mantequito, ya nos convenció que tiene mucha plata al hablar del iphone, así incluso hable de lo que pudo hacer con su iphone antes que saliera al mercado (o que salieran las actualizaciones que permitían hacer alguna cosa). nuevamente, no necesita ir a algún lado a que le cambien el pañal?
JAJAJAJA, esos argumentos de gamín. Sigue sufriendo en tu amargura.
tiene razón mantequito, trataré de poner argumentos válidos.. cuál me recomienda.. poner clichés como ‘la experiencia de usuario’, que no tengo qué sustentrar porque es subjetiva pero sólo sirve si es de apple, frente a cifras vacías que no importan porque los teléfonos de apple funcionan con leyes de física que nio se aplican para ellos (ellos se inventaron las que se aplican en sus equipos), o lo de no imaginarme la vida de los demás pero asegurar que si no le agrada es porque no tiene plata para comprárselo (y no porque otra persona puede tener inttereses diferentes y busca otra cosa, y de pronto esos equipos no ofrecen nada por encima delos demás ni justifican su precio), así yo mismo haya estudiado en universidad pública y luego venga a hablar babosadas de cualquiera que haya estudiado en una universidad privada diciendo que así aparezca como la mejor o entre las mejopres es que allá es por el apellido y demás (o lo mismo si alguien publica un artículo e indica credenciales de estudios en universidades fuera del país, pero que no se note la envidia, eso lo dejamos para los del sena), o la genialidad de mi lógica con argumentos que si le cae agua al teléfono no puede ser lavándose la smanos, o la novedad porque tiene el estabilizador óptico que los demá sya traían.. cuál me recomienda mantequito.. ud es el experto en argumentos que sí tienen sentido..
JAJAJAJAJA, estás tan traumado conmigo como lo estás con Apple y Microsoft. Dale, sigue teorías conspiratorias mientras te sigues imaginando mi vida y ves como el iPhone gana premios, rompe récords de ventas cada trimestre y sus usuarios seguimos siendo felices, transtornado.
Como alguien que tiene suficiente para comprar cualquier smartphone (y desde ya arrepintiendome por contestarle a un troll obvio)… jamás en la vida compraría un pedazo de basura de esos. No gracias. Y menos aún con el desastre de iOS 8, control de calidad debe ser algo que Apple olvidó hace mucho y además no quiero encerrarme en ese jardín y no me gustan ni objective-c ni swift.
Me quedo con mi Nexus 5 por ahora, ya que el 6 está bien feo.
Zzzz.
Aaaah no sabe nada de Software y programación y por lo tanto no tiene autoridad para decir nada sobre esto. Confirma que su opinión no vale nada.
Excelente.
PS: pero tranquilo, las opiniones tienen derecho a ser incorrectas. 🙂
No muchacho, que digas que un producto de Apple es «basura» porque no te gusta sólo da pereza.
Lo llamé basura porque no me gustara? Nah, lo llamé basura porque iOS 8 es basura llena de errores (de ahí el que lo llamara un desastre que no pasó por control de calidad). El calling card de Apple siempre ha sido el software ya que el hardware siempre ha sido inferior; bien, con el SW de este teléfono la embarraron feo. Ellos mismos, en Apple, lo admitieron tácitamente y ni siquiera el lanzamiento apresurado de 8.1 pudo corregir todos los problemas que se presentaron. Y si no estoy mal la versión de safari sigue dando problemas a día de hoy.
Eso sin mencionar el desastre de iCloud y el consecuente «fappening».
Sabía que no podía ser únicamente programación y software lo que ignora, tampoco sabe leer, me sorprendería si hay muchas cosas que si sabe…
«jamás en la vida compraría un pedazo de basura de esos.»
Ahí no estás hablando del Software.
Por otro lado, el tema de fappening fue un caso de phishing, más que de iCloud en sí, no está de más que te informes.
… Meh, me pondría a escribir sobre phishing y sobre como al llamar basura a un dispositivo completo me refiero a todo el dispositivo (HW y SW) acá pero la verdad no es el medio y no vale la pena seguir alimentando al troll, sin importar que tan gracioso dicho troll sea.
Life’s too short…
Chao :).
Claro, como tratar de «basura » a un dispositivo sólo porque no te gusta es acertadísimo.
por eso el Z3 y el note 4 valen lo mismo que el iphone y son los mejores, si es por eso tenemos el edge o el flex que están años luz de apple (También en funcionalidad).
En 4 o 5 años que el iphone sea de pantalla curva y/o flexible, limoncito dirá que este es el único celular que lo ha hecho
¿Mejores en qué?,¿En cifras vacías?
Pero limoncito esta peliando porque la gente vota por el celuar por el que le alcanza entonces todos tenemos mas que para un iphone, por lo mismo el edge y el z3 son mas costosos, su argumento se diluye como el azucar en el agua
Al contrario, les estoy diciendo que ganaron su categoría de consolación. Muchas felicitaciones.
Ah claro el iPhone ganó como mejor celular con ios, y como premio de consolación el z3 es el mejor celular sin ios.
La primera categoría estuvo bn reñida no se sabía quién podía ganar
La primera categoría: mejor celular, segunda categoría: mejor celular sin contar los iPhone.
Todos ganamos.
No en lo q usted está discutiendo, precio en moneda dura que es lo q usted dice que no tienen los pobres que tienen android
Si sacamos de la competencia al Nokia Lumia 1520, el Nexus 6 el HTC M8 y el LG G3 si seguramente ganan el iPhone 6 y el Sony Z3
pues auqnue no estoy de acuerdo con enter por lo menos existe la posibilidad de escojer un ganador entre los lectores, y algo deberia indicar para ellos que los lectores difieran del ganador, Cada dia entiendo mas que es dificil ser 100% objetivo y en la redaccion aun no lo logran.
algo muy curioso es que en el analisis de el moto X 2014 el no ser resistente al agua es una contra, en los iphones eso no es una contra? seguramente sus bordes redondos hacen imposible que caigan en el agua!
Indica que los lectores votan por el teléfono que pueden adquirir, más que por el que más les haya gustado o el que les ofrezca la mejor experiencia.
O sea que aquellos que no tenemos 2 millones de pesos somos un montón de perdedores. Amigo, me gustan sus defensas de Apple pero ese comentario si lo convierte en tecnomamerto y morrongo. Porque por ejemplo el galaxy note 4 esta al mismo costo de iPhone 6+, además para sacarle el verdadero jugo a la experiencia de usuario hay que estar en Estados Unidos o Europa.
La gente vota por el que pudo comprar.
claro… por que el que tiene 950 dolares para un Z3 no tiene 1000 dolares para el Iphone 6 … toda la razón señor Limoncito, toda la razon
Pues parece que no…por lo menos no en este portal.
es por eso que son tan pobretones que no tienen 50 dolares mas para comprar un Iphone … es por eso que al tener 1000 dolares por obligación deben preferir un equipo no sumergible en un ecosistema cerrado… te sigo dando la razon amigo limoncito
Claro, es que todos son buzos que meten el celular bajo del agua.
Y un ecosistema óptimo es mejor a uno «libre» lleno de malware, piratería, aplicaciones basura y donde tratan al usuario como un producto.
hmm.. no, un sistema del que no se puede afitrmr absolutamente nada difícilmente es mejor que uno abierto, donde el que quiera, puede mirar cómo se manejan sus datos y su información, donde ya no hay tanta piratería (entre otras, el desarrollador escoge si puede instalar aplicación sólo en memoria inmterna), donde no hacen a un lado servicios que sí funcionan y luego se van con el rabo entre las piernas porque el que ellos mismos pusieron para excluír al otro es criticado por sus mismos usuarios, donde las aplicaciones no son excluídas si no dan comisión o si queda por fuera de la capacidad de un equipo en particular, y donde pese a que siendo un celular bastante normalito pero con un precio excesivo, con todas las restricciones de uso ni siquiera puedo hacer con eso que pagué, lo que yo quiera, y si quiero algo me toca seguirles pagando así haya otrsoservicios mejores, y hasta gratis.. hmm.. creo que hay más, pero me suena como que el segundo es como m´ñas atractivo no?
editado: olvidaba lo de aplicaciones basura, me imagino que no se refiere a cosas como ‘convertir el celular en linterna’, donde en las mismas guías de apple dicen que ya no son aprobadas porque ya tienenmuchas de esas. claro, si es el celular de apple el que se convierte en linterna es innovación, lo olvidaba
editado 2: «donde tratan al usuario como un producto.» asumo que sasrcasmo, pero no se supone que ud argumenta a favor de apple?
El mismo Stallman dice que Android no es abierto y está lleno de puertas traseras, por si no lo sabías. Y si piensas que porque comprar un producto tienes derecho a actuar de forma ilegal con el mismo, el problema es tuyo y de tu escala de valores.
Cuando hablo de aplicaciones basura me refiero a las que abundan en Android, y no hables de exclusiones, puedes ir a la iTunes Store y ver como el 90% de aplicaciones pueden ejecutarse desde un iPhone 4S…a todas estas,curioso que hables de exclusiones para defender un S.O. que los usuarios prácticamente nunca van a poder tener actualizado(ahora es que niegues que KitKat sólo está en un 30% de los Android y Lollipop en un 5%).
Ahora bien, en un comunicado oficial(supongo que sabes que es eso), Apple garantiza que el usuario es el cliente, no un producto, por eso cuando me hablas de cosas «gratis» a cambio de invadir tu privacidad o meterte malware, sonrío.
lo se lo se, como no entienden estos plebeyos que Apple es infinitamente superior solo por el hecho de que una sola empresa es la encargada de todo (de todo menos del hardware hecho por terceras compañias, pero que no lo escuchen estos), sabemos que el 90% tambien tiene Android Gingerbread y que estas apps estan disponibles para ellos, pero que no lo sepan tampoco, debemos hacernos de oidos sordos … tampoco que sepan lo que es hacer un root , te juro que ni se daran cuenta que pueden mejorar la privacidad, quitar publicidad y hacer su celular practicamente su perra.. nosotros los de Apple tenemos la razon absoluta y dueños del conomiento completo
Apple diseña el Hardware, te actualizo.
Y créeme, los usuarios no saben hacer un root ni nada de eso, además, no es su interés.
Un fanboy de Apple citando a stallman? Ahora si he visto de todo en este portal
¿Está prohibido?, además es chévere resaltar las incoherencias de estos niños,¿no crees?
sí mantequito, ya nos convenció que tiene mucha plata al hablar del iphone, así incluso hable de lo que pudo hacer con su iphone antes que saliera al mercado (o que salieran las actualizaciones que permitían hacer alguna cosa). nuevamente, no necesita ir a algún lado a que le cambien el pañal?
Jajajaja, esos argumentos de gamín. Sigue sufriendo en tu amargura.
tiene razón mantequito, trataré de poner argumentos válidos.. cuál me recomienda.. poner clichés como ‘la experiencia de usuario’, que no tengo qué sustentrar porque es subjetiva pero sólo sirve si es de apple, frente a cifras vacías que no importan porque los teléfonos de apple funcionan con leyes de física que nio se aplican para ellos (ellos se inventaron las que se aplican en sus equipos), o lo de no imaginarme la vida de los demás pero asegurar que si no le agrada es porque no tiene plata para comprárselo (y no porque otra persona puede tener inttereses diferentes y busca otra cosa, y de pronto esos equipos no ofrecen nada por encima delos demás ni justifican su precio), así yo mismo haya estudiado en universidad pública y luego venga a hablar babosadas de cualquiera que haya estudiado en una universidad privada diciendo que así aparezca como la mejor o entre las mejopres es que allá es por el apellido y demás (o lo mismo si alguien publica un artículo e indica credenciales de estudios en universidades fuera del país, pero que no se note la envidia, eso lo dejamos para los del sena), o la genialidad de mi lógica con argumentos que si le cae agua al teléfono no puede ser lavándose la smanos, o la novedad porque tiene el estabilizador óptico que los demá sya traían.. cuál me recomienda mantequito.. ud es el experto en argumentos que sí tienen sentido..
JAJAJAJAJA, parece que ya estás tan traumado conmigo como lo estás con Apple y Microsoft. Dale, sigue teorías conspiratorias mientras te sigues imaginando mi vida y ves como el iPhone gana premios, rompe récords de ventas cada trimestre y sus usuarios seguimos siendo felices, transtornado.
Como alguien que tiene suficiente para comprar cualquier smartphone (y desde ya arrepintiendome por contestarle a un troll obvio)… jamás en la vida compraría un pedazo de basura de esos. No gracias. Y menos aún con el desastre de iOS 8, control de calidad debe ser algo que Apple olvidó hace mucho y además no quiero encerrarme en ese jardín y no me gustan ni objective-c ni swift.
Me quedo con mi Nexus 5 por ahora, ya que el 6 está bien feo.
Zzzz.
Aaaah no sabe nada de Software y programación y por lo tanto no tiene autoridad para decir nada sobre esto. Confirma que su opinión no vale nada.
Excelente.
PS: pero tranquilo, las opiniones tienen derecho a ser incorrectas. 🙂
No muchacho, que digas que un producto de Apple es «basura» porque no te gusta sólo da pereza.
Lo llamé basura porque no me gustara? Nah, lo llamé basura porque iOS 8 es basura llena de errores (de ahí el que lo llamara un desastre que no pasó por control de calidad). El calling card de Apple siempre ha sido el software ya que el hardware siempre ha sido inferior; bien, con el SW de este teléfono la embarraron feo. Ellos mismos, en Apple, lo admitieron tácitamente y ni siquiera el lanzamiento apresurado de 8.1 pudo corregir todos los problemas que se presentaron. Y si no estoy mal la versión de safari sigue dando problemas a día de hoy.
Eso sin mencionar el desastre de iCloud y el consecuente «fappening».
Sabía que no podía ser únicamente programación y software lo que ignora, tampoco sabe leer, me sorprendería si hay muchas cosas que si sabe…
«jamás en la vida compraría un pedazo de basura de esos.»
Ahí no estás hablando del Software.
Por otro lado, el tema de fappening fue un caso de phishing, más que de iCloud en sí, no está de más que te informes.
… Meh, me pondría a escribir sobre phishing y sobre como al llamar basura a un dispositivo completo me refiero a todo el dispositivo (HW y SW) acá pero la verdad no es el medio y no vale la pena seguir alimentando al troll, sin importar que tan gracioso dicho troll sea.
Life’s too short…
Chao :).
Claro, como tratar de «basura » a un dispositivo sólo porque no te gusta es acertadísimo.
por eso el Z3 y el note 4 valen lo mismo que el iphone y son los mejores, si es por eso tenemos el edge o el flex que están años luz de apple (También en funcionalidad).
En 4 o 5 años que el iphone sea de pantalla curva y/o flexible, limoncito dirá que este es el único celular que lo ha hecho
¿Mejores en qué?,¿En cifras vacías?
Pero limoncito esta peliando porque la gente vota por el celuar por el que le alcanza entonces todos tenemos mas que para un iphone, por lo mismo el edge y el z3 son mas costosos, su argumento se diluye como el azucar en el agua
Al contrario, les estoy diciendo que ganaron su categoría de consolación. Muchas felicitaciones.
Ah claro el iPhone ganó como mejor celular con ios, y como premio de consolación el z3 es el mejor celular sin ios.
La primera categoría estuvo bn reñida no se sabía quién podía ganar
La primera categoría: mejor celular, segunda categoría: mejor celular sin contar los iPhone.
Todos ganamos.
No en lo q usted está discutiendo, precio en moneda dura que es lo q usted dice que no tienen los pobres que tienen android
Si sacamos de la competencia al Nokia Lumia 1520, el Nexus 6 el HTC M8 y el LG G3 si seguramente ganan el iPhone 6 y el Sony Z3
el iphone 6?? el celular mas caro y con especificaciones muy por debajo de muchos equipos que hay en el mercado…
Otro que sólo recita especificaciones.
el iphone 6?? el celular mas caro y con especificaciones muy por debajo de muchos equipos que hay en el mercado…
Otro que sólo recita especificaciones.
Por qué no fue tenido en cuenta el htc m8 si se vende oficialmente en el país?
Yo tengo una teoria, para mi el HTC One M8 es excelente, bonito, bien diseñado, un volador, super sonido, no le falta nada, tal vez lo hubieran dejado del tamaño del m7 seria perfecto, personalmente no me gusto que lo agrandaran, pero el punto al que voy es que es un celular exclusivo que no lo ofrecen los principales proveedores de servicios de telecomunicaciones como Movistar, Tigo y los demas, lo he visto en Falabella si acaso, eso le quita pero le pone mucho. le quita que el comun de la gente por lo general va a estos proveedores de servicio a comprar o Samsung o Apple, por moda, por costumbre y por ir a la fija, HTC es excelente marca pero no es tan comercial como las otras, para mi eso lo hace mas exclusivo cosa que personalmente me gusta porque igual se lo que estoy comprando, se que es muy bueno y se que no pertenezco a ese comun de la gente y fanaticos que hasta se dan en la jeta defendiendo a Samsung o Apple y de lejos con un HTC uno los mira y lo que da es risa teniendo un equipo con mas altas prestaciones y mas barato pero que no es tan popular lamentablemente, no siempre el mejor es el mas popular.
HTC no vende teléfonos por operadoras acá en Colombia porque cerraron operaciónes en latinoamerica casi después de la salida del One M8. Fallabella lo vende porque tiene convenio con Brightstar, quien es el distribuidor oficial de HTC para Latam. El fallo de la estrategia comercial de HTC fue pasar desapercibido, por la oleada de nuevos lanzamientos que le sucedieron al One (S5, Z3, G3, Moto X 2014 ). Aún así, la buena aceptacion en los mercados donde se enfoco la venta del equipo por el diseño y sonido, que no el precio ni la cámara le dio unos mejores números a la empresa y también que fuese apetecido en donde no llego. Así que esa sensación de exclusividad fue más que el coletazo de la crisis económica que paso la compañía. Saludos
Si el tema comercial es bien importante y una de las debilidades de HTC, en contraste por ejemplo con Huawei, que ya abrieron tiendas y cada vez van capturando mas mercado y ganando popularidad, P7 otro celular muy bonito y Mate una super bateria aunque ya muy grande para mi gusto, bien por el complemento no sabia porque HTC no lo venian los proveedores de telefonia locales.
Era bastante obvio quien iba a ganar, apple puede sacar un ladrillo con botones pero mientras tenga la marquita de la manzana aca siempre será elegido «el mejor smartphone de 2014». En todas las revistas especializadas que he vsito el ganador es el Galaxy note 4, no me gusta samsung pero es bastante jsuto viendo lo que ofrece en relación con el precio, el iphone este vale lo mismo y no ofrece ni la mitad.
¿En cuáles revistas?
Gizmodo, Xataka, Pc World en español.
Por qué no fue tenido en cuenta el htc m8 si se vende oficialmente en el país?
Yo tengo una teoria, para mi el HTC One M8 es excelente, bonito, bien diseñado, un volador, super sonido, no le falta nada, tal vez lo hubieran dejado del tamaño del m7 seria perfecto, personalmente no me gusto que lo agrandaran, pero el punto al que voy es que es un celular exclusivo que no lo ofrecen los principales proveedores de servicios de telecomunicaciones como Movistar, Tigo y los demas, lo he visto en Falabella si acaso, eso le quita pero le pone mucho. le quita que el comun de la gente por lo general va a estos proveedores de servicio a comprar o Samsung o Apple, por moda, por costumbre y por ir a la fija, HTC es excelente marca pero no es tan comercial como las otras, para mi eso lo hace mas exclusivo cosa que personalmente me gusta porque igual se lo que estoy comprando, se que es muy bueno y se que no pertenezco a ese comun de la gente y fanaticos que hasta se dan en la jeta defendiendo a Samsung o Apple y de lejos con un HTC uno los mira y lo que da es risa teniendo un equipo con mas altas prestaciones y mas barato pero que no es tan popular lamentablemente, no siempre el mejor es el mas popular.
HTC no vende teléfonos por operadoras acá en Colombia porque cerraron operaciónes en latinoamerica casi después de la salida del One M8. Fallabella lo vende porque tiene convenio con Brightstar, quien es el distribuidor oficial de HTC para Latam. El fallo de la estrategia comercial de HTC fue pasar desapercibido, por la oleada de nuevos lanzamientos que le sucedieron al One (S5, Z3, G3, Moto X 2014 ). Aún así, la buena aceptacion en los mercados donde se enfoco la venta del equipo por el diseño y sonido, que no el precio ni la cámara le dio unos mejores números a la empresa y también que fuese apetecido en donde no llego. Así que esa sensación de exclusividad fue más que el coletazo de la crisis económica que paso la compañía. Saludos
Si el tema comercial es bien importante y una de las debilidades de HTC, en contraste por ejemplo con Huawei, que ya abrieron tiendas y cada vez van capturando mas mercado y ganando popularidad, P7 otro celular muy bonito y Mate una super bateria aunque ya muy grande para mi gusto, bien por el complemento no sabia porque HTC no lo venian los proveedores de telefonia locales.
Era bastante obvio quien iba a ganar, apple puede sacar un ladrillo con botones pero mientras tenga la marquita de la manzana aca siempre será elegido «el mejor smartphone de 2014». En todas las revistas especializadas que he vsito el ganador es el Galaxy note 4, no me gusta samsung pero es bastante jsuto viendo lo que ofrece en relación con el precio, el iphone este vale lo mismo y no ofrece ni la mitad.
¿En cuáles revistas?
Gizmodo, Xataka, Pc World en español.
Aunque si parece un poco patrocinado, entiendo y respeto lo argumentos de la victoria del iPhone 6. La gente no entiende que todo no son prestaciones o especificaciones técnicas, sino la optimización de las mismas, y en eso Apple es la mejor. Como siempre he dicho no es lo mismo trabajar en un sistema operativo para 3 dispositivos, que para 300 dispositivos todos con diferentes especificaciones. Android esta acostumbrando a la gente a creer que mas RAM es la solución, que 8 núcleos es lo mejor, espero equivocarme y que la nueva versión de Android sorprenda. Sin embargo, como los lectores, estoy de acuerdo que el Z3 es el ganador indiscutible.
pues es lo mismo que sucede en escritorio, para eso existen los ‘drivers’. si existe un elemento que funciona diferente, se escribe un driver para ese elemento, y no toca volver a escribior el sistema operativo, y lo de la optimización es algo que siempre veo que repiten como para tener algo qué decir, no veo algo concreto que me muestre es atal optimización o falta de optimización en otros.. cierto que en la personalización de algunas marcas a algunos se les va la mano (touchwiz, que de todas maneras permite cosas interesantes como lo de pantalla partida), pero también hay personalizaciones que son muy ligeras.
por cierto (nota aparte), noto una tendencia que me permite predecir los resultados del próximo año: el iphone sigue siendo lo mismo, la gente se sigue quejando de varias cosas pero tiene mejoras con respecto a la generación anterior, así sea para no quedarse con respecto a todos los demás quer existen en el mercado.. ¡y por fin le pusieron más de un giga de ram!, eso, en nuestra lista, lo hace el mejor teléfono que ha existido.. así los demás ya estén por los 4 gigas, pero en el caso de apple, el hecho que un iphone tenga más de 1 giga es especial, ya que por alguna razón la memoria en los iphone funciona diferente, o eso es lo que nos dan a entender todos los comentarios que vemos en todas partes, así no entendamos cómo funciona..
Alguien está bastante ardido :).
Hola VooDoo, en tu ultimo parrafo, creo que se encuentra el argumento sobre la «optimización» de Apple. Lo que resalto de apple, es que sin 8 nucleos y menos de 2 GB de ram, tenga la capacidad de hacer lo que hacen los dispositivos con las super especificaciones a las que tu te refieres y sea competencia dura para ellos ¿No te parece?. No digo que los avances tecnologicos sean en vano, pero los avances en hardware y software deben ir de la mano, como por ejemplo vender TVs 4K en Colombia donde los provedores de TV (movistar, Claro, DirecTV, Une) solo alcanzan a transmitir señal HD ¿Vale la pena? ¿Cual es el avance? Quizá el complemento para esto, es mas hardware, no lo se (cables, medios de transmision y esas cosas). Es como los telefonos con capacidad de grabar video en 4K ¿Donde lo vas a ver? ¿en su pantalla Full HD? ¿Es justo y necesario?
Buen día
de acuerdo con lo que ud dice. de acuerdo a su argumento, dónde pondría ud p. ej, un procesador supuestamente de 64 bits, en un teléfono con 1 gifga de memoria donde no tienen direcciones de memoria de 64 bits, o un sistema operativo que no soporta 64 bits y por lo tanto no existen aplicaciones de 64 bits ya que no contienen instrucciones de 64 bits (nuevamente, de acuerdo a su argumento, si eso mismo no es sólo una farsa publicitaria..)
Aunque si parece un poco patrocinado, entiendo y respeto lo argumentos de la victoria del iPhone 6. La gente no entiende que todo no son prestaciones o especificaciones técnicas, sino la optimización de las mismas, y en eso Apple es la mejor. Como siempre he dicho no es lo mismo trabajar en un sistema operativo para 3 dispositivos, que para 300 dispositivos todos con diferentes especificaciones. Android esta acostumbrando a la gente a creer que mas RAM es la solución, que 8 núcleos es lo mejor, espero equivocarme y que la nueva versión de Android sorprenda. Sin embargo, como los lectores, estoy de acuerdo que el Z3 es el ganador indiscutible.
pues es lo mismo que sucede en escritorio, para eso existen los ‘drivers’. si existe un elemento que funciona diferente, se escribe un driver para ese elemento, y no toca volver a escribior el sistema operativo, y lo de la optimización es algo que siempre veo que repiten como para tener algo qué decir, no veo algo concreto que me muestre es atal optimización o falta de optimización en otros.. cierto que en la personalización de algunas marcas a algunos se les va la mano (touchwiz, que de todas maneras permite cosas interesantes como lo de pantalla partida), pero también hay personalizaciones que son muy ligeras.
por cierto (nota aparte), noto una tendencia que me permite predecir los resultados del próximo año: el iphone sigue siendo lo mismo, la gente se sigue quejando de varias cosas pero tiene mejoras con respecto a la generación anterior, así sea para no quedarse con respecto a todos los demás quer existen en el mercado.. ¡y por fin le pusieron más de un giga de ram!, eso, en nuestra lista, lo hace el mejor teléfono que ha existido.. así los demás ya estén por los 4 gigas, pero en el caso de apple, el hecho que un iphone tenga más de 1 giga es especial, ya que por alguna razón la memoria en los iphone funciona diferente, o eso es lo que nos dan a entender todos los comentarios que vemos en todas partes, así no entendamos cómo funciona..
editado: y como para poner en contexto, lo que ud menciona que lo de ram, número de núcleos y demás son sólo cifras, y como para recordar, que en el artículo reciente del nuevo tegra que dice que ya va por el orden de los teraflops.. es lo mismo que los pcs (como dije en alguna ocasión, gingerbread fue el equivalente a win xp), cierto que hoy usamos los computadores para prácticamente lo mismo que se usaban hace 30 años.. escribir cartas, hojas de cálculo, programas de diseño, juegos etc. todo eso se hacía hace 30 años también. pero el programa de diseño de hoy no le va a correr en un computador de hace 30 años, y decir que es sólo por el sistema y los demás nos aben hacerlo.. es como decir que los computadores que hacen lo que hacían los pcs hace 30 años, o las consolas de juego que mejoran el bus de datos y la cantidad de ram, o los procesadores que ahoran van en el orden de teraflops y apenas corren las aplicaciones más exigentes que no podrían correr en otros procesadores, es simplemente porque aparte de apple nadi más sabe optimizar, y lo que invierten en hardware como meterle más memoria, diseñar nuevas arquitecturas con ultraparalelismo y todo eso es sólo un engaño.. haerlo sabido.. con eso yo podría jugar los nuevos juegos en el supernintendo de hace 20 años..
Alguien está bastante ardido :).
Hola VooDoo, en tu ultimo parrafo, creo que se encuentra el argumento sobre la «optimización» de Apple. Lo que resalto de apple, es que sin 8 nucleos y menos de 2 GB de ram, tenga la capacidad de hacer lo que hacen los dispositivos con las super especificaciones a las que tu te refieres y sea competencia dura para ellos ¿No te parece?. No digo que los avances tecnologicos sean en vano, pero los avances en hardware y software deben ir de la mano, como por ejemplo vender TVs 4K en Colombia donde los provedores de TV (movistar, Claro, DirecTV, Une) solo alcanzan a transmitir señal HD ¿Vale la pena? ¿Cual es el avance? Quizá el complemento para esto, es mas hardware, no lo se (cables, medios de transmision y esas cosas). Es como los telefonos con capacidad de grabar video en 4K ¿Donde lo vas a ver? ¿en su pantalla Full HD? ¿Es justo y necesario?
Buen día
de acuerdo con lo que ud dice. de acuerdo a su argumento, dónde pondría ud p. ej, un procesador supuestamente de 64 bits, en un teléfono con 1 gifga de memoria donde no tienen direcciones de memoria de 64 bits, o un sistema operativo que no soporta 64 bits y por lo tanto no existen aplicaciones de 64 bits ya que no contienen instrucciones de 64 bits (nuevamente, de acuerdo a su argumento, si eso mismo no es sólo una farsa publicitaria..)
editado: para aclarar, me parece que lo que ud dice en su respuestas es ‘no se necesita ponerle tanto si no se va a utilizar’. cierto que por ejemplo lo de varios núcleos, si el programa no necesita varios núcleos pues para eso no se necesitan, pero siendo el celular un aparato que pyuede correr aplicaciones genéricamente (si no son rechazxadas en la tienda de aplicaciones), la idea es que como ud no sabe qué es lo que va a correr, venga preparado para todo no? es como comprar carro, si ud sabe que nunca lo va a sacar de la autopista, pues sabe que le aguanta un automóvil sin nada raro, pero si considera que existe la posibilidad de meterse en carretera destapada, puede considerar otras opciones, y si sabe que definitivamente lo va a hacer, depronto consideraría un 4×4 como prioridad. es lo bonito de poder escoger, y que una compañía no le diga qué es lo que va a hacer porque ud hace lo que le digan (think different)
Iphone 6 tiene «menos factores negativos» solo se dobla, y su sistema operativo fue uno de los fails del año.
Iphone 6 tiene «menos factores negativos» solo se dobla, y su sistema operativo fue uno de los fails del año.
:).
Es que no es que sea malo, simplemente no es el mejor y no merece estar ahí.
Como digas :).
Entonces porque un celular equis no les gusta, ya se vuelve «malo», Cuánta amargura :).
Es que no es que sea malo, simplemente no es el mejor y no merece estar ahí.
Como digas :).
Un premio más para la calidad.
Ah, se me olvidaba este.
me corrige si me equivoco. lo que dicen arriba es, enter: «que para ofrecer un gran equipo no tiene que tener las
especificaciones más altas, y el rendimiento depende de otros factores
como la eficiencia del sistema operativo (…) Su cámara, por ejemplo, tiene un desempeño
sin igual en condiciones de baja luminosidad (..) Aunque Apple fue conservadora a la hora de crear su nuevo equipo, mejoró cosas con respecto a la generación pasada como la batería, si bien la duración de esta todavía no se compara con la de otros equipos del mercado (…)»
‘pocket-lint’: «ihone nunca ha estado entre mis favoritos, pero esta vez hubo un gran adelanto, por fin tenemos el espacio que hemos esperado por años»
‘zdnet’ (de uno de los reporteros, ya que ahí hay fanboys de todas las marcas y cada uno saca su listado, y curioso, éste es el que muestra) «decidí poner el iphone 6 plus como número 1 ya que es el mismo iphone, pero con pantalla más grande, estabilizador óptico y batería más grande»
‘hipertextual’.. (?)
‘wsj’: «tiene acabados en aluminio, pantalla de 4.7 pulgadas, cámara con rendimiento superior, buena señal de llamadas y buena selección de aplicaciones, y buena duración de batería»
si no es lo que dice ahí puede hacer la corrección, pero lo que me da la impresión de lo que ud pone arriba es que en todos los sitios que úd pone es porque por fin le pusieron pantalla d etamaño grande (las que dijeron que nunca iban aponer y que pusieron porque todos los demás las tienen desde años atrás), que mejora la batería con respecto a la generaciçon anterior, pese a que cuando no es por tirarle un hueso y decir ‘pero no es tan malo’, en las comparaciones es el que peor batería tiene, y lo de la cámara, incluyendo la estabilización óptica que otros tienen desde hace dos años.. o me equivoco.. sí, yo también pensé tirarle un hueso a iphone.. lo mejoraron con respecto al años pasado, igual que todos los demás (imposible que no).. voy a celebrar por eso y voy a seguir pagando como lujo lo que los demás ofrecen por un gama media porque en todos los sitios dice que es el mejor porque por fin le pusieron pantalla grande y su batería no es tan mediocre como la anterior, aunque siga siendo la peor en todas las comparaciones, pero bueno
Lo que dicen es que el iPhone proporciona una experiencia excelente en su conjunto(a diferencia de los demás) y por eso le declaran el celular del año.
Saludos.
«Lo que dicen es que el iPhone proporciona una experiencia excelente en su conjunto». Sea serio, que ninguno quiere decir eso, solo faltó que dijeran que es el numero 1 porque si y ya…
JAJAJAJAJA, pero el buen Vudú se pone a hablar de puntos «débiles» del iPhone en las evaluaciones positivas que medios respetados mundialmente le dan al dicho producto. Como si Apple vendiera componentes sueltos.
>>
Un premio más para la calidad.
Ah, se me olvidaba este.
me corrige si me equivoco. lo que dicen arriba es, enter: «que para ofrecer un gran equipo no tiene que tener las
especificaciones más altas, y el rendimiento depende de otros factores
como la eficiencia del sistema operativo (…) Su cámara, por ejemplo, tiene un desempeño
sin igual en condiciones de baja luminosidad (..) Aunque Apple fue conservadora a la hora de crear su nuevo equipo, mejoró cosas con respecto a la generación pasada como la batería, si bien la duración de esta todavía no se compara con la de otros equipos del mercado (…)»
‘pocket-lint’: «ihone nunca ha estado entre mis favoritos, pero esta vez hubo un gran adelanto, por fin tenemos el espacio que hemos esperado por años»
‘zdnet’ (de uno de los reporteros, ya que ahí hay fanboys de todas las marcas y cada uno saca su listado, y curioso, éste es el que muestra) «decidí poner el iphone 6 plus como número 1 ya que es el mismo iphone, pero con pantalla más grande, estabilizador óptico y batería más grande»
‘hipertextual’.. (?)
‘wsj’: «tiene acabados en aluminio, pantalla de 4.7 pulgadas, cámara con rendimiento superior, buena señal de llamadas y buena selección de aplicaciones, y buena duración de batería»
(editado) si no es lo que traducen las imágenes que ud mismo puso arriba puede hacer la corrección, pero lo que me da la impresión de lo que dice ahí es que en todos los sitios que úd pone es porque por fin le pusieron pantalla de tamaño grande (las que dijeron que nunca iban aponer y que pusieron porque todos los demás las tienen desde años atrás), que mejora la batería con respecto a la generaciçon anterior, pese a que cuando no es por tirarle un hueso y decir ‘pero no es tan malo’, en las comparaciones es el que peor batería tiene, y lo de la cámara, incluyendo la estabilización óptica que otros tienen desde hace dos años.. o me equivoco.. sí, yo también pensé tirarle un hueso a iphone.. lo mejoraron con respecto al año pasado, igual que todos los demás (imposible que no).. voy a celebrar por eso y voy a seguir pagando como lujo lo que los demás ofrecen por un gama media porque en algunos sitios rebuscados dice que es el mejor porque por fin le pusieron pantalla grande y su batería no es tan mediocre como la anterior, aunque siga siendo la peor en todas las comparaciones, pero bueno
Lo que dicen es que el iPhone proporciona una experiencia excelente en su conjunto(a diferencia de los demás) y por eso le declaran el celular del año.
Saludos.
«Lo que dicen es que el iPhone proporciona una experiencia excelente en su conjunto». Sea serio, que ninguno quiere decir eso, solo faltó que dijeran que es el numero 1 porque si y ya…
Mmm, pero el buen Vudú se pone a hablar de puntos «débiles» del iPhone en las evaluaciones positivas que medios respetados mundialmente le dan al dicho producto. Como si Apple vendiera componentes sueltos.
>>
De acuerdo con la.mayoria de comentarios.. Fail! Total por parte de Enter. Jjeje.. Iphone 6 xD
De acuerdo con la.mayoria de comentarios.. Fail! Total por parte de Enter. Jjeje.. Iphone 6 xD
Y qué pasó con el Nexus 5?
Y qué pasó con el Nexus 5?
y por cierto, aunque quedó el z3, que no me parece un mal teléfono así sea parecido a la generación anterior al igual que el iphone, aunque en el caso del z3 esto no haya sido argumento suficiente, me parece que debieron nominar al z3 compact
y por cierto, aunque quedó el z3, que no me parece un mal teléfono así sea parecido a la generación anterior al igual que el iphone, aunque en el caso del z3 esto no haya sido argumento suficiente, me parece que debieron nominar al z3 compact
xDDD
Sigue participando.
xDDD
Sigue participando.
Muy de acuerdo con el Sony Z3 pero me gusta mas la version compact, por el tema del tamaño, todavia me gustan los celulares que le quepan a uno en el bolsillo, pero eso ya es un tema personal, me deja un poco sorprendido que no figure en el top el HTC ONE M8. no opino de apple para no herir suceptibilidades y entrar en debates chimbos.
Muy de acuerdo con el Sony Z3 pero me gusta mas la version compact, por el tema del tamaño, todavia me gustan los celulares que le quepan a uno en el bolsillo, pero eso ya es un tema personal, me deja un poco sorprendido que no figure en el top el HTC ONE M8. no opino de apple para no herir suceptibilidades y entrar en debates chimbos.
Para el próximo año por favor omitir estas votaciones, tan pronto salga el iPhone 7 concederle el premio al mejor teléfono del año.
Las votaciones son para que no chillen como lo estás haciendo.
Estimado señor Limoncit0, por favor reservarse su opinión y respetar la
de los demás. Tenga en cuenta que no todos somos ciegos e ignorantes
fanáticos de la manzana, gracias
vos no trabajas?, estás dedicado a escribir bobadas de apple todo el día
Esos son los «argumentos» de esta gente, imaginarse la vida de desconocidos.
En fin, créeme que hay más comentarios de los amargados que están pendientes de Apple que míos. Ojalá les hagas un reclamo similar al que me haces.
Respetado señor Limoncit0, por favor reservarse su opinión y respetar la
de los demás. Tenga en cuenta que no todos somos ciegos e ignorantes
fanáticos de la manzana. Gracias
¿Qué no entiendes de «Ganador de los lectores» y «Ganador de Enter»?, en el portal tienen una opinión tan respetable como las de los que votan por el celular que les tocó en lugar del que les gustaría usar.
el que compra uno de los opcionados, tiene el dinero para comprar un iPhone, valen casi lo mismo, pero no lo elijen porque no les gusta, no te creas tan exclusivo, deja de ser ridículo
Pero hombre, les estoy diciendo que ganaron su categoría de consolación. ¿Por qué te enojas?
Para el próximo año por favor omitir estas votaciones, tan pronto salga el iPhone 7 concederle el premio al mejor teléfono del año.
Las votaciones son para que no chillen como lo estás haciendo.
Estimado señor Limoncit0, por favor reservarse su opinión y respetar la
de los demás. Tenga en cuenta que no todos somos ciegos e ignorantes
fanáticos de la manzana, gracias
vos no trabajas?, estás dedicado a escribir bobadas de apple todo el día
Esos son los «argumentos» de esta gente, imaginarse la vida de desconocidos.
En fin, créeme que hay más comentarios de los amargados que están pendientes de Apple que míos. Ojalá les hagas un reclamo similar al que me haces.
Respetado señor Limoncit0, por favor reservarse su opinión y respetar la
de los demás. Tenga en cuenta que no todos somos ciegos e ignorantes
fanáticos de la manzana. Gracias
¿Qué no entiendes de «Ganador de los lectores» y «Ganador de Enter»?, en el portal tienen una opinión tan respetable como las de los que votan por el celular que les tocó en lugar del que les gustaría usar.
el que compra uno de los opcionados, tiene el dinero para comprar un iPhone, valen casi lo mismo, pero no lo elijen porque no les gusta, no te creas tan exclusivo, deja de ser ridículo
Pero hombre, les estoy diciendo que ganaron su categoría de consolación. ¿Por qué te enojas?
Se ponen bravos porque en el portal les dan una votación de consuelo para los que no han usado un iPhone. ¿Qué más quieren?, de verdad que uno no los entiende.
la votación no era para los que no tenían iphone, eran para todos, el Iphone quedó de 4º.
Menos usuarios de iPhone, menos votos para dicho equipo. Tan fácil como eso.
no señor, acá no pregunta que celular tiene usted, acá votaban todos, gente que ni celular tiene, o quienes tenemos un equipo que no salía en esta lista, ni siquiera el S.O. Sin embargo elegí al que me parecía el mejor del año, sin embargo ganó otro, con sobrados méritos, el suyo quedó 4, pero como acá ya se sabe que es lo que diga Peñarredonda y nada más, entonces pues se puso eso.
Acá votan por el celular que han probado. Y generalmente porque el que han comprado. No te compliques.
Estimado señor Limoncit0, por favor reservarse su opinión y respetar la de los demás. Tenga en cuenta que no todos somos ciegos e ignorantes fanáticos de la manzana
jajajaj limoncito limoncito, lo tuyo si es de hacerlo revisar, déjame decirte que estas al mismo nivel que todos los ardidos que no pueden aceptar que para Enter el Iphone 6 sea el mejor, por mi parte me parece bien, Apple poco a poco a comenzado a mirar hacia otros horizontes y a dejado de ser un poquito menos cerrado de lo que es, actualmente tengo un G3 porque simplemente me gusta la libertad y variedad que da Android y queria ver como me iba con LG, y cuando alguien me pregunta por un Móvil con android o un Iphone, le explico las características de cada uno y que escoja el que mas se adapte ambos ecosistemas son buenos ambos con sus pro y sus contra, me flipa ver a tanto Fans de android y Fans de apple (tu) botanto tanta bilis por estos blogs y si me enfoco en ti es porque pareces el que mas trauma genera con tus delirios de grandeza que solo tu te convences con eso…. en fin a esperar si los hinchas de android y los de apple empiezan a madurar
Zzzz.
Se ponen bravos porque en el portal les dan una votación de consuelo para los que no han usado un iPhone. ¿Qué más quieren?, de verdad que uno no los entiende.
la votación no era para los que no tenían iphone, eran para todos, el Iphone quedó de 4º.
Menos usuarios de iPhone, menos votos para dicho equipo. Tan fácil como eso.
no señor, acá no pregunta que celular tiene usted, acá votaban todos, gente que ni celular tiene, o quienes tenemos un equipo que no salía en esta lista, ni siquiera el S.O. Sin embargo elegí al que me parecía el mejor del año, sin embargo ganó otro, con sobrados méritos, el suyo quedó 4, pero como acá ya se sabe que es lo que diga Peñarredonda y nada más, entonces pues se puso eso.
Acá votan por el celular que han probado. Y generalmente porque el que han comprado. No te compliques.
Estimado señor Limoncit0, por favor reservarse su opinión y respetar la de los demás. Tenga en cuenta que no todos somos ciegos e ignorantes fanáticos de la manzana
jajajaj limoncito limoncito, lo tuyo si es de hacerlo revisar, déjame decirte que estas al mismo nivel que todos los ardidos que no pueden aceptar que para Enter el Iphone 6 sea el mejor, por mi parte me parece bien, Apple poco a poco a comenzado a mirar hacia otros horizontes y a dejado de ser un poquito menos cerrado de lo que es, actualmente tengo un G3 porque simplemente me gusta la libertad y variedad que da Android y queria ver como me iba con LG, y cuando alguien me pregunta por un Móvil con android o un Iphone, le explico las características de cada uno y que escoja el que mas se adapte ambos ecosistemas son buenos ambos con sus pro y sus contra, me flipa ver a tanto Fans de android y Fans de apple (tu) botanto tanta bilis por estos blogs y si me enfoco en ti es porque pareces el que mas trauma genera con tus delirios de grandeza que solo tu te convences con eso…. en fin a esperar si los hinchas de android y los de apple empiezan a madurar
Te felicito.
yo predije este resultado, recuerdo que entonces Mateo Santos convulsionó y borró mi comentario porque escribí algo que todo el mundo le escribe a Peñaredonda… si los usuarios votaron 3 equipos por encima del iphone 6, debieron haberlo puesto al menos de portada de la nota, pero no, puede más la opinión de un puñado de gomelos sin mucho criterio que solo por verse play hacen ver este tipo de cosas, obviamente no es el smartphone del año, tuvo demasiadas criticas y problemas en el hardware y software.
ojalá la gente de casa editorial el tiempo le den un manejo distinto a la página, barran este poco de gente sin criterio y pongan gente que de verdad tenga estudios en tecnología y sepa de las cosas.
Por cierto, deberían mostrar la votación de la gente de Enter ¿cómo fue el proceso? es que Santos y Peñarredonda mandaron a ponerlo y escribir esa bobada y listo??.
Que triste, igual basta con comparar el tráfico y los comentarios en la página de hace 2 o 3 años con lso de hoy, se nota lo mucho que ha caído.
Respeten a los usuarios y no le hagan perder el tiempo. (por cierto, cuando no quieren dar la cara o van a tomar una decisión así, ponen que la nota la escribió enter. co y no el nombre de la persona)
mmmm Enter si no estoy mal ya no esta bajo la CEET, ellos por su lado manejan es la seccion de Tecnosfera, y la revista es de publicaciones de El Espectador. Alguien que me corrija por favor.
Cálmate.
yo predije este resultado, recuerdo que entonces Mateo Santos convulsionó y borró mi comentario porque escribí algo que todo el mundo le escribe a Peñaredonda… si los usuarios votaron 3 equipos por encima del iphone 6, debieron haberlo puesto al menos de portada de la nota, pero no, puede más la opinión de un puñado de gomelos sin mucho criterio que solo por verse play hacen ver este tipo de cosas, obviamente no es el smartphone del año, tuvo demasiadas criticas y problemas en el hardware y software.
ojalá la gente de casa editorial el tiempo le den un manejo distinto a la página, barran este poco de gente sin criterio y pongan gente que de verdad tenga estudios en tecnología y sepa de las cosas.
Por cierto, deberían mostrar la votación de la gente de Enter ¿cómo fue el proceso? es que Santos y Peñarredonda mandaron a ponerlo y escribir esa bobada y listo??.
Que triste, igual basta con comparar el tráfico y los comentarios en la página de hace 2 o 3 años con lso de hoy, se nota lo mucho que ha caído.
Respeten a los usuarios y no le hagan perder el tiempo. (por cierto, cuando no quieren dar la cara o van a tomar una decisión así, ponen que la nota la escribió enter. co y no el nombre de la persona)
mmmm Enter si no estoy mal ya no esta bajo la CEET, ellos por su lado manejan es la seccion de Tecnosfera, y la revista es de publicaciones de El Espectador. Alguien que me corrija por favor.
Cálmate.
¿iPhone 6 el mejor?, ¿más chistes?, se nota la parcialidad de Enter.co, nótese el comentario sobre el iPhone en la nota del Xperia (mejor teléfono): «Su cámara es una de las mejores del mercado, y de los smartphones de 2014 tan solo se queda corta con respecto a la del iPhone 6, la cual se desempeña mejor bajo condiciones de poca luz.», Se nota las ganas de meter a iPhone en donde no cabe, y para los comentaristas, es increíble que a éstas alturas no se hayan dado cuenta que el usuario ‘Limoncit0’ es uno de los integrantes de Enter.co, posiblemente Mateo Santos.
¿iPhone 6 el mejor?, ¿más chistes?, se nota la parcialidad de Enter.co, nótese el comentario sobre el iPhone en la nota del Xperia (mejor teléfono): «Su cámara es una de las mejores del mercado, y de los smartphones de 2014 tan solo se queda corta con respecto a la del iPhone 6, la cual se desempeña mejor bajo condiciones de poca luz.», Se nota las ganas de meter a iPhone en donde no cabe, y para los comentaristas, es increíble que a éstas alturas no se hayan dado cuenta que el usuario ‘Limoncit0’ es uno de los integrantes de Enter.co, posiblemente Mateo Santos.
Uichhh muchos fansboys con arena en la vagina por acá
Uichhh muchos fansboys con arena en la vagina por acá
Se les olvido? o no les dio la gana de meter al M8 en el concurso. este si es un Telefono elegante que vale la pena tener… ahora …. quien copio a quien?
Teníamos cinco nominados. ¿A cuál hubiera sacado, al LG G3, al iPhone 6, al Moto X, al Note 4 o al Xperia Z3?
Fácil hubieran sido seis y no entraban en dilemas.
podía meter otro, y ya que contesta, hubiera puesto al ganador de los usuarios (que al final son los que utilizan los equipos) como ganados principal y no el que usted mandó a poner
el m8 es muchísimo más relevante en el mercado que el moto x
igual, no hubiera ganado (o puede que para los lectores, pero el artículo hubiera dicho exactamente lo mismo. si no le dan contentillo a todos pensarían que quedarían como fanboys y que eso no se ve bien en un portal de tecnología). en todo caso, a ud no le gusta el sony porque es similar a la generación anterior, pero haciendo eso a un lado, si compara el z3 con el m8, pues no es que destaque notablemente. no voy a discutir eso, ya que eso va más en gustos (yo hubiera puesto el z3 compact como #1, y espero el nuevo con supuestamente 8 núcleos, vamos a ver si sucede)
editado: aparte, si bien el moto x no es el que tiene especificaciones más altas, sí tiene especificaciones altas y es posiblemente el que representa la cuestión de costo/beneficio, y a diferencia de todos los demás del listado, viene con android stock, que es una característica que lo diferencia. por cierto, alguien de mi familia tiene el m8, no me parece para nada malo (cuestión de gustos)
y por que 5 y no 6? . se les acabaría el espacio en disco o en el servidor web de tener 6 nominados.?. fueron imparciales, y me estas dando la razón.
El iPhone o al LG. O a los dos, y hubieran incluido el Oneplus.
Se les olvido? o no les dio la gana de meter al M8 en el concurso. este si es un Telefono elegante que vale la pena tener… ahora …. quien copio a quien?
Teníamos cinco nominados. ¿A cuál hubiera sacado, al LG G3, al iPhone 6, al Moto X, al Note 4 o al Xperia Z3?
Fácil hubieran sido seis y no entraban en dilemas.
podía meter otro, y ya que contesta, hubiera puesto al ganador de los usuarios (que al final son los que utilizan los equipos) como ganados principal y no el que usted mandó a poner
el m8 es muchísimo más relevante en el mercado que el moto x
igual, no hubiera ganado (o puede que para los lectores, pero el artículo hubiera dicho exactamente lo mismo. si no le dan contentillo a todos pensarían que quedarían como fanboys y que eso no se ve bien en un portal de tecnología). en todo caso, a ud no le gusta el sony porque es similar a la generación anterior, pero haciendo eso a un lado, si compara el z3 con el m8, pues no es que destaque notablemente. no voy a discutir eso, ya que eso va más en gustos (yo hubiera puesto el z3 compact como #1, y espero el nuevo con supuestamente 8 núcleos, vamos a ver si sucede)
editado: aparte, si bien el moto x no es el que tiene especificaciones más altas, sí tiene especificaciones altas y es posiblemente el que representa la cuestión de costo/beneficio, y a diferencia de todos los demás del listado, viene con android stock, que es una característica que lo diferencia. por cierto, alguien de mi familia tiene el m8, no me parece para nada malo (cuestión de gustos)
re-editado 2: de hecho mentí. ese htc m8 que está en mi familia no venía stock, sino con la capa de personalización de un operador, y sí hay cosas que me molestan (como tratar de encontrar un [x] widget que mostrara la hora en forma digital, con números claros y grandes, y que no fuera la misma pantalla de noticias que sólo paarece cuando se desbloquea), y uno que otro detalle, pero desafortunadamente no poseo la información para saber si esas cosas que me molestan son por cuestión de htc o del operador.. y también ha tenido problemas de señal, sin embargo he estado mirando y ese problema no figura como algo común en ese modelo, así que asumo que lo de señal es porque estuvimos de malas, como pyede pasar con cualquier otro teléfono. aún así, me sigue pareciendo un buen teléfono y me sigue gustando, aparte de esos pequeños detalles. aparte, y siendo que no esmi teléfono, pues no me voy aponer a rootear el teléfono de otra persona
y por que 5 y no 6? . se les acabaría el espacio en disco o en el servidor web de tener 6 nominados.?. fueron imparciales, y me estas dando la razón.
El iPhone o al LG. O a los dos, y hubieran incluido el Oneplus.
Jajaja que farsa me acorde del Colombiano del Siglo, eso es como conspiracion si lo analizan bien este tipo de encuestas son bien importantes y no es por puro joder, mucha gente que desconoce de aspectos tecnologicos compra basada en encuestas como estas, que tristeza.
¡Pero si la encuesta la ganó un Android!
si pero Enter escogio Mapple, a ese me refiero, la otra es la opinión del pueblo muy sabia por supuesto.
Claro, por eso el pueblo eligió dos veces a Uribe, metió a Petro de alcalde, mata un toro a puñaladas, sigue chillando por un gol que nunca fue, rompe records de audiencias viendo narconovelas o realities de lástima. El pueblo es sabio mi buen amigo.
Precisamente el pueblo sigue comiendo cuento en cosas como la politica y cosas que no vienen al caso en este foro, pero el tema de los celulares ya no es ningun misterio y menos en este pais donde ganarse el billete honestamente cuesta y lo facil que lo despojan a uno de sus pertenencias en un bus o una esquina, la gente de a pie o el promedio que son la mayoria tienen consciencia de relacion Costo/Beneficio y no comen cuento de marca puediendo comprar algo mas economico e igual o mejor.
Pero estabas diciendo que las votaciones siempre dicen la verdad,¿por qué ya no viene al caso hablar de ellas?
Yo no estoy diciendo eso y menos generalizando, una cosa es leer y opinar por opinar y otra es comprension de lectura, yo no estoy mezclando peras con manzanas ni comprando votaciones de politicos con votaciones de celulares, y otra cosa es una votacion del pueblo que fueron mas o menos 1500 y otra una votacion de la propia revista que son unos pocos periodistas en la cual influyen otros factores como patrocinadores o negocios que se puedan tener por debajo y dista mucho de la imparcialidad puesto que solo ellos saben con base en que criterios realizaron la eleccion, la comparacion inicial con el Colombiano del siglo ya que no entendio el concepto le explico, la vaina se nota que estaba mas arreglada, la gente por mas que votara por otros al final siempre iba a ganar Uribe, a quien se le ocurre que este personaje con tanto muerto que lleva encima sea mejor Colombiano que Mariana Pajon, Garcia Marquez, Manuel Patarroyo? hasta Esperanza Gomez nos representa mejor.
Ah ya, hay votaciones que te sirven y otras que no. Curioso.
Y raro que medios como Wall Street Journal, Hipertextual, ZDnet estén de acuerdo,no.
Y recuerda, el pueblo bruto fue el que eligió dos veces a Uribe y votó en este portal.
Si 99% del foro somos un pueblo bruto, pase su CV a Wall Street Journal, Hipertextual, ZDnet, Enter o Mapple, fijo lo ponen de CEO.
Jajajajajajajajajajajajajaja, yo creo más en el criterio de WSJ o ZDnet que en el de los que votaron por el paraco como gran Colombiano y se dejaron meter al hipnosapo de alcalde.
¿Pero lo que cuenta no es la experiencia de usuario?
Los usuarios eligieron… ¿en qué quedamos entonces?
En ese tipo de encuestas la gente vota por lo que tiene. Por eso nunca son fiables.
Ese comentario si estuvo bueno.
Jajaja que farsa me acorde del Colombiano del Siglo, eso es como conspiracion si lo analizan bien este tipo de encuestas son bien importantes y no es por puro joder, mucha gente que desconoce de aspectos tecnologicos compra basada en encuestas como estas, que tristeza.
¡Pero si la encuesta la ganó un Android!
si pero Enter escogio Mapple, a ese me refiero, la otra es la opinión del pueblo muy sabia por supuesto.
Claro, por eso el pueblo eligió dos veces a Uribe, metió a Petro de alcalde, mata un toro a puñaladas, sigue chillando por un gol que nunca fue, rompe records de audiencias viendo narconovelas o realities de lástima. El pueblo es sabio mi buen amigo.
Precisamente el pueblo sigue comiendo cuento en cosas como la politica y cosas que no vienen al caso en este foro, pero el tema de los celulares ya no es ningun misterio y menos en este pais donde ganarse el billete honestamente cuesta y lo facil que lo despojan a uno de sus pertenencias en un bus o una esquina, la gente de a pie o el promedio que son la mayoria tienen consciencia de relacion Costo/Beneficio y no comen cuento de marca puediendo comprar algo mas economico e igual o mejor.
Pero estabas diciendo que las votaciones siempre dicen la verdad,¿por qué ya no viene al caso hablar de ellas?
Yo no estoy diciendo eso y menos generalizando, una cosa es leer y opinar por opinar y otra es comprension de lectura, yo no estoy mezclando peras con manzanas ni comprando votaciones de politicos con votaciones de celulares, y otra cosa es una votacion del pueblo que fueron mas o menos 1500 y otra una votacion de la propia revista que son unos pocos periodistas en la cual influyen otros factores como patrocinadores o negocios que se puedan tener por debajo y dista mucho de la imparcialidad puesto que solo ellos saben con base en que criterios realizaron la eleccion, la comparacion inicial con el Colombiano del siglo ya que no entendio el concepto le explico, la vaina se nota que estaba mas arreglada, la gente por mas que votara por otros al final siempre iba a ganar Uribe, a quien se le ocurre que este personaje con tanto muerto que lleva encima sea mejor Colombiano que Mariana Pajon, Garcia Marquez, Manuel Patarroyo? hasta Esperanza Gomez nos representa mejor.
Ah ya, hay votaciones que te sirven y otras que no. Curioso.
Y raro que medios como Wall Street Journal, Hipertextual, ZDnet estén de acuerdo,no.
Y recuerda, el pueblo bruto fue el que eligió dos veces a Uribe y votó en este portal.
Si 99% del foro somos un pueblo bruto, pase su CV a Wall Street Journal, Hipertextual, ZDnet, Enter o Mapple, fijo lo ponen de CEO.
Jajajajajajajajajajajajajaja, yo creo más en el criterio de WSJ o ZDnet que en el de los que votaron por el paraco como gran Colombiano y se dejaron meter al hipnosapo de alcalde.
¿Pero lo que cuenta no es la experiencia de usuario?
Los usuarios eligieron… ¿en qué quedamos entonces?
En ese tipo de encuestas la gente vota por lo que tiene. Por eso nunca son fiables.
Ese comentario si estuvo bueno.
Hagase una Cadena… xD jajaja
Estimado señor Limoncit0, por favor reservarse su opinión y respetar la
de los demás. Tenga en cuenta que no todos somos ciegos e ignorantes
fanáticos de la manzana, gracias
Es que como el 99% de comentaristas están en desacuerdo, será por algo?
Un 99% que ni ha probado un iPhone…
tienes razón… el 99% prefiere un equipo que cuesta lo mismo y hace mas cosas sobre la exclusividad de nuestra querida manzana y nuestro Dios Steve Jobs, pobre de aquellos que no han sido capaces de disfrutar de la fluidez y de la no capacidad de expandir nuestra memoria interna por medio de esas inutiles tarjetas sd… dichosos nosotros el 1%
¿Hace más cosas?,¿Las hacen mejor?
Te la dejo ahí.
heh. y desde cuando iphone viene con android. si habal de hardware duradero supongo que habla de otra marca.. en el mismo review que hicieron acá (los mismos que lo ponen como el mejor del año) dijeron que el plus se recalentaba, cuál hardware duradero (haciendo a un lado el hecho que se doblaba, que según ud no pasó), o cuñales aplicaciones móviles.. las que no están en android? o supongo que alguna que existe para mac y no para pc o linux y que no tiene equivalente, ya que habla de escritorio? se refiere a eso? o al hecho que lo mismo que puedo hacer en ios en la mayoría de los casos lo hago gratis en android, y si no, al menos al mismo precio? ahh pero verdad que si lo tengo gratis es piratear..
editado: y diseño y calidad como arrancar los pelos d ela barba que según ud, tampoco pasó.. y de lo cual nunca hemos escuchado que pase con otras marcas..
Aa y tengan en cuenta que el tema de los mapas les quedo grande, ni punto de comparación con Google Maps. buen apunte el de los pelos yo por eso me afeito por si acaso me toca usar un artilugio de esos.
Claro, es que subir un grado centígrado cuenta como recalentamiento,respecto a que el celular supuestamente se doblaba sólo fueron sesenta casos aislados(entre veinte millones de celulares, te enseñaría a sacar porcentajes pero me da pereza, busca en Youtube tutoriales)…
Si hablamos de aplicaciones,te pongo un ejemplo sencillo: Tweetbot,ahora, que hagas cosas similares en Android no quiere decir que las hagas iguales, eso es como comparar GIMP con Photoshop.
Ah,¿y cuántos casos de arranque de barba?,¿Se llegó al 0,00001%?
eso de 4 años es la peor falacia del mundo, el 4s ya queda muy colgado con ios 8 y solo lleva 3 años, prefiero que nunca me lo actualizen a que empiece a molestar
¿Ya lo probaste con 8.1.1?
Otro fanático, respetable pero no lo comparto cual Dios ni que nada si era tan poderoso porque se murió tan rápido, ahí termino picho en plata y seco y chupado cual ciruela pasa, primer gomelo que le pone peros a una SD, lo quisiera ver con un mapple de 16 o hasta 32gb haciendo maromas borrándole música o aplicaciones para poder grabar un video o algo medianamente significativo, o montarle un buen juego teniendo en cuenta el tamaño de los mas recientes. bueno claro esta si lo tiene para sacarle el jugo porque si lo tiene para gomelear 16 le alcanzan y le sobran, menos mal que siendo tope gama no graba en 4k como el Sony Z3 sino no daría un brinco, con cualquier otro su tarjetica de 64 o 128 y quedo muerto de la risa, pero como siempre digo, lo importante es que la gente este contenta con lo que tiene, lo disfrute y sea feliz así pague lo que pague.
Jajaja porque vivo de esta industria es que tengo el criterio para opinar, he tenido la suerte de probar de todos los frutos del bosque y no me he dedicado solo a comer manzana, aparte no soy fanático ni me caso con una sola marca porque ninguna es perfecta y ninguna me regala sus productos, me toca trabajar si quiero así sea una flecha, también conozco de lo difícil y jodido que es conseguir la plata en este país como para meterle 2 millones a un teléfono pudiendo comprar uno que vale la mitad y hace prácticamente lo mismo y si es por chicanear de marca menos me interesa y menos con la seguridad en este país. pero frescos todos, siempre hay gente para todo e incautos que siempre van a vivir mas de apariencia y falsa exclusividad, si fuera por exclusividad HTC se lo lleva, M8 es mucho mas equipo y no lo venden los proveedores de servicios de telefonía locales, ahh y estéticamente es mas bonito y no se dobla en el bolsillo, eso si es exclusividad o One plus One para citar otro. tal vez los que no han probado mas son otros, o hay un 99% que ha probado de todo menos mapple o hay un 1% que no conoce sino eso.
No sabía que vendías o reparabas celulares. Muchos éxitos en tus labores.
No precisamente los reparo o vendo, no solo el que trabaja en san andresito cacharreando es el unico que conoce, pero si vivo de la industria tecnologica y en el campo de la seguridad informatica y de la informacion particularmente se debe ser imparcial. igual el deseo es mutuo.
algunas cosas para que tenga en cuenta antes de continuar: quien compra un celular iphone normalmente compra a un precio elevado algo que los demás ofrecen como gama media. han hablado de problemas y toda la vida han tenido limitaciones en cuanto a lo que permite o no permite hacer frente a otras plataformas, y aún así dicen, no, no importan las limitaciones o los problemas, ése es el que tengo qué tener. aparte de eso, ud discute con alguien que no tiene idea de teléfonos, ya que si sabe de teléfonos es porque los repara (y obviamente él no los repara, así que suponemos que tampoco sabe de teléfonos, o estaría violando la causalidad y simplemente se aprende de memoria lo que hay qué repetir igual que los demás fanboys de esa marca), y que pese a que en vez de responder lo que se le pregunta sale conc osas como que se imaginan la vida delos demás, pero él no se imagina su vida sino tiene certeza de lo que ud hace como trabajo. no sé si la coge, pero si la razón para elegir un dispositivo no es racional, el argumerto para explicar esa elección pues nunca va a ser racional, y la única forma racional de explicar esa relación es que por coincidencia, el que se haya elegido por tras razones, resulte ser el mejor (y después de la compra se conozcan las razones por las cuales es el mejor, o en pocas palabras, si la elección no es la mejor, no puede haber explicación de por qué es el mejor). no hay otro camino para explicar racionalemnte esa elección. ud mismo ya vio que su argumento para cualquier otra elección es ‘no le alcanza la plata’, así que si tiene plata, ud no tiene otra posibilidad que escoger algo que por ejemplo, tiene una capacidad de almacenamiento de un teléfono que tiene la 5 parte del precio en promedio. eso que paga de más en otras marcas no justifica el almacenamiento expandible o intercambiable, ya que no es una razón para elegir otro, si se tiene la plata. en cambio, en esa marca, conseguir 100 megas más no intercambiables sí justifican alrededor de 400 dólares
así que si ud intenta discutir con argumentos, pues no va a llegar a ningún lado.. es como si ud preguntara ‘por qué es el mejor’ y le respondieran ‘brócoli’. y no es como si fuera la primera vez que este personaje escribe algo en este foro, y ya habrá escuchado lo de ‘no alimente al troll’. este personaje no le va aresponder una sóla cosa racionalmente, pero sí se alegrará de ver cómo trata ud de responder las idioteces que él escribe, así que, ud verá..
Tanta vaina para decir que me detestas…mientras que para mí, tú sólo eres un resentido más.
heh. mantequito se puso bravo porque alguien dijo ‘no alimente al troll’
Pero el que está bravo eres tú, hasta pones a otros a «pelear» conmigo y todo :). Allá tú con tus delirios, aprovecha el anonimato.
Entonces estás hablando de un tema que no conoces del todo. Vale.
Bueno si sabe tanto cuentenos a que se dedica o cual deberia ser el perfil que deberiamos tener el 99% de los foristas que no votamos por mapple para tener el criterio suyo y opinar de manera imparcial e inequivoca supuestamente, no sabia que se debia ser fisico cuantico para saber cuando un telefono es mejor que otro.
Supuestamente dijiste que trabajabas con celulares, y ahora que estás en seguridad informática. No es lo mismo.
toca leer con cuidado, yo no dije que trabajaba con la industria de los celulares, dije que trabajaba con la industria tecnologica y si en seguridad de la informacion e informatica la cual es la capa superior de los sistemas, sino digame en tecnologia a que no se le aplica la seguridad, en un analisis de seguridad se analizan todos los aspectos y la verdad en la consultoria no he visto la primera empresa que se arriesgue a implementar apple como sistema de comunicaciones moviles, plataformas como Blackberry siguen mandando asi las den como muertas, igual no estamos hablando de mi eso no responde la pregunta que perfil deberiamos tener los pobres mortales para dar una opinion supuestamente objetiva.
Dijiste «porque vivo de esta industria es que tengo el criterio para opinar», no te eches para atrás que eso se ve feo.
A que perla, si considera que la la Seguridad informatica y de la informacion no tiene nada que ver con las telecomunicaciones o no se aplica, como que el perdido es otro, pero deje las evasivas, cuentenos a que se dedica y cual es el perfil que debemos tener nosotros pobres mortales foristas que debemos tener para opinar.
Estamos hablando de aparatos, no de protocolos de información.
Saludos.
Sabe que no la embarre mas, ahora resulta que la seguridad informatica y de la informacion se limita solo a protocolos, fresco sigase documentando mejor y siga evadiendo lo de a que se dedica y el perfil que deberiamos tener los foristas para dar una opinion de unos telefonos.
JAJAJAJA, es que esto no es Facebook ni Tinder, si es que estás tan interesado en mí ;).
Para nada, es que en eso si tengo dudas, cual debe ser el criterio o perfil que un forista debe tener para dar una opinion sensata segun usted sobre un telefono, hasta donde vi enter no le pidio a nadie tarjeta profesional para la votacion o algun otro requerimiento.
Este vende celulares en la Caracas y ya vive de la industria
Para que vea que estos foros tambien los lee gente que estudia se especializa y vive de la industria, no entiendo lo resentido del comentario, mas bien haga lo mismo y sea feliz con lo mucho o poco que es y ha hecho, apuesto que es el tipico corroncho de corraleja resentido con la sociedad el cual se anda desquitando con todo el mundo o por internet, tomandose todo personal y jodiendo a la gente decente. y si vendiera celulares en la caracas pues igualmente tendria el conocimiento para dar un punto de vista, el trabajo no es deshonrra, o tal vez el que vende celulares en la caracas es otro y se sintio ofendido o pormenorizado.
Que sí hombre, ganaron, ganaron.
Hagase una Cadena… xD jajaja
Estimado señor Limoncit0, por favor reservarse su opinión y respetar la
de los demás. Tenga en cuenta que no todos somos ciegos e ignorantes
fanáticos de la manzana, gracias
Es que como el 99% de comentaristas están en desacuerdo, será por algo?
Un 99% que ni ha probado un iPhone…
tienes razón… el 99% prefiere un equipo que cuesta lo mismo y hace mas cosas sobre la exclusividad de nuestra querida manzana y nuestro Dios Steve Jobs, pobre de aquellos que no han sido capaces de disfrutar de la fluidez y de la no capacidad de expandir nuestra memoria interna por medio de esas inutiles tarjetas sd… dichosos nosotros el 1%
¿Hace más cosas?,¿Las hacen mejor?, se paga una calidad, un diseño,un hardware duradero, actualizaciones de software por cuatro años, fluidez, las mejores aplicaciones móviles(o de escritorio en el caso de los Mac), un ecosistema rico y robusto. Si para ti eso es exclusividad, es una opinión muy respetable.
heh. y desde cuando iphone viene con android. si habal de hardware duradero supongo que habla de otra marca.. en el mismo review que hicieron acá (los mismos que lo ponen como el mejor del año) dijeron que el plus se recalentaba, cuál hardware duradero (haciendo a un lado el hecho que se doblaba, que según ud no pasó), o cuñales aplicaciones móviles.. las que no están en android? o supongo que alguna que existe para mac y no para pc o linux y que no tiene equivalente, ya que habla de escritorio? se refiere a eso? o al hecho que lo mismo que puedo hacer en ios en la mayoría de los casos lo hago gratis en android, y si no, al menos al mismo precio? ahh pero verdad que si lo tengo gratis es piratear..
editado: y diseño y calidad como arrancar los pelos d ela barba que según ud, tampoco pasó.. y de lo cual nunca hemos escuchado que pase con otras marcas..
Aa y tengan en cuenta que el tema de los mapas les quedo grande, ni punto de comparación con Google Maps. buen apunte el de los pelos yo por eso me afeito por si acaso me toca usar un artilugio de esos.
Claro, es que subir un grado centígrado cuenta como recalentamiento,respecto a que el celular supuestamente se doblaba sólo fueron sesenta casos aislados(entre veinte millones de celulares, te enseñaría a sacar porcentajes pero me da pereza, busca en Youtube tutoriales)…Conozco gente que anda feliz con iPhone 3GS o con iPhone 4, y no son pocos.
Si hablamos de aplicaciones,te pongo un ejemplo sencillo: Tweetbot,ahora, que hagas cosas similares en Android no quiere decir que las hagas iguales, eso es como comparar GIMP con Photoshop. Y recuerda, no hay nada gratis.
Ah,¿y cuántos casos de arranque de barba?,¿Se llegó al 0,00001%?
eso de 4 años es la peor falacia del mundo, el 4s ya queda muy colgado con ios 8 y solo lleva 3 años, prefiero que nunca me lo actualizen a que empiece a molestar
¿Ya lo probaste con 8.1.1?
Otro fanático, respetable pero no lo comparto cual Dios ni que nada si era tan poderoso porque se murió tan rápido, ahí termino picho en plata y seco y chupado cual ciruela pasa, primer gomelo que le pone peros a una SD, lo quisiera ver con un mapple de 16 o hasta 32gb haciendo maromas borrándole música o aplicaciones para poder grabar un video o algo medianamente significativo, o montarle un buen juego teniendo en cuenta el tamaño de los mas recientes. bueno claro esta si lo tiene para sacarle el jugo porque si lo tiene para gomelear 16 le alcanzan y le sobran, menos mal que siendo tope gama no graba en 4k como el Sony Z3 sino no daría un brinco, con cualquier otro su tarjetica de 64 o 128 y quedo muerto de la risa, pero como siempre digo, lo importante es que la gente este contenta con lo que tiene, lo disfrute y sea feliz así pague lo que pague.
Jajaja porque vivo de esta industria es que tengo el criterio para opinar, he tenido la suerte de probar de todos los frutos del bosque y no me he dedicado solo a comer manzana, aparte no soy fanático ni me caso con una sola marca porque ninguna es perfecta y ninguna me regala sus productos, me toca trabajar si quiero así sea una flecha, también conozco de lo difícil y jodido que es conseguir la plata en este país como para meterle 2 millones a un teléfono pudiendo comprar uno que vale la mitad y hace prácticamente lo mismo y si es por chicanear de marca menos me interesa y menos con la seguridad en este país. pero frescos todos, siempre hay gente para todo e incautos que siempre van a vivir mas de apariencia y falsa exclusividad, si fuera por exclusividad HTC se lo lleva, M8 es mucho mas equipo y no lo venden los proveedores de servicios de telefonía locales, ahh y estéticamente es mas bonito y no se dobla en el bolsillo, eso si es exclusividad o One plus One para citar otro. tal vez los que no han probado mas son otros, o hay un 99% que ha probado de todo menos mapple o hay un 1% que no conoce sino eso.
No sabía que vendías o reparabas celulares. Muchos éxitos en tus labores.
No precisamente los reparo o vendo, no solo el que trabaja en san andresito cacharreando es el unico que conoce, pero si vivo de la industria tecnologica y en el campo de la seguridad informatica y de la informacion particularmente se debe ser imparcial. igual el deseo es mutuo.
algunas cosas para que tenga en cuenta antes de continuar: quien compra un celular iphone normalmente compra a un precio elevado algo que los demás ofrecen como gama media. han hablado de problemas y toda la vida han tenido limitaciones en cuanto a lo que permite o no permite hacer frente a otras plataformas, y aún así dicen, no, no importan las limitaciones o los problemas, ése es el que tengo qué tener. aparte de eso, ud discute con alguien que no tiene idea de teléfonos, ya que si sabe de teléfonos es porque los repara (y obviamente él no los repara, así que suponemos que tampoco sabe de teléfonos, o estaría violando la causalidad y simplemente se aprende de memoria lo que hay qué repetir igual que los demás fanboys de esa marca), y que pese a que en vez de responder lo que se le pregunta sale conc osas como que se imaginan la vida delos demás, pero él no se imagina su vida sino tiene certeza de lo que ud hace como trabajo. no sé si la coge, pero si la razón para elegir un dispositivo no es racional, el argumerto para explicar esa elección pues nunca va a ser racional, y la única forma racional de explicar esa relación es que por coincidencia, el que se haya elegido por tras razones, resulte ser el mejor (y después de la compra se conozcan las razones por las cuales es el mejor, o en pocas palabras, si la elección no es la mejor, no puede haber explicación de por qué es el mejor). no hay otro camino para explicar racionalemnte esa elección. ud mismo ya vio que su argumento para cualquier otra elección es ‘no le alcanza la plata’, así que si tiene plata, ud no tiene otra posibilidad que escoger algo que por ejemplo, tiene una capacidad de almacenamiento de un teléfono que tiene la 5 parte del precio en promedio. eso que paga de más en otras marcas no justifica el almacenamiento expandible o intercambiable, ya que no es una razón para elegir otro, si se tiene la plata. en cambio, en esa marca, conseguir 100 megas más no intercambiables sí justifican alrededor de 400 dólares
así que si ud intenta discutir con argumentos, pues no va a llegar a ningún lado.. es como si ud preguntara ‘por qué es el mejor’ y le respondieran ‘brócoli’. y no es como si fuera la primera vez que este personaje escribe algo en este foro, y ya habrá escuchado lo de ‘no alimente al troll’. este personaje no le va aresponder una sóla cosa racionalmente, pero sí se alegrará de ver cómo trata ud de responder las idioteces que él escribe, así que, ud verá..
Tanta vaina para decir que detestas a un desconocido…mientras que para mí, tú sólo eres un resentido más.
Ah, y si tienes que decirme algo, estoy atento, pero no te pongas a hablar mal de mí de forma indirecta para que otros a su vez me irrespeten, eso es de …g*arichas….
heh. mantequito se puso bravo porque alguien dijo ‘no alimente al troll’
Pero el que está bravo eres tú, hasta pones a otros a «pelear» conmigo y todo :). Allá tú con tus delirios, aprovecha el anonimato para creerte rudo ante desconocidos.
Entonces estás hablando de un tema que no conoces del todo. Vale.
Bueno si sabe tanto cuentenos a que se dedica o cual deberia ser el perfil que deberiamos tener el 99% de los foristas que no votamos por mapple para tener el criterio suyo y opinar de manera imparcial e inequivoca supuestamente, no sabia que se debia ser fisico cuantico para saber cuando un telefono es mejor que otro.
Supuestamente dijiste que trabajabas con celulares, y ahora que estás en seguridad informática. No es lo mismo.
toca leer con cuidado, yo no dije que trabajaba con la industria de los celulares, dije que trabajaba con la industria tecnologica y si en seguridad de la informacion e informatica la cual es la capa superior de los sistemas, sino digame en tecnologia a que no se le aplica la seguridad, en un analisis de seguridad se analizan todos los aspectos y la verdad en la consultoria no he visto la primera empresa que se arriesgue a implementar apple como sistema de comunicaciones moviles, plataformas como Blackberry siguen mandando asi las den como muertas, igual no estamos hablando de mi eso no responde la pregunta que perfil deberiamos tener los pobres mortales para dar una opinion supuestamente objetiva.
Dijiste «porque vivo de esta industria es que tengo el criterio para opinar», no te eches para atrás que eso se ve feo.
A que perla, si considera que la la Seguridad informatica y de la informacion no tiene nada que ver con las telecomunicaciones o no se aplica, como que el perdido es otro, pero deje las evasivas, cuentenos a que se dedica y cual es el perfil que debemos tener nosotros pobres mortales foristas que debemos tener para opinar.
Estamos hablando de aparatos, no de protocolos de información.
Saludos.
Sabe que no la embarre mas, ahora resulta que la seguridad informatica y de la informacion se limita solo a protocolos, fresco sigase documentando mejor y siga evadiendo lo de a que se dedica y el perfil que deberiamos tener los foristas para dar una opinion de unos telefonos.
JAJAJAJA, es que esto no es Facebook ni Tinder, si es que estás tan interesado en mí ;).
Para nada, es que en eso si tengo dudas, cual debe ser el criterio o perfil que un forista debe tener para dar una opinion sensata segun usted sobre un telefono, hasta donde vi enter no le pidio a nadie tarjeta profesional para la votacion o algun otro requerimiento.
Este vende celulares en la Caracas y ya vive de la industria
Para que vea que estos foros tambien los lee gente que estudia se especializa y vive de la industria, no entiendo lo resentido del comentario, mas bien haga lo mismo y sea feliz con lo mucho o poco que es y ha hecho, apuesto que es el tipico corroncho de corraleja resentido con la sociedad el cual se anda desquitando con todo el mundo o por internet, tomandose todo personal y jodiendo a la gente decente. y si vendiera celulares en la caracas pues igualmente tendria el conocimiento para dar un punto de vista, el trabajo no es deshonrra, o tal vez el que vende celulares en la caracas es otro y se sintio ofendido o pormenorizado.
Que sí hombre, ganaron, ganaron.
No es que me sorprenda de Enter y el criterio y los conocimientos de la mayoría de sus editores peeeeero iOS 8 fue un completo desastre, hasta los mismos de Apple lo admitieron, el iPhone 6 no podía ganar.
En cuanto a los de Android, cualquier cosa que no traiga stock android o un mod es basura llena de bloatware.
Así las cosas, los únicos que de verdad merecen ganar son un Nexus, un Moto o el One Plus One (este último de hecho ganó en LifeHacker, un medio de noticias tecnológicas, a pesar de que no se enfocan exclusivamente en tecnología, muy superior a Enter).
No es que me sorprenda de Enter y el criterio y los conocimientos de la mayoría de sus editores peeeeero iOS 8 fue un completo desastre, hasta los mismos de Apple lo admitieron, el iPhone 6 no podía ganar.
En cuanto a los de Android, cualquier cosa que no traiga stock android o un mod es basura llena de bloatware.
Así las cosas, los únicos que de verdad merecen ganar son un Nexus, un Moto o el One Plus One (este último de hecho ganó en LifeHacker, un medio de noticias tecnológicas, a pesar de que no se enfocan exclusivamente en tecnología, muy superior a Enter).
Lo que pasa es que cuando compras productos de Apple te rodea un halo de exclusividad y se te reserva un lugar especial en el cielo para que puedas disfrutar de tus productos cuquis con tus demás compañeros cuquis y regocijarse de haber gastado un dineral en un dispositivo que la competencia también tiene y con funciones mucho mejores
Lástima que las funciones de la competencia no le importen a los felices usuarios de Apple :).
Lo que pasa es que cuando compras productos de Apple te rodea un halo de exclusividad y se te reserva un lugar especial en el cielo para que puedas disfrutar de tus productos cuquis con tus demás compañeros cuquis y regocijarse de haber gastado un dineral en un dispositivo que la competencia también tiene y con funciones mucho mejores
Lástima que las funciones de la competencia no le importen a los felices usuarios de Apple de la forma como las funciones de los productos de la manzana(y todo lo que les rodea,hasta sus usuarios) le quitan el sueño a quienes odian a dicha compañía y sus productos :(.
¿Por qué no fue publicado mi comentario?
Jajajaj este es el comentario del año. Gracias de verdad.
Te descubrieron mateo jajajajaja de verdad hay personas que se meten en unos vídeos
No parece descabellado después de todo, que hasta los mismos errores ortográficos tienen en común. iPhone el mejor teléfono del año, ¿y qué más?, por cierto, responde el comentario de victornet909, sería interesante.
Eso solo te lo crees tu. Sácate películas de la cabeza tontas de la cabeza e intenta ver las cosas las cosas con mejor perspectiva. créeme, te harás un favor para que no sigas quedando como un chiflado.
Yo no escribo con errores ortográficos. Saludos.
Limoncit0, ¿qué dice? En el único artículo que escribió para ENTER.CO (http://www.enter.co/chips-bits/apps-software/primer-acercamiento-al-leon-mac-os-x-10-7/) tenía tres errores en un mismo párrafo. Raro decir que uno es perfecto.
Ahí le respondí. Puede leer la respuesta si quiere.
Porque teníamos un bloque de comentarios pendientes muy grande, perdón no haberlo aprobado antes, tenía mucho que leer porque no solo bloquea links, sino que también cuando hay groserías que la plataforma entiende. 🙁
Y Mateo, Limoncito? XD XD
Nominado a mejor comentario del año.
No se puede ser troll desde su usuario, pero sí detrás de un apodo.
Cierto, pero en este caso créame que Mateo lo que menos quiere en la sección de comentarios es generar peleas, y si él tiene algo que decir, lo dirá de frente sin anonimato. Hace un tiempo publicamos una carta abierta a los lectores sobre lo que ocurre cuando los comentarios se demoran en aparecer y sobre las groserías. http://www.enter.co/cultura-digital/el-popurri/comentarios-sobre-comentarios-carta-abierta-de-enter-co-a-sus-lectores/
Mateo es uno de los que más infunde hablar respetuosamente y utilizar los comentarios como un espacio para debatir sobre los puntos de los artículos. A nosotros nos gusta hablar con los usuarios cuando tienen consultas, agradecemos aquellos que encuentran algún error ortográfico o de redacción y leemos los puntos que ustedes exponen cuando no están de acuerdo (siempre y cuando sean con argumentos y no simplemente una acusación de ser fanboys de algo en especifico).
Pero en serio Sergio, es absurdo que los links a Enter se vayan a moderación… ¿no hay forma de usar una «lista blanca» de páginas permitidas en los comentarios?
Me imagino que si. Me toca decirle a Mateo cuando vuelva, yo soy admin limitado, a lo que puedo acceder es a los comentarios, pero no puedo modificar listas. 🙂 Gracias por la sugerencia.
Toca pedirle permiso a Mateo? jajaja eso resuelve mucho de las quejas… parecida a la «hay que pagarle lo que pida Uldarico» jajajaja
Pues, como en toda empresa, hay cargos y jerarquías. Él es el subeditor, entonces él es el que tiene acceso completo de Disqus. Yo como moderador solo puedo aprobar o eliminar comentarios. 🙁
No me tiene que pedir permiso. Son las políticas decididas por ENTER.CO. Nosotros aprobamos los comentarios si cumplen con las políticas. Es así de sencillo y no me parece que sea algo absurdo.
Creo que hay un malentendido Mateo: lo absurdo no es que se moderen los comentarios, lo absurdo es que no se pueda poner un enlace a un artículo de Enter punto co… porque se va a moderación. Por eso digo que deberían tener una lista blanca. Me ha sucedido que cuando no les gustan mis comentarios (por ejemplo, porque no hablan bien de la marca que tanto les gusta) se quedan «indefinidamente» en moderación. Tengo comentarios «en espera de revisión» desde hace como dos años (y no incluyen palabras obscenas o contenido inapropiado).
No hay malentendido… le dije que lo voy a investigar y ver si se puede hacer. Disqus es una herramienta externa. No se si se pueda. Tengo que hablar con ingeniería
Eso no lo decidí yo. Hay una lista blanca, pero yo no tengo acceso a ella tampoco. Las políticas de moderar los comentarios con links no es tan absurdo, se tiene en cuenta que es posible que alguien publique un enlace a porno de menores o distribuya un virus. Nosotros no queremos ser un medio que distribuye ese tipo de cosas, por lo que revisamos antes los enlaces.
Yo no digo que sea absurdo moderar enlaces. Lo absurdo es moderar enlaces a Enter punto co o páginas no pornográficas como El Tiempo o Youtube por poner ejemplos (podrían tener una «lista blanca»).
El tema es más complejo porque la gente empieza a usar bit.ly y demás enlaces. Pero sabe… lo voy a investigar y subir a ingeniería a ver si algo se puede hacer. Pero si dijo que moderar enlaces era absurdo. Literalmente fue «es absurdo que los links a Enter se vayan a moderación».
Claro, y lo sostengo: es absurdo que un enlace que dirige hacia un artículo de Enter punto co se vaya a moderación…
Y para evitar eso del bit punto ele ye pues sencillo: no se incluye a bit punto ele ye en la lista blanca.
Fresco, ya está en la lista blanca.
Oiga amigo, primero hágase un curso de lingüística forense y luego se dará cuenta que metió las 4 de caminar.
Parece que no ha funcionado contigo.
Mucho gusto, Mateo Santos.
¿Por qué no fue publicado mi comentario?
Para los que se lo preguntan, ésto fue lo que escribí: «¿iPhone 6 el mejor?, ¿más chistes?, se nota la parcialidad en ésto, nótese cómo intentan meter iPhone en todo: «Su cámara es una de las mejores del mercado, y de los smartphones de 2014 tan solo se queda corta con respecto a la del iPhone 6, la cual se desempeña mejor bajo condiciones de poca luz.», y para los comentaristas de abajo que le responden al usuario ‘Limoncit0’, es increíble que no se hayan dado cuenta que ése usuario es uno de los integrantes de Enter.co, posiblemente Mateo Santos, que al no poder responder como ‘quiere’ con su usuario oficial, lo hace detrás de un apodo.
Jajajaj este es el comentario del año. Gracias de verdad.
Te descubrieron mateo jajajajaja de verdad hay personas que se meten en unos vídeos
No parece descabellado después de todo, que hasta los mismos errores ortográficos tienen en común. iPhone el mejor teléfono del año, ¿y qué más?, por cierto, responde el comentario de victornet909, sería interesante.
Eso solo te lo crees tu. Sácate películas de la cabeza tontas de la cabeza e intenta ver las cosas las cosas con mejor perspectiva. créeme, te harás un favor para que no sigas quedando como un chiflado. A menos que quieras parecerlo a propósito.
Yo no escribo con errores ortográficos. Saludos.
Limoncit0, ¿qué dice? En el único artículo que escribió para ENTER.CO (http://www.enter.co/chips-bits/apps-software/primer-acercamiento-al-leon-mac-os-x-10-7/) tenía tres errores en un mismo párrafo. Raro decir que uno es perfecto.
Ahí le respondí. Puede leer la respuesta si quiere.
Porque teníamos un bloque de comentarios pendientes muy grande, perdón no haberlo aprobado antes, tenía mucho que leer porque no solo bloquea links, sino que también cuando hay groserías que la plataforma entiende. 🙁
Y Mateo, Limoncito? XD XD
Nominado a mejor comentario del año.
No se puede ser troll desde su usuario, pero sí detrás de un apodo.
Cierto, pero en este caso créame que Mateo lo que menos quiere en la sección de comentarios es generar peleas, y si él tiene algo que decir, lo dirá de frente sin anonimato. Hace un tiempo publicamos una carta abierta a los lectores sobre lo que ocurre cuando los comentarios se demoran en aparecer y sobre las groserías. http://www.enter.co/cultura-digital/el-popurri/comentarios-sobre-comentarios-carta-abierta-de-enter-co-a-sus-lectores/
Mateo es uno de los que más infunde hablar respetuosamente y utilizar los comentarios como un espacio para debatir sobre los puntos de los artículos. A nosotros nos gusta hablar con los usuarios cuando tienen consultas, agradecemos aquellos que encuentran algún error ortográfico o de redacción y leemos los puntos que ustedes exponen cuando no están de acuerdo (siempre y cuando sean con argumentos y no simplemente una acusación de ser fanboys de algo en especifico).
Pero en serio Sergio, es absurdo que los links a Enter se vayan a moderación… ¿no hay forma de usar una «lista blanca» de páginas permitidas en los comentarios?
Me imagino que si. Me toca decirle a Mateo cuando vuelva, yo soy admin limitado, a lo que puedo acceder es a los comentarios, pero no puedo modificar listas. 🙂 Gracias por la sugerencia.
Toca pedirle permiso a Mateo? jajaja eso resuelve mucho de las quejas… parecida a la «hay que pagarle lo que pida Uldarico» jajajaja
Pues, como en toda empresa, hay cargos y jerarquías. Él es el subeditor, entonces él es el que tiene acceso completo de Disqus. Yo como moderador solo puedo aprobar o eliminar comentarios. 🙁
No me tiene que pedir permiso. Son las políticas decididas por ENTER.CO. Nosotros aprobamos los comentarios si cumplen con las políticas. Es así de sencillo y no me parece que sea algo absurdo.
Creo que hay un malentendido Mateo: lo absurdo no es que se moderen los comentarios, lo absurdo es que no se pueda poner un enlace a un artículo de Enter punto co… porque se va a moderación. Por eso digo que deberían tener una lista blanca. Me ha sucedido que cuando no les gustan mis comentarios (por ejemplo, porque no hablan bien de la marca que tanto les gusta) se quedan «indefinidamente» en moderación. Tengo comentarios «en espera de revisión» desde hace como dos años (y no incluyen palabras obscenas o contenido inapropiado).
No hay malentendido… le dije que lo voy a investigar y ver si se puede hacer. Disqus es una herramienta externa. No se si se pueda. Tengo que hablar con ingeniería
Eso no lo decidí yo. Hay una lista blanca, pero yo no tengo acceso a ella tampoco. Las políticas de moderar los comentarios con links no es tan absurdo, se tiene en cuenta que es posible que alguien publique un enlace a porno de menores o distribuya un virus. Nosotros no queremos ser un medio que distribuye ese tipo de cosas, por lo que revisamos antes los enlaces.
Yo no digo que sea absurdo moderar enlaces. Lo absurdo es moderar enlaces a Enter punto co o páginas no pornográficas como El Tiempo o Youtube por poner ejemplos (podrían tener una «lista blanca»).
El tema es más complejo porque la gente empieza a usar bit.ly y demás enlaces. Pero sabe… lo voy a investigar y subir a ingeniería a ver si algo se puede hacer. Pero si dijo que moderar enlaces era absurdo. Literalmente fue «es absurdo que los links a Enter se vayan a moderación».
Claro, y lo sostengo: es absurdo que un enlace que dirige hacia un artículo de Enter punto co se vaya a moderación…
Y para evitar eso del bit punto ele ye pues sencillo: no se incluye a bit punto ele ye en la lista blanca.
Fresco, ya está en la lista blanca.
Oiga amigo, primero hágase un curso de lingüística forense y luego se dará cuenta que metió las 4 de caminar.
Parece que no ha funcionado contigo.
Mucho gusto, Mateo Santos.
Por si acaso:
por escribir la dirección web de enter, disqusse toma un tiempo en revisar el enlace para evitar la publicidad basura
Coincido contígo, tristemente los periodistas de enter . co están en entredicho, Jose Luis Peñarredonda no da la talla para este cargo y Mateo Santos, es tan fanatico de Apple, que nadie cree, es más, aún recuerdo el día que el Mateo Santos publicó un artículo diciendo que se iba de Apple, sin embargo, nunca hubo tal cambio, ni dio aviso, era puro cuento especulativo.
Parce, no entiendo como dice esas cosas si en la vida me ha visto. ¿Acaso sabe que celular uso? Acaso alguna vez yo dice que les iba a contar si cambiaba. «Estoy triste. Usar mi celular ya no es una experiencia grata y ando buscando un reemplazo, por lo menos hasta que Apple haga algo para mejorar iOS 8. ¿Qué equipo me recomiendan?» (http://www.enter.co/chips-bits/smartphones/gracias-ios-8-me-hiciste-odiar-mi-iphone/) Solo pedí una recomendación. Y además Apple ha mejorado considerablemente iOS 8.
Quisiera que me explicara porque se lo toma tan a pecho que a uno le guste un celular o no. Me gusta mucho el iPhone, pero no me gusta tanto iOS. Varias veces he dicho que mi mejor celular ha sido un Samsung Galaxy S2. Es más, en ese mismo artículo lo digo.
Por si acaso:
por escribir la dirección web de enter, disqusse toma un tiempo en revisar el enlace para evitar la publicidad basura
Coincido contígo, tristemente los periodistas de enter . co están en entredicho, Jose Luis Peñarredonda no da la talla para este cargo y Mateo Santos, es tan fanatico de Apple, que nadie cree, es más, aún recuerdo el día que el Mateo Santos publicó un artículo diciendo que se iba de Apple, sin embargo, nunca hubo tal cambio, ni dio aviso, era puro cuento especulativo.
Parce, no entiendo como dice esas cosas si en la vida me ha visto. ¿Acaso sabe que celular uso? Acaso alguna vez yo diee que les iba a contar si cambiaba. «Estoy triste. Usar mi celular ya no es una experiencia grata y ando buscando un reemplazo, por lo menos hasta que Apple haga algo para mejorar iOS 8. ¿Qué equipo me recomiendan?» (http://www.enter.co/chips-bits/smartphones/gracias-ios-8-me-hiciste-odiar-mi-iphone/) Solo pedí una recomendación. Y además Apple ha mejorado considerablemente iOS 8.
Quisiera que me explicara porque se lo toma tan a pecho que a uno le guste un celular o no. Me gusta mucho el iPhone, pero no me gusta tanto iOS. Varias veces he dicho que mi mejor celular ha sido un Samsung Galaxy S2. Es más, en ese mismo artículo lo digo.
Nada raro que para Enter el mejor smartphone sea el iPhone. OK, no tiene nada de malo. Lo criticable es que
1. Que para que ponen la gente a votar si al final prevalece como preponderante, casi como palabra de Dios la palabra de Enter.
2. Si se fijan en el link, terminacon el sufijo «/el-mejor-smartphone-de-2014-iphone-6». Si supuestamente hubieron 2 vencedores en ésta categoría ¿por que no obviar la parte de «-iphone-6» en ese sufijo? Creo que era mejor no añadir ninguno de los ganadores a ese sufijo de es link.
3. En los meta tags, lo primero que ponen es «iPhone 6» cuando debería ser «Mejor smartphone de 2014», relegando a lo último a «Sony Xperia Z3″
Éstos prácticas, amigos, son prácticas SEO para que cuando una persona busque en Google» mejor smartphone de 2014 » el iPhone aparezca como el mejor, sabiendo que el portal existen unas votaciones que indican otra cosa.
Sinceramente, me parece que son unas prácticas reprochables y poco honestas de parte de Enter.
Dejo en claro que no odio el iPhone 6, la pantalla me parece que le dio un gran salto de calidad, agradable al tacto. Pero si estoy seguro que hay terminales superiores como el Z3 y el HTC
Yo creo que abrieron la encuesta como una forma de darle un premio de consolación para los que se están quejando.
deja de escribir bobadas, ya sabemos que apoyas iPhone pero tus comentarios son tontos, las votaciones se abieron para uqe nosotors los usuarios elijamos el equipo del año, el iPhone quedó de 4, es válido el reclamo
Por eso, tuvieron su premio de consolación y siguen peleando :(.
Hola. Como vos sos un fanboy de los extremistas, creo que podemos ubicar la credibilidad de sus comentarios fácilmente en 0%.
Saludos.
Jajajajajajajaja.
No entiendo porque critica eso sí sabe exactamente porque lo hicimos: por SEO. Pero está equivocado en que queríamos que iPhone 6 fuera la palabra clave. Queríamos que llegara la búsqueda por medio del termino «mejor smartphone». La palabra de Dios no es la de ENTER.CO ni la de nadie. Ahí está nuestra OPINIÓN, y la de los usuarios. Para nosotros, el mejor teléfono es el iPhone; para los usuarios, el mejor es el Z3. La persona que sea puede decidir lo que quiera. Los tags son mucho mejor importantes a palabra clave principal de nuestra herramienta de SEO. Yo sé que es fácil hablar sin tener la información, pero no diga que somos poco honestos cuando no sabe todo el cuento.
Gracias por responder, primero. Pero si me causa gran curiosidad que en las otras categorías no se incluye el ganador a opinión de Enter en la estructura del link,pero en ésta categoría de mejor smartphone curiosamente sí se incluye. También en los tags, podemos ver como el primero es ‘iphone 6’ y en las otras categorías generalmente es el nombre de la categoría. Son curiosidades que sólo pasan en ésta categoría.
Pues créame. No entiendo la curiosidad. Si ahí mismo decimos que preferimos el iPhone 6. No estamos escondiendo nada. No hay mala leche, de verdad. Además, es un celular. Tan importante es?
Nada raro que para Enter el mejor smartphone sea el iPhone. OK, no tiene nada de malo. Lo criticable es que
1. Que para que ponen la gente a votar si al final prevalece como preponderante, casi como palabra de Dios la palabra de Enter.
2. Si se fijan en el link, terminacon el sufijo «/el-mejor-smartphone-de-2014-iphone-6». Si supuestamente hubieron 2 vencedores en ésta categoría ¿por que no obviar la parte de «-iphone-6» en ese sufijo? Creo que era mejor no añadir ninguno de los ganadores a ese sufijo de es link.
3. En los meta tags, lo primero que ponen es «iPhone 6» cuando debería ser «Mejor smartphone de 2014», relegando a lo último a «Sony Xperia Z3″
Éstos prácticas, amigos, son prácticas SEO para que cuando una persona busque en Google» mejor smartphone de 2014 » el iPhone aparezca como el mejor, sabiendo que el portal existen unas votaciones que indican otra cosa.
Sinceramente, me parece que son unas prácticas reprochables y poco honestas de parte de Enter.
Dejo en claro que no odio el iPhone 6, la pantalla me parece que le dio un gran salto de calidad, agradable al tacto. Pero si estoy seguro que hay terminales superiores como el Z3 y el HTC
Yo creo que abrieron la encuesta como una forma de darle un premio de consolación para los que se están quejando.
deja de escribir bobadas, ya sabemos que apoyas iPhone pero tus comentarios son tontos, las votaciones se abieron para uqe nosotors los usuarios elijamos el equipo del año, el iPhone quedó de 4, es válido el reclamo
Por eso, tuvieron su premio de consolación y siguen peleando :(.
Hola. Como vos sos un fanboy de los extremistas, creo que podemos ubicar la credibilidad de sus comentarios fácilmente en 0%.
Saludos.
Jajajajajajajaja.
No entiendo porque critica eso sí sabe exactamente porque lo hicimos: por SEO. Pero está equivocado en que queríamos que iPhone 6 fuera la palabra clave. Queríamos que llegara la búsqueda por medio del termino «mejor smartphone». La palabra de Dios no es la de ENTER.CO ni la de nadie. Ahí está nuestra OPINIÓN, y la de los usuarios. Para nosotros, el mejor teléfono es el iPhone; para los usuarios, el mejor es el Z3. La persona que sea puede decidir lo que quiera. Los tags son mucho mejor importantes a palabra clave principal de nuestra herramienta de SEO. Yo sé que es fácil hablar sin tener la información, pero no diga que somos poco honestos cuando no sabe todo el cuento.
Gracias por responder, primero. Pero si me causa gran curiosidad que en las otras categorías no se incluye el ganador a opinión de Enter en la estructura del link,pero en ésta categoría de mejor smartphone curiosamente sí se incluye. También en los tags, podemos ver como el primero es ‘iphone 6’ y en las otras categorías generalmente es el nombre de la categoría. Son curiosidades que sólo pasan en ésta categoría.
Pues créame. No entiendo la curiosidad. Si ahí mismo decimos que preferimos el iPhone 6. No estamos escondiendo nada. No hay mala leche, de verdad. Además, es un celular. Tan importante es?
Enter acaba de perder la poca credibilidad q nunca tuvo
Como diria el maestro oriental Atora Ito: «Era gol de Yepes….»
Y más cuando Samsung les paga por meter publirreportajes como noticias y hablar mal de Apple y sus productos. Curioso,¿no?
Lo peor es el irrespeto por su público lector q eligió el z3 de sony (q no les da la payola), mientras q su «panel de expertos» escoge un teléfono con fallas de diseño y fabricación. Curioso, no?
Son un montón de esnobs
Parece que no entendiste, el que paga por meter publirreportajes no es Apple.
Y Sony sí paga?
No sé si Sony también paga(creo que lo hizo para promocionar sus tabletas pero no estoy seguro, igual no me interesa), el caso es que Apple no mete publirreportajes en este portal, te guste o no.
por eso, ni siquiera tienen respeto por sus patrocinadores, eso los hace peor como lugar de referencia para temas de tecnologia.
Ah ya, respeto para los patrocinadores es hablar mal de la competencia.
Brillante.
Ps claro, esa es la idea si me están pagando para defender digamos a santa fe no puedo estar diciendo por los lados q nacional es mejor, mi labor con los patrocinadores es inculcar una idea en el público, siempre demostrando porq ese producto es mejor, si no hay como y el mejor argumento es decir q los demás son pobres, y nunca han podido ver como es la experiencia, pues se hace porque no hay pa más, pero no puedo salir a alabar a otro porq si.
Eso que dices es publicidad engañosa. Además de ser poco ético.
Pero es q para eso pagan los patrocinadores, para que sobresalgan mis productos en la página y no parezca del montón, la estrategia ya la definen en conjunto entre el patrocinio y el medio. en enter aplican la Siguiente: Mi partner es tan bueno que mejor resaltó otra marca competidora y alabó los rivales.
La verdad no la puede tapar el patrocinio.
Publirreportajes, lo has dicho, mientras tanto siguen siendo parciales a la hora de hablar de juguetes para niñas.
Enter acaba de perder la poca credibilidad q nunca tuvo
Como diria el maestro oriental Atora Ito: «Era gol de Yepes….»
Y más cuando Samsung les paga por meter publirreportajes como noticias y hablar mal de Apple y sus productos. Curioso,¿no?
Lo peor es el irrespeto por su público lector q eligió el z3 de sony (q no les da la payola), mientras q su «panel de expertos» escoge un teléfono con fallas de diseño y fabricación. Curioso, no?
Son un montón de esnobs
Parece que no entendiste, el que paga por meter publirreportajes no es Apple.
Y Sony sí paga? Trolear requiere un cierto grado de inteligencia, no es solo cosa de escribir cualquier estupidez que se venga a la cabeza
No sé si Sony también paga(creo que lo hizo para promocionar sus tabletas pero no estoy seguro, igual no me interesa), sencillamente Apple no mete publirreportajes en este portal.
por eso, ni siquiera tienen respeto por sus patrocinadores, eso los hace peor como lugar de referencia para temas de tecnologia.
Ah ya, respeto para los patrocinadores es hablar mal de la competencia.
Brillante.
Ps claro, esa es la idea si me están pagando para defender digamos a santa fe no puedo estar diciendo por los lados q nacional es mejor, mi labor con los patrocinadores es inculcar una idea en el público, siempre demostrando porq ese producto es mejor, si no hay como y el mejor argumento es decir q los demás son pobres, y nunca han podido ver como es la experiencia, pues se hace porque no hay pa más, pero no puedo salir a alabar a otro porq si.
Eso que dices es publicidad engañosa. Además de ser poco ético.
Pero es q para eso pagan los patrocinadores, para que sobresalgan mis productos en la página y no parezca del montón, la estrategia ya la definen en conjunto entre el patrocinio y el medio. en enter aplican la Siguiente: Mi partner es tan bueno que mejor resaltó otra marca competidora y alabó los rivales.
La verdad no la puede tapar el patrocinio.
Publirreportajes, lo has dicho, mientras tanto siguen siendo parciales a la hora de hablar de juguetes para niñas en otros artículos.
Claro operador movil del año
Uribe Gran Colombiano
IPhone mejor celular segun esta revista
algo estamos haciendo mal
Claro operador movil del año
Uribe Gran Colombiano
IPhone mejor celular segun esta revista
algo estamos haciendo mal
Chiste del año…. xDD
Chiste del año…. xDD
Pues sigue siendo un referente y eso no hay porque discutirlo, mucho resentimiento acá por algo que no tiene la menor importancia.
Claro deberíamos tener ya que cualquier evaluación que se haga sobre una serie de productos que ofrecen servicios, con la misma naturaleza y funcionalidades similares pero cada uno con una fuente u origen distinto va a producir fricción cualquiera que sea el resultado.
Yo voy a ser superficial y simple con mi evaluación, el IPhone sigue siendo el número uno porque es un éxito en ventas, porque detrás del aparato hay un modelo de negocio más exitoso aun, eso se traduce en ganancias y oportunidades de negocio y crecimiento no solo para Apple sino también para los terceros que aprovechan el éxito de la línea de productos Mac (no tanto así para el modelo de Google a pesar de tener millones de usuarios mas), el teléfono es bonito y viene de una serie de teléfonos todos bonitos (hace mucho tuve el 4 y fue aceptable, no volveré al IPhone pero fue aceptable) y cualquiera que lo haya tenido en sus manos (ifan, fandroid, troll, usuario regular, etc.) debe aceptarlo así sea por envidia, es simple y eso es bueno para muchos, en mi caso para los que conozco y que ya lo tienen pues bien por ellos, costoso sí, pero muchos pagan precios altos por aquello que les gusta y yo me incluyo en ese grupo (no con los teléfonos claro), en definitiva si vamos a criticar simplemente intentemos no pasar la delgada línea que separa los extremistas de los verdaderos críticos, noto muchos extremistas por acá y ya deberíamos saber muy bien, especialmente los que estamos en Colombia, que los extremos son nocivos y normalmente solo producen cosas negativas como ceguera mental y mentes obtusas, así que en la medida de lo posible evitemos caer en la trampa de los extremos.
Pues sigue siendo un referente y eso no hay porque discutirlo, mucho resentimiento acá por algo que no tiene la menor importancia.
Claro deberíamos tener ya que cualquier evaluación que se haga sobre una serie de productos que ofrecen servicios, con la misma naturaleza y funcionalidades similares pero cada uno con una fuente u origen distinto va a producir fricción cualquiera que sea el resultado.
Yo voy a ser superficial y simple con mi evaluación, el IPhone sigue siendo el número uno porque es un éxito en ventas, porque detrás del aparato hay un modelo de negocio más exitoso aun, eso se traduce en ganancias y oportunidades de negocio y crecimiento no solo para Apple sino también para los terceros que aprovechan el éxito de la línea de productos Mac (no tanto así para el modelo de Google a pesar de tener millones de usuarios mas), el teléfono es bonito y viene de una serie de teléfonos todos bonitos (hace mucho tuve el 4 y fue aceptable, no volveré al IPhone pero fue aceptable) y cualquiera que lo haya tenido en sus manos (ifan, fandroid, troll, usuario regular, etc.) debe aceptarlo así sea por envidia, es simple y eso es bueno para muchos, en mi caso para los que conozco y que ya lo tienen pues bien por ellos, costoso sí, pero muchos pagan precios altos por aquello que les gusta y yo me incluyo en ese grupo (no con los teléfonos claro), en definitiva si vamos a criticar simplemente intentemos no pasar la delgada línea que separa los extremistas de los verdaderos críticos, noto muchos extremistas por acá y ya deberíamos saber muy bien, especialmente los que estamos en Colombia, que los extremos son nocivos y normalmente solo producen cosas negativas como ceguera mental y mentes obtusas, así que en la medida de lo posible evitemos caer en la trampa de los extremos.
Faltó nominar al OnePlus One…
Faltó nominar al OnePlus One…
Que extraño. estamos hablando de inanimados equipos electrónicos y aquí todo el mundo se pone como si le hubieran tocado la fibra mas intima del corazón y su humanidad. Aunque desde luego que tenemos que hacer la excepción de los vendedores de los diferentes productos que por este foro suelen pasar «disfrazados» de usuarios reniegan y despotrican constantemente de la competencia. Eso va para todos por igual.
Que extraño. estamos hablando de inanimados equipos electrónicos y aquí todo el mundo se pone como si le hubieran tocado la fibra mas intima del corazón y su humanidad. Aunque desde luego que tenemos que hacer la excepción de los vendedores de los diferentes productos que por este foro suelen pasar «disfrazados» de usuarios reniegan y despotrican constantemente de la competencia. Eso va para todos por igual.
En mi opinión, actual usuario de iPhone, y anteriormente usuario de Android por casi 3 años: comparar hardware entre estas dos clases de dispositivos no seria necesario. He comprobado que iPhone no necesita 3 o 4 gb de ram para ser siempre fluido (experiencia con un iPhone 6) ni mucho menos 4 cores, ahhh ni una batería de gran capacidad…. Pero claro es fácil para Apple enfocar su IOS en 4 o 5 dispositivos. Por esto el S.O siempre ha sido más fluido en iPhone q en Android, y claro, en Android también se consigue pero sin decirnos mentiras solo en los gama Alta (y por ahí uno que otro moto g). Anteriormente tenía el Lg g2 g (gran terminal!) y por ejemplo si comparo su batería -uno de sus fuertes- iPhone no se queda para nada atrás, me atrevería a decir que mejor q este con la gran diferencia que el iPhone navego en 4g y el g2 solo contaba con 3G (por el operador) además percibo que que carga la batería muchísimo más rápido.
Pero si nos enfocáramos mas el los S.O creo que Apple no ofrece más que fluidez/estabilidad. Me parece que en cuanto al «ecosistema» esta lejos de Android, no sé si soy malo navegando en la AppStore pero aparte de las apps de siempre (Facebook, whatsapp, instagram, skype, etc etc) no encontré muchas mas apps que valgan la pena, fuera de que las gratuitas son excesivamente mas invadidas por publicidad o es mi percepción. También hay cosas que IOS complicas un nivel inimaginable, como pasar fotos desde el pc sin que queden bloqueadas o protegidas, cambiar el sonido de notificación de alguna app y baches de estos que en Android es lo más básico del mundo… En fin, no me atrevo a decir cual es mejor, ambos tienen sus fuertes como sus debilidades pero creo si comparamos únicamente SOs me quedo con Android <3 frente a IOS, pero si es en conjunto software + hardware: iPhone tiene, obviamente, mejor integración de estos dos… Si el costo de estos aparatos lo justifique: mmmm, creo me inclino hacia el otro lado. En fin, esta es solo mi opinión. Un saludo.
En mi opinión, actual usuario de iPhone, y anteriormente usuario de Android por casi 3 años: comparar hardware entre estas dos clases de dispositivos no seria necesario. He comprobado que iPhone no necesita 3 o 4 gb de ram para ser siempre fluido (experiencia con un iPhone 6) ni mucho menos 4 cores, ahhh ni una batería de gran capacidad…. Pero claro es fácil para Apple enfocar su IOS en 4 o 5 dispositivos. Por esto el S.O siempre ha sido más fluido en iPhone q en Android, y claro, en Android también se consigue pero sin decirnos mentiras solo en los gama Alta (y por ahí uno que otro moto g). Anteriormente tenía el Lg g2 g (gran terminal!) y por ejemplo si comparo su batería -uno de sus fuertes- iPhone no se queda para nada atrás, me atrevería a decir que mejor q este con la gran diferencia que el iPhone navego en 4g y el g2 solo contaba con 3G (por el operador) además percibo que que carga la batería muchísimo más rápido.
Pero si nos enfocáramos mas el los S.O creo que Apple no ofrece más que fluidez/estabilidad. Me parece que en cuanto al «ecosistema» esta lejos de Android, no sé si soy malo navegando en la AppStore pero aparte de las apps de siempre (Facebook, whatsapp, instagram, skype, etc etc) no encontré muchas mas apps que valgan la pena, fuera de que las gratuitas son excesivamente mas invadidas por publicidad o es mi percepción. También hay cosas que IOS complicas un nivel inimaginable, como pasar fotos desde el pc sin que queden bloqueadas o protegidas, cambiar el sonido de notificación de alguna app y baches de estos que en Android es lo más básico del mundo… En fin, no me atrevo a decir cual es mejor, ambos tienen sus fuertes como sus debilidades pero creo si comparamos únicamente SOs me quedo con Android <3 frente a IOS, pero si es en conjunto software + hardware: iPhone tiene, obviamente, mejor integración de estos dos… Si el costo de estos aparatos lo justifique: mmmm, creo me inclino hacia el otro lado. En fin, esta es solo mi opinión. Un saludo.
Me gustó la elección de enter.co iphone me ha parecido excelente, no necesita de las especificaciones que tienen otros para funcionar a la altura, y muy bonito por cierto
Me gustó la elección de enter.co iphone me ha parecido excelente, no necesita de las especificaciones que tienen otros para funcionar a la altura, y muy bonito por cierto
Creo que todos tenemos nuestros puntos de vista desde diferentes experiencias, tanto android como ios, en fin…… pero tenemos todos algo en común que nos afecta a todos sin importar que sea un dispositivo de gama alta o baja, sea el mejor o no lo sea.
Estas empresas siguen vendiendo los mismos dispositivos con unos cambios insignificantes,poca innovación y siguen siendo igual de malos con la batería.
Pd: » cuidado se les dobla su mejor Smartphone del año en el bolsillo».
¿Lo dices por los sesenta casos aislados entre veinte millones de terminales distribuidos hasta el momento?
Creo que todos tenemos nuestros puntos de vista desde diferentes experiencias, tanto android como ios, en fin…… pero tenemos todos algo en común que nos afecta a todos sin importar que sea un dispositivo de gama alta o baja, sea el mejor o no lo sea.
Estas empresas siguen vendiendo los mismos dispositivos con unos cambios insignificantes,poca innovación y siguen siendo igual de malos con la batería.
Pd: » cuidado se les dobla su mejor Smartphone del año en el bolsillo».
¿Lo dices por los seis casos aislados entre veinte millones de terminales distribuidos hasta el momento?
Jajaj que vaina ya, según el artículo para Enter.co el iPhone es el mejor pero no para los lectores! Como se ve en la encuesta obviamente para ellos gana quedando demostrado que si se pegan la pasadita por la sala de redacción obviamente el 99% tiene un iPhone! No hay porque peliar si para nosotros no es el mejor en el criterio de ellos sí abacarcando solo a Enter.co no a la mayoría de sus lectores según la encuesta! (Y) :3
Jajaj que vaina ya, según el artículo para Enter.co el iPhone es el mejor pero no para los lectores! Como se ve en la encuesta obviamente para ellos gana quedando demostrado que si se pegan la pasadita por la sala de redacción obviamente el 99% tiene un iPhone! No hay porque peliar si para nosotros no es el mejor en el criterio de ellos sí abacarcando solo a Enter.co no a la mayoría de sus lectores según la encuesta! (Y) :3
Si se pegan la pasadita por la redacción de lo que se darían cuenta es que tenemos los escritorios muy desorganizados… y que tengo legos y pokémon andando por ahí. Aquí la mayoría tiene smartphones Android :3 Ahh, también tenemos una máquina de café, que aunque no es muy bueno, tiene refill ilimitado. 😀 Es bonito ENTER, sí sería bueno que vinieran a conocer, se divierten resto creo yo. 🙂 Pero si vienen traigan un 3DS o un 2DS para aumentar los streetpass.
Si se pegan la pasadita por la redacción de lo que se darían cuenta es que tenemos los escritorios muy desorganizados… y que tengo legos y pokémon andando por ahí. Aquí la mayoría tiene smartphones Android :3 Ahh, también tenemos una máquina de café, que aunque no es muy bueno, tiene refill ilimitado. 😀 Es bonito ENTER, sí sería bueno que vinieran a conocer, se divierten resto creo yo. 🙂 Pero si vienen traigan un 3DS o un 2DS para aumentar los streetpass.
¿La redacción de Enter ande favoreciendo a crApple? ¡Qué raaaaaaro! Bueno, como dicen por ahí, lo importante es la experiencia de usuario, y los usuarios eligieron 🙂
Hay un complot de Enter, Hipertextual, Wall Street Journal y varios medios para favorecer a Apple.
Menos mal que la ACSI ofrece más objetividad, y ahí no gana crApple 🙂
Ahora, si hablas de consultoría, la encuesta de la ACSI revela que el iPhone quedó a dos puntos porcentuales de su competidor. Me imagino que ya que andas tan pendiente de estudios de mercado sabrás que en el análisis de satisfacción de usuarios de J.D. Power, Apple le sacó cuatro puntos de diferencia al mismo competidor que le «ganó» en la encuesta de ACSI. O que en Corea del Sur, Apple superó a esos competidores también.
Por cierto, parece que olvidaste mencionar que los Mac llevan más de una década liderando los estudios de la ACSI que nos citas.
Ah, cierto que el mercado surcoreano es más importante que el estadounidense… Oh wait!
Es curioso que en donde están las bases de los competidores de Apple, éste saque buenos resultados. ¿No crees?
Por fin estamos de acuerdo algo. Eso es tan curioso como el hecho de que Samsung gane en el país de origen de los de Cupertino.
Según una encuesta, porque te cité la de J.D. Power para el mismo país y te hiciste el loco.
Me imagino que también te harás el loco con la encuesta de la misma ACSI respecto a computadores y así.
Interesante lo de JD. Cuando estemos hablando de computadoras y no de teléfonos, será relevante lo otro que menciona, no hay que desviarse.
Dijiste que Apple «no gana» para la ACSI, la misma Apple de la línea Mac,digo.
Cierto, me confundí por el título del artículo, yo estaba hablando de teléfonos.
Pero tú mismo es el que se pone a hablar de Apple y la ACSI, no veo el problema de mencionar los otros productos de esa compañía que se califican allí.
Apple y la ACSI en la categoría de la que habla el artículo 😉
¿Plastilina?
No te irrites.
OK 🙂
Ah, hablas del artículo donde ganó el iPhone, vale.
No para los usuarios. Curioso, porque a usted lo he visto hablar mucho acá de la «experiencia de usuario».
Como ya le comenté a otro forista, es muy difícil que los votantes de este portal voten por un teléfono que no han usado. Para informarlos está este tipo de portales, creería yo.
¿Que no han usado?
Eso no es algo de lo que usted pueda estar seguro, ya empezó a especular, bien 😀
Estoy seguro. Es el mismo caso que cuando los taxistas votaron por el Chevette como carro del siglo y lo hicieron ganar, o los que eligieron y reeligieron a Uribe(y si pudieran, lo reelegirían otra vez).
Ahora,saca la proporción de ventas en Colombia de los iPhone y los demás y contrástalos con esas votaciones.
Aquí no importa de lo que usted esté seguro. Igual sigue siendo especulación 😀
Tú eres el que asegura que los usuarios que votaron por otros teléfonos ya usaron el iPhone y no les gustó.
Yo no he asegurado nada, no intente invertir la carga de la prueba 😉
Ajá.
Ahí no estoy asegurando nada, si vuelve a leer (esta vez con atención), lo que ahí resalto es que usted no puede estar seguro de que los que votaron no lo han usado 😉
Así como tampoco puedes afirmar ni insinuar lo contrario.
Por eso no lo hice, solo me apoyo en la evidencia publicada 😉
Una evidencia algo sesgada, ¿no crees?, no te consta que los usuarios hayan usado el iPhone pero sigues asegurando que ellos eligieron otras opciones sobre el teléfono de Apple después de haberlos comparado.
No conozco la ficha de la encuesta…. además: ¿Usted hablándome de sesgos cuando en un artículo de esta misma revista no le importó que compararan fallos entre aplicaciones de Android y fallos entre aplicaciones iOS, aunque las primeras eran elegidas al azar y las segundas eran elegidas solo cuando el creador de la aplicación las prestaba?
Tranquilo, mira los resultados, 1500 lectores de un portal en el que Samsung y Huawei pagan por meter «noticias». Lectores de un país donde las ventas de los productos de Apple no son tan representativas como las de otros fabricantes y así.
acá su iphone quedó por debajo, sin embargo ganó
Y dale con lo mismo, en este tipo de encuestas la gente vota por lo que tiene. Y no es un secreto que en Colombia se venden más equipos de los competidores de Apple que de la manzana.
No te enredes.
¿La redacción de Enter favoreciendo a crApple? ¡Qué raaaaaaro! Bueno, como dicen por ahí, lo importante es la experiencia de usuario, y los usuarios eligieron 🙂
Hay un complot de Enter, Hipertextual, Wall Street Journal y varios medios para favorecer a Apple.
Menos mal que la ACSI ofrece más objetividad, y ahí no gana crApple 🙂
Ahora, si hablas de consultoría, la encuesta de la ACSI revela que el iPhone quedó a dos puntos porcentuales de su competidor. Me imagino que ya que andas tan pendiente de estudios de mercado sabrás que en el análisis de satisfacción de usuarios de J.D. Power, Apple le sacó cuatro puntos de diferencia al mismo competidor que le «ganó» en la encuesta de ACSI. O que en Corea del Sur, Apple superó a esos competidores también.
Por cierto, parece que olvidaste mencionar que los Mac llevan más de una década liderando los estudios de la ACSI que nos citas.
Ah, cierto que el mercado surcoreano es más importante que el estadounidense… Oh wait!
Es curioso que en donde están las bases de los competidores de Apple, éste saque buenos resultados. ¿No crees?
Por fin estamos de acuerdo algo. Eso es tan curioso como el hecho de que Samsung gane en el país de origen de los de Cupertino.
Según una encuesta, porque te cité la de J.D. Power para el mismo país y te hiciste el loco.
Me imagino que también te harás el loco con la encuesta de la misma ACSI respecto a computadores y así.
Interesante lo de JD. Cuando estemos hablando de computadoras y no de teléfonos, será relevante lo otro que menciona, no hay que desviarse.
Dijiste que Apple «no gana» para la ACSI, la misma Apple de la línea Mac,digo.
Cierto, me confundí por el título del artículo, yo estaba hablando de teléfonos. Cuando el artículo hable de computadoras, entonces será relevante. Insisto: no hay que desviarse 😉
Pero tú mismo es el que se pone a hablar de Apple y la ACSI, no veo el problema de mencionar los otros productos de esa compañía que se califican allí.
Apple y la ACSI en la categoría de la que habla el artículo 😉
¿Plastilina?
No te irrites.
OK 🙂
Ah, hablas del artículo donde ganó el iPhone, vale.
No para los usuarios. Curioso, porque a usted lo he visto hablar mucho acá de la «experiencia de usuario».
Como ya le comenté a otro forista, es muy difícil que los votantes de este portal voten por un teléfono que no han usado. Para informarlos está este tipo de portales, creería yo.
¿Que no han usado?
Eso es algo de lo que usted no puede estar seguro, o sea que ya empezó a especular, bien 😀
Estoy seguro. Es el mismo caso que cuando los taxistas votaron por el Chevette como carro del siglo y lo hicieron ganar, o los que eligieron y reeligieron a Uribe(y si pudieran, lo reelegirían otra vez).
Ahora,saca la proporción de ventas en Colombia de los iPhone y los demás y contrástalos con esas votaciones.
Aquí no importa de lo que usted esté seguro. Igual sigue siendo especulación 😀
Tú eres el que asegura que los usuarios que votaron por otros teléfonos ya usaron el iPhone y no les gustó.
Yo no he asegurado nada, no intente invertir la carga de la prueba 😉
Ajá.
Ahí no estoy asegurando nada, si vuelve a leer (esta vez con atención), lo que ahí resalto es que usted no puede estar seguro de que los que votaron no lo han usado 😉
Así como tampoco puedes afirmar ni insinuar lo contrario.
Por eso no lo hice, solo me apoyo en la evidencia publicada 😉
Una evidencia algo sesgada, ¿no crees?, no te consta que los usuarios hayan usado el iPhone pero sigues asegurando que ellos eligieron otras opciones sobre el teléfono de Apple después de haberlos comparado con él. Sin olvidar que sólo hubo 1500 votos, no alcanzar a ser una muestra significativa y menos cuando en este portal algunos anunciantes (que no son Apple) pagan por meter noticias en las que promocionan sus productos.
No conozco la ficha de la encuesta…. además: ¿Usted hablándome de sesgos cuando en un artículo de esta misma revista no le importó que compararan fallos entre aplicaciones de Android y fallos entre aplicaciones iOS, aunque las primeras eran elegidas al azar y las segundas eran elegidas solo cuando el creador de la aplicación las prestaba?
Tranquilo, mira los resultados, 1500 lectores de un portal en el que Samsung y Huawei pagan por meter «noticias». Lectores de un país donde las ventas de los productos de Apple no son tan representativas como las de otros fabricantes y así. Por eso me parece algo temerario hablar por «los usuarios».
acá su iphone quedó por debajo, sin embargo ganó
Y dale con lo mismo, en este tipo de encuestas la gente vota por lo que tiene. Y no es un secreto que en Colombia se venden más equipos de los competidores de Apple que de la manzana.
No te enredes.
Jajajajajaja en la elección del celular de año según la redacción les faltó agregar en las especificaciones de iphone 6 el montón de plata q tuvieron q haberles pagado para ponerlo hay en el primer lugar. Ya q el teléfono es muy costoso para las especificaciones q tiene y lo malo q ha salido.
No todo es hardware, eso es como en los carros no siempre el que mas caballos tiene es el que corre mas
Eso es verdad, yo dure 2 años en Android y volví a iOS y definitivamente con menos especificaciones es mas Apple.
Jajajajajaja en la elección del celular de año según la redacción les faltó agregar en las especificaciones de iphone 6 el montón de plata q tuvieron q haberles pagado para ponerlo hay en el primer lugar. Ya q el teléfono es muy costoso para las especificaciones q tiene y lo malo q ha salido.
No todo es hardware, eso es como en los carros no siempre el que mas caballos tiene es el que corre mas
Eso es verdad, yo dure 2 años en Android y volví a iOS y definitivamente con menos especificaciones es mas Apple.
El mejor smartphone es el Moto G, por su relación prestaciones-precio. Realmente la mayoría de los usuarios no necesitan super-procesadores y una pantalla 4K en sus actividades cotidianas.
El mejor smartphone es el Moto G, por su relación prestaciones-precio. Realmente la mayoría de los usuarios no necesitan super-procesadores y una pantalla 4K en sus actividades cotidianas.