El evento de Samsung no fue solo para móviles. La coreana también aprovechó para introducir los nuevos computadores con lo que busca atacar este crítico mercado durante el segundo semestre de 2013. La presentación incluyó dos portátiles y un computador de escritorio ‘all-in-one’. El más llamativo, de lejos, fue el Ultrabook Plus de la compañía coreana.
Samsung ATIV Book 9 Plus
Samsung decidió crear la marca ATIV para todos sus dispositivos corriendo alguna versión de Windows, por lo que los conocidos Serie ‘X’, se convirtieron en los ATIV Book ‘X’. El primero bajo esta nueva marca fue el ATIV Book 7, un modelo más económico que el que pudimos ver. La nueva versión, llamada Samsung ATIV Book 9 Plus, fue uno de los protagonistas del portafolio presentado en Londres.
Lo más llamativo del 9 es la pantalla. Así como algunos de los otros productos que presentaron, la máquina ostenta una impresionante pantalla de 13,3 pulgadas qHD+. En otras palabras, tiene una resolución de 3.200 por 1.800 píxeles que deja una densidad de 275 ppp. Además, para aprovechar completamente Windows 8, es táctil.
El Book 9 tiene la nueva arquitectura Haswell de Intel, lo que quiere decir que tiene una larga vida en cada carga. La compañía prometió que la pila dura hasta 12 horas. Y, como hemos visto en otros modelos con la misma arquitectura, no hay ninguna razón para dudarlo. Se pueden conseguir modelos con Core i5 o i7, aunque no especificaron las velocidades del CPU. Por otro lado, pondrán en el mercado modelos con hasta 256 GB de almacenamiento en unidades de esta sólido y hasta 8 GB de RAM DDR 3.
Pero más allá de los fierros, una de las cosas más llamativas del Ultrabook es su fabricación. Tiene un cuerpo de aluminio de una pieza que permite una apertura de 180 grados. O sea, es posible que el teclado y la pantalla queden totalmente paralelos a la mesa. El diseño es robusto, solido y suscita firmeza y elegancia. Hay poco equipos en el mercado que inspiran ese sentimiento de solidez.
Samsung ATIV Book 9 Lite
La versión más ligera del Ultrabook de Samsung sigue el mismo camino que trazado por el S4 y el Mini. Esta computador, aunque no es más pequeño que el Plus, si tiene menores especificaciones lo que seguramente implicará un menor precio.
El Book 9 Lite tiene una pantalla táctil de 13,3 pulgadas con una resolución de 1366 por 768 píxeles. El cerebro será un AMD A6 de cuatro núcleos que promete unas ocho horas de vida por carga. Además viene con 4 GB de RAM, un SSD de 256 GB y está disponible en blanco y negro.
Así como el Plus, esta máquina tiene la capacidad de abrir la pantalla hasta 180 grados y en líneas generales tiene el mismo diseño. Sin embargo, la gran diferencia está en el material de fabricación. Mientras que el Plus -como mencionamos anteriormente- tiene un cuerpo de aluminio, el Lite es de plástico, muy parecido al S4. El resto de especificaciones se pueden encontrar en la página oficial de Samsung.
Samsung ATIV One 5 Style
El otro miembro de la familia Samsung es un ‘all-in-one’ con el diseño tradicional de Samsung. El computador tiene como pieza principal la pantalla de 21,5 pulgadas con capacidad táctil y una resolución Full HD (1920 por 1080). El equipo tendrá un procesador AMD A6 con cuatro nucleos y una tarjeta gráfica integrada. Viene con 4GB de RAM y hasta 1 TB de almacenamiento.
La fabricación es muy típica de Samsung. El equipo está recubierto por el material que la organización coreana usa en sus tabletas y en sus celulares. Viene con un teclado y un ratón inalámbricos, aunque no incluye el S-Pen que vienen en otros dispositivos de esta compañía. La base del equipo, clave a la hora de tocar, es solida y aguanta adecuadamente la presión ejercida por el usuario.
Acá les dejamos una galería con los nuevos equipos.
[nggallery id=407]
Esperemos a ver con qué precios llegan a Colombia y si con su nueva tienda llegarán mas temprano que tarde.
http://www.elcolombiano.com/bancoconocimiento/m/medellin_sera_la_sede_de_la_primera_tienda_propia_de_samsung_en_colombia/medellin_sera_la_sede_de_la_primera_tienda_propia_de_samsung_en_colombia.asp
Esperemos a ver con qué precios llegan a Colombia y si con su nueva tienda llegarán mas temprano que tarde.
http://www.elcolombiano.com/bancoconocimiento/m/medellin_sera_la_sede_de_la_primera_tienda_propia_de_samsung_en_colombia/medellin_sera_la_sede_de_la_primera_tienda_propia_de_samsung_en_colombia.asp
Por algun lado de esos teclados, tanto de laptop como de escritorio, debe decir: Designed by Apple in California, ripped off by Samsung in Seoul.
Las cosas que toca leer últimamente…
Si usted nunca ha visto un teclado de Apple, lo invito a que lo haga y se dará cuenta que la similitud deja mucho que pensar. Y no, no soy fanboy de Apple, soy diseñador.
Trabajo con teclado un MAC inalhámbrico que tiene el mismo diseño de la foto y que se parece a otros tantos, y que utiliza la misma distribución QWERTY que utilizan las máquinas de escribir Remington de hace 50 años… Todo un diseñador y se va a enfrascar en semejante discusión tan poco productiva?
Lo que es poco productivo a su juicio, es lo que produce en mi profesión: desarrollar una identidad de marca, y lo efectiva que esta sea, es lo que diferencia a un diseñador de otro. Pero en algo tiene razón, no tiene sentido está discusión si no partimos de la misma base. Buen día.
Pero como te han aclarado, en los de Apple entonces debería decir: Designed by Remington in xxxx, ripped off by Apple in California. Tengo un iPad 2, y mi próximo smartphone será el próximo iPhone (soy usuario de Apple), pero nunca he dejado de ver como algo absurdo el que siempre Apple y sus Fan(boy)s acusen a otros de copiarlos por cualquier motivo. Vamos, es una simple forma, el verdadero invento lo hizo otra empresa hace muchos años y a esa empresa es a la que deberían pagarle todos por usar su invento (el teclado), el resto son simples adornos o leves modificaciones sobre el invento original. Es como si yo le agregara un lector de huellas a un Mac y pretendiera patentar eso.
No se puede negar que esos portátiles tienen la parte del teclado muy parecida a la del MacBook Air, no es por ser fanboy, pero es evidente el parecido. Y la verdad en negro se ve mejor.
Claro, así sería si la patente estuviera vigente, pero como estas solo duran veinte (20) años y esta patente se otorgó en 1878, cualquiera puede hacer uso de esta disposición de teclas.
Osea que admites que Apple también se aprovecha de lo que hacen otros, pero lo justificas por un mero formalismo legal. Si aceptas que ellos también usan creaciones de otros, entonces con qué cara te puedes quejar de que otros hagan lo mismo con Apple?
No, yo creo que me está malinterpretando. Como ya comenté anteriormente, no soy un fanboy de Apple de ninguna manera, y mucho menos pienso ponerme a debatir si determinada empresa usa la propiedad intelectual del otra de la manera correcta o no. Lo que llama mi atención, desde mi punto de vista profesional, es esa falta de creación de imagen corporativa y búsqueda de reconocimiento de marca por empresas que tienen acceso a altísimo presupuestos.
Mi crítica es eso, a que lo que Apple (no por ser Apple), logró con determinada estética, se haya vuelto una tendencia en esos detalles minúsculos, y que habiendo infinidad de creadores y genios del diseño industrial, una gran mayoría de las empresas que producen hardware, estén haciendo lo mismo que la actualmente exitosa hace, en termino estéticos.
Ojalá volvieramos a cuando los celulares de tapa ya existían y todas las empresas los hacían, pero Motorola, con cierta preocupación por hacer las cosas diferentes -y sin haber planteado una revolución-, llegó a las masas con su V3, demostrando que sí se podía innovar en lo estético. Eso mismo ha hecho Apple en lo últimos años, no en una, sino en muchas gamas de productos. Estoy seguro que debe haber por ahí más de un centenar de diseñadores en filas de empresas diferentes a Apple, que podrían lograr mejores resultados.
Apple ha tenido éxito primero, en algunos casos con productos que otras empresas probaron sin éxito antes (el iPhone no fue el primer intento de teléfono con pantalla táctil, y el iPad tampoco fué el primer intento de sacar una tablet al mercado), pero no por eso hay que condenar a los que siguen un camino parecido, ya que esa competencia ayuda a que tanto Apple como los otros innoven. Prueba de ello es IOS 7 que trae (por fin…) muchos detalles que otros sistemas como Android tenían hace rato. Hay que condenar a Apple por copiar (prefiero la palabra imitar) algo que visto luego en retrospectiva parece un pasó lógico en la evolución del producto? No. Por eso mismo creo que las peleas de patentes son absurdas, porque TODA empresa en algún momento ha copiado algo, y lo seguirán haciendo, incluida Apple. Si la ley permitiera que la primera empresa en llevar una tablet al mercado demandara y bloqueara la salida de otros productos iguales entonces nunca habríamos podido tener dispositivos tan buenos como el iPad y las tablets Android que han llegado posteriormente al mercado.
Debe ser q es diseñador de interiores
¿Ahora también patentaron el teclado, la forma de las teclas y la distribución?
Amigo busca sobre teclados tipo isla y alli tendras tu respuesta
Se me parece en lo delgado al air de resto lo veo diferente y con mejor pantalla, cpu, ram. Igual es cuestion de gustos
No tiene nada que ver con qué es lo que a mi me gusta. Sólo estoy haciendo referencia a la fuerte similitud del teclado, no en el tema funcional (QWERTY), sino en lo estético. Las especificaciones de esos productos nada tien que ver con mi punto, pero sí, han de ser buenos equipos, Samsung hace buen hardware.
Muy cierto. Dado el éxito de los MacBook varias empresas, no sólo Samsung, han adoptado el mismo enfoque. Los más descarados son los de HP.
QUE QUEEEE!!!!!! Estas comparando 74 años de invovacion tecnologica con una marquita de consumo masivo!!!!!
Busca en internet elitebook y probook SON LAS LINEAS CORPORATIVAS DE HP y que claramente fueron de las primeras!!!!! Cuando las hallas visto vuelve a escribir quien copio a quien
Mire las fechas de lanzamiento de los productos que menciona y compare.
Al final todos se copian de todos
¿Ahora el diseño de estos teclados también son de Apple?
Por algun lado de esos teclados, tanto de laptop como de escritorio, debe decir: Designed by Apple in California, ripped off by Samsung in Seoul.
Las cosas que toca leer últimamente…
Si usted nunca ha visto un teclado de Apple, lo invito a que lo haga y se dará cuenta que la similitud deja mucho que pensar. Y no, no soy fanboy de Apple, soy diseñador.
Trabajo con teclado un MAC inalhámbrico que tiene el mismo diseño de la foto y que se parece a otros tantos, y que utiliza la misma distribución QWERTY que utilizan las máquinas de escribir Remington de hace 50 años… Todo un diseñador y se va a enfrascar en semejante discusión tan poco productiva?
Lo que es poco productivo a su juicio, es lo que produce en mi profesión: desarrollar una identidad de marca, y lo efectiva que esta sea, es lo que diferencia a un diseñador de otro. Pero en algo tiene razón, no tiene sentido está discusión si no partimos de la misma base. Buen día.
Pero como te han aclarado, en los de Apple entonces debería decir: Designed by Remington in xxxx, ripped off by Apple in California. Tengo un iPad 2, y mi próximo smartphone será el próximo iPhone (soy usuario de Apple), pero nunca he dejado de ver como algo absurdo el que siempre Apple y sus Fan(boy)s acusen a otros de copiarlos por cualquier motivo. Vamos, es una simple forma, el verdadero invento lo hizo otra empresa hace muchos años y a esa empresa es a la que deberían pagarle todos por usar su invento (el teclado), el resto son simples adornos o leves modificaciones sobre el invento original. Es como si yo le agregara un lector de huellas a un Mac y pretendiera patentar eso.
No se puede negar que esos portátiles tienen la parte del teclado muy parecida a la del MacBook Air, no es por ser fanboy, pero es evidente el parecido. Y la verdad en negro se ve mejor.
Claro, así sería si la patente estuviera vigente, pero como estas solo duran veinte (20) años y esta patente se otorgó en 1878, cualquiera puede hacer uso de esta disposición de teclas.
Osea que admites que Apple también se aprovecha de lo que hacen otros, pero lo justificas por un mero formalismo legal. Si aceptas que ellos también usan creaciones de otros, entonces con qué cara te puedes quejar de que otros hagan lo mismo con Apple?
No, yo creo que me está malinterpretando. Como ya comenté anteriormente, no soy un fanboy de Apple de ninguna manera, y mucho menos pienso ponerme a debatir si determinada empresa usa la propiedad intelectual del otra de la manera correcta o no. Lo que llama mi atención, desde mi punto de vista profesional, es esa falta de creación de imagen corporativa y búsqueda de reconocimiento de marca por empresas que tienen acceso a altísimo presupuestos.
Mi crítica es eso, a que lo que Apple (no por ser Apple), logró con determinada estética, se haya vuelto una tendencia en esos detalles minúsculos, y que habiendo infinidad de creadores y genios del diseño industrial, una gran mayoría de las empresas que producen hardware, estén haciendo lo mismo que la actualmente exitosa hace, en termino estéticos.
Ojalá volvieramos a cuando los celulares de tapa ya existían y todas las empresas los hacían, pero Motorola, con cierta preocupación por hacer las cosas diferentes -y sin haber planteado una revolución-, llegó a las masas con su V3, demostrando que sí se podía innovar en lo estético. Eso mismo ha hecho Apple en lo últimos años, no en una, sino en muchas gamas de productos. Estoy seguro que debe haber por ahí más de un centenar de diseñadores en filas de empresas diferentes a Apple, que podrían lograr mejores resultados.
Apple ha tenido éxito primero, en algunos casos con productos que otras empresas probaron sin éxito antes (el iPhone no fue el primer intento de teléfono con pantalla táctil, y el iPad tampoco fué el primer intento de sacar una tablet al mercado), pero no por eso hay que condenar a los que siguen un camino parecido, ya que esa competencia ayuda a que tanto Apple como los otros innoven. Prueba de ello es IOS 7 que trae (por fin…) muchos detalles que otros sistemas como Android tenían hace rato. Hay que condenar a Apple por copiar (prefiero la palabra imitar) algo que visto luego en retrospectiva parece un pasó lógico en la evolución del producto? No. Por eso mismo creo que las peleas de patentes son absurdas, porque TODA empresa en algún momento ha copiado algo, y lo seguirán haciendo, incluida Apple. Si la ley permitiera que la primera empresa en llevar una tablet al mercado demandara y bloqueara la salida de otros productos iguales entonces nunca habríamos podido tener dispositivos tan buenos como el iPad y las tablets Android que han llegado posteriormente al mercado.
Debe ser q es diseñador de interiores
¿Ahora también patentaron el teclado, la forma de las teclas y la distribución?
Amigo busca sobre teclados tipo isla y alli tendras tu respuesta
Se me parece en lo delgado al air de resto lo veo diferente y con mejor pantalla, cpu, ram. Igual es cuestion de gustos
No tiene nada que ver con qué es lo que a mi me gusta. Sólo estoy haciendo referencia a la fuerte similitud del teclado, no en el tema funcional (QWERTY), sino en lo estético. Las especificaciones de esos productos nada tien que ver con mi punto, pero sí, han de ser buenos equipos, Samsung hace buen hardware.
Muy cierto. Dado el éxito de los MacBook varias empresas, no sólo Samsung, han adoptado el mismo enfoque. Los más descarados son los de HP.
QUE QUEEEE!!!!!! Estas comparando 74 años de invovacion tecnologica con una marquita de consumo masivo!!!!!
Busca en internet elitebook y probook SON LAS LINEAS CORPORATIVAS DE HP y que claramente fueron de las primeras!!!!! Cuando las hallas visto vuelve a escribir quien copio a quien
Mire las fechas de lanzamiento de los productos que menciona y compare.
Al final todos se copian de todos
¿Ahora el diseño de estos teclados también son de Apple?
Me gustan las maquinas de Samsung, pero a decir verdad en algunas ocasiones da la impresión que andarán detrás de Apple.
Bien por su tecnología, Mal por su diseño.
Me gustan las maquinas de Samsung, pero a decir verdad en algunas ocasiones da la impresión que andarán detrás de Apple.
Bien por su tecnología, Mal por su diseño.
el diseño es copia del mac book pro de apple
Realmente las personas dicen muchas estupideces al no investigar un poco sobre teclado TIPO ISLA que lo puede usar cualquier marca y es que este tipo de teclado lo usan marcas como Qbex, Simply y PcSmart
Esas marcas que citas son clonadoras y no necesariamente creativas.
Marcas COLOMBIANAS amigo!!!! Y para su informacion hace poco Pc Smart gano la licitacion de «Computadores para Educar»
Compitiendo contra Hewlett Packard y Lenovo, tambien demando a HP por la palabra touchSmart y HP perdio lo cual no pueden tener maquinas tactiles en el pais 🙁
Eso no refuta lo dicho por limóncito, por otro lado me gustaría pensar que dicha licitación ha sido transparente y basada en calidad/precio/servicios. Ojalá.
Usted quiere decir que Pc Smart no esta la la altura de estas marcas?
Lo siento, pero tu comentario no me refuta.
El teclado tipo isla, o chiclet, como quiera llamarlo, no fue inventado por Apple, nadie está diciendo eso. Este no es más que una tipología funcional, hace referencia a la interacción de una tecla con un circuito para así generar una orden. Esto como usted bien lo ha dicho, ya lo han usado antes, desde el Commodore PET 2001, hasta pasando por IBM con el PCjr, pero si usted bien se fija, el factor forma es sumamente diferente entre uno y otro, cada quien con lo suyo. Lo que se ha alegado acá no es más sino eso, cómo las marcas con acceso a altos presupuestos (por no hablar de las clonadoras nacionales) han optado por el factor forma que Apple popularizo con sus MacBook en 2006, al hacer uso de esta tipología de teclado.
Entonces lo que usa Apple no lo puede usar nadie mas ¿si?
Lo reencauchado solo puede ser usado por quien perdón?
Como por variar.
el diseño es copia del mac book pro de apple
Realmente las personas dicen muchas estupideces al no investigar un poco sobre teclado TIPO ISLA que lo puede usar cualquier marca y es que este tipo de teclado lo usan marcas como Qbex, Simply y PcSmart
Esas marcas que citas son clonadoras y no necesariamente creativas.
Marcas COLOMBIANAS amigo!!!! Y para su informacion hace poco Pc Smart gano la licitacion de «Computadores para Educar»
Compitiendo contra Hewlett Packard y Lenovo, tambien demando a HP por la palabra touchSmart y HP perdio lo cual no pueden tener maquinas tactiles en el pais 🙁
Eso no refuta lo dicho por limóncito, por otro lado me gustaría pensar que dicha licitación ha sido transparente y basada en calidad/precio/servicios. Ojalá.
Usted quiere decir que Pc Smart no esta la la altura de estas marcas?
Lo siento, pero tu comentario no me refuta.
El teclado tipo isla, o chiclet, como quiera llamarlo, no fue inventado por Apple, nadie está diciendo eso. Este no es más que una tipología funcional, hace referencia a la interacción de una tecla con un circuito para así generar una orden. Esto como usted bien lo ha dicho, ya lo han usado antes, desde el Commodore PET 2001, hasta pasando por IBM con el PCjr, pero si usted bien se fija, el factor forma es sumamente diferente entre uno y otro, cada quien con lo suyo. Lo que se ha alegado acá no es más sino eso, cómo las marcas con acceso a altos presupuestos (por no hablar de las clonadoras nacionales) han optado por el factor forma que Apple popularizo con sus MacBook en 2006, al hacer uso de esta tipología de teclado.
Entonces lo que usa Apple no lo puede usar nadie mas ¿si?
Lo reencauchado solo puede ser usado por quien perdón?
Como por variar.
Una Cuestión bastante importante que he visto en los portátiles Samsung es que sus teclados no son retro iluminados! , Cuando uno trabaja con un equipo de esas características se espera que las letras se puedan ver en la oscuridad.. igual es mi mera opinión
tengo un serie 9… y el teclado es retroiluminado…color verde es la luz que emite…
Tengo un Ultrabook Serie 9 y su teclado es retroiluminado, color blanco. 😀
Una Cuestión bastante importante que he visto en los portátiles Samsung es que sus teclados no son retro iluminados! , Cuando uno trabaja con un equipo de esas características se espera que las letras se puedan ver en la oscuridad.. igual es mi mera opinión
tengo un serie 9… y el teclado es retroiluminado…color verde es la luz que emite…
Tengo un Ultrabook Serie 9 y su teclado es retroiluminado, color blanco. 😀
hummmm la verdad, la verdad, no convenció los PC’S, es lo mismo, no veo un gran diseño, no veo creatividad, no veo innovación, y con el aburrido windows ocho, es solamente un computador más
hummmm la verdad, la verdad, no convenció los PC’S, es lo mismo, no veo un gran diseño, no veo creatividad, no veo innovación, y con el aburrido windows ocho, es solamente un computador más