Con una meta de recaudo destinada a financiar el presupuesto nacional de 2026, el Gobierno presentó la que se perfila como la reforma tributaria más ambiciosa en décadas. Bajo el liderazgo del ministro de Hacienda, Germán Ávila, esta ‘Ley de Financiamiento’ introduce cambios estructurales que impactarán de manera directa a ciudadanos, empresas y sectores estratégicos.Reforma Tributaria de Petro: las 9 medidas de la más ambiciosa en la historia y cómo afectan a ciudadanos y empresas

Cuáles son las medidas de la propuesta

1. Expansión del IVA: consumo, servicios digitales y comercio internacional

Se amplía la cobertura del IVA al 19 % para productos y servicios antes exentos o con tarifa reducida. Abarca hospedaje a extranjeros, almacenamiento en la nube, servicios de software, vehículos híbridos (de 5 % a 19 %) y compras en línea menores a USD 200 desde el exterior, que ahora pagarían un 10 % de IVA.

Ejemplos:

• Un usuario que paga $50.000 mensuales por almacenamiento en la nube pasará a pagar $59.500.
• Una compra de ropa por $700.000 desde Amazon pagará $70.000 adicionales de IVA.

2. Nuevos impuestos al consumo y productos con externalidades negativas

Se elevan los impuestos al consumo para bebidas alcohólicas, cigarrillos y apuestas en línea. Se introduce IVA a la gasolina y se incrementa el impuesto al carbono. No se gravan bienes de la canasta básica, pero los costos logísticos podrían trasladarse al consumidor.

Ejemplos:

• Un galón de gasolina a $13.000 pagará $2.470 más de IVA.
• Una boleta de concierto de $600.000 costará $714.000 con IVA.

Te puede interesar: Te puede interesar: IVA a los híbridos: el Gobierno busca más recaudo y equidad en la transición energética

3. Impuesto de renta para personas naturales

Más carga para ingresos altos y clase media. No se amplía la base de declarantes, pero se elevan las tarifas marginales hasta 41 %. Se elimina la deducción por dependientes y se grava la renta por dividendos.

Ejemplos:

• Una persona con dos dependientes perdería una deducción de ~$6.100.000.
• Un contribuyente que recibe $20 millones en dividendos pagará ahora $3.8 millones en impuestos.

4. Patrimonio

Más contribuyentes obligados y tarifas más altas. Se reduce el umbral para declarar impuesto al patrimonio, de $3.600 millones a $2.000 millones. Las tarifas progresivas llegan hasta el 5 %.

Ejemplos:

• Una persona con $2.500 millones pagará entre $12,5 y $25 millones anuales.
• Más personas quedarán obligadas a declarar este impuesto.

5. Tributación a CDT y rentas de capital

Se elimina la exención del beneficio por inflación en CDT e instrumentos financieros. Los rendimientos serán gravados al momento del pago.

Ejemplos:

• Los intereses de un CDT estarán sujetos a retención al momento del pago.
• Fondos de inversión perderán beneficios fiscales preferenciales.

6. Impuestos verdes

Más carga ambiental y menos destinación específica. Se introduce IVA del 10 % a gasolina y ACPM en 2026, con aumento al 19 % desde 2027. Se establece 1 % de impuesto a exportaciones de petróleo y carbón, junto al alza del impuesto al carbono.

Ejemplos:

• Transporte de alimentos podría encarecerse por el aumento en combustibles.
• Ecopetrol pagará 1 % adicional por exportar petróleo.

7. Empresas, iglesias y sector financiero

Aumento en la presión tributaria. Se aplica una sobretasa del 15 pp a banca, aseguradoras y corredores, alcanzando una tarifa efectiva del 50 %. Las iglesias tributan sobre actividades comerciales no vinculadas al culto.

Ejemplos:

• Una aseguradora con $100.000 millones de utilidad pagará $15.000 millones más.
• Una iglesia que alquila salones para eventos deberá pagar renta por ello.

8. Normalización tributaria

Incentivo al pago parcial de deudas. Se habilita un mecanismo de condonación parcial de sanciones e intereses para morosos que se pongan al día, con un recaudo estimado de hasta 6 billones.

Ejemplos:

• Una persona con deuda de $20 millones solo pagaría $12 millones.
• Usuarios con obligaciones atrasadas pueden acogerse a este mecanismo.

Te puede interesar: Ropa y gadgets importados de Shein, Temu y Amazon ya no serán tan baratos: así afectará el IVA a pedidos menores de 200 dólares

9. Ganancias ocasionales y control a activos digitales

Se eleva la tarifa de ganancias ocasionales al 30 %, aplicable a premios, herencias, rifas, loterías y otros ingresos excepcionales. Además, se endurecen los controles sobre activos digitales como criptomonedas, incluyendo reportes obligatorios y retenciones más estrictas.

Ejemplos:

• Una persona que gana una rifa de $100 millones deberá pagar $30 millones en impuestos por ganancia ocasional.
• Quienes posean criptoactivos estarán obligados a reportarlos en sus declaraciones y podrían enfrentar retención por sus rendimientos.

Cobertura integral de los puntos principales

Distribución del recaudo estimado

*Total estimado: 26,3 billones COP

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Hoy los híbridos pagan un IVA reducido del 5 por ciento, mientras los de combustión tradicional están gravados con el 19 por ciento. Ese beneficio nació para estimular la movilidad más limpia, pero el Gobierno plantea eliminarlo y aplicar la tarifa general. De acuerdo con el documento de exposición de motivos, la decisión busca fortalecer el recaudo en medio de un déficit estructural y evitar que una tecnología intermedia, que todavía depende de combustibles fósiles, se consolide como la alternativa dominante.

¿Un incentivo que favorece a los más ricos?

Sobre esto, el Ministerio de Hacienda señala que el IVA es la principal fuente de gasto tributario en Colombia y que, en 2023, las exenciones y exclusiones ligadas a este impuesto representaron más de 88 billones de pesos. Buena parte de esa pérdida fiscal proviene de beneficios como el IVA reducido para los vehículos híbridos. Mantenerlos, según la cartera, significa menos recursos para financiar inversión social y proyectos estratégicos.

El Gobierno también advierte un problema de equidad. De acuerdo con el documento, quienes compran híbridos son, en su mayoría, familias de mayores ingresos que sí pueden acceder a un vehículo nuevo. La reducción en la tarifa termina siendo un subsidio regresivo que favorece a los hogares más acomodados y deja por fuera a los de ingresos medios y bajos. En otras palabras, el alivio fiscal no estaría ayudando a democratizar la movilidad sostenible, sino a abaratarle el costo a quienes ya tienen capacidad de compra.

Las cifras presentadas respaldan esta preocupación. En 2024 se vendieron más de 42 mil híbridos frente a apenas 9 mil eléctricos. En lo corrido de 2025 la tendencia continúa: por cada vehículo eléctrico comercializado, se venden más de tres híbridos. Para el Gobierno, esto demuestra que los incentivos tributarios consolidaron a los híbridos como la opción preferida, relegando al carro eléctrico —la verdadera apuesta para alcanzar un transporte de cero emisiones— a un lugar marginal.

Además, el Ministerio de Hacienda enfatiza que este tipo de beneficios tributarios generan distorsiones en el mercado. La medida, en su origen, buscaba preparar la transición hacia tecnologías más limpias, pero terminó consolidando un escenario en el que las familias con más recursos aprovechan un incentivo fiscal costoso para el Estado y de bajo impacto ambiental real.

Una transición que aún necesita condiciones reales

Gravar a los híbridos con la tarifa general de IVA podría equilibrar el mercado y motivar a los compradores con capacidad de pago a inclinarse por autos eléctricos. Según estimaciones de la DIAN, la medida permitiría recaudar alrededor de 146 mil millones de pesos en 2026, recursos que se destinarían a proyectos de energía renovable y movilidad sostenible.

Pero el escenario no está libre de riesgos. El propio documento reconoce que un aumento súbito en los precios de los híbridos podría frenar la renovación del parque automotor y prolongar la circulación de vehículos viejos y altamente contaminantes. También advierte que la infraestructura de carga eléctrica en Colombia sigue siendo limitada. La pregunta que queda abierta es si la clase media encontrará opciones reales para dar el salto hacia tecnologías de cero emisiones o si la decisión solo afectará a quienes hoy logran comprar un híbrido.

Más allá de los vehículos, el proyecto también propone ajustes al IVA en combustibles y biocombustibles. El Gobierno señala que la meta es desmontar tratamientos diferenciales que reducen el recaudo y perpetúan distorsiones. En el caso de la gasolina y el diésel, el aumento sería gradual para evitar choques en sectores productivos, aunque la intención es acercar la carga tributaria al promedio regional y reflejar mejor los costos ambientales de su consumo.

Te puede interesar: Ropa y gadgets importados de Shein, Temu y Amazon ya no serán tan baratos: así afectará el IVA a pedidos menores de 200 dólares

El documento advierte que estas medidas podrían tener un impacto inflacionario transitorio de hasta 0,44 puntos porcentuales en 2026, aunque afectaría en mayor medida a los hogares de ingresos altos y medios. Para los hogares más pobres, el efecto sería limitado debido a la baja participación de combustibles y vehículos en su canasta de consumo. En otras palabras, la carga del ajuste recaería sobre quienes más demandan estos bienes y servicios.

El debate sobre el IVA a los vehículos sintetiza el dilema de fondo: cómo recaudar más sin frenar la innovación ni afectar el bolsillo de los ciudadanos. Eliminar el beneficio a los híbridos puede ser, según el Ministerio de Hacienda, un paso hacia un sistema tributario más justo y hacia una movilidad sostenible. Sin embargo, si no se acompaña de medidas que faciliten el acceso masivo a los eléctricos, existe el riesgo de que se convierta en una estrategia de caja con poco impacto real en la transición energética.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Hasta ahora, este tipo de pedidos no pagaban el impuesto del 19 % al ingresar al país, siempre que su valor no superara ese umbral. La figura, conocida como “de minimis”, fue adoptada en 2012 para reducir trámites y simplificar el recaudo. Sin embargo, el auge del comercio electrónico convirtió la excepción en una vía frecuente de importación sin tributos.

Para el Ministerio de Hacienda, mantener la exención genera un trato desigual frente a los negocios locales, que sí deben aplicar IVA en todas sus ventas. El Ejecutivo considera que la medida rompe la competencia y perjudica a emprendedores y comerciantes que venden en el país.

Lo que costarán ahora las compras pequeñas

Con la propuesta, cualquier artículo adquirido en plataformas extranjeras pagará IVA, sin importar si cuesta 10, 50 o 199 dólares. Esto significa que un vestido en Shein de 30 dólares, que hoy vale 123.000 pesos, pasaría a costar 146.000 pesos con el recargo de 23.000 pesos.

Un dispositivo de Amazon de 100 dólares, es decir, 410.000 pesos, tendría que pagar cerca de 78.000 pesos adicionales, llegando a 488.000 pesos. Y un pedido de 200 dólares, equivalente a 820.000 pesos, subiría casi 156.000 pesos para quedar en 976.000 pesos.

A estos valores habría que sumar los costos de envío y las tarifas de mensajería, lo que encarecerá de manera directa las compras internacionales. La DIAN estima que la eliminación del beneficio permitiría recaudar 640.000 millones de pesos adicionales en 2026.

El Gobierno defiende la medida como un acto de equidad fiscal. “Con esta modificación, se busca eliminar las distorsiones negativas de esta exención sobre el comercio local, así como fortalecer el recaudo del IVA al interior del territorio nacional”, señala el texto de la reforma.

María Fernanda Quiñones, presidenta ejecutiva de la Cámara Colombiana de Comercio Electrónico, explicó que la discusión debe centrarse en la igualdad de condiciones. “Consideramos que el comercio electrónico es global y es positivo que los colombianos tengan acceso a plataformas internacionales. Sin embargo, lo que pedimos es que haya ‘paridad de cancha’, que todos los que vendemos bienes, en el país o desde el exterior, estemos sujetos al IVA”, aseguró.

Para la dirigente gremial, la medida no debe interpretarse como un castigo al consumidor, sino como un ajuste que busca nivelar las reglas de juego frente a quienes producen o venden en el territorio nacional.

Lo que ha pasado en otros países y el impacto en Colombia

Colombia no sería la primera nación en dar este paso. Desde 2018, países como Australia, Nueva Zelanda, Noruega, Suiza, Reino Unido y la Unión Europea eliminaron la exención de IVA en productos de bajo valor. En todos los casos, el argumento fue proteger el comercio interno y asegurar ingresos fiscales estables.

De acuerdo con la OCDE, solo 10 de 37 países mantienen algún tipo de beneficio para importaciones pequeñas. Colombia figura entre los más altos, con un límite de 200 dólares, superado únicamente por Costa Rica, donde el tope es de 500 dólares.

Por su parte, Estados Unidos conserva una exención mucho más amplia, que aplica a compras inferiores a 800 dólares. No obstante, esa práctica ha sido cuestionada por su impacto en las industrias locales y en la competencia con los comerciantes internos.

De aprobarse en el Congreso, los colombianos deberán recalcular el atractivo de estas plataformas frente a los comercios nacionales. Lo que hasta ahora parecía una ganga dejaría de serlo con el IVA incluido, lo que podría incentivar un regreso a las tiendas locales o un menor volumen de pedidos internacionales.

Imagen: Archivo ENTER.CO

El impuesto impone reglas a lo que se conoce como presencia económica significativa (PES), que es cuando una compañía no está radicada en Colombia, pero que opera de manera importante en el territorio de nuestro país: por ejemplo, un servicio de Streaming con sede en los Estados Unidos pero que ofrece servicios a los colombianos.

La nueva norma, de hecho, detalla qué tipos de compañías están consideradas como PES y en el grupo están las suscripciones digitales a medios audiovisuales con la aclaración de que ofrezcan “suscripciones digitales a medios audiovisuales incluyendo, entre otras, noticias, magacines, periódicos, música, video, juegos de cualquier tipo”.

Si la lectura del decreto es correcta, significaría que plataformas como Netflix o Disney+ estaría afectadas, pero que la extensión se puede aplicar otro tipo de productos como Game Pass (el servicio de suscripción de videojuegos ofrecido por juegos), YouTube y Spotify (que ofrecen el servicio de video) o incluso plataformas de noticias (por ejemplo, una suscripción a un medio de comunicación internacional).

¿Cuándo inicia el impuesto a plataformas digitales?

El impuesto a Internet comenzará a ser aplicado a partir del primero de enero de 2024.

¿Cuánto tendrán que pagar las plataformas por el Impuesto a Internet?

Las compañías PES tendrán que pagar el impuesto cuando tengan más de 300.000 suscriptores o cuando reciban pagos en pesos colombianos por más de 31.300 UVT al año.

Las plataformas luego tienen dos posibilidades: pueden declarar y pagar en el formulario del impuesto sobre la renta al igual que las demás empresas o tienen la opción de acogerse a una tarifa del 3 % sobre la totalidad de los ingresos.

¿Qué significa esto para los usuarios de estos servicios?

Lo más seguro es que el Impuesto de Internet termine por afectar el precio de estos servicios. Aunque por ahora ninguna de estas compañías han anunciado un aumento en el valor de su suscripción es seguro que en los próximos meses veremos algún tipo de aumento en su costo. Es el resultado natural de un incremento de los impuestos el que parte de este valor se vea reflejado en los usuarios.

Imágenes: Foto de Surface en Unsplash 

Esta sutil forma de hacer el cálculo, lo que significa un alivio para las preocupaciones de los inversionistas en general. El cambio en cuestión afecta directamente el artículo 22 del texto propuesto, justo en el que se proponía hacer el cálculo del impuesto al patrimonio. En este punto se tenía como referencia el valor intrínseco de las acciones de las empresas. La preocupación de los fundadores de las startups estaba en que el valor de muchas de estas compañías de tecnología se calcula con proyecciones a futuro.

La modificación propuesta a este artículo dice que la base gravable para calcular el impuesto al patrimonio para empresas privadas que no coticen en la bolsa se realizará “el costo de adquisición de las acciones, cuotas o partes de interés poseídas por el contribuyente”. Ante este respecto, el director de la Dian, Luis Carlos Reyes, anunció en su cuenta Twitter que “la base gravable del impuesto al patrimonio será el costo fiscal, no el valor intrínseco”. Dijo que como entidad buscarán que el valor intrínseco se reporte con fines informativos para fortalecer el sector de las startups.

Te puede interesar: “Un impuesto que hace difícil emprender, exacerba la pobreza”

Freddy Vega, cofundador de Platzi, respondió en Twitter al trino del director de la Dian. Reconoció que sin saber cuál sería el texto final de la reforma, la nueva forma de calcular el impuesto significa una buena noticia. “Muestra que @JoseA_Ocampo @luiscrh y el equipo de gobierno escucharon en un proceso democrático”, dijo.

Un ejemplo ilustrativo

Para explicar mejor el panorama de lo que cambió en la reforma, vamos a demostrarte lo que se modifica con el cambio en el artículo 22 de la reforma entre valor intrínseco y valor nominal. Precisamente, Fredy Vega en el foro sobre la reforma tributaria de Blu Radio expuso un ejemplo ilustrativo:

10 millones de acciones valuadas en US$ 0,001 por acción, esto es lo que pagan los dos fundadores que mantienen el 80% de una empresa. Más un inversionista que compra el 20% restante.

Entonces, el valor patrimonial de adquisición para cada fundador (que posee 4 millones de acciones) es de US$ 4000 (que son COP$ 18.000.000 aproximadamente).

Por su parte, el valor intrínseco por acción sería US$ 0,2. Esto quiere decir que la base gravable para el impuesto al patrimonio hubiese sido de US$ 803.000 (COP$ 3617 millones de pesos), con este valor tendría que pagar de impuesto más de COP$ 36 millones.

Imagen: Senado.gov.co

¿Pero qué elementos de la reforma tributaría hablan de la tecnología y cómo pueden afectar el bolsillo de los colombianos?

Entendiendo el ‘Impuesto digital’ de la Reforma tributaria

El punto que a muchos preocupa es lo que muchos han definido como un ‘impuesto digital’. Pero lo primero es que este es un término que jamás es mencionado en la reforma, sino que se crearía con lo que la nueva tributaria entiende como la ‘presencia económica significativa’, que se menciona en los artículos 55, 56, 57 y 58 (que se encargan de enmarcar qué empresas deben pagar impuestos en el país).

¿Qué es la presencia económica significativa?

De acuerdo con las adiciones de la reforma, por esto se entiende a una persona que mantiene relaciones comerciales con Colombia, pero que no es residente en el país. La duda que muchos están presentando, es que el lenguaje actual significaría que las empresas que no residan fiscalmente en Colombia tendrían que pagar renta.

¿Cuáles son los requisitos para que se considere la presencia económica significativa?

De acuerdo con el artículo 57 de la Reforma Tributaría:

Que obtenga ingresos brutos de treinta y un mil trescientas (31.300) UVT o más durante el año gravable por transacciones que involucren bienes servicios con personas en Colombia.

O que utilice un sitio web colombiano, un dominio colombiano (.co).

O que mantenga una interacción o despliegue de mercadeo con trescientos mil (300.000) o más usuarios colombianos durante el año gravable, incluyendo la posibilidad de visualizar precios en pesos (COP) o permitir el pago en pesos (COP).

¿Cómo afectaría a la tecnología?

Aquí el punto importante. Con el lenguaje actual, la gran mayoría de plataformas tecnológicas en el país tendrían que pagar renta considerando que prestan sus servicios en el país.

Para mencionar algunos ejemplos estarían los servicios de streaming (Netflix, Spotify, Disney+), las plataformas de transporte (Uber), plataformas de estudio en el extranjero (Duolingo). En este mismo lenguaje, podría afectar los costos de plataformas de publicidad con sede en el extranjero (por ejemplo, Facebook o Twitter).

¿Pero es seguro que esto aplicaría para estos servicios?

No, pero el lenguaje del gobierno indica que sí. Nos explicamos: el Ministro de Transporte, por ejemplo, mencionó esta semana que uno de los puntos en la agenda nacional era evitar que plataformas como Uber que no pagan renta siguieran operando de esa manera ‘llevándose’ los ingresos de los colombianos. En ese sentido, la estrategia del gobierno parece estar en captar ingresos a través de estos servicios.

¿Pero hoy si pido un Uber yo estoy pagando IVA?

Ese es el punto de la reforma. Hoy los impuestos están principalmente cargados al usuario. No a las plataformas o servicios que operan desde el extranjero o tienen raíz extranjera (que suelen ser plataformas o servicios digitales).

¿Significaría esto más costos para los usuarios?

La historia nos dice que sí. Hay que ser claros: las empresas también tendrán que pagar. Es decir, todo el aumento de lo que se tribute no va a estar en los usuarios. Pero las empresas pondrán parte del peso de esta nueva carga en las personas que los utilizan lo que puede significar pequeños o significativos incrementos.

De nuevo, para ser claros: la reforma tributaria no significa que Uber va a poner a pagar renta a sus pasajeros… pero sí va a ajustar sus precios para no tener que cargar por completo con esta carga.

¿Cuál es la alternativa?

La alternativa que están sugiriendo los miembros de gremios de aplicaciones, como Alianza Inn es que la Colombia haga uso de ser miembro de la OCDE y se sume al programa llamado BEPS (base erosion and profit shifting) que busca eliminar la evasión de impuestos, así como regular a los negocios de base digital que hoy no están tributando en países miembros.

Aquí la aclaración a la solución: BEPS es un programa en desarrollo, no una solución que esté completa o implementada. Lo que significa la alternativa que ofrece es que las plataformas y servicios digitales por ahora se mantengan funcionando, hasta que este marco esté completo.

“El gran problema de esperar a que el BEPS entre en vigencia y luego acoplarnos a él es que quedaríamos perdiendo grandes oportunidades en materia de Inversión digital”, aseguró José Daniel López, director de Alianza In, en conversación con ENTER.CO, “La economía digital es tan rápida que el simple hecho de dejar pasar un año o dos puede ser enorme”.

Imágenes: Capturas de pantalla y Wikicommons

En ENTER.CO hemos realizado una lista de 10 puntos (cinco en cada extremo del debate) por los cuales se ha argumentado porqué se debía mantener o eliminar o eliminar el día sin IVA para siempre.

¿Por qué eliminar el día sin IVA?

1: Es una medida que solo favorece a una pequeña parte del país

La crítica está en que los productos y beneficios que ofrece el día sin IVA solo pueden favorecer a una pequeña porción de los colombianos, principalmente pertenecientes a la clase media y la clase alta. Esto se refleja, por ejemplo, en el hecho de que una buena parte de las compras sean realizadas con tarjeta de crédito.

2: La medida tenía sentido en la pandemia, pero ahora no.

El día sin IVA se propuso durante la pandemia, cuando los hogares colombianos incrementaron sus niveles de ahorro consecuencia de las políticas de asilamiento, entre otras razones. En ese sentido, la política tenía como objetivo el que este dinero que no había ingresado retornara a través de los incentivos de compra. Dos años después, estos ahorros han disminuido y están siendo utilizados para amortiguar la inflación.

3: El día sin IVA para productos nacionales no tiene sentido

La propuesta de un día sin IVA para productos nacionales generaba más problemas que soluciones. El solo crear una serie de lineamientos claros para determinar qué era un producto nacional y qué no ya era un dolor de cabeza. No solo esto, sino que también se prestaba para reclamaciones o demandas por violar acuerdos y tratados internacionales.

4: El día sin IVA disminuye la recaudación

Este es uno de los puntos clave y es la cantidad de dinero que el Estado deja de recibir en estos días concentrados de compra. Estimaciones (la DIAN no ofrece el dato exacto) en el último día sin IVA se dejó de recoger 3,1 billones de pesos.

🚨COMUNICADO DE PRENSA🚨

Recomendaciones para mejorar la política tributaria en #Colombia

👉https://t.co/ZFqiy1KrlR pic.twitter.com/g64tJHTjb5

— Fedesarrollo (@Fedesarrollo) June 8, 2022

¿Por qué mantener el día sin IVA?

1: Es una medida que potencia el comercio

Fenalco y otras organizaciones de comerciantes han repetido en varias ocasiones el impacto positivo que tiene el día sin IVA en las ventas. Durante el último día sin IVA de diciembre se registraron ventas de $ 11,2 billones de pesos.

2: El día sin IVA ofrece alternativas de compra en épocas relevantes

Otra de las defensas que se ofrecen es las ventajas que ofrecía el día sin IVA para realizar compras en días relevantes. Muchos aseguran, por ejemplo, que durante el pasado día sin IVA pudieron ver un ahorro en los regalos de navidad o anticiparse al incremento que suelen ver durante la época de final de año.

3: El día sin IVA potencia el comercio electrónico

No menos importante fue el impacto que tuvieron las jornadas en el comercio electrónico. Primero, porque muchas de las principales superficies se apoyaban en sus plataformas digitales para que los compradores pudieran aprovechar los descuentos. Por ejemplo, la Cámara Colombiana de Comercio Electrónico registró $2,4 billones de ventas en facturas electrónicas. Solo en la última jornada del beneficio tributario se vendieron $700 mil millones, en 1,89 millones de transacciones.

4: El día sin IVA se está eliminando por ser una política del gobierno anterior

Este último punto es quizás uno de los más delicados. La razón principal por la que se está eliminando el día sin IVA es porque hace parte de unas políticas de la administración anterior. Esto no significa que se trate un tema egos o políticas, sino que corresponde más a una filosofía administrativa diferente y que simplemente no encaja con los objetivos del gobierno Petro. ¿Significa esto que se tenga que eliminar?

¿Qué opinan ustedes? Sebe eliminar o mantener el día sin IVA. Los leemos en los comentarios.

Imágenes: Archivo ENTER.CO+

Desde que el presidente Gustavo Petro se encontraba en época electoral, dejó claro que no estaba de acuerdo con los días sin IVA. De hecho, una de las primeras noticias después que se posesionó, fue que, en efecto, las jornadas de días sin IVA desaparecerían, al menos en su gobierno. En ese momento, Fenalco se mostró insatisfecho ante la decisión de eliminar dichas jornadas.

Fue entonces cuando Fenalco propuso que no se deberían eliminar los días sin IVA, sino que debían “transformarse”. Finalmente, el gobierno parece haber escuchado al gremio de comerciantes, puesto que días después conocimos que la decisión había cambiado. Los días sin IVA si se incluirían en la reforma tributaria, pero serían exclusivamente para la venta de productos nacionales o productos que habían sido realizados en un 50% dentro de territorio colombiano.

Te puede interesar: Carros eléctricos tendrán descuento en el impuesto vehicular

Y como no se puede tener contentos a todos, los gremios de comercio exterior se sobresaltaron con la noticia. Analdex y AmCham, entre otros gremios, estuvieron de acuerdo con la estimulación a los productos nacionales, pero hicieron visible un inconveniente de ello: la norma internacional. La Organización Mundial del Comercio, encargados de la norma internacional, prohíben la discriminación a los productos importados.

Aunque aún se desconocen los motivos exactos del último cambio en la reforma tributaria, podríamos pensar que las objeciones de los gremios de comercio exterior tuvieron que ver en dicha decisión. No obstante, tenemos que esperar al jueves (06 de octubre) para conocer el texto final del proyecto de la reforma tributaria y poder determinar las causas de la eliminación de los días sin IVA.

Imagen: Pexels

En este momento, revivir los días sin IVA es una propuesta que podría cambiar mucho en los debates de la reforma tributaria. En particular porque algunas marcas internacionales podrían exigir su inclusión. Esto si logran demostrar que más del 50% del valor agregado de sus productos se hace en suelo nacional, como lo pide la reforma. Pero mientras esto se discute, nos adelantamos un poco para saber qué se podría comprar si se aprueba tal como está en este momento la propuesta.

Al analizar un poco lo ocurrido en las jornadas anteriores del día sin IVA. Vemos que los artículos de marcas como Samsung, LG, Xiaomi, Motorola, Huawei, Apple, Panasonic y Sony, figuran entre los más vendidos. En particular en el ramo de equipos de sonido, televisión y celulares. El detalle es que ninguna de estas marcas estará presente en estas jornadas. Solo se verían marcas nacionales y aunque existen pocas marcas colombianas que comercializan este tipo de productos, varias son muy conocidas.

Te puede interesar: Los productos más buscados en el primer Día sin IVA del 2022 

Para la Cámara de electrodomésticos de la ANDI, algunas de estas marcas nacionales son Haceb, Mabe, Challenger, Abba, Samurai y Kalley. Muchas de ellas comercializan productos como neveras, lavadoras, licuadoras, equipos de sonido, televisores y hasta teléfonos inteligentes. La mayoría de estas marcas están dedicadas a electrodomésticos, pero si para el próximo día sin IVA quieres comprar un televisor o un equipo de sonido, puedes considerar las opciones que estas marcas te ofrecen:

Challenger

Esta marca tiene en su página web 7 referencias de televisores Android que van desde las 32 hasta las 65 pulgadas de tamaño. La mayoría de ellos son UHD Smart TV y poseen conectividad Bluetooth.

También tiene equipos de sonido como dos referencias de parlantes portátiles Bluetooth que son recargables de 50W y 7W. Un parlante 360° inalámbrico Bluetooth con capacidad de 70W y dos barras de sonido de 60W y 20W.

Kalley

Esta marca tiene un catálogo más amplio en cuanto a productos de TV y sonido se refiere. Incluso posee una línea de teléfonos celulares y relojes inteligentes. En cuanto a televisores, encontramos una variedad de 16 referencias que pueden ser comprados de esta marca. Muchos de ellos son Smart TV y van desde las 24 pulgas hasta las 70 pulgadas y poseen características como resolución HD y 4K-UHD.

En el ramo de los equipos de sonido de Kalley, se consiguen de esta marca parlantes portátiles inalámbricos, barras de sonido, parlantes no portátiles y parlantes de grandes dimensiones. Muchos son capaces de sintonizar radio AM/FM, así como tienen puerto USB. Algunos están equipados con Doble woofer de 10″, ecualizador de 5 bandas y luces LED.

Esta marca es la única que posee tres referencias de relojes inteligentes, con funciones como monitoreo de ritmo cardiaco, monitor del sueño y registro de entrenamiento. Lo único en contra es que no poseen reconocimientos de voz. También tiene 6 referencias de teléfonos celulares que van desde los 34 hasta los 256 GB de memoria interna. Sus resoluciones de cámara van desde los 5 hasta los 16 Mpx.

¿Día sin IVA viola tratados internacionales?

Una vez que se conoció la novedad de los días sin IVA, también se conocieron posiciones de crítica. Entre ellas, la presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana (Amcham), María Claudia Lacouture. Aseguró que hacer una jornada solo con productos nacionales podría considerarse como “discriminatoria” de productos extranjeros. Esto, a su juicio, podría provocar consecuencias negativas para Colombia en ámbitos del comercio internacional.

Cree que esta propuesta está en contra de los acuerdos de comercio internacional firmados por Colombia con la Organización Internacional del Comercio (OMC). Una postura similar tuvo el presidente de la Asociación Nacional de Exportadores (ANALDEX), Javier Díaz Molina, quien además se mostró a favor de mantener estas jornadas.

Mientras se da el debate para aprobar la reforma tributaria y ver cómo quedarán los días sin IVA. Esta lista de productos puede darte una idea de lo que podrías comprar en unas jornadas solo con productos son sello Hecho en Colombia.

Imagen: Archivo/Challenger/Kalley

Hablando de esto, y dentro del marco de Andicom 2022 que se celebra esta semana en Cartagena de Indias, esta semana Alexander Torrenegra, emprendedor colombiano, fundador de Voice123, Bunny Studio, Torrenegra Accelerator y Tribe; en compañía de Freddy Vega, Fundador y CEO de Platzi, se sentaron a hablar sobre algunos de los puntos más polémicos de la propuesta de gobierno.

El principal tema de conversación fue la propuesta a un impuesto que considere el patrimonio intrínseco. De manera muy sencilla y resumida, para emprendedores como Vega o Torrenegra significa que las compañías que creen en el país comenzarán a tributar también basadas en, por ejemplo, la valoración que tengan dentro del mercado. El problema está en que estas valoraciones no suelen reflejar el capital real de una compañía. Una empresa valorada en mil millones de pesos no tiene ese dinero en capital, sino que es el valor que el mercado le da a la compañía. “Lo que hay que tasar es la plata. No la teoría de que hay plata”, aseguró Vega.

Te puede interesar: ¿Quién es Sandra Milena Urrutia Pérez, la nueva Ministra TIC de Colombia?

Para las empresas de tecnología el lenguaje de aplicar impuestos al patrimonio intrínseco es muy problematico por su naturaleza, explicaron los emprendedores: “en ocasiones va a ser imposible emprender. En especial para las empresas de tecnología que suelen tener unas valoraciones explosivas”.

La conversación también dejó claro que la reforma no era mala, pero sí consideró que su visión de ‘llenar de impuestos a los ricos’ es diferente a ‘llenar de impuestos a aquellos que no están pagando lo suficiente’, algo que para ambos emprendedores es diferente. “Yo no creo que este gobierno haya construido esta reforma con el objetivo de ‘fregar’ a los emprendimientos. Lo que sí creo es que este gobierno tiene una visión de túnel para incrementar los impuestos a las empresas que han generado grandes ganancias y que tienen un enorme patrimonio”, fue una de las conclusiones de la conversación entre ambos empresarios.

Vega, por ejemplo, destacó cómo la reforma puede no terminar causando el efecto que espera el Gobierno (recaudar dinero), considerando que las personas  a las que quiere grabar también cuentan con el capital para poder moverse a otros países en los que pueden evadir los nuevos impuestos. Por otro lado, los emprendedores de clase media (que no cuentan con la posibilidad de migrar o tienen el capital inicial para responder a estas cargas) terminan afectados y sin posibilidades de crear empresa. 

 “Si una reforma tributaria ‘caga’ a los ricos, entonces lo que pasa es que esas personas se van del país, dejan de pagar esos impuestos y luego la reforma afecta a otros. El problema está en que muchas de estas personas vienen de familias que les ofrecen una doble ciudadanía o la posibilidad de emigrar sin mayores problemas”, aseguró Vega.

Te puede interesar: Acuerdo entre víctimas y ladrones, plan de MinJusticia para acabar con el robo de celulares

La propuesta de Torrenegra y de Vega está en que una reforma tributaría debería atacar a las personas, organismos y entidades que hoy no están pagando los suficientes impuestos, pero evitar el lenguaje ligero en el que los emprendedores de clase media y las empresas de tecnología terminen afectadas. La conclusión final es que la manera de crecer la economía es que las empresas generen ingresos.

Imágenes: Captura de pantalla ENTER.CO

Antes de explicar en detalle lo que significa “presencia económica significativa” conviene explicar que las plataformas de streaming, tales como Netflix, HBO Max, Disney, Spotify y demás, no están obligadas a pagar impuesto sobre la renta en Colombia (como sí lo hacen en otras partes del mundo). Solo desde la reforma tributaria de 2016 se les ordenó comenzar a pagar IVA cuando, por medio del artículo 178 del proyecto, se planteó recaudar dinero a través de los pagos realizados a entidades emisoras de tarjetas de crédito y débito por servicios digitales. Esto en principio estaba dirigido para empresas como Spotify y de audio streaming que estaban en auge en ese momento.

Te puede interesar: ¿Plataformas digitales subirán de precio por reforma tributaria de Petro?

¿Qué es ‘presencia significativa’?

Entonces, el documento de la nueva reforma establece en sus artículos 56 y 57 que cuando una entidad o persona extranjera tenga presencia económica significativa tendrá que tributar. El tributo tendrá que ser sobre la base de sus ingresos o ganancias obtenidas en el ámbito nacional, tal como lo hacen los establecimientos permanentes y sucursales en la actualidad. Entonces, es necesario entender que una persona extranjera comienza a tener una presencia significativa en Colombia cuando cumple una de estas 3 condiciones:

1. Cuando obtiene ingresos brutos de 31.300 UVT, es decir, 1.189 millones de pesos o más por transacciones de bienes o servicios con personas en el país.
2. Cuando utiliza un sitio web colombiano o un dominio colombiano (co).
3. Cuando mantiene una interacción comercial con 300.000 o más usuarios colombianos.

Tal como está en la actualidad, las empresas obligadas a tributar en Colombia son solo 108 que tienen facturación por encima de mos 20 billones de Euros anuales. Pero solo se transfiere el derecho de gravar la utilidad en un porcentaje mínimo que representa menos del 0,5% del recaudo actual, según los cálculos de la Dian.

Imagen: Karolina Grabowska en Pexels.com

Esta semana el Canal Uno sacó una noticia titulada ‘Internautas lamentan impuesto al Chocoramo con reforma tributaria de Petro’, acompañada de una fotografía de la tradicional torta y de Daniela Beltrán, mejor conocida como Smile Lalis, creadora de contenido y activista política.

Esto no agradó mucho a la influenciadora quien expresó en sus redes la inconformidad con el contenido, ¿por qué? Lalis ha manifestado en repetidas ocasiones el acoso que ha recibido en redes sociales por personas “gordofóbicas”, argumentando así que la imagen de ella (que fue usada sin su consentimiento) podría prestarse para incrementar el acoso que recibe.

Yo me espero todo de los trolls de Twitter, pero de @Canal1Colombia, me extraña.
Están usando mi imagen para seguir con el acoso que he recibido durante 3 años por mi cuerpo.
Si debo tomar acciones legales, lo hago. @migueldelrioabg pic.twitter.com/DzxLXRx4v4

— Lalis (@smilelalis) August 9, 2022

¿Puede ser una captura de pantalla usada sin permiso?

El caso ha llamado la atención de los internautas p0r varías razones. Para empezar la notica (que fue removida del sitio, incluso después de remplazar el montaje) no hacía mención de la influencer. En vez de eso se dedicaba a recopilar reacciones de personas en Twitter y en ningún caso hacía mención de Lalis.

Te puede interesar: ¡Economía Naranja no va más! Anunció Gobierno Petro

¿Por qué uso entonces el medio la imagen de la influenciadora? Hasta el momento Canal Uno no ha respondido a las acusaciones realizadas por redes, pero es posible que en vez de un caso de matoneo se trate solo de un mal uso de recursos en Internet. La imagen utilizada proviene de una captura de pantalla de una entrevista que la influenciadora realizó para Revista Semana y que, quizás para desconocimiento del medio de comunicación, ha sido utilizada en repetidas ocasiones para acosarla.

Aunque pueda parecer un tema menor, el uso de este tipo de imágenes no solo implica el paredón público en redes sociales (como ocurrió en este caso), sino problemas juridicos, pues técnicamente el medio de comunicación no contaba con la autorización para usarla. Incluso siendo una captura de pantalla (el hecho de que el video en YouTube sea público no implica que elementos parciales de él puedan ser utilizados sin autorización).

Es un tema peliagudo, en especial considerando lo normalizado que está el usar estas imágenes que vienen de memes y que suelen tener a personas como centro. Por fuera del escandalo, resulta en una lección y caso importante para entender la importancia de tener en cuenta el origen y contexto de una imagen antes de editarla y publicarla en la Internet (incluso si no eres un medio de comunicación).

Imagen: Montaje ENTER.CO

Es importante que sepas que las tres jornadas de día sin IVA del año 2021 recolectaron alrededor de $31,1 billones. Las dos jornadas realizadas este 2022, mostraron ventas por el orden de los 9,1 billones y 10,6 billones de pesos, respectivamente. La justificación para la eliminación de estas jornadas se fundamenta en que, en términos de recaudo fiscal y redistribución de ingresos, se superarían los beneficios de estos días. En el proyecto de reforma se explica que “este tipo de medidas tiene efectos negativos sobre el recaudo fiscal, en la medida en que reduce los ingresos fiscales asociados al recaudo de este impuesto y genera dificultades administrativas en materia tributaria”.

Te puede interesar: Los productos más buscados en el primer Día sin IVA del 2022

En la misma propuesta se afirma que los principales beneficiados con estos días sin IVA son las familias de más altos ingresos porque son las que más compran. Así, se justifica porque estas jornadas se convierten en una pérdida de ingresos para el Estado en materia de recaudo. Por el contrario, se estima que estos ingresos que dejan de percibir podrían ser invertidos en mejoras para las condiciones de vida de los colombianos.

El proyecto pide “evaluar la pertinencia de esta medida en el contexto económico actual, en el cual los incentivos al consumo podrían resultar en un recalentamiento de la demanda agregada, que agravaría las presiones inflacionarias que el país”. Siendo así, y de ser aprobada la reforma fiscal tal como está estipulada, entonces la última jornada del día sin IVA, que estaba prevista para el 2 de diciembre de este año, no se llevaría a cabo.

Imagen: Energepic.com

Para explicar y aclarar un poco este asunto, José Antonio Ocampo, el designado ministro de Hacienda del presidente Gustavo Petro, ofreció una entrevista en la que dio a conocer que la reforma tributaria buscará que plataformas como Netflix, Uber y Spotify paguen renta en Colombia. Por esta razón, queda claro que uno de los puntos de interés en esta reforma digitales es que la llamada “economía digital”. Su objetivo es conseguir un mecanismo para que estas compañías tributen en la economía colombiana.

En la actualidad hay varios factores que se están analizando para definir la manera en la que se puede implementar. Al parecer uno de los elementos a considerar es su nivel de ventas así como la cobertura nacional de estas plataformas digitales. Esto no es nuevo, puesto que en varias oportunidades otros países han discutido la posibilidad de imponer un impuesto a las grandes compañías de tecnología. Ya en el año 2021 Colombia manifestó su interés en formar parte de este impuesto.

Te puede interesar: iFood se une a Alianza In, el gremio de plataformas digitales

Sin embargo, los expertos en el tema, coinciden en afirmar que un impuesto para las plataformas digitales como Netflix, Spotify, Uber y otras, afectará el bolsillo de los colombianos. Esto se explica porque las empresas buscarán mantener su nivel de rentabilidad. Por lo que terminarán trasladando el importe tributario a los costos que pagan los ciudadanos por este servicio.

De concretarse el impuesto a las plataformas digitales o la economía digital, podría significar un incremento de las tarifas vigentes en la actualidad. Una de las más afectadas podría ser la plataforma Netflix, porque su proyecto de ofrecer nuevas alternativas para incrementar usuarios, se vería en dificultades con un impuesto.

Imagen: freestocks en Unsplash

La modificación hace parte de la Reforma Tributaria 2.0, que busca realizar modificaciones a los impuestos que se agregaron con los ajustes de 2019, entre las que se encuentran las compras realizadas por Internet. En ese momento la iniciativa buscaba que se gravaran con IVA las compras realizadas por la web en portales internacionales (Amazon, por ejemplo). La propuesta no terminó pasando el debate, pero si levantó las alertas de los usuarios frecuentes de este método de compra.

De acuerdo con el gobierno, grabar las compras por Internet inferiores a los 200 dólares puede suponer 1.5 billones de pesos para el país. El gobierno también argumenta que estas compras han incrementado en los últimos años y que ahora suponen más de dos mil millones de dólares. La propuesta está siendo apoyada por el Centro Democrático e incluso compartida a través de la cuente de Álvaro Uribe, expresidente y senador de Colombia.

Importaciones por correo digital no pagan IVA hasta 200 dólares persona año. Este año pueden costar 900 millones de dólares, dejan de pagar IVA por 650 mil mill de pesos aproximadamente/. En 2023 superarían 2 mil mill de dol con pérdida de IVA cercanas a 1.5 bill de pesos.

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) July 28, 2021

Te puede interesar: Así compramos los latinoamericanos por Internet

Por supuesto, la nueva propuesta ha despertado un debate. Por un lado, está el lado de los distribuidores que ahora tienen que competir con plataformas como Linio o Mercado Libre y que ven en el IVA una posibilidad de impulsar más la compra presencial de productos. Pero, para otras organizaciones y los usuarios, ahí está el problema. El 2020 dio cuenta de lo importante que resultan las compras electrónicas para el país y enseñó a muchos usuarios de las ventajas que ofrecen. Un impuesto a este tipo de transacciones puede desacelerar el crecimiento de este segmento, en un momento en el que entidades como la Cámara Colombiana de Comercio Electrónico de Colombia ha hecho un llamado a impulsar la digitalización del comercio, incluso después de la pandemia.

Para las compras en portales extranjeros sería un golpe muy fuerte. Los usuarios ya tienen que luchar contra un dólar inflado. La adición del IVA reduciría mucho el poder adquisitivo de los colombianos que utilizan los servicios virtuales para adquirir productos difíciles de conseguir en el país (la tecnología, siendo un ejemplo frecuente).

Foto de Anna Shvets en Pexels

Realizar compras por Internet no es el futuro, sino el presente del comercio. La popularidad de plataformas y portales para realizar este tipo de transacciones aumenta cada año y nuestro país tiene cada vez una mayor participación en eventos como el Black Friday o Cyber Lunes. Esto es porque los portales internacionales de compras por Internet presentan ciertos atractivos para el usuario. Precios más bajos, artículos que no se encuentran disponibles en otros lugares, garantías que ofrecen marcas como Amazon, etc.

Pero en la ponencia del segundo debate de la Reforma Tributaría se propuso la inclusión de un artículo que tiene como propósito el grabar las ventas que se hagan a través de portales de comercio en el exterior, como Amazon o Alibaba. La propuesta es explicita en aclarar que el impuesto (que se establece de un 4%) solo afectará aquellas compras por Internet que se realicen en las que el vendedor se encuentre por fuera de Colombia. El propósito es conseguir un recaudo de las transacciones que hoy se realizan por montos inferiores a los 200 dólares y que, debido a los tratados de comercio, no tienen un impuesto sobre la renta.

Te puede interesar: El 40% de las compras del Black Friday fueron desde smartphones

Cabe aclarar que este impuesto se propone para todo bien o servicio que cumpla estas condiciones. Lo que pone un escenario de análisis que deja incierto el saber cuándo se debería pagar este impuesto o no por compras por Internet. Por ejemplo, servicios como Netflix son adquiridos a través de un proovedor en el exterior y la compañía no cuenta con un local. Pero, por otro lado es posible conseguir ciertos productos de suscripción equivalentes a tarjetas en almacenes colombianos. El mismo ejemplo se replica para otros portales y plataformas que tienen su centro en el comercio electrónico. El Gobierno estima que el recaudo que se puede obtener al gravar estos productos es de 250.000 millones al año.

En una entrevista para Blu Radio Juan Alberto Londoño, viceministro de Hacienda, defendió la propuesta al afirmar que “estas plataformas internacionales hoy no están pagando impuestos de renta ni tienen locales comerciales, entonces en Colombia no están dejando ningún ingreso”.  También aseguró que su propósito final está en ‘equilibrar’ la balanza entre las plataformas extranjeras y los comerciantes colombianos.

Imágenes: Freepik

La compañía le ha ido informando sobre esta alza a los usuarios a través de mensajes de texto en las últimas semanas. En estos mensajes, el usuario recibe el monto exacto en el cual se incrementará su plan de datos. Además, los mensajes también le informan a los usuarios a los que se les aumentará la mensualidad, que recibirán el doble de datos de navegación durante seis meses.

Tigo nos informó que este incremento en los planes pospago está previsto desde principios de este año, según las regulaciones vigentes. Las cifras se calcularon de acuerdo con el IPC (índice de precios al consumidor) y con las dinámicas del mercado en el sector. Así nos lo confirmó Christian García, vicepresidente de Negocio Móvil de TigoUne Colombia.

De esta forma, el porcentaje del ajuste dependerá del plan que tiene cada usuario y de la variación del IPC. García dice que este incremento viene acompañado con beneficios “a nuestra base de clientes actuales, y seguiremos trabajando para continuar mejorando la experiencia de todos nuestros usuarios”.

Un hecho inevitable

Los nuevos precios de TigoUne no son un caso aislado en Colombia. Claro también subió sus precios desde el 29 agosto de este año.

Estas alzas se predijeron en enero de 2017, por causa del aumento de impuestos que le cayeron este año al sector tecnológico y de telecomunicaciones. Gracias a la reforma tributaria de este año, todos los planes de datos de más de 47.788 pesos mensuales fueron gravados con impuesto al consumo (un incremento de 4 por ciento).

Imagen: Pixabay.

Unas semanas atrás hablamos de algunas de las preguntas que teníamos frente a la forma en la que los operadores de telefonía móvil en Colombia empezarían a cobrar los nuevos impuestos en servicios de voz y datos, especialmente al adquirir paquetes de datos en modalidad prepago.  

El enredo es el siguiente: la reforma tributaria estableció el impuesto al consumo en los planes de datos cuyo valor supere los 47.788 pesos mensuales. En los planes pospago el cálculo parece sencillo; si el componente de navegación en nuestro plan mensual supera este monto, empezaremos a pagar un cuatro por ciento más cada mes por los datos, recursos que, de acuerdo con el Gobierno, se destinarán a “inversión social”. Esperemos que de ahora en adelante las facturas de todos los operadores discriminen qué parte de nuestro cobro mensual se va para cada servicio, y cuál es la base sobre la que se nos cobrarán los nuevos impuetsos.

El problema llega a la hora de determinar cómo cobrar ese cuatro por ciento en la modalidad prepago. En teoría, si adquiero un paquete de navegación de 47.800 pesos, 1.911 pesos de dicho valor se tendrían que destinar al impuesto al consumo. Pero, ¿qué pasa si adquiero un plan de 40.000 pesos y al día siguiente uno más de 40.000 pesos? ¿El impuesto se cobrará sobre el monto que supere los 47.788 pesos mensuales?

Pues llegó febrero, mes en el que entran en vigencia muchos de los nuevos gravámenes que trajo la reforma tributaria, y muchos de nuestros interrogantes siguen sin respuesta. Aunque este es un escenario nuevo al que todos –usuarios y operadores- nos tenemos que acomodar, las empresas del sector no parecen tener explicación frente al tema. Consultamos con operadores, agremiaciones e incluso analistas de la industria, pero nadie tiene claro cómo cobrar este impuesto a partir de hoy.

Desde Asomóvil, gremio del que hacen parte os operadores Claro, Movistar y Tigo, señalaron que la implementación la debe hacer cada operador, por lo que no hay una posición como industria frente al tema.

A pesar de que este pueda ser visto como un problema menor, el peso que tienen la telefonía móvil y los datos en modalidad prepago, es prueba de lo contrario.

Cifras del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), revelan que al tercer trimestre de 2016 en Colombia había un total de 58,5 millones de líneas de telefonía móvil activas, de las cuales 46,5 millones son del segmento prepago. Conclusión: casi 8 de cada 10 líneas móviles en el país son prepagas, líneas que realizan recargas de cientos de miles de millones de pesos cada mes.

Este martes también entra en vigencia el aumento en el IVA para los productos en los que aún no se había hecho el ajuste. En esta notas les contamos un poco más acerca de los incrementos en los servicios de comunicaciones.

Imágenes: Vaidotas Mišeikis (vía Flickr)

El incremento del IVA en Colombia ya se empieza a sentir en los bolsillos de quienes consumimos productos y servicios tecnológicos. El aumento no se siente de manera tan drástica en los productos que ya estaban gravados, son los servicios digitales los que más se encarecerán por cuenta de un impuesto que hasta la fecha no tenían. 

Servicios como Netflix, Deezer o Spotify subirán casi 20% gracias al cobro de IVA que las compañías tendrán que empezar a hacer a sus usuarios. Spotify es precisamente una de las primeras apps que les ha empezado a notificar a sus usuarios acerca del incremento en el precio del servicio.

A través de un mensaje a sus usuarios, Spotify ha explicado que a partir de febrero de 2017 su servicio Premium tendrá un costo mensual de $14.900, con un incremento de $3.401 frente a los $11.499 que costaba hasta este año. Para el plan familiar, el cual costaba $17.249 mensual, el incremento será de $5.651, con lo que el nuevo valor será de $22.900,

Los usuarios que ya tengan el servicio de Spotify Premium seguirán pagando $11.499 durante tres meses, pero luego de ese periodo tendrán que cancelar el nuevo valor.

“El aumento se da en cumplimiento con la nueva Ley Tributaria aprobada por el Congreso el pasado diciembre y nos permite seguir ofreciendo el mejor servicio a los fanáticos de la música de todo el mundo”, explica Spotify en el mensaje a sus usuarios.

Imágenes: Spotify

Los invitamos a conocer las dos noticias tecnológicas que, según nuestros lectores y la redacción de ENTER.CO, fueron las más importantes del año pasado. 

Desinformación en redes sociales, la noticia tecnológica del año para ENTER.CO

Las redes sociales están presentes en el día a día de muchos de quienes estamos relacionados con la tecnología. Ya sea por diversión, trabajo, relacionamiento u ocio, muchos contamos con redes sociales desde las que nos informamos y consumimos información.

En 2016 la desinformación en redes sociales fue el pan de cada día. Mientras países como Colombia, Estados Unidos e Inglaterra se jugaban importantes decisiones políticas en las urnas, en redes abundaban las noticias sin fundamento o tergiversadas con las que los interesados trataban de confundir a los electores.

¿Qué tan problemática es la desinformación en redes sociales? Pues plataformas como Facebook y Google le están haciendo frente y han lanzado herramientas con las cuales, incluso de la mano de medios tradicionales, están tratando de identificar qué contenidos son mentirosos para poder advertir a sus usuarios.

Impuestos a la tecnología, la noticia tecnológica del año para nuestros lectores

Llevábamos años esperando lo que parecía inevitable: una lluvia de impuestos para los productos y servicios tecnológicos en Colombia. Pues a finales de 2016, la Presidencia de la República sancionó la reforma tributaria, la cual llegó cargada de nuevos gravámenes y a la que la tecnología no logró hacerle el quite.

Algunos de los nuevos impuestos más importantes para la tecnología fueron: aumento del IVA para los servicios de comunicaciones, Impuesto al consumo para los planes de datos, IVA para computadores, celulares y tabletas que superen un monto establecido por el Gobierno, e IVA para servicios como Netflix, Airbnb, Uber, Spotify o Deezer.

Imágenes: Chris Potter, Jason Howie, mkhmarketing (vía Flickr)

Se acerca la hora de empezar a pagar más impuestos en los planes de telefonía e internet móvil, solo dos de los servicios de telecomunicaciones que subieron de precio con la reforma tributaria.

Si bien es claro que los planes de internet y telefonía móvil van a subir de precio por cuenta de los nuevos impuestos, muchos usuarios tenemos preguntas relacionadas con la forma en la que dichos cargos se van a hacer mensualmente en nuestras facturas. Incluso, parece no haber claridad frente a la forma en la que se van a cobrar gravámenes como el impuesto al consumo en los planes de datos en prepago cuyo valor supere los $45.000. 

El escenario es el siguiente: a partir de febrero los planes de datos que superen los $45.000 serán gravados con un 4% de impuesto al consumo (adicional al 3% que subió el IVA, que se empezó a cobrar desde enero de este año y que también aplica para planes de voz).

Muchos de los planes pospago de telefonía e internet con los que contamos los usuarios vienen empaquetados, esto significa que en la factura no se suele discriminar qué parte de nuestra mensualidad corresponde a datos y qué parte a voz. Ya que de ahora en adelante cada servicio va a tener impuestos que varían dependiendo del valor y tipo de servicio, lo más lógico es que en las facturas los operadores empiecen a incluir el precio del plan de datos separado del de voz, para así mostrar de forma específica cuánto paga cada usuario por cuenta de impuestos.

¿Tenemos claro cuánto nos cobra nuestro operador por cada servicio?

Si bien esto suena como un procedimiento simple, requiere que los operadores modifiquen sus sistemas de facturación para cerca de 12 millones de usuarios. Consultamos con algunos operadores de telefonía móvil para saber cómo implementarán estos cobros segmentados, pero parecen estar tan enredados con el tema como nosotros. En definitiva, no sabemos cómo nos mostrarán cuánto vamos a pagar por impuestos cada mes.

Algunas fuentes del sector que consultamos nos aseguraron que un mes “es muy poco tiempo para aplicar este tipo de cambios en las facturas de los clientes”, lo cual es una muestra “del poco conocimiento acerca del sector que tienen quienes aprobaron estos cambios tributarios”.

En planes de datos en prepago el enredo es aún mayor

El cobro del impuesto al consumo en los planes de datos aplica tanto para planes pospago como para planes prepago, siempre y cuando el valor del plan o la recarga supere los $45.000. En la modalidad pospago el cálculo es elemental, si mi plan de datos supera dicho monto, voy a tener que pagar un 4% más cada mes.

Sin embargo, el cobro de este impuesto para quienes cuentan con una línea prepago es más complejo. Lo lógico sería que quien compre un paquete de navegación que sobrepase los $45.000 tenga que pagar impuesto al consumo. Pero, ¿qué pasa si -por ejemplo- durante el mes compro dos planes de datos de $30.000 cada uno? ¿me cobran el impuesto al consumo sobre los $15.000 que superan el límite mensual? ¿le puedo hacer ‘conejo’ al impuesto comprando planes mensuales de $44.000?

Otra vez, al consultar con algunos operadores de telefonía sobre estos temas pudimos ver que ni siquiera para ellos es claro cómo se va a hacer el cobro. Desde Asomóvil (gremio del que hacen parte Claro, Movistar y TigoUne) nos aseguraron que trabajan en dar respuesta a algunas de nuestras preguntas. Imaginamos que luego de consultar este artículo surgirán nuevas dudas por parte de ustedes, nuestros lectores, por lo que los invitamos a dejarlas en los comentarios.

Imágenes: Véronique Debord-Lazaro, Dave Dugdale (vía Flickr)

La tecnología en Colombia recibió un regalo de Navidad que pocos deseaban. Una ‘avalancha’ de impuestos que harán que adquirir cualquier producto o servicio tecnológico en 2017 sea, en algunos casos, hasta 19% más costoso que en la actualidad. 

El pasado 22 de diciembre la Plenaria del Senado dio su aval a gravámenes como el incremento del IVA y la imposición de un impuesto al consumo para planes de internet móvil.

Las plataformas de contenidos y servicios como Uber, Netflix, Spotify o Deezer, entre muchas otras, tampoco se salvaron de los nuevos impuestos, los cuales serán recaudados por los bancos cuando se realicen los pagos electrónicos de estos servicios.

Si bien los computadores, tabletas y celulares tendrán que pagar IVA, existen un par de excepciones para móviles cuyo valor no exceda los $654.000, al igual que para los computadores de hasta $982.000.

En el caso del impuesto al consumo el internet móvil, este sólo se aplicará para los planes de datos cuyo precio supere los $45.000. Si bien aún falta que la reforma tributaria pase por el trámite de conciliación y sanción presidencial, es un hecho que la tecnología tendrá nuevos impuestos en 2017, por lo que desde ENTER.CO la nominamos como una de las noticias tecnológicas de 2016.

Imagenes: Blue Coat Photos, 

En la madrugada de este jueves el Congreso de la República terminó de avalar la reforma tributaria, el controvertido proyecto que impacta a diversos sectores de la economía que incrementa la carga impositiva que los colombianos empezaremos a pagar a partir del 2017. 

Como era sabido, la tecnología tenía muchos frentes en los cuales verse afectada por cuenta de la reforma tributaria. Pues este jueves se confirmó que servicios como la telefonía móvil, internet, plataformas de contenidos y hardware, entre otros productos, subirán de precio el año que viene.

Uno de los puntos más debatidos durante el paso de la reforma tributaria por el Congreso de la República fue el incremento de tres puntos en el IVA. Este impuesto se verá reflejado en todos los productos y servicios tecnológicos que los colombianos adquiramos en adelante. El nuevo IVA, que ahora equivale al 19%, se aplicará a cualquier servicio que sea adquirido por internet, incluyendo plataformas como Uber y Netflix. El ‘golpe’ del nuevo IVA también lo sentirán quienes adquieran teléfonos celulares, software, computadores, tabletas, y demás productos tecnológicos.

Como les habíamos contado hace un par de meses, no pagarán IVA los celulares y tabletas cuyo valor no exceda los $654.000. El impuesto tampoco se aplicará para computadores de hasta $982.000, todo un retroceso si lo comparamos con la exención del IVA con la que cuentan actualmente los computadores en Colombia (no pagan este impuesto lo equipos de menos de $2.439.746).

Así quedan los servicios de telecomunicaciones

El incremento que viene en camino para los usuarios de telefonía e internet móvil hay que ‘desmenuzarlo’ de la siguiente forma: además del incremento de tres puntos del IVA que tendrán los servicios de internet y telefonía móvil, los datos tendrán un incremento de 4% adicional gracias al impuesto al consumo. Esto significa que a partir del primero de enero de 2017, los planes de internet móvil costarán 7% más.

Una de las ‘victorias’ para el sector TIC fue que el impuesto al consumo solo se aplicará a los planes de datos que superen los $45.000. Los planes de internet fijo también subirán los 3 puntos del IVA, con excepción de los servicios que hayan sido contratados en los estratos 1, 2 y 3.

A la reforma tributaria solo le resta el trámite de conciliación en Senado y Cámara de Representantes, y luego deberá pasar a sanción presidencial.

Imagen:  James Malone, nrkbeta (vía Flickr)

Colombia está muy cerca de completar 14 millones de conexiones a internet banda ancha. Así lo muestra el más reciente informe de la industria emitido por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), boletín que muestra que 8 millones de dichas conexiones a la red corresponden a internet móvil. 

Pues esos ocho millones de suscriptores tendrían que pagar un 7% más por el precio de sus planes de internet móvil, si la reforma tributaria es aprobada en el Congreso de la República. Además del incremento del 3% que vendría producto del aumento del IVA, el internet móvil sería gravado con un 4% adicional por cuenta del impuesto al consumo, el que ya pagamos los colombianos por los servicios de voz móvil, pero que aún no se ha aplicado a los planes de internet.

Así las cosas, los usuarios de internet móvil vamos a terminar pagando un 23% de impuestos al contratar un plan de datos con los operadores.

“Espero que el Gobierno abra una puerta para que nosotros podamos explicar las consecuencias negativas de un gravamen como este”, aseguró la presidenta de Asomóvil, Nancy Patricia Gutiérrez, quien agregó que una carga impositiva como la que planea el Gobierno Nacional, generaría una barrera de entrada a los servicios de internet móvil por parte de los colombianos de menores ingresos, lo cual impactaría la economía, la productividad de las empresas y la capacidad de los colombianos para acceder al conocimiento presente en la red.

En la industria de telecomunicaciones se entiende como un mensaje contradictorio que el Gobierno quiera quitar el IVA en los celulares de menos de $650.000, mientras que por otra parte incrementa los impuestos para los servicios de comunicaciones móviles.

“No vemos positivamente el hecho de que se imponga un impuesto al consumo a en los datos, un servicio que apenas está creciendo. Permanentemente hemos insistido en que se debe permitir el desarrollo del servicio, tanto fijo como móvil, antes de gravarlo como si fuera un servicio suntuoso, cuando sabemos que lo servicios móviles son una necesidad primaria para todos los colombianos”, opinó al respecto Juan Carlos Archila, Juan Carlos Archila, presidente de América Móvil Colombia.

Internet fijo también subiría

Pero el impacto de la reforma tributaria no solo llegaría a los suscriptores de internet móvil. El proyecto de ley también quiere imponer un impuesto de 5% para los planes de internet fijo en el estrato tres. Hay que recordar que en los estratos 1, 2 y 3 no se paga este impuesto en la actualidad.

Cifras de la industria revelan que al segundo trimestre de 2016 el estrato tres tenía el 28% del total de las conexiones fijas a internet banda ancha del país, por lo que este impuesto del 5% tendría que ser pagado por 1,6 millones de usuarios de este estrato.

Imagen: nrkbeta, James Malone  (vía Flickr)

Recientemente les contamos cómo la reforma tributaria podría venir cargada de impuestos que le pegarían de frente a la tecnología. Pues este miércoles fue radicado en el Congreso de la República el proyecto de ley con el que el Gobierno busca ‘cuadrar caja’, y en el que, efectivamente, los servicios y productos relacionados con tecnología son protagonistas.

En esta nota nos vamos a concentrar en los teléfonos inteligentes, tabletas y computadores, los cuales no saldrían tan mal librados si la reforma es aprobada tal y como fue presentada en el Congreso. 

Para entender cómo quedaría el panorama de impuestos para estos equipos, es necesario devolvernos hasta 2012, cuando la Ley 1607 estableció que los teléfonos celulares y tabletas que costaran menos de $1.279.379 pesos no deberían tener IVA. Por cuenta de un concepto emitido por la Dian, este beneficio se empezó a aplicar exclusivamente para las tabletas, por lo que los colombianos hemos venido pagando IVA en los celulares.

Pues en esta ocasión el Gobierno quiere asegurarse de que la exención de IVA aplique tanto para tabletas como para celulares; por lo que en el proyecto de ley se establece que no pagarán impuesto a la venta “los dispositivos móviles inteligentes (tabletas) y teléfonos móviles inteligentes cuyo valor no exceda de veintidós (22) UVT”.

Esto se traduce en que los celulares y tabletas no tendrán IVA, siempre y cuando su valor no exceda $654.000. Entonces, ¿salimos ganando o perdiendo con esta medida?

Quienes quieran ver el lado positivo del asunto pueden destacar que por cuenta de la reforma tributaria los celulares ya no pagarán IVA y más colombianos podrán acceder a terminales móviles. Pero, ¿no estaba esto contemplado en la Ley de 2012? Es más, ahora el beneficio se reduce sólo a equipos de menos de $654.000, mientras que antes aplicaba para terminales de casi el doble de dicho precio.

Ya que estamos hablando de teléfonos baratos, no olviden revisar la lista de smartphones que pueden comprar con $500.000.

Ahora, pasando a las tabletas, el sabor que queda también es agridulce. Por una parte, estos dispositivos no fueron gravados con IVA -como temía parte de la industria-, pero al igual que con los celulares, se recortó a la mitad el valor en el que empezará a regir la exención.

Algunos celulares, tabletas y computadores tendrían un beneficio tributario.

¿Y en los computadores?, una historia similar. Aunque en principio la propuesta que una comisión asesora había hecho al Gobierno era la de eliminar la exención de IVA con la que cuentan los computadores de menos de $2.439.746, el Gobierno ‘suavizó’ esta medida y propuso que de ahora en adelante no tengan IVA los computadores portátiles y de escritorio que valgan menos de $750.000; todo un reto a la recursividad de los colombianos, teniendo en cuenta el incremento que han sufrido los computadores por cuenta de la subida del dólar.

No está de más recordar que este es hasta ahora un proyecto de ley, que sin duda será modificado durante su paso por el Congreso. Habrá que ver si por el camino algún congresista se apiada de los bolsillos de los consumidores de tecnología en Colombia.

Imagen:  Ron Bennetts (vía Flickr)