Los reportes comenzaron a multiplicarse durante la jornada y rápidamente se reflejaron en plataformas de monitoreo de servicios digitales como Downdetector. Entre las principales quejas aparecieron errores en la aplicación móvil, dificultades para iniciar sesión y problemas para acceder al sitio web.

Aunque Meta no había entregado una explicación detallada al momento de la publicación de esta nota, este tipo de incidentes suele despertar preguntas sobre la fragilidad de los servicios digitales que utilizan miles de millones de personas todos los días.

¿Qué puede provocar una caída global de redes sociales?

Las interrupciones masivas de plataformas como Instagram o Facebook suelen estar relacionadas con problemas en la infraestructura tecnológica que sostiene estos servicios.

Una de las causas más comunes son errores en la configuración de servidores o sistemas internos que permiten que los usuarios se conecten a la plataforma. Una modificación incorrecta, una actualización defectuosa o una falla en los centros de datos puede generar efectos en cadena que terminan afectando a millones de cuentas simultáneamente.

También pueden producirse problemas en sistemas de autenticación, que son los encargados de verificar la identidad de los usuarios. Cuando estos mecanismos fallan, muchas personas encuentran dificultades para ingresar a sus cuentas o utilizar determinadas funciones.

Te puede interesar: Cómo usar dos cuentas de WhatsApp en iPhone: así funciona y cómo activarlas

En algunos casos, las caídas también están asociadas a inconvenientes en la red que conecta los diferentes centros de datos distribuidos alrededor del mundo. Si la comunicación entre estos sistemas se interrumpe, los servicios pueden dejar de funcionar correctamente durante varias horas.

Los ciberataques son otra posibilidad que suele mencionarse cuando ocurre una interrupción de gran escala. Sin embargo, en la mayoría de los incidentes recientes reportados por grandes plataformas tecnológicas, las causas han estado vinculadas a errores técnicos internos más que a acciones maliciosas externas.

No es la primera vez que Meta enfrenta problemas

Las caídas globales de los servicios de Meta no son un fenómeno nuevo. Durante los últimos años, Instagram, Facebook y WhatsApp han registrado interrupciones que han dejado a millones de usuarios sin acceso temporal a las plataformas.

Cada vez que ocurre un episodio de este tipo, queda en evidencia la enorme dependencia que tienen personas, medios de comunicación, empresas y creadores de contenido de unas pocas plataformas digitales.

Más allá de la molestia para los usuarios, una caída prolongada puede afectar campañas publicitarias, ventas en línea, atención al cliente y estrategias de comunicación que dependen completamente de estas redes sociales.

Por ahora, los servicios parecen recuperarse progresivamente en algunas regiones, aunque los reportes continúan apareciendo en distintos países. Mientras Meta entrega una explicación oficial, el incidente vuelve a recordar que incluso las plataformas tecnológicas más grandes del planeta no están exentas de sufrir fallas capaces de desconectar a millones de personas en cuestión de minutos.

Imagen: Generada con IA

La organización advirtió que no se podrán hacer transmisiones, retransmisiones o usar comercialmente imágenes, videos, audios o elementos protegidos del campeonato.

La FIFA ha dicho que habrá multas económicas, suspensión de redes sociales y hasta prisión, dependiendo de cada país. Las restricciones buscan proteger los derechos de transmisión y explotación comercial adquiridos por empresas autorizadas.

Las actividades no autorizadas y prohibidas en redes sociales serán: retransmitir partidos completos o fragmentos de los encuentros; compartir jugadas, goles, penales o acciones continuas del juego; realizar transmisiones grupales mediante Zoom, Google Meet u otras aplicaciones similares; publicar capturas de pantalla con fines comerciales o de difusión masiva; y utilizar contenido oficial para generar ingresos o promocionar productos o servicios.

Te puede interesar: Los futbolistas más influyentes en redes rumbo al Mundial 2026

Por otra parte, cabe mencionar que las restricciones también serán para los aficionados e hinchas que hagan parte de los encuentros; aunque podrán publicar vídeos cortos generales del evento, no podrán registrar secuencias continuas del partido, penales, jugadas completas ni enfocar las pantallas gigantes del estadio para luego difundir ese material en internet.

Además, la FIFA también aclara que los aficionados podrán publicar notas informativas, fotografías estáticas y análisis deportivos dentro de los márgenes editoriales permitidos, pero tendrán prohibido emitir imágenes en vivo ni utilizar contenido audiovisual protegido.

Finalmente, las emisoras de radio sin licencia tampoco podrán narrar los partidos en directo ni retransmitir audio en tiempo real desde los estadios, y los diarios digitales no podrán insertar videos oficiales del torneo en sus portales web sin autorización, mientras que las agencias de noticias necesitarán licencias especiales para distribuir material audiovisual o fotográfico a terceros.

Cada vez me cuesta más aceptar esa idea cómoda de que la tecnología es solo una herramienta en nuestra sociedad. Me parece ingenua. Lo que veo, lo que vivimos, es otra cosa: detrás de muchas de nuestras decisiones opera el poder de los algoritmos, moldeando comportamientos, percepciones y formas de relacionarnos con el mundo. Y lo más inquietante es que muchas veces ni siquiera lo notamos.

Todo esto lo pude entender y analizar cuando escribí el libro Gestos, tecnologías y sociedades, con la Editorial Politécnico Grancolombiano. Esa intuición dejó de ser una sospecha y se volvió evidencia. No se trataba de percepciones aisladas, sino de patrones claros que ya estaban reorganizando la vida cotidiana.

Lo primero que tenemos que entender es la fractura silenciosa que vivimos, porque el tiempo y el espacio dejaron de ser lo que eran. Hoy vivimos en la presión constante del “ahora o nunca”, en una simultaneidad que no deja margen para procesar lo que ocurre. Todo ocurre al mismo tiempo, y esa velocidad no solo transforma lo que hacemos, sino cómo pensamos, sentimos e incluso cómo habitamos la realidad.

Pero el cambio más profundo no es ese. Es entender que esta transformación no es solo cultural, también es económica. Los datos y la atención se convirtieron en el centro del sistema. Ya no somos solo usuarios, somos materia prima. Comportamientos, emociones y hábitos: todo se registra, se procesa y se convierte en valor dentro de arquitecturas algorítmicas que no son neutrales.

Y ahí aparece una de las tensiones más inquietantes: estamos rodeados de información, pero cada vez más desorientados. El dato reemplaza al relato y la acumulación sustituye al sentido. Sabemos más cosas, pero entendemos menos. Y eso impacta cómo decidimos, cómo participamos y cómo construimos lo común.

El poder de los algoritmos en la forma en que pensamos y tomamos decisiones

Lo veo en lo cotidiano, en el aula, en las conversaciones: discursos polarizados, información manipulada y emociones activadas estratégicamente. Las redes no son solo espacios de encuentro, son escenarios de poder donde algoritmos invisibles organizan lo que vemos, jerarquizan lo que importa y, muchas veces, determinan lo que creemos que es verdad.

Y, sin embargo, quedarnos en una lectura fatalista sería insuficiente. También hay fracturas en el sistema. El activismo digital ha demostrado que la tecnología puede abrir espacios de resistencia, movilizar causas y reconfigurar discusiones públicas.

Ahí es donde, como profesor, siento que está el punto clave. No se trata de aceptar o rechazar la tecnología, como si fuera una decisión simple. Se trata de comprenderla críticamente, de interrogarla, de dejar de ser usuarios pasivos para asumir que estamos atravesados por estructuras que influyen en lo que pensamos que somos.

Porque si algo me dejó claro este proceso es que la tecnología no está afuera, ni es inocente. Está redefiniendo la comunicación, reorganizando el poder y reconfigurando la vida misma. Y lo más importante es que, si no nos detenemos a cuestionarla, alguien más ya decidió por nosotros qué ver, qué pensar y hasta qué creer.

Imagen: Generada con IA (ChatGPT)

Un análisis de SocialPubli sobre los futbolistas que participarán en la próxima Copa del Mundo muestra cómo las redes sociales se transformaron en una segunda cancha donde se disputan contratos, campañas publicitarias y el interés de millones de seguidores.

La magnitud del fenómeno explica por qué el torneo que se jugará en Estados Unidos, México y Canadá podría convertirse también en el evento deportivo más importante para la industria del marketing digital.

Del balón a los algoritmos: así se mide la influencia

Cristiano Ronaldo lidera la lista con más de 650 millones de seguidores en Instagram. Su impacto digital va mucho más allá de las cifras: su llegada al Al Nassr multiplicó la atención internacional sobre el club y elevó la exposición global del fútbol saudí.

Detrás aparece Lionel Messi, quien supera los 500 millones de seguidores. Su aterrizaje en Inter Miami modificó el mercado deportivo estadounidense, impulsó el interés por la MLS y convirtió cada movimiento del argentino en tendencia.

Te puede interesar: Películas y series de fútbol en Netflix para seguir el Mundial 2026

Kylian Mbappé ocupa el tercer lugar con más de 130 millones de seguidores y un perfil que mezcla fútbol, moda y entretenimiento. Según las estimaciones citadas por el estudio, genera alrededor de 25 millones de dólares anuales fuera de las canchas.

El listado también refleja un cambio generacional. Vinícius Jr., con 55 millones de seguidores, aparece como uno de los futbolistas con mayor crecimiento digital en Europa. Más abajo surge Lamine Yamal, cuya rápida expansión en TikTok lo acerca especialmente al público joven.

Marcas, contenido y un Mundial que también se juega en pantallas

La influencia digital ya está modificando cómo las marcas planean sus campañas deportivas. Antes del inicio del torneo, varias compañías comenzaron a reunir figuras del fútbol global para ampliar alcance en distintos mercados.

La lógica cambió: ya no basta con aparecer en el Mundial; ahora importa quién tiene la capacidad de generar conversación, viralizar contenido y mantener comunidades activas.

El estudio sostiene que una publicación de Messi puede superar los 19 millones de interacciones en menos de dos días. Esa capacidad convierte a los jugadores en medios de comunicación propios, con audiencias que rivalizan con cadenas televisivas y plataformas digitales.

Para los aficionados, esto significa una experiencia distinta. El Mundial 2026 no solo se seguirá por televisión o streaming: también se vivirá en Instagram, TikTok y otras plataformas donde los futbolistas compiten por atención minuto a minuto.

La próxima Copa del Mundo tendrá goles, polémicas y títulos. Pero también dejará otra disputa abierta: quién domina la conversación global cuando el partido termina y empiezan las publicaciones.

En el debate sobre TikTok y la política en Colombia, durante mucho tiempo se asumió que la plataforma era solo una herramienta de entretenimiento. Sin embargo, hoy resulta evidente una realidad incómoda. Ya no estamos eligiendo únicamente con ideas, sino dentro de un sistema diseñado por algoritmos. La red social dejó de ser una simple vitrina digital y se convirtió, silenciosamente, en un espacio que también distribuye poder político.

En una investigación realizada en el Politécnico Grancolombiano analicé la presencia digital de candidatos en elecciones en Colombia, así como su alcance, interacción y la manera en que sus contenidos circulaban en TikTok. Encontré un patrón reiterativo. En la mayoría de los casos, los candidatos ganadores tenían una mayor visibilidad dentro de la plataforma.

Lo más revelador fue descubrir que no necesariamente triunfaba quien tenía mejores propuestas, sino quien comprendía con mayor precisión la lógica de circulación digital. La política, sin decirlo abiertamente, comenzó a premiar la adaptación tecnológica más que la solidez del discurso o la profundidad de las ideas.

Un ejemplo evidente ocurrió cuando Gustavo Petro y Rodolfo Hernández utilizaron la plataforma para difundir sus propuestas de una forma más atractiva, informal y alejada de los códigos tradicionales de la política. Ambos comprendieron que la atención digital responde a dinámicas distintas a las de los medios convencionales y adaptaron su comunicación a ese entorno.

TikTok y política en Colombia y el algoritmo en la competencia electoral

Ahí es donde la tecnología se convierte en protagonista. La plataforma no funciona como los medios tradicionales. No reconoce autoridad, no prioriza la trayectoria y tampoco valida la experiencia política. Lo que realmente premia es la reacción. Cada “me gusta”, cada segundo de retención y cada comentario alimentan un sistema que decide qué contenido se amplifica y cuál desaparece.

Por eso esta red social no es solamente una herramienta de entretenimiento. Se convirtió en una arquitectura de visibilidad que termina transformándose en un escenario de competencia electoral. Y esa dinámica cambia por completo las reglas del juego, porque la política deja de competir en argumentos y comienza a competir por atención.

En lugar de construir discursos largos o debates complejos, muchos candidatos empiezan a adaptarse a una lógica de videos cortos, emocionales, simples y altamente consumibles. No se trata de una casualidad, sino del resultado de un entorno diseñado específicamente para capturar tiempo y maximizar la interacción constante de los usuarios.

La aplicación es mucho más que una herramienta tecnológica. Es una interfaz que moldea la circulación del mensaje político. Y cuando la interfaz determina la visibilidad, también condiciona qué se dice, cómo se dice y, en muchos casos, qué termina siendo importante para la conversación pública.

Otro hallazgo rompe una idea profundamente arraigada en la política tradicional. El territorio pierde centralidad. La visibilidad ya no depende exclusivamente de la plaza pública o de las estructuras partidistas, sino de la circulación digital. Esto democratiza parcialmente el acceso, pero también redefine las formas de ejercer el poder político.

Hoy un candidato puede construir relevancia sin una base territorial sólida, siempre que entienda cómo insertarse en la lógica del algoritmo. La capacidad de interpretar las dinámicas digitales empieza a ser tan importante como la experiencia política o la estructura electoral tradicional.

Algoritmos, redes sociales y democracia digital

Y ahí aparece el gran dilema de nuestro tiempo. Celebramos la apertura que ofrece el ecosistema digital, pero pocas veces discutimos la dependencia que también genera. El algoritmo aprende de nuestras interacciones, perfila emociones y anticipa reacciones. No solo organiza información. También condiciona la forma en que consumimos la política y participamos de ella.

Como consecuencia, la conversación pública se vuelve cada vez más personalizada, fragmentada y menos colectiva. Cada usuario recibe contenidos distintos, reforzando intereses, emociones y percepciones particulares. La política deja de construirse en espacios comunes y comienza a desarrollarse dentro de burbujas digitales cada vez más cerradas.

En ese contexto, considero que la discusión no debería centrarse en si TikTok es bueno o malo. La verdadera pregunta es qué ocurre cuando el debate democrático empieza a adaptarse a un sistema tecnológico que no controlamos y cuyos criterios de funcionamiento permanecen opacos para la mayoría de los ciudadanos.

Pensar que la tecnología es neutral es, quizás, uno de los errores más grandes de nuestra época. Y si algo dejó esta investigación es una certeza incómoda. En el siglo XXI, las campañas políticas no solo se diseñan… también se programan.

Imagen: Generada con IA (ChatGPT)

Hoy me resulta imposible imaginar la vida sin internet. Ya no es un lujo ni una elección; es la base sobre la que se mueve nuestra cotidianidad. En medio del crecimiento de la desinformación en internet y del impacto de las redes sociales en nuestras decisiones, el Día Mundial del Internet se convierte en una oportunidad para reflexionar sobre cómo esta tecnología está transformando nuestra manera de pensar, informarnos y participar en la sociedad.

Más que celebrarlo, considero que deberíamos cuestionarlo. Ya no se trata únicamente de si usamos internet, sino de cómo esta herramienta también podría estar moldeándonos a nosotros. Esta fecha representa una oportunidad para detenernos y preguntarnos cómo participamos en el entorno digital y qué tipo de ciudadanos estamos siendo dentro de él.

No deberíamos celebrar solo una tecnología, sino una transformación profunda. Desde mi experiencia, he visto cómo internet dejó de ser un complemento para convertirse en una estructura esencial. Hoy todo pasa por allí: estudiar, trabajar, informarnos e incluso participar en decisiones colectivas y democráticas. Precisamente por eso, este día también debe invitarnos a reflexionar sobre el uso que hacemos de esta herramienta.

Lo que más me inquieta no es su presencia, sino su impacto. Estamos en un momento en el que internet define cómo entendemos la realidad. Las noticias que leemos, las opiniones que construimos e incluso nuestras decisiones políticas están mediadas por lo que aparece en una pantalla. Esa influencia transforma nuestra manera de relacionarnos con el mundo y con los demás.

Desinformación en internet y el reto del pensamiento crítico

En tiempos electorales, internet no solo informa; también puede distorsionar la realidad. Amplifica voces y facilita la participación, pero también expande rumores y desinformación. Nos acerca a la democracia, aunque, al mismo tiempo, puede deteriorarla. Allí es donde el problema deja de ser tecnológico y se convierte en un desafío profundamente humano y social.

No se trata únicamente de navegar, sino de comprender cómo internet impacta nuestra privacidad y la forma en que consumimos contenido. Sin duda, la red ha sido una herramienta de inclusión que ha permitido acceder a oportunidades antes impensables. Sin embargo, también ha creado nuevas desigualdades: ya no basta con tener acceso, ahora el reto es saber interpretar la información.

En mi experiencia como docente, he entendido que el verdadero desafío no es conectar a más personas, sino formar ciudadanos digitales. Personas capaces de cuestionar, contrastar fuentes y desarrollar criterio propio. Porque disponer de grandes cantidades de información no significa, necesariamente, tener claridad ni pensamiento crítico frente a lo que consumimos diariamente.

Esto se refleja claramente en las aulas. Hoy los estudiantes llegan con contenidos que ya no dependen exclusivamente del docente, porque internet les entrega respuestas inmediatas. Sin embargo, la red no les enseña a reflexionar sobre ellas. El reto educativo ya no está en acceder a la información, sino en aprender a interpretarla con responsabilidad y criterio.

Ciudadanía digital y responsabilidad en redes

En clase, cada vez me interesa menos repetir información y más promover conversaciones enriquecedoras. Busco que los estudiantes discutan, se equivoquen y defiendan sus ideas. Hay algo que no podemos ignorar: internet amplifica tanto lo valioso como lo problemático, y la desinformación se ha convertido en uno de los mayores desafíos de nuestra época.

La desinformación circula en todos los contextos, nublando el juicio de las personas y afectando la convivencia. Internet puede ser un espacio de aprendizaje y colaboración, pero también un escenario de agresión y manipulación. Por eso insisto en la necesidad de promover un uso ético, responsable y consciente de las plataformas digitales y las redes sociales.

No podemos escudarnos detrás de una pantalla para decir cosas que jamás expresaríamos cara a cara ni opinar sin medir consecuencias. Detrás de cada perfil existe una persona real, con derechos, emociones y vulnerabilidades. Comprender esto implica asumir nuestra responsabilidad frente a cada acción, comentario o contenido que compartimos en línea.

No basta con consumir contenido de manera pasiva. Todos somos parte activa de este ecosistema digital. Cada vez que compartimos, comentamos o reaccionamos, contribuimos a construir una realidad colectiva que puede ser más informada y reflexiva, o más caótica y polarizada. La decisión, al final, sigue estando en nuestras manos.

Imagen: Generada con IA (ChatGPT)

La sentencia T-256 de 2025 concluyó que Meta Platforms, Inc. aplicó sus normas de forma inconsistente y sin suficiente claridad. En particular, el fallo señala que la eliminación de contenidos y la suspensión de la cuenta no cumplieron con criterios de legalidad, necesidad y proporcionalidad. Además, se evidenció un trato desigual frente a otros perfiles que publicaban material similar.

El análisis del tribunal también cuestionó la forma en que se llevó a cabo la moderación de contenidos. Según la decisión, el procedimiento careció de transparencia y no ofreció garantías mínimas para que la afectada pudiera entender o controvertir la sanción. Esto, en la práctica, limitó el espacio digital en el que desarrollaba su actividad como creadora de contenido.

Cambios obligatorios para Meta en Colombia

Más allá del caso individual, la decisión introduce una serie de órdenes que buscan modificar la relación entre plataformas digitales y usuarios en Colombia. Entre las principales medidas, se exige a Meta habilitar un canal claro y accesible para recibir notificaciones judiciales dentro del país, una dificultad que quedó en evidencia durante el proceso.

También deberá revisar y ajustar las condiciones de uso de Instagram y su política de privacidad. El objetivo es que los usuarios comprendan con precisión por qué se elimina una cuenta, cuánto tiempo se conserva su información y qué mecanismos existen para apelar estas decisiones.

Otro punto central es la obligación de unificar y traducir al español las políticas relacionadas con desnudos, actividad sexual y servicios sexuales entre adultos. La Corte encontró que estas normas están dispersas y, en algunos casos, solo disponibles en inglés, lo que dificulta su comprensión.

La sentencia va más allá al pedir mayor claridad sobre las reglas de moderación, incluyendo cómo funciona el sistema de sanciones y si se tienen en cuenta conductas fuera de la plataforma. También invita a la compañía a publicar informes periódicos sobre sus decisiones de moderación en Colombia, como ya ocurre en otras regiones.

Un precedente para creadores digitales

El fallo reconoce que la moderación de contenidos es necesaria para evitar la circulación de material ilegal, como la explotación sexual o la pornografía infantil. Sin embargo, advierte que estas facultades no pueden ejercerse de forma arbitraria ni sin controles.

En el caso concreto, la Corte ordenó a Meta abstenerse de imponer restricciones injustificadas a la cuenta actual de Esperanza Gómez y garantizar que cualquier medida futura esté debidamente justificada.

Aunque el tribunal no concedió una indemnización económica, sí dejó abierta la posibilidad de que la influencer acuda a la justicia civil para reclamar perjuicios. La decisión aclara que existen otros mecanismos judiciales para discutir eventuales daños económicos derivados de este tipo de actuaciones.

El impacto de esta sentencia no se limita a una sola usuaria. La Corte también instó a entidades como el Ministerio del Trabajo, el Ministerio TIC y la Superintendencia de Industria y Comercio a avanzar en una regulación específica para influencers. La intención es definir con mayor precisión sus derechos, deberes y la relación que mantienen con las plataformas digitales.

Con esta decisión, el tribunal fija reglas más claras sobre los límites de las plataformas tecnológicas en Colombia y abre un debate sobre la protección de los derechos en entornos digitales cada vez más determinantes para el trabajo y la expresión.

La iniciativa responde a una preocupación creciente entre familias y expertos sobre la seguridad de los menores en internet. El objetivo es que los menores puedan mantenerse conectados con familiares y amigos sin enfrentar los riesgos que suelen acompañar a las redes sociales o aplicaciones de mensajería.

“WhatsApp es la forma en la que las familias se comunican porque es simple, privado y confiable. Con el aporte de familias y expertos, estamos implementando las nuevas cuentas administradas por un padre, madre o tutor que les permite configurar WhatsApp para preadolescentes, con nuevos controles para limitar su experiencia
Un WhatsApp más limitado y seguro”, explicó WhatsApp en el anuncio de esta novedad.

La nueva versión para menores está diseñada para ofrecer una experiencia más controlada dentro de la aplicación. Los usuarios más jóvenes solo podrán enviar mensajes y realizar llamadas, mientras que funciones más abiertas como Estados o Canales no estarán disponibles en estas cuentas.

Control total desde la cuenta de los padres

Una de las características centrales del sistema es que las cuentas estarán administradas por un adulto. Para configurar la cuenta, el padre, madre o tutor deberá vincular su dispositivo con el teléfono del menor durante el proceso inicial.

Una vez conectadas, los adultos tendrán varias herramientas de control. Entre ellas, podrán decidir quién puede comunicarse con el menor y a qué grupos puede unirse. También tendrán la posibilidad de revisar solicitudes de mensajes provenientes de contactos desconocidos, una función clave para evitar interacciones con personas fuera del círculo aprobado.

Para garantizar que los controles parentales no puedan modificarse fácilmente, WhatsApp incorporó un sistema de seguridad adicional. Todos los ajustes estarán protegidos con un PIN parental, lo que significa que solo el adulto responsable podrá acceder a ellos o cambiarlos.

Este sistema busca evitar que los menores alteren las configuraciones de privacidad o habiliten funciones sin la autorización del tutor.

¿Quiénes podrán usar estas cuentas?

Las cuentas administradas por padres o tutores estarán disponibles para usuarios menores de 13 años, o por debajo de la edad mínima permitida para usar WhatsApp en cada país.

Para crear una cuenta de este tipo será necesario que un adulto mayor de 18 años configure el sistema y vincule ambas cuentas. Además, los dispositivos deberán tener instalada la versión más reciente de WhatsApp en iPhone o Android.

Una apuesta por la seguridad digital

Con este lanzamiento, WhatsApp busca responder a un debate cada vez más presente: cómo permitir que los menores accedan a herramientas digitales sin exponerlos a riesgos innecesarios.

A pesar de las restricciones y controles adicionales, WhatsApp aseguró que la privacidad de las conversaciones seguirá siendo una prioridad. Todas las comunicaciones continuarán protegidas con cifrado de extremo a extremo, lo que significa que nadie, ni siquiera la propia plataforma, puede ver los mensajes o escuchar las llamadas.

“Todas las conversaciones personales siguen siendo privadas y están protegidas con cifrado de extremo a extremo”, destacó la compañía.

La compañía indicó que el despliegue de estas cuentas será gradual durante los próximos meses y que seguirá recopilando comentarios de las familias para mejorar el sistema.

Imagen: WhatsApp

Hasta ahora, cuando subías una imagen en formato vertical u horizontal a Instagram, la cuadrícula del perfil recortaba automáticamente una parte para adaptarla al formato cuadrado tradicional. Esto muchas veces dejaba fuera detalles importantes cuando un rostro quedaba cortado, un producto aparecía incompleto o el texto de una imagen simplemente no se alcanzaba a leer. Con esta actualización, eso cambia.

La nueva opción permite ajustar manualmente la vista previa de cada publicación. Es decir, puedes decidir qué parte de la foto será la que se vea en tu grid de publicaciones. Aunque a primera vista parece un detalle pequeño, en la práctica puede hacer una gran diferencia en la estética general de tu perfil.

“Porque a veces necesitas ajustar la vista previa de tu red para las vibraciones”, dice la descripción del video con el que la plataforma presentó la novedad. Más allá del tono informal, el mensaje destaca que ahora hay más control sobre cómo se ve tu espacio personal dentro de la red social.

La renovación del perfil sin borrar ni volver a subir fotos

Lo interesante es que esta herramienta no modifica la imagen original ni obliga a eliminar la publicación. Simplemente cambia el encuadre que se muestra en la cuadrícula del perfil. Esto significa que puedes mejorar la apariencia de tu feed sin afectar los likes, comentarios o el alcance que ya tiene ese post.

Para usar la función, el proceso es sencillo:

1. Abre la publicación que quieres ajustar.

2. Toca los tres puntos en la esquina superior derecha.

3. Selecciona la opción “Ajustar vista previa”.

4. Mueve la imagen hasta que el encuadre quede como deseas.

Con solo arrastrar la foto, puedes centrar un rostro, destacar un producto, enfocar un detalle específico o asegurarte de que el texto sea legible en la miniatura. El resultado es una cuadrícula más limpia y coherente.

Esta función ya empezó a desplegarse de manera global tanto en iPhone como en Android, por lo que debería estar disponible para la mayoría de usuarios en los próximos días o semanas.

Un mayor control sobre la cuadrícula

No es la primera vez que la plataforma introduce cambios pensados en la estética del perfil. El año pasado, Instagram lanzó una herramienta de edición de cuadrícula que permitía reorganizar el orden de las publicaciones. Eso ya representaba un avance importante para quienes cuidan mucho la imagen de su marca personal o emprendimiento.

Ahora, con la posibilidad de ajustar cada miniatura, el nivel de personalización aumenta todavía más. Para creadores de contenido, marcas, pequeños negocios o incluso usuarios que simplemente quieren un perfil más armonioso, esta actualización puede marcar la diferencia.

En un entorno donde la primera impresión cuenta y donde muchos visitantes deciden en segundos si seguir o no una cuenta, tener control sobre cómo se ve la cuadrícula completa puede ser más importante de lo que parece. A veces, un pequeño ajuste visual es suficiente para darle a tu perfil un aire completamente renovado.

Imagen: Foto de SumUp en Unsplash

La página de Messenger era una alternativa que tenían ciertos usuarios para conversar a través de la aplicación sin necesidad de ingresar a su perfil de Facebook. Pero esta semana, Meta confirmó que a partir de abril de 2026 el sitio dejará de estar disponible y los usuarios deberán ingresar a la red social para poder usar el servicio de mensajería.

“Después de que messenger.com desaparezca, se te redirigirá automáticamente a facebook.com/messages para enviar mensajes desde una computadora“, se lee en la página de ayuda de Meta. ¿Qué puedes hacer si usas Messenger sin una cuenta de Facebook? Por desgracia, la única alternativa que tendrán los usuarios es utilizar la app de Messenger para celulares, que todavía no requiere que cuentes con un perfil en la red social para poder ingresar.

Messenger a estas alturas es una función, no una aplicación

Para cualquier persona que estuviera prestando atención a las noticias de Meta, el cierre de messenger.com no debería sorprender. Desde hace años ha quedado claro que la intención de Mark Zuckerberg es convertir a Messenger en una función de Facebook y no en una aplicación independiente como lo fue durante años.

Hay tres razones para esto. La primera es bastante obvia: Meta también es dueña de WhatsApp, por lo que no necesita otra aplicación especializada de mensajería. El segundo motivo radica en que Messenger es mucho menos popular que WhatsApp, por lo que si la empresa tiene que dedicar sus esfuerzos a una app, tiene sentido que sea la que más flujo de usuarios posee.

La tercera y última razón está en que Messenger tiene más sentido como una función integrada, considerando que hoy prácticamente todas las redes sociales cuentan con mensajes directos.

El cierre de Messenger.com estaba anunciado

Meta también estaba dando pasos hacia esta transición cuando hace unos meses eliminó el acceso a la aplicación para Windows y Mac. A estas alturas, debería ser clara la intención de la empresa de forzar a las personas que quieran seguir usando el servicio a crear un perfil de Facebook. Es una condición bastante molesta considerando que muchas personas han abandonado la plataforma de Zuckerberg, la cual cada vez tiene más problemas para retener usuarios o atraer nuevos (especialmente a personas jóvenes).

Para ser justos con Meta, usar Messenger no tiene mucho sentido más allá de comunicarse dentro de la propia plataforma. Por ejemplo, la principal forma en la que es utilizada hoy es para conectar a usuarios que interactúan a través de grupos o para completar negocios en Marketplace.

Messenger se lanzó inicialmente bajo el nombre de Facebook Chat en 2008, pero en 2011 Meta la relanzó como Facebook Messenger. Sin embargo, la compañía revirtió esta decisión en 2023 cuando comenzó a integrar Messenger de nuevo en la app de Facebook.

Imágenes: Foto de Brett Jordan

Según medios rusos, desde diciembre las autoridades hicieron que WhatsApp funcionara alrededor de un 80% más lento. Sin embargo, en las últimas horas el gobierno ruso confirmó el bloqueo total del acceso a WhatsApp tras eliminar el servicio de su directorio digital. El ente regulador de internet nacional gestiona ese directorio.

Como resultado, la plataforma quedó fuera de la internet rusa. Esto hace casi imposible acceder a WhatsApp en ese país. Aunque se desconocen los hechos puntuales que llevaron a esta decisión, desde hace semanas millones de personas perdieron acceso a diversas plataformas.

“Debido a la renuencia de Meta a cumplir con la legislación rusa, se tomó e implementó dicha decisión”, dijo el portavoz ruso, Dmitry Peskov. Por otra parte, WhatsApp expresó en sus cuentas oficiales que “intentar aislar a más de 100 millones de usuarios de una comunicación privada y segura es un paso atrás y solo puede conducir a una menor seguridad para los ciudadanos de Rusia”.

La plataforma aseguró que seguirá haciendo todo lo posible para mantener a los usuarios conectados. También afirmó que el gobierno ruso “tiene el fin de controlar y obligar a los usuarios a utilizar una aplicación de vigilancia estatal”.

Max, la aplicación nacional que promueve Rusia

Los bloqueos a aplicaciones no afines al gobierno forman parte de un plan de Rusia. El objetivo es obligar a las personas a usar una aplicación nacional llamada “Max”, inspirada en la plataforma china WeChat. Esta app ofrecerá mensajería, red social y servicios gubernamentales como el ID digital en un solo lugar.

El gobierno designó oficialmente a Max como la app de “mensajería nacional” el año pasado. La aplicación pertenece a VKontakte (VK), red social que controla el círculo cercano del presidente Vladimir Putin. A diferencia de WhatsApp o Telegram, esta aplicación no ofrece un cifrado fuerte. Por eso, el gobierno podría acceder a datos y conversaciones de los usuarios.

Con esta estrategia, Rusia busca bloquear aplicaciones externas que impiden al gobierno acceder a los datos de los usuarios.

Telegram y otras plataformas bajo presión

Las autoridades también eliminaron Facebook e Instagram de Meta del directorio, según Financial Times. En este caso, los usuarios solo pueden acceder a las apps a través de VPN, después de que el gobierno designó a Meta como “extremista”. Según analistas rusos de internet, el acceso a YouTube también se degradó visiblemente. Sin embargo, no está claro si las autoridades eliminaron por completo este servicio del directorio digital.

Además, Rusia intensificó las interrupciones a Telegram, una aplicación más popular que WhatsApp en ese país. Su fundador, el ruso Pavel Durov, reaccionó públicamente. Aseguró que “restringir la libertad de los ciudadanos nunca es la respuesta correcta. Telegram representa la libertad de expresión y la privacidad, sin importar la presión”, dijo Durov.

En el caso de Telegram, los bloqueos generaron debate interno y críticas en algunos sectores del gobierno. Soldados rusos y habitantes de regiones fronterizas con Ucrania usan esta aplicación para recibir alertas sobre ataques.

Por ahora, se desconoce si los bloqueos serán temporales o definitivos. Sin embargo, la medida evidencia un nuevo intento de implementar un sistema que facilite la vigilancia digital.

Imagen: Amanz / Unsplash

El origen de este fenómeno se remonta a los años cuarenta, cuando B. F. Skinner estudió los sistemas de recompensa y observó que el comportamiento se intensificaba cuando la gratificación era impredecible, un patrón conocido como refuerzo intermitente. Ese mismo principio sostiene hoy el scroll infinito: aunque no todo el contenido es relevante, basta con que aparezca algo llamativo —una noticia alarmante o un video impactante— para activar la dopamina y mantener el ciclo.

Este modelo se potencia con los cambios en los hábitos de consumo. Fernando Echeverri, Head of Engineering de intive, explicó que las audiencias más jóvenes demandan contenido corto, vertical y pensado para el desplazamiento continuo, lo que llevó a los medios a automatizar clips a partir de archivos tradicionales. El crecimiento de plataformas como Instagram y TikTok refleja esta tendencia, especialmente en Colombia, donde el 93,0% de las personas usa redes sociales y dedica en promedio 3 horas y 25 minutos diarios, según DataReportal.

Scroll infinito y economía de la atención

En cualquier caso, todas compiten por el mismo recurso: el tiempo de atención, en un consumo que ya no es pasivo. Echeverri explicó que “los jóvenes no solo consumen contenido, sino que se involucran en las conversaciones que lo rodean”, al punto de que, en muchos casos, “los comentarios se vuelven tan relevantes como el contenido mismo”.

Según señaló, las plataformas empezaron a explorar dinámicas sociales como reacciones o recomendaciones basadas en la actividad de la red cercana del usuario. En el centro de esta disputa están los algoritmos, sistemas opacos que aprenden del comportamiento y priorizan aquello que genera mayor interacción dentro de los feeds.

Estos sistemas no operan con neutralidad. Amplifican emociones intensas porque producen más clics, comentarios y compartidos, reforzando dinámicas de visibilidad desigual. Estudios publicados en Science han demostrado que pequeños cambios en la priorización del contenido pueden acelerar la polarización política y emocional, influyendo directamente en la percepción de la realidad.

A esto se suma la dificultad de encontrar contenido relevante dentro de catálogos cada vez más amplios. Echeverri reconoció que “ayudar a los usuarios a encontrar lo que buscan seguía siendo un desafío tanto para plataformas de streaming como para medios digitales”, incluso cuando el volumen de información disponible continúa creciendo.

FoMO, métricas y el uso consciente de la tecnología

Los primeros usos de chatbots con inteligencia artificial mostraron un cambio de enfoque. “Las plataformas empezaron a moverse de la predicción hacia la conversación natural”, explicó Echeverri, permitiendo que, en lugar de adivinar intereses, los sistemas habiliten espacios donde el usuario expresa directamente lo que necesita y cómo quiere descubrir contenido.

Como ejemplo, contó que en intive desarrollaron un agente conversacional de descubrimiento de noticias para una editorial reconocida, donde “el usuario podía comenzar con temas amplios y refinar los resultados mediante diálogo”, mientras el sistema se adaptaba a la intención y las preferencias declaradas.

Estos modelos buscan sostener la atención de otra forma. Según Echeverri, las primeras señales indicaron que el descubrimiento guiado ayudaba a prolongar la permanencia y reducir la fuga de usuarios sin depender de estímulos extremos, aunque el doomscrolling persiste impulsado por el FoMO, que empuja a revisar constantemente qué está pasando y evitar el scroll infinito.

Todo ocurre en un mismo dispositivo: el celular, que funciona como despertador, herramienta de trabajo y fuente principal de información y entretenimiento. Este cambio también obligó a redefinir cómo se mide el éxito, ya que “los indicadores tradicionales estaban evolucionando” y comportamientos como el binge watching podían interpretarse como alto nivel de engagement, mientras un consumo fragmentado sugería lo contrario.

Además, Echeverri señaló que las plataformas comenzaron a tratar el sentimiento en redes sociales como un focus group en tiempo real, usando esas señales para ajustar campañas, estrategias de marketing e incluso decisiones creativas durante la producción, en un entorno donde la disponibilidad constante reduce la tolerancia al aburrimiento y dificulta la concentración sostenida, especialmente en adolescentes.

Imagen: Robin Worrall / Unsplash

Australia abrió el camino en diciembre de 2025 al prohibir completamente las redes sociales a menores de 16 años, mientras que Francia hizo lo propio en enero de 2026 con una prohibición para menores de 15 que entrará en vigor el próximo septiembre. Solo estos dos países tienen leyes aprobadas con fechas confirmadas de implementación.

En febrero pasado, España presentó su plan para prohibir el acceso a menores de 16 años incorporando un sistema de verificación biométrica y reconocimiento facial. Por su parte, Dinamarca cerró un acuerdo en noviembre que veta las redes a menores de 15, aunque permitirá su uso desde los 13 años si cuentan con autorización de los padres.

El gobierno griego anunció en septiembre que estudia aplicar un modelo similar al australiano para menores de 15 años, mientras Noruega propuso aumentar la edad mínima de 13 a 15 años. Desde el sudeste asiático, Malasia confirmó en noviembre que prohibirá las redes a menores de 16 desde este año, Eslovenia trabaja en su proyecto para menores de 15 y Reino Unido debate sin definir edad específica.

¿Qué países regulan sin prohibir completamente?

No todos optaron por el veto absoluto. Alemania exige consentimiento parental para menores de 13 a 16 años, aunque encargó un estudio en noviembre sobre una posible prohibición total cuyo informe final llegará en otoño de 2026 y podría cambiar completamente su enfoque actual hacia una medida más restrictiva como la de Australia o Francia.

Los italianos piden consentimiento de los padres solo para menores de 14 años y a partir de esa edad ya no hace falta ningún tipo de autorización. Bélgica fijó desde 2018 los 13 años como edad mínima para crear cuentas sin permiso paterno, mientras Estados Unidos prohíbe recopilar datos de menores de 13 sin autorización aunque varios estados aprobaron leyes más duras.

A nivel regional, el Parlamento Europeo acordó en noviembre establecer los 16 años como referencia, sin embargo cada país miembro puede fijar su propio límite según lo considere necesario para proteger a sus menores. Esto explica por qué las edades propuestas varían entre los 13 y 16 años en los distintos territorios europeos que están considerando este tipo de medidas.

¿Por qué se prohíben las redes sociales a menores?

La Agencia Nacional de Seguridad Alimentaria, Ambiental y Laboral (ANSES) señaló que plataformas como TikTok, Snapchat e Instagram dañan gravemente la salud mental de los jóvenes porque favorecen comparaciones constantes y los exponen a contenido violento.

Un estudio australiano reveló que casi todos los niños de 10 a 15 años usaban redes y la mayoría había visto contenidos perjudiciales como violencia, discurso de odio y mensajes que promueven trastornos alimentarios.

Según una investigación publicada en julio de 2025, el 40% de los trastornos mentales en jóvenes de 18 a 24 años se relacionaban directamente con el uso de teléfonos y redes sociales durante su adolescencia temprana, específicamente entre los 12 y 14 años. Los gobiernos mencionan también otros riesgos como el ciberbullying, la adicción digital, la exposición a depredadores en línea y los problemas de concentración que afectan el rendimiento escolar.

El modelo australiano innovó al cambiar completamente la responsabilidad porque no sanciona a los menores ni carga la obligación sobre las familias, sino que hace responsables directas a las plataformas tecnológicas. Las empresas deben demostrar que tomaron medidas razonables para evitar el acceso de menores bajo supervisión regulatoria y enfrentando multas significativas por incumplimiento que pueden alcanzar los 32,5 millones de dólares.

La respuesta de las empresas tecnológicas y los desafíos

Del otro lado están las compañías tecnológicas que se oponen firmemente a estas medidas. Meta, Google, TikTok y Snap destinan más de 151 millones de euros anuales a actividades de lobby en la Unión Europea. El motivo es claro y contundente: el negocio de redes sociales vinculado a usuarios menores de edad genera al menos 11.000 millones de dólares al año para estas corporaciones tecnológicas.

Hay quienes advierten sobre la dificultad técnica de verificar edades sin aumentar peligrosamente la vigilancia masiva de todos los usuarios y también mencionan que los jóvenes podrían usar fácilmente VPN para eludir las restricciones. A pesar de estas objeciones técnicas y prácticas, el debate ya produjo un cambio importante en la conversación pública: ahora se reconoce ampliamente que el daño existe y que exige algún tipo de cuidado colectivo.

La pregunta dejó de ser si es técnicamente perfecto prohibir el acceso de menores a las redes sociales y ahora se trata más bien de si es razonable exigir a las plataformas que reduzcan el daño que causan. La tendencia global muestra claramente que cada vez más países están dispuestos a actuar de manera decidida, incluso sin tener todas las respuestas técnicas completamente resueltas de antemano.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Fundada a finales de 2023, la plataforma se encuentra disponible para el público a través de su versión web y aplicaciones móviles. Esta disponibilidad ha permitido una adopción temprana en distintos mercados. Desde su lanzamiento, UpScrolled ha comenzado a captar usuarios que buscan una experiencia social sin intermediación algorítmica.

UpScrolled fue creada por Issam Hijazi, tecnólogo palestino-jordano-australiano con décadas de experiencia en compañías como IBM, Oracle y Hitachi. El punto de quiebre surgió cuando observó cómo historias relevantes desaparecían de los feeds mientras la desinformación prosperaba durante eventos mundiales críticos de 2023. Según detalla la propia compañía, esta dinámica respondió a la priorización algorítmica del engagement por encima del valor informativo.

Cómo funciona UpScrolled y su modelo sin algoritmos

El diferencial técnico de la plataforma radica en un sistema de clasificación estrictamente cronológico que, según sus creadores, garantiza que cada publicación alcance orgánicamente a todos los seguidores. En lugar de jerarquizar contenidos mediante métricas diseñadas para maximizar el tiempo de permanencia, UpScrolled muestra las publicaciones según el orden en que fueron compartidas.

Este enfoque busca ofrecer una experiencia transparente y predecible, con visibilidad equitativa y sin configuraciones ocultas que alteren el alcance. La coherencia entre dispositivos y formatos refuerza la promesa de un entorno donde el contenido no depende de reglas opacas para ser visto.

La moderación constituye otro de los pilares del proyecto. A diferencia de sistemas automatizados, UpScrolled afirma aplicar procesos liderados por personas, con criterios públicos y consistentes. En paralelo, la plataforma sostiene una postura firme en materia de privacidad: no comercializa ni comparte datos de los usuarios con terceros, en contraste con modelos basados en publicidad hipersegmentada.

Más de mil reseñas respaldan una comunidad en expansión

Los indicadores iniciales sugieren una tracción real, respaldada por una calificación de 4.9 estrellas y más de mil evaluaciones positivas, que reflejan una base de usuarios activos que valora la ausencia de restricciones arbitrarias y el alcance orgánico que la plataforma ofrece desde su lanzamiento.

Creadores de contenido, pequeñas empresas y activistas conforman el núcleo de esta comunidad emergente. Para estos grupos, el acceso directo al feed cronológico representa una alternativa tangible frente a redes consolidadas donde la visibilidad depende de cambios algorítmicos imprevisibles.

Desafíos operativos detrás de la propuesta

Sostener un modelo libre de publicidad invasiva y de comercialización de datos mientras se garantiza una infraestructura robusta representa el principal desafío económico del proyecto. A medida que su base de usuarios se expande, UpScrolled deberá establecer fuentes de financiamiento que no comprometan su propuesta de privacidad.

Asimismo, el modelo de moderación humana conlleva el reto de mantener eficacia y velocidad de respuesta ante un volumen de publicaciones creciente. Finalmente, la ausencia de curación algorítmica exigirá que los usuarios gestionen activamente su experiencia para evitar la sobrecarga informativa, un equilibrio clave para la consolidación de la red a largo plazo.

Imagen: Editada con IA / ChatGPT

La jugada funcionó. En pocas horas, el desempleo dejó de ser tendencia y fue reemplazado por un debate emocionalmente potente: la protección de los menores. Es un terreno difícil de cuestionar sin pagar costos políticos. Sin embargo, detrás del discurso protector aparece una agenda mucho más amplia que tiene que ver con poder, control y narrativa.

El paquete presentado por el Gobierno no se limita a una restricción etaria. Incluye responsabilizar penalmente a directivos de plataformas, castigar la manipulación algorítmica, crear sistemas de medición del odio y reforzar la capacidad del Estado para intervenir contenidos considerados ilegales. Todo gira alrededor de una palabra que Sánchez repite con insistencia: control.

Del cuidado infantil al control del espacio digital

Prohibir redes sociales a menores no es una medida inocua ni simple. Para que sea efectiva, exige verificar la edad de todos los usuarios. Y verificar la edad de todos implica, en la práctica, acabar con el anonimato digital, centralizar datos sensibles y normalizar sistemas de identificación obligatoria. No solo para adolescentes, sino para toda la ciudadanía.

El choque con Elon Musk ayudó a consolidar el relato. El propietario de X respondió con acusaciones de autoritarismo que escalaron el conflicto a nivel internacional. Lejos de debilitar la estrategia del Gobierno, el enfrentamiento amplificó el mensaje y desplazó aún más otros debates incómodos. La polémica se volvió global, el ruido aumentó y la agenda quedó capturada.

Mientras tanto, las dudas técnicas y sociales quedaron relegadas. Especialistas advierten que la prohibición puede esquivarse fácilmente con herramientas básicas y que no existe consenso científico sólido sobre su impacto positivo en la salud mental de los jóvenes. También señalan que una política basada en vetos puede ser más simbólica que efectiva.

Te puede interesante: “Deporte tóxico”: esta es la polémica propuesta para prohibir el fútbol en los colegios

Más allá de la discusión técnica, emergen motivaciones políticas menos explícitas. Una es la necesidad de recuperar control sobre un espacio donde el poder institucional ha perdido capacidad de marcar límites. Las redes sociales no solo amplifican desinformación, también amplifican críticas, disidencias y narrativas incómodas para los gobiernos.

Otra razón es el manejo de la agenda. Convertir la regulación digital en el eje del debate permite desplazar temas económicos adversos sin confrontarlos directamente. No se niegan los datos, pero se les quita oxígeno mediático.

La discusión de fondo no es si los menores deben o no usar redes sociales. Es quién define qué contenidos son aceptables, quién controla esa definición y qué contrapesos existen. En ese punto, la propuesta deja de ser una política pública y se convierte en una disputa abierta por el poder en el espacio digital.

Últimamente, cuando abro Instagram o TikTok, pienso mucho en la creatividad digital y en cómo parece diluirse cuando todos los contenidos empiezan a verse iguales. Es como caminar por un barrio donde todas las casas tienen los mismos colores, la misma fachada y hasta las mismas ventanas.

No digo que eso esté mal. Las tendencias existen por una razón: responden a lo que pasa en el momento, conectan con la audiencia y son favorecidas por el algoritmo.

El problema aparece cuando todos entran al mismo carril sin preguntarse por qué hacerlo o cómo se relaciona con su propuesta de valor. En ese punto, corremos el riesgo de olvidar lo más importante: nuestra voz.

Esa voz es la que nos hace únicos. Nace de nuestra historia, de nuestro territorio y de nuestra sensibilidad. Es la que permite que alguien nos reconozca apenas nos ve.

Te puede interesar: Opinión | Lo que realmente conecta en TikTok

Entonces surge la pregunta: ¿la creación de contenido digital debe ser un concurso para parecerse al último éxito viral? Tal vez esta conversación debería darse más en las aulas, en las oficinas de comunicación y entre creadores.

Cuando todos miran lo mismo, la creatividad se diluye. La saturación de formatos repetidos genera una falsa ilusión de éxito. Hay likes y comentarios, sí, pero ¿hay recordación real de marca?

Durante años nos enseñaron que “el medio es el mensaje”. Hoy, en lo digital, el mensaje se pierde cuando todos usamos el mismo molde.

No se trata de ignorar las tendencias. Se trata de usarlas como punto de partida, no como la única estrategia. ¿Qué pasaría si, en lugar de imitarlas, las interpretamos desde nuestra identidad?

La diferencia está en el detalle. Volver a ser originales no significa ser extravagantes. A veces basta con decir algo simple de forma honesta y mostrar lo cotidiano desde una mirada propia.

Quizás no lleguemos a cientos de likes, pero sí a una conexión más profunda. Porque el mejor contenido no es el que sigue la tendencia, sino el que deja huella.

Al final, no siempre se trata de ser tendencia, sino de crear memoria.

Imagen: Generada con IA / Gemini

Esta herramienta ya permitía animar fotos de forma automática, pero ahora incorpora prompts de texto personalizados que amplían las posibilidades creativas. En lugar de depender solo de animaciones predeterminadas, el usuario puede indicar cómo quiere que una imagen cobre vida y obtener resultados más cercanos a su intención original, sin complicar el proceso.

Ahora es posible especificar el tipo de movimiento, estilo o efecto deseado. Desde cambios sutiles en escenas tranquilas hasta gestos más notorios en el sujeto principal, basta con describirlo en texto. Para quienes no saben por dónde empezar, la aplicación incluye sugerencias de prompts que sirven como punto de partida.

Te puede interesar: ¿Un botón mágico? Sí, esta es la función para convertir tus recuerdos en memes con Google Fotos

Escribe lo que imaginas y la IA lo hace realidad

Desde la pestaña Crear en Google Fotos, al seleccionar Foto a video, aparecen tres opciones: Movimientos sutiles, Me siento con suerte e indicaciones de texto. El proceso es simple; se escribe la idea, se espera unos minutos mientras la IA procesa la solicitud y el resultado es un video corto listo para guardarse o compartirse.

Si el primer intento no convence, los prompts se pueden ajustar y generar nuevamente el video. Además, los clips incluyen audio de forma predeterminada, lo que los hace más atractivos y mejor adaptados al contenido que hoy circula en plataformas sociales.

Lo que necesitas para empezar

Las indicaciones de texto personalizadas están disponibles únicamente para usuarios mayores de 18 años. Para usar la función Foto a video, se requiere tener al menos 13 años, contar con una cuenta personal de Google, tener activada la copia de seguridad de las fotos que se quieran editar y disponer de conexión a internet.

Existe un límite diario en la cantidad de fotos o videos que se pueden generar. Quienes necesiten crear más contenido pueden acceder a los planes Google AI, que amplían esta cuota. La disponibilidad de la función es progresiva y varía según la región, por lo que puede tardar en activarse en algunos países.

Los videos se guardan con la fecha de creación y no con la fecha original de la foto, un detalle importante para quienes organizan su biblioteca de forma cronológica. Los usuarios también pueden enviar comentarios sobre los resultados para ayudar a mejorar la herramienta.

De tu galería directo a tus redes sociales

La función Foto a video está disponible tanto en Android como en iOS y ofrece las mismas capacidades en ambos sistemas, aunque la interfaz puede variar ligeramente según el dispositivo. Los videos se generan en formato vertical, ideal para plataformas como Instagram, TikTok o YouTube Shorts.

En el caso de imágenes horizontales, la aplicación realiza un recorte automático para adaptarlas al formato. Como ocurre con cualquier herramienta de inteligencia artificial generativa, los resultados pueden variar. Para obtener mejores videos, se recomienda usar fotos bien iluminadas, enfocadas y con sujetos claramente visibles.

El uso de estas funciones está sujeto a las Condiciones del Servicio de Google y a su Política de Uso Prohibido de IA Generativa, especialmente si se planea utilizar el contenido con fines comerciales.

Para probar la función, basta con abrir Google Fotos en un dispositivo Android o iOS y dirigirse a la pestaña Crear. Si la opción aún no aparece, es porque Google está habilitando estas funciones de manera gradual en distintos mercados.

Tus fotos guardan historias. Ahora también pueden contarlas con movimiento, sonido y creatividad impulsada por inteligencia artificial.

Imagen: Generada con IA / Gemini

No sé ustedes, pero yo no dejo de sorprenderme con lo que está pasando en TikTok. Lo que empezó como una app para ver bailes y retos virales hoy es mucho más que eso: es un lugar donde los jóvenes no solo se entretienen, sino que también encuentran conexiones reales con personas que, en teoría, están a kilómetros de distancia.

Y, como investigador que soy (y también como alguien curioso por naturaleza), no pude evitar preguntarme: ¿por qué algunos creadores logran conectar tan profundamente con su audiencia?

Hace poco terminé un estudio sobre este tema en el Politécnico Grancolombiano y, aunque podría resumirlo en muchas páginas, hay dos palabras que lo explican casi todo: autenticidad y carisma. Sí, suenan simples, pero créanme, tienen más peso del que imaginamos.

Estas características encierran matices importantes que ayudan a comprender la relación especial que los usuarios buscan establecer. La autenticidad, por ejemplo, no es solo un valor bonito; es lo que marca la diferencia. En un mundo donde todo parece filtrado, editado y perfectamente calculado, ver a alguien siendo genuino es refrescante. Los jóvenes lo notan y lo agradecen.

Te puede interesar: ¿Quién es el nuevo dueño? Los 5 puntos clave del acuerdo de TikTok en Estados Unidos

Los creadores que se muestran tal como son, con sus aciertos, sus errores, sus días buenos y sus días no tan buenos, logran algo muy difícil: que la gente confíe en ellos. Y esa confianza es la base de cualquier comunidad sólida.

El carisma, por otro lado, es ese “no sé qué” que hace que quieras seguir viendo a alguien. No se trata solo de ser simpático o gracioso; es la capacidad de transmitir emociones, de contar algo y hacer que sientas que te lo están diciendo a ti. Es esa conexión invisible que hace que un video de 30 segundos te deje pensando todo el día.

Ahora, muchos me preguntan: ¿y qué pasa con la originalidad o el atractivo físico? ¿No son importantes? Claro que sí. Un video creativo o una cara bonita pueden llamar la atención, pero eso no garantiza que la gente se quede. Lo que realmente mantiene a los seguidores enganchados es otra cosa: sentir que hay una persona real detrás de la pantalla.

Y ojo, no estoy diciendo que la originalidad o el físico no sumen. Lo hacen, pero son complementos, no el centro de la ecuación. Son como el empaque bonito de un regalo: puede llamar la atención, pero lo que realmente importa es lo que hay adentro.

TikTok, con su formato rápido y su capacidad de viralización, ha dado lugar a una nueva forma de influencia. Pero esa influencia, si no se maneja con cuidado, se diluye. Los jóvenes no quieren que les vendan discursos forzados ni ideas impuestas. Quieren escuchar a alguien que les hable con honestidad, que los respete, que también los escuche.

Y eso, para mí, es lo más interesante de todo este fenómeno. Porque más allá de las tendencias, los filtros y los algoritmos, lo que está ocurriendo en TikTok es una muestra de que las nuevas generaciones valoran lo real. Buscan relaciones significativas, incluso en un entorno digital.

Así que, si estás pensando en crear contenido o simplemente quieres entender mejor cómo funciona esta plataforma, te lo digo como docente investigador y como alguien que ha pasado horas viendo videos: la autenticidad y el carisma no son opcionales. Son el corazón de todo. En un mundo lleno de apariencias, lo real sigue siendo lo que más conecta.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

En las últimas horas circuló ampliamente una fotografía en la que se veía, supuestamente, a Nicolás Maduro siendo escoltado por uniformados tras descender de un avión. La imagen alimentó versiones sobre una captura inminente del presidente venezolano, luego de anuncios hechos por Donald Trump. Sin embargo, distintos ejercicios de verificación concluyeron que se trataba de un montaje generado con inteligencia artificial.

El análisis técnico apuntó a que la imagen fue creada con modelos de IA de Google. Estas herramientas incorporan una marca digital conocida como SynthID, invisible al ojo humano, pero detectable a nivel de píxeles incluso si el archivo ha sido recortado, comprimido o alterado con filtros. Además de esa huella, los verificadores detectaron rasgos visuales típicos de contenidos sintéticos: piel con textura plástica, inconsistencias en la iluminación y errores en los uniformes de los supuestos agentes que aparecen en la escena.

Otros detalles reforzaron la conclusión de que se trataba de una imagen falsa. Los uniformes no coinciden con los usados por fuerzas militares estadounidenses en operaciones urbanas, carecen de insignias claras de rango o unidad y mezclan parches de agencias que no tienen funciones militares operativas, como la DEA. Este tipo de fallas es común en imágenes generadas por IA que buscan imitar contextos reales de alta tensión política.

Te puede interesar: Trump anuncia la captura y salida de Nicolás Maduro tras una operación militar

En contraste con ese material apócrifo, el propio Donald Trump difundió una fotografía distinta, cuya autenticidad sí fue confirmada. La imagen —la que acompaña esta nota— muestra a un hombre a bordo de un buque militar estadounidense, identificado por Trump como el USS Iwo Jima. A diferencia del montaje viral, esta fotografía no presenta marcas de generación artificial ni inconsistencias técnicas evidentes, y proviene directamente de una cuenta oficial del expresidente.

La diferencia entre ambos casos ilustra con claridad el desafío actual que enfrenta el ecosistema informativo: en contextos de alta polarización y expectativa política, la inteligencia artificial facilita la creación de imágenes verosímiles que pueden inducir a error en cuestión de minutos. Al mismo tiempo, obliga a medios, periodistas y ciudadanos a extremar los procesos de verificación antes de dar por ciertos contenidos visuales que apelan a la emoción y a la coyuntura.

Especialistas recomiendan desconfiar de imágenes sin fuente clara, revisar si han sido publicadas previamente, utilizar herramientas de verificación disponibles en buscadores y observar con atención detalles como manos, texturas, fondos y símbolos institucionales. En un escenario donde la frontera entre lo real y lo sintético es cada vez más difusa, la confirmación de la autenticidad se convierte en un paso indispensable para no amplificar desinformación.

La compañía ha señalado que se trata de una prueba limitada y controlada, visible desde mediados de diciembre de 2025 en avisos dentro de la propia plataforma. El objetivo, según Meta, es evaluar nuevas formas de aportar valor a Meta Verified, su servicio de suscripción.

Qué cambiaría

El cambio se centraría exclusivamente en las publicaciones orgánicas que incluyen enlaces externos, es decir, links que llevan fuera de Facebook. En las cuentas incluidas en la prueba, los perfiles no suscritos a Meta Verified quedarían limitados a un máximo de dos publicaciones con enlaces externos al mes.

Al alcanzar ese límite, Facebook mostraría un aviso indicando que, para seguir publicando enlaces en publicaciones normales, sería necesario contratar Meta Verified. No se trata de publicidad ni de un pago por enlace individual, sino de un tope funcional que se desbloquearía mediante suscripción.

Te puede interesar: Meta lanza IA que traduce y dobla Reels en inglés y español con tu propia voz en Instagram y Facebook: Así funciona

La restricción no bloquearía todos los enlaces. Los links colocados en comentarios seguirían permitidos, al igual que los enlaces hacia plataformas del propio ecosistema de Meta, como Instagram o WhatsApp. También se contemplarían posibles excepciones para algunos enlaces específicos.

A quién afectaría

Según lo explicado por Meta, la prueba afectaría únicamente a perfiles en modo profesional y a páginas, formatos usados habitualmente por creadores de contenido, influencers, marcas, negocios y proyectos digitales que utilizan Facebook como canal de crecimiento y monetización.

De acuerdo con la información confirmada por la compañía, los editores y medios de comunicación no estarían incluidos en esta prueba, al menos en su fase actual. Esto implicaría que los sitios web informativos y medios digitales podrían seguir publicando enlaces de forma habitual si no reciben notificaciones de límite.

Para quienes gestionan un sitio web y publican varios enlaces al día, la clave sería comprobar si su cuenta ha sido incluida en el experimento. Facebook notifica de forma directa a las cuentas afectadas; si no hay aviso ni bloqueo, la publicación de enlaces continuaría funcionando con normalidad.

El trasfondo de la medida apunta a una estrategia conocida: priorizar el contenido nativo y reducir la salida de usuarios hacia la web abierta. Si la prueba se expandiera, las cuentas que dependen del tráfico externo tendrían que reducir su actividad o asumir un nuevo costo mensual.

Meta Verified ya se comercializa en distintos países con precios que varían según el canal de contratación. Aunque la suscripción también promete verificación y mayor alcance, el debate se centra ahora en el uso del pago para habilitar una función básica como compartir enlaces.

Por ahora, Meta insiste en que no se trata de un cambio global. Sin embargo, el mensaje es claro: compartir enlaces externos desde cuentas profesionales podría dejar de ser una capacidad libre y convertirse en una función condicionada al pago, dependiendo de cómo evolucione la prueba.

Imagen: Generada con IA / Gemini

Lo primero que salta a la vista es el empuje de Google Gemini, que no solo domina Android en casi todos los países analizados, sino que incluso encabeza el ranking de iOS en varios mercados. El usuario latino parece haber adoptado sin reparos la idea de tener un asistente inteligente a un toque de distancia.

La IA dejó de ser un lujo futurista y pasó a ser una herramienta cotidiana para estudiar, trabajar, traducir, resumir o simplemente resolver dudas al instante.

En paralelo, WhatsApp, Facebook y TikTok siguen demostrando una fuerza que trasciende generaciones. Son apps que no pierden terreno porque cumplen funciones esenciales: comunicación inmediata, comunidad y entretenimiento.

El dato que más sorprende es que, en países como México y Argentina, Facebook continúa con millones de descargas nuevas, algo que muchos daban por sentado como parte del pasado. El informe deja claro que cuando se trata de recurrencia, pocas plataformas compiten con el gigante social.

Pero lo más interesante del ranking es cómo cada país revela una personalidad digital distinta. En Colombia, por ejemplo, OneDrive aparece liderando Android, reflejando la apuesta de los usuarios por almacenamiento en la nube y productividad. Además, las apps financieras Nequi y Mi Bancolombia se mantienen firmes, una señal del protagonismo que han tomado los servicios bancarios móviles en la vida diaria de los colombianos.

Te puede interesar: Google no solo te ayuda a buscar tiquetes: ahora también planea tu viaje, encuentra ofertas y hace reservas por ti

En México, Threads supera los cinco millones de descargas, convirtiéndose en una de las redes emergentes con mayor crecimiento del trimestre. También aparece con fuerza Cinépolis Go, que demuestra que las apps nacionales pueden tener un papel central si entienden las necesidades locales: información útil, funciones directas y experiencias personalizadas.

En Ecuador y Perú, plataformas como inDrive, Yape y Copa Airlines revelan otra cara de la región: la búsqueda de movilidad accesible, pagos digitales simples y soluciones para viajar sin complicaciones. Incluso Lightroom, la app de fotografía de Adobe, lidera iOS en Ecuador, lo que habla de una comunidad creativa activa y conectada con la edición móvil.

Europa también marca su diferencia. En España, donde el estudio incluyó datos comparativos, herramientas como Revolut, Tricount y Temu dominan las descargas, confirmando el peso de las finanzas digitales y las compras online. Apps como Wallapop o AliExpress mantienen su influencia en el comercio móvil de ese mercado.

El estudio de Similarweb deja un mensaje claro: las apps más descargadas no solo muestran qué está de moda, sino qué necesitan las personas en su día a día. IA, banca móvil, redes sociales y movilidad urbana son los nuevos pilares del ecosistema digital latinoamericano. Y, al ritmo en que avanza la región, las próximas listas podrían estar lideradas por herramientas que aún ni existen hoy. El cambio es constante y el celular, más que nunca, es el centro de la vida diaria.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Aunque lleva un tiempo disponible, la mayoría de los usuarios todavía no sabe que está ahí ni conoce todo lo que ofrece. El feed STEM propone una forma diferente de usar TikTok y de aprovechar el tiempo dentro de la aplicación. En lugar de centrarse únicamente en el entretenimiento, permite descubrir temas actuales como inteligencia artificial, avances tecnológicos, energía sostenible o curiosidades científicas.

Todo el contenido se presenta en el formato breve y visual que hizo famosa a la plataforma. Esta experiencia combina dinamismo con información práctica y transforma la manera en que los usuarios consumen contenido digital. Con un simple desplazamiento del dedo, es posible pasar de la distracción a descubrir algo nuevo sobre innovación o ciencia aplicada.

Te puede interesar: Tik Tok lanza SoundOn, su propio distribuidor de música

Cómo activar el feed STEM

Para activarlo solo hay que entrar al perfil, abrir el menú de ajustes y privacidad, acceder a preferencias de contenido y seleccionar la opción Feed STEM. En las cuentas de menores de dieciocho años esta función suele estar activada automáticamente. Una vez habilitada, TikTok adapta el contenido y muestra videos sobre ciencia e innovación según los intereses de cada usuario.

Lo más destacado del feed STEM es que su contenido no se publica al azar ni depende únicamente del algoritmo. TikTok trabaja junto a Common Sense Networks y el Poynter Institute, organizaciones que revisan la calidad y la veracidad de los videos antes de incluirlos en esta sección. Este proceso garantiza un espacio confiable con información real y actual.

El feed STEM es una muestra clara de que TikTok puede ser mucho más que entretenimiento. Es una herramienta valiosa para quienes buscan mantenerse informados sobre los temas que están dando forma al futuro sin salir del entorno dinámico que ya conocen. En un simple scroll se puede encontrar algo más que humor o baile y descubrir conocimiento real presentado de una manera atractiva.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

El resultado superó las expectativas. Luego de varios meses sin pantallas en las aulas, los colegios reportaron mejoras notorias en la convivencia, el rendimiento académico y la atención. También hubo menos casos de acoso escolar y más tiempo de conversación entre compañeros. Lo que para muchos parecía una restricción excesiva terminó convirtiéndose en una experiencia transformadora.

El estudio, llamado Desconectar para Conectar, contó con la participación de más de 11.000 estudiantes, padres y docentes de 25 instituciones. En su desarrollo colaboraron expertos de la Universidad de Stanford y del Banco Mundial, quienes ayudaron a analizar los efectos emocionales y sociales de la medida.

Un aula con menos ruido digital

Camilo Camargo, rector del Colegio Los Nogales y presidente de la UNCOLI, explicó que la decisión surgió de una preocupación compartida: la distracción constante que genera el celular. “Los jóvenes estaban cada vez más dispersos, pendientes de notificaciones o redes sociales. Decidimos probar qué pasaba si los desconectábamos un poco, y los resultados son evidentes”, señaló.

El estudio revela que los estudiantes aprendieron a socializar de manera más real, con menos dependencia de las pantallas. Las conversaciones en los recreos regresaron, la atención en clase mejoró y se redujeron los conflictos entre compañeros. Según la encuesta, la mayoría de profesores percibe un ambiente más tranquilo y cooperativo, mientras que los padres aseguran que sus hijos duermen mejor y se muestran menos irritables.

Te puede interesar: ¿Por qué abrir un ZIP en WhatsApp podría instalar troyanos bancarios diseñados para robar dinero de tus cuentas?

Sin embargo, el informe también expone lo difícil que resulta mantener el equilibrio digital. El 95 % de los adolescentes de 14 años ya tiene un celular, y más del 60 % lo obtuvo antes de los 12. Esa temprana exposición al mundo digital está relacionada con mayores niveles de ansiedad, especialmente entre las mujeres, que además utilizan el dispositivo como escape ante la tristeza o el estrés.

Entre los 14 y 16 años, los jóvenes reconocen que no logran controlar el tiempo que pasan conectados. Muchos sienten ansiedad cuando no tienen el teléfono cerca, lo que demuestra la necesidad de enseñar desde el aula hábitos de desconexión.

Para la UNCOLI, el propósito no es eliminar la tecnología, sino redefinir su papel dentro del proceso educativo. La iniciativa busca abrir un debate sobre cómo lograr un uso más consciente del celular, sin afectar la salud mental ni la convivencia.

Camargo insiste en que “los colegios no pueden aislarse del mundo digital, pero sí pueden enseñar cuándo y para qué usarlo”. Por eso, la organización continuará evaluando los efectos de esta política, convencida de que apagar el celular unas horas puede encender algo más importante: la atención, la empatía y la curiosidad de los estudiantes.

Según reportes de Reuters y AP, el nuevo plan contempla que un consorcio liderado por Oracle, Silver Lake y Andreessen Horowitz asuma el control de aproximadamente el 80 % de las operaciones de TikTok en Estados Unidos. ByteDance, la empresa matriz con sede en China, mantendría una participación minoritaria y sin control operativo.

El marco de este acuerdo incluye la creación de una entidad independiente que gestionaría la aplicación para el mercado estadounidense. El directorio estaría compuesto mayoritariamente por ciudadanos estadounidenses e incluiría a un representante vinculado al gobierno federal como medida de supervisión institucional.

En paralelo, Bloomberg reveló que ByteDance se quedará con aproximadamente la mitad de los beneficios de la versión estadounidense de la aplicación tras separar sus operaciones del resto del mundo. La compañía obtendrá un 20% de los ingresos por la cesión del algoritmo al TikTok americano y otro 20% por la participación accionaria que mantendrá en la nueva empresa.

La suma de estos porcentajes confirma que ByteDance conservará la mitad de las ganancias tras la venta parcial, pese a que el 80% del control lo tendrá el consorcio inversor. En este contexto, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que facilita la conclusión del acuerdo, después de una conversación reciente con el presidente de China, Xi Jinping.

Te puede interesar: TikTok actualiza sus mensajes directos: ahora permite fotos, videos y notas de voz

No obstante, el vicepresidente JD Vance precisó que la nueva compañía tendrá una valoración estimada de 14.000 millones de dólares. Esta cifra es significativamente inferior a los 35.000 o 40.000 millones de dólares calculados inicialmente por los mercados, lo que refleja un ajuste a la baja en las expectativas de valoración.

Por ahora, el gobierno de Estados Unidos extendió el plazo para completar la operación hasta el dieciséis de diciembre. El objetivo es dar tiempo suficiente para implementar la reestructuración sin activar la prohibición establecida por la ley aprobada en 2025 que exige la desinversión de compañías consideradas de riesgo.

Los términos del acuerdo también prevén una separación técnica del algoritmo central y de los datos de usuarios en territorio estadounidense. Oracle sería responsable de administrar la información bajo una arquitectura autónoma y auditada localmente, con el fin de reducir cualquier posible influencia extranjera en la operación de la plataforma.

Hasta el momento, se trata de un entendimiento político y financiero preliminar, sujeto a la revisión de reguladores y a la firma de los líderes involucrados. Con más de 170 millones de usuarios en Estados Unidos, TikTok sigue en el centro de las tensiones tecnológicas entre Washington y Pekín. De concretarse el acuerdo, podría sentar un precedente sobre cómo gestionar plataformas globales con implicaciones geopolíticas y regulatorias en el futuro cercano.

Hoy, muchas jóvenes construyen su imagen corporal bajo la influencia constante de algoritmos. Las redes sociales no solo muestran cuerpos, los moldean. En ese entorno digital, la comparación se vuelve inevitable y la insatisfacción, casi automática. Esto resume lo que muchas jóvenes viven hoy: una lucha silenciosa entre su cuerpo real y el cuerpo que creen que deberían tener, según lo que ven en redes sociales.

Como psicóloga, he trabajado con adolescentes que enfrentan trastornos de la conducta alimentaria (TCA), y puedo decir con certeza que la tecnología está jugando un papel cada vez más determinante en cómo se construyen (y se destruyen) las percepciones corporales. Las redes sociales no solo muestran cuerpos, los moldean, los jerarquizan y los convierten en moneda de validación.

En una investigación reciente investigación que realicé gracias a la alianza entre el Politécnico Grancolombiano y la Unidad de Trastornos de la Conducta Alimentaria de la Clínica de Inmunología y Genética (CIGE) de Medellín, encontramos que el 48% de las pacientes con TCA identificaban la insatisfacción corporal como el principal detonante de su trastorno.

¿Y qué alimenta esa insatisfacción? En muchos casos, la exposición constante a imágenes idealizadas, filtradas y editadas que circulan en plataformas como Instagram, TikTok y Pinterest. La belleza se ha vuelto algoritmo, y el cuerpo, un proyecto de edición infinita.

Lo más preocupante es que estas plataformas no solo muestran contenido, lo priorizan. Si una joven interactúa con perfiles de modelos o influencers, el sistema le mostrará más de lo mismo. Es una cámara de eco visual que refuerza estereotipos y excluye la diversidad. La delgadez extrema se presenta como éxito, la piel perfecta como salud, y la validación digital como autoestima.

Te puede interesar: Opinión | Belleza en modo algoritmo

En la muestra clínica que analizamos, el 68% de las pacientes reportaban seguir patrones restrictivos en su alimentación, y el 49% presentaban conductas de atracones. Muchas de ellas habían intentado bajar de peso con pastillas o dietas extremas, influenciadas por retos virales o consejos de “gurús” digitales. La tecnología, lejos de ser solo una herramienta, se ha convertido en un detonante silencioso de conductas de riesgo.

Además, el 35% de las pacientes mencionaron ideación suicida, y el 34% habían intentado suicidarse. Los principales detonantes: desregulación emocional, comentarios críticos sobre su apariencia y conflictos familiares. Pero detrás de esos factores, muchas veces hay una pantalla que amplifica el malestar, que compara, que exige, que nunca descansa.

No se trata de satanizar la tecnología. De hecho, en el mismo estudio, vimos que un modelo de intervención interdisciplinaria (que incluye psicología, nutrición, medicina y psiquiatría) puede lograr tasas de remisión superiores al promedio internacional. Pero para que estos tratamientos sean efectivos, necesitamos entender que el entorno digital también debe ser intervenido.

Sé que la prevención empieza por reconocer que los TCA no son solo una cuestión de comida, sino de identidad, de imagen, de presión social. La tecnología puede ser aliada, pero también puede ser espejo distorsionado. Si no enseñamos a mirar con criterio, muchas jóvenes seguirán viéndose con ojos ajenos, creyendo que su valor depende de un filtro, de un número en la balanza o de un algoritmo que nunca las muestra tal como son.

En este contexto, también es urgente repensar el papel de los influencers y creadores de contenido. Muchos de ellos, sin formación en salud, promueven dietas extremas, productos milagrosos o rutinas de ejercicio que no solo son ineficaces, sino peligrosas. La viralización de estos mensajes, amplificada por algoritmos que premian lo llamativo sobre lo responsable, contribuye a normalizar conductas que pueden derivar en trastornos graves. La regulación de este tipo de contenidos debería ser parte de la conversación sobre salud digital.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

El programa se desarrolla en alianza con la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, que acompañará la formación y expedirá las certificaciones. De esta manera, la propuesta combina la visión institucional del Ministerio con el respaldo académico de una de las universidades públicas más importantes de Bogotá.

El ministro TIC, Julián Molina, aseguró que Social Tech permitirá que miles de ciudadanos conviertan sus ideas digitales en proyectos sostenibles con capacidad de generar ingresos y empleabilidad. “Es un paso decisivo para democratizar las oportunidades que ofrece la economía digital”, señaló.

La oferta formativa contempla cinco cursos: Monetización de Redes Sociales, Marketing Digital, Psicología del Consumidor, Monetización Avanzada Multiplataforma y Análisis y Optimización de Contenido Digital. Cada módulo incluye 44 horas asincrónicas y cuatro sincrónicas, con conferencias pregrabadas de creadores de contenido reconocidos.

Te puede interesar: Lanzan “Generative AI”: el curso práctico para aprender inteligencia artificial desde cero

El acceso está diseñado para ser inclusivo. El Ministerio priorizó la participación de mujeres, comunidades étnicas, jóvenes rurales y habitantes de municipios de categorías 4, 5 y 6. La cobertura se distribuirá en seis regiones, garantizando que los beneficios lleguen a todo el territorio.

Social Tech no solo busca entregar conocimientos técnicos, sino también abrir un espacio de innovación en comunidades que históricamente han tenido menor acceso a programas de formación digital. Con ello, el MinTIC pretende reducir brechas y facilitar la inclusión tecnológica.

La iniciativa también prevé encuentros regionales de difusión y cierre, en los que se dará visibilidad a los proyectos destacados de los participantes. Estos espacios servirán como escenarios de interacción ciudadana y de proyección de talento emergente en el ecosistema digital.

La inscripción al programa ya está abierta y puede realizarse de manera gratuita a través del portal oficial www.socialtech.gov.co. Los cupos se asignarán de acuerdo con las metas regionales establecidas, con el propósito de mantener un equilibrio territorial en la formación.

Imagen: Mintic

Muchas veces en clase escucho a las jóvenes estudiantes diciendo que sienten que son feas… pero solo cuando están en Instagram. ¿Cómo puede una aplicación hacernos sentir menos valiosos? ¿Qué está pasando en la mente de nuestras jóvenes cuando la tecnología se convierte en espejo?

Como psicólogo, he visto cómo las redes sociales han transformado la forma en que las personas se perciben a sí mismas. Pero como docente, me preocupa especialmente el impacto que esto tiene en adolescentes y jóvenes. Hoy, la fealdad no se define por rasgos físicos, sino por filtros, algoritmos y métricas de popularidad.

Las plataformas digitales han creado un nuevo estándar de belleza: uno que no existe en la vida real. Las imágenes que vemos están editadas, curadas, iluminadas y, muchas veces, manipuladas por inteligencia artificial. Sin embargo, el cerebro no distingue entre lo real y lo virtual cuando se trata de comparación social. Y ahí es donde empieza el problema.

La investigación que realicé hace poco en el Politécnico Grancolombiano “Malestar subjetivo en jóvenes con autopercepción de fealdad residentes en Medellín (Colombia)” revela que muchas jóvenes construyen su identidad corporal a partir de lo que ven en redes. No es solo una cuestión de autoestima, es una reconfiguración profunda del yo. La tecnología, lejos de ser neutral, está moldeando la percepción de belleza con criterios que responden más al mercado que a la salud mental.

Lo más inquietante es que esta percepción de “fealdad” no surge de una evaluación interna, sino de una lógica externa: ¿cuántos likes tengo?, ¿me comentaron?, ¿me compartieron? La validación se ha digitalizado. Y cuando no llega, el silencio se interpreta como rechazo.

Te puede interesar: Australia prohíbe redes sociales a menores de 16 años: la legislación más dura del mundo, Colombia sigue sus pasos

Además, los algoritmos no solo muestran contenido, lo priorizan. Si una joven interactúa con perfiles de modelos, influencers o celebridades, el sistema le mostrará más de lo mismo. Es una cámara de eco visual que refuerza estereotipos y excluye la diversidad. La belleza se vuelve homogénea, y todo lo que se salga de ese molde, parece incorrecto.

Lo que antes era una conversación íntima frente al espejo, hoy se ha convertido en una exposición pública constante. Las jóvenes no solo se ven a sí mismas, sino que se ven a través de los ojos de un sistema que premia la perfección digital. Esta hiperexposición genera una presión silenciosa pero persistente: verse bien no es suficiente, hay que verse “mejor que ayer” y “mejor que todas”. La tecnología ha convertido la belleza en una competencia infinita.

Como sociedad, estamos delegando a las plataformas tecnológicas el poder de definir lo que es bello, deseable y aceptable. Y eso tiene consecuencias. Aumentan los trastornos alimenticios, la ansiedad social, la dismorfia corporal. Las consultas psicológicas ya no giran solo en torno a relaciones familiares o académicas, sino a cómo “verse bien en redes”.

Pero no todo está perdido. La misma tecnología que genera estos impactos puede ser usada para revertirlos. Hay cuentas que promueven la aceptación corporal, algoritmos que pueden ser entrenados para mostrar diversidad, y espacios digitales donde la belleza no se mide en likes. El reto está en educar para el uso consciente, crítico y emocionalmente saludable de las redes.

Desde la psicología, sabemos que la identidad se construye en relación con el entorno. Y hoy, ese entorno está mediado por pantallas. Si no intervenimos desde la educación, la salud mental y la política pública, corremos el riesgo de que generaciones enteras crezcan creyendo que su valor depende de una imagen filtrada.

Como ciudadano digital, estoy convencido de que la belleza no puede depender de un filtro. Porque si dejamos que la tecnología defina cómo debemos vernos, corremos el riesgo de olvidar quiénes somos.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Así lo revela un reciente análisis de Ipsos Colombia, que toma como base los resultados de la Encuesta de Calidad de Vida 2023 realizada por el DANE y las proyecciones de población para este 2025. Según el estudio, el 79% de los colombianos mayores de 15 años, es decir, más de 31 millones de personas, se conectan a internet de forma regular.

El dato parece positivo a primera vista, pero cuando se examinan los hábitos digitales de los colombianos, surgen las brechas y los retos. El hallazgo más llamativo es que uno de cada tres usuarios, el 33%, solo utiliza internet para redes sociales y mensajería, principalmente desde su celular. Este grupo, denominado por los expertos como “conectores sociales”, no emplea la red como herramienta de aprendizaje, capacitación o acceso a información relevante.

Aunque el avance en cobertura y acceso es innegable, no todos los colombianos se benefician del entorno digital de la misma forma. Para muchos, internet sigue siendo solo un medio de entretenimiento o comunicación básica, sin mayores implicaciones en su vida académica o laboral.

Te puede interesar: Swift Móvil lanza planes desde $12.500 y aumenta la presión sobre Virgin y Wom

Además de los “conectores sociales”, el estudio identifica otros perfiles de usuarios. Un 20% son considerados “comunicadores profesionales”, personas jóvenes y con formación superior que utilizan internet para su trabajo, el estudio y el uso de servicios digitales en la nube. Otro 14% corresponde a usuarios “multifuncionales”, que aprovechan la conectividad para realizar compras, consultar información y gestionar trámites en línea desde varios dispositivos.

Sin embargo, no todos tienen las mismas oportunidades. Un 12% de los colombianos se conecta de forma ocasional, una vez a la semana o menos, y un preocupante 21% de la población adulta no tiene acceso a internet. Las principales razones para esta desconexión son el desconocimiento sobre su uso, la percepción de que no lo necesitan, los costos asociados y, en menor medida, la falta de cobertura.

Los grupos más afectados por la falta de acceso o el uso limitado de internet son los adultos mayores de 65 años, las personas con baja escolaridad y quienes habitan en zonas rurales o regiones apartadas. El acceso a internet disminuye considerablemente entre quienes solo cuentan con estudios de primaria o niveles técnicos. Lo mismo ocurre entre los estratos socioeconómicos más bajos, donde persisten barreras tanto económicas como educativas.

A pesar de que el 64% de la población se conecta todos los días, los contrastes entre regiones y grupos sociales siguen marcando la realidad digital del país. Las zonas urbanas, en especial en regiones como el Eje Cafetero, los Llanos y el Centro Oriente, presentan los índices de conectividad diaria más altos. En cambio, regiones como el Pacífico y el Caribe no capital continúan rezagadas.

Te puede interesar: ¿Por qué cada vez más colombianos solo contratan internet fijo y dejan atrás la TV?

Para los expertos de Ipsos Colombia, la verdadera inclusión digital no se logra únicamente con mayor cobertura. “Las diferencias de uso están directamente relacionadas con el acceso a dispositivos, la calidad de la infraestructura y la apropiación digital. Esto refuerza la necesidad de políticas públicas orientadas a cerrar estas brechas”, advierten.

En Colombia, el reto ya no es solo conectar a quienes están por fuera de internet. La tarea pendiente es lograr que todos los ciudadanos, sin importar su nivel educativo, su ubicación o su condición económica, puedan aprovechar de manera productiva y significativa las posibilidades que ofrece la conectividad. Solo así el país podrá cerrar las brechas y avanzar hacia un entorno digital más equitativo y funcional.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Mónica analiza perfiles públicos de Instagram, X (antes Twitter) y LinkedIn. Solo necesitas ingresar tu nombre de usuario en la página roast.monica.im y en segundos recibirás una lectura de tu personalidad basada en tus publicaciones, fotos, biografía y estilo de escritura. No se trata de adivinar el futuro, sino de describirte con precisión brutal.

¿Qué hace Mónica y por qué tanta gente la está usando?

Mónica no necesita que inicies sesión ni que compartas contraseñas. Basta con el nombre de usuario de cualquier perfil público. Una vez lo ingresas, la IA rastrea la información disponible, la procesa con modelos como GPT-4o y Claude 3.5, y genera un análisis personalizado. Uno que, además de gracioso, es sorprendentemente certero.

El resultado es un “roast” escrito como si una amiga muy observadora y sarcástica te dijera todo lo que piensa de tu presencia en redes. Pero no se queda solo en las bromas: también describe tu tipo de personalidad, tus hábitos emocionales, tu vida amorosa y cómo te ven los demás, con un tono que mezcla psicología pop y humor ácido.

Te puede interesar: Ahora ChatGPT escucha, toma notas y puede conectarse con tus documentos y archivos ¿Un espía?

Por otro lado, y como ya lo hemos mencionado, lo que diferencia a Mónica de otros bots o asistentes virtuales es que no busca ayudarte a hacer tareas. Su objetivo es devolverte un reflejo de tu identidad digital. Es decir, decirte cómo luces, suenas o pareces en internet, más allá de lo que tú crees estar proyectando.

Detrás del humor hay un análisis de patrones de lenguaje, tono emocional, uso de hashtags, tipo de fotos y frecuencia de publicaciones. Todo eso se cruza con modelos lingüísticos de alto nivel que permiten interpretar no solo lo que publicas, sino lo que eso dice sobre ti. Lo más llamativo es que puede hacerlo sin que el perfil sea tuyo: puedes probar con el de cualquier figura pública.

Mónica se ha vuelto viral por una razón, y es que ofrece una mezcla perfecta de entretenimiento y espejo. No solo te hace reír, también te deja pensando. ¿Realmente me muestro como soy? ¿Mi biografía en Instagram me hace ver pretencioso? ¿La forma en la que escribo en X suena arrogante?

Imagen: Captura de pantalla