El reto de Nokia es inmenso. No es noticia que el gigante finlandés perdió su dominio sobre smartphones, pero sí es sorprendente que haya perdido su puesto en featurephones. Durante los anuncios hechos en Barcelona durante el Mobile World Congress, Nokia presentó los teléfonos con los que espera reconquistar ese mercado. En medio de todo eso, tuvimos la oportunidad de hablar con Jean Francois Heno, el presidente de Nokia para Colombia y Ecuador y analizar un poco la situación de la empresa y su estrategia hacia adelante.
Uno de los problemas que tiene Nokia en Colombia es la diferencia entre los lanzamientos en el país y los globales. Mientras algunas compañías tienen sus equipos a pocos meses de su lanzamiento, Nokia puso en Colombia el Lumia 900 al mismo tiempo que el resto del mundo estaba conociendo el 920. «Hay muchas explicaciones, pero la principal es que los otros fabricantes no tienen que personalizar tantos teléfonos. Algunos solo tienen una referencia, por lo que el proceso de personalización y homologación con los operadores es más sencillo», le explicó Heno a ENTER.CO.
Sobre el Lumia 920 en especial, el ejecutivo aseguró que «tenemos un problema que nos tiene muy contentos». Heno aseguró que el equipo ha tenido tanto éxito en los países de lanzamiento que simplemente no han tenido inventario para iniciar el proceso de tenerlo en Colombia. Lo que sí nos pudo contar es que el teléfono debería llegar durante el segundo trimestre y que la idea es que esté en todos los operadores.
Que eso haya sido falta de planeación es otro tema. Mientras en Colombia la gente va comprando otros teléfonos, Nokia va quedándose en el olvido. Uno de los factores más importantes de las empresas es ‘time to market’, o lo que se demoran en tener un producto en el mercado. Nokia ha sido terriblemente descuidado con su logística y planeación para tener sus celulares en territorio colombiano. Samsung tiene muchos de los mismos retos y tradicionalmente sus equipos están acá a pocos meses del anuncio oficial.
La conversación dio un giro en torno a los lanzamientos de la finlandesa durante el congreso de móviles de Barcelona. Nokia sabe que tiene que volver al primer puesto en términos de volumen y que necesita hacer un esfuerzo para recuperar el prestigio de la marca. Esto lo quieren hacer con los Lumia 520 y 720, dos equipos inteligentes pero enfocados en consumidores con un presupuesto limitado. «Nokia en Colombia quiere masificar los equipos», dijo Heno.
El ejecutivo dijo que estos dos equipos tendrán los mapas Here, que están localizados en Colombia. En Bogotá, por ejemplo, aparecen todos los parqueaderos. Dándoles a los equipos de media gama las funciones de un celular de primer nivel, Nokia podrá dar una experiencia similar y podrá llevar, en el futuro, a más clientes hacia sus líneas más rentables. Y no es una estrategia única de Nokia. LG tiene una similar con su refrescada línea Optimus L II.
¿Creen que conseguirá Nokia sus objetivos? Esperamos sus comentarios.
Durante el segundo trimestre? Que partida de Hps
Durante el segundo trimestre? Que partida de Hps
Nokia es la nueva Motorola del mercado, una empresa que va pasando al olvido, que para lo único que serviría sería para abastecer una amplia cartera de patentes de una empresa más grande.
hee… creo que nop…. con la incorporacion de los modelos expuestos en el mwc, intentara volver al usuario comun… desde noviembre estaba enfocado en los usuarios de alta gama… pero ahora esta intentando volver a sus usuarios mas grandes…. (perdon por lo que voy a decir) LOS POBRES DEL MUNDO… una persona que no tiene para un pan de datos y simplemente decesita un aparatico util…. pues nokia le trae el 105 (no creo que le dure un mes la bateria pero si debe durar mucho mas que el smartphone mas guerrero) un equipo exclusivamente para llamadas…un celular neto… un equipo movil porque no depende tanto de una toma de energia…ahora el 310… si quieres llamar y redes sociales esta muy bien.. con eso no compras un equipo no siquiera de media baja para tener estos servicios… y si te lo roban no pierdes una gran inversion!! de hay para adelante lo que nokia esta ofreciendo es mercado!!! el problema es que la cantidad que tiene en existencia es muy baja y por eso se demorara en llegar!! creo que sigo siendo fiel a nokia (y como yo.. creo que hay varios) que seguimos convencidos de la calidad de los productos de nokia y las ventajas que nos trae…. no podemos decir hoy que nokia esta en el olvido…. y es muy probable que durante mucho tiempo lo sigamos escuchando…
¿un pan de datos? 😛
Lo que dices es cierto, Nokia se ha caracterizado por ofrecer celulares guerreros, económicos, y sobre todo, longevos (una muy larga vida útil). Me alegra que este año haya regresado a ese sector del mercado que ha sido estrangulado por la moda de los smartphones.
Yo mas bien creo que está quemando los últimos cartuchos de SymbianOS, porque de hecho ya anunciaron que no continuarán su desarrollo y tanto el 105 como el 301 (supongo que te refieres al 301 y no al 310 – Asha- ya que el 310 es un smartphone) aunque son feature phones, ambos están basados en S40. Además al anunciar que no continuarán con symbian, de manera indirecta afirman que le apuestan todo a WP, además estos feature phones que buscan volver a las épocas de «los indestructibles» tienen una desventaja en el mercado, pues al ser equipos tan duraderos y sin las más mínimas sombras de obsolescencia programada, tienen muy baja rotación (p. ej. mi tio, de 78 años, todavía tiene un nokia 1100 de aquellas épocas y en perfectísimo estado, es decir que lleva unos 9 años sin cambiar de equipo… y sin siquiera pensar en cambiarlo), de manera que equipos como esos, y mercados como esos, suelen ser mal negocio (desgraciadamente) debido al actual modelo de mercado cuyo éxito depende en gran medida, de la rotación de los productos.
Yo creo en las capacidades de los equipos nokia. Pero es que quiero tener el mio ya!. Estoy esperando desde Noviembre que se me daño mi cel anterior para comprar un Nokia lumia con WIndows Phone 8 y nada aun eso es decepcionante. Dijeron que llegarían en el primer trimestre, ahora que en el segundo a este paso saldrá primero el Windows Phone 9 y no habrán llegado los Nokia Lumia 920, 820, 720, 620 y 520. Que tristeza eso.
Nokia es la nueva Motorola del mercado, una empresa que va pasando al olvido, que para lo único que serviría sería para abastecer una amplia cartera de patentes de una empresa más grande.
hee… creo que nop…. con la incorporacion de los modelos expuestos en el mwc, intentara volver al usuario comun… desde noviembre estaba enfocado en los usuarios de alta gama… pero ahora esta intentando volver a sus usuarios mas grandes…. (perdon por lo que voy a decir) LOS POBRES DEL MUNDO… una persona que no tiene para un pan de datos y simplemente decesita un aparatico util…. pues nokia le trae el 105 (no creo que le dure un mes la bateria pero si debe durar mucho mas que el smartphone mas guerrero) un equipo exclusivamente para llamadas…un celular neto… un equipo movil porque no depende tanto de una toma de energia…ahora el 310… si quieres llamar y redes sociales esta muy bien.. con eso no compras un equipo no siquiera de media baja para tener estos servicios… y si te lo roban no pierdes una gran inversion!! de hay para adelante lo que nokia esta ofreciendo es mercado!!! el problema es que la cantidad que tiene en existencia es muy baja y por eso se demorara en llegar!! creo que sigo siendo fiel a nokia (y como yo.. creo que hay varios) que seguimos convencidos de la calidad de los productos de nokia y las ventajas que nos trae…. no podemos decir hoy que nokia esta en el olvido…. y es muy probable que durante mucho tiempo lo sigamos escuchando…
¿un pan de datos? 😛
Lo que dices es cierto, Nokia se ha caracterizado por ofrecer celulares guerreros, económicos, y sobre todo, longevos (una muy larga vida útil). Me alegra que este año haya regresado a ese sector del mercado que ha sido estrangulado por la moda de los smartphones.
Yo mas bien creo que está quemando los últimos cartuchos de SymbianOS, porque de hecho ya anunciaron que no continuarán su desarrollo y tanto el 105 como el 301 (supongo que te refieres al 301 y no al 310 – Asha- ya que el 310 es un smartphone) aunque son feature phones, ambos están basados en S40. Además al anunciar que no continuarán con symbian, de manera indirecta afirman que le apuestan todo a WP, además estos feature phones que buscan volver a las épocas de «los indestructibles» tienen una desventaja en el mercado, pues al ser equipos tan duraderos y sin las más mínimas sombras de obsolescencia programada, tienen muy baja rotación (p. ej. mi tio, de 78 años, todavía tiene un nokia 1100 de aquellas épocas y en perfectísimo estado, es decir que lleva unos 9 años sin cambiar de equipo… y sin siquiera pensar en cambiarlo), de manera que equipos como esos, y mercados como esos, suelen ser mal negocio (desgraciadamente) debido al actual modelo de mercado cuyo éxito depende en gran medida, de la rotación de los productos.
Yo creo en las capacidades de los equipos nokia. Pero es que quiero tener el mio ya!. Estoy esperando desde Noviembre que se me daño mi cel anterior para comprar un Nokia lumia con WIndows Phone 8 y nada aun eso es decepcionante. Dijeron que llegarían en el primer trimestre, ahora que en el segundo a este paso saldrá primero el Windows Phone 9 y no habrán llegado los Nokia Lumia 920, 820, 720, 620 y 520. Que tristeza eso.
creo que ha vuelto con los celulares para todo tipo de gente
creo que ha vuelto con los celulares para todo tipo de gente
A este paso creo que comprare uno de otro marca…ya no aguanta mas la espera..
A este paso creo que comprare uno de otro marca…ya no aguanta mas la espera..
Y mientras se quedan tratando de poner el 920 en Colombia ya van llegando nuevos lanzamientos que fácilmente duplican las especificaciones del flagship de Nokia en todos los aspectos. Nokia se porta como si aún fuera el fabricante #1
Por eso dije, que mientras sigan menospreciando el mercado latinoamericano, se pueden ir olvidando de su masificación por estos lares…
Puesto que siempre Nokia ha querido traer a Latinoamerica las «novedades» de mas de 6 o mas meses…
Y mientras se quedan tratando de poner el 920 en Colombia ya van llegando nuevos lanzamientos que fácilmente duplican las especificaciones del flagship de Nokia en todos los aspectos. Nokia se porta como si aún fuera el fabricante #1
Por eso dije, que mientras sigan menospreciando el mercado latinoamericano, se pueden ir olvidando de su masificación por estos lares…
Puesto que siempre Nokia ha querido traer a Latinoamerica las «novedades» de mas de 6 o mas meses…
Esperemos que si lleguen a buenos precios, Nokia es de los pocos que cuando llega a Colombia, llega a un precio parecido al del resto del mundo, porque otras marcas habitualmente llegan a Colombia con un precio mucho mayor; en todo caso creo que symbianOS era el más indicado para masificar los smartphones, creo que era el sistema operativo más indicado para los mercados de gama baja y media, es un sistema operativo con mucho potencial y me parece un error de Nokia el haberle dado la espalda por WP, que está mas pensado para gamas media-alta, veo más dificil que masifiquen el WP a que lo hicieran con Symbian (era estable, rápido, barato, la interfaz minimalista era estéticamente agradable -aunque algo menos intuitiva-) pues en estos mercados la relación costo/prestaciones es mucho más importante y definitivamente SymbianOS permitía mayor flexibilidad en el costo manteniendo buenas prestaciones (sin ser las mejores, pero era competitivo).
Esperemos que si lleguen a buenos precios, Nokia es de los pocos que cuando llega a Colombia, llega a un precio parecido al del resto del mundo, porque otras marcas habitualmente llegan a Colombia con un precio mucho mayor; en todo caso creo que symbianOS era el más indicado para masificar los smartphones, creo que era el sistema operativo más indicado para los mercados de gama baja y media, es un sistema operativo con mucho potencial y me parece un error de Nokia el haberle dado la espalda por WP, que está mas pensado para gamas media-alta, veo más dificil que masifiquen el WP a que lo hicieran con Symbian (era estable, rápido, barato, la interfaz minimalista era estéticamente agradable -aunque algo menos intuitiva-) pues en estos mercados la relación costo/prestaciones es mucho más importante y definitivamente SymbianOS permitía mayor flexibilidad en el costo manteniendo buenas prestaciones (sin ser las mejores, pero era competitivo).
La baja de Nokia tiene una causa MUY PERO MUY CLARA! Su alianza con Windows Phone.
heeee… nop… nokia esta en abajo de casi todas las gamas desde hace mucho timpo hastes del windows phone.. incluso con symbian. El problema fue que empezo su propio desarrollo tecnologico muy tarde. Ahora, que la falla es el WP,,, tampoco lo creo… asi el celular tuviera android.. si no hay las existencias para que el publico lo tenga…. de que sirve!!! a mi si me a gustado… es muy bacano.. es algo como la apple… yo tengo casi todos mis equipos con sistemas microsoft y la conectividad entre todos se esta volviendo muy divertida!!!
La baja de Nokia tiene una causa MUY PERO MUY CLARA! Su alianza con Windows Phone.
heeee… nop… nokia esta en abajo de casi todas las gamas desde hace mucho timpo hastes del windows phone.. incluso con symbian. El problema fue que empezo su propio desarrollo tecnologico muy tarde. Ahora, que la falla es el WP,,, tampoco lo creo… asi el celular tuviera android.. si no hay las existencias para que el publico lo tenga…. de que sirve!!! a mi si me a gustado… es muy bacano.. es algo como la apple… yo tengo casi todos mis equipos con sistemas microsoft y la conectividad entre todos se esta volviendo muy divertida!!!
Si ellos mismos reconocen que la personalización de los operadores es una de las causas por las que se demoran en llegar los celulares de Nokia, la solución la tienen al alcance de las manos: Hacer como Apple y prohibir cualquier personalización de operador. Ahora, es increíble que el Lumia 920, el flagship de Nokia aún no haya sido lanzado en el país cuando en Europa lleva vendiéndose desde noviembre
Si ellos mismos reconocen que la personalización de los operadores es una de las causas por las que se demoran en llegar los celulares de Nokia, la solución la tienen al alcance de las manos: Hacer como Apple y prohibir cualquier personalización de operador. Ahora, es increíble que el Lumia 920, el flagship de Nokia aún no haya sido lanzado en el país cuando en Europa lleva vendiéndose desde noviembre
Si siguen menospreciando el mercado latinoamericano, pueden dejar a un lado esa «masificación»…
manteco es tu pi do
Si siguen menospreciando el mercado latinoamericano, pueden dejar a un lado esa «masificación»…
manteco es tu pi do
Masificar es lo que hacen fabricantes como Samsung, Huawei y otros que producen smartphones con especificaciones tan bajas como una calculadora de carnicería, eso si es masificar. Samsung tiene modelos con Android hasta para los mas pobres (como yo). Ejemplo el Galaxy Y Totoro, es una cascara de teléfono, pero es de bajo costo y cumple para lo que fue hecho.
Si, de verdad los Android tienen casi siempre precios más competitivos que WP, y dan para todas las gamas, por eso creo que la apuesta de Nokia debió ser por mejorar Symbian (que tenía precios más competitivos) y no por pasarse a WP, pero en todo caso ya están empezando a entrar con modelos que perfectamente compiten con cualquier Android de gamma baja y media, como el recien llegado a Colombia Nokia Lumia 505, que llegó en prepago a $294000, solo unos $20000 más que el Galaxy Y y las especificaciones de hardware son mucho mejores (de lejos), pues en ese Nokia estamos hablando de una pantalla AMOLED capacitiva, con Gorilla Glass (aunque de solo 65K colores), el procesador corre a 830 Mhz (apenas un poco más que el del Galaxy Y, que va a 800), una cámara de 8 Mpx (frente a los 2 mpx del Galaxy Y) y lo más interesante, para un celular de ese precio: una memoria interna de 4 GB, teniendo prácticamente la misma RAM que el samsung ( el Galaxy Y comparte la RAM, y ya sabemos que una de las cosas por las que más se sufre en un smartphone,es justamente por el espacio de almacenamiento para las aplicaciones). De manera que creo que tiene con qué competir, aunque insisto que symbias tenía mayor potencial en ese campo.
Pues me parece muy interesante lo que dices. Realmente dudo mucho que pueda darle una oportunidad a WP sin importar el fabricante, pero con precios competitivos, los usuarios con menos experiencia o mejor dicho con interés por un teléfono fácil de usar y que responda podrían considerar estos teléfonos como una buena alternativa. Particularmente sigo enganchado con Android porque puedo hacer y deshacer en el.
Si, el asunto es que quienes tenemos Android, difícilmente nos despegamos, uno tiende a «casarse» con ciertas marcas, sobre todo en términos de tecnología. Y el asunto con WP, es que le faltan justamente las cosas que nos gustan de android: muchas aplicaciones (WP todavía tiene muy pocas) y libertad para modificar y personalizar en gran medida nuestro dispositivo De hecho yo también soy usuario de iOS (en iPad) por cuestiones de trabajo y vivo mortificado con todas las limitaciones de iOS (a mi no me han comprado con el cuento de la «experiencia de usuario», que sinceramente no me parece muy diferente a la de un buen Android), pero aún en ese caso Apple, a pesar de las limitaciones de personalización que impone y el control que mantiene sobre cada dispositivo, tiene mucho más con que competir; porque la mayoría de las aplicaciones están primero en iOS que en los demás SO y además es muy estable. De manera que WP ya entró tarde en la carrera y si no encuentra su nicho de mercado no le auguro mucho futuro, cosa muy diferente pasa con firefoxOS y Ubuntu, que ya se perfilan a cierto tipo de usuarios que buscan terminales económicos y con una libertad de personalización todavía mayor que la de Android. WP sigue siendo un SO relativamente caro, que ofrece pocas aplicaciones y tantas limitaciones como iOS en cuanto a personalización y control del dispositivo es decir que es un SO que en general no ofrece nada nuevo (aparte del diseño de la interfaz metro, que me parece genial) ni tiene ventajas en ningún aspecto. Así que si no ofrecen ventajas en los precios de los dispositivos, difícilmente se posicionarán.
Masificar es lo que hacen fabricantes como Samsung, Huawei y otros que producen smartphones con especificaciones tan bajas como una calculadora de carnicería, eso si es masificar. Samsung tiene modelos con Android hasta para los mas pobres (como yo). Ejemplo el Galaxy Y Totoro, es una cascara de teléfono, pero es de bajo costo y cumple para lo que fue hecho.
Si, de verdad los Android tienen casi siempre precios más competitivos que WP, y dan para todas las gamas, por eso creo que la apuesta de Nokia debió ser por mejorar Symbian (que tenía precios más competitivos) y no por pasarse a WP, pero en todo caso ya están empezando a entrar con modelos que perfectamente compiten con cualquier Android de gamma baja y media, como el recien llegado a Colombia Nokia Lumia 505, que llegó en prepago a $294000, solo unos $20000 más que el Galaxy Y y las especificaciones de hardware son mucho mejores (de lejos), pues en ese Nokia estamos hablando de una pantalla AMOLED capacitiva, con Gorilla Glass (aunque de solo 65K colores), el procesador corre a 830 Mhz (apenas un poco más que el del Galaxy Y, que va a 800), una cámara de 8 Mpx (frente a los 2 mpx del Galaxy Y) y lo más interesante, para un celular de ese precio: una memoria interna de 4 GB, teniendo prácticamente la misma RAM que el samsung ( el Galaxy Y comparte la RAM, y ya sabemos que una de las cosas por las que más se sufre en un smartphone,es justamente por el espacio de almacenamiento para las aplicaciones). De manera que creo que tiene con qué competir, aunque insisto que symbian tenía mayor potencial en ese campo.
Pues me parece muy interesante lo que dices. Realmente dudo mucho que pueda darle una oportunidad a WP sin importar el fabricante, pero con precios competitivos, los usuarios con menos experiencia o mejor dicho con interés por un teléfono fácil de usar y que responda podrían considerar estos teléfonos como una buena alternativa. Particularmente sigo enganchado con Android porque puedo hacer y deshacer en el.
Si, el asunto es que quienes tenemos Android, difícilmente nos despegamos, uno tiende a «casarse» con ciertas marcas, sobre todo en términos de tecnología. Y el asunto con WP, es que le faltan justamente las cosas que nos gustan de android: muchas aplicaciones (WP todavía tiene muy pocas) y libertad para modificar y personalizar en gran medida nuestro dispositivo De hecho yo también soy usuario de iOS (en iPad) por cuestiones de trabajo y vivo mortificado con todas las limitaciones de iOS (a mi no me han comprado con el cuento de la «experiencia de usuario», que sinceramente no me parece muy diferente a la de un buen Android), pero aún en ese caso Apple, a pesar de las limitaciones de personalización que impone y el control que mantiene sobre cada dispositivo, tiene mucho más con que competir; porque la mayoría de las aplicaciones están primero en iOS que en los demás SO y además es muy estable. De manera que WP ya entró tarde en la carrera y si no encuentra su nicho de mercado no le auguro mucho futuro, cosa muy diferente pasa con firefoxOS y Ubuntu, que ya se perfilan a cierto tipo de usuarios que buscan terminales económicos y con una libertad de personalización todavía mayor que la de Android. WP sigue siendo un SO relativamente caro, que ofrece pocas aplicaciones y tantas limitaciones como iOS en cuanto a personalización y control del dispositivo es decir que es un SO que en general no ofrece nada nuevo (aparte del diseño de la interfaz metro, que me parece genial) ni tiene ventajas en ningún aspecto. Así que si no ofrecen ventajas en los precios de los dispositivos, difícilmente se posicionarán.
El Nokia Lumia 710, ¿un equipo para presupuestos limitados?, $700.000 en prepago?
cuando se consiga en $350.000 me avisan, esos si son presupuestos limitados.
Ya está el Lumia 505 a $294 en prepago con pantalla AMOLED capacitiva Gorilla Glass (aunque de solo 65K colores), procesador de 830 Mhz, cámara de 8 Mpx y lo más interesante, para un celular de ese precio: una memoria interna de 4 GB con RAM de 256 MB. Creo que eso si se ajusta a presupuestos limitados y con excelentes prestaciones. (Aclaro que no soy fanboy de WP -De hecho «llevo luto por la muerte de symbian»- pero ese es el precio y esas son las características y me atengo a esos datos objetivos).
Hola, no sabia de la existencia de ese equipo, estuve averiguando a cerca del Nokia Lumia 505 y un punto en contra en que no tiene entrada para tarjeta microSD, tiene 2.5 GB de espacio para uso libre del usuario, pero por las demás prestaciones me parece un buen equipo por ese precio, mejor que el actual Nokia 5130 XpressMusic que tengo actualmente. Lo voy a ver en Claro y ojala no se agote pronto.
Saludos.
El Nokia Lumia 710, ¿un equipo para presupuestos limitados?, $700.000 en prepago?
cuando se consiga en $350.000 me avisan, esos si son presupuestos limitados.
Ya está el Lumia 505 a $294000 en prepago con pantalla AMOLED capacitiva Gorilla Glass (aunque de solo 65K colores), procesador de 830 Mhz, cámara de 8 Mpx y lo más interesante, para un celular de ese precio: una memoria interna de 4 GB con RAM de 256 MB. Creo que eso si se ajusta a presupuestos limitados y con excelentes prestaciones. (Aclaro que no soy fanboy de WP -De hecho «llevo luto por la muerte de symbian»- pero ese es el precio y esas son las características y me atengo a esos datos objetivos).
Hola, no sabia de la existencia de ese equipo, estuve averiguando a cerca del Nokia Lumia 505 y un punto en contra en que no tiene entrada para tarjeta microSD, tiene 2.5 GB de espacio para uso libre del usuario, pero por las demás prestaciones me parece un buen equipo por ese precio, mejor que el actual Nokia 5130 XpressMusic que tengo actualmente. Lo voy a ver en Claro y ojala no se agote pronto.
Saludos.
Nokia aun de cabezas por su inoperante departamento logístico, comercial y su evidente falta de planeación, tanto esperar el Lumia 920 para que salgan tan descardos a decir que debería llegar en el segundo trimestre si no será en el tercer, son unos sinvergüenzas, no dan otra alternativa que cambiar de marca, lo mismo me paso hace un año esperando el lumia 800 y sin embargo decidi esperar, este año no creo que haga lo mismo.
Nokia aun de cabezas por su inoperante departamento logístico, comercial y su evidente falta de planeación, tanto esperar el Lumia 920 para que salgan tan descardos a decir que debería llegar en el segundo trimestre si no será en el tercer, son unos sinvergüenzas, no dan otra alternativa que cambiar de marca, lo mismo me paso hace un año esperando el lumia 800 y sin embargo decidi esperar, este año no creo que haga lo mismo.
el dia que traigan por elemplo el nokia lumia 520 y el 720 ya estan sacando por ahi el windows 10 ajajajjajaja, pero con todo el respeto para nokia si el lumia 920 era imposible traerlo por el inventario porque no optaron por ejemplo el lumia 620 al menos se daba uno el contentillo de tener un lumia con WP8, por las perspectivas del mercado le van a sacar el jugo al lumia 505 y los wp8 en veremos.
el dia que traigan por elemplo el nokia lumia 520 y el 720 ya estan sacando por ahi el windows 10 ajajajjajaja, pero con todo el respeto para nokia si el lumia 920 era imposible traerlo por el inventario porque no optaron por ejemplo el lumia 620 al menos se daba uno el contentillo de tener un lumia con WP8, por las perspectivas del mercado le van a sacar el jugo al lumia 505 y los wp8 en veremos.
Los nokia lumia windows 8 van a llegar primero por mercado libre que por las operadoras que tristeza.
Los nokia lumia windows 8 van a llegar primero por mercado libre que por las operadoras que tristeza.
Samsung y Apple Lanzan sus moviles gama alta y al mes ya están en las manos de los usuarios. NOKIA 4 meses despues y sus moviles en veremos (POR ESO NO DESPEGAN estos moviles)… Y el 920 no es ningun exito como dice el presidente nokia van 3.8 vendidos en 4 meses. A esa fecha ya Samsung habia vendido 20 millones de S3 y Apple lo mismo de Iphnes. Exito por ningun lado
Samsung y Apple Lanzan sus moviles gama alta y al mes ya están en las manos de los usuarios. NOKIA 4 meses despues y sus moviles en veremos (POR ESO NO DESPEGAN estos moviles)… Y el 920 no es ningun exito como dice el presidente nokia van 3.8 vendidos en 4 meses. A esa fecha ya Samsung habia vendido 20 millones de S3 y Apple lo mismo de Iphnes. Exito por ningun lado
jajajaj de hecho ya va a salir el nuevo flagship de Nokia (Catwalk) =D
jajajaj de hecho ya va a salir el nuevo flagship de Nokia (Catwalk) =D