El smartphone de 25 dólares que busca conquistar el mundo

¿Es suficiente teléfono?
¿Es suficiente teléfono?
¿Es suficiente teléfono?

Podemos hablar mucho de los smartphones de gama alta, de los lanzamientos rimbombantes y de las tecnologías más recientes, impresionantes y costosas. Pero la verdad es que la mayoría de la humanidad nunca se ha conectado a internet. Se estima en este planeta vivimos más de 7.000 millones de seres humanos, de los cuales solo 2.405 millones, el 37,3%, tenemos acceso a la red.

Mozilla está pensando en ese segmento mayoritario. Se puso como meta crear un teléfono inteligente funcional, viable y con acceso a la red que cueste 25 dólares o menos. Y en el Mobile World Congress tuvimos la oportunidad de conocer un primer prototipo. Así es.

Olvídense de todo

Aquí lo importante es que el teléfono funcione. No importan detalles como la calidad de la pantalla, la nitidez de la cámara o la fluidez de la navegación. Un vocero de Mozilla nos comentó que el objetivo era crear el teléfono más barato posible que no solo haga llamadas, sino que también pueda gestionar algunas funcionalidades básicas que requieren acceso a internet, como el correo electrónico, el calendario, Facebook o Twitter. Y el prototipo lo hace.

Es un dispositivo lento, por supuesto. Las aplicaciones toman largos segundos en abrir. Pasar entre pantallas es una experiencia que recuerda la de algunos featurephones. Si inclinamos un poco la pantalla, sus brillos y colores se distorsionan. Pero lo importante es que el teléfono permite correr aplicaciones que podrían hacer una diferencia en la vida de muchas personas.

No hay muchos detalles sobre las cifras precisas de las especificaciones, más allá de que el ‘System on a Chip’ tiene el nombre técnico de SC6821. Se sabe que tiene 128 MB de memoria y  y navega en internet a través de redes 2G, que tiene una pantalla de 320 por 240 y una cámara de 2 Mpx. También se puede ampliar su capacidad por medio de una tarjeta SD.

Las aplicaciones, como ocurre en todos los teléfonos con Firefox OS, son desarrolladas para web. «Si corre en un navegador, corre en Firefox OS«, nos explicó el vocero, lo que debería simplificar el proceso de desarrollo.

Mozilla planea lanzar este teléfono en el tercer trimestre de este año en varios mercados. En este momento se está negociando con los socios de hardware para ultimar los detalles de fabricación y distribución, otra tarea que parece titánica: aun cuando se logre que el smartphone de 25 dólares sea funcional, se requiere de enormes volúmenes para que sea negocio producirlo y tenga el impacto que sus desarrolladores esperan.

Ojalá todo se logre, porque este es un intento muy valioso por mostrar que la tecnología tiene el potencial de mejorar la vida de muchísimas personas.

Imagen: ENTER.CO

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

Ver todos los posts

30 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Barato y todo pero con esa memoria es demasiado lento, hubiera pagado 40 usd por la misma 1mb de memoria, aunque si aguanta como para desvararse… ojala haya una oleada de equipos economicos de gama media-baja de cada fabricante con este tipo de servicios…

  • Barato y todo pero con esa memoria es demasiado lento, hubiera pagado 40 usd por la misma 1mb de memoria, aunque si aguanta como para desvararse… ojala haya una oleada de equipos economicos de gama media-baja de cada fabricante con este tipo de servicios…

  • es una buena iniciativa, se esta pensando en las personas ocn muy poco poder adquisitivo. y las personas que les parezca mal telefono pues para eso hay mucha opcion de 100, 200 500 us en adelante.

  • es una buena iniciativa, se esta pensando en las personas ocn muy poco poder adquisitivo. y las personas que les parezca mal telefono pues para eso hay mucha opcion de 100, 200 500 us en adelante.

  • Me a gustado la facilidad de migrar y exportar mis aplicaciones a FifreFox OS, como desarrollador me llego hace unos meses un teléfono gratis por parte de ellos 🙂

  • Me a gustado la facilidad de migrar y exportar mis aplicaciones a FifreFox OS, como desarrollador me llego hace unos meses un teléfono gratis por parte de ellos 🙂

  • Desafortunadamente Firefox OS tiene una experiencia de usuario y una dependencia excesiva a estar «online» por la forma en la que trabaja. Además no tiene aplicaciones decentes. Creo que por más barato que quiera ser una solución de este tipo debería tener unos mínimos hacia la gente #fail

    • Que pena contradecirte pero firefox os no necesita estar conectado a internet y mucho mas de forma «excesiva» como dices, si te refieres a que se necesite usar whatsapp o youtube, pues android también se necesita tener acceso a internet incluso los iphone. Pero para cosas básicas como una simple llamada no.

      • Para hacer una «simple llamada» no es necesario que un teléfono lo vendan como «smartphone», hay teléfonos «Featurephone» que ofrecen más y mejores servicios que el Firefox OS. Y esos teléfono cuando no tienen internet sirven para lo mismo que el teléfono inalámbrico que hay en todas las casas, creo que Android One y Tizen -si es que algún día sale- terminarán sepultando esta iniciativa que nunca dejó de ser un producto beta.

        • Pero apuesto a que usted no sabía que ese dichoso «Android one», nació como una respuesta para competir contra firefox os y no nació porque si, sino porque google se empezó a preocupar porque firefox empezó a ganar terreno entre los smartphones de gama baja. No olvidemos que Android si es buen SO móvil pero para un smartphone de gama baja le queda muy pesado, pero firefox os no lo es. Ahora, con lo de Tizen un smartphone de samsung con ese SO no es tan barato. Mínimo se consigue en unos $350 dólares que equivaldría a unos $700.000 pesos colombianos y que como los famosos iphone 5s y 5c decían ser económicos no lo son. Firefox os está destinado a los smartphones económicos, estoy mas que seguro de que sigue en pie y no lo digo porque únicamente estén destinados para los featurephone (que para mi será una gran iniciativa y un gran éxito) o smartphones de gama baja o inclusive media, sino también porque es libre totalmente. Las personas están preocupadas por la cuestión del espionaje y firefox os está en contra de eso, cosa que Google, Samsung o Apple te ponen a ti un contrato y en ese contrato hay letras minúsculas en las que te dirán: «Nosotros podemos hacer lo que queramos con tu información».

          • Yo no dudo de las buenas intenciones de MOzilla con firefox OS, el problema radica en que tiene una pésima experiencia de usuario y ciclos de desarrollo demasiado lentos, por terminará por imponerse Android One, que encima tendrá la capacidad de actualización directamente por la gente de Google

          • Pero firefox os también tiene sus actualizaciones directamente, no es tanto culpa del grupo de mozilla sino de la empresa telefónica (Movistar), estas empresas telefónicas le meten mano a estos equipos poniendo sus firmware personalizado y llenando de contenidos basura a los equipos. E incluso las actualizaciones se tardan en llegar por esto. Estos días he consultado sobre una actualización para mi equipo firefox os (Alcatel one touch fire), está la versión 1.3 para este equipo en otros países europeos donde se usa este equipo, pero desafortunadamente para Colombia y otros países latinoamericanos aun no llega; consulté con movistar y me dijeron que aun no la tenían. Entonces estoy pensando que puede que llegue esta versión 1.3 o la 1.4, o salten a la 2.0 de la cual he leído buenas opiniones.

  • Desafortunadamente Firefox OS tiene una experiencia de usuario y una dependencia excesiva a estar «online» por la forma en la que trabaja. Además no tiene aplicaciones decentes. Creo que por más barato que quiera ser una solución de este tipo debería tener unos mínimos hacia la gente #fail

    • Que pena contradecirte pero firefox os no necesita estar conectado a internet y mucho mas de forma «excesiva» como dices, si te refieres a que se necesite usar whatsapp o youtube, pues android también se necesita tener acceso a internet incluso los iphone. Pero para cosas básicas como una simple llamada no.

      • Para hacer una «simple llamada» no es necesario que un teléfono lo vendan como «smartphone», hay teléfonos «Featurephone» que ofrecen más y mejores servicios que el Firefox OS. Y esos teléfono cuando no tienen internet sirven para lo mismo que el teléfono inalámbrico que hay en todas las casas, creo que Android One y Tizen -si es que algún día sale- terminarán sepultando esta iniciativa que nunca dejó de ser un producto beta.

        • Pero apuesto a que usted no sabía que ese dichoso «Android one», nació como una respuesta para competir contra firefox os y no nació porque si, sino porque google se empezó a preocupar porque firefox empezó a ganar terreno entre los smartphones de gama baja. No olvidemos que Android si es buen SO móvil pero para un smartphone de gama baja le queda muy pesado, pero firefox os no lo es. Ahora, con lo de Tizen un smartphone de samsung con ese SO no es tan barato. Mínimo se consigue en unos $350 dólares que equivaldría a unos $700.000 pesos colombianos y que como los famosos iphone 5s y 5c decían ser económicos no lo son. Firefox os está destinado a los smartphones económicos, estoy mas que seguro de que sigue en pie y no lo digo porque únicamente estén destinados para los featurephone (que para mi será una gran iniciativa y un gran éxito) o smartphones de gama baja o inclusive media, sino también porque es libre totalmente. Las personas están preocupadas por la cuestión del espionaje y firefox os está en contra de eso, cosa que Google, Samsung o Apple te ponen a ti un contrato y en ese contrato hay letras minúsculas en las que te dirán: «Nosotros podemos hacer lo que queramos con tu información».

          • Yo no dudo de las buenas intenciones de MOzilla con firefox OS, el problema radica en que tiene una pésima experiencia de usuario y ciclos de desarrollo demasiado lentos, por terminará por imponerse Android One, que encima tendrá la capacidad de actualización directamente por la gente de Google

          • Pero firefox os también tiene sus actualizaciones directamente, no es tanto culpa del grupo de mozilla sino de la empresa telefónica (Movistar), estas empresas telefónicas le meten mano a estos equipos poniendo sus firmware personalizado y llenando de contenidos basura a los equipos. E incluso las actualizaciones se tardan en llegar por esto. Estos días he consultado sobre una actualización para mi equipo firefox os (Alcatel one touch fire), está la versión 1.3 para este equipo en otros países europeos donde se usa este equipo, pero desafortunadamente para Colombia y otros países latinoamericanos aun no llega; consulté con movistar y me dijeron que aun no la tenían. Entonces estoy pensando que puede que llegue esta versión 1.3 o la 1.4, o salten a la 2.0 de la cual he leído buenas opiniones.

Archivos