No todo es color de rosa. Jack Tretton, el encargado en PlayStation, sacaba pecho anunciando que el PlayStation 4 no necesitaría de una conexión constante y tampoco de una una verificación periódica. Cualquier persona que esté medio enterada de la industria se dio cuenta instantáneamente que esas declaraciones estaban dirigidas al corazón de Microsoft. El golpe final lo dio Tretton cuando anuncio el precio de la consola: US$ 399, 100 dólares menos que el Xbox One. Solo faltaba que Tretton se quitara la chaqueta y se rompiera la camiseta el mejor estilo de Hulk Hogan.
Las reacciones en redes no se hicieron esperar. Masacre y ‘Fatality’ fueron algunas de las palabras que se usaron para describir la jugada de Sony en contra de MS. Varios de los periodistas de videojuegos en Estados Unidos aseguraron que ya habían puesto su preorden en Amazon. Hasta nuestro propio hangout declaró que Sony se robó el show. Pero ahora, con un poco más de tiempo, se va esclareciendo el panorama y se puede ver que la masacre no fue tan violenta como se pensó al principio.
No queda duda que Sony, en este momento, tiene un mejor producto. Tan solo con el precio se puede decir que el PlayStation 4 es más atractivo para los consumidores. Y a eso hay que sumarle la posibilidad de jugar sin estar conectado a internet. Además, el soporte de los desarrolladores independientes fue una de las partes más importantes de la presentación de ayer.
Pero luego, durante una entrevista con Game Trailers, el CEO de Sony para Estados Unidos, Jack Tretton, explicó un poco mejor como funciona bien el tema de los juegos usados. Como reprodujo Kotaku: «La decisión de DRM va a estar en las manos de los desarrolladores aliados. Eso no es algo que nosotros vamos a dictar, mandar, implementar o controlar». Eso quiere decir que sí algún desarrollador, por ejemplo EA, quiere tener algún sistema para evitar el mercado de segunda mano, fácilmente lo puede implementar. Y Sony no frenara ese esfuerzo. Tampoco quedó claro como será el tema con las descargas digitales.
O sea, a finales de cuentas, el mercado de juegos usados solo está garantizado para los juegos publicados directamente por Sony y que se compren en un disco físico.
Otra cosa que se dijo y posteriormente se aclaró en la entrevista de Tretton es que solo los suscriptores de PlayStation Plus podrán jugar en línea. Algo así como las cuentas gold de Xbox Live. Eso fue un poco confuso durante la conferencia, pero después el encargado de PlayStation en las Américas confirmó que así será el nuevo modelo.
Sin embargo, la estrategia es Sony fue brillante. Cogió todos los puntos flacos de Microsoft y los atacó sin piedad. Y así, no dejó ver sus propias flaquezas: el cambio a un modelo pago para jugar en línea y el tema de que los juegos usados solo aplica para ‘first party’. Como dicen por ahí, la mejor defensa es un buen ataque.
A pesar de todo el bombo de internet, hay que mantener la cabeza calmada y saber que todavía estamos a varios meses del lanzamiento de las consolas y que todavía pueden cambiar muchas cosas. Microsoft seguramente no cambiará el precio pero creo que sí va a modificar al tema de los juegos usados. La reacción de los consumidores ha sido tan visceral que es muy posible que se echen para atrás. Sobre el tema de la conexión a internet, creo que la visión de Microsoft sobre su sistema obliga a tener internet y sobre ese tema no darán reversa.
Lo más llamativo de todo esto es que entre toda la gritería de un lado y otro, no se habla de lo más importante: los juegos. Sony no mostró esos exclusivos que marcaron el PlayStation 3. En la presentación, The Order 1886, desarrollado por el estudio de Sony en Santa Monica y Gran Turismo 6 se llevaron los ojos. Pero ninguno dejó la boca abierta. Eso lo hizo Watch Dogs, pero ese no será exclusivo.
Entonces, hasta que se aclare un poco el panorama de los exclusivos, es muy temprano para dar un ganador. Lo que sí quedó claro que es Sony se llevó el primer asalto, pero el combate apenas está empezando.
es cierto, tal vez no todo sea color de rosa, pero como decía alguien en otro comentario, lo que m$ quiere hacer es que a pesar que haya qué comprar hardware (y el más cosoto sin ser el mejor, con extras que posiblemente a la gente no le interese o no se vayan a provechar), haya qué comprar disco, pero ud no es el dueño del hardware ni de lo que compra; ud no compra un producto sino paga por un servicio, y seguramente el negocio es pagar por suscripción; que ud tenga qué pagar así no lo use.. como la primera xbox (que venía con un no recuerdo si pentium 3 o un celeron cuando los pcs de escritorio ya usaban pentium 4), ud no compraba la consola; ud no era dueño de la consola y por eso no tenía derecho de rootearla, sino que al parecer, ud sólo la licenciaba (así ud no hubiera firmado en ninguna parte, ni hubiera accedido a eso cuando la comprara, y eso saliera fue después de que estuviera en el mercado y la gente la tuviera).. pues no; si compro el aparato no es para que alguien me diga qué eslo que debo hacer con eso, si ellos no fueron los que pusieron la plata, ni para que después de pagar por lo que espero, y sin nunca haberlo hecho, que ahora les tenga qué estar pagando sea que use o no use lo que compré.. ése es el modelo de negocio de m$.. y no me extrañaría que luego le digan que sólo puede seguir usando la consola si de alguna forma activa un servicio desde un teléfono windows, y que tiene qué tener un pc con windows para hacer cosas que se podrían hacer sin nada más..
deacuerdo, pero Sony al dejar la puerta abierta a los desarrolladores para q cobren x jugar juegos usados, creo q en uno o dos anos terminara adoptando el mismo modelo de negocio q MS con su xbox 1, q tristeza para los q hemos invertido $$ en estas consolas, x ahora tocara x mi parte kedarme con mi ps3 hasta q todo se vea mas claro.
totalmente de acuerdo con esta posición el hardware es del comprador, NO QUEREMOS UN SERVICIO……………………………… NI PAGO POR EVENTO ………………
bien dicho
Fuera MS!!!
Quédate con tu Windows…
es cierto, tal vez no todo sea color de rosa, pero como decía alguien en otro comentario, lo que m$ quiere hacer es que a pesar que haya qué comprar hardware (y el más cosoto sin ser el mejor, con extras que posiblemente a la gente no le interese o no se vayan a provechar), haya qué comprar disco, pero ud no es el dueño del hardware ni de lo que compra; ud no compra un producto sino paga por un servicio, y seguramente el negocio es pagar por suscripción; que ud tenga qué pagar así no lo use.. como la primera xbox (que venía con un no recuerdo si pentium 3 o un celeron cuando los pcs de escritorio ya usaban pentium 4), ud no compraba la consola; ud no era dueño de la consola y por eso no tenía derecho de rootearla, sino que al parecer, ud sólo la licenciaba (así ud no hubiera firmado en ninguna parte, ni hubiera accedido a eso cuando la comprara, y eso saliera fue después de que estuviera en el mercado y la gente la tuviera).. pues no; si compro el aparato no es para que alguien me diga qué eslo que debo hacer con eso, si ellos no fueron los que pusieron la plata, ni para que después de pagar por lo que espero, y sin nunca haberlo hecho, que ahora les tenga qué estar pagando sea que use o no use lo que compré.. ése es el modelo de negocio de m$.. y no me extrañaría que luego le digan que sólo puede seguir usando la consola si de alguna forma activa un servicio desde un teléfono windows, y que tiene qué tener un pc con windows para hacer cosas que se podrían hacer sin nada más..
deacuerdo, pero Sony al dejar la puerta abierta a los desarrolladores para q cobren x jugar juegos usados, creo q en uno o dos anos terminara adoptando el mismo modelo de negocio q MS con su xbox 1, q tristeza para los q hemos invertido $$ en estas consolas, x ahora tocara x mi parte kedarme con mi ps3 hasta q todo se vea mas claro.
totalmente de acuerdo con esta posición el hardware es del comprador, NO QUEREMOS UN SERVICIO……………………………… NI PAGO POR EVENTO ………………
bien dicho
Fuera MS!!!
Quédate con tu Windows…
Ventajas del Play: Cuesta menos, no necesita conexión Internet, soporta juegos usados, no te va a espiar como lo hace el kinect, sony fabrica mejor el hardware así qu las posibilidades de errores son mínimas (luces rojas como la 360).
Ventajas de la Xbox: Después de 24 horas sin conexión a Internet se va a volver un ladrillo, la puedes utilizar para ver tv, en tu televisor conectándola al codificador de tv qu antes tenia conectado en tu televisor
PS4 no trae la camara, el X1 trae Kinect, hoy en día casi todos tienen una conexion constante a internet (si no, no compro un xbox) la cual garantica una experiencia mejor, viendo TV por medio del Xbox se abre más posibilidades y mejoras que el decodificador que tenias conectado a tu TV no tiene, aparte de los comando de voz, manejar información extra de programas, etc etc
Cuando queremos ver todo desde un punto de vista malo, es muy fácil… Pero bueno… no veo que Microsoft le haya ido muy mal, sigue siendo competencia y tiene sus puntos buenos. Muchos reniegan por cosas que ni los afectarán. Hay que tener en cuenta que en la restriccion de juegos el X1 solo abrio las puertas, los desarrolladores verán si ponen restricciones y de que tipos y que valor, Microsoft no gana nada por eso. Entonces no es de esperarse que o los desarrolladores prefieran X1, o en un futuro el PS implemente lo mismo, MS perdió implementandolo de primero. Pero bueno, vamos a ver como evoluciona todo.
Hay que esperar a más adelante como salen los precios de los juegos, que tipo de restricciones tendrán, etc…
ps4 viene con el move integrado (y vea pues.. funciona con cámara..).. kinect.. será por todo lo que aportó en la generación anterior.. claro que cómo se cambiaría de canal cuando el xbox juan se use para cambiar de canal (porque hoy no hay ya televisores que hacen eso sin tener una consola conectada).. comandos de voz.. seguro que eso será muy importante para juegos de carros o deprimera persona, y yo voy a jugar diciendo ‘rote a la derecha’ o ‘dispare’ en vez de mover el control.. y que en este momento es tan novedoso y difícil de hacer, y no se podría meter en cualquier otra consola (o celular) con un programa relativamente smple, si fuera útil.. qué más? ahh sí, que se va a estar actualizando mientras juego, y que por lo menos en los pc eso hace que los juegos se lñagueen porque ocupan el discod uro en algo que no tiene nada qué ver cone ljuego? en que no lo puedo trastear y que si se me daña la consola tengo qué volver a pagar por los juegos por los que ya había pagado, y pierdo todo lo que hab´ñia hecho en puntaje y experiencia?
editado: ahh, y verdad que aunque viene con menos potencia gráfica cuesta 100 dólare smás no?
Los 100 dolares, como dije, se pueden notar por que el PS4 no viene con la camára. El X1 is viene con Kinect incluido además de 14 días de Xbox Live Gold.
Y quien dijo que tiene que volver a comprar los juegos si se le daña la consola?
o que los comando de voz son para «disparar»?
y la experiencia en TV con un X1 se aumenta que con un decodificador normal, vea la presentación porfavor. No simplemente es para cambiar el canal con comandos de voz.
No estoy diciendo que el X1 ganó. Pero como dije, cuando queremos ver las cosas desde un punta de vista malo, resultan comentarios como el suyo.
Oye se te olvidó mencionar que Sony Pictures va a aportar contenido para PS4.
Editado:
Xbox One viene con Kinect 2 y una suscripción por 14 días de Xbox Live Gold. PS4 viene sin la cámara que vale 60 USD y sin PSN Plus que vale 50 USD al año.
Sólo serán 14 días no un año, la fuente está en la imagen:
Gracias por la aclaración.
Ventajas del Play: Cuesta menos, no necesita conexión Internet, soporta juegos usados, no te va a espiar como lo hace el kinect, sony fabrica mejor el hardware así qu las posibilidades de errores son mínimas (luces rojas como la 360).
Ventajas de la Xbox: Después de 24 horas sin conexión a Internet se va a volver un ladrillo, la puedes utilizar para ver tv, en tu televisor conectándola al codificador de tv qu antes tenia conectado en tu televisor
PS4 no trae la camara, el X1 trae Kinect, hoy en día casi todos tienen una conexion constante a internet (si no, no compro un xbox) la cual garantica una experiencia mejor, viendo TV por medio del Xbox se abre más posibilidades y mejoras que el decodificador que tenias conectado a tu TV no tiene, aparte de los comando de voz, manejar información extra de programas, etc etc
Cuando queremos ver todo desde un punto de vista malo, es muy fácil… Pero bueno… no veo que Microsoft le haya ido muy mal, sigue siendo competencia y tiene sus puntos buenos. Muchos reniegan por cosas que ni los afectarán. Hay que tener en cuenta que en la restriccion de juegos el X1 solo abrio las puertas, los desarrolladores verán si ponen restricciones y de que tipos y que valor, Microsoft no gana nada por eso. Entonces no es de esperarse que o los desarrolladores prefieran X1, o en un futuro el PS implemente lo mismo, MS perdió implementandolo de primero. Pero bueno, vamos a ver como evoluciona todo.
Hay que esperar a más adelante como salen los precios de los juegos, que tipo de restricciones tendrán, etc…
ps4 viene con el move integrado (y vea pues.. funciona con cámara..).. kinect.. será por todo lo que aportó en la generación anterior.. claro que cómo se cambiaría de canal cuando el xbox juan se use para cambiar de canal (porque hoy no hay ya televisores que hacen eso sin tener una consola conectada).. comandos de voz.. seguro que eso será muy importante para juegos de carros o deprimera persona, y yo voy a jugar diciendo ‘rote a la derecha’ o ‘dispare’ en vez de mover el control.. y que en este momento es tan novedoso y difícil de hacer, y no se podría meter en cualquier otra consola (o celular) con un programa relativamente smple, si fuera útil.. qué más? ahh sí, que se va a estar actualizando mientras juego, y que por lo menos en los pc eso hace que los juegos se lñagueen porque ocupan el discod uro en algo que no tiene nada qué ver cone ljuego? en que no lo puedo trastear y que si se me daña la consola tengo qué volver a pagar por los juegos por los que ya había pagado, y pierdo todo lo que hab´ñia hecho en puntaje y experiencia?
editado: ahh, y verdad que aunque viene con menos potencia gráfica cuesta 100 dólare smás no?
Los 100 dolares, como dije, se pueden notar por que el PS4 no viene con la camára. El X1 is viene con Kinect incluido además de 14 días de Xbox Live Gold.
Y quien dijo que tiene que volver a comprar los juegos si se le daña la consola?
o que los comando de voz son para «disparar»?
y la experiencia en TV con un X1 se aumenta que con un decodificador normal, vea la presentación porfavor. No simplemente es para cambiar el canal con comandos de voz.
No estoy diciendo que el X1 ganó. Pero como dije, cuando queremos ver las cosas desde un punta de vista malo, resultan comentarios como el suyo.
Oye se te olvidó mencionar que Sony Pictures va a aportar contenido para PS4.
Editado:
Xbox One viene con Kinect 2 y una suscripción por 14 días de Xbox Live Gold. PS4 viene sin la cámara que vale 60 USD y sin PSN Plus que vale 50 USD al año.
Sólo serán 14 días no un año, la fuente está en la imagen:
Gracias por la aclaración.
Es cierto que Sony la jugó bien, pero falta ver aun muchas cosas sobre todo en el cobro de segunda mano, por ejemplo EA no se caracteriza por ser una empresa muy honesta y puede ser casi seguro que implementen DRM en el PS4, y falta ver de cuanto será este mismo cobro y lo mismo pasa con el Xbox, porque si cobran 10 o 20 USD mal, pero si el cobro resulta ser de 1 USD probablemente mucha gente (sobretodo en gringolandia) pueden decantarse por el X1… igual nunca es bueno comprar la primera edición delas consolas, yo esperaré al menos un año para ver su evolución en el mercado… pero xbox está caido, eso no se niega
Es cierto que Sony la jugó bien, pero falta ver aun muchas cosas sobre todo en el cobro de segunda mano, por ejemplo EA no se caracteriza por ser una empresa muy honesta y puede ser casi seguro que implementen DRM en el PS4, y falta ver de cuanto será este mismo cobro y lo mismo pasa con el Xbox, porque si cobran 10 o 20 USD mal, pero si el cobro resulta ser de 1 USD probablemente mucha gente (sobretodo en gringolandia) pueden decantarse por el X1… igual nunca es bueno comprar la primera edición delas consolas, yo esperaré al menos un año para ver su evolución en el mercado… pero xbox está caido, eso no se niega
http://youtu.be/kWSIFh8ICaA
http://youtu.be/kWSIFh8ICaA
Yo era de microsoft pero después de esto no quiero ni pensar en microsoft ¡¡¡VIVA PS4!!!!
Hooo yeaaa!!….
Yo era de microsoft pero después de esto no quiero ni pensar en microsoft ¡¡¡VIVA PS4!!!!
Hooo yeaaa!!….
Lo del drm en las third parties no es nuevo, EA pass por ejemplo
Lo del drm en las third parties no es nuevo, EA pass por ejemplo
Como buen ñoño que soy para algunas cosas en esta vida… quién me explica que es lo de «los juegos usados solo aplica para ‘first party’» en PS4… explicación para dummies por si alguien más le salta esa duda, o sea, solo se lo puedo prestar a otra persona y ya, pare de contar?
Lo de plus en PS4 no me choca tanto si sacan las tarjeticas al estilo de points o no recuerdo que se usan para pagar una membresía a xbox live, las cuales en Colombia tranquilamente las venden, Lo bueno es que PS4 traerá muchas ventajas con ese plus y será barato considerando que desde ahora no habrá restricción por regiones… así que se estrena un juego o sale una demo y será para todos…. creo yo, puede que me equivoqué y con ganas así de bestiiaaaaaa XD.. en fin como leí por ahí, a esperar un año también para ver qué políticas cambian, que actualizaciones o errores serán corregidos, etc.
sony sólo responde por los juegos que sony saca a nombre propio
Perfecto, ahora si quedo con todo aclarado, gracias men
Pero no se refieren a que los otros no te van a dejar usar juegos de segunda, va a ser igual que el ps3, con pass online para el desarrollador que quiera, pero para offline vas a seguir pudiendo conseguir juegos usados
Haaaaaa entonces en resumidas no ha cambiado casi nada en realidad, todo sigue igual de cómodo como con el PS3. Bueno igual a esperar Gracias!
correcto, todo sigue igual que como en ps3, asi los trolls de la xbox esa quieran confundir a todo el mundo
y la preguta es cuales son los juegos que ellos desarrollan??
y no me digan que FF por que ese es de square
Como buen ñoño que soy para algunas cosas en esta vida… quién me explica que es lo de «los juegos usados solo aplica para ‘first party’» en PS4… explicación para dummies por si alguien más le salta esa duda, o sea, solo se lo puedo prestar a otra persona y ya, pare de contar?
Lo de plus en PS4 no me choca tanto si sacan las tarjeticas al estilo de points o no recuerdo que se usan para pagar una membresía a xbox live, las cuales en Colombia tranquilamente las venden, Lo bueno es que PS4 traerá muchas ventajas con ese plus y será barato considerando que desde ahora no habrá restricción por regiones… así que se estrena un juego o sale una demo y será para todos…. creo yo, puede que me equivoqué y con ganas así de bestiiaaaaaa XD.. en fin como leí por ahí, a esperar un año también para ver qué políticas cambian, que actualizaciones o errores serán corregidos, etc.
sony sólo responde por los juegos que sony saca a nombre propio
Perfecto, ahora si quedo con todo aclarado, gracias men
Pero no se refieren a que los otros no te van a dejar usar juegos de segunda, va a ser igual que el ps3, con pass online para el desarrollador que quiera, pero para offline vas a seguir pudiendo conseguir juegos usados
Haaaaaa entonces en resumidas no ha cambiado casi nada en realidad, todo sigue igual de cómodo como con el PS3. Bueno igual a esperar Gracias!
correcto, todo sigue igual que como en ps3, asi los trolls de la xbox esa quieran confundir a todo el mundo
y la preguta es cuales son los juegos que ellos desarrollan??
y no me digan que FF por que ese es de square
me regreso a sony carajo!
me regreso a sony carajo!
Buena victoria, pero aún falta verla en movimiento.
hablan de querer cobrar suscripciones premium para jugar en linea, como si ellos nos regalaran la conexion a internet…
la conexión a internet no la ponen ellos, pero a ellos síles tocaría poner a funcionar servidores que están conectados a internet; en todo caso, entre lo qu ehay, sigue siendo la mejor alternativa
eso les debe tocar a los desarrolladores de juegos, ese era el gran atractivo de la ps3 jugar enlinea sin pagar suscripciones
No, el atractivo de la ps3 eran mejores exclusivos, mejor hardware, online gratis, juegos gratis en ps+, por lo que mostró microsoft los exclusivos de ellos también están buenos, al igual que los de ps4, ahora el atractivo es: no requiere conexión cada 24 Horas, poder usar juegos de segunda, ps+ con juegos gratis, mejor hardware, no requiere la camara obligatoria, y 100 dolares mas barato.
Buena victoria, pero aún falta verla en movimiento.
hablan de querer cobrar suscripciones premium para jugar en linea, como si ellos nos regalaran la conexion a internet…
la conexión a internet no la ponen ellos, pero a ellos síles tocaría poner a funcionar servidores que están conectados a internet; en todo caso, entre lo qu ehay, sigue siendo la mejor alternativa
eso les debe tocar a los desarrolladores de juegos, ese era el gran atractivo de la ps3 jugar enlinea sin pagar suscripciones
No, el atractivo de la ps3 eran mejores exclusivos, mejor hardware, online gratis, juegos gratis en ps+, por lo que mostró microsoft los exclusivos de ellos también están buenos, al igual que los de ps4, ahora el atractivo es: no requiere conexión cada 24 Horas, poder usar juegos de segunda, ps+ con juegos gratis, mejor hardware, no requiere la camara obligatoria, y 100 dolares mas barato.
No se escribe Knock Out?
Es cierto que esta mal escrito, pero no es por no haber usado la versión inglesa sino porque no lleva tilde. y no es que yo sea un erudito de la ortografía apenas lo vi me hice la misma pregunta y busque en el diccionario de la real academia española y para mi sorpresa si es así como se escribe, pero como dije antes sin tilde
Eso de adoptar palabras americanas y pasarlas al español si q porqueria…
Deacuerdo, es como si ellos pasaran la pronunciación de ejemplo expañol a espanhol, sinceramente una estupidez.
El nivel de polaridad que se maneja en enter es increíble. Antes trataban de ocultarlo, pero ahora ni se inmutan. ¿En serio?
1. El tema de pagar la PS+ para poder jugar online: ¿A quien le duele pagar 100.000 pesos por recibir de dos a seis juegos mensuales gratuitos que cuadriplican el precio estipulado?
2. Los exclusivos: Definitivamente no se puede calcular el éxito total de una consola no se puede calcular por los exclusivos que salgan en el lanzamiento. Creo que no son muchos los que tienen capital para comprar una consola más 15 juegos el día de lanzamiento, ¿no? Entonces, ¿Por qué preocuparse por que una consola tenga 20 juegos exclusivos, si solo vamos a comprar, 4-5 con la consola? Con el transcurso del tiempo si se tendría que empezar a incursionar en el desarrollo de los mismos.
El catalogo variable es el éxito de ventas.
Y en el catálogo hay juegos «De poca monta», «Mediocres» y «Poco conocidos» como un tal Uncharted 3 (Sarcasmo ON)…
Y el dia de lanzamiento van a regalar Driverclub..
Desde 2011 soy usuario de PS+ y tengo un disco de 750gb Lleno de todo lo que me han regalado o comprado a descuentos absurdos, en serio no me molesta en lo más mínimo
Yo también soy usuario del PS+ desde hace unos meses. De verdad que lo que me motive a comprar mi próximo PlayStation será el catalogo que esté en el mercado para poder disfrutar mi nueva adquisición
No se escribe Knock Out?
Es cierto que esta mal escrito, pero no es por no haber usado la versión inglesa sino porque no lleva tilde. y no es que yo sea un erudito de la ortografía apenas lo vi me hice la misma pregunta y busque en el diccionario de la real academia española y para mi sorpresa si es así como se escribe, pero como dije antes sin tilde
Eso de adoptar palabras americanas y pasarlas al español si q porqueria…
Deacuerdo, es como si ellos pasaran la pronunciación de ejemplo expañol a espanhol, sinceramente una estupidez.
El nivel de polaridad que se maneja en enter es increíble. Antes trataban de ocultarlo, pero ahora ni se inmutan. ¿En serio?
1. El tema de pagar la PS+ para poder jugar online: ¿A quien le duele pagar 100.000 pesos por recibir de dos a seis juegos mensuales gratuitos que cuadriplican el precio estipulado?
2. Los exclusivos: Definitivamente no se puede calcular el éxito total de una consola no se puede calcular por los exclusivos que salgan en el lanzamiento. Creo que no son muchos los que tienen capital para comprar una consola más 15 juegos el día de lanzamiento, ¿no? Entonces, ¿Por qué preocuparse por que una consola tenga 20 juegos exclusivos, si solo vamos a comprar, 4-5 con la consola? Con el transcurso del tiempo si se tendría que empezar a incursionar en el desarrollo de los mismos.
El catalogo variable es el éxito de ventas.
Y en el catálogo hay juegos «De poca monta», «Mediocres» y «Poco conocidos» como un tal Uncharted 3 (Sarcasmo ON)…
Y el dia de lanzamiento van a regalar Driverclub..
Desde 2011 soy usuario de PS+ y tengo un disco de 750gb Lleno de todo lo que me han regalado o comprado a descuentos absurdos, en serio no me molesta en lo más mínimo
Yo también soy usuario del PS+ desde hace unos meses. De verdad que lo que me motive a comprar mi próximo PlayStation será el catalogo que esté en el mercado para poder disfrutar mi nueva adquisición
Voy a salir un poco en defensa de MS:
Se supone que cuando compras un BD para Xbox One, únicamente lo usas para instalar el juego en la consola y no lo vuelves a colocar en la bandeja a menos que tengas que borrarlo para liberar espacio. ¿Cómo se asegura la productora de que no van a usar el mismo BD para instalar el juego en distintas consolas? Sencillo, asocias el juego al Gamer Tag, como cualquier producto digital sin medio físico. ¿Y luego cómo compartes un medio virtual (ejemplo, juegos descargados desde LIVE/PSN)? Como dicen, «ahí ‘ta el problema»
Es fácil si se trata de un juego físico, simplemente es pasarlo de mano en mano, lo que implica una cesión de propiedad (recuerden que, aunque los juegos se pueden instalar en X360/PS3, no funcionan si no tienen el físico dentro de la consola). Lo que según entiendo por el comunicado de MS, para hacer una transacción del juego (préstamo, venta, obsequio), primero tienes que transferir la propiedad del juego al otro usuario, y MS, para asegurarse de que la transacción se realizó, debe percatarse de que el juego no se halla quedado instalado en tu consola, por eso la verificación cada 24H.
Jode, pero debo suponer que no encontraron otra forma de emular lo que se hace con los medios físicos. Ya se darán cuenta de que esa estrategia (y venderla en US $500) no les va a ayudar en las ventas, y a menos que Sony tropiece como sabe hacer, desde ya se quedan en un 2do o 3er lugar. Por mi parte, 360 hasta que lleguen las aguas mansas… 🙂
cierto, pero vea una cosa: si ud quiere jugar un juego en la casa de un amigo, porque es ud el que compró el juego (ud tiene unos juegos y su amigo tiene otros, a medida que ud conoce los que su amigo tiene, ud decide si le interesan y los compra para ud; lo mismo su amigo), ud ya no puede simplemente llevar el juego y lo juegan los dos en la casa de su amigo. si fuera así, de todas maneras no es que el mismo programa esté corriendo en dos consolas; no está corriendo en la casa de su amigo, y con el mismo disco, en su casa. ahora le toca trastear toda la consola, o si quiere llevarse sólo el disco, pierde todo el avance que haya hecho durante ese tiempo en su casa, porque según m$, por mostrarle el juego a su amigo ud cedió los derechos
Según tengo entendido, para jugar en la casa de tu amigo, instalas tu GT en la consola de tu amigo (la llevas en una memoria, o la descargas de LIVE), de esa forma pueden jugar a tu juego en su consola. Lo que sí es una auténtica p#$%&%, es que, para ese caso, la validación se reduce a una hora.
¿Y de dónde sacaste el cuento de que se pierde el avance de los juegos? Hasta donde entiendo, sólo se transfiere la licencia del juego, los logros y el registro de avance del juego se quedan, a menos que borres manualmente el registro de avance; los logros quedan asociados permanentemente a tu GT.
Y el que no tiene internet que? la respuesta «Oficial» de Microsoft es: «Para eso está el 360», y no es que no tenga pa pagar internet, es que simplemente no llega…en USA hay lugares donde el internet simplemente no llega, no hay redes, no es tema de precios, es de accesibilidad, como será en otros paises menos avanzados, microsoft a todas luces se equivocó y de frente.
Falso, ahora si va donde su amigo simplemente instala el juego donde su amigo y ya los dos pueden jugar sin problemas, en el momento que ud descargue su gamertag en la,consola de su amigo toda la librería de juegos que ud tenga estará disponible en,la consola de du amigo, no tiene que llevar toda la consola, sus partidas y juegos estarán disponibles para ud donde sea
no es así, si le pasas la propiedad a un amigo tienes que tenerlo en tu lista de amigos hace mas de 30 días, o no le funciona, y ademas de esto solo se puede pasar una vez, lo que quiere decir que tu amigo ya quedo para siempre con este juego, no lo puede vender, cambiar, ni nada, microsoft se clavo el puñal solo, ademas mira esto http://www.egamers.com/e3-xbox-one/noticias/e3-2013-microsoft-revela-lista-paises-con-soporte-xbox-live-para-xbox-6571
Voy a salir un poco en defensa de MS:
Se supone que cuando compras un BD para Xbox One, únicamente lo usas para instalar el juego en la consola y no lo vuelves a colocar en la bandeja a menos que tengas que borrarlo para liberar espacio. ¿Cómo se asegura la productora de que no van a usar el mismo BD para instalar el juego en distintas consolas? Sencillo, asocias el juego al Gamer Tag, como cualquier producto digital sin medio físico. ¿Y luego cómo compartes un medio virtual (ejemplo, juegos descargados desde LIVE/PSN)? Como dicen, «ahí ‘ta el problema»
Es fácil si se trata de un juego físico, simplemente es pasarlo de mano en mano, lo que implica una cesión de propiedad (recuerden que, aunque los juegos se pueden instalar en X360/PS3, no funcionan si no tienen el físico dentro de la consola). Lo que según entiendo por el comunicado de MS, para hacer una transacción del juego (préstamo, venta, obsequio), primero tienes que transferir la propiedad del juego al otro usuario, y MS, para asegurarse de que la transacción se realizó, debe percatarse de que el juego no se halla quedado instalado en tu consola, por eso la verificación cada 24H.
Jode, pero debo suponer que no encontraron otra forma de emular lo que se hace con los medios físicos. Ya se darán cuenta de que esa estrategia (y venderla en US $500) no les va a ayudar en las ventas, y a menos que Sony tropiece como sabe hacer, desde ya se quedan en un 2do o 3er lugar. Por mi parte, 360 hasta que lleguen las aguas mansas… 🙂
cierto, pero vea una cosa: si ud quiere jugar un juego en la casa de un amigo, porque es ud el que compró el juego (ud tiene unos juegos y su amigo tiene otros, a medida que ud conoce los que su amigo tiene, ud decide si le interesan y los compra para ud; lo mismo su amigo), ud ya no puede simplemente llevar el juego y lo juegan los dos en la casa de su amigo. si fuera así, de todas maneras no es que el mismo programa esté corriendo en dos consolas; no está corriendo en la casa de su amigo, y con el mismo disco, en su casa. ahora le toca trastear toda la consola, o si quiere llevarse sólo el disco, pierde todo el avance que haya hecho durante ese tiempo en su casa, porque según m$, por mostrarle el juego a su amigo ud cedió los derechos
Según tengo entendido, para jugar en la casa de tu amigo, instalas tu GT en la consola de tu amigo (la llevas en una memoria, o la descargas de LIVE), de esa forma pueden jugar a tu juego en su consola. Lo que sí es una auténtica p#$%&%, es que, para ese caso, la validación se reduce a una hora.
¿Y de dónde sacaste el cuento de que se pierde el avance de los juegos? Hasta donde entiendo, sólo se transfiere la licencia del juego, los logros y el registro de avance del juego se quedan, a menos que borres manualmente el registro de avance; los logros quedan asociados permanentemente a tu GT.
Y el que no tiene internet que? la respuesta «Oficial» de Microsoft es: «Para eso está el 360», y no es que no tenga pa pagar internet, es que simplemente no llega…en USA hay lugares donde el internet simplemente no llega, no hay redes, no es tema de precios, es de accesibilidad, como será en otros paises menos avanzados, microsoft a todas luces se equivocó y de frente.
Falso, ahora si va donde su amigo simplemente instala el juego donde su amigo y ya los dos pueden jugar sin problemas, en el momento que ud descargue su gamertag en la,consola de su amigo toda la librería de juegos que ud tenga estará disponible en,la consola de du amigo, no tiene que llevar toda la consola, sus partidas y juegos estarán disponibles para ud donde sea
no es así, si le pasas la propiedad a un amigo tienes que tenerlo en tu lista de amigos hace mas de 30 días, o no le funciona, y ademas de esto solo se puede pasar una vez, lo que quiere decir que tu amigo ya quedo para siempre con este juego, no lo puede vender, cambiar, ni nada, microsoft se clavo el puñal solo, ademas mira esto http://www.egamers.com/e3-xbox-one/noticias/e3-2013-microsoft-revela-lista-paises-con-soporte-xbox-live-para-xbox-6571
A mi me queda una duda.
El pago para jugar en inea del PS+ será para los juegos de PS4, o también aplica para los juegos actuales de la PS3¿?
Solo para PS4, de Momento no afecta ni a PS3 ni a PS VITA…
A mi me queda una duda.
El pago para jugar en inea del PS+ será para los juegos de PS4, o también aplica para los juegos actuales de la PS3¿?
Solo para PS4, de Momento no afecta ni a PS3 ni a PS VITA…
He leido esta informacion en varios medios y conciden en que Sony practicamente dejo las cosas igual a como estaban en PS3 «Eso si como el tema caliente son los DRM es el momento oportuno para que los grandes publishers pongan uno que otro requeñeque para la comercializacion de los titulos similares a lo que EA pass era «.
Por otro lado hasta donde comprendi el mercado de juegos usados a nivel offline seguira igual.
He leido esta informacion en varios medios y conciden en que Sony practicamente dejo las cosas igual a como estaban en PS3 «Eso si como el tema caliente son los DRM es el momento oportuno para que los grandes publishers pongan uno que otro requeñeque para la comercializacion de los titulos similares a lo que EA pass era «.
Por otro lado hasta donde comprendi el mercado de juegos usados a nivel offline seguira igual.
Deben mejor pensar en cambiar el modelo de mercadeo. No es justo eso de que nos vendan juegos tan caros, pero al final sólo lo están alquilando. Que nos cobren igual por una descarga que por un disco con empaque y hasta gastos de envío. Creo que sería más justo que los discos costaran por ejemplo de $5 o $6, las descargas $1 o 2$ y que adicionalmente nos cedieran el derecho a usar el juego por unos 35 dólares. De ser así daría igual que consola compráramos y si esta requiere o no estar conectada a internet. Tampoco habría ningún problema en prestar o regalar el disco, porque éste no necesariamente incluiría el derecho a jugarlo.
El control de estos derechos (que nos venden o nos prestan) recaería en la seguridad que Microsoft o Sony le brinden a sus sistemas. Algo no tan patético como las licencias de Windows y Office o el almacenamiento de la información de los medios de pago de los clientes de la Play Station Network.
Deben mejor pensar en cambiar el modelo de mercadeo. No es justo eso de que nos vendan juegos tan caros, pero al final sólo lo están alquilando. Que nos cobren igual por una descarga que por un disco con empaque y hasta gastos de envío. Creo que sería más justo que los discos costaran por ejemplo de $5 o $6, las descargas $1 o 2$ y que adicionalmente nos cedieran el derecho a usar el juego por unos 35 dólares. De ser así daría igual que consola compráramos y si esta requiere o no estar conectada a internet. Tampoco habría ningún problema en prestar o regalar el disco, porque éste no necesariamente incluiría el derecho a jugarlo.
El control de estos derechos (que nos venden o nos prestan) recaería en la seguridad que Microsoft o Sony le brinden a sus sistemas. Algo no tan patético como las licencias de Windows y Office o el almacenamiento de la información de los medios de pago de los clientes de la Play Station Network.
Creo que todavia es muy pronto para decir que ganó y que lo hizo por knock out.
De hecho el titulo de este articulo deberia ser «Sony aparentemente ganó»
Y es que salir a decir una cosa a una gran masa y despues decir «practicamente» otra en una entrevista, o decir que es que «entendimos mal» no es nada profesional.
Creo que leyó mal el título.
O usted no leyó bien el articulo.
No, leyó mal el título.
creo que usted, entendio todo absolutamente al revez
No es que dijeran otra cosa, es que lo explicaron mejor, haber vamos por partes, las conferencias solo son un acto mediático de tratar de «ganar» el evento y dejar por detrás a la competencia, se ha hecho desde que tengo memoria en los E3 y se seguirá haciendo, en cuanto al tema del DRM, es sencillo, si lo uso en al conferencia para tirar puyas a microsoft, por que mediaticamente debia hacerse, pero iendo mas allá, no es que mintieran, la cosa es que mientras Microsoft fue y busco a las desarrolladoras y les propuso el Tema del DRM, haciéndoles ver que era bueno para ellos y la industria, sony prefirió seguir como venia y dejar esa decisión en manos de la editora, lo cual se ha venido haciendo toda esta generación, esto por dos razones, la primera no puedes quitarle la opción a las desarrolladoras de implementar lo que ellos quieran en sus desarrollos, siempre se trata de tener al desarrollador lo mas contento posible y la segunda, sirve para lavarse las manos, ah que hay DRM, no nos mires a nosotros, mira a la desarrolladora, no es nuestra culpa, entonces en ese aspecto, lo que tanto se aplaudió (al menos para los que conocen el trasfondo de la política de Xbox One) fue mas el no tomar la iniciativa como lo hizo Microsoft…
ahora igual estas ferias son eventos mediáticos y mediaticamente Sony gano, así el transfondo sea menos que eso, de hecho paginas como Gametrailers, crearon una especie de Sensor que mide Tweets y otra serie de cosas acerca de las consolas y en base a eso elabora una especie de podio y Sony gana,seguida de Nintendo, dejando de ultima a Xbox, con lo que mediaticamente si gano….
Creo que todavia es muy pronto para decir que ganó y que lo hizo por knock out.
De hecho el titulo de este articulo deberia ser «Sony aparentemente ganó»
Y es que salir a decir una cosa a una gran masa y despues decir «practicamente» otra en una entrevista, o decir que es que «entendimos mal» no es nada profesional.
Creo que leyó mal el título.
O usted no leyó bien el articulo.
No, leyó mal el título.
creo que usted, entendio todo absolutamente al revez
No es que dijeran otra cosa, es que lo explicaron mejor, haber vamos por partes, las conferencias solo son un acto mediático de tratar de «ganar» el evento y dejar por detrás a la competencia, se ha hecho desde que tengo memoria en los E3 y se seguirá haciendo, en cuanto al tema del DRM, es sencillo, si lo uso en al conferencia para tirar puyas a microsoft, por que mediaticamente debia hacerse, pero iendo mas allá, no es que mintieran, la cosa es que mientras Microsoft fue y busco a las desarrolladoras y les propuso el Tema del DRM, haciéndoles ver que era bueno para ellos y la industria, sony prefirió seguir como venia y dejar esa decisión en manos de la editora, lo cual se ha venido haciendo toda esta generación, esto por dos razones, la primera no puedes quitarle la opción a las desarrolladoras de implementar lo que ellos quieran en sus desarrollos, siempre se trata de tener al desarrollador lo mas contento posible y la segunda, sirve para lavarse las manos, ah que hay DRM, no nos mires a nosotros, mira a la desarrolladora, no es nuestra culpa, entonces en ese aspecto, lo que tanto se aplaudió (al menos para los que conocen el trasfondo de la política de Xbox One) fue mas el no tomar la iniciativa como lo hizo Microsoft…
ahora igual estas ferias son eventos mediáticos y mediaticamente Sony gano, así el transfondo sea menos que eso, de hecho paginas como Gametrailers, crearon una especie de Sensor que mide Tweets y otra serie de cosas acerca de las consolas y en base a eso elabora una especie de podio y Sony gana,seguida de Nintendo, dejando de ultima a Xbox, con lo que mediaticamente si gano….
El precio se diferencia por el maldito Kinect, nadie ha entendido aún eso….
un kinect que es OBLIGATORIO, fuera de que te tienes que conectar cada 24 horas, siempre que juegues vas a tener kinect encendido, ademas la camara del ps4 cuesta 60 dolares y es OPCIONAL, y no poder cambiar tus juegos con amigos, microsoft se undio solo, ademas mira esto: http://www.egamers.com/e3-xbox-one/noticias/e3-2013-microsoft-revela-lista-paises-con-soporte-xbox-live-para-xbox-6571
Si, ahora te quieren obligar a comprarlo asi no lo necesites y pienses que los juegos que lo usan son una porquería, si, esa es la diferencia.
y yo para que quiero kinect? en ps es opcional, pero aqui hasta se lo embuten a la gente
El precio se diferencia por el maldito Kinect, nadie ha entendido aún eso….
un kinect que es OBLIGATORIO, fuera de que te tienes que conectar cada 24 horas, siempre que juegues vas a tener kinect encendido, ademas la camara del ps4 cuesta 60 dolares y es OPCIONAL, y no poder cambiar tus juegos con amigos, microsoft se undio solo, ademas mira esto: http://www.egamers.com/e3-xbox-one/noticias/e3-2013-microsoft-revela-lista-paises-con-soporte-xbox-live-para-xbox-6571
Si, ahora te quieren obligar a comprarlo asi no lo necesites y pienses que los juegos que lo usan son una porquería, si, esa es la diferencia.
y yo para que quiero kinect? en ps es opcional, pero aqui hasta se lo embuten a la gente
Mira bien la entrevista sony dice que puede implementar DRM como lo han venido haciendo, con códigos online como esta ahora el ps3 y el xbox360, pero no habra problema con juegos de segunda, en otras palabras el mercado quedara igual que el de ps3
Realmente no es Sony, son todas las desarrolladoras de juego, las que pueden seguir implementando DRM, No se para que lo siguen intentando, si ya se ha probado que es inutil y solo frena a los clientes potenciales…
Lo que me refiero es que no va a ser como microsoft, no va a ser de no poder usar juegos usados, va a ser igual al ps3, algunos juegos vendrán con su código online, otros no, eso es todo, ellos dijeron que simplemente van a usar las políticas del ps3, y el desarrollador que quiera podrá poner códigos, el que quiera no
Mira bien la entrevista sony dice que puede implementar DRM como lo han venido haciendo, con códigos online como esta ahora el ps3 y el xbox360, pero no habra problema con juegos de segunda, en otras palabras el mercado quedara igual que el de ps3
Realmente no es Sony, son todas las desarrolladoras de juego, las que pueden seguir implementando DRM, No se para que lo siguen intentando, si ya se ha probado que es inutil y solo frena a los clientes potenciales…
Lo que me refiero es que no va a ser como microsoft, no va a ser de no poder usar juegos usados, va a ser igual al ps3, algunos juegos vendrán con su código online, otros no, eso es todo, ellos dijeron que simplemente van a usar las políticas del ps3, y el desarrollador que quiera podrá poner códigos, el que quiera no
Como lo dije en otros comentarios, el E3 es un evento mediatico y como evento Mediatico Sony gano, si hablamos de Ganador del E3, no cabe decir, ganaron el primer Asalto…
Como lo dije en otros comentarios, el E3 es un evento mediatico y como evento Mediatico Sony gano, si hablamos de Ganador del E3, no cabe decir, ganaron el primer Asalto…
A mi si no me gusto la jugada del Network, se supone que para eso uno compra juegos bien caros y ahora toca pagar para que lo dejen jugar mmmm, me podrian confirmar de cuanto seria esta membresia??
5 dolares al mes …
El Network seguirá siendo gratis, habrá que pagar por el servicio de multijugador, con la suscripción de PS Plus, pero, añada que además de eso, recibirá juegos sin ningún costo mensualmente para PS3, PS4 y Vita, y todos estos por una única suscripción; Así que, se ahorrara harto dinero comprando juegos costosos como Ud. dice.
Por cierto, cuesta 49 dolares la suscripción del año.
A mi si no me gusto la jugada del Network, se supone que para eso uno compra juegos bien caros y ahora toca pagar para que lo dejen jugar mmmm, me podrian confirmar de cuanto seria esta membresia??
5 dolares al mes …
El Network seguirá siendo gratis, habrá que pagar por el servicio de multijugador, con la suscripción de PS Plus, pero, añada que además de eso, recibirá juegos sin ningún costo mensualmente para PS3, PS4 y Vita, y todos estos por una única suscripción; Así que, se ahorrara harto dinero comprando juegos costosos como Ud. dice.
Por cierto, cuesta 49 dolares la suscripción del año.
Cuando XBOX saco kinect la gente dijo que era perverso por que tenia que haber espacio para jugar. La historia dice que muchos seguimos corriendo los muebles para disfrutar la experiencia. Esta vez la apuesta es la conexión de internet veremos que pasa, si agrega valor la gente lo comprará.
Mmm si, excepto que Kinect era algo interesante ( bueno o malo ), qué se supone que va a descubrir la gente ahora? El supremo placer de no poder jugar con su XBone si su conexión se cae o la increible experiencia de usuario de no poder compartir sus juegos (que ya compró!) con quien se le des de la gana?
No van a ver por ejemplo la,posibilidad que,compartir tu librería de juegos hasta con 10 amigos, llevar tus juegos, partidas y perfil donde sea..
mmmmmmmmmmmmmmmmmm y eso que tiene de nuevo???? ya se hace actualmente!
En Steam no puedes hacer eso, en Xbox 360 toca pasar el GT en consola en consola pa que bajen el juego, en PS3 se puede comprar con algo de maña, crear cuentas falsas, entre 5 un juego pero ya comprado los phantom no pueden compartir y los que quedan con la licencia pueden revender. Ahora en Xbox One tu compras tus juegos, tienes tu libreria de juegos y escoges simplemente a 10 amigos tuyos no importa donde esten para que tengan acceso a esos juegos y ya.
Tiene razón lo de la librería de juegos, pero el resto de cargar las partidas y perfil donde sea ya existe (a menos que yo no haya entendido más a profundidad el funcionamiento)
igual ya quitaron todo eso y xbox one funcionara como la 360
Cuando XBOX saco kinect la gente dijo que era perverso por que tenia que haber espacio para jugar. La historia dice que muchos seguimos corriendo los muebles para disfrutar la experiencia. Esta vez la apuesta es la conexión de internet veremos que pasa, si agrega valor la gente lo comprará.
Mmm si, excepto que Kinect era algo interesante ( bueno o malo ), qué se supone que va a descubrir la gente ahora? El supremo placer de no poder jugar con su XBone si su conexión se cae o la increible experiencia de usuario de no poder compartir sus juegos (que ya compró!) con quien se le des de la gana?
No van a ver por ejemplo la,posibilidad que,compartir tu librería de juegos hasta con 10 amigos, llevar tus juegos, partidas y perfil donde sea..
mmmmmmmmmmmmmmmmmm y eso que tiene de nuevo???? ya se hace actualmente!
En Steam no puedes hacer eso, en Xbox 360 toca pasar el GT en consola en consola pa que bajen el juego, en PS3 se puede comprar con algo de maña, crear cuentas falsas, entre 5 un juego pero ya comprado los phantom no pueden compartir y los que quedan con la licencia pueden revender. Ahora en Xbox One tu compras tus juegos, tienes tu libreria de juegos y escoges simplemente a 10 amigos tuyos no importa donde esten para que tengan acceso a esos juegos y ya.
Tiene razón lo de la librería de juegos, pero el resto de cargar las partidas y perfil donde sea ya existe (a menos que yo no haya entendido más a profundidad el funcionamiento)
igual ya quitaron todo eso y xbox one funcionara como la 360
Porque no compran ambas?, Reemplazare el Apple Tv que le di a mi mama por un Xbox one…
ufff pa que eso si me pareció muy bkno lo de la televisión y eso muy muy áspero chevere que microsoft mostró el sistema operativo y lo que hacia
si no me equivoco sony no lo hizo quien sabe por que
Ni mostraron algundas de las funcionalidades del mando DualShock 4, nomas véalo:
http://www.youtube.com/watch?v=AvpCdtjTrAo&list=LLfXzt038QFylvD0cqEj5nrw&feature=mh_lolz
Porque no compran ambas?, Reemplazare el Apple Tv que le di a mi mama por un Xbox one…
ufff pa que eso si me pareció muy bkno lo de la televisión y eso muy muy áspero chevere que microsoft mostró el sistema operativo y lo que hacia
si no me equivoco sony no lo hizo quien sabe por que
Ni mostraron algundas de las funcionalidades del mando DualShock 4, nomas véalo:
http://www.youtube.com/watch?v=AvpCdtjTrAo&list=LLfXzt038QFylvD0cqEj5nrw&feature=mh_lolz
No hay que matarse la cabeza pensando. En resúmen Sony dijo que todo va a seguir como está. En la actualidad el PS3 no tiene restricciones de segunda mano en el hardware. Los desarrolladores son los que la implementan y no son la mayoría de los casos. El PS4 seguirá igual. Punto. En cuanto a la membresía plus obligatoria para jugar en linea, me parece justo, de alguna forma hay que pagar los costosos mantenimiento de los servidores que se usan para jugar y hasta ahora Sony iba a pérdida en eso por permitirlo gratis. Además, a diferencia de Xbox Live Gold, si se tienen servicios en línea como Netflix o Crunchyroll, estos no se verán afectados, es decir no necesitan la membresía plus para usarlos a diferencia de Xbox que obliga a tener el Gold para usar algo por lo que ya se está pagando.
Estoy de acuerdo en que igual quien maneje el reuso de los juego sean los desarrolladores, pero lo del pago por jugar en linea para la manutención de los servidores (Los cuales ya sony demostró que no son fiables) no me parece justo… La respuesta simplemente es el PC.
Piensa en que si los servidores no son fiables al menos si les pagamos por el servicio tendrán que mejorarlos sí o sí
Buen punto… Pero sigo diciendo que la respuesta son los juegos por PC, por lo menos yo no sufro con todos esos problemas y controlo lo que se instala en mi equipo, el inconveniente es la falta de juegos exclusivos.
Definitivamente.
No hay que matarse la cabeza pensando. En resúmen Sony dijo que todo va a seguir como está. En la actualidad el PS3 no tiene restricciones de segunda mano en el hardware. Los desarrolladores son los que la implementan y no son la mayoría de los casos. El PS4 seguirá igual. Punto. En cuanto a la membresía plus obligatoria para jugar en linea, me parece justo, de alguna forma hay que pagar los costosos mantenimiento de los servidores que se usan para jugar y hasta ahora Sony iba a pérdida en eso por permitirlo gratis. Además, a diferencia de Xbox Live Gold, si se tienen servicios en línea como Netflix o Crunchyroll, estos no se verán afectados, es decir no necesitan la membresía plus para usarlos a diferencia de Xbox que obliga a tener el Gold para usar algo por lo que ya se está pagando.
Estoy de acuerdo en que igual quien maneje el reuso de los juego sean los desarrolladores, pero lo del pago por jugar en linea para la manutención de los servidores (Los cuales ya sony demostró que no son fiables) no me parece justo… La respuesta simplemente es el PC.
Piensa en que si los servidores no son fiables al menos si les pagamos por el servicio tendrán que mejorarlos sí o sí
Buen punto… Pero sigo diciendo que la respuesta son los juegos por PC, por lo menos yo no sufro con todos esos problemas y controlo lo que se instala en mi equipo, el inconveniente es la falta de juegos exclusivos.
Definitivamente.
Si la editora tiene el poder, puede obligar a que los juegos en PS4 se instalen y las mismas restricciones que en Xbox one, que desarrolladoras harían eso, Ubisoft, EA, Activision; de T2 no se podría hablar porque en si ellos son mas grandes como empresa que el área de videojuegos de Microsoft y Sony juntas no creo que necesiten de ese tipo de bloqueos para subsistir, no todo estaría perdido, las empresas de bajo perfil tampoco bloquearían los juegos porque no les convendría a la hora de posicionarse. En conclusión lo que hizo Sony fue hacer lo mismo que Microsoft pero suavizando lo que decía. Microsoft se fue a lo loco soltando toda el agua sucia sin ninguna anestesia, unos dirán que es mejor ser honesto y decirlo todo pero en este caso de parte de M$ fue una brutalidad de los que manejan la imagen.
Si la editora tiene el poder, puede obligar a que los juegos en PS4 se instalen y las mismas restricciones que en Xbox one, que desarrolladoras harían eso, Ubisoft, EA, Activision; de T2 no se podría hablar porque en si ellos son mas grandes como empresa que el área de videojuegos de Microsoft y Sony juntas no creo que necesiten de ese tipo de bloqueos para subsistir, no todo estaría perdido, las empresas de bajo perfil tampoco bloquearían los juegos porque no les convendría a la hora de posicionarse. En conclusión lo que hizo Sony fue hacer lo mismo que Microsoft pero suavizando lo que decía. Microsoft se fue a lo loco soltando toda el agua sucia sin ninguna anestesia, unos dirán que es mejor ser honesto y decirlo todo pero en este caso de parte de M$ fue una brutalidad de los que manejan la imagen.
Eso deberia se como twitter xq hay unos q dan unos discursos de 1500 caracteres…
Eso deberia se como twitter xq hay unos q dan unos discursos de 1500 caracteres…
Sony no le Gano a Microsoft… Este ultimo se Suicidó Con toda esa Serie de Restricciones que le esta poniendo a su Consola
Sony no le Gano a Microsoft… Este ultimo se Suicidó Con toda esa Serie de Restricciones que le esta poniendo a su Consola
jajaja lo de fatality me causo mucha gracia, pero volviendo al tema microsoft tendrá difícil el camino desde, ahora pero solo a final del año se puede decir quien ganara y xbox one aun te puedes recuperar ¡vamos!
jajaja lo de fatality me causo mucha gracia, pero volviendo al tema microsoft tendrá difícil el camino desde, ahora pero solo a final del año se puede decir quien ganara y xbox one aun te puedes recuperar ¡vamos!
No se preocupen que Microsoft se noquea solo…
La verdad yo pense eso pero lo malo es q los fieles de microsoft son bestias contal de jugsr halo abren piernas y salen pen3tr4d0s siempre solo halo y gears tiene sentido de resto nada mas killer brutal pero solo dan a jago
Hay que tener otro punto es cuenta… Halo ya no es de bungie… Y bungie ya no es exclusivo de MS… A mi me llamó bastante la atención Destiny, el nuevo juego de bungie…
A mi no me gusto y me pareció una copia barata de halo, pensé que harían un juego muy diferente pero es parecido y su jugabilidad por lo que pude observar es en lo que mas se le parece a halo. Pero lo bueno es que juegos como Watch dogs y Battlefield 4 están para las 2 consolas y así que solo espero poder comprar mi PS4.
Halo es un FPS, Destiny es un RPG estilo Mass Effect.
LOOOOOOOOL …. Lo dices como si me importara.
Mas FPS con elementos de RPG nada que ver como masa effect
Halo 4 fue desarrollado por 343 y fue un exito
Killer Instinct saldrá en versión Standard como cualquier otro juego, el Demo solo incluirá a Jago. Tambien estará el primer dia Ryse, Dead Rising 3, Forza 5 entre otros
te pido q te informes para comentar vea los videos de gamespot o gametrailers o en la misma E3 resumen de MACHINIMA, el KILLER INSTINC ES GRATIS PARA XBOX ONE usd solo lo descarga y ya pero el juego solo tiene a JAGO de resto los demas PERSONAJES SABREWOLF o GLACIUS costaran 10 dolares cada uno (por hay va el precio) y eso es una falta de respeto.
No se preocupen que Microsoft se noquea solo…
La verdad yo pense eso pero lo malo es q los fieles de microsoft son bestias contal de jugsr halo abren piernas y salen pen3tr4d0s siempre solo halo y gears tiene sentido de resto nada mas killer brutal pero solo dan a jago
Hay que tener otro punto es cuenta… Halo ya no es de bungie… Y bungie ya no es exclusivo de MS… A mi me llamó bastante la atención Destiny, el nuevo juego de bungie…
A mi no me gusto y me pareció una copia barata de halo, pensé que harían un juego muy diferente pero es parecido y su jugabilidad por lo que pude observar es en lo que mas se le parece a halo. Pero lo bueno es que juegos como Watch dogs y Battlefield 4 están para las 2 consolas y así que solo espero poder comprar mi PS4.
Halo es un FPS, Destiny es un RPG estilo Mass Effect.
LOOOOOOOOL …. Lo dices como si me importara.
Mas FPS con elementos de RPG nada que ver como masa effect
Halo 4 fue desarrollado por 343 y fue un exito
Killer Instinct saldrá en versión Standard como cualquier otro juego, el Demo solo incluirá a Jago. Tambien estará el primer dia Ryse, Dead Rising 3, Forza 5 entre otros
te pido q te informes para comentar vea los videos de gamespot o gametrailers o en la misma E3 resumen de MACHINIMA, el KILLER INSTINC ES GRATIS PARA XBOX ONE usd solo lo descarga y ya pero el juego solo tiene a JAGO de resto los demas PERSONAJES SABREWOLF o GLACIUS costaran 10 dolares cada uno (por hay va el precio) y eso es una falta de respeto.
bien dicho, increiblemente por fin un articulo bien escrito, bien redactado, muy imparcial y certero, y los fanbois lo estan volviendo mierda… que vaina con Enter
bien dicho, increiblemente por fin un articulo bien escrito, bien redactado, muy imparcial y certero, y los fanbois lo estan volviendo mierda… que vaina con Enter
Ok, ok, está bien, Sony ganó por «Decisión unánime», pero se molestaron mucho para obtener el resultado, la realidad es que Microsoft tomó la iniciativa desde antes, y se suicido. No hay más que decir.
Por cierto,esto de: “La decisión de DRM va a estar en las manos de los desarrolladores aliados. Eso no es algo que nosotros vamos a dictar, mandar, implementar o controlar” Sony ya lo habían dicho antes del E3.
no, lo peor es q todo el mundo CREE q sony gano. Pero las cosas no son lo q parecen, ya q empresas de M13RD4 como EA, hacen q si usd le vende un juego a alguien ese puede tener el DISCO y jugar. Pero si quiere jugar ONLINE tiene q comprar un CD KEY q lo vincula con su cuenta y es carito, eso ya estaba desde la actual generacion de consolas, tanto en ps3 como 360, sony habrio la jeta y dejo a todo el mundo feliz. Pero una cosa es q EA lo va a seguir haciendo, asi q solo en JUEGOS SONY como los killzone o GOD of war o uncharted. Se podra hacer lo q ellos dijieron de resto todo sera = a microsoft.
La verdad yo tube nes snes ps1 ps2 y ps3 de resto hoy en dia solo juego casualmente en PC y tengo una buena maquina cpu 3770k gpu 670 y puedo correr el bf3. full pero la verdad me hacen falta esa experiencia en consolas, y lo q compraria A OJO CERRADO ES UNA PS4 nunca e tenindo una XBOX por q me parece muy ESTUPIDO pagar por live q yo e probado en casa de compañeros q tienen una 360 y se me hace un desperdicio de PLATA ES MAS RAPIDO JUGAR UNA PARTIDA ONLINE DE KILLZONE 3 EN PS3 q es gratis a un DE HALO EN LIVE. Y comparacion de una cuenta PLAY STATION PLUS (live gold no tiene nada q hace) y pues comprarme una 360 solo por 2 juegos q no salen en pc q son GEARS OF WAR Y HALO la verdad se me hace un desperdicio de plata.
Ok, ok, está bien, Sony ganó por «Decisión unánime», pero se molestaron mucho para obtener el resultado, la realidad es que Microsoft tomó la iniciativa desde antes, y se suicido. No hay más que decir.
Por cierto,esto de: “La decisión de DRM va a estar en las manos de los desarrolladores aliados. Eso no es algo que nosotros vamos a dictar, mandar, implementar o controlar” Sony ya lo habían dicho antes del E3.
no, lo peor es q todo el mundo CREE q sony gano. Pero las cosas no son lo q parecen, ya q empresas de M13RD4 como EA, hacen q si usd le vende un juego a alguien ese puede tener el DISCO y jugar. Pero si quiere jugar ONLINE tiene q comprar un CD KEY q lo vincula con su cuenta y es carito, eso ya estaba desde la actual generacion de consolas, tanto en ps3 como 360, sony habrio la jeta y dejo a todo el mundo feliz. Pero una cosa es q EA lo va a seguir haciendo, asi q solo en JUEGOS SONY como los killzone o GOD of war o uncharted. Se podra hacer lo q ellos dijieron de resto todo sera = a microsoft.
La verdad yo tube nes snes ps1 ps2 y ps3 de resto hoy en dia solo juego casualmente en PC y tengo una buena maquina cpu 3770k gpu 670 y puedo correr el bf3. full pero la verdad me hacen falta esa experiencia en consolas, y lo q compraria A OJO CERRADO ES UNA PS4 nunca e tenindo una XBOX por q me parece muy ESTUPIDO pagar por live q yo e probado en casa de compañeros q tienen una 360 y se me hace un desperdicio de PLATA ES MAS RAPIDO JUGAR UNA PARTIDA ONLINE DE KILLZONE 3 EN PS3 q es gratis a un DE HALO EN LIVE. Y comparacion de una cuenta PLAY STATION PLUS (live gold no tiene nada q hace) y pues comprarme una 360 solo por 2 juegos q no salen en pc q son GEARS OF WAR Y HALO la verdad se me hace un desperdicio de plata.
Una pregunta la consola PlayStation 4 reproducirá los títulos de sus versiones anteriores PSONE, PS2 y PS3
si, pero no de forma fisica, me explico: no le metes el cd o DVD o BLUERAY para jugar en la ps4, sino q toca bajarlo de la psn e instalarlo en la consola para poder jugarlo.
severo pues no hay como tener el CD o DVD pero hay títulos que me encantaría jugar varios títulos del play 2
Falso, ellos quieren retrocompatibilidad por medio de la nube o sea que se pueda jugar estos juegos vía streaming, no los van a poner en venta por psn, aun no se sabe cuando,y como estará este servicio
Que es falso??? usd mismo dice q hay retrocompartibilidad. ¬¬ solo q de una forma diferente y mucho mejor tipo ONLIVE( cosa q no es cierta y es FALSA), ya q en PS3 se dara cuenta q se puede jugar muchos juegos de PS1 o PS2 de la PSN. Solo con descargarlos e instalarlos.
Asi q solo se puede, como lo estoy diciendo.
q lo van hacer streaming si(por hay en el 2015 tendira q estar listo). Pero eso todavia NO EXISTE.
Es falso lo que ud le respondio al usuario Marcelo, el pregunto si los juegos de pasadas generaciones se pueden jugar en PS4, al cual ud le dio un SI rotundo argumentando que se podran bajar e instalar desde la PSN, esto es totalmente FALSO, es IMPOSIBLE. Las arquitecturas de las dos consolas son muy diferentes, Sony confirmo que tanto juegos de PS3 ni los que hayan comprado en PSN NO SERAN COMPATIBLES CON PS4.
En el lanzamiento del PS4 en Mayo Sony confirmo que por medio de Gaikai buscaran ofrecer los juegos de PS3, PS2, PSX pero como estaba antes que sacana titulos de psx y ps2 por psn para instalar y ya ESO YA NO SERA POSIBLE
bueno HAY RETROCOMPARIBILIDAD TROLOLOL
Parece que aun no has entendido….BUSCARAN, MIRARAN, ESTUDIARAN, CONTEMPLARAN la posibilidad de ofrecer retrocompatibilidad por medio de Gaikai. La PS4 no ofrecera este servicio en lanzamiento, quien sabe el otro año, o a lo mejor hasta el 2015 o a lo mejor nunca….
Una pregunta la consola PlayStation 4 reproducirá los títulos de sus versiones anteriores PSONE, PS2 y PS3
si, pero no de forma fisica, me explico: no le metes el cd o DVD o BLUERAY para jugar en la ps4, sino q toca bajarlo de la psn e instalarlo en la consola para poder jugarlo.
severo pues no hay como tener el CD o DVD pero hay títulos que me encantaría jugar varios títulos del play 2
Falso, ellos quieren retrocompatibilidad por medio de la nube o sea que se pueda jugar estos juegos vía streaming, no los van a poner en venta por psn, aun no se sabe cuando,y como estará este servicio
Que es falso??? usd mismo dice q hay retrocompartibilidad. ¬¬ solo q de una forma diferente y mucho mejor tipo ONLIVE( cosa q no es cierta y es FALSA), ya q en PS3 se dara cuenta q se puede jugar muchos juegos de PS1 o PS2 de la PSN. Solo con descargarlos e instalarlos.
Asi q solo se puede, como lo estoy diciendo.
q lo van hacer streaming si(por hay en el 2015 tendira q estar listo). Pero eso todavia NO EXISTE.
Es falso lo que ud le respondio al usuario Marcelo, el pregunto si los juegos de pasadas generaciones se pueden jugar en PS4, al cual ud le dio un SI rotundo argumentando que se podran bajar e instalar desde la PSN, esto es totalmente FALSO, es IMPOSIBLE. Las arquitecturas de las dos consolas son muy diferentes, Sony confirmo que tanto juegos de PS3 ni los que hayan comprado en PSN NO SERAN COMPATIBLES CON PS4.
En el lanzamiento del PS4 en Mayo Sony confirmo que por medio de Gaikai buscaran ofrecer los juegos de PS3, PS2, PSX pero como estaba antes que sacana titulos de psx y ps2 por psn para instalar y ya ESO YA NO SERA POSIBLE
bueno HAY RETROCOMPARIBILIDAD TROLOLOL
Parece que aun no has entendido….BUSCARAN, MIRARAN, ESTUDIARAN, CONTEMPLARAN la posibilidad de ofrecer retrocompatibilidad por medio de Gaikai. La PS4 no ofrecera este servicio en lanzamiento, quien sabe el otro año, o a lo mejor hasta el 2015 o a lo mejor nunca….
Lo de juegos de 2da mano de PS4 ya estaba en PS3 y no se bloquean los juegos por completo, si el desarrollador decide bloquear la 2da. mano solo puede evitar que funcione el online o se necesite el uso de codigos, pero si te permite jugar el juego offline, aun asi, los desarrolladores que eligen hacer eso son casi nulos.
Lo de juegos de 2da mano de PS4 ya estaba en PS3 y no se bloquean los juegos por completo, si el desarrollador decide bloquear la 2da. mano solo puede evitar que funcione el online o se necesite el uso de codigos, pero si te permite jugar el juego offline, aun asi, los desarrolladores que eligen hacer eso son casi nulos.
mgs5 ground zeroes no es exclusivo de Sony ? ese dejo a muchos con la boca abierta, por lo menos a mi…
no es exclusuivo sale en xbox one y ps4 y posiblemente tambien en pc;
mgs5 ground zeroes no es exclusivo de Sony ? ese dejo a muchos con la boca abierta, por lo menos a mi…
no es exclusuivo sale en xbox one y ps4 y posiblemente tambien en pc;
lo verdaderamente objetivo y cierto es que xbox one tiene mejores exclusivas que ps4 como dead rising 3, halo, killer instinct, titanfall etc.
lo verdaderamente objetivo y cierto es que xbox one tiene mejores exclusivas que ps4 como dead rising 3, halo, killer instinct, titanfall etc.
En la nota dan a entender que no se mostró ninguna exclusiva para PS4, pues les dejo de los que me acuerdo han sido confirmados como exclusivas (no incluyo a los indies):
Killzone: Shadow Fall
Wolfenstein: The New Order
Infamous: Second Son
The Order 1886
Transistor
The Dark Sorcerer
Knack
Además Sony ya aclaró la semana pasada que el único bloqueo que pueden hacer los desarrolladores a los juegos de segunda mano es al componente online (usualmente multijugador). De resto, el modo de historia o cualquier otro modo offline NO se puede bloquear solo porque sea de segunda mano. Es decir, como se hace en la actualidad con los Pases Online.
En la nota dan a entender que no se mostró ninguna exclusiva para PS4, pues les dejo de los que me acuerdo han sido confirmados como exclusivas (no incluyo a los indies):
Killzone: Shadow Fall
Wolfenstein: The New Order
Infamous: Second Son
The Order 1886
Transistor
The Dark Sorcerer
Knack
Además Sony ya aclaró la semana pasada que el único bloqueo que pueden hacer los desarrolladores a los juegos de segunda mano es al componente online (usualmente multijugador). De resto, el modo de historia o cualquier otro modo offline NO se puede bloquear solo porque sea de segunda mano. Es decir, como se hace en la actualidad con los Pases Online.