Así funcionarán las aplicaciones y la interfaz del Apple Watch

Si pensabas usar un Apple Watch sin un iPhone en el bolsillo, mala suerte. The Verge reportó que Apple liberó el kit de desarrollo (SDK, por su sigla en inglés) de apps para su reloj. Y el lanzamiento de WatchKit, como fue llamado el SDK, no solo deja claro que el teléfono es el que hará todo el trabajo duro de las aplicaciones del reloj, sino varias cosas más. Veamos:

En primer lugar, lo único que podrá correr de forma nativa en el reloj serán los cronómetros y la hora. Todas las aplicaciones para el Watch deben ser «extensiones» de una app para iPhone. De hecho, deben estar precargadas en la app para iPhone, y todo el procesamiento tiene lugar en el teléfono. En principio, no será posible crear apps que funcionen solamente en el reloj, pero eso llegará en el próximo año, según un comunicado de prensa de Apple.

Tal como ocurre en Android Wear, el Apple Watch tendrá dos tipos de notificaciones. La primera es un pequeño ícono de la aplicación que muestra muy poca información y se despliega cuando el usuario hace el gesto de mirar el reloj rápidamente. Si el gesto se sostiene por un tiempo más, la notificación se ampliará y mostrará más texto. Además, los desarrolladores podrán crear ‘glances’ o vistazos: notificaciones que ocupan toda la pantalla, ofrecen información y llevan al usuario a la app cuando se hace un toque sobre ellas.

Apple Watch
De izq. a der: la notificación pequeña, la grande y el vistazo.

Los gestos serán los que ya se anunciaron, y los desarrolladores no podrán crear otros para sus aplicaciones: movimientos horizontales y verticales, toques cortos y largos, y movimientos de la ‘corona’. La navegación no diferirá mucho de la de otros relojes: los deslizamientos horizontales cambian de pantalla dentro de una app, los verticales funcionan como un ‘scroll’ de arriba hacia abajo (o viceversa), los toques cortos permiten seleccionar opciones, los toques largos muestran menús contextuales, y la corona ofrece una manera de navegar rápidamente entre las diferentes pantallas.

También se conoció el tamaño de las pantallas de los relojes. El más pequeño será de 272 por 340 píxeles, y el más grande, de 312 por 390 píxeles. Ambos tendrán la proporción 4:5.

Finalmente, las aplicaciones no serán buenas para mostrar videos ni grandes animaciones. Lo único que se puede precargar en el reloj son imágenes y algunas animaciones, pero todo lo demás viene del teléfono. Y manejar ese volumen de datos para que los usuarios puedan ver ese contenido en una pantalla tan pequeña no ofrece una buena experiencia de usuario. De hecho, los usuarios no podrán interactuar con los mapas, ni navegar en ellos. Lo que se mostrará en la pantalla del reloj serán imágenes estáticas, personalizadas desde el iPhone pero sin posibilidad de hacer cambios.

Imagen: Apple (captura de pantalla)

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

34 comments

  • Osea que esos relojes de Apple van a parecer mas a los dispositivos de SONY LiveView(del 2010) y SmartWatch(del 2012) porque en esos dispositivos todo el procesamiento lo hace el telefono y lo unico que hace el telefono es enviarle imagenes al reloj para mostrar el contenido.

    • la verdad hace dos annos y medio tuve el smartwatch de Sony y hacia lo mismo que están diciendo en la nota, claro ahora me imagino que el de Apple sera mas fluido por las mejores del hardware de dos annos, pero creo que nos vendieron una idea diferente cuando anunciaron el reloj. Lastima, porque definitivamente ese segmento necesitaba un empujón de una empresa como Apple para que sea mucho mas rentable para las fabricas de esos dispositivos y así evolucionar mas.

  • Osea que esos relojes de Apple van a parecer mas a los dispositivos de SONY LiveView(del 2010) y SmartWatch(del 2012) porque en esos dispositivos todo el procesamiento lo hace el telefono y lo unico que hace el telefono es enviarle imagenes al reloj para mostrar el contenido.

    • la verdad hace dos annos y medio tuve el smartwatch de Sony y hacia lo mismo que están diciendo en la nota, claro ahora me imagino que el de Apple sera mas fluido por las mejores del hardware de dos annos, pero creo que nos vendieron una idea diferente cuando anunciaron el reloj. Lastima, porque definitivamente ese segmento necesitaba un empujón de una empresa como Apple para que sea mucho mas rentable para las fabricas de esos dispositivos y así evolucionar mas.

  • Antes creia q estos aparaticos (los relojes inteligentes, sean de la marca q sean) eran medio inutiles…pero por lo visto este va a ser mas inutil aun

    • ¿Qué pasó con todos los celulares que compraste? como 4.000 USD en celulares para ver cual era el mejor… Aún estamos esperando tus impresiones y las fotos o mejor aún, videos abriendo la pagina de ENTER.CO que tanto frecuentamos.

      • Todavia estoy revisando a ver cual es el mejor, no quiero sacar un juicio apresurado o basarme en benchmarks tramposos sino en el uso real y prolongado…por otro lado yo no soy el dijo q tenia un bmw pensando q era un articulo de lujo y q escribe averlo comprado en vez de haberlo comprado y criticar la ortogradia de los demas…

        • Que tipo tan imbecil, apuesto que tenes el carro todo lleno de gallos y luces por debajo y haces piques por la noche

        • Lo del BMW fue hipotético, y el comentario está a juicio de todos que comprobarán que fue así. A demás, si dinero que tengo un ¿BMW quién me diría que no? detrás de un computador la gente puede escribir cualquier cosa, como que compra yates, carros de lujos o muchos celulares, toca es con pruebas…

  • Antes creia q estos aparaticos (los relojes inteligentes, sean de la marca q sean) eran medio inutiles…pero por lo visto este va a ser mas inutil aun

    • ¿Qué pasó con todos los celulares que compraste? como 4.000 USD en celulares para ver cual era el mejor… Aún estamos esperando tus impresiones y las fotos o mejor aún, videos abriendo la pagina de ENTER.CO que tanto frecuentamos.

      • Todavia estoy revisando a ver cual es el mejor, no quiero sacar un juicio apresurado o basarme en benchmarks tramposos sino en el uso real y prolongado…por otro lado yo no soy el dijo q tenia un bmw pensando q era un articulo de lujo y q escribe averlo comprado en vez de haberlo comprado y criticar la ortogradia de los demas…

        • Que tipo tan imbecil, apuesto que tenes el carro todo lleno de gallos y luces por debajo y haces piques por la noche

        • Lo del BMW fue hipotético, y el comentario está a juicio de todos que comprobarán que fue así. A demás, si tengo un ¿BMW quién me diría que no? detrás de un computador la gente puede escribir cualquier cosa, como que compra yates, carros de lujo o 4.000 USD en celulares, toca es con pruebas…

  • todavia me sigo preguntando que estan haciendo los relojeros suizos ante este «aparato»… en lo unico que se parecen es en el precio que va a tener el dorado (US$ 5.000) lo que cuestan algunos muy buenos relojes suizos (no todos ni los mejores)

  • todavia me sigo preguntando que estan haciendo los relojeros suizos ante este «aparato»… en lo unico que se parecen es en el precio que va a tener el dorado (US$ 5.000) lo que cuestan algunos muy buenos relojes suizos (no todos ni los mejores)

Archivos