En junio, les informamos que Elon Musk, uno de los personajes más importantes en el mundo de la tecnología, había confesado en una entrevista su miedo hacia la inteligencia artificial porque en películas como ‘Terminator’ se ha mostrado que, aunque esta tenga un propósito positivo, puede caer en manos de la persona equivocada.
La semana pasada, Stephen Hawking afirmó a BBC News en una entrevista que teme que la inteligencia artificial acabe con la humanidad porque, según el científico, las primeras formas de esta área fueron útiles pero si sigue evolucionando puede igualar o superar a los seres humanos.
Pero también hay optimistas. El ex CEO y presidente de la Junta Directiva de Google, Eric Schmidt se opone a las visiones de Musk y Hawking porque considera que es absurdo pensar que las máquinas robarán los trabajos de las personas y se apoderarán del mundo, como informó Wired.
En el evento Financial Times Innovate America, que se realizó en Nueva York, Schmidt afirmó que “estas preocupaciones son normales. Pero en cierto punto también son equivocadas”. Según él, «en muchos siglos las personas han temido que las máquinas se apoderarán del mundo. Pensemos en la historia del telar. Cuando se inventó, hubo una ruptura pero pienso que lo mejor para nosotros ha sido encontrar formas mecánicas de producir la ropa”.
Para Schmidt, “existe evidencia de que en un trabajo los salarios son mejores cuando hay equipos técnicos y por el contrario, si no hay computadores, los sueldos son más bajos”.
El problema para el ex CEO de Google es que los sistemas de educación en el mundo no enseñan a los estudiantes las habilidades que necesitan para trabajar junto a las máquinas inteligentes.
Los estudiantes no aprenden las habilidades necesarias para trabajar junto a las máquinas inteligentes
Además, Schmidt no cree que las máquinas sean capaces de superar a los seres humanos, porque considera que no son tan inteligentes como todo el mundo piensa.
Imagen: Petras Gagilas (vía Flickr).
Amiga, hay que leer más sobre literatura y filosofía de la tecnología para escribir una nota así. Creo que tu referencia debió ser Mary Shelley y directamente el síndrome de Frankenstein. Los humanos siempre hemos convivido con máquinas y herramientas, somos productos de la técnica y si es verdad que si no nos sabemos comportar nos destruiremos a nosotros mismos, nosotros mismos, no las máquinas.
Amiga, hay que leer más sobre literatura y filosofía de la tecnología para escribir una nota así. Creo que tu referencia debió ser Mary Shelley y directamente el síndrome de Frankenstein. Los humanos siempre hemos convivido con máquinas y herramientas, somos productos de la técnica y si es verdad que si no nos sabemos comportar nos destruiremos a nosotros mismos, nosotros mismos, no las máquinas.
Eric Schmidt es una persona bien FALSA que solo divulga opiniones por conveniencia siendo aun consciente de la realidad, la cantidad exuberante de dinero que ha invertido Sergey Brin y Larry Page, sus jefes, en la compra e investigacion de inteligencia artificial (comparece, por Dios, con los fondos invertidos en el mundo en la investigacion sobre la cura del SIDA o el CANCER y se quedaran aterrados) es justificacion sufiente como para no permiterse poner en tela de juicio las implicaciones y consecuencias REALES del desarrollo de inteligencia artificial, Tendria la suficiente honestidad Eric Schimdt como para divulgar la siguiente realidad : («Detengan a Google!!! empieza a ATEMORIZAR, estaremos a merced de un bonachon o de un malechor. Pues por ahora sera malechor porque el desempleo que generara sera muy grande, Si Foxcon ya ha empezado a sustituir a mas de 500.000 personas por maquinas, en un periodo menor a 6 anos, que esperar de Google que quiere accelerar el desarrollo de la segunda revolucion industrial, quitar el trabajo intelectual a los seres humanos. El genio Reymon Kruzwail, el dios o demonio, jefe de los proyectos de inteligencia artificial de Google, ha logrado casi todo lo que se ha propuesto, y ahora con la financiacion multimillonaria de Google no tendra tanto problema en hacerlo, no cualquier empresa compra a Boston Dinamics, o a Deep Mind, incluidos sus cientificos, y Sergey Brin y Larry Page lo hacen como salir de compras a un centro comercial. Dentro de poco tendremos asesores automaticos basados en inteligencia artificial que reemplacen a los humanos (docentes, medicos, abogados, ingenieros,expertos en finanzas etc.etc,etc,etc.) Solo IBM le pisa los talones con su sistema WATSON que ya esta funcionando en USA como asesor en algunas areas de medicina, superando enormemente al veterano sistema MICIN.»), claro que no!! eso le costaria inmediatamente su puesto (con un salario multimillonario) en Google, por el contrario, su deber (al igual del de un politico para respaldar a su partido) es enganar a la gente, desviar la atencion y no permitir que nadie se atemorice, todo por la propia conveniencia de su empresa y de sus jefes. Ademas, que falta de respeto queriendo hacer ver a Steve Hawking, Elon Musk y Bill Gates como unos babosos sensasionalistas y sin oficio, cuando estas personas son muy inteligentes y no hablan o opinan sin tener un solido respaldo y haber investigado en profundidad con asesores que ha llevado sus empresas al nivel en que estan. Y algo mas aun, trata de enganar a la gente con un ejemplo historico de la invencion del telar cuando el mismo sabe, y todos los empleados de Google los saben, por las declaraciones de Reymont Kruzwail, que ya no podemos hacer ese tipo de comparaciones con la historia porque nos encontramos en el cierre (ante la CIMA) de un ciclo epistemologico, una PLURALIDAD TECNOLOGICA, inclusive si analizamos la ley de Moore veremos que ya la potencia del calculo no se duplica sino que se ha accelerado exponencialmente, los algoritmos de aprendizaje automatico de Google, hacen que las bases de conocimiento y los motores de inferencia sean cada MINUTO que pasa mas inteligentes. Antes de 2020 habremos tenido verias versiones de Siri, Cortana, Watson, Google Now,CyC,Cleverbot, Brains (Aiko) cada una mas inteligente que la anterior, y no tendremos que esperar cien anos como lo dice Hawking sino, a mas tardar, antes del 2025 para que un ordenador haya superado a reliadad cabal el test de turing, tal como lo manifiesta el mismo genio de Google, Raymont Kruzwail. La industria, la seguridad,el transporte, la ciencia,la tecnologia, la economia, las finanzas, la educacion, la investigacion, la medicina, un largo, etc, etc, dependera, en FUNDAMENTO de la calidad de inteligencia artificial, un mercado MULTIMILLONARIO y Google y Eric Schmidt lo saben. http://www.xataka.com/robotica/un-millon-de-trabajadores-de-foxconn-seran-sustituidos-por-robots
https://www.youtube.com/watch?v=kYymnlUqApw
http://www.enter.co/cultura-digital/ciudadinteligente/en-reino-unido-los-carros-autonomos-empezaran-a-circular-el-proximo-ano/
Eric Schmidt es una persona bien FALSA que solo divulga opiniones por conveniencia siendo aun consciente de la realidad, la cantidad exuberante de dinero que ha invertido Sergey Brin y Larry Page, sus jefes, en la compra e investigacion de inteligencia artificial (comparece, por Dios, con los fondos invertidos en el mundo en la investigacion sobre la cura del SIDA o el CANCER y se quedaran aterrados) es justificacion sufiente como para no permiterse poner en tela de juicio las implicaciones y consecuencias REALES del desarrollo de inteligencia artificial, Tendria la suficiente honestidad Eric Schimdt como para divulgar la siguiente realidad : («Detengan a Google!!! empieza a ATEMORIZAR, estaremos a merced de un bonachon o de un malechor. Pues por ahora sera malechor porque el desempleo que generara sera muy grande, Si Foxcon ya ha empezado a sustituir a mas de 500.000 personas por maquinas, en un periodo menor a 6 anos, que esperar de Google que quiere accelerar el desarrollo de la segunda revolucion industrial, quitar el trabajo intelectual a los seres humanos. El genio Reymon Kruzwail, el dios o demonio, jefe de los proyectos de inteligencia artificial de Google, ha logrado casi todo lo que se ha propuesto, y ahora con la financiacion multimillonaria de Google no tendra tanto problema en hacerlo, no cualquier empresa compra a Boston Dinamics, o a Deep Mind, incluidos sus cientificos, y Sergey Brin y Larry Page lo hacen como salir de compras a un centro comercial. Dentro de poco tendremos asesores automaticos basados en inteligencia artificial que reemplacen a los humanos (docentes, medicos, abogados, ingenieros,expertos en finanzas etc.etc,etc,etc.) Solo IBM le pisa los talones con su sistema WATSON que ya esta funcionando en USA como asesor en algunas areas de medicina, superando enormemente al veterano sistema MICIN.»), claro que no!! eso le costaria inmediatamente su puesto (con un salario multimillonario) en Google, por el contrario, su deber (al igual del de un politico para respaldar a su partido) es enganar a la gente, desviar la atencion y no permitir que nadie se atemorice, todo por la propia conveniencia de su empresa y de sus jefes. Ademas, que falta de respeto queriendo hacer ver a Steve Hawking, Elon Musk y Bill Gates como unos babosos sensasionalistas y sin oficio, cuando estas personas son muy inteligentes y no hablan o opinan sin tener un solido respaldo y haber investigado en profundidad con asesores que ha llevado sus empresas al nivel en que estan. Y algo mas aun, trata de enganar a la gente con un ejemplo historico de la invencion del telar cuando el mismo sabe, y todos los empleados de Google los saben, por las declaraciones de Reymont Kruzwail, que ya no podemos hacer ese tipo de comparaciones con la historia porque nos encontramos en el cierre (ante la CIMA) de un ciclo epistemologico, una PLURALIDAD TECNOLOGICA, inclusive si analizamos la ley de Moore veremos que ya la potencia del calculo no se duplica sino que se ha accelerado exponencialmente, los algoritmos de aprendizaje automatico de Google, hacen que las bases de conocimiento y los motores de inferencia sean cada MINUTO que pasa mas inteligentes. Antes de 2020 habremos tenido verias versiones de Siri, Cortana, Watson, Google Now,CyC,Cleverbot, Brains (Aiko) cada una mas inteligente que la anterior, y no tendremos que esperar cien anos como lo dice Hawking sino, a mas tardar, antes del 2025 para que un ordenador haya superado a reliadad cabal el test de turing, tal como lo manifiesta el mismo genio de Google, Raymont Kruzwail. La industria, la seguridad,el transporte, la ciencia,la tecnologia, la economia, las finanzas, la educacion, la investigacion, la medicina, un largo, etc, etc, dependera, en FUNDAMENTO de la calidad de inteligencia artificial, un mercado MULTIMILLONARIO y Google y Eric Schmidt lo saben. http://www.xataka.com/robotica/un-millon-de-trabajadores-de-foxconn-seran-sustituidos-por-robots
https://www.youtube.com/watch?v=kYymnlUqApw
http://www.enter.co/cultura-digital/ciudadinteligente/en-reino-unido-los-carros-autonomos-empezaran-a-circular-el-proximo-ano/