El mercado de los productos de lujo parece no tener límite. Vertu, la marca de smartphones hechos a mano en Inglaterra, vende el Vertu Signature Touch a un precio de 14.100 dólares.
El equipo cuenta con una pantalla de 4,7 pulgadas, con resolución Full HD, lo que significa 469 píxeles por pulgada. En comparación, el HTC One M8 tiene una densidad de píxeles por pulgada de 441, y el LG G3, con pantalla con resolución QHD, tiene 538 ppp.
El procesador del Signature Touch es un Snapdragon 801 de Qualcomm con velocidad de reloj a 2,3 GHz, 2 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno. Su cámara trasera es de 13 megapíxeles y la delantera de 2,1 megapíxeles, ambas fabricadas por Hasselblad. Respecto a su batería, el equipo de Vertu trae una pieza de 2275 mAh. Viene con el sistema operativo Android 4.4 KitKat.
Los altavoces del equipo de Vertu son fabricados por Bang & Olufsen y tienen sonido ‘surround’ de Dolby Digital Plus, tal como el recién presentado Fire Phone de Amazon.
A pesar de todas las especificaciones de punta —fabricadas por marcas que tienen un gran reconocimiento por su calidad—, en comparación con equipos como el Samsung Galaxy S5, el Signature Touch se queda pequeño en cuanto a batería y cámara, además de costar muchísimo más.
Aunque te parezca demasiado caro, con la compra del Vertu Signature Touch tendrás algunos regalos, como servicios de conserjería durante un año. Esto significa que tendrás un asistente personal las 24 horas, que hará reservaciones y comprará por ti cualquier cosa que necesites. Tendrás acceso a un club con beneficios exclusivos, como invitaciones a diferentes eventos y clubes privados alrededor del mundo.
Imagénes: Vertu.
No gracias
No gracias
Paso… Mejor el carro!
Paso… Mejor el carro!
matemática básica: «vende el Vertu Signature Touch a un precio de 14.100 dólares». aparte, «como el Samsung Galaxy S5, el Signature Touch se queda pequeño en cuanto a batería y cámara, además de costar 10 veces más». eso no significaría que el galaxy cuesta 1400 dólares? creo que debería ser cuesta 20 veces más
matemática básica: «vende el Vertu Signature Touch a un precio de 14.100 dólares». aparte, «como el Samsung Galaxy S5, el Signature Touch se queda pequeño en cuanto a batería y cámara, además de costar 10 veces más». eso no significaría que el galaxy cuesta 1400 dólares? creo que debería ser cuesta 20 veces más
creo que a diferencia de lo que cierto personaje sale a decir con frecuencia en estos foros y tratar de convencer a todo el mundo que comprar un pinche iphone significa que tiene más plata que todos, obvio que comprar un bicho de estos es para mostrar que se tiene plata, no hay ni qué justificarlo en experiencias de usuario que no existen, ni en salir a decir que es el mejor teléfono que hay ni nada por el estilo (y que nadie se lo creería y sí más bien haría el ridículo), simplemente significa ‘tengo plata y quiero que todo el mundo lo vea’.. pero aún así, teniendo plata, no sé si sea buena idea gastarse todo eso (y eso que le han bajado, antes costaba más), o como salían a veces que un ipad cubierto de oro y otras cosas por el estilo.. parece más bien un traqueto que tiene plata y no sabe en qué gastarla, pero haciendo a un lado lo del ipad de oro.. pues es un aparato que no ofrece más que cualquier otro, todo lo que le ponen no mejora realmente el funcionamiento, y sea la marca que sea, a los dos años ya queda si no obsoleto, sí anticuado, y sigue sujeto a lo que haya en esos momentos como protocolos de comunicación y demás. en el momento que camien las bandas o el protocolo queda con unpisapapeles de 14mil dólares
Para lo único que sirve iPhone, «El mejor» Smartphone y los más copiados de el mundo tecnológico
creo que a diferencia de lo que cierto personaje sale a decir con frecuencia en estos foros y tratar de convencer a todo el mundo que comprar un pinche iphone significa que tiene más plata que todos, obvio que comprar un bicho de estos es para mostrar que se tiene plata, no hay ni qué justificarlo en experiencias de usuario que no existen, ni en salir a decir que es el mejor teléfono que hay ni nada por el estilo (y que nadie se lo creería y sí más bien haría el ridículo), simplemente significa ‘tengo plata y quiero que todo el mundo lo vea’.. pero aún así, teniendo plata, no sé si sea buena idea gastarse todo eso (y eso que le han bajado, antes costaba más), o como salían a veces que un ipad cubierto de oro y otras cosas por el estilo.. parece más bien un traqueto que tiene plata y no sabe en qué gastarla, pero haciendo a un lado lo del ipad de oro.. pues es un aparato que no ofrece más que cualquier otro, todo lo que le ponen no mejora realmente el funcionamiento, y sea la marca que sea, a los dos años ya queda si no obsoleto, sí anticuado, y sigue sujeto a lo que haya en esos momentos como protocolos de comunicación y demás. en el momento que camien las bandas o el protocolo queda con unpisapapeles de 14mil dólares
Para lo único que sirve iPhone, «El mejor» Smartphone y los más copiados de el mundo tecnológico
Yo creía que por ese precio el sistema operativo era diseñado por IBM, La Nasa o deprotno por MIT. No me gastaría tanto dinero en un celular tan feo y costoso. Veo un fracaso total.
umm.. los pcs de ibm traían os2 cuando se separó de micro$oft, y prácticamente todos sus computadores (ahora todos son servidores o mainframes, pus ya no trabaja con computadores personales) usan algúnd erivado de unix (muchos usan linux). el os2 no pegó. sería como ponerle un linux o algo parecido al celular.. y android es derivado de linux (en teoría)
EL Motorola A1200 era puro linux
pues esa era la idea del maemo
pero el motorola A1200 es anterior a maemo (si no me equivoco)
Mi presupuesto no me alcanza, a duras penas un celular con Android 2.3. Saludos y gracias por el comentario
entiendo que IBM aún utiliza en varias de sus soluciones os400, que es un SO propietario de IBM.
Yo creía que por ese precio el sistema operativo era diseñado por IBM, La Nasa o deprotno por MIT. No me gastaría tanto dinero en un celular tan feo y costoso. Veo un fracaso total.
umm.. los pcs de ibm traían os2 cuando se separó de micro$oft, y prácticamente todos sus computadores (ahora todos son servidores o mainframes, pus ya no trabaja con computadores personales) usan algúnd erivado de unix (muchos usan linux). el os2 no pegó. sería como ponerle un linux o algo parecido al celular.. y android es derivado de linux (en teoría)
editado: y esto no es algo que está en kickstarter o algo así, no se trata de si creen que es buena idea, ya ha aexistido y ya han habido varios modelos de vertu. lo que hacen es coger un teléfono conocido y reemplazar algunas partes por otras más costosas. ya ha habido un ‘blackberry vertu’, y el anterior a éste era con symbian. esto con respecto a su ‘veo un fracaso total’
editado 2: el que yo creía que era un blackberry vertu al parecer era un nokia con teclado (aclaración)
EL Motorola A1200 era puro linux
pues esa era la idea del maemo
pero el motorola A1200 es anterior a maemo (si no me equivoco)
Mi presupuesto no me alcanza, a duras penas un celular con Android 2.3. Saludos y gracias por el comentario
entiendo que IBM aún utiliza en varias de sus soluciones os400, que es un SO propietario de IBM.
Es para gente que tiene más plata que cerebros.
iFools, les hablan.
hmm.. no creo que alguien se suba en transmilenio a chicanear un vertu
Es para gente que tiene más plata que cerebros.
iFools, les hablan.
hmm.. no creo que alguien se suba en transmilenio a chicanear un vertu
siempre habran estupidos dispuestos a pagar mas por lo mismo que podrian conseguir por menos….solo para creerse superiores…aunque al menos en este el servicio de «asistente» sea algo realmente diferenciador…
siempre habran estupidos dispuestos a pagar mas por lo mismo que podrian conseguir por menos….solo para creerse superiores…aunque al menos en este el servicio de «asistente» sea algo realmente diferenciador…
No diganq ue el s5 vale 10 veces menos porque un s5 no vale 1.410 dolares.
No diganq ue el s5 vale 10 veces menos porque un s5 no vale 1.410 dolares.
Neeeee que teléfono tan feo. Me quedo con mi nokia 920
Neeeee que teléfono tan feo. Me quedo con mi nokia 920
Tuve que dejar de leer en » velocidad de reloj» … Es el colmo que usen esos términos al referirse a una magnitud en Hertz, es inaceptable! Que verguenza que eso pase en una supuesta revista tecnológica
Tuve que dejar de leer en » velocidad de reloj» … Es el colmo que usen esos términos al referirse a una magnitud en Hertz, es inaceptable! Que verguenza que eso pase en una supuesta revista tecnológica
Tiene más utilidad un PC, es más barato y hace más cosas.
Tiene más utilidad un PC, es más barato y hace más cosas.