Geeksphone es un empresa fundada por españoles, y han anunciado dos modelos de smartphones, Keon, la versión básica, y Peak, la avanzada, que tienen Firefox OS como sistema operativo, siendo este una nueva alternativa a los ya tradicionales Android, iOS y Windows Phone.
Las especificaciones técnicas de ambos teléfonos son muy convencionales, la diferencia esta en el tamaño y calidad de la pantalla y el procesador. Sin embargo, los teléfonos están diseñados para desarrolladores, por lo que todavía no están disponibles para el publico sino solo para algunos ‘geeks’ que quieran desarrollar aplicaciones que se comporten de manera adecuada en un ámbito real.
Geeksphone Keon tiene una pantalla de 3,5 pulgadas y una resolución de 480 por 320 pixeles, tamaño y calidad comunes en teléfonos de entrada en otras marcas como LG o Samsung. Tiene una cámara trasera de 3 megapíxeles, y viene con un procesador Qualcomm Snapdragon S1 a un 1 GHz, de un solo núcleo y la batería es de 1580 mAh.
Por otro lado se encuentra el Geeksphone Peak, el hermano mayor, con una pantalla de 4,3 pulgadas y una mejor resolución que la del Keon ya que es una HD IPS con 960 por 540 píxeles. Para fotos, tiene una cámara trasera de 8 megapíxeles (también funciona para video), y un procesador más avanzado: un Qualcomm Snapdragon S4 de 1.2Ghz de dos núcleos con una batería de 1800 mAh.
Por lo demás tienen las mismas características que otros teléfonos similares: Wi-Fi, lector de microSD, almacenamiento interno de 4 GB, sensores de luz y de proximidad, GPS, microUSB para carga y transferencia de dato. El lado flaco es la memoria RAM de ambos dispositivos, ya que solo tienen 512MB, que pueden ser insuficientes, a menos que el sistema operativo se comporte a la altura de dichas prestaciones.
La disponibilidad y precios de estos terminales no están claras, sin embargo los desarrolladores empedernidos podrían hacerse con uno de ellos y crear aplicaciones para un sistema operativo que quiere crecer.
El video muestra la estetica y comportamiento del sistema operativo Firefox, mas no el de un Geeksphone.
Se ve interesante… pero le hara falta pulir algunos aspectos.
Se ve interesante… pero le hara falta pulir algunos aspectos.
Viendo el vídeo, encuentro que esta mucho mejor el Ubuntu Phone, aunque seria interesante ver algun SO mobile que no este basado en Android, sino que directamente del núcleo de linux.
Android=Linux
Android no es igual a Linux. Es un S.O basado en Linux, que no es lo mismo.
Es núcleo LINUX
pues en Android no es que se base mucho porque Ubuntu Phone no tiene el motor java de Android, de ahí va la fluidez
Cuál está basado en Android, porque que yo sepa Ubuntu OS for phones se basa directamente de Linux y Firefox OS también basa su núcleo en Linux. No sé de dónde sacas que se derivan de Android.
Durante el CES2013 el directivo de Ubuntu dijo que el Ubuntu Phone esta basado en Kernel de Android (que podríamos decir que es una version muy modificada del Kernel de linux) pero que no utiliza la maquina virtual de Java para correr las aplicaciones, y Firefox OS hace exentamente lo mismo, evita pasar por la maquina virtual de Java. Esto le da la ventaja de utilizar la compatibilidad del Kernel de Android con los firmware y procesadores de ARM e Intel (Solo 4.2.1) pero poder desarrollar su propio ecosistema.
Excelente dato.
Viendo el vídeo, encuentro que esta mucho mejor el Ubuntu Phone, aunque seria interesante ver algun SO mobile que no este basado en Android, sino que directamente del núcleo de linux.
Android=Linux
Android no es igual a Linux. Es un S.O basado en Linux, que no es lo mismo.
Es núcleo LINUX
pues en Android no es que se base mucho porque Ubuntu Phone no tiene el motor java de Android, de ahí va la fluidez
Cuál está basado en Android, porque que yo sepa Ubuntu OS for phones se basa directamente de Linux y Firefox OS también basa su núcleo en Linux. No sé de dónde sacas que se derivan de Android.
Durante el CES2013 el directivo de Ubuntu dijo que el Ubuntu Phone esta basado en Kernel de Android (que podríamos decir que es una version muy modificada del Kernel de linux) pero que no utiliza la maquina virtual de Java para correr las aplicaciones, y Firefox OS hace exentamente lo mismo, evita pasar por la maquina virtual de Java. Esto le da la ventaja de utilizar la compatibilidad del Kernel de Android con los firmware y procesadores de ARM e Intel (Solo 4.2.1) pero poder desarrollar su propio ecosistema.
Excelente dato.
ESTO SE PUSO BUENO, IOS, ANDROID, WINDOWS PHONE, BLACBERRY 10, UBUNTU, FIREFOX…
Es verdad es bueno para nosotros y no hay tanto monopolio como sucede en los pc, dominado por Windows.
El pc caerá muy rápido, todo se esta desplazando a las tablets y teléfonos y lo que es procesamiento pesado se esta moviendo rápidamente al Cloud Computing, es solo mirar lo que hizo Sony que adquirió gaikai.com, ellos saben que en el futuro la fibra óptica sera algo común y los juegos serán vía streaming.
ESTO SE PUSO BUENO, IOS, ANDROID, WINDOWS PHONE, BLACBERRY 10, UBUNTU, FIREFOX…
Es verdad es bueno para nosotros y no hay tanto monopolio como sucede en los pc, dominado por Windows.
El pc caerá muy rápido, todo se esta desplazando a las tablets y teléfonos y lo que es procesamiento pesado se esta moviendo rápidamente al Cloud Computing, es solo mirar lo que hizo Sony que adquirió gaikai.com, ellos saben que en el futuro la fibra óptica sera algo común y los juegos serán vía streaming.
Sigamos esperando que salgan al mercado, hay muchas opciones al parecer. Interesante para nosotros los usuarios
Sigamos esperando que salgan al mercado, hay muchas opciones al parecer. Interesante para nosotros los usuarios
No me convence es mejor Ubuntu Mobile.
No me convence es mejor Ubuntu Mobile.
es muy lento :s
es muy lento :s
No es por nada, pero el celular si se parece a un iPhone…. Hahahaha!
Ya dejando de lado la broma. Si el celular corre fluido con esas prestaciones, creo que puede llegar a ser un éxito y estar disponible en otras compañías mas grandes, junto con modelos de gama mas alta…
Es que todo se parece a iPhone obvio, no ves que Apple patentó las figuras geométricas, por lo que todo se parece a él.
No es por nada, pero el celular si se parece a un iPhone…. Hahahaha!
Ya dejando de lado la broma. Si el celular corre fluido con esas prestaciones, creo que puede llegar a ser un éxito y estar disponible en otras compañías mas grandes, junto con modelos de gama mas alta…
Es que todo se parece a iPhone obvio, no ves que Apple patentó las figuras geométricas, por lo que todo se parece a él.
¡¡Uy!! espero que cambien esos diseños, porque si son los finales, veo venir un montón de demandas por parte de Apple.
¡¡Uy!! espero que cambien esos diseños, porque si son los finales, veo venir un montón de demandas por parte de Apple.
¿Ya se consiguen teléfonos con Ubuntu? Según cierto comentario, si. Y nos quejamos que aquí llega todo tarde.
¿Ya se consiguen teléfonos con Ubuntu? Según cierto comentario, si. Y nos quejamos que aquí llega todo tarde.
Los únicos que salen ganando con tanta competencia entre sistemas son los usuarios, así que ¡bienvenidas sean las nuevas ideas como esta!
Los únicos que salen ganando con tanta competencia entre sistemas son los usuarios, así que ¡bienvenidas sean las nuevas ideas como esta!
Perifero esperar sí algún día llega a aparecer en español Jolla SailFish OS (reemplazo del MeeGo) a ver como pinta la vaina.
Pueden existir N OS para celulares, pero qué podemos hacer los usuarios que tenemos pensamiento independiente y diferente de salirnos del típico estereotipo consumista y de «libre» elección entre iOS y Android porque las apps más famosas y útiles están limitadas a estas plataformas?
podrán existir apps tercerizadas pero aun así, la gran limitante es escoger la mayoría y la minoría tiende a ser literalmente ignorada (caso symbian, Bada, BB OS, WebOS (de las palm) y Windows Mobile)
Perifero esperar sí algún día llega a aparecer en español Jolla SailFish OS (reemplazo del MeeGo) a ver como pinta la vaina.
Pueden existir N OS para celulares, pero qué podemos hacer los usuarios que tenemos pensamiento independiente y diferente de salirnos del típico estereotipo consumista y de «libre» elección entre iOS y Android porque las apps más famosas y útiles están limitadas a estas plataformas?
podrán existir apps tercerizadas pero aun así, la gran limitante es escoger la mayoría y la minoría tiende a ser literalmente ignorada (caso symbian, Bada, BB OS, WebOS (de las palm) y Windows Mobile)