Las críticas al video de YouTube (está al final de la nota) en el que el Departamento de Defensa entrevista a Keith Alexander, director de la NSA, no han parado. Desde el jueves que el video salió al aire, muchos han cuestionado los argumentos del funcionario. La gran crítica es porque compara espiar terroristas con bañarse y porque acusa a Edward Snowden de criminal, dejando a la NSA los héroes del país.
En este momento el video tiene 133.600 reproducciones, 200 ‘me gusta’ y 12.638 ‘no me gusta’. En términos generales, la entrevista está pensada para supuestamente aclarar de qué se tratan los programas de vigilancia de la NSA.
Alexander explica varias cosas, pero realmente solo se destaca la explicación que da sobre la vigilancia de números celulares. La agencia, según él, solo entrega la información de un número de celular sospechoso al FBI para que ellos se encarguen de rastrearlo. En ningún momento explica qué sucede con los correos y otro tipo de comunicaciones.
Más allá de eso, el funcionario dijo que no conoce una mejor manera de defender a su país. “Es como cuando eras joven. Tú sabes cuando eras niño, decías, ‘no quiero bañarme, nunca quiero bañarme, ¿por qué bañarme?’ Bueno, pues tienes que bañarte, por limpieza, etc. ¿No hay una mejor manera? Bueno pues no, entonces tenemos que bañarnos, ¿cierto? En este caso, ¿qué otra opción es mejor para capturar terroristas?”, comparó extrañamente Alexander.
Alexander escogió la metáfora más extraña para explicar su punto, y al mismo tiempo dijo que las filtraciones de Edward Snowden y otros denunciantes son lo peor que pudo haber pasado. “Este denunciante [No menciona a Snowden directamente, pero se infiere] no es un héroe. Él va a costar vidas”, concluyó.
En realidad, el video pone más preguntas en la mesa de las que resuelve. Organizaciones como StopWatching.Us quiere lograr, precisamente, que no se necesite de un Edward Snowden para que el mundo sepa los programas de vigilancia.
Porque espirar a presidentes aliados (o neutrales) y no mejor a guerrilleros o miembros de grupos terroristas?.
Porque espirar a presidentes aliados (o neutrales) y no mejor a guerrilleros o miembros de grupos terroristas?.
«Va a costar vidas»… y las vidas que ellos han tomado por la fuerza en Irak ???
«Va a costar vidas»… y las vidas que ellos han tomado por la fuerza en Irak ???
Increíble que tanto espionaje a nuestras cuentas a nuestros correo y lo peor quien sabe cuanta información relevante, de nuestros recursos como el petroleo sacaron y la excusa es que hay que bañarse aunque no guste, ¿que tiene que ver eso? y definitivamente nuestro Presidente que dijo, como vil lacayo de Estados Unido Guardo Silencio.
Definitivamente queda claro que Estados Unidos hace lo que quiera y no tenemos representantes que sean capaces de poner su voz en alto en favor del de el pueblo, pero dígales que a los congresistas de un aumento y hay si estan dispuestos a poner el grito en el cielo
que tristeza.
Increíble que tanto espionaje a nuestras cuentas a nuestros correo y lo peor quien sabe cuanta información relevante, de nuestros recursos como el petroleo sacaron y la excusa es que hay que bañarse aunque no guste, ¿que tiene que ver eso? y definitivamente nuestro Presidente que dijo, como vil lacayo de Estados Unido Guardo Silencio.
Definitivamente queda claro que Estados Unidos hace lo que quiera y no tenemos representantes que sean capaces de poner su voz en alto en favor del de el pueblo, pero dígales que a los congresistas de un aumento y hay si estan dispuestos a poner el grito en el cielo
que tristeza.