Mientras la guerra de Apple y Samsung estaba en medio de la candela en Estados Unidos, en el Reino Unido la decisión de un juez sobre la acusación de Apple de que el Galaxy Tab 10.1 era un plagio del iPad se robó los titulares por un par de días: los modelos Galaxy Tab «no tienen la misma sobria y extrema sencillez, que tiene el diseño de Apple«, dijo, y añadió que el tablet de Samsung «no es tan cool« como para ser confundido con el iPad.
Además, obligó a la firma de la manzana a publicar, en su sitio Web británico y en un lugar y con un tipo de letra visible, que la tableta de la firma coreana no había sido producto de un plagio. Apple interpuso un recurso contra la sentencia, y este jueves se conoció que lo perdió.
La Alta Corte del Reino Unido respaldó la decisión del juez Corin Birss, del Alto Tribunal de Justicia de este país. Reuters reporta que el veredicto es válido para toda Europa y que por eso «podría poner fin a la disputa legal sobre ese tema» en el Viejo Continente.
Apple podría recurrir nuevamente la decisión, esta vez ante la Corte Suprema británica. Sin embargo, Darren Smyth, un especialista en propiedad intelectual citado por Reuters, cree que no lo hará: «espero que esto sea el final. Una apelación […] en principio es posible, pero no hay indicaciones hasta ahora de que Apple planee hacerlo«.
Samsung, como era de esperarse, reaccionó positivamente a la decisión. «Seguimos creyendo que Apple no fue el primero en diseñar una tableta rectangular con los bordes redondeados«, afirmó en un comunicado. La firma estadounidense aun no se ha pronunciado al respecto.
Ahora escribirán una serie de personas, amantes de X marca o de Y. Justificando todos sus ataques como doctrinas, que son hipersensibles con lo que piensan otras personas. Eso me recuerda cual es la diferencia entre un «Taliban» y un cualquier «Fanboy», si tienen la misma estructura idiologica???
Me pararese chistoso que un Fanboy se inmole contra una tienda…. jaujaujau seria graciso!!
Ahora escribirán una serie de personas, amantes de X marca o de Y. Justificando todos sus ataques como doctrinas, que son hipersensibles con lo que piensan otras personas. Eso me recuerda cual es la diferencia entre un «Taliban» y un cualquier «Fanboy», si tienen la misma estructura idiologica???
Me pararese chistoso que un Fanboy se inmole contra una tienda…. jaujaujau seria graciso!!
Si perdió, perdió. Que publiquen en su pagina que así la Samsung intente ser un iPad no pudo y no tiene el buen diseño de este.
¿A eso se le puede llamar diseño?
Sencillamente eres patético…
En unos años lo veremos en el MoMA.
Con los judios cualquiera expone!
Ahora va a decir que Apple no impuso una tendencia de diseño en tecnologia…el iPod, Macbooks, iMacs, iPhones y obviamente iPads…Kamishan, en serio?
XD este loco y su diseño, pero pues hay que entenderlo, ya no tiene la experiencia de usuario ni la calidad, le quedan los iconos y los bordes redondeados jejeje.
La demanda fue por que se parecía, obvio se habla del diseño..ustedes y sus excusas m*ricas.
… Este es de los que cree que por tener un iPhone 4 es lo ultimo en tecnología.
no intenta ser un IPAD…Y ojala no lo busque jamas…xa lo unico q sirve eL IPAD…Es para jugar Angry Birds…
No creo que todas las ventas de este producto tengan ese único propósito.
Jajaja!! Otro taliban diré Fanboy!!! Que se va a inmolar!!! Jajajajaja
¿y quién dijo que la Samsung intenta ser un iPad?? Apple fue quien salió con eso (y como fieles a ciegas, todos los fans de Apple empezaron a repetir lo mismo. si Apple no hubiera dicho nada, ¿usted estaría diciendo hoy en día que Samsung se copia de Apple?). y como dice la noticia:
“no tienen la misma sobria y extrema sencillez, que tiene el diseño de Apple“ y lo otro: «el tablet de Samsung “no es tan cool». créame, a los fans de samsung no les importa esas palabras, lo que les importa es el hecho de que el juez haya dicho que Samsung no tiene nada que ver con Apple.
Si perdió, perdió. Que publiquen en su pagina que así la Samsung intente ser un iPad no pudo y no tiene el buen diseño de este.
¿A eso se le puede llamar diseño?
Sencillamente eres patético…
En unos años lo veremos en el MoMA.
Con los judios cualquiera expone!
Te debiras inmolar contra las tiendas Samsung!!! Jajajaja!
Ahora va a decir que Apple no impuso una tendencia de diseño en tecnologia…el iPod, Macbooks, iMacs, iPhones y obviamente iPads…Kamishan, en serio?
XD este loco y su diseño, pero pues hay que entenderlo, ya no tiene la experiencia de usuario ni la calidad, le quedan los iconos y los bordes redondeados jejeje.
La demanda fue por que se parecía, obvio se habla del diseño..ustedes y sus excusas m*ricas.
… Este es de los que cree que por tener un iPhone 4 es lo ultimo en tecnología. Hay que tener también un Android y comparar las dos experiencias y por lo menos yo me quede con Android! porque la «experiencia del usuario» es libertad TOTAL!!!!!!!!!
no intenta ser un IPAD…Y ojala no lo busque jamas…xa lo unico q sirve eL IPAD…Es para jugar Angry Birds…
No creo que todas las ventas de este producto tengan ese único propósito.
Jajaja!! Otro taliban diré Fanboy!!! Que se va a inmolar!!! Jajajajaja
¿y quién dijo que la Samsung intenta ser un iPad?? Apple fue quien salió con eso (y como fieles a ciegas, todos los fans de Apple empezaron a repetir lo mismo. si Apple no hubiera dicho nada, ¿usted estaría diciendo hoy en día que Samsung se copia de Apple?). y como dice la noticia:
“no tienen la misma sobria y extrema sencillez, que tiene el diseño de Apple“ y lo otro: «el tablet de Samsung “no es tan cool». créame, a los fans de samsung no les importa esas palabras, lo que les importa es el hecho de que el juez haya dicho que Samsung no tiene nada que ver con Apple.
Tocó.
Tocó.
Apple quiere monopolizar; a ellos no les interesa si el diseño se parece o no (“no tienen la misma sobria y extrema sencillez, que tiene el diseño de Apple“) lo unico que les interesa es ser dueño de todo por medio de sus benditas patentes… NO SE HAN DEMANDADO ENTRE SI NOKIA Y HTC POR SUS CELULARES QUE SON EN POCAS PALABRAS INDENTICOS….
Apple quiere monopolizar; a ellos no les interesa si el diseño se parece o no (“no tienen la misma sobria y extrema sencillez, que tiene el diseño de Apple“) lo unico que les interesa es ser dueño de todo por medio de sus benditas patentes… NO SE HAN DEMANDADO ENTRE SI, NOKIA Y HTC POR SUS CELULARES QUE SON EN POCAS PALABRAS INDENTICOS….
Pues que lo publiquen si la ley lo ordena. Sinceramente dudo que esto afecte de alguna forma la imagen de Apple ante sus clientes y detractores.
Pues que lo publiquen si la ley lo ordena. Sinceramente dudo que esto afecte de alguna forma la imagen de Apple ante sus clientes y detractores.
La cultura Britanica, definitivamente algo de admirar, no se dejaron influenciar. Buena esa!!
La cultura Britanica, definitivamente algo de admirar, no se dejaron influenciar. Buena esa!!
Por fin una. Lastimosamente tiene que ser a nivel internacional, para que sea un resultado veredito e imparcial…
Por fin una. Lastimosamente tiene que ser a nivel internacional, para que sea un resultado veredito e imparcial…
A esta altura del partido me parece que Apple se está desviando de los parámetros para competir. Es lógico que si varias empresas tienen en la mira un dispositivo específico, tarde o temprano se van a parecer entre sí. Si hablamos de tabletas, como fabricarlas con arquitecturas diferentes si el propósito es el mismo? Fijemonos en el caso de los PCs en donde existen infinidad de modelos; a veces no sabemos que marca estamos viendo (todos con el mismo Windows). La única manera de distinguirlos es cerrando la tapa y viendo el logo del fabricante. Si a Apple le preocupa la similitud del Galaxy Tab, pues dejen la paranoia que en el momento de activar la pantalla ya sabemos que los íconos del IOS son inconfundibles. Claro está que hay personas que no se interesan en el tema y no los podrán diferenciar; habría que voltear la tableta y estrellarles en las narices la manzanota…
JAJAJAJAJAJAJAJA!!! que anotación tan genial… comparto totalmente tu pensamiento!!!
la cuestion es que las empresas en vez de cerrar acuerdo (como lo hacen las empresas en el campo de computadores), no quieren sino luchar hasta el final unas patentes que en realidad no son idea de impresas tales como lo son samsung… me parece justo que todo se puedan inspirar en buenas ideas pero el trabajo de uno cuesta y que porque de que producto de tu empresa semejante al tuyo me des el uno porciento por venta, creeme que se solucionaria este problema. O ES QUE HAS VISTO QUE APPLE ALGUNA VEZ A DEMANDO A MICROSOFT? NO , porque son gente original que hizo un acuerdo valido
A esta altura del partido me parece que Apple se está desviando de los parámetros para competir. Es lógico que si varias empresas tienen en la mira un dispositivo específico, tarde o temprano se van a parecer entre sí. Si hablamos de tabletas, como fabricarlas con arquitecturas diferentes si el propósito es el mismo? Fijemonos en el caso de los PCs en donde existen infinidad de modelos; a veces no sabemos que marca estamos viendo (todos con el mismo Windows). La única manera de distinguirlos es cerrando la tapa y viendo el logo del fabricante. Si a Apple le preocupa la similitud del Galaxy Tab, pues dejen la paranoia que en el momento de activar la pantalla ya sabemos que los íconos del IOS son inconfundibles. Claro está que hay personas que no se interesan en el tema y no los podrán diferenciar; habría que voltear la tableta y estrellarles en las narices la manzanota…
JAJAJAJAJAJAJAJA!!! que anotación tan genial… comparto totalmente tu pensamiento!!!
la cuestion es que las empresas en vez de cerrar acuerdo (como lo hacen las empresas en el campo de computadores), no quieren sino luchar hasta el final unas patentes que en realidad no son idea de impresas tales como lo son samsung… me parece justo que todo se puedan inspirar en buenas ideas pero el trabajo de uno cuesta y que porque de que producto de tu empresa semejante al tuyo me des el uno porciento por venta, creeme que se solucionaria este problema. O ES QUE HAS VISTO QUE APPLE ALGUNA VEZ A DEMANDO A MICROSOFT? NO , porque son gente original que hizo un acuerdo valido
Que pasa con los abogados de Apple si sólo pueden garantizar que ganan de locales.
Que pasa con los abogados de Apple si sólo pueden garantizar que ganan de locales.
puede que no sea tan «cool» pero operativamente un ipad no le llega a los tobillos al Galaxy Tab
puede que no sea tan «cool» pero operativamente un ipad no le llega a los tobillos al Galaxy Tab
ajajjajaja Me hizo reir bastante la frase. Es que de ser sincero sigo sin verle el parecido, la sola interfaz del Android y el IOS son absolutamente apartes, nada que ver ni con la diagramación y estilo gráfico. La interface del IOS es limpia, sobria, organizada. La de Android es divertida y dinámica … En que se parecen?
se parecen en que son cajonsitos que se organizan por medio de pestanas, como vinieros siendo mas semejantes en version mas viejas de android como 2.2, 2.3 en el que es una vil copia, teniedo un cambio en la version 4.0 por la diversas demanas y quejas de las personas que usaban otros so. Te doy un ejemplo en que se te parecio un IOS a un windows phone, EN NADA hasta la forma de copiar y pegar es totalmente distinta. Android se baso en hacer un SO igual a ios pero con caracteristicas dignas de la empresa de origen
Pues, según apple nadie puede fabricar aparatos rectangulares con bordes redondeados.
Eso se puede hacer… otra cosa es que no lo sabes hacer! Puff!
ajajjajaja Me hizo reir bastante la frase. Es que de ser sincero sigo sin verle el parecido, la sola interfaz del Android y el IOS son absolutamente apartes, nada que ver ni con la diagramación y estilo gráfico. La interface del IOS es limpia, sobria, organizada. La de Android es divertida y dinámica … En que se parecen?
se parecen en que son cajonsitos que se organizan por medio de pestanas, como vinieros siendo mas semejantes en version mas viejas de android como 2.2, 2.3 en el que es una vil copia, teniedo un cambio en la version 4.0 por la diversas demanas y quejas de las personas que usaban otros so. Te doy un ejemplo en que se te parecio un IOS a un windows phone, EN NADA hasta la forma de copiar y pegar es totalmente distinta. Android se baso en hacer un SO igual a ios pero con caracteristicas dignas de la empresa de origen
Pues, según apple nadie puede fabricar aparatos rectangulares con bordes redondeados.
Eso se puede hacer… otra cosa es que no lo sabes hacer! Puff!
señores de enter no la inforcacion de este medio no solo puede centrarse en apple, samsumg y mocosof.. hay mas noticias de tecnologia importantes que los lectores deberiamos enterarnos…
me imagino que me banearan por este comnetario..!
aki les dejo una muestraaaa.!
La compañía rusa Laboratorio Kaspersky, que fabrica uno de los antivirus más difundidos en el mundo, está diseñando su propio sistema operativo.
Fanboy = Talibanes!
AJajajajaja Que se quieren inmolar!!!Ajajajajaj!!
señores de enter no la inforcacion de este medio no solo puede centrarse en apple, samsumg y mocosof.. hay mas noticias de tecnologia importantes que los lectores deberiamos enterarnos…
me imagino que me banearan por este comnetario..!
aki les dejo una muestraaaa.!
La compañía rusa Laboratorio Kaspersky, que fabrica uno de los antivirus más difundidos en el mundo, está diseñando su propio sistema operativo.
Fanboy = Talibanes!
AJajajajaja Que se quieren inmolar!!!Ajajajajaj!!
Un asteroide pasará cerca de la Tierra el próximo viernes
Gracias por la info Walter Mercado
Corrección iAsteroide! o un Asteroid
Un asteroide pasará cerca de la Tierra el próximo viernes
Gracias por la info Walter Mercado
Corrección iAsteroide! o un Asteroid
Es cierto que son muy parecidas, pero los de apple deben reconocer la acogida y los excelentes precios de los dispositivos samsung además que han salido de excelente calidad
Es cierto que son muy parecidas, pero los de apple deben reconocer la acogida y los excelentes precios de los dispositivos samsung además que han salido de excelente calidad