Microsoft, Nokia y Oracle, entre otras, denunciaron a Android por prácticas anticompetencia en Europa, y han pedido a las autoridades competentes iniciar una investigación sobre el dominio de Google y sus diferentes productos en el mercado móvil.
Las empresas se juntaron para crear Fair Search y así tener una coalición para hacerle frente al gigante de internet. «Google está utilizando Android como un caballo de Troya para engañar a los socios, monopolizar el mercado móvil y los datos de control de consumo», dijo Thomas Vinje, abogado del grupo con sede en Bruselas, a AP.
Según informó NASDAQ respecto a la denuncia de Microsoft y sus aliados, la Comisión Europea, y las demás autoridades competentes, no están obligadas a tomar una decisión diferente a la respuesta de la queja.
Esta denuncia se contrasta con la campaña que tiene Microsoft en contra de Google, ‘Scroogled’, que va en su tercera etapa. La campaña busca mostrar a Google como una organización que engaña a sus usuarios con el fin de aumentar sus ganancias en vez de proteger la privacidad de los usuarios.
Microsoft rebaja a Google por divulgar información recogida de los usuarios de Android. Greg Sullivan, gerente de Windows Phone afirma que «creemos tener una mejor alternativa que no hace este tipo de cosas infames». Por el lado de Google, Jonathan Webber, aliado certificado de la compañía, afirmó que «el que va perdiendo siempre es el que hace publicidad negativa como ésta, y no hay duda de que Microsoft es ahora el que va perdiendo».
Este forma de atacar a la competencia podría ser contraproducente, ya que refleja inexperiencia y desesperación. Si Android realmente esta incurriendo en una falla, como la que se anuncia en Fair Search, una campaña de desprestigio no es la manera de divulgarlo.
No se de que se queja Microsoft, por ejemplo: todos los correos que vengan desde gmail o google apps dicen que no superaron no que cosa! eso es competencia desleal, si los 2 correos son míos como es que no puedo quitarle eso con un simple click? me quedo con GOOGLE MIL VECES, google apps, android, maps, gmail, play, voice y me puedo quedar acá toda la tarde.
«dicen que no superaron no que cosa!»
Que quiere decir con eso Animal, exprésese bien por dios
No sea irrespetuoso, señor. Ahora nadie se puede equivocar en la escritura porque no baja de animal….
Correcto, animal 🙂
y a poco por que a tu mama la puse en 4 patas va a ser un animal? gime como animal pero no manches no compares todos somos seres humanos ;D
Creo que ella no gimio tan bueno como la tuya, y a esa si la llame animal y ella tambien me llamo así… No se, creo que es algo subjetivo…
si gimio man pero por que me la mordiste, yo se que la mia es un animalon pero ps tranquilo todo es calmado no te la quieras comer de un bocado te puede atravezar la chompa en una de esas, obvio hablando subjetivamente
Lo sé… Estabamos como animales salvajes, me deje llevar, pero no fue una mordida tan grave, antes gimio más duro. Pero bueno, nada mal para un servicio gratis. Repito, todo es subjetivo…
Animal
HA HA HA HA HA HAaa.. momento, era en serio?… HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
Troll
No se de que se queja Microsoft, por ejemplo: todos los correos que vengan desde gmail o google apps dicen que no superaron no que cosa! eso es competencia desleal, si los 2 correos son míos como es que no puedo quitarle eso con un simple click? me quedo con GOOGLE MIL VECES, google apps, android, maps, gmail, play, voice y me puedo quedar acá toda la tarde.
«dicen que no superaron no que cosa!»
Que quiere decir con eso Animal, exprésese bien por dios
No sea irrespetuoso, señor. Ahora nadie se puede equivocar en la escritura porque no baja de animal….
Correcto, animal 🙂
y a poco por que a tu mama la puse en 4 patas va a ser un animal? gime como animal pero no manches no compares todos somos seres humanos ;D
Creo que ella no gimio tan bueno como la tuya, y a esa si la llame animal y ella tambien me llamo así… No se, creo que es algo subjetivo…
si gimio man pero por que me la mordiste, yo se que la mia es un animalon pero ps tranquilo todo es calmado no te la quieras comer de un bocado te puede atravezar la chompa en una de esas, obvio hablando subjetivamente
Lo sé… Estabamos como animales salvajes, me deje llevar, pero no fue una mordida tan grave, antes gimio más duro. Pero bueno, nada mal para un servicio gratis. Repito, todo es subjetivo…
HA HA HA HA HA HAaa.. momento, era en serio?… HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
Troll
jajajaja la camara de street view al final de la propaganda. pues no se… google parece estar creciendo a un ritmo muy alto, algo que deja sin capacidad de competencia a los demás. no digo que sea malo pero tampoco es bueno… y google me parece a mi puede tener la cara muy limpia, pero lo que esta pasando a dentro es muy sucio.
Eso es lo que hay que ver… La coherencia por encima de la pasión bien mi hermano, para mi Google se convirtió en lo que tanto atacaba y si buscas en los informes de la comisión encargada, es la que mas destina fondos a pagos de dádivas al Gobierno Americano para que deje pasar ciertos «detallitos» mal logrados en los servicios ofrecidos como el de AdSense, que podría vulnerar gravemente la privacidad de los usuarios (ojo, no aseguro nada, así que no se apasionen) y recientemente casi que duplico la oferta para que Apple siguiera usando Google como buscador por defecto, pasando de 700 a 1000 millones de dolares luego de que Apple los desbancara de los mapas y creara los propios, y tu sabes cuantos iPhones, iPads, MacBooks se venden en el mundo?, si eso no es practica monopolista entonces que lo es?
jajajaja la camara de street view al final de la propaganda. pues no se… google parece estar creciendo a un ritmo muy alto, algo que deja sin capacidad de competencia a los demás. no digo que sea malo pero tampoco es bueno… y google me parece a mi puede tener la cara muy limpia, pero lo que esta pasando a dentro es muy sucio.
Eso es lo que hay que ver… La coherencia por encima de la pasión bien mi hermano, para mi Google se convirtió en lo que tanto atacaba y si buscas en los informes de la comisión encargada, es la que mas destina fondos a pagos de dádivas al Gobierno Americano para que deje pasar ciertos «detallitos» mal logrados en los servicios ofrecidos como el de AdSense, que podría vulnerar gravemente la privacidad de los usuarios (ojo, no aseguro nada, así que no se apasionen) y recientemente casi que duplico la oferta para que Apple siguiera usando Google como buscador por defecto, pasando de 700 a 1000 millones de dolares luego de que Apple los desbancara de los mapas y creara los propios, y tu sabes cuantos iPhones, iPads, MacBooks se venden en el mundo?, si eso no es practica monopolista entonces que lo es?
3ra Guerra Mundial 3, 2, 1… \\o////
3ra Guerra Mundial 3, 2, 1… \\o////
Buena por Jonathan Webber: “el que va perdiendo siempre es el que hace publicidad negativa como ésta, y no hay duda de que Microsoft es ahora el que va perdiendo”
De acuerdo, viva la competencia viva LINUX
ahi hermano, esa pelea de Linux está perdida hace años parce…
Android es Linux, de hecho, toca ver es si Google esta devolviendo fondos a asociaciones como SourceForge que vigilan el buen uso del software libre y el código abierto, porque Google se esta lucrando enormemente de una distribución Linux.
que Android este montado sobre linux, no hace un VIVA Linux, hace un VIVA Android, ya que la mayoría de los usuarios solo reconocen a android, no a linux…. es decir, les vale una *** con lo que este hecho android.
Y? Por eso deja de ser Linux? No mames, de hecho, hasta ahora es la distribución Linux con mas errores e inconsistencias, por algo nunca ha sido realizado para equipos computacionales. Android es un boom, pero es Linux así no te guste y te de igual y no veo el impulso al software libre por ningún lado, eso es lo que debe importar
y quien coñazos anda diciendo que por eso deja de ser linux? es como decir que sofia vergara no es colombiana…. o que shakira no es argentina, hay que decir un viva colombia por los «logros» de cada una? solo por ser colombianas?
Dices que los usuarios solo reconocen a Android, si por eso fuese la mayor parte de la gente también cree que Samsung invento Android, pero no ha sido asi, a lo que me refiero es que en el fondo es Linux, y la queja generalizada es que se esta lucrando y no esta impulsando de la misma manera el desarrollo de software libre que es el espíritu Linux, o tampoco es así?
mmm….. no cree que si usted ve android en varios fabricantes le hace pensar que no fue inventado por samsung?…. y por lo de la queja…. no son las mismas licencias lo que lo permiten?, esta google obligado?
De hecho si, es un acuerdo creado antes del nacimiento de Google siquiera como buscador, y lo de Samsung la gente lo piensa porque son los smartphones con mas publicidad a nivel mundial, y la gente no lee, solo ve TV, asi que se crea la confusión. Que otros celulares usen Android, no quiere decir que Samsung no pueda ser el creador, de la misma manera como Nokia usa el acceso a Google como buscador, teniendo también a Bing que es el nativo de Microsoft, no crees?
Con todo respeto lee mas, no inventes nada, es mejor callarse cuando no se sabe bien el tema, de lo contrario silencio.
No estoy de acuerdo sin Linux Android no es nada, si es importante para los programadores, empresas y usuarios
Android NO es una distro Linux. Y Android NO es del todo código abierto.
Android es una empresa que compro Google que ya realizaba este sistema operativo, basado en Linux y tienes razón no es del todo código abierto, pero su núcleo tiene filosofía de software libre. Aquí no se ha inventado nada, se adapto que es diferente.
Por favor investigue antes de hablar. 1 El software Libre no es necesariamente gratis, es Libertad de manipular los programas. Es Libre pero puede que algunos programas sean pagos o no.
Eso es exactamente lo que escribí. ¿Me puedes decir qué es lo que tengo que investigar?
Por ahora acepto que le falta mejor suite ofimática, y juegos pero Linux ya tiene ahora raspando de Steam y con esto tomara impulso.
Y también falta en GNU/Linux buenos programas CAD/CAM/CAE, y herramientas econométricas decentes, y software para diseño y composición entre tantas otros..
Ignorante, faltan esos programas CAD/CAM/CAE porque Windows y MAC OX tiene mayor mercado, y los grandes no se fijan en el 1%. Si Linux por ejemplo tuviera ahora un mercado de al menos del 8% ya los tendría. Falta mas apoyo de las empresas.
Pero tiene programas excelentes para personalizar a Linux, que no tienen Windows como KDE
No me importan las justificaciones, el caso es que GNU/Linux no tiene herramientas profesionales que producen $$ en lugar de personalizaciones que no le importan a nadie.
No las tiene porque no tiene una buena cuota de mercado. Si tuviera al menos la popularidad que MAC OS X ya la tendría.
Las personalizaciones son importantes porque es como decorar una casa.
Te repito, no me interesan las justificaciones, el hecho es que no hay software profesional para GNU/Linux.
Y claro, uno decora una casa cuando no tiene nada. Algo que también pasa con ese sistema gratuito.
Ya se que esperas que este en forma Nativa, y yo espero eso pero existe algo llamado Wine.
Esa es otra historia.
Saludos.
Exactamente lo que pasa con Windows Phonr y Android con la popularidad y las aplicaciones, qye bueno que fue en tus mismas palabras, acaso no es Linux libre y de fácil programación e implementación? Porque no existen esas herramientas todavía entonces? Eso pasa porque los que medio huevonean enLinux lo tiene como un programa sólo para iluminados
Cuantas veces hay que explicarles a estos señores que Linux es la razón por la que aua aparatos se vuelven cada vez más inteligentes, empezando por el portarretratos digital, el sistema de cámaras de seguridad de sus casas, el GPS de taxi que los lleva al trabajo pasando por el software de servidores que registran sus movimientos financieros, los servidores de las grandes servicios web como redes sociales y demás.
Así que ¿podrías, por favor, explicarme a qué es que te refieres cuando dices que la pelea de Linux está perdida? Por que a mi humilde parecer, el mundo correo sobre Linux.
Exactamente, los servidores mas grandes y seguros del mundo no tienen Windows ni la manzanita, el hecho que linux no tenga publicidad sugestiva no lo hace inexistente, llamalo Fedora, Ubuntu, Mandriva, RedHat, como quieras, es Linux
Defendamos un poco a Jose, digamos k Linux pierde por «W» es tanto el poder y el mercado k Linux maneja k no necesita entrar a competir con los demas, Linux es Linux eso no se compara…..
En tu opinión :).
¿Perdida en qué sentido?, Android se basa en linux.
La verdad me encanta el software libre, pero Android me asusta….. 😐
De acuerdo, me gusta Linux pero Android es muy inestable espero muy pronto Ubuntu Mobile. Linux es el rey.
Veamos Linux primer lugar en:
Servidores
Tablets
Teléfonos inteligentes
Supercomputadoras
Lo único que le falta es en pc, pero en el futuro seremos numero uno
Se LINUX (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bSEGj3PK4Is)
dios perdonalo,,,,! jaja,ja
Que siga viviendo en ese 1%.
Veamos y lee mas:
Es primero en:
1.Servidores
1.Celulares y Tablets (Con Android=Linux)
1.Supercomputadoras
Ese 1% es únicamente en computadoras de Escritorio.
Sin Linux, no haríamos nada, ni siquiera Microsoft.
Odio a Microsoft y a sus defensores que hablan por hablar.
Por favor Lean
Gracias.
FIN de la discusión.
Jajaja, como los servidores y súpercomputadores están taaaaan cerca del usuario común.
Y vaya que va perdiendo!
La misma respuesta que le hice a @Limoncito0:disqus
Buena por Jonathan Webber: “el que va perdiendo siempre es el que hace publicidad negativa como ésta, y no hay duda de que Microsoft es ahora el que va perdiendo”
De acuerdo, viva la competencia viva LINUX
ahi hermano, esa pelea de Linux está perdida hace años parce…
Android es Linux, de hecho, toca ver es si Google esta devolviendo fondos a asociaciones como SourceForge que vigilan el buen uso del software libre y el código abierto, porque Google se esta lucrando enormemente de una distribución Linux.
que Android este montado sobre linux, no hace un VIVA Linux, hace un VIVA Android, ya que la mayoría de los usuarios solo reconocen a android, no a linux…. es decir, les vale una *** con lo que este hecho android.
Y? Por eso deja de ser Linux? No mames, de hecho, hasta ahora es la distribución Linux con mas errores e inconsistencias, por algo nunca ha sido realizado para equipos computacionales. Android es un boom, pero es Linux así no te guste y te de igual y no veo el impulso al software libre por ningún lado, eso es lo que debe importar
y quien coñazos anda diciendo que por eso deja de ser linux? es como decir que sofia vergara no es colombiana…. o que shakira no es argentina, hay que decir un viva colombia por los «logros» de cada una? solo por ser colombianas?
Dices que los usuarios solo reconocen a Android, si por eso fuese la mayor parte de la gente también cree que Samsung invento Android, pero no ha sido asi, a lo que me refiero es que en el fondo es Linux, y la queja generalizada es que se esta lucrando y no esta impulsando de la misma manera el desarrollo de software libre que es el espíritu Linux, o tampoco es así?
mmm….. no cree que si usted ve android en varios fabricantes le hace pensar que no fue inventado por samsung?…. y por lo de la queja…. no son las mismas licencias lo que lo permiten?, esta google obligado?
De hecho si, es un acuerdo creado antes del nacimiento de Google siquiera como buscador, y lo de Samsung la gente lo piensa porque son los smartphones con mas publicidad a nivel mundial, y la gente no lee, solo ve TV, asi que se crea la confusión. Que otros celulares usen Android, no quiere decir que Samsung no pueda ser el creador, de la misma manera como Nokia usa el acceso a Google como buscador, teniendo también a Bing que es el nativo de Microsoft, no crees?
Con todo respeto lee mas, no inventes nada, es mejor callarse cuando no se sabe bien el tema, de lo contrario silencio.
No estoy de acuerdo sin Linux Android no es nada, si es importante para los programadores, empresas y usuarios
Android NO es una distro Linux. Y Android NO es del todo código abierto.
Android es una empresa que compro Google que ya realizaba este sistema operativo, basado en Linux y tienes razón no es del todo código abierto, pero su núcleo tiene filosofía de software libre. Aquí no se ha inventado nada, se adapto que es diferente.
Por favor investigue antes de hablar. 1 El software Libre no es necesariamente gratis, es Libertad de manipular los programas. Es Libre pero puede que algunos programas sean pagos o no.
Eso es exactamente lo que escribí. ¿Me puedes decir qué es lo que tengo que investigar?
Por ahora acepto que le falta mejor suite ofimática, y juegos pero Linux ya tiene ahora raspando de Steam y con esto tomara impulso.
Y también falta en GNU/Linux buenos programas CAD/CAM/CAE, y herramientas econométricas decentes, y software para diseño y composición entre tantas otros..
Ignorante, faltan esos programas CAD/CAM/CAE porque Windows y MAC OX tiene mayor mercado, y los grandes no se fijan en el 1%. Si Linux por ejemplo tuviera ahora un mercado de al menos del 8% ya los tendría. Falta mas apoyo de las empresas.
Pero tiene programas excelentes para personalizar a Linux, que no tienen Windows como KDE
No me importan las justificaciones, el caso es que GNU/Linux no tiene herramientas profesionales que producen $$ en lugar de personalizaciones que no le importan a nadie.
No las tiene porque no tiene una buena cuota de mercado. Si tuviera al menos la popularidad que MAC OS X ya la tendría.
Las personalizaciones son importantes porque es como decorar una casa.
Te repito, no me interesan las justificaciones, el hecho es que no hay software profesional para GNU/Linux.
Y claro, uno decora una casa cuando no tiene nada. Algo que también pasa con ese sistema gratuito.
Ya se que esperas que este en forma Nativa, y yo espero eso pero existe algo llamado Wine.
Esa es otra historia.
Saludos.
Exactamente lo que pasa con Windows Phonr y Android con la popularidad y las aplicaciones, qye bueno que fue en tus mismas palabras, acaso no es Linux libre y de fácil programación e implementación? Porque no existen esas herramientas todavía entonces? Eso pasa porque los que medio huevonean enLinux lo tiene como un programa sólo para iluminados
Cuantas veces hay que explicarles a estos señores que Linux es la razón por la que sus aparatos se vuelven cada vez más inteligentes, empezando por el portarretratos digital, el sistema de cámaras de seguridad de sus casas, el GPS de taxi que los lleva al trabajo pasando por el software de servidores que registran sus movimientos financieros, los servidores de las grandes servicios web como redes sociales y demás.
Así que ¿podrías, por favor, explicarme a qué es que te refieres cuando dices que la pelea de Linux está perdida? Por que a mi humilde parecer, el mundo correo sobre Linux.
Exactamente, los servidores mas grandes y seguros del mundo no tienen Windows ni la manzanita, el hecho que linux no tenga publicidad sugestiva no lo hace inexistente, llamalo Fedora, Ubuntu, Mandriva, RedHat, como quieras, es Linux
Defendamos un poco a Jose, digamos k Linux pierde por «W» es tanto el poder y el mercado k Linux maneja k no necesita entrar a competir con los demas, Linux es Linux eso no se compara…..
En tu opinión :).
¿Perdida en qué sentido?, Android se basa en linux.
La verdad me encanta el software libre, pero Android me asusta….. 😐
De acuerdo, me gusta Linux pero Android es muy inestable espero muy pronto Ubuntu Mobile. Linux es el rey.
Veamos Linux primer lugar en:
Servidores
Tablets
Teléfonos inteligentes
Supercomputadoras
Lo único que le falta es en pc, pero en el futuro seremos numero uno
Se LINUX (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bSEGj3PK4Is)
dios perdonalo,,,,! jaja,ja
Que siga viviendo en ese 1%.
Veamos y lee mas:
Es primero en:
1.Servidores
1.Celulares y Tablets (Con Android=Linux)
1.Supercomputadoras
Ese 1% es únicamente en computadoras de Escritorio.
Sin Linux, no haríamos nada, ni siquiera Microsoft.
Odio a Microsoft y a sus defensores que hablan por hablar.
Por favor Lean
Gracias.
FIN de la discusión.
Jajaja, como los servidores y súpercomputadores están taaaaan cerca del usuario común.
Y vaya que va perdiendo!
La misma respuesta que le hice a @Limoncito0:disqus
Jajaja Google EEUU y Nokia y Oracle son Corea del Norte y Rusia, Google es lo que es hoy por sus excelentes servicios gatuitos, claro toman nuestra información para ofrecernos una mejor experiencia pero esta bien segura, recuerden la noticia del FBI solicitando informacion confidencial de los usuarios
Jajaja Google EEUU y Nokia y Oracle son Corea del Norte y Rusia, Google es lo que es hoy por sus excelentes servicios gatuitos, claro toman nuestra información para ofrecernos una mejor experiencia pero esta bien segura, recuerden la noticia del FBI solicitando informacion confidencial de los usuarios
Hahahahaha, ¿Microsoft acusando de monopolio?, Casi me muero de la rosa al ver al ente acusador…
Por que corrigieron el rumbo es que tienen la autoridad moral para exigir igualdad a sus competidores, ya que ellos tuvieron que hacer caso a la reglamentación. Pero cosas como estas no te las ensañaron verdad?
corrigieron el rumbo? jajajajajahajajahahahahahahajajajaa que gran blasfemia, lo que paso es que el poder que tenia ya no lo tiene y.gracis a las practicas monopilicas de microsoft permitio que google creciera.haciendo productos mejores que las blasfemias de microsoft, corrigieron el rumbo no lo creo, le comieron el mandado si lo creo por mi que microsoft deje de existir ndie los necesita
Cúal es su odio compañero? Microsoft ya dejo esas practicas, a las buenas o a las malas, lo hizo, por que otras muchas empresas, como Google por ejemplo, mantenian su ojo encima de Microsoft por que saben que es o era (como quiera) una empresa poderosa. No obstante eso no quiere decir que Microsoft se tenga que aguantar ser «bueno» mientras otros estan siendo «malos». Aquí cae más bajo Google, con su politica de «Open Source», de amigable con el usuario, seguridad, confianza, de servicios optimos etc etc etc… No todo es lo que parece, poco a poco Google va monopolizando lo que han logrado miles de personas por una causa común que Google la convertira en una causa privada. No se respalde diciendo tales cosas, no haga que una empresa le genere tanto esfuerzo y odio, superelo, o le tiene miedo?. Hagase un favor y vea más allá de los hecho, nada es como lo pintan, y menos Google, o sino, vea esa respuesta que dio Webber, mejor que prueben con hechos que lo que dice Microsoft es totalmente erroneo, en vez de venir a dar esa clase de respuestas monopolistas.
tu como sabes que google hace esas practicas? y quien es el bueno o el malo segun tu? microsoft tiene un gran historial de pudredumbre, con cada empresa que se dicen «partners» sabes que es lo que hace con ellos? sabes cuantas empresas a destruido? Dell Nokia, HTC, Lg, Sony etc.. Google es lo contrario con todos sus partners es leal y da la mismas posibilidades.aparte google cundo no era nadie sabe que hacia microsoft con ellos? investigalo
me da gusto que a microsoft se le haya voltedo la tortilla.
Otra vez… evita tanto odio y rencor jajaja, no he dicho que Microsoft sea buena, ni que Google lo sea… Como te dije, lee noticias, y fijate que Google no es Mr. Perfección. Todos tienen sus detalles, solo que Google ha sabido como manejarlos.
Touche!
¿Autoridad moral dices?, deberias pensar un poquito antes de hablar…
Troll
Crédulo.
Autoridad moral? los cambios que tuvo MS se dieron obedeciendo a fallos en tribunales internacionales, ni Google es la cenicienta ni MS es una niña scout vendiendo galletas
Totalmente de Acuerdo.
Hahahahaha, ¿Microsoft acusando de monopolio?, Casi me muero de la risa al ver el ente acusador…
Lo peor del Caso, es que hay compañías que parece no tener memoria de sus momentos de gloria…
Por que corrigieron el rumbo es que tienen la autoridad moral para exigir igualdad a sus competidores, ya que ellos tuvieron que hacer caso a la reglamentación. Pero cosas como estas no te las ensañaron verdad?
corrigieron el rumbo? jajajajajahajajahahahahahahajajajaa que gran blasfemia, lo que paso es que el poder que tenia ya no lo tiene y.gracis a las practicas monopilicas de microsoft permitio que google creciera.haciendo productos mejores que las blasfemias de microsoft, corrigieron el rumbo no lo creo, le comieron el mandado si lo creo por mi que microsoft deje de existir ndie los necesita
Cúal es su odio compañero? Microsoft ya dejo esas practicas, a las buenas o a las malas, lo hizo, por que otras muchas empresas, como Google por ejemplo, mantenian su ojo encima de Microsoft por que saben que es o era (como quiera) una empresa poderosa. No obstante eso no quiere decir que Microsoft se tenga que aguantar ser «bueno» mientras otros estan siendo «malos». Aquí cae más bajo Google, con su politica de «Open Source», de amigable con el usuario, seguridad, confianza, de servicios optimos etc etc etc… No todo es lo que parece, poco a poco Google va monopolizando lo que han logrado miles de personas por una causa común que Google la convertira en una causa privada. No se respalde diciendo tales cosas, no haga que una empresa le genere tanto esfuerzo y odio, superelo, o le tiene miedo?. Hagase un favor y vea más allá de los hecho, nada es como lo pintan, y menos Google, o sino, vea esa respuesta que dio Webber, mejor que prueben con hechos que lo que dice Microsoft es totalmente erroneo, en vez de venir a dar esa clase de respuestas monopolistas.
tu como sabes que google hace esas practicas? y quien es el bueno o el malo segun tu? microsoft tiene un gran historial de pudredumbre, con cada empresa que se dicen «partners» sabes que es lo que hace con ellos? sabes cuantas empresas a destruido? Dell Nokia, HTC, Lg, Sony etc.. Google es lo contrario con todos sus partners es leal y da la mismas posibilidades.aparte google cundo no era nadie sabe que hacia microsoft con ellos? investigalo
me da gusto que a microsoft se le haya voltedo la tortilla.
Otra vez… evita tanto odio y rencor jajaja, no he dicho que Microsoft sea buena, ni que Google lo sea… Como te dije, lee noticias, y fijate que Google no es Mr. Perfección. Todos tienen sus detalles, solo que Google ha sabido como manejarlos.
¿Autoridad moral dices?, deberias pensar un poquito antes de hablar…
Troll
Crédulo.
Autoridad moral? los cambios que tuvo MS se dieron obedeciendo a fallos en tribunales internacionales, ni Google es la cenicienta ni MS es una niña scout vendiendo galletas
Totalmente de Acuerdo.
Increible que Microsoft diga eso, ellos lo hacen con los pc. Lo único que digo es lo siguiente «Si uno mismo hace eso, no hable quédese callado». Ademas este año y el otro tendrá competencia y todos son del núcleo LINUX, viva.
Ademas no domina al mercado con el 80% o mas. Microsoft si en la pc, no saben perder, en el campo de celulares y tablets.
Increible que Microsoft diga eso, ellos lo hacen con los pc. Lo único que digo es lo siguiente «Si uno mismo hace eso, no hable quédese callado». Ademas este año y el otro tendrá competencia y todos son del núcleo LINUX, viva.
Ademas no domina al mercado con el 80% o mas. Microsoft si en la pc, no saben perder, en el campo de celulares y tablets.
creo que el articulo tiene una gran verdad de una empresa que me encanta… GOOGLE… microsoft tendra otro momento para comentar, pero por ahora me pone a pensar mucho y me empiezo a descepcionar-
creo que el articulo tiene una gran verdad de una empresa que me encanta… GOOGLE… microsoft tendra otro momento para comentar, pero por ahora me pone a pensar mucho y me empiezo a descepcionar-
Ironía tal ves jajajajaj
Ironía tal ves jajajajaj
Como diría mi abuela:
Esos son pataletas de ahogado mijito!
De acuerdo
Como diría mi abuela:
Esos son pataletas de ahogado mijito!
De acuerdo
Lo mismo no hace Microsoft? Recuerden que IE no se puede borrar del sistema por poner un ejemplo.
Lo mismo no hace Microsoft? Recuerden que IE no se puede borrar del sistema por poner un ejemplo.
Que irónico que los de la campaña «scroogled» hayan tenido que subir ese y mas videos a YouTube para que fueran vistos
Que irónico que los de la campaña «scroogled» hayan tenido que subir ese y mas videos a YouTube para que fueran vistos
jajajaja, esa cuestión de monopolizar suena como bien conocida, si lo dicen unos de los principales monopolios, habra que poner cuidado a ver de que se trata… ¿o sera que esta vez no les toco la gran tajada a la que estan acostumbrados?
De ser asi, Nokia no permitiria la inclusion de Google como buscador en sus terminales Lumia, Google permite busqueda por Bing?
¿Y donde subieron ellos sus videos de desprestigio? ¿En MSN? ¿En Nokia video service?
A mi parecer, Google no tiene la culpa de tener mejor buscador que Bing. OJO: no vivo en Estados Unidos, que dicen que supuestamente allá se usa más Bing y funciona mejor. Cuando tenga la oportunidad comprobaré por mí mismo si es mejor.
Claro que Google en este momento es mejor buscador, Bing, viene de Copernico que era bien malito y el ritmo de crecimiento desde entonces ha sido bastante bueno. En ambos casos existen demandas serias, Google acusa a MS de plagio de algoritmos de búsqueda y MS a Google de mejorar sus búsquedas a partir de los datos privados de los usuarios en sus correos; a lo que me refiero de manera incisiva es que Google ha bloqueado acceso a sus productos en la linea de Windows Phone de MS, de hecho, durante mucho tiempo los mapas de Google desaparecieron de la tienda, al igual que el traductor, porque Google manifestó que no tenia interés en dar soporte a Windows Phone, los servicios de Drive tampoco están disponibles al igual que Google Talk como aplicaciones oficiales en el Marketplace, pero los servicios de Skydrive, Skype, Hotmail si estan en PlayStore de manera oficial por parte de MS, no es nada en particular con Google como empresa, sino como pueda ser percibida a futuro, teniendo en cuenta reacciones como duplicar la contribucion a Apple, al desbancarlo este del servicio de mapas, para mantener a Google Search como proveedor de búsqueda por defecto de los iPhones, iPads y MacBooks puede ser vista como actitud monopolica (no digo que lo sea, toca indagar mas en las politicas del gobierno de USA al respecto), se que entiendes mi punto, tienes buena argumentación, trato de verlo de manera objetiva, espero tu punto de vista
El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Estas empresas han demostrado que una vez llegan a la cima, harán todo lo posible por mantenerse allí, así sea buscándole la caída a los otros. Así que creo que las denuncias de Microsoft, Nokia y Oracle, pueden tener fundamento. Pero, aún ese caso, demuestran una muy mala actitud al tratar de recuperar mercado con campañas de desprestigio.
Una vez le escuché una frase al expresidente Uribe (que al parecer ya olvidó): «No trataré de vender panelas hablando mal de las del vecino». Creo que si Microsoft, Nokia, Oracle (que pelea por Java/Android) y cualquier otra empresa, quiere mantener su puesto en el mercado, lo tiene que hacer buenos productos y brindar excelentes servicios, sin mostrar tanto el hambre. No rebajándose de esta manera.
Por otro lado, no soy tan estúpido como para creer que Microsoft, Nokia y Oracle son unos santos, estos tipos se hacen zancadilla con cada cosa y cada nada.
Como resalta la cita final, están en el lugar de los grandes perdedores.
jajajaja, esa cuestión de monopolizar suena como bien conocida, si lo dicen unos de los principales monopolios, habra que poner cuidado a ver de que se trata… ¿o sera que esta vez no les toco la gran tajada a la que estan acostumbrados?
De ser asi, Nokia no permitiria la inclusion de Google como buscador en sus terminales Lumia, Google permite busqueda por Bing?
¿Y donde subieron ellos sus videos de desprestigio? ¿En MSN? ¿En Nokia video service?
A mi parecer, Google no tiene la culpa de tener mejor buscador que Bing. OJO: no vivo en Estados Unidos, que dicen que supuestamente allá se usa más Bing y funciona mejor. Cuando tenga la oportunidad comprobaré por mí mismo si es mejor.
Claro que Google en este momento es mejor buscador, Bing, viene de Copernico que era bien malito y el ritmo de crecimiento desde entonces ha sido bastante bueno. En ambos casos existen demandas serias, Google acusa a MS de plagio de algoritmos de búsqueda y MS a Google de mejorar sus búsquedas a partir de los datos privados de los usuarios en sus correos; a lo que me refiero de manera incisiva es que Google ha bloqueado acceso a sus productos en la linea de Windows Phone de MS, de hecho, durante mucho tiempo los mapas de Google desaparecieron de la tienda, al igual que el traductor, porque Google manifestó que no tenia interés en dar soporte a Windows Phone, los servicios de Drive tampoco están disponibles al igual que Google Talk como aplicaciones oficiales en el Marketplace, pero los servicios de Skydrive, Skype, Hotmail si estan en PlayStore de manera oficial por parte de MS, no es nada en particular con Google como empresa, sino como pueda ser percibida a futuro, teniendo en cuenta reacciones como duplicar la contribucion a Apple, al desbancarlo este del servicio de mapas, para mantener a Google Search como proveedor de búsqueda por defecto de los iPhones, iPads y MacBooks puede ser vista como actitud monopolica (no digo que lo sea, toca indagar mas en las politicas del gobierno de USA al respecto), se que entiendes mi punto, tienes buena argumentación, trato de verlo de manera objetiva, espero tu punto de vista
El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Estas empresas han demostrado que una vez llegan a la cima, harán todo lo posible por mantenerse allí, así sea buscándole la caída a los otros. Así que creo que las denuncias de Microsoft, Nokia y Oracle, pueden tener fundamento. Pero, aún ese caso, demuestran una muy mala actitud al tratar de recuperar mercado con campañas de desprestigio.
Una vez le escuché una frase al expresidente Uribe (que al parecer ya olvidó): «No trataré de vender panelas hablando mal de las del vecino». Creo que si Microsoft, Nokia, Oracle (que pelea por Java/Android) y cualquier otra empresa, quiere mantener su puesto en el mercado, lo tiene que hacer buenos productos y brindar excelentes servicios, sin mostrar tanto el hambre. No rebajándose de esta manera.
Por otro lado, no soy tan estúpido como para creer que Microsoft, Nokia y Oracle son unos santos, estos tipos se hacen zancadilla con cada cosa y cada nada.
Como resalta la cita final, están en el lugar de los grandes perdedores.
Me recuerda el programa que pasaban por la franja de Inravisión…. «Lo mismoooo que antes»,
SI se tiene pruebas de un monopolio como dicen, ejerzan el derecho a la denuncia, pero no socavando en publicidad negra, que solo evidencia impotencia.
Me recuerda el programa que pasaban por la franja de Inravisión…. «Lo mismoooo que antes»,
SI se tiene pruebas de un monopolio como dicen, ejerzan el derecho a la denuncia, pero no socavando en publicidad negra, que solo evidencia impotencia.
Microsoft ya contó con sus «15 minutos de fama» y fue acusado de lo mismo.
Ahora el podio es para Google.
Al que le guste bien, y al que no, también.
Excepto por los que tengan acciones en Ms. =(
Microsoft ya contó con sus «15 minutos de fama» y fue acusado de lo mismo.
Ahora el podio es para Google.
Al que le guste bien, y al que no, también.
Excepto por los que tengan acciones en Ms. =(
que diferencia existe entre que MS obligara a la gente a que use IE en windows y que Google oblige a la gente a usar chrome en android?…una demanda
que diferencia existe entre que MS obligara a la gente a que use IE en windows y que Google oblige a la gente a usar chrome en android?…una demanda
microsoft demandando por anti-monopolio…..eso es tan irónico como alguien demandando a apple por patentes….
microsoft demandando por anti-monopolio…..eso es tan irónico como alguien demandando a apple por patentes….
Estan ardidos!
Estan ardidos!
Me da un poco de risa por Microsoft acusar a Google de practicas monopolicas… no recuerdan que navegador siempre aparecia en los windows y no se puede desintalar.. hasta ahora si lo desintalas puedes tener problemas…. Microsoft me da risa… tanto tiempo que ha actuado como monopolio en ciertos temas… ah claro cuando tenia el 95% del mercado de navegadores…
Me da un poco de risa por Microsoft acusar a Google de practicas monopolicas… no recuerdan que navegador siempre aparecia en los windows y no se puede desintalar.. hasta ahora si lo desintalas puedes tener problemas…. Microsoft me da risa… tanto tiempo que ha actuado como monopolio en ciertos temas… ah claro cuando tenia el 95% del mercado de navegadores…
increíble que microsoft, haga esa denuncia de monopolio, cuando ellos han sido los mas grandes monopolistas.
increíble que microsoft, haga esa denuncia de monopolio, cuando ellos han sido los mas grandes monopolistas.
Decadas Microsoft siendo Monopolista y ahora llora… Pensé que jamás vería este día…
Decadas Microsoft siendo Monopolista y ahora llora… Pensé que jamás vería este día…
La mayoría de aquí son Microsoft y lo entiendo de cierta manera. Porque nunca aprendieron otros sistemas operativos y creen que es el único. Ademas le falta en juegos, pero eso no significa que Linux sea malo, en la mayoría es líder excepto en la industria del PC. Repito la lista:
Veamos Linux primer lugar en:
Servidores
Tablets
Teléfonos inteligentes
Supercomputadoras
No les gusta aprender y explorar otros ecosistemas. Espero que en el futuro se enseñe desde Primaria Otros Sistemas operativos, y así dejaran poco a poco Microsoft. Esta empresa muy patética no es original. Lo único bueno son algunos juegos(Propios de Micro) y Office de Resto es Basura.
Lean y investiguen bien.
La mayoría de aquí son Microsoft y lo entiendo de cierta manera. Porque nunca aprendieron otros sistemas operativos y creen que es el único. Ademas le falta en juegos, pero eso no significa que Linux sea malo, en la mayoría es líder excepto en la industria del PC. Repito la lista:
Veamos Linux primer lugar en:
Servidores
Tablets
Teléfonos inteligentes
Supercomputadoras
No les gusta aprender y explorar otros ecosistemas. Espero que en el futuro se enseñe desde Primaria Otros Sistemas operativos, y así dejaran poco a poco Microsoft. Esta empresa muy patética no es original. Lo único bueno son algunos juegos(Propios de Micro) y Office de Resto es Basura.
Lean y investiguen bien.