El iPhone 5 recuperó el primer lugar en Estados Unidos, pero no ha logrado desbancar a Android en Europa y otros países. Según un estudio de Kantar Worldpanel (PDF), el teléfono de Apple revirtió la tendencia del año pasado y superó a Android en EE. UU., pero en el Viejo Continente, Brasil y Australia, el más reciente modelo de Apple no logró revertir el dominio del hombre verde de Google.
El estudio –que analiza las 12 semanas previas al pasado 27 de noviembre– afirma que iOS tiene el 53,3% y Android tiene el 41,9% del mercado estadounidense. El año pasado, las cifras eran más o menos opuestas: 35,8% y 52,8% repectivamente. La firma asegura que se trata del mayor dominio del que Apple ha gozado en ese país y que «se espera que gane más terreno en diciembre«, lo que fortalecería más la posición de la compañía en ese país.
Sin embargo, Apple no ha logrado replicar ese éxito en el resto del mundo. En los cinco países más grandes de Europa (Reino Unido, Alemania, Francia, Italia y España), la proporción de Android es del 61%, mientras que la de iOS es de 25,3%. En 2011, Apple tenía el 22,8% de los usuarios, y la plataforma de Google era dueña del 51,8%.
Este éxito ha sido impulsado por las altas ventas de Samsung, el mayor vendedor de dispositivos Android del mundo. La firma surcoreana «sigue teniendo el primer puesto de los fabricantes de smartphones en los cinco países, con 44,3% del mercado», según una nota de prensa publicada con los resultados.
La carrera por los lugares secundarios.
Como se ve en las cifras, las dos plataformas móviles crecieron en el último año en el Viejo Continente. Lo hicieron a expensas de Symbian y BlackBerry, que combinadas cedieron el 12,8% del mercado: Nokia pasó del 8,8% al 2,6% y RIM del 10,8% al 4,4%. Un beneficiario menor fue Windows Phone, que casi duplicó su proporción del pastel: del 2,6% de 2011, pasó al 4,7% en 2012.
Dominic Sunnebo, gerente de conocimiento del consumidor en la firma consultora, atribuye al crecimiento de WP a una buena estrategia de Nokia. «Aunque las ventas de Windows en EE. UU. siguen siendo secundarias, Nokia está logrando recuperar parte de su proporción en el Reino Unido por medio de los económicos Lumia 800 y 610 en prepago«, escribe en una nota sobre las cifras.
Un comportamiento similar se observa en Estados Unidos. Symbian perdió 2,6% del mercado y ahora solo tiene el 0,7%; RIM perdió el 10,4% del mercado y está en 6,5%, y WP ganó 3,4% y llegó a 5,1%.
Android manda en otros mercados.
China, Brasil y Australia también son territorio Android. En esos tres mercados Google domina, con 58%, 72,2% y 60,7% respectivamente. Mientras en Australia iOS compite con un 35,9% del mercado, y en China la manzana es dueña del 19,2, en Brasil tiene apenas el 1,6% del mercado. En ese país, Symbian es el otro jugador fuerte, con el 27,9% del mercado –aunque perdió 16,7% en el último año–.
Creo, que esto ya se sabía =P
Creo, que esto ya se sabía =P
pasa como con la xbox 360, solo la compran en usa.
Como a santa fe qu no lo conocen sino en Bogotá
JAJAJAJAJAJAJAJA!! Se me olvidaba que son puros bogotanos los que escriben aqui… saludos compatriotas colombianos!!!
pasa como con la xbox 360, solo la compran en usa.
Como a santa fe qu no lo conocen sino en Bogotá
JAJAJAJAJAJAJAJA!! Se me olvidaba que son puros bogotanos los que escriben aqui… saludos compatriotas colombianos!!!
Las cosas cada vez son más calientes y apretadas y en 2013 ufff!!
Las cosas cada vez son más calientes y apretadas y en 2013 ufff!!
Siguen las comparaciones entre un solo celular contra miles de modelos?
se debería hacer una comparación de modelo versus modelo; sería así mucho más exacto
La posibilidad de elegir entre múltiples modelos de cada fabricante e incluso entre múltiples fabricantes es sólo UNA de las (tantas) ventajas de Android.
Se le daño el Samsung ? Bien ! Compre un HTC….Se le daño el HTC ? Bien ! Compre un Sony….Se le daño el Sony ? Bien ! Compre un Motorola……Por ningún lado veo que eso sea una ventaja. Sería una ventaja para los fandroides escojer el «menos peor». 🙂
Según usted y su infinita «sabiduría» (ironía) indica que los iPhone no se dañan por ningún motivo, asumiendo que están hechos y fabricados directamente de la mano de Dios (Perfectos)… Otro Fanboy definitivamente…
Quienes elegimos Android lo hacemos, entre otras cosas, por la posibilidad de elegir el mejor… hoy tengo un Samsung, pero si luego quiero cambiar y para ése momento hay otro Android mejor, de otra marca, PUES LO COMPRO.
Sinceramente me opongo a la idea de no poder elegir entre varios fabricantes o incluso no poder elegir entre varias opciones del mismo fabricante… para sustentar mi posición voy a suponer unas situaciones puramente hipotéticas (nada que ver con un iDevice real): ¿qué pasaría si el próximo Samsung sale con una baratija de cámara con fotos rojizas, y la solución del fabricante es hacerle sombrita con la mano? ¿o qué pasaría si el próximo Samsung se consume todos los datos del mes en una semana porque su conectividad WiFi apesta? ¿y qué pasaría si me encuentro un montón de noticias que dicen que el último teléfono Samsung viene con pantallas rayadas desde fábrica, o con pantallas amarillas porque «no se les ha secado el pegante»? ¿qué pasaría si Samsung decidiera retirar una excelente aplicación de mapas como Google Maps para poner en su lugar algo que parece una broma (¿y si además la respuesta de Samsung fuera que use Google maps desde el explorador?)? ¿y si la única innovación del próximo teléfono Samsung fuera alargar la pantalla unos milímetros? ¿y si Samsung fabricara un teléfono que corta las llamadas por tomarlo de determinada manera con la mano izquierda, y la solución del fabricante fuera decir: «lo están sosteniendo mal», o peor aún, repartir a diestra y siniestra unas fundas inmundas?
Yo le digo que pasaría si Samsung fabrica basura: ¡busco una mejor opción entre los otros fabricantes, sin necesidad de cambiar el sistema operativo que más me gusta! Definitivamente no saldría a comprar ese defectuoso aparato sólo porque tiene una manzana mordida atrás (edito: quise decir el logotipo Samsung atrás) lol
Sólo hay un fabricante de Android que no me ha gustado, aunque ninguno ha caído tan bajo con ejemplos como los de arriba; si eso llegara a suceder, definitivamente cambiaría de fabricante. A eso me refiero cuando escribo que es una ventaja. No es escoger el menos peor, sino el mejor (aunque con tantas excelentes opciones, es difícil). No me toca conformarme con la basura de un sólo fabricante.
Yo lo que veo es una comparación entre S.O. Allá usted si lo quiere ver por marcas.
Que yo sepa Apple es el nombre de la empresa no?
pero todos sabemos que Apple es IOS entonces de que se queja?
Yo de pocas cosas me quejo en la vida, pero en una revista digital o blog tecnológico las cosas se hacen bien
IOS supera en Estados unidos mientras Android en Europa; ahora Android traen los telefonos chinos no sé si también los cuenten en la encuesta
tiene razon, pero da igual, apple es ios y android el resto, es sencillo
Siguen las comparaciones entre un solo celular contra miles de modelos?
se debería hacer una comparación de modelo versus modelo; sería así mucho más exacto
La posibilidad de elegir entre múltiples modelos de cada fabricante e incluso entre múltiples fabricantes es sólo UNA de las (tantas) ventajas de Android.
Se le daño el Samsung ? Bien ! Compre un HTC….Se le daño el HTC ? Bien ! Compre un Sony….Se le daño el Sony ? Bien ! Compre un Motorola……Por ningún lado veo que eso sea una ventaja. Sería una ventaja para los fandroides escojer el «menos peor». 🙂
Según usted y su infinita «sabiduría» (ironía) indica que los iPhone no se dañan por ningún motivo, asumiendo que están hechos y fabricados directamente de la mano de Dios (Perfectos)… Otro Fanboy definitivamente…
Quienes elegimos Android lo hacemos, entre otras cosas, por la posibilidad de elegir el mejor… hoy tengo un Samsung, pero si luego quiero cambiar y para ése momento hay otro Android mejor, de otra marca, PUES LO COMPRO.
Sinceramente me opongo a la idea de no poder elegir entre varios fabricantes o incluso no poder elegir entre varias opciones del mismo fabricante… para sustentar mi posición voy a suponer unas situaciones puramente hipotéticas (nada que ver con un iDevice real): ¿qué pasaría si el próximo Samsung sale con una baratija de cámara con fotos rojizas, y la solución del fabricante es hacerle sombrita con la mano? ¿o qué pasaría si el próximo Samsung se consume todos los datos del mes en una semana porque su conectividad WiFi apesta? ¿y qué pasaría si me encuentro un montón de noticias que dicen que el último teléfono Samsung viene con pantallas rayadas desde fábrica, o con pantallas amarillas porque «no se les ha secado el pegante»? ¿qué pasaría si Samsung decidiera retirar una excelente aplicación de mapas como Google Maps para poner en su lugar algo que parece una broma (¿y si además la respuesta de Samsung fuese que use Google maps desde el explorador?)? ¿y si la única innovación del próximo teléfono Samsung fuese alargar la pantalla unos milímetros? ¿y si Samsung fabricara un teléfono que corta las llamadas por tomarlo de determinada manera con la mano izquierda, y la solución del fabricante fuera decir: «lo están sosteniendo mal», o peor aún, repartir a diestra y siniestra unas fundas inmundas?
Yo le digo que pasaría si Samsung fabrica basura: ¡busco una mejor opción entre los otros fabricantes, sin necesidad de cambiar el sistema operativo que más me gusta! Definitivamente no saldría a comprar ese defectuoso aparato sólo porque tiene una manzana mordida atrás (edito: quise decir el logotipo Samsung atrás) lol
Sólo hay un fabricante de Android que no me ha gustado, aunque ninguno ha caído tan bajo con ejemplos como los de arriba; si eso llegara a suceder, definitivamente cambiaría de fabricante. A eso me refiero cuando escribo que es una ventaja. No es escoger el menos peor, sino el mejor (aunque con tantas excelentes opciones, es difícil). No me toca conformarme con la basura de un sólo fabricante.
Yo lo que veo es una comparación entre S.O. Allá usted si lo quiere ver por marcas.
Que yo sepa Apple es el nombre de la empresa no?
pero todos sabemos que Apple es IOS entonces de que se queja?
Yo de pocas cosas me quejo en la vida, pero en una revista digital o blog tecnológico las cosas se hacen bien
IOS supera en Estados unidos mientras Android en Europa; ahora Android traen los telefonos chinos no sé si también los cuenten en la encuesta
tiene razon, pero da igual, apple es ios y android el resto, es sencillo
Es como la misma cosa con linux y windows… Se usa mas en europa que en eeuu…
Es como la misma cosa con linux y windows… Se usa mas en europa que en eeuu…