Qualcomm es uno de los fabricantes de chips más importante del mundo. La compañía estadounidense supo aprovechar la explosión móvil para convertirse en el proveedor de muchos fabricantes de celulares. Con esa posición, Qualcomm anunció una serie de nuevos productos que pretenden solucionar uno de los problemas más graves que tienen los fabricantes hoy en día; fabricar diferentes versiones del mismo celular para que funcionen en las numerosas redes 4G que hay en el mundo.
Si se acuerdan, a Apple le tocó fabricar tres diferentes tipos de iPhone, para garantizar la compatibilidad con las diferentes redes regadas por el mundo. «El gran rango de frecuencias de radio usadas para implementar las redes 2G, 3G y 4G LTE globalmente presentan un desafío permanente para los diseñadores de dispositivos móviles«, explicó el vicepresidente senior de Qualcomm, Alex Katouzian. «Las tecnologías de 2G y 3G fueron implementadas en cuatro a cinco bandas RF globalmente, pero la inclusión de 4G aumenta aumenta el número de bandas celulares a cerca de 40», agregó el ejecutivo.
La nueva línea de productos se llama Qualcomm RF360 Front End Solution y busca darle a los fabricantes de PC las piezas necesarias para que sus celulares funciones en cualquier red.
Bueno, la solución de Qualcomm apenas es el primer paso para tener un dispositivo realmente global. Otras partes del celular todavía tienen que ser ajustadas para las diferentes redes. De acuerdo a GigaOm, «otros componentes de la cadena RF como la antena tendrían que adecuarse para que un dispositivo realmente funcione en cualquier red. Compañías como SkyCross y Ethertronics han diseñado antenas que soportan varias bandas pero todavía no están listas para las 40».
A pesar de todo, Qualcomm asegura que su nueva línea de productos podrá reducir el número de diseños necesarios para los fabricantes. Y, si la vida nos sonríe, la cadena de valor de frecuencias se podrá integrar y será posible tener un mismo dispositivo para que funcione en cualquier tipo de operador.
Eso quier decir que si qualcomm, incluye la poco usada frecuencia 4G LTE de UNE, está podría meterse fácil en el negocio de internet movil en teléfonos móviles. Ojala sea así, porque el 3g de CLARO lo ODIO.
Ambas cosas aún se demoran: la subasta LTE está retrasada especialmente por lo de la posible fusión entre Tigo y Une, no obstante, creo que no debe pasar de este año (algo definitivo respecto a la fusión, para que continúe la subasta). La comercialización de un terminal que funcione en todas las bandas también se demora según lo que indica el artículo: Si bien los radios para las 40 bandas ya los desarrollaron, aún faltan componentes de HW que soporten todas las bandas, entre esos, las antenas… suponiendo que se logra consolidar todo en un mismo terminal habrá un tiempo adicional que esperar para que el equipo sea comercializado (sin mencionar que también se necesiatrá SW compatible). Creo que ninguna de las dos opciones las veremos en menos de un año.
yo se, y el desespero crece con la redes actuales, cada día mas saturadas y lentas. Los operadores suman cientos de usuarios al dia y NO amplian la capacidad de la red.
Eso quier decir que si qualcomm, incluye la poco usada frecuencia 4G LTE (2,500Mhz) de UNE, está podría meterse fácil en el negocio de internet movil en teléfonos móviles. Ojala sea así, porque el 3g de CLARO lo ODIO, simplemente en horas pico no funciona ni en 2g, 3g y mucho menos en H+ . Y la subasta del resto de frecuencias LTE lo veo retrasado y complicado.
Ambas cosas aún se demoran: la subasta LTE está retrasada especialmente por lo de la posible fusión entre Tigo y Une, no obstante, creo que no debe pasar de este año (algo definitivo respecto a la fusión, para que continúe la subasta). La comercialización de un terminal que funcione en todas las bandas también se demora según lo que indica el artículo: Si bien los radios para las 40 bandas ya los desarrollaron, aún faltan componentes de HW que soporten todas las bandas, entre esos, las antenas… suponiendo que se logra consolidar todo en un mismo terminal habrá un tiempo adicional que esperar para que el equipo sea comercializado (sin mencionar que también se necesiatrá SW compatible). Creo que ninguna de las dos opciones las veremos en menos de un año.
yo se, y el desespero crece con la redes actuales, cada día mas saturadas y lentas. Los operadores suman cientos de usuarios al dia y NO amplian la capacidad de la red.