«Apple debería lanzar un iPhone con Android»: Wozniak

Otra idea de iWoz que no sonaría nada mal para muchos. Foto: Robert Scoble (vía Flickr).
Otra idea de iWoz que no sonaría nada mal para muchos. Foto: Robert Scoble (vía Flickr).
Otra idea de iWoz que para muchos no sonaría nada mal. Foto: Robert Scoble (vía Flickr).

Nuevamente Steve Wozniak hizo una polémica declaración sobre la compañía que ayudo a fundar. En esta oportunidad, Wired reportó que durante la conferencia Apps World North America de San Francisco, el cofundador de Apple aseguró que se debería lanzar un iPhone con Android para ampliar sus ofertas y «poder competir en un mercado secundario».

Según iWoz, las licencias abiertas de Android permitirían que Apple adaptara al sistema operativo a sus necesidades y a su hardware, tal y como lo hace Amazon. «A la gente le gusta la estética y el estilo de fabricación de nuestros productos en comparación con las otras ofertas de Android. Podríamos jugar en dos campos al mismo tiempo», dijo.

Wired indicó que aunque es poco probable que esto pase, técnicamente no sería imposible pues Android es un software de sistema operativo de código abierto y está disponible para cualquier fabricante de teléfonos móviles que lo pueda adoptar.

Además de esto, Wozniak también defendió la idea de Apple de no haber incluido muchas novedades a la nueva generación de iPhone.«Si tú tienes algo realmente bueno, no lo cambies y no lo estropees», afirmó.

Éricka Duarte Roa

Éricka Duarte Roa

Antes que nada, debo confesar que la tecnología me era indiferente, pero desde que me topé con ella me enamoré y ha llegado a ser parte de mí. ENTER.CO ha sido mi trabajo y mi casa desde hace un año y gracias a este medio he podido desempeñar el oficio y la profesión que amo: el periodismo.
Me apasiona el tema del funcionamiento y la influencia que tienen las redes sociales en el ser humano, me encanta el todo lo relacionado a la ciberseguridad y considero que los ataques informáticos pueden llegar a tener casi el mismo poder de una bomba atómica. Soy fan de Apple, compradora compulsiva de tecnología y adicta a Twitter.

View all posts

86 comments

      • si se detiene un poco un coofundador impulsaría su legado. y porque no dejar ios Open source controlado? donde la fragmentacion de ios es magnifica su estabilidad es unica lo unico que envidio de android es su total integración con las demas apps y la cunstumización del dispositivo pero esto lleva mucho tiempo configurarlo y de un momento a otro puaf restore . si falla es una app en ios mas no requiero apagar el cel sacar la bateria para que funcione android bueno aunque esto sucede a menudo en terminales samsung. tocan el SO y lag por todo lado aunque sus nuevos terminales han mejorado mucho. ahora seria comico probar un dualboot como windows en mac.

        • En primer lugar es bastante complicado entender su punto de vista debido a su mala ortografía, le sugiero que incluya en su escritura los signos de puntuación, además debería mantener el hilo en una cosa y después ir a otra; yendo al caso y según lo que entendí, voy a emitir una opinión en esta discusión, ¿iOS open source controlado? No lo creo, ellos hacen buen dinero manteniendolo privado y eso les da exclusividad, por otro lado, no podés decir que la fragmentación es magnífica porque iOS no puede estar fragmentado porque solo una empresa lo desarrolla. Steve Wozniak siempre fué una persona muy coherente y sus dichos son tomados muy en cuenta, y lo que más admiro de él es que todo lo que dice o hace es para que la sociedad se beneficie, no para ganar más plata o hacer crecer sin limites una corporación o cosas por el estilo, de hecho el dona a instituciones casi todo su dinero. Saludos!

          • jaja la prox hago un curso de gramatica y le pongo una carta, es mas le pido a enter un espacio; el tema cambiar de hilo es facil (coma) suele pasar a usuarios requieren ideas básicas para captar una idea la coherencia no esta en adaptar android es mas woz esta corrido. pero bueno su punto de vista alabanza a woz es bien aceptada (coma) siempre debe haber una ley, espacios, patentes, derechos intelectuales y demas; de lo contrario viviria en la casa del vecino (punto).

          • Primero aprenda a organizar sus ideas y luego ahí si se pone a repasar gramática. Sus escritos son algo «cantinflescos»

        • Su comentario parece que se lo copio de algún post en otro idioma y lo tradujo con un servicio de traducción web, no se le entiende ni papa

      • si se detiene un poco un coofundador impulsaría su legado. y porque no dejar ios Open source controlado? donde la fragmentacion de ios es magnifica su estabilidad es unica lo unico que envidio de android es su total integración con las demas apps y la cunstumización del dispositivo pero esto lleva mucho tiempo configurarlo y de un momento a otro puaf restore . si falla es una app en ios mas no requiero apagar el cel sacar la bateria para que funcione android bueno aunque esto sucede a menudo en terminales samsung. tocan el SO y lag por todo lado aunque sus nuevos terminales han mejorado mucho. ahora seria comico probar un dualboot como windows en mac.

        • En primer lugar es bastante complicado entender su punto de vista debido a su mala ortografía, le sugiero que incluya en su escritura los signos de puntuación, además debería mantener el hilo en una cosa y después ir a otra; yendo al caso y según lo que entendí, voy a emitir una opinión en esta discusión, ¿iOS open source controlado? No lo creo, ellos hacen buen dinero manteniendolo privado y eso les da exclusividad, por otro lado, no podés decir que la fragmentación es magnífica porque iOS no puede estar fragmentado porque solo una empresa lo desarrolla. Steve Wozniak siempre fué una persona muy coherente y sus dichos son tomados muy en cuenta, y lo que más admiro de él es que todo lo que dice o hace es para que la sociedad se beneficie, no para ganar más plata o hacer crecer sin limites una corporación o cosas por el estilo, de hecho el dona a instituciones casi todo su dinero. Saludos!

          • jaja la prox hago un curso de gramatica y le pongo una carta, es mas le pido a enter un espacio; el tema cambiar de hilo es facil (coma) suele pasar a usuarios requieren ideas básicas para captar una idea la coherencia no esta en adaptar android es mas woz esta corrido. pero bueno su punto de vista alabanza a woz es bien aceptada (coma) siempre debe haber una ley, espacios, patentes, derechos intelectuales y demas; de lo contrario viviria en la casa del vecino (punto).

          • Primero aprenda a organizar sus ideas y luego ahí si se pone a repasar gramática. Sus escritos son algo «cantinflescos»

        • Su comentario parece que se lo copio de algún post en otro idioma y lo tradujo con un servicio de traducción web, no se le entiende ni papa

  • sería como que la misma empresa dijera que el ios no es lo máximo, que es lo que le han dicho a sus fanboys hasta ahora no?. si entra a competir con los demás sobre la misma plataforma lo que lo distinguiría d elos demás productos son sólo las características físicas, y por el precio que cobran posiblemente no resultaría competitivo con otros aparatos con un hardware equivalente o con otras características. otro punto de vista

      • iOS tiene precio??? creo que no… si eso se diera tendrían que ponerle precio por que seria portable a otros dispositivos con la misma arquitectura…

        • Pues claro que tiene precio, quien pensaría en gastar tanto dinero en el desarrollo de un producto y luego no cobrar por el? El precio viene incluido en el equipo, o crees que te cobran solo por el hardware?. Si lo vendieran a parte estoy seguro que tendría un costo.

        • Error, si vos creas un producto, no tiene precio para vos? Es obvio que ios no es gratis, sabes la plata que invierten día a día en el, es un valor agregado de sus productos y el precio esta incluido en el equipo.

  • sería como que la misma empresa dijera que el ios no es lo máximo, que es lo que le han dicho a sus fanboys hasta ahora no?. si entra a competir con los demás sobre la misma plataforma lo que lo distinguiría d elos demás productos son sólo las características físicas, y por el precio que cobran posiblemente no resultaría competitivo con otros aparatos con un hardware equivalente o con otras características. otro punto de vista

      • iOS tiene precio??? creo que no… si eso se diera tendrían que ponerle precio por que seria portable a otros dispositivos con la misma arquitectura…

        • Pues claro que tiene precio, quien pensaría en gastar tanto dinero en el desarrollo de un producto y luego no cobrar por el? El precio viene incluido en el equipo, o crees que te cobran solo por el hardware?. Si lo vendieran a parte estoy seguro que tendría un costo.

        • Error, si vos creas un producto, no tiene precio para vos? Es obvio que ios no es gratis, sabes la plata que invierten día a día en el, es un valor agregado de sus productos y el precio esta incluido en el equipo.

  • es verdad, por la única razón que compraría un iphone es por la estética, en cuanto al sistema operativo para un celular me quedo con android y no lo digo de rabón, pues tanto en el trabajo como en mi computador personal uso apple

  • es verdad, por la única razón que compraría un iphone es por la estética, en cuanto al sistema operativo para un celular me quedo con android y no lo digo de rabón, pues tanto en el trabajo como en mi computador personal uso apple

  • Parte del éxito que ha tenido iPhone es la exclusividad. Saber que los únicos dispositivos con iOS son los iPhone le permiten a la compañía tener un margen mucho mayor al de los dispositivos Android. Y como dice el dicho: para gustos colores.

    • Que exclusividad , si hasta mi chofer tiene uno, y le regale uno viejo a la muchacha del servicio… Exclusividad ??? … iDiot

      • Que manera tan baja de responder obviamente el se refiere a la exclusividad de ese hardware respecto a ese software si Apple tuviera que andar optimizando su software para otros tipos de telefono obviamente sus margenes bajarian

      • Anxo Touriño, solo le recomiendo que aprenda a leer, su manera de pensar no puede ser tan superficial, sé que usted puede.

  • Parte del éxito que ha tenido iPhone es la exclusividad. Saber que los únicos dispositivos con iOS son los iPhone le permiten a la compañía tener un margen mucho mayor al de los dispositivos Android. Y como dice el dicho: para gustos colores.

    • Que exclusividad , si hasta mi chofer tiene uno, y le regale uno viejo a la muchacha del servicio… Exclusividad ??? … iDiot

      • Que manera tan baja de responder obviamente el se refiere a la exclusividad de ese hardware respecto a ese software si Apple tuviera que andar optimizando su software para otros tipos de telefono obviamente sus margenes bajarian

      • Anxo Touriño, solo le recomiendo que aprenda a leer, su manera de pensar no puede ser tan superficial, sé que usted puede.

  • El problema es que tendrían que sacar un dispositivo con 10GB de Ram y 16 Núcleos para que se mueva decentemente, ya que ni en los «super teléfonos» de Samsung ese sistema operativo que no es para nada malo, no se mueve tan fluido para el hardware en el que se ejecuta

    • Eso es culpa de las malas personalizaciones de los fabricantes (TouchWiz, para no ir más lejos). El moto X no es la super-máquina como lo es el Galaxy S4, pero se siente una maravilla…

    • El problema de muchos fabricantes es la basura que le pre instalan a los dispositivos, en un S4 de 16gb , 8 gb son basura y el resto es el espacio libre para el dispositivo que con otras apps y temporales obvio se va a volver lento con el tiempo…

      • Entiendo tu punto y más porque deben pagar el personal para realizarlo y mantenerlo eso es costo para ellos pero estoy más que seguro que no dirán a ver hacer el iPhone hardware nos costó Mmm un ejemplo doscientos mil pesos y como le queremos meter ios no cuesta Mmm cien mil más terminar el iPhone entonces sale por 300 mil hacerlo, es un cobro o un pago que ya está automatizado como tu dices en el cobro del terminal pero por eso no comparto la idea de que si hace libre el ios o lo ponen gratis el iPhone quede más barato, porque seguirían pagando los mismos empleados que tienen para su creación por eso en cierto punto de vista pa ellos es gratis, y si otro fabricante lo quisiera tendrían que pagar un licenciamiento hacerlo libre haría que otro fabricante lo pudiera usar sin pagar licenciamiento pero no haría que el precio de sus propios terminales bajará porque para ellos poder usarlo no pagan licenciamiento con eso me refiero al decir que para ellos es gratis.

    • No es así celulares como los nexus, los nuevos moto g y moto x, muchos HTC como el one y los google play edition como el s4 google play edition corren de maravilla sin un lag ni nada por el estilo, eso culpa de los fabricantes por sobre saturar sus terminales con personalizaciones innecesarias.

  • El problema es que tendrían que sacar un dispositivo con 10GB de Ram y 16 Núcleos para que se mueva decentemente, ya que ni en los «super teléfonos» de Samsung ese sistema operativo que no es para nada malo, no se mueve tan fluido para el hardware en el que se ejecuta

    • Eso es culpa de las malas personalizaciones de los fabricantes (TouchWiz, para no ir más lejos). El moto X no es la super-máquina como lo es el Galaxy S4, pero se siente una maravilla…

    • El problema de muchos fabricantes es la basura que le pre instalan a los dispositivos, en un S4 de 16gb , 8 gb son basura y el resto es el espacio libre para el dispositivo que con otras apps y temporales obvio se va a volver lento con el tiempo…

      • Entiendo tu punto y más porque deben pagar el personal para realizarlo y mantenerlo eso es costo para ellos pero estoy más que seguro que no dirán a ver hacer el iPhone hardware nos costó Mmm un ejemplo doscientos mil pesos y como le queremos meter ios no cuesta Mmm cien mil más terminar el iPhone entonces sale por 300 mil hacerlo, es un cobro o un pago que ya está automatizado como tu dices en el cobro del terminal pero por eso no comparto la idea de que si hace libre el ios o lo ponen gratis el iPhone quede más barato, porque seguirían pagando los mismos empleados que tienen para su creación por eso en cierto punto de vista pa ellos es gratis, y si otro fabricante lo quisiera tendrían que pagar un licenciamiento hacerlo libre haría que otro fabricante lo pudiera usar sin pagar licenciamiento pero no haría que el precio de sus propios terminales bajará porque para ellos poder usarlo no pagan licenciamiento con eso me refiero al decir que para ellos es gratis.

    • No es así celulares como los nexus, los nuevos moto g y moto x, muchos HTC como el one y los google play edition como el s4 google play edition corren de maravilla sin un lag ni nada por el estilo, eso culpa de los fabricantes por sobre saturar sus terminales con personalizaciones innecesarias.

  • seria mejor que ios pudiera ser usado por otras empresas fabricantes, soy usuario de android, pero he tenido la opción de manipular un iphone y con las bajas especificaciones en hadware que tienen los iphone el ios corre muy bien. imaginense IOS en un samsung s4, volaría ese celular

  • seria mejor que ios pudiera ser usado por otras empresas fabricantes, soy usuario de android, pero he tenido la opción de manipular un iphone y con las bajas especificaciones en hadware que tienen los iphone el ios corre muy bien. imaginense IOS en un samsung s4, volaría ese celular

  • wow es una buena idea, en la diversidad esta el placer, similar a la idea de que nokia corra android en sus smartphones tambien suena muy actactivo. y ahora que la manzana se deje androidizar me parece Excelente!!

  • wow es una buena idea, en la diversidad esta el placer, similar a la idea de que nokia corra android en sus smartphones tambien suena muy actactivo. y ahora que la manzana se deje androidizar me parece Excelente!!

  • Hacer que tu competencia venda su software … con tu hardware para conquistar un mercado secundario??… No se que tan viable pueda ser.
    Solo seria un Android mas…. Sin iTunes, sin iCloud, sin Appstore, sin AirDrop, sin iBeacons, etc… sin ninguno de los servicios que distinguen a un iPhone.

    • sin iDiots… como algunos
      Pero con Google Play, Google Drive, DropBox, y todo lo que significa ser Google…
      Ahora que seria de un iPhone sin Google….. Gmail … Calendar … y el 85% del Planeta usandolo …

  • Hacer que tu competencia venda su software … con tu hardware para conquistar un mercado secundario??… No se que tan viable pueda ser.
    Solo seria un Android mas…. Sin iTunes, sin iCloud, sin Appstore, sin AirDrop, sin iBeacons, etc… sin ninguno de los servicios que distinguen a un iPhone.

    • sin iDiots… como algunos
      Pero con Google Play, Google Drive, DropBox, y todo lo que significa ser Google…
      Ahora que seria de un iPhone sin Google….. Gmail … Calendar … y el 85% del Planeta usandolo …

  • Que estúpidas peleas que se ven.
    Si te gusta iPhone comparte uno y si te gusta Android compra te uno ahora tienes windows Blackberry , y no se que cantidad de OS mas. Defendemos compañías que lo que hacen es producir dinero a lo bestia con nuestra estupidez , Y lo peor es que nos creemos expertos en tecnología, con diploma de Internet, y los que se forran son otros..
    Tanta tontería de exclusividad y tanta guevonada junta que hay que aguantar.
    Que cada uno se compre lo que se le de la gana, que al final los que se tapan son otros…Y lo peor es que los defendemos como si fueran dioses… Lo que hay que ver..
    La Nueva Iglesia del Fanatismo Tecnológico

  • Que estúpidas peleas que se ven.
    Si te gusta iPhone comparte uno y si te gusta Android compra te uno ahora tienes windows Blackberry , y no se que cantidad de OS mas. Defendemos compañías que lo que hacen es producir dinero a lo bestia con nuestra estupidez , Y lo peor es que nos creemos expertos en tecnología, con diploma de Internet, y los que se forran son otros..
    Tanta tontería de exclusividad y tanta guevonada junta que hay que aguantar.
    Que cada uno se compre lo que se le de la gana, que al final los que se tapan son otros…Y lo peor es que los defendemos como si fueran dioses… Lo que hay que ver..
    La Nueva Iglesia del Fanatismo Tecnológico

  • Steve Jobs se debe estar revolcando en la tumba con este comentario jajajajaja!!! que se pierda todo menos la dignidad!!!!!…. un iPhone nunca caería a ese nivel, la diferenciación, la seguridad y la exclusividad es lo que lo amamos del dispositivo, sin embargo entiendo el comentario ya que se tiene que tomar como referente el mejor teléfono del mercado.

  • Steve Jobs se debe estar revolcando en la tumba con este comentario jajajajaja!!! que se pierda todo menos la dignidad!!!!!…. un iPhone nunca caería a ese nivel, la diferenciación, la seguridad y la exclusividad es lo que lo amamos del dispositivo, sin embargo entiendo el comentario ya que se tiene que tomar como referente el mejor teléfono del mercado.

  • Realmente me resultan muy costosos los productos apple. Soy electrónico y mi concepto sobre apple para la gente que tiene la capacidad de adquirirlos, tiene la facilidad de manejo; mas hoy en día Android también la tiene y con Android se puede hacer cosas sobre el mismo software que con apple no. Ahhh sin romper la ley je je je.
    Tengo un equipo BLUE Estudio 5.0 y costo $400.000 y tiene su poder frente a un iPhone. Me gustaría ver correr el SO apple en una maquina como esta, para probar, pero no más. Un saludo con mucho respeto y gracias.

  • Realmente me resultan muy costosos los productos apple. Soy electrónico y mi concepto sobre apple para la gente que tiene la capacidad de adquirirlos, tiene la facilidad de manejo; mas hoy en día Android también la tiene y con Android se puede hacer cosas sobre el mismo software que con apple no. Ahhh sin romper la ley je je je.
    Tengo un equipo BLUE Estudio 5.0 y costo $400.000 y tiene su poder frente a un iPhone. Me gustaría ver correr el SO apple en una maquina como esta, para probar, pero no más. Un saludo con mucho respeto y gracias.

Archivos