Una corte de la ciudad holandesa de La Haya le dio un nuevo punto a Samsung en su batalla legal contra Apple. Según reporta Reuters, negó una acusación de la firma de la manzana, según la cual los productos de la compañía coreana infringían una patente sobre pantallas táctiles propiedad de Apple.
La patente cubre algunas técnicas de manejo de la interfaz, entre ellas, la que le permite darle instrucciones al dispositivo con el movimiento simultáneo de dos dedos sobre la pantalla táctil. Esa técnica hace posibles algunos de los gestos más usados en este tipo de pantallas, como el ‘pinch to zoom’.
Apple no ha tenido buena fortuna en las cortes internacionales usando esa propiedad intelectual como arma de guerra contra otros fabricantes. Como recuerda Reuters, cortes del Reino Unido y Alemania han tomado decisiones similares cuando la firma de Cupertino ha demandado a fabricantes como HTC y Motorola Mobility basándose en esa misma patente.
Samsung recibió el veredicto con complacencia, del cual dijo que «reafirma nuestra posición de que nuestros productos no violan la propiedad intelectual de Apple«. «Hemos invertido fuertemente en el desarrollo de innovaciones tecnológicas y de diseño en la industria móvil, lo que ha reflejado constantemente en nuestros productos«, añadió la compañía. Apple, según Techcrunch, declinó hacer algún comentario.
que bueno! ademas las pantallas y los Chips que usa Apple en sus iPhone,iPod y iPad son fabricados por Samsung!
Solamente Fabricados, Apple es el que investiga y entrega diseños
Y el 4G LTE también lo investigó y diseño Apple??? Si claro, todo se lo fabrica Samsumg, ellos son los que inventan y patentan…
estamos hablando de chips, haber pues,
Si, como no!!! no podemos hacer cualquier clase de comentarios y hacerlos pasar como ciertos
entonces si no es asi, porque samsung no usa los mismos chips que le fabrica a apple en sus productos, porque sus productos no tienen pantallas retinas, como raro no
Aki su respuesta…: Porq las pantallas Retina Display no pueden gozar de la protección del Corning Gorilla Glass (1 y 2)… En resumen no son antirrayones… En resumen, las pantallas como la del Galaxy 3S, son mejores…laS pantallas Retina Display ofrecen «sólo» un poco más de nitidez…no es mas
A manera de aclaración la pantalla del iPhone si es gorilla glass, la «nitidez» es algo aparente que se mide en resolución y densidad de pixeles, la pantalla del i5 tiene menos resolución pero al ser mas pequeña tiene una ligera ventaja en cuanto a la densidad de pixeles (ppi) la pantalla del s3 tiene una resolución mayor con un ppi un tanto menor. Al ojo desnudo después de 300 ppi es muy difícil notar la diferencia y ambos teléfonos entran en esa liga, con la resolución es diferente ya que a mayor resolución mayor información puede ser mostrada en la pantalla al mismo tiempo y ahí la ventaja la lleva el s3. Con respecto al termino «retina display» no es ningún tipo de magia rara que produce pantallas extraterrestres solo es un termino de mercadeo con el cual Apple bautizo su pantalla , por dentro sigue siendo una LCD ips como la de los demás
Por que querría Samsung utilizar pantallas «retina» de menor resolución que las que monta el s3? Por que querría Samsung utilizar un procesador a6 cuando desarrolló el exynos que monta actualmente el s3?
Me encantaría entregarle a usted mis diseños de un automóvil que en vez de rodar levita en la vía, a ver si me lo construye, como según ud lo importante es el diseño…
Su comentario esta fuera del tema, estamos hablando que samsung construye los chips de apple basados en los diseños que apple le entrega
Por otra parte si tiene un diseño de esos Patentelo a ver si se llena de plata y se puede comprar un iphone
que bueno! ademas las pantallas y los Chips que usa Apple en sus iPhone,iPod y iPad son fabricados por Samsung!
Solamente Fabricados, Apple es el que investiga y entrega diseños
Y el 4G LTE también lo investigó y diseño Apple??? Si claro, todo se lo fabrica Samsumg, ellos son los que inventan y patentan…
estamos hablando de chips, haber pues,
Si, como no!!! no podemos hacer cualquier clase de comentarios y hacerlos pasar como ciertos
entonces si no es asi, porque samsung no usa los mismos chips que le fabrica a apple en sus productos, porque sus productos no tienen pantallas retinas, como raro no
Aki su respuesta…: Porq las pantallas Retina Display no pueden gozar de la protección del Corning Gorilla Glass (1 y 2)… En resumen no son antirrayones… En resumen, las pantallas como la del Galaxy 3S, son mejores…laS pantallas Retina Display ofrecen «sólo» un poco más de nitidez…no es mas
A manera de aclaración la pantalla del iPhone si es gorilla glass, la «nitidez» es algo aparente que se mide en resolución y densidad de pixeles, la pantalla del i5 tiene menos resolución pero al ser mas pequeña tiene una ligera ventaja en cuanto a la densidad de pixeles (ppi) la pantalla del s3 tiene una resolución mayor con un ppi un tanto menor. Al ojo desnudo después de 300 ppi es muy difícil notar la diferencia y ambos teléfonos entran en esa liga, con la resolución es diferente ya que a mayor resolución mayor información puede ser mostrada en la pantalla al mismo tiempo y ahí la ventaja la lleva el s3. Con respecto al termino «retina display» no es ningún tipo de magia rara que produce pantallas extraterrestres solo es un termino de mercadeo con el cual Apple bautizo su pantalla , por dentro sigue siendo una LCD ips como la de los demás
Por que querría Samsung utilizar pantallas «retina» de menor resolución que las que monta el s3? Por que querría Samsung utilizar un procesador a6 cuando desarrolló el exynos que monta actualmente el s3?
Me encantaría entregarle a usted mis diseños de un automóvil que en vez de rodar levita en la vía, a ver si me lo construye, como según ud lo importante es el diseño…
Su comentario esta fuera del tema, estamos hablando que samsung construye los chips de apple basados en los diseños que apple le entrega
Por otra parte si tiene un diseño de esos Patentelo a ver si se llena de plata y se puede comprar un iphone
Pero bueno para nadie es un secreto que a partir de las investigaciones que le paga apple a Samsung, Samsung obtendrá algo al respecto para continuar con su labor de venta y de producción. Eso de que tienen ellos también innovan e investigan, no creo de a mucho, que partan de las investigaciones que paga apple, ahí yo veo que es así, que no es casualidad entre las dos marcas los productos se parezcan.
Ni Samsung es una pyme ni Apple es el CERN, ambas compañias tienen que invertir muchísimo dinero en investigación e innovación para mantenerse vigentes en el mercado, así mismo, no necesitan subvenciones para investigación de ningún tipo. Los departamentos de investigación y desarrollo del calibre de estos mounstruos deben parecerse al sótano de Tony Stark
Ps Ud mismo lo ha dicho…y pagas o no por Apple…Samsung ha sido el q investigó al final…(el pez muere x la boca)
Pero bueno para nadie es un secreto que a partir de las investigaciones que le paga apple a Samsung, Samsung obtendrá algo al respecto para continuar con su labor de venta y de producción. Eso de que tienen ellos también innovan e investigan, no creo de a mucho, que partan de las investigaciones que paga apple, ahí yo veo que es así, que no es casualidad entre las dos marcas los productos se parezcan.
Ni Samsung es una pyme ni Apple es el CERN, ambas compañias tienen que invertir muchísimo dinero en investigación e innovación para mantenerse vigentes en el mercado, así mismo, no necesitan subvenciones para investigación de ningún tipo. Los departamentos de investigación y desarrollo del calibre de estos mounstruos deben parecerse al sótano de Tony Stark
Ps Ud mismo lo ha dicho…y pagas o no por Apple…Samsung ha sido el q investigó al final…(el pez muere x la boca)
Apple manda huevo, las pantallas táctiles existen desde los90, los gestos multitouch ya estaban desde antes del lanzamiento del iPad, lo que hace esa empresa es patentar todo lo que se le ocurre o copia para ver a quien demanda,
Apple manda huevo, las pantallas táctiles existen desde los90, los gestos multitouch ya estaban desde antes del lanzamiento del iPad, lo que hace esa empresa es patentar todo lo que se le ocurre o copia para ver a quien demanda,
Suelto una preguna, quien de los dos tiene una mejor infraestructura para la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías para celulares, tablets y demás? …….. entonces decir que Samsung hace investigaciones y avances tecnológicos porque les pagan en ilógico. Samsung depende de Samsung Apple depende de otros fabricantes de componente y tecnología. Es así de claro.
Apple depende de otros fabricantes para la producción en masa de sus productos. Pero Apple invierte en investigaciones y desarrollo para sus productos. No es que Samsung y los demás le hagan a Apple todo porque si.
en algunos componentes Samsung Hace todo, desde la Investigacion Hasta el Desarrollo del mismo. aPpLe solo Le entrega los Requerimientos. Le repito en algunos Componentes.
si pero la propiedad intelectual sigue siendo de apple que es el que paga esa investigacion y ese desarrollo, por algo samsung no usa esos componentes en sus productos
Y ni q los use… Siempre el procesador Quadcore del S3 será superior…
Samsung depende de Google. Sin Android Samsung no es nada.
Equivocado, samsung tiene celulares de gama baja con su propio sistema. Igualmente tiene celulares con Windows 7.5 y proximamente con wondows 8. Samsung y el resto de fabricantes tienen ya 2 opciones.
Sí claro. Y las grandes cantidades de celulares que ha vendido Samsung corresponden en su mayoría a los terminales que tienen Windows y el SO propio de Samsung. ¿Cierto? Busque cuáles son los celulares Samsung más vendidos en los últimos años.
Y q?…eso se llama aprovechamiento de las opciones. Igual, no crea q a Google no le conviene q un supercelular (el mejor) como lo es el Galasy S3; corra Android OS. La cosa es q Apple lo hizo bien, hasta cuando decidió cambiar el rumbo de su negocio (dedicarse a vivir de las patentes)…y olvidarse de innovar (Renovar esa paupérrima y monótona imagen de 3 años del iPhone)…
La imagen del iPhone ha cambiado en los ultimos 3 años, han innovado en pantallas de alta resolución, que no tienen otros dispositivos, innovaron con el iPad, y siguen con la evolución del iMac y Macbook pro. En los últimos 3 años ha innovado bastante, con decirle que creo el mercado de las tablets. ¿Que más quieren?
Pantallas de alta resolucion fabricadas por Samsung!! Apple solo es basura!!
Samsung las hace la producción en masa, no las crea de cero, Apple es quien investiga y diseña sus productos! Cuando entenderán que Samsung no va a Apple a decirles que tienen una súper pantalla que quieren que usen en sus iPhones.. POR FAVOR! Aparte las hace también LG y Sharp, bajo los parámetros de Apple!!
*Galaxy
Si le parece que el iPhone no ha cambiado nada en los últimos tres años creo que usted y yo pensamos muy diferente sobre lo que es cambiar. Por otra parte, nadie ha dicho que lo que hace Samsung es bueno o malo, simplemente me aprece importante que se recuerde que Samsung no estaría ahorita donde está sin Andoird.
Samsung viene desarrollando su propio sistema operativo, se llama Tizen.
Hablo del presente. Cuando vendan Tizen ya veremos que tan bueno o malo es para Samsung.
También bada, del cual tienen teléfonos en todas las gamas
Apple depende de Samsung y sus demas proveedores. Por si solo no es nada!!!
Y cuéntenos, ¿cómo cambia eso el hecho señalado en el comentario al que está respondiendo? ¿En nada? OK.
Suelto una preguna, quien de los dos tiene una mejor infraestructura para la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías para celulares, tablets y demás? …….. entonces decir que Samsung hace investigaciones y avances tecnológicos porque les pagan en ilógico. Samsung depende de Samsung Apple depende de otros fabricantes de componente y tecnología. Es así de claro.
Apple depende de otros fabricantes para la producción en masa de sus productos. Pero Apple invierte en investigaciones y desarrollo para sus productos. No es que Samsung y los demás le hagan a Apple todo porque si.
en algunos componentes Samsung Hace todo, desde la Investigacion Hasta el Desarrollo del mismo. aPpLe solo Le entrega los Requerimientos. Le repito en algunos Componentes.
si pero la propiedad intelectual sigue siendo de apple que es el que paga esa investigacion y ese desarrollo, por algo samsung no usa esos componentes en sus productos
Y ni q los use… Siempre el procesador Quadcore del S3 será superior…
Samsung depende de Google. Sin Android Samsung no es nada.
Equivocado, samsung tiene celulares de gama baja con su propio sistema. Igualmente tiene celulares con Windows 7.5 y proximamente con wondows 8. Samsung y el resto de fabricantes tienen ya 2 opciones.
Sí claro. Y las grandes cantidades de celulares que ha vendido Samsung corresponden en su mayoría a los terminales que tienen Windows y el SO propio de Samsung. ¿Cierto? Busque cuáles son los celulares Samsung más vendidos en los últimos años.
Y q?…eso se llama aprovechamiento de las opciones. Igual, no crea q a Google no le conviene q un supercelular (el mejor) como lo es el Galasy S3; corra Android OS. La cosa es q Apple lo hizo bien, hasta cuando decidió cambiar el rumbo de su negocio (dedicarse a vivir de las patentes)…y olvidarse de innovar (Renovar esa paupérrima y monótona imagen de 3 años del iPhone)…
La imagen del iPhone ha cambiado en los ultimos 3 años, han innovado en pantallas de alta resolución, que no tienen otros dispositivos, innovaron con el iPad, y siguen con la evolución del iMac y Macbook pro. En los últimos 3 años ha innovado bastante, con decirle que creo el mercado de las tablets. ¿Que más quieren?
Pantallas de alta resolucion fabricadas por Samsung!! Apple solo es basura!!
Samsung las hace la producción en masa, no las crea de cero, Apple es quien investiga y diseña sus productos! Cuando entenderán que Samsung no va a Apple a decirles que tienen una súper pantalla que quieren que usen en sus iPhones.. POR FAVOR! Aparte las hace también LG y Sharp, bajo los parámetros de Apple!!
*Galaxy
Si le parece que el iPhone no ha cambiado nada en los últimos tres años creo que usted y yo pensamos muy diferente sobre lo que es cambiar. Por otra parte, nadie ha dicho que lo que hace Samsung es bueno o malo, simplemente me parece importante que se recuerde que Samsung no estaría ahorita donde está sin Andoird.
Samsung viene desarrollando su propio sistema operativo, se llama Tizen.
Hablo del presente. Cuando vendan Tizen ya veremos que tan bueno o malo es para Samsung.
También bada, del cual tienen teléfonos en todas las gamas
Apple depende de Samsung y sus demas proveedores. Por si solo no es nada!!!
Y cuéntenos, ¿cómo cambia eso el hecho señalado en el comentario al que está respondiendo? ¿En nada? OK.
Apple pierde en casi todas las cortes internacionales y practicamente solo gana en USA, ahora con la anulación de una de las patentes en litigio por la USPTO (patente 381, «List scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display») la jueza Koh tiene la potestad de anular la decisión del jurado a favor de Apple. Si eso pasa mas allá del reembolso de la compensación sería un golpe duro para la imagen de Apple que perdería piso legal en sus acusaciones a Samsung y credibilidad en sus patentes (en lo que a percepción del consumidor respecta). Se les puede voltear el jueguito.
Apple pierde en casi todas las cortes internacionales y practicamente solo gana en USA, ahora con la anulación de una de las patentes en litigio por la USPTO (patente 381, «List scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display») la jueza Koh tiene la potestad de anular la decisión del jurado a favor de Apple. Si eso pasa mas allá del reembolso de la compensación sería un golpe duro para la imagen de Apple que perdería piso legal en sus acusaciones a Samsung y credibilidad en sus patentes (en lo que a percepción del consumidor respecta). Se les puede voltear el jueguito.
Mientras las cortes del mundo respaldan a Samsung, la Juez iKoh va en contravía. Dato curioso.
Mientras las cortes del mundo respaldan a Samsung, la Juez iKoh va en contravía. Dato curioso.
Un comentario al márgen. Alguien sabe por qué no ha llegado la actualización de Android Jelly Beam que según samsung llegaba en octubre a los S3 en Colombia???
Según entiendo hoy empezaron las actualizaciones por algunos paises de Europa como Inglaterra, a América Latina llegara un poco después, tal vez a finales del año.
Todo depende del operador en que lo compró, porque antes de desbloquear la actualización le tienen que meter su «basura» que no sirve para nada (aplicaciones, pantallas de inicio, etc). Yo lo compré en tigo y me dijeron que no sale antes de diciembre. Si lo compró libre puede hacerlo ya.
Porque Android es una plataforma fragmentada en la cual muchos usuarios tienen que esperar hasta que existe una versión nueva de sowftware para actualizarse a la anterior.
Los celulares deben venir abiertos, según la ley, de manera que pruebe con varias SIM, o póngale una de AT&T u otra gringa . No se si sirva eso…
Si su s3 es comprado en un operador colombiano esta semana debe estar llegando pero instalando por odin ya puede tenerla. La actualización OTA esta disponible desde la semana pasada para los s3 europeos. Si lo compro en claro le recomiendo que instale la actualización unbranded europea, esos iconos con los que claro intenta personalizar sus teléfonos son perversos.
Si le gusta personalizar su teléfono mas a fondo también puede hacer root, instalar un recovery y probar todas las roms disponibles con jellybean de la comunidad de desarrolladores, las hay basadas en stock, aosp, cianogenmod y aokp. Hay literalmente decenas de posibilidades
Dentro de poco ya estará vía OTA o a través de Kies. Falta unos días. Paciencia Solin
Un comentario al márgen. Alguien sabe por qué no ha llegado la actualización de Android Jelly Beam que según samsung llegaba en octubre a los S3 en Colombia???
Según entiendo hoy empezaron las actualizaciones por algunos paises de Europa como Inglaterra, a América Latina llegara un poco después, tal vez a finales del año.
Todo depende del operador en que lo compró, porque antes de desbloquear la actualización le tienen que meter su «basura» que no sirve para nada (aplicaciones, pantallas de inicio, etc). Yo lo compré en tigo y me dijeron que no sale antes de diciembre. Si lo compró libre puede hacerlo ya.
Porque Android es una plataforma fragmentada en la cual muchos usuarios tienen que esperar hasta que existe una versión nueva de sowftware para actualizarse a la anterior.
Los celulares deben venir abiertos, según la ley, de manera que pruebe con varias SIM, o póngale una de AT&T u otra gringa . No se si sirva eso…
Si su s3 es comprado en un operador colombiano esta semana debe estar llegando pero instalando por odin ya puede tenerla. La actualización OTA esta disponible desde la semana pasada para los s3 europeos. Si lo compro en claro le recomiendo que instale la actualización unbranded europea, esos iconos con los que claro intenta personalizar sus teléfonos son perversos.
Si le gusta personalizar su teléfono mas a fondo también puede hacer root, instalar un recovery y probar todas las roms disponibles con jellybean de la comunidad de desarrolladores, las hay basadas en stock, aosp, cianogenmod y aokp. Hay literalmente decenas de posibilidades
Dentro de poco ya estará vía OTA o a través de Kies. Falta unos días. Paciencia Solin
Hace Mucho Apple Se Convirtio en un patent-Trolling y dejo de innovar..
Hace Mucho Apple Se Convirtio en un patent-Trolling y dejo de innovar..
Y Así tiene que ser a nivel internacional….
Y Así tiene que ser a nivel internacional….
Apple apesta!!!
Apple apesta!!!
esperen entonces que uno mueva los dedos y se amplie la pantalla es cosa de apple? perdonenme pero eso salio en una pelicula hace siglo no recuerdo el nombre en el que tocaban un holograma y abrian las manos y se ampliaba el area entonces porq no demandas a los escritores de la pelicula tambien?
esperen entonces que uno mueva los dedos y se amplie la pantalla es cosa de apple? perdonenme pero eso salio en una pelicula hace siglo no recuerdo el nombre en el que tocaban un holograma y abrian las manos y se ampliaba el area entonces porq no demandas a los escritores de la pelicula tambien?