Los principales sets de realidad virtual se acercan a su lanzamiento oficial, sin embargo las compañías siguen consiguiendo más tecnologías para complementarse. Hace poco, Samsung invirtió en el kickstarter de FOVE, una compañía que está desarrollando rastreo de ojos para controlar interfaces. Ahora, como reporta VG247, Oculus VR adquirió una nueva tecnología de sensores de movimiento nueva.
Pebbles Interfaces es una compañía que creó sensores que permiten mapear en tiempo real las manos y los objetos en 3D. El dispositivo lee la profundidad de las manos y replica el movimiento y la posición en la pantalla estereoscópica. El programa entiende cuando una mano está puesta una sobre otra, o cuando los dedos se cruzan. Abajo pueden ver una demostración:
En el comunicado publicado en el blog de Oculus VR, la compañía dice que esta adquisición desbloqueará nuevos métodos de interacción en VR y revolucionará la forma en que la gente se comunica en el mundo virtual. El control de VR parece ser muy importante para la compañía y ha sido su mayor preocupación desde el anuncio de la versión para consumidores. De hecho, el primer esfuerzo de en este sentido será a través de su alianza con Microsoft para utilizar el control del Xbox One, sumado al siguiente paso que será Oculus Touch, los controles en medialuna con los que cerraron el evento de presentación de Rift para consumidores.
La nueva versión de Oculus Rift se siente cómoda y fácil de controlar, pero el poder eliminar el control traería una interesante interacción con otro tipo de contenidos que se salgan de la tradición de los videojuegos.
Imagen: Captura de pantalla
los resultados usando el leap motion son claramente mejores https://www.youtube.com/watch?v=zxM4vN_4jJY
los resultados usando el leap motion son claramente mejores https://www.youtube.com/watch?v=zxM4vN_4jJY
q bobada con los comentarios hombre, no se puede poner un triste enlace sin q el
condenado comentario quede oculto pendiente de revisión, lo peor es q no los revisan y jamas salen publicados -.-…
Estoy totalmente de acuerdo, uno no puede colgar links… pero ese problema no es de DISQUS es de un filtro que colocaron los dictadores de ENTER, supongo.
Si, malditos dictadores >:( desde que comencé a trabajar aquí hace tres años ya estaba Disqus muy filtrado, en las épocas más oscuras de los comentaristas… Pero sigue siendo algo para evitar que se coloque spam o que se pasen de la raya con comentarios.
Entonces están limitando la libertad de expresión… para eso existe «marcar como inapropiado» o «denunciar usuario» y Disqus se encarga de ello… ¿o luego ENTER.CO es dueño de Disqus? para esa gracia monten su propia plataforma de comentarios y dejen de usar software prestado… que actitud tan infantil e irónica para provenir de un moderador de esta página. He entrado a cientos de páginas donde también tienen a Disqus y ni siquiera es necesario registrarse para opinar, ni en Laneros o en GeForce manejan estos filtros tan pendejos y eso que esas páginas tienen el triple de tráfico. Con esto queda demostrado que ENTER.CO NUNCA será una comunidad, es una página de “YO MANDO AQUÍ” y “LECTORES OBEDECEN” ¿”Pero sigue siendo algo para evitar que se coloque spam o que se pasen de la raya con comentarios.”? Aquí el único spam es el que ustedes promueven con sus publireportajes prepago, aquí los únicos que se pasan de la raya también son ustedes… o asi como ustedes publican titulares como se les da la gana, también me dejarían escribir a mi “ME PERDONAN, PERO ENTER.CO ES UNA ‘G0N0RR3A’ [OPINIÓN]”? o también este mi comentario va pasar por su microscopio de ética y moral? o me va banear de una vez? solo avise… para no darles más tráfico y ranking gratis en Alexa… ¿pregunto yo, que entenderán estos “pseudo-geeks” por “internet libre”?
«Ten paciencia, esto está pendiente de aprobación por ENTER.CO.» que vaina mas patética…
Y dale con lo fitrado!!! Jejeje
Si los reviso, por lo general entre 5:30 y 6pm, o en las mañanas entre 9:30 y 10 am. O en ocasiones cuando veo que han escrito en unas de mis notas. Ya aprové el video. :3
Gracias sergio, comente por q ya me ha pasado en un par de temas y un comentario oportuno se desperdicia asi por q a veces ni lo aprueban o lo hacen cuando ya la discusión tiene hasta telarañas de tanto tiempo q pasa y ya nadie la mira. Por cierto, no se me olvida por ahi le sigo debiendo el concepto de LUCY por q aun no me la he podido ver 😛
a mí en la página de enter me viven prometiendo gatos (y memes) y todavía no aparecen los gatos que supuestamente están garantizados
dónde están mis gatos?
Ahí quedo pendiente para cuando la vea. ^_^
Que paso Sergio!??? Antes eras bien!!!no creó que hayas aprovado el vídeo…de pronto lo aprobaste…
😮 exacto, lo aprobé con b de burro, como de la burrada que cometí. 🙂 Perdón.
Tranquilo q eso pasa hasta en «los mejores teclados»….
q bobada con los comentarios hombre, no se puede poner un triste enlace sin q el
condenado comentario quede oculto pendiente de revisión, lo peor es q no los revisan y jamas salen publicados -.-…
Estoy totalmente de acuerdo, uno no puede colgar links… pero ese problema no es de DISQUS es de un filtro que colocaron los dictadores de ENTER, supongo.
Si, malditos dictadores >:( desde que comencé a trabajar aquí hace tres años ya estaba Disqus muy filtrado, en las épocas más oscuras de los comentaristas… Pero sigue siendo algo para evitar que se coloque spam o que se pasen de la raya con comentarios.
Entonces están limitando la libertad de expresión… para eso existe «marcar como inapropiado» o «denunciar usuario» y Disqus se encarga de ello… ¿o luego ENTER.CO es dueño de Disqus? para esa gracia monten su propia plataforma de comentarios y dejen de usar software prestado… que actitud tan infantil e irónica para provenir de un moderador de esta página. He entrado a cientos de páginas donde también tienen a Disqus y ni siquiera es necesario registrarse para opinar, ni en Laneros o en GeForce manejan estos filtros tan pendejos y eso que esas páginas tienen el triple de tráfico. Con esto queda demostrado que ENTER.CO NUNCA será una comunidad, es una página de “YO MANDO AQUÍ” y “LECTORES OBEDECEN” ¿”Pero sigue siendo algo para evitar que se coloque spam o que se pasen de la raya con comentarios.”? Aquí el único spam es el que ustedes promueven con sus publireportajes prepago, aquí los únicos que se pasan de la raya también son ustedes… o asi como ustedes publican titulares como se les da la gana, también me dejarían escribir a mi “ME PERDONAN, PERO ENTER.CO ES UNA ‘G0N0RR3A’ [OPINIÓN]”? o también este mi comentario va pasar por su microscopio de ética y moral? o me va banear de una vez? solo avise… para no darles más tráfico y ranking gratis en Alexa… ¿pregunto yo, que entenderán estos “pseudo-geeks” por “internet libre”?
Si, aquí puedes escribir que ENTER.CO es una gonorrea, puedes incluso decir que somos infantiles, que nos paga todo el mundo y que lo que escribimos no vale la pena leer. Esa libertad si existe. Pero efectivamente, solo el denunciar o marcar como inapropiado no son suficientes. Así que toca comenzar a filtrar cosas.
En ENTER siempre serás bienvenido a comentar mientras no amenaces a los periodistas y a los comentaristas (como solía ocurrir antes) y mientras no acoses sexualmente a las mujeres (y hombres) que han escrito acá.
No hay filtros éticos y morales sobre el uso de malas palabras.
Y en general, no creo que obliguemos a alguien a leernos. Si tenemos lectores es porque nuestro contenido es agradable para muchos, les es informativo y algunos no se indignarán conque digan que Bogotá es una gonorrea.
Pero, como cualquier otro medio y página de internet, pueden omitirnos cuando quieran. Si no quieres ser un usuario único más de ENTER.CO que aparece en las estadísticas de tráfico, pues no tienes que seguir siéndolo.
No te vamos a banear, o por lo menos yo no, porque no recuerdo ninguno de tus comentarios que fueran de baneo.
Pero, mientras el filtro de Disqus esté puesto para nuestra página, yo reviso solo si alguien ha escrito en mis notas, y entre semana recién llego a la oficina y antes de salir de la oficina.
Ósea q no podemos acosar a laurita!!!??? Eso es infame!!! Es injusto!!!
Pero a cualquiera se le quitan las ganas de comentar bajo las actuales reglas que ustedes utilizan… no han pensado en los efectos negativos de esto? por ejemplo: mientras ud se toma un tinto, bosteza y whatsappea, en resumen «hasta que aprueba» en 24/48/72H mi opinión en X o Y tema quizás ese tema ya no esté en la portada o este archivado, por ello mi opinión podría pasar desaperciba… o mientras ud «aprueba» otra de mis opiniones, el detractor de mi opinión con el que yo estoy/estaba discutiendo pensara que yo no tengo argumentos para contestarle o me le estoy escondiendo… entonces como será un festivo? ud sale un viernes y toca esperarlo hasta el martes? jajaja enserio? A ud le gustaría ser Camilo Pardo y que yo fuera Sergio Fabara? El “moderador” que tiene el “poder” para aprobar o censurar su opinión? Viejo… no discuto sobre la educación promedio del Colombiano y referente al spam porque ahí si pueda que tenga la razón, en cualquier página web no hace falta el ñero o el spamer que viene promocionar otras páginas… pero la mayoría de la gente que he visto aquí (incluyéndome) solo trata de colgar memes, links de YouTube y una que otra página de tecnología… pero bahh pero ni que esto fuera el facebook del FBI jajaja… por lo menos quiétenle el filtro a los videos de YT que con eso me doy por buen servido, créame que es bien desesperante el “pending” cuando uno comenta.
Si yo fuera el dueño o quien toma las decisiones sobre los comentarios, probablemente tendría un sistema que se asemejara más al foro, que enviara a otra página y donde el artículo quedara sin comentarios, y por ende fuera más libre el poder publicar lo que quisieran. Sin embargo, como no soy el dueño ni quien toma esas decisiones, lo único que puedo decir es que volveré a avisar sobre los filtros y ya dependerá de la persona encargada de esas decisiones. Antes de trabajar acá no comentaba nada, por lo que no tengo la experiencia de estar en pending. Pero entiendo que es jarto y que esperar a que a alguno de los moderadores nos de por ver si hay algo en disqus es mamón. Algún día tendremos el suficiente personal para que una persona esté dedicada a revisar esos filtros.
No sé qué más decirle, que lo siento por no poder hacer nada con eso. Pero si, básicamente los festivos que trato de no acercarme al compu más que para jugar es muy poco probable que apruebe contenidos. Otros de los periodistas aveces se meten porque aprovechan el finde para responder cosas que han visto. Y otros lo hacen al azar.
«Ten paciencia, esto está pendiente de aprobación por ENTER.CO.» que vaina mas patética…
Y dale con lo fitrado!!! Jejeje
Si los reviso, por lo general entre 5:30 y 6pm, o en las mañanas entre 9:30 y 10 am. O en ocasiones cuando veo que han escrito en unas de mis notas. Ya aprové el video. :3
Gracias sergio, comente por q ya me ha pasado en un par de temas y un comentario oportuno se desperdicia asi por q a veces ni lo aprueban o lo hacen cuando ya la discusión tiene hasta telarañas de tanto tiempo q pasa y ya nadie la mira. Por cierto, no se me olvida por ahi le sigo debiendo el concepto de LUCY por q aun no me la he podido ver 😛
a mí en la página de enter me viven prometiendo gatos (y memes) y todavía no aparecen los gatos que supuestamente están garantizados
dónde están mis gatos?
Ahí quedo pendiente para cuando la vea. ^_^
Que paso Sergio!??? Antes eras bien!!!no creó que hayas aprovado el vídeo…de pronto lo aprobaste…
😮 exacto, lo aprobé con b de burro, como de la burrada que cometí. 🙂 Perdón.
Tranquilo q eso pasa hasta en «los mejores teclados»….
Si, aquí puedes escribir que ENTER.CO es una gonorrea, puedes incluso decir que somos infantiles, que nos paga todo el mundo y que lo que escribimos no vale la pena leer. Esa libertad si existe. Pero efectivamente, solo el denunciar o marcar como inapropiado no son suficientes. Así que toca comenzar a filtrar cosas.
En ENTER siempre serás bienvenido a comentar mientras no amenaces a los periodistas y a los comentaristas (como solía ocurrir antes) y mientras no acoses sexualmente a las mujeres (y hombres) que han escrito acá.
No hay filtros éticos y morales sobre el uso de malas palabras.
Y en general, no creo que obliguemos a alguien a leernos. Si tenemos lectores es porque nuestro contenido es agradable para muchos, les es informativo y algunos no se indignarán conque digan que Bogotá es una gonorrea.
Pero, como cualquier otro medio y página de internet, pueden omitirnos cuando quieran. Si no quieres ser un usuario único más de ENTER.CO que aparece en las estadísticas de tráfico, pues no tienes que seguir siéndolo.
No te vamos a banear, o por lo menos yo no, porque no recuerdo ninguno de tus comentarios que fueran de baneo.
Pero, mientras el filtro de Disqus esté puesto para nuestra página, yo reviso solo si alguien ha escrito en mis notas, y entre semana recién llego a la oficina y antes de salir de la oficina.
Ósea q no podemos acosar a laurita!!!??? Eso es infame!!! Es injusto!!!
Pero a cualquiera se le quitan las ganas de comentar bajo las actuales reglas que ustedes utilizan… no han pensado en los efectos negativos de esto? por ejemplo: mientras ud se toma un tinto, bosteza y whatsappea, en resumen «hasta que aprueba» en 24/48/72H mi opinión en X o Y tema quizás ese tema ya no esté en la portada o este archivado, por ello mi opinión podría pasar desaperciba… o mientras ud «aprueba» otra de mis opiniones, el detractor de mi opinión con el que yo estoy/estaba discutiendo pensara que yo no tengo argumentos para contestarle o me le estoy escondiendo… entonces como será un festivo? ud sale un viernes y toca esperarlo hasta el martes? jajaja enserio? A ud le gustaría ser Camilo Pardo y que yo fuera Sergio Fabara? El “moderador” que tiene el “poder” para aprobar o censurar su opinión? Viejo… no discuto sobre la educación promedio del Colombiano y referente al spam porque ahí si pueda que tenga la razón, en cualquier página web no hace falta el ñero o el spamer que viene promocionar otras páginas… pero la mayoría de la gente que he visto aquí (incluyéndome) solo trata de colgar memes, links de YouTube y una que otra página de tecnología… pero bahh pero ni que esto fuera el facebook del FBI jajaja… por lo menos quiétenle el filtro a los videos de YT que con eso me doy por buen servido, créame que es bien desesperante el “pending” cuando uno comenta.
Si yo fuera el dueño o quien toma las decisiones sobre los comentarios, probablemente tendría un sistema que se asemejara más al foro, que enviara a otra página y donde el artículo quedara sin comentarios, y por ende fuera más libre el poder publicar lo que quisieran. Sin embargo, como no soy el dueño ni quien toma esas decisiones, lo único que puedo decir es que volveré a avisar sobre los filtros y ya dependerá de la persona encargada de esas decisiones. Antes de trabajar acá no comentaba nada, por lo que no tengo la experiencia de estar en pending. Pero entiendo que es jarto y que esperar a que a alguno de los moderadores nos de por ver si hay algo en disqus es mamón. Algún día tendremos el suficiente personal para que una persona esté dedicada a revisar esos filtros.
No sé qué más decirle, que lo siento por no poder hacer nada con eso. Pero si, básicamente los festivos que trato de no acercarme al compu más que para jugar es muy poco probable que apruebe contenidos. Otros de los periodistas aveces se meten porque aprovechan el finde para responder cosas que han visto. Y otros lo hacen al azar.