Hoy martes empezó otro pleito que involucra a Apple. A diferencia del tema de las patentes, esta vez a la compañía de Cupertino le toca defenderse. El gobierno federal de Estados Unidos está investigando a Apple por, supuestamente, conspirar con las grandes editoriales para inflar los precios de los libros digitales. Ya se conocen los primeros argumentos del gobierno.
De acuerdo con The Guardian, el abogado principal del Departamento de Justicia (DoJ), Lawrence Buterman, dijo que Apple estaba enfocado en romper el monopolio que tenía Amazon con los libros digitales. «Apple le dijo a las editoriales que solo Apple podía aumentar los precios de la industria», dijo Buterman durante sus argumentos iniciales.
La compañía de la manzana, por su parte, negó haber cometido alguna irregularidad y calificó el juicio como «extraño».
El asunto central del juicio es el siguiente: El DoJ dice que Apple les propuso a las editoriales que rechazaran el negocio con Amazon, que les pagaba $9,99 por cada libro nuevo. Después, usando el acuerdo con Apple para aumentar su poder de negociación, las empresas le pedirían un precio mayor a Amazon. El clásico juego a tres bandas, que llaman. Buterman explicó que esta colusión le costó a los consumidores «cientos de millones de dólares» por los precios inflados.
A pesar de que las editoriales (entre las cuales están Simon & Schuster, Harper Collins, Random House) llegaron a un acuerdo con el Departamento, Apple se mantiene firme en su posición.
Los abogados federales presentaron un documento con 81 diapositivas en el cual muestran, correo por correo y llamada por llamada, cómo se fue formando el negocio. Esto fue antes de la muerte de Steve Jobs, y se puede ver el estilo de negociación del hombre más importante de Apple. En la biografía de Isaacson Jobs cuenta como fue el negocio: «Les dijimos a las editoriales, ‘nos vamos con el modelo de agencia en el cual ustedes fijan los precios y nosotros cobramos el 30% y sí, el consumidor termina pagando un poco más, pero eso es últimamente lo que quieren'».
Obviamente, solo hemos oído los argumentos del gobierno. Falta ver qué dirá Apple sobre todo el tema durante los argumentos iniciales, que se darán en los próximos días.
bobodroides arenosos, arenosos, ofendidos en 3….2….1
Sí, suele pasar.
macosos arenosos, arenosos, ofendidos en 3….2….1
bobodroides arenosos, arenosos, ofendidos en 3….2….1
Sí, suele pasar.
macosos arenosos, arenosos, ofendidos en 3….2….1
Este es un caso para Limoncito0! al ataque!
jaja se me hace raro que no haya comentado ya…
es un usuario limoncito 0
Debe estar en reunión extraordinaria con el resto de iBobos revisando el caso.
Debe estar buscando un contexto donde el término «colusión» no suene grotesco, anti-ético y penoso.
jajajajaa muy bueno !!!!
¡Pero, porque lo siguen invocando!
Ya había escrito este comentario y lo vuelvo a hacer para ofrecerlo como campaña institucional:
«Please do not feed the troll. It can be very annoying when fed. If you don´t know how it looks, please take a look at the attached pic»
Es que falta la cuota de humor arenoso
ah, ps bueno… placer perverso que llaman… pero todos lo hemos disfrutado alguna vez… Si, lo acepto a mi también me divierte a ratos
A mi me divierte demasiado, sobretodo por que no es capaz de sostener una conversación con argumentos.
Te confundiste, los que recurren a insultos y a desvíos de tema son los jovencitos anti-Apple. Por lo menos en este portal.
puede ser, aunque yo sigo esperando que me argumentes y me demuestres por que es vergonzoso no tener dinero para comprar un dispositivo de estos, y si tienes razón, siempre hay comentarios desviados y sesgados, pero no es sino pedir un argumento, una razón, si uno no la comparte, esta bien pero sin insultos.
El argumento de ese sujeto es que por ser del SENA, no tienes para comprar un producto de crApple, perdón Apple.
No, que por ser del SENA se acostumbran al todo gratis por las buenas o por las malas.
Y no olvides a los jovenzuelos anti Samsung y anti SENA como usted comprenderà Su Excelencia, ñ_ñ
Jajaja, uno no insulta, les recuerda verdades.
Jajajajajajajaja.
Esa imagen es un epic win!!!!
Cual es este pokemon? Es limón!!!
Este es un caso para Limoncito0! al ataque!
jaja se me hace raro que no haya comentado ya…
es un usuario limoncito 0
Debe estar en reunión extraordinaria con el resto de iBobos revisando el caso.
Debe estar buscando un contexto donde el término «colusión» no suene grotesco, anti-ético y penoso.
jajajajaa muy bueno !!!!
¡Pero, porque lo siguen invocando!
Ya había escrito este comentario y lo vuelvo a hacer para ofrecerlo como campaña institucional:
«Please do not feed the troll. It can be very annoying when fed. If you don´t know how it looks, please take a look at the attached pic»
Es que falta la cuota de humor arenoso
ah, ps bueno… placer perverso que llaman… pero todos lo hemos disfrutado alguna vez… Si, lo acepto a mi también me divierte a ratos
A mi me divierte demasiado, sobretodo por que no es capaz de sostener una conversación con argumentos.
Te confundiste, los que recurren a insultos y a desvíos de tema son los jovencitos anti-Apple. Por lo menos en este portal.
puede ser, aunque yo sigo esperando que me argumentes y me demuestres por que es vergonzoso no tener dinero para comprar un dispositivo de estos, y si tienes razón, siempre hay comentarios desviados y sesgados, pero no es sino pedir un argumento, una razón, si uno no la comparte, esta bien pero sin insultos.
El argumento de ese sujeto es que por ser del SENA, no tienes para comprar un producto de crApple, perdón Apple.
No, que por ser del SENA se acostumbran al todo gratis por las buenas o por las malas.
Y no olvides a los jovenzuelos anti Samsung y anti SENA como usted comprenderà Su Excelencia, ñ_ñ
Jajaja, uno no insulta, les recuerda verdades.
Jajajajajajajaja.
Esa imagen es un epic win!!!!
Cual es este pokemon? Es limón!!!
¿Cómo así?
¿crApple cobrando por algo más de lo que REALMENTE cuesta? Eso es nuevo… ¿me he perdido de algo? Ah no, mentiras, es lo que siempre hacen.
Últimamente han salido a la luz bastantes maniobras «raras» de crApple, como dicen por ahí: «cuando el río suena…»
Están como pelando el cobre esos señores… pero bue…, ya aparecerán aquí quienes los defiendan…
«Apple» :).
Jajajajajaja jajajajaja
¿Cómo así?
¿crApple cobrando por algo más de lo que REALMENTE cuesta? Eso es nuevo… ¿me he perdido de algo? Ah no, mentiras, es lo que siempre hacen.
Últimamente han salido a la luz bastantes maniobras «raras» de crApple, como dicen por ahí: «cuando el río suena…»
Están como pelando el cobre esos señores… pero bue…, ya aparecerán aquí quienes los defiendan…
«Apple» :).
Jajajajajaja jajajajaja
Steve era un mald¡to drogadicto, no era ningun genio al igual que su archirival era un ladron, compraba todas las ideas y gasto billones en acido para andar drogado, ese es el jobs que conocen todos los que le trabajaron.
Steve era un mald¡to drogadicto, no era ningun genio al igual que su archirival era un ladron, compraba todas las ideas y gasto billones en acido para andar drogado, ese es el jobs que conocen todos los que le trabajaron.
Apple solo demuestra una vez mas que quería ser un monopolio, con todo ese dinero que tienen, es obvio que no les importa pasar por encima de nadie. Pero acá salta a la vista que ni siquiera los consumidores les importa, siempre intentando que paguen mas por menos. Muchos ya nos habíamos dado cuenta de esto hace rato, pero todavía quedan muchos bobitos por ahí. Hasta llegue a pensar en algún momento que de verdad había una experiencia de usuario con Apple, jaja, claro que la hay, inflada y costosa, gracias a los bobitos, así cualquiera.
Mas bien creo que Apple se dejó contagiar por el modelo económico implantado por Microsoft (todos hemos tenido que pagar por windows venga como venga)…
Es cierto pero si no pagas por un OS Windows le quedan 2 opciones mas, compra un Mac o le instala un ubuntu o similares. Como nadie ha salido con nada mejor y comercial pues toca usarlo. No hay quien les haga contrapeso. En cambio Apple se mete en terrenos de Amazon en este caso y utiliza estrategias monopolistas. Lo cual al final no me molesta que haya competencia, pero que no intenten dar esa imagen de empresa ejemplo de perfección y que son los mejores, porque no lo son.
Ni lo serán…
Totalmente de acuerdo… solo con citar un ejemplo un Iphone 5… con doble Núcleo… no debería valer mas de 500.000… pero como es Apple… lleve!!… 1.400.000 como mínimo , y no digo que es mal producto… pero le ven la cara a los pobres usuarios!!
Cooming Soon Iphone 5S… y espere los precios!!
La experiencia de usuario va más allá de los núcleos.
Típico comentario de limoncito0 ya se me hacia raro, pero Gemini tiene razón en que el coste de venta difiere mucho con el precio real, la experiencia de usuario es una cosa que apple lo hace bien, pero no debe cobrar a sobre manera sus productos, porque de 500 mil a millon cuatrocientos son 900 mil de diferencia, y la experiencia de usuario no vale tanto, para muestra un Xperia S que sin ser de lo mejor te da una experiencia satisfactoria, por 700 mil, y mejor ahora con JB.
¿La experiencia de usuario no vale?
Lo que hay que leer.
Si para ti la experiencia de usuario vale 1 millon mas… Bien por ti!!, para mi 6 núcleos mas si que valen!!
Respetable.
Para brindar una buena experiencia de usuario, software y hardware deben ir de la mano, 😉
Exacto.
Y ahora insultamos a los usuarios porque no nos gusta una marca. Eso es madurez.
no sea tan bobito, que BOBITO no es un insulto.
jajajajajajaja
Hahahahaha, pobre desadaptado….
Quien va a tomar enserio semejante troll….
Jajajaja, «trol» por no opinar como tú. Qué ternura.
Jajajajaja, contrabandista tampoco.
Insultalo tu también, dile que estudia en el Sena o algo así lol
Zas!
Huy, estás emocionado porque un desconocido pelea por ti.
Estudiar en el SENA no es un insulto per se, es poner a la gente en su sitio.
Paso a dejar esto y luego retirarme lentamente…
Hahahahaha!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!! LA SACASTE DEL ESTADIO MEN!!!
Jajajajajajajajaja. Eso, desviemos el tema, porque ahora se pegan de un nombre de usuario a falta de argumentos :).
El burro hablando de orejas
¿?
Apple solo demuestra una vez mas que quería ser un monopolio, con todo ese dinero que tienen, es obvio que no les importa pasar por encima de nadie. Pero acá salta a la vista que ni siquiera los consumidores les importa, siempre intentando que paguen mas por menos. Muchos ya nos habíamos dado cuenta de esto hace rato, pero todavía quedan muchos bobitos por ahí. Hasta llegue a pensar en algún momento que de verdad había una experiencia de usuario con Apple, jaja, claro que la hay, inflada y costosa, gracias a los bobitos, así cualquiera.
Mas bien creo que Apple se dejó contagiar por el modelo económico implantado por Microsoft (todos hemos tenido que pagar por windows venga como venga)…
Es cierto pero si no pagas por un OS Windows le quedan 2 opciones mas, compra un Mac o le instala un ubuntu o similares. Como nadie ha salido con nada mejor y comercial pues toca usarlo. No hay quien les haga contrapeso. En cambio Apple se mete en terrenos de Amazon en este caso y utiliza estrategias monopolistas. Lo cual al final no me molesta que haya competencia, pero que no intenten dar esa imagen de empresa ejemplo de perfección y que son los mejores, porque no lo son.
Ni lo serán…
Totalmente de acuerdo… solo con citar un ejemplo un Iphone 5… con doble Núcleo… no debería valer mas de 500.000… pero como es Apple… lleve!!… 1.400.000 como mínimo , y no digo que es mal producto… pero le ven la cara a los pobres usuarios!!
Cooming Soon Iphone 5S… y espere los precios!!
La experiencia de usuario va más allá de los núcleos.
Típico comentario de limoncito0 ya se me hacia raro, pero Gemini tiene razón en que el coste de venta difiere mucho con el precio real, la experiencia de usuario es una cosa que apple lo hace bien, pero no debe cobrar a sobre manera sus productos, porque de 500 mil a millon cuatrocientos son 900 mil de diferencia, y la experiencia de usuario no vale tanto, para muestra un Xperia S que sin ser de lo mejor te da una experiencia satisfactoria, por 700 mil, y mejor ahora con JB.
¿La experiencia de usuario no vale?
Lo que hay que leer.
Si para ti la experiencia de usuario vale 1 millon mas… Bien por ti!!, para mi 6 núcleos mas si que valen!!
Respetable.
Para brindar una buena experiencia de usuario, software y hardware deben ir de la mano, 😉
Exacto.
Y ahora insultamos a los usuarios porque no nos gusta una marca. Eso es madurez.
no sea tan bobito, que BOBITO no es un insulto.
jajajajajajaja
Hahahahaha, pobre desadaptado….
Quien va a tomar enserio semejante troll….
Jajajaja, «trol» por no opinar como tú. Qué ternura.
Jajajajaja, contrabandista tampoco.
Insultalo tu también, dile que estudia en el Sena o algo así lol
Zas!
Huy, estás emocionado porque un desconocido pelea por ti.
Estudiar en el SENA no es un insulto per se, es poner a la gente en su sitio.
Paso a dejar esto y luego retirarme lentamente…
Hahahahaha!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!! LA SACASTE DEL ESTADIO MEN!!!
Jajajajajajajajaja. Eso, desviemos el tema, porque ahora se pegan de un nombre de usuario a falta de argumentos :).
El burro hablando de orejas
¿?
Interesante juicio, esperemos a ver qué pasa y ojalá también se le dé cubrimiento a los contraargumentos de Apple.
Interesante juicio, esperemos a ver qué pasa y ojalá también se le dé cubrimiento a los contraargumentos de Apple.
Y después de elusivos siguen siendo los mas abusivos, ¿ahora que extraña excusa reinventada nos dará Lemoncetto para defender a su podrida Manzana?
Ya te iba a decir que no lo invocaras y y apareció :S
No invoque ese animal
Hahahahah, se mejor no :3
Y después de elusivos siguen siendo los mas abusivos, ¿ahora que extraña excusa reinventada nos dará Lemoncetto para defender a su podrida Manzana?
Ya te iba a decir que no lo invocaras y y apareció :S
No invoque ese animal
Hahahahah, se mejor no :3
:0 las innovaciones que nos trae apple antes era una pantalla mas grande ahora libros mas caros :0
:0 las innovaciones que nos trae apple antes era una pantalla mas grande ahora libros mas caros :0
Según entiendo, el juicio tiene más implicados que los citados. Va a estar muy interesante.
Según entiendo, el juicio tiene más implicados que los citados. Va a estar muy interesante.
Una lucha de trabajadores de las marcas en cuestión?
Una lucha de trabajadores de las marcas en cuestión?
Hola limoncito0 chupador!
Hola limoncito0 chupador!