Netflix

1. Straw

Dirigida por Tyler Perry y protagonizada por Taraji P. Henson, esta historia sigue a una madre soltera que se ve inesperadamente envuelta en una situación crítica tras un robo y una toma de rehenes. Un thriller cargado de tensión y decisiones límite.

2. K.O.

Después de causar la muerte accidental de su oponente en una pelea, un luchador de MMA emprende un viaje para redimirse, intentando reconectar al hijo del fallecido con su madre. Un drama intenso sobre culpa, redención y segundas oportunidades.

3. Forgetting Sarah Marshall

Tras una dolorosa ruptura, un músico busca sanar en un resort en Hawái, solo para encontrarse con su ex y su nuevo novio en el mismo lugar. Una comedia romántica que equilibra humor, ironía y crecimiento emocional.

Disney+

1. Predator: Killer of Killers

Esta película animada presenta tres relatos que cruzan distintas épocas, en los que guerreros de culturas diversas se enfrentan al mismo tipo de Predator. Una antología de acción que reimagina el mito del cazador definitivo.

2. Captain America: Brave New World

Sam Wilson asume el legado del Capitán América en medio de una nueva amenaza global, enfrentándose a decisiones que pondrán a prueba su liderazgo y visión del mundo. Una historia de poder, ideales y conflictos contemporáneos.

3. Blanca Nieves

En esta reinvención del clásico, Blancanieves debe aliarse con nuevos e inesperados aliados para enfrentarse a una reina oscura decidida a destruirla. Un relato fantástico con tintes modernos sobre valentía y autodefinición.

Te puede interesar: ¿Qué ver en junio en Prime Video? Del Chavo a los Navy SEALs, lo más esperado en Colombia

HBO / MAX

1. Hereditary

Tras la muerte de su madre, Annie Graham intenta recomponer su vida familiar, pero pronto se ve arrastrada a una cadena de sucesos inquietantes que revelan oscuros secretos heredados. Un drama de horror psicológico que explora el peso de la herencia familiar, la culpa y la pérdida, con una tensión creciente que desemboca en lo sobrenatural.

2. Ready Player One

En un futuro distópico donde la mayoría escapa al mundo virtual del OASIS, Wade Watts compite por encontrar un Huevo de Pascua oculto que otorga el control total del juego. Una aventura de ciencia ficción cargada de acción, nostalgia y realidad aumentada.

3. Dunkerque

Durante la Segunda Guerra Mundial, cientos de miles de soldados aliados quedan atrapados en la playa de Dunkerque, rodeados por las fuerzas alemanas. A través de tres líneas narrativas —tierra, mar y aire—, se reconstruye una operación de evacuación desesperada con una tensión sostenida que rinde homenaje al coraje colectivo en tiempos extremos.

Amazon Prime Video

1. The Accountant 2

Christian Wolff regresa para investigar un asesinato que lo lleva a descubrir una red criminal mucho más grande de lo que imaginaba. Un thriller cerebral que combina acción precisa con misterio financiero.

2. Deep Cover

Una profesora de teatro se ve arrastrada a una peligrosa operación encubierta al involucrar a sus alumnos en un plan para infiltrarse en una banda delictiva. Una mezcla de tensión y humor en un entorno poco convencional.

3. The Accountant

El thriller original presenta a un contable con habilidades extraordinarias y un oscuro pasado que lo vincula con redes criminales. Su regreso al catálogo revive el interés por este enigmático personaje.

Movistar plus+

1. Juror No. 2

Cuando Justin Kemp es llamado a formar parte de un jurado, pronto se enfrenta a un dilema moral al descubrir que podría estar conectado con el crimen que debe juzgar. Un drama judicial con tintes de suspenso psicológico.

2. Beetlejuice Beetlejuice

Décadas después del primer encuentro con el espíritu travieso, Lydia y su hija se ven nuevamente arrastradas al caos sobrenatural de Beetlejuice, mientras resuelven secretos familiares enterrados. Una secuela nostálgica con humor negro y estética fantástica.

3. Fly Me to the Moon

En plena carrera espacial, una experta en marketing es contratada para mejorar la imagen del alunizaje del Apolo 11, enfrentándose al rígido director de la misión. Una comedia romántica con toques históricos y mucha química entre sus protagonistas.

Imagen: Editada con IA / ChatGPT

Verifica la fuente

Antes de confiar en lo que ves, revisa el canal que publicó el video. ¿Es un canal conocido o verificado? Los canales oficiales suelen tener una marca de verificación y un historial de contenido confiable. Si el canal tiene pocos suscriptores o su actividad es reciente, podría ser una señal de alerta. También revisa la descripción del canal para entender quiénes son y qué tipo de contenido producen.

Analiza el contenido del video

Pon atención a los detalles visuales y de audio. Los videos manipulados suelen tener cortes extraños, audio fuera de sincronización o sombras inconsistentes. Observa si los movimientos de las personas en el video coinciden con el audio o si hay elementos que parecen fuera de lugar, como reflejos que no encajan o imágenes pixeladas en ciertas partes.

Lee la descripción y los comentarios

Los videos genuinos suelen incluir una descripción detallada con contexto sobre su creación y fuentes de información. Si no hay información clara o los enlaces proporcionados llevan a sitios dudosos, desconfía. Además, los comentarios pueden ser una mina de oro para identificar inconsistencias; a menudo, otros usuarios señalan si el video parece manipulado.

Investiga la información presentada

Si el video cita datos, hechos o eventos, intenta corroborarlos con fuentes confiables. Busca en internet si los principales medios de comunicación o sitios de verificación han reportado algo similar. Si no encuentras información adicional que respalde lo que ves, es probable que sea falso.

Cuidado con los títulos sensacionalistas

Los videos falsos suelen tener títulos alarmantes o exagerados como “¡Última hora!” o “¡No creerás lo que pasó!”. Si el título parece diseñado para captar clics más que para informar, es mejor que lo analices con mayor cuidado.

Te puede interesar: Doofy the dragon, el títere de YouTube que le enseña a los niños a suicidarse

Usa herramientas digitales

La tecnología puede ser tu aliada para verificar videos. Herramientas como InVID o Deepware Scanner ayudan a analizar si un video ha sido manipulado. También puedes tomar capturas de pantalla del video y realizar una búsqueda inversa de imágenes en Google para ver si han sido utilizadas en otro contexto.

Observa el contexto del video

Revisa la fecha de publicación y analiza si tiene sentido en el momento actual. Los videos fuera de contexto o que reutilizan imágenes antiguas suelen circular como si fueran recientes. También verifica si el lugar, las personas o los eventos coinciden con la información que se proporciona.

Desconfía de llamados urgentes a compartir

Una táctica común en los videos falsos es insistir en que los compartas de inmediato, especialmente con mensajes como “No quieren que sepas esto”. Este tipo de urgencia suele ser un indicador de que buscan viralizar desinformación rápidamente.

Consulta fuentes externas

Si tienes dudas, busca otras perspectivas. Páginas como Snopes, Maldita.es o FactCheck.org suelen desmentir videos virales. También puedes consultar con expertos o medios de comunicación para verificar la información.

La clave para detectar videos falsos está en el análisis crítico y en tomarte el tiempo para investigar antes de creer o compartir. En un mundo donde la desinformación puede propagarse rápidamente, ser cauteloso es una de las mejores maneras de contribuir a un internet más confiable.

Imagen:freestocks.org

¿Por qué existía una función así? El año anterior Twitter/X lanzó la función después de que la verificación fuera monetizada a través X Premium. Aunque esconder una medalla por la que pagaste no tiene mucho sentido, la motivación detrás de esta opción es bastante fácil de seguir con el contexto adecuado: muchos usuarios no querían ser objeto de cuestionamientos por tener esta ‘etiqueta’ en su perfil.

En el Twitter de antaño tener una verificación significaba que la plataforma (a través de un proceso) había confirmado que la cuenta pertenencia a una organización, celebridad o marca relevante. La idea del chulo azul era confirmar que la persona que estaba posteando algo no era algún troll haciéndose pasar por el presidente de los Estados Unidos o Nintendo. Pero con la implementación del modelo pago cualquier persona podía pagar por esta verificación… excepto las celebridades, que no veían mucha gracia en dar 8 dólares al mes a Elon Musk para validar la seguridad y autoestima a los otros usuarios.

Te puede interesar: Las cuentas verificadas de X Twitter son la principal fuente de desinformación sobre Hamas

No solo esto, sino que de repente el chulo azul de verificación pasó a tener otro significado: que esta cuenta “apoyaba a Elon Musk” o que este perfil “tenía un alcance falso” (esto último, debido a que en la sección de para ti solo salen recomendaciones de cuentas con X Premium, además de las cuentas que sigues). Saber que un post está siendo destacado porque su dueño pagó 8 dólares al mes hacía perder a muchos de estos perfiles la legitimidad que querían, razón por la que se ofreció la alternativa.

¿Por qué motivo Elon Musk decidió entonces dar un paso atrás? Hace unas semanas la red social comenzó a implementar un programa en el que asignaba X Premium a cuentas con un alto nivel seguidores. Pero no todos los ‘beneficiarios’ de este nuevo programa estaban de acuerdo con tener esta etiqueta y una buena parte de ellos decidió utilizar la opción para ocultar su verificación.

Todo este contexto es para explicar la razón por la que Twitter/X está implementando este cambio: quiere eliminar la confusión sobre qué cuentas están pagando por la verificación y a cuáles se les está asignando. Es parte de la promesa inicial que realizó Musk cuando anunció en 2022 que ahora los usuarios podrían pagar por el chulo azul: “podrás ser como las celebridades que sigues”. Pues bien, en vista de que las celebridades no quieren pagar y que incluso esconden la cuenta premium cuando es gratis… es momento de forzarla en sus perfiles.

Como las actualizaciones más recientes de Twitter/X por ahora no se ha entregado una ventana para que la función deje de estar activa, más allá de una alerta en la pantalla de X Premium que anuncia la eventual desaparición de esa función.

BREAKING: #X seems to be removing the ability to hide the verification checkmark! pic.twitter.com/1Kn2OU4puj

— Nima Owji (@nima_owji) April 11, 2024

Imágenes: Twitter y Archivo ENTER. 

Casi dos años después Twitter/X ha restaurado la verificación gratis… aunque todavía no a todas las cuentas que antes la tenían. Esta semana la red social comenzó a entregar cuentas premium (es decir, nuevamente la verificación) a algunos perfiles en la red social. No todos han recibido esta suscripción y por el momento el cambio parece apuntar a un grupo selecto: celebridades que tienen un alto número de seguidores.

De acuerdo con la información recolectada las cuentas gratis ‘premium’ están siendo entregadas a los usuarios que tengan al menos 2.500 seguidores verificados. Esto es importante, porque significa que Twitter no está interesado en verificar cuentas dependiendo del nivel de relevancia que tengan, sino de la cantidad de clientes pagos que están reteniendo en la red social.

Te puede interesar: Para qué sirve la verificación en dos pasos de WhatsApp y cómo activarla

De manera curiosa, las celebridades no parecen estar muy felices con el hecho de que ahora tengan de regreso la verificación. La razón, como muchos podían anticipar, es que a estas alturas el ‘chulo azul’ tiene poco o nada de importancia al momento de identificar la relevancia de una cuenta y solo indica que la persona está pagando por la verificación.

“Que se j*da. Él devaluó el significado y propósito [de la verificación] en cada sentido posible y lo convirtió en un símbolo del peor tipo de matoneo. ¿Ahora quiere que lo tengamos de regreso así no lo queramos? Es apropiado decirle a este tipo que se vaya a mear en sus zapatos”, lee una publicación de David Simon, creador de ‘The Wire’ (y que al momento de publicación de este artículo tiene oculto su etiqueta de verificado).

Fuck right off. He devalued its meaning and purpose in every sense and made it a symbol of the worst kind of rank trollery. Now he wants to give it back whether we want it or not? It’s permissible to tell the guy to piss on his shoes.
Looks good on you, though. You wear it well. https://t.co/obLYD9rWgj

— David Simon (@AoDespair) April 4, 2024

En su momento Musk justificó la eliminación de la verificación de diferentes maneras: primero aseguró que era una de las maneras de eliminar la ‘plaga de bots’ que inundaba la red social (hasta la fecha no hay un solo estudio que compruebe que Twitter/X antes de Musk tenía más bots que ahora y, de hecho, la experiencia en la plataforma en 2024 confirma que el problema es peor que antes). Luego el multimillonario intentó dar la vuelta al discursó y aseguró que la idea de las verificaciones pagas era que las personas ‘comunes’ tuvieran esa misma etiqueta que las celebridades que seguían… con el problema de que ninguna de estas celebridades optó por pagar por la verificación.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

¿Cómo verificarse en Threads?

El proceso para verificarte en la nueva red social de Meta es sencillo, eso sí, debes tener en cuenta que la verificación, al igual que en Twitter, cuesta. Es decir, si quieres obtener la medallita que de verificación deberás pagar como si de una suscripción se tratase.

Lo primero que debes hacer es ir a tu perfil en Threads, podrás ingresar en el ícono de ‘la persona’ ubicado en la parte inferior derecha. Al pulsar sobre él, te llevará directo a tu perfil, donde encontrarás la ‘configuración’ en la esquina superior derecha, la reconocerás por las tres líneas horizontales.

Te puede interesar: Elon Musk no soportó el éxito de Threads: Twitter amenaza a Meta por ‘plagio’

Una vez estés dentro de la configuración, deberás ingresar al apartado ‘Cuenta’, debajo de ‘Privacidad’. En el nuevo menú, verás la opción ‘Información personal’, dentro de las ‘Otras opciones de configuración de la cuenta’, entra allí.

Threads te mostrará una nueva ventana donde verás tus datos personales, sin embargo, para continuar con la verificación deberás ir hacia atrás pulsando sobre la flecha en la esquina superior izquierda. Ahora, podrás ver la ventana ‘Centro de cuentas’, allí verás la última opción de la lista llamada ‘Meta Verified’, pulsa allí.

Una vez dentro de esta nueva sección podrás encontrar el botón ‘Suscribirte’, dale clic aquí. Ahora solo deberás elegir el perfil que quieres verificar, en caso de tener más de una cuenta de Instagram-Threads. Y listo, una vez elijas la cuenta, la red social te lleva a la venta de pagos, donde deberás pagar $45 mil pesos colombianos mensuales para poder verificarte.

Imagen: Meta

My Twitter account says I’ve subscribed to Twitter Blue. I haven’t.
My Twitter account says I’ve given a phone number. I haven’t.

— Stephen King (@StephenKing) April 20, 2023

Por ejemplo, Twitter ahora ha vuelto a entregar a Chadwick Boseman, Anthony Bourdain, Norm Macdonald, Michael Jackson y Kobe Bryant la verificación en sus perfiles. Vale la pena mencionar que, en todos estos casos, la descripción de esta medalla asegura que estas cuentas tienen Twitter Blue, pese a que ninguno de ellos ha pagado por el servicio de la red social.

¿Entonces la verificación es paga o no?

Inicialmente Twitter anunció que solo los usuarios pagos tendrían la verificación activada en sus cuentas. Sin embargo, solo unas horas después, William Shatner y LeBron James acudieron a la red social para aclarar que tenían Twitter Blue, pese a que no habían pagado. Más tarde, ese mismo 21 de abril, Elon Musk aseguró que él personalmente estaba pagando por que estos perfiles mantuvieran su suscripción.

Pero el fin de semana el número de figuras pagas con ‘Twitter Blue’ gratis incrementó al punto en que resulta difícil creer que el CEO de la compañía está pagando por todos ellos (en especial por los muertos). Por desgracia, Twitter no ha corroborado si este ajuste es parte de su nueva política, si es una ‘verificación’ de prueba que las personas podrán conservar o si en algún momento tiene planeado distinguir cuáles cuentas son pagas y cuáles son ‘verificaciones de cortesía’.

Te puede interesar: Twitter Blue solo ganó 28 nuevos suscriptores al eliminar la verificación antigua

Lo que sí parece confirmar el cambio en dirección es que la apuesta de Musk por quitar la verificación a  las cuentas de figuras públicas fue equivocada. ¿Quién podría predecir que algunas de las personas con más alcance y visibilidad del mundo no estarían dispuestas a pagar 8 dólares por el privilegio de una medalla azul? Y la razón es sencilla: las celebridades no tienen necesidad de incrementar el alcance de sus publicaciones. Por supuesto, a Musk sí le interesa que ellos tengan la medalla en su perfil. Después de todo, el CEO de Twitter vendió la suscripción como la oportunidad de ‘ser como las celebridades’ y no hay mucho sentido en poseer el chulo azul de Twitter si ya todas las personas importantes no lo tienen

Lo que sí demuestra el cambio en la política era el verdadero objetivo de Musk: las organizaciones, compañías y medios de comunicación que dependen de las redes sociales. Twitter entiende que son estos perfiles los que necesitan el empujón que entrega el algoritmo al momento de recomendar un tuit en la sección de ‘Para Ti’ o lo vital que es contar con un perfil ‘oficial’ para evitar cuentas que dupliquen su contenido y ganen seguidores haciendo lo mismo. Son ellos los que, en su mayoría, se vieron obligados a activar una suscripción a Twitter Blue o incluso obtener la insignia dorada para organizaciones por 1000 dólares al mes.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

Un reporte publicado por Travis Brown, investigador y desarrollador, ha hecho seguimiento a las cuentas de Twitter Blue en la red social desde el lanzamiento del servicio en enero. Y, de acuerdo con sus cifras, la mitad de las personas que hoy pagan por la verificación tienen menos de 1.000 seguidores.

No solo esto, sino que además un 17.6% de las cuentas que tienen Twitter Blue no tienen siquiera 100 suscriptores. Esto se traduce en cerca de 78,059 cuentas que a partir del próximo 15 de abril comenzarán a ser mostradas en la sección de ‘para ti’. El argumento de Musk se desmorona todavía más al saber que 2.270 de estas cuentas con Twitter Blue tienen cero suscriptores.

El reporte aclara que estos números y los datos están cerca al 85% o 90% de los usuarios reales de Twitter Blue. Pero la metodología utilizada por Brown probó ser acertada cuando una filtración en febrero de 2023 comprobó que las cifras que él ofrecía eran cercanas al número de usuarios pagos que hoy tiene la red social. Según sus más recientes estimaciones el número total de usuarios pagos para finales de marzo es cercano a los 475.000 usuarios. Con todo, los números entregados por Brown indican que menos del 0.2% de los usuarios de Twitter hoy cuentan con una suscripción paga de Twitter Blue.

Te puede interesar: El cambio en la verificación ha hecho que Twitter Blue sea una estafa

De hecho, el número puede ser incluso menor. La razón es que el método que utiliza Brown para hacer seguimiento utiliza la medalla de verificación paga. Sin embargo, muchos usuarios han reportado que han cancelado su suscripción a Twitter Blue, pero no han perdido la medalla de verificado de sus cuentas. Eso significa que dentro de los datos de Brown hay un número indefinido de personas que están ‘verificadas’ pero no están dentro del programa. 

Tampoco parece existir mucho interés de las cuentas con verificación antigua en apoyar el nuevo modelo de Musk. Al parecer solo 6.482 de las más de 420.000 cuentas que estaban en el programa se han pasado a Twitter Blue. Aunque Elon Musk ha asegurado que el cambio tiene como objetivo combatir las ‘olas de bots’ que invaden la red social, el momento en el que ha realizado estos cambios prueba que su objetivo es otro.

Dentro del transcurso del mismo mes el CEO no solo eliminó las verificaciones antiguas, sino que ahora las cuentas pagas serán las únicas recomendadas dentro de la sección principal de la red social. Las nuevas políticas apuntan a que Musk está buscando maneras de convencer a más usuarios de pagar por Twitter al eliminar muchas de las funciones que antes eran gratis y, más importante, poner el alcance de las publicaciones detrás de un muro pago.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

Y el cambio en la verificación solo lo ha empeorado porque  $600.000 pesos al año por Twitter Blue suenan como una terrible inversión de dinero en 2023. 

La verificación no significa nada

Cuando Elon Musk anunció que las cuentas que tuvieran Twitter Blue serían verificadas, para muchos fue la principal razón para pagar por la suscripción. De hecho, el mismo Musk aseguró que la idea era eliminar la barrera entre las ‘celebridades’ y que las personas comunes pudieran tener la ‘misma medalla que ellos’.

El anuncio causó polémica y al final la compañía decidió realizar una aclaración indicando si una cuenta tenía una verificación paga o si era una cuenta antigua relevante. No es que la solución de Twitter sirviera para algo, porque al final el símbolo al lado del nombre de usuario era idéntico. El pago servía porque al menos podía confundir a los menos atentos y hacer creer que la cuenta era relevante por algo más que una suscripción mensual.

Pero el anuncio de Musk confunde porque, al eliminar la verificación, está quitando la razón por la que muchas personas en primer lugar pagaron por esta medalla. ¿Cuántas celebridades están interesadas en pagar por ser verificadas? ¿Si todo el mundo paga, entonces realmente le dará mayor validez la medalla a una publicación que a otra?

Si todos los que tienen verificación son cuentas pagas… ¿no deja esto de hacerlas especiales?

 Una promesa de pagos… que no aplica

Por supuesto, Musk también prometió que los creadores pronto recibirán un pago por publicar su contenido en la red social y compartirlo.

Esto fue hace meses. Y hasta el momento no hay indicadores de que algún creador o persona con Twitter Blue esté monetizando a través de sus trinos. De hecho, la página de Twitter no ofrece ninguna explicación a cómo se aplicará esta política: ¿pagarán por el número de personas que vean la publicación? ¿Por las interacciones? ¿Cómo se monetiza una imagen y cuánto paga cada clic?

Quizás lo más interesante sea: ¿tiene sentido pagar para hacer dinero cuando las demás plataformas ofrecen alcance gratis? Facebook e Instagram (ardiendo por sus propios errores) no cobran a sus creadores. YouTube, con todo lo que se puede criticar, tampoco pide a las personas invertir en sus canales para poder compartir contenido. 

Y la razón es sencilla: no tiene sentido pagar para generar dinero cuando se sabe que los ingresos por pauta de este tipo son mínimos. Solo los grandes creadores generan suficientes ganancias para igualar o superar lo que ganarían con un empleo tradicional. De hecho, la gran mayoría de YouTubers e influencers hoy dependen de ingresos externos porque la monetización simplemente no atrae suficiente dinero.

Mejor posicionamiento no significa mejores resultados

Aquí una ley de SEO: mejor posicionamiento en las respuestas y las búsquedas no se traduce en mayor interacción.

Un mensaje viral no necesita de Twitter Blue para hacerse masivo. Lo logra porque sigue las pautas para generar conversación (ser polémico, gracioso o relevante). De la misma manera, tener más visibilidad en una respuesta no es relevante si la persona en cuestión no tiene interés de conversar o no es el objetivo de una publicación.

Si bien posicionar un mensaje puede ser clave para conseguir mejores resultados, es el contenido el que finalmente ayudará a que tenga mayor alcance. De la misma manera, Chris Evans no consigue más respuestas en su cuenta por ser verificado. Lo hace porque es Chris Evans y lo que dice es importante para sus seguidores.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

La empresa liderada por Mark Zuckeberg acaba de anunciar un nuevo programa de verificación, por el que tendrás que pagar. El proyecto lleva el nombre de ‘Meta Verified’ y llegará, primero a los Estados Unidos, como de costumbre. A través de su cuenta de Instagram, Zuckerberg explicó que el servicio se lanzará posteriormente en Australia y Nueva Zelanda.

Hasta el momento, el sistema de verificación de Facebook e Instagram funcionaba como en todas las redes sociales: solo los usuarios notables de categorías como medios y gobierno podían verificas sus perfiles. De esta manera, los otros usuarios tenían la plena seguridad de seguir a la cuenta oficial.

Te puede interesar: Meta será menos radical con el envío de usuarios a la «cárcel de Facebook»

Ahora, las personas que se registren y que paguen podrán obtener la palomita azul. El servicio pago costará $11.99 por mes en la web o $14.99 por mes en el sistema iOS de Apple y el sistema Android de Google, dijo Meta en un comunicado. Por su parte, Twitter le cobra 8 dólares en la Web a los usuarios y 11 dólares en Android e iOS. Esto, debido a los impuestos de Google y Apple que cobran hasta el 30% en sus respectivas tiendas.

Al igual que en Twitter, los usuarios de Meta Verified tienen derecho a algunas ventajas en las redes sociales de la empresa. Además de la insignia, el servicio ofrece “protección proactiva contra el robo de identidad”, así como acceso directo al servicio de atención al cliente, calcomanías exclusivas. Por último, podrán obtener 100 estrellas por mes en Facebook para apoyar a otros creadores.

Vale la pena recordar que una vez que haya sido verificada una cuenta, no podrá cambiar su nombre de usuario, nombre de perfil, fecha de nacimiento o foto. Si realmente desea hacer alguno de estos cambios, deberá volverse a verificar.

Imagen: Pixabay

Un poco de contexto: esta semana Twitter realizó una nueva actualización sobre la manera en la que manejará la verificación de cuentas, después del lanzamiento de Twitter Blue que permitirá a cualquier persona que pague 8 dólares el tener la medalla azul de ‘verificado’. Lo nuevo que supimos es que no todas las cuentas tendrán que pagar por tener o mantener su estatus dentro de la red social: los perfiles pertenecientes a entidades del gobierno, compañías comerciales, aliados comerciales, medios de comunicación masivos y algunas figuras públicas iban a mantener la verificación sin necesidad de inscribir una cuenta de Twitter Blue.

¿Cómo se podía distinguir perfiles verificados de manera organica de los pagos? Esther Crawford, empleada de Twitter, compartió que las cuentas que obtuvieron verificación de manera gratuita iban a tener una marca en su perfil que leería ‘oficial’.

Bueno… pues al final el cambio no duró un solo día. En un mensaje a través de su cuenta de Twitter el nuevo CEO de la compañía confirmó que ‘mató’ la función y que la forma en la que funcionará será completamente diferente.

Update: It’s now gone https://t.co/5C0t7txi14

— Marques Brownlee (@MKBHD) November 9, 2022

Musk también advirtió que es posible que este sistema de identificación cambie mucho en las próximas semanas y que Twitter probará muchas cosas ‘tontas’ en los próximos meses.

Por ahora no parece haber algún anuncio oficial sobre cómo o cuándo regresarán esta distinción entre las cuentas verificadas pagas y las oficiales.

¿Por qué es importante la distinción entre perfiles verificados?

El cambio al sistema de verificación que Musk propuso como una manera de monetizar Twitter tiene raíces bastante profundas. De manera sencilla, el problema está en que el CEO de Twitter ha ofrecido la verificación como una manera de ‘distinguir celebridades’ o ‘diferenciar cuentas reales de las de bots’.

La realidad es que la verificación ha cumplido una labor más sencilla: evitar que sea fácil suplantar a una persona en Twitter. En la red social solo se necesita una imagen de perfil y cambiar el nombre de usuario para engañar a las personas. La verificación permite que antes de compartir un trino alguien pueda al menos confirmar si la fuente es quién asegura ser.

El problema de ofrecer la verificación a cualquier persona es que, por ejemplo, alguien puede comprar una cuenta de Twitter Blue, obtener la medalla, cambiar el usuario y foto por la de alguna celebridad o influenciador y luego esparcir mentiras, noticias falsas o incluso estafas. Sí, Twitter tiene el poder de eliminar la cuenta, pero el daño ya está hecho.

Por otro lado, los verificados ‘oficiales’ incumplen la promesa de Musk de que las personas que paguen 8 dólares sean como ‘las celebridades’ porque crea una distinción entre ambos y asegura que unos son ‘oficiales’, mientras que otros ‘pagos’. Es un dilema que es complicado de resolver, en especial si Twitter quiere convertir esta función en un mecanismo para recuperar las pérdidas que está sufriendo la compañía.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

El regreso de la opción también supone algunos cambios a la política para acceder a ella. Bajo el borrado actual, solo las cuentas que encajen dentro de alguno de los siguientes perfiles podrán aplicar al programa: cuentas gubernamentales, empresas, marcas, organizaciones sin fines de lucro, cuentas de medios de noticias, entretenimiento, deportes, activistas, organizadores y lo que la red social denomina como “otras personas influyentes”.

Cada uno de los tipos de cuentas deberá presentar diferentes documentaciones o cumplir con ciertos requisitos para poder ser considerado por la red social. Por ejemplo, los influenciadores deberán contar con una página de Wikipedia con al menos tres referencias, menciones destacadas en medios de noticias, haber creado un hashtag que hubiera generado un gran volumen de conversación. Los requisitos están siendo revisados hasta el próximo 17 diciembre, fecha en la que Twitter comunicará su versión final de esta política de verificación. Puedes conocer las políticas actuales en este enlace.

Te puede interesar: Cómo puedes silenciar los fleets en Twitter

Un elemento importante que muchas cuentas deberán tener en cuenta, es que ahora esta medalla de verificación puede ser removida. Por ejemplo, las cuentas que compartan de manera frecuente información engañosa, cambian su nombre para engañar a los usuarios o de manera repetida violan los términos de servicio, la verificación puede ser removida.

“Pero la insignia azul verificada no es la única forma en que planeamos distinguir las cuentas en Twitter. De cara al 2021, nos comprometemos a brindarles a las personas más formas de identificarse a través de sus perfiles, como nuevos tipos de cuentas y etiquetas “, se lee en la publicación del blog del martes de Twitter. “Compartiremos más en las próximas semanas. Este es solo el comienzo de lo que hemos planeado para 2021”.

Originalmente Twitter tuvo que suspender su proceso de verificación por problemas con algunas de las cuentas que pasaron su proceso. Por ejemplo, en varias ocasiones se recriminó a la plataforma por otorgar la medalla a figuras conocidas por compartir información de odio, xenófoba o incluso racista. Las nuevas políticas parecen tener como finalidad el prevenir que las ‘voces verificadas’ no tengan algún tipo de control.

Imágenes: Twitter

Esa pequeña insignia azul que acompaña algunas de las cuentas se llama verificación. Esta sirve para identificar a la cuenta como influyente en Twitter o para asegurar que en realidad pertenece a la celebridad que representa.

El año pasado Twitter abrió el formulario de verificación al público, una opción que anteriormente era exclusivo para algunos usuarios, con lo que cualquier persona registrada en la red social puede aplicar para una verificación. Sin embargo, una cosa es aplicar y otra es lograrlo. Si quieres lograr la verificación sigue estos consejos:

1. A pesar que el formulario está abierto para todo mundo, esto no quiere decir que tu cuenta estará verificada. Twitter solo verifica a artistas, deportistas, políticos, empresas, marcas, periodistas o cuentas influyentes. Si tu no estás entre este tipo de personas, mejor no pierdas tu tiempo adelantando el proceso.

2. Asegúrate de tener tu cuenta ‘pulida’, esto quiere decir:
a) Una imagen de portada en buena calidad, así como tu avatar (no huevitos)
b) Tu biografía debe describir quién eres y qué haces.
c) Fecha de cumpleaños real,
d) En el espacio de página web debes poner una URL que te ayude a identificarte.

3. ¿Alguna vez has comprado seguidores? Si ese es el caso, olvídate de tu insignia azul, Twitter es muy estricto con este tema. Así no lo creas, la red social sabe cuántos seguidores verdaderos tienes.

4. Inicia sesión en tu cuenta de Twitter e ingresa este enlace: https://verification.twitter.com/welcome. A continuación encontrarás una página de bienvenida en la que te explicarán los pasos a seguir.

5. Si tu cuenta es de empresa o marca, elige la opción “Check here if this is a company or brand or organization account”, y asegúrate de vincularla con un correo electrónico con dominio e incluir un número de celular. Si tu cuenta es personal, no marques la opción antes mencionada y con que tengas el teléfono registrado es suficiente, aunque no está de más un correo con dominio.

6. Ahora Twitter te va a pedir que demuestres porqué debes ser verificado. Tienes que ingresar enlaces que te identifiquen, páginas web en donde te mencionen, otras redes sociales, etc. La recomendación es: páginas web de medios de comunicación en donde te mencionen directamente.

7. Para finalizar, cuéntale a Twitter la razón por la que debes ser verificado. Ten cuidado con este texto, debes tratar de ser muy convincente y si es necesario puedes ingresar cuentas que te estén suplantando, así tendrás argumentos suficientes para lograr la insignia.

8. Si eres persona, sube un documento oficial que demuestre que eres el propietario de la cuenta y que esa cuenta te representa.

9. Dale continuar y confirma tu solicitud. Twitter estudiará tu caso, y no debería tardar más de una semana en responder.

Ten en cuenta que si logras verificar tu cuenta, no puedes cambiar el @, de lo contrario perderás la insignia.

Si tienes algo que decir no olvides comentar en la nota o contactarme en Twitter: @cesarsumosa.

Imagen: Christopher, SambaClub | Camisetas vía Flickr