Vuelve y juega. Samsung y Apple siguen entrelazados en una dura pelea por la protección de propiedad intelectual y la violación de patentes. El más reciente episodio se registró en la corte de la Comisión Internacional de Comercio, la cual determinó que Samsung infringió una patente de Apple relacionada con la selección de texto en los dispositivos móviles, de acuerdo a Reuters. Sin embargo, la Comisión también encontró que los dispositivos de Samsung no violan la propiedad intelectual de Apple que protege una función que detecta una conexión en el puerto de audio de 3,5 milímetros.
Apple asegura que los Galaxy, Transform y el Nexus, entre otros, hacen parte de los productos infractores.
La compañía de Cupertino originalmente demandó a Samsung en julio de 2011 ante la Comisión Internacional de Comercio que encontró que la coreana infringió cuatro patentes de Apple. La corrección revelada el jueves descarta dos de las cuatro demandas y ofrece conclusiones sobre las otras dos.
La decisión del juez Thomas Pender se dio el 26 de marzo pero se mantuvo confidencial hasta ayer para que las compañías tuvieran tiempo para redactar y editar información confidencial, algo que no pasó en el juicio del año pasado. Según The Next Web, ahora la totalidad de la comisión tiene que determinar si la sentencia se mantiene. Se espera una decisión final en agosto.
De acuerdo a PC World, de mantenerse en pie la decisión, la Comisión podría prohibir la importación de los dispositivos a territorio estadounidense. Pero, como menciona la publicación, las compañías que han enfrentado una prohibición similar por parte de la Comisión simplemente han modificado el producto, en vez de enfrentar el retiro definitivo del espacio comercial.
La batalla entre estos dos gigantes de la tecnología se libra en varios países e instituciones del mundo. Además de la decisión de la Comisión, en Alemania un juez invalidó la patente de Apple para desbloquear el celular haciendo un movimiento sobre un ‘slider’. Apple había pedido impedir las ventas de Samsung y Motorola en Alemania por dicha infracción, pero la Bundespatentgericht, la oficina encargada de la propiedad intelectual en el país, dijo que no habían méritos tecnológicos para llevar a cabo la solicitud.
Qué extraño, ni los fanboys ni los mob!lers se han pronunciado.
Hasta ellos están «mamaos» del temita ese de la patentes. #RedaccionEnterStyle
Qué extraño, ni los fanboys ni los mob!lers se han pronunciado.
Hasta ellos están «mamaos» del temita ese de la patentes. #RedaccionEnterStyle
al paso que van, van a patentar la forma de respirar y tendremos que pagar derechos de la patente o morir asfixiados. jejejeje
al paso que van, van a patentar la forma de respirar y tendremos que pagar derechos de la patente o morir asfixiados. jejejeje
Que tema este tan mamón
Que tema este tan mamón
Que bueno que Apple patentara el «air» en US para que cobren por su uso y se asfixien un montón de gringos
Que bueno que Apple patentara el «air» en US para que cobren por su uso y se asfixien un montón de gringos
me parese muy bueno
me parese muy bueno
Que monotono se ha vuelto esto..
Que monotono se ha vuelto esto..
Oe no hay algo nuevo?
Oe no hay algo nuevo?
…»no habían méritos tecnológicos»…ojala mucha gente entendiera que quiere decir realmente esa expresión…y donde esta limoncito???
…»no habían méritos tecnológicos»…ojala mucha gente entendiera que quiere decir realmente esa expresión…y donde esta limoncito???