Cómo cambian las cosas durante un fin de semana. En su carta de retiro, Ballmer aseguró que se iba por razones personales. Sin embargo, nuevos reportes aseguran que la cosa no fue tan clara como se comunicó en un principio. Cómo nos preguntamos en el análisis de la noticia, ¿cómo era posible que la persona detrás de la reestructuración de Microsoft no esté en el puesto para ejecutarla?
Según Kara Swisher en AllThingsD, la decisión del cambio no fue tan transparente y clara como inicialmente se reportó. «Las fuentes dicen que el cronograma para la salida de Ballmer se adelantó drásticamente –primero por él y después por la junta-«, dice la publicación norteamericana. La junta tiene nueve miembros, con Bill Gates a la cabeza.
Entre las razones citadas se encuentra el pobre desempeño financiero de la compañía y el liderazgo de Ballmer.
Es más, en el memorando original, el exCEO menciona que su retiro estaba programado para una fecha posterior. «En mi plan original, tenía pensado retirarme en la mitad de la transformación», dijo Ballmer. Claramente, algo obligó a cambiar el plan original.
De acuerdo con Business Insider, solo hay una persona con suficiente poder en la junta de Microsoft para hacer renunciar al CEO. Bill Gates es el presidente de la junta y, además, es el mayor accionista de la compañía. La junta de Microsoft es sorpresivamente débil. Hay siete personas independientes, de los cuales solo Stephen J. Luzco tiene antecedentes en la industria de tecnología. Los demás tienen puestos en otros sectores. Por lo tanto, solo Bill Gates tenía el conocimiento y la autoridad dentro de la empresa para hacerle frente a Ballmer.
Por otro lado, Gates, al ser el accionista mayoritario, es el único que tiene el suficiente poder para recomendar un cambio de CEO.
Y ahora, ¿por qué se fue Ballmer? No es un misterio que Microsoft no pasa por el mejor momento. Sin embargo, la junta ya sabía eso hace rato. ¿Por qué ahora?
Todo parece indicar que los 900 millones de dólares que perdió la Surface RT fueron el catalizador que aceleró el retiro de Ballmer. Patrick Moorhead, analista principal de Moor Insights & Strategy, dijo que el error en inventario fue instrumental para el cambio.«Fue la perdida de 900 millones. Eso capturó la atención de la junta y, en conjunto con los comentarios de Ballmer alabando el producto, se perdió la confianza en el CEO», dijo Moorhead en ComputerWorld. «Definitivamente lo sacó la junta. Lo pusieron en una posición incómoda en la que renunciaba o sencillamente lo sacaban», agregó el analista.
No creo qu sea la surface, hay muchas cosas qu este tipo hizo mal,,windows vista por ejemplo entre otras,,,,,ojala vuelva el viejo bill y le de una vuelta a esta empresa
En parte, pero Vista no generó pérdidas o al menos tan escandalosas como las de Surface RT.
Es hora de un CEO joven, no creo que ni Bill vuele a Microsoft cómo debe, el potencial lo tiene un joven que imagine lo imposible y conozca sobre la administración que una empresa cómo MSFT necesita.
Estamos sintonizados
Solo puedo decir que Microsoft antes de Steve era una fábrica de software, ahora es eso más un proveedor de servicios en la nube, un fabricante reconocido de accesorios para PC, creador de dispositivos como XBox, Windows Phone y Surface. Ha transformado la compañía y así como han habido fallas también han habido éxitos rotundos.
Dios nos libre del tirano que traiciona a sus amigos, a sus aliados y en general a todo quien ha estado a su lado. Eso sin mencionar sus practicas para con la competencia.
No creo qu sea la surface, hay muchas cosas qu este tipo hizo mal,,windows vista por ejemplo entre otras,,,,,ojala vuelva el viejo bill y le de una vuelta a esta empresa
En parte, pero Vista no generó pérdidas o al menos tan escandalosas como las de Surface RT.
Es hora de un CEO joven, no creo que ni Bill vuele a Microsoft cómo debe, el potencial lo tiene un joven que imagine lo imposible y conozca sobre la administración que una empresa cómo MSFT necesita.
Estamos sintonizados
Solo puedo decir que Microsoft antes de Steve era una fábrica de software, ahora es eso más un proveedor de servicios en la nube, un fabricante reconocido de accesorios para PC, creador de dispositivos como XBox, Windows Phone y Surface. Ha transformado la compañía y así como han habido fallas también han habido éxitos rotundos.
Dios nos libre del tirano que traiciona a sus amigos, a sus aliados y en general a todo quien ha estado a su lado. Eso sin mencionar sus practicas para con la competencia.
Mi teoría es que la intención de Ballmer de querer sacar una segunda versión de la RT alarmó a Gates y a su combo. Habrá pesado más el insistir con una tablet con mala reputación como marca que los 900 millones perdidos en sí (para una empresa de ese tamaño).
Teoría errada.
¿Cuál es la teoría correcta?
Mi teoría es que la intención de Ballmer de querer sacar una segunda versión de la RT alarmó a Gates y a su combo. Habrá pesado más el insistir con una tablet con mala reputación como marca que los 900 millones perdidos en sí (para una empresa de ese tamaño).
Teoría errada.
¿Cuál es la teoría correcta?
Pagó el precio mas alto por sus malas decisiones y esos millones en perdidas lo abalan!
6 minutos y aun no llega el profesor super O 🙁
jajaja.. avalo tu comentario!
Pagó el precio mas alto por sus malas decisiones y esos millones en perdidas lo abalan!
6 minutos y aun no llega el profesor super O 🙁
jajaja.. avalo tu comentario!
«La causa del despido de SteveBallmer», no hay nada más amarillista que la página de Facebook de ENTER.
«La causa del despido de SteveBallmer», no hay nada más amarillista que la página de Facebook de ENTER.
Otra cosa puede ser la mala gestión con el Xbox Juan, que le debe haber costado mucho dinero reestructurar el montón de restricciones que tenía la consola. Pues Ballemer yo personalmente no lo voy a extrañar, que le vaya muy bien.
Otra cosa puede ser la mala gestión con el Xbox Juan, que le debe haber costado mucho dinero reestructurar el montón de restricciones que tenía la consola. Pues Ballemer yo personalmente no lo voy a extrañar, que le vaya muy bien.
Si Windows Vista no fue motivo de despido, no creo que Surface lo sea.
Opino igual respecto al motivo de decisión, yo insisto en que Microsoft Surface es un muy buen producto, pero le ha costado abrirse mercado. Apenas llevo 15 días con mi Surface RT y aunque admito que en un comienzo tenía mis dudas me ha resultado muy útil y tengo a toda mi familia enamorada. Lo que pasa es que uno no puede pretender usar la RT como un dispositivo para profesionales de IT, en ese caso tendría que ser una Surface Pro. Siempre que no he necesitado programar o necesito movilidad uso la RT y me parece fabulosa.
Si Windows Vista no fue motivo de despido, no creo que Surface lo sea.
Opino igual respecto al motivo de decisión, yo insisto en que Microsoft Surface es un muy buen producto, pero le ha costado abrirse mercado. Apenas llevo 15 días con mi Surface RT y aunque admito que en un comienzo tenía mis dudas me ha resultado muy útil y tengo a toda mi familia enamorada. Lo que pasa es que uno no puede pretender usar la RT como un dispositivo para profesionales de IT, en ese caso tendría que ser una Surface Pro. Siempre que no he necesitado programar o necesito movilidad uso la RT y me parece fabulosa.
Pues este año, en especial como desde hace 3 meses, en Microsoft se han venido retirando algunas personas muy muy antiguas, motivo: jubilación. Yo mismo vi a Ballmer con los ojos aguados al anunciar la retirada de tres amigos entrañables de él en la compañía, fue en dos momentos diferentes y solo estuve en directo en uno de ellos. Fueron momentos muy emotivos. Por lo cual para mi todo me resulta muy coherente, más allá de si trabajo en MS o no.
Pues este año, en especial como desde hace 3 meses, en Microsoft se han venido retirando algunas personas muy muy antiguas, motivo: jubilación. Yo mismo vi a Ballmer con los ojos aguados al anunciar la retirada de tres amigos entrañables de él en la compañía, fue en dos momentos diferentes y solo estuve en directo en uno de ellos. Fueron momentos muy emotivos. Por lo cual para mi todo me resulta muy coherente, más allá de si trabajo en MS o no.
Pues la idea parece tener mucho sentido, una perdida de us 900 millones es algo absolutamente escandaloso y mas en medio de un plan de mejoramiento, si el CEO no cumple la junta se lo recuerda. Ya parece que ni siquiera MS le cree a RT, en el MPN2014 de la semana pasada no se nombró a RT ni por error, hasta lenovo en el espacio que le dieron en el escenario principal en el 2do día se refirió en la presentación de tabletas solo a Android y win 8 pro.
Pero nunca hubo 900′ USD en perdidas! estan en inventario, eso no son perdidas. Y la semana pasada no se nombro en el MPN porque en Colombia no hay RT pues los dispositivos con RT en Colombia no han llegado, lastimosamente por el momento hay híbridos, convertibles y laptops pero no tabletas que es donde se supone que debe moverse RT.
Llamemoslo entonces pérdida potencial… porque, no creo que esos 900 millones pasen completicos al lado de ingresos.
Según mis cuentas, alegres porque de esa parte no tengo ni idea, eso son como 2.2 millones de dispositivos, lo cual realmente no es nada. A diario, según la prensa se deben vender como 10.000 Surface en los pocos países donde esta a la venta (informaron de 3 millones de USD diarios de ventas en Surface), así que si hay intención probablemente las vendan mucho más rápido que en 4 meses. Ahora que… mejor me callo 😉
usted contesta igualito que coding hacker
¿Usted de nuevo? :S
no es otro con el mismo nombre
tiene algo de razon, mas bien se dejaron de ganar 900 millones, mas no es que los hayan perdido, si fuera dinero real todas hubieran quebrado, sony lleva reportando perdidas por anos y en realidad son perdidas para los inversionistas pues no reciben ganancias buenas sobre sus acciones por eso le llaman perdida, pero no es que les haga falta ese dinero, simplemente no lo ganaron
En Colombia se consiguen (o conseguían) de manera oficial el Asus VivoTab RT y el Lenovo Yoga RT, eso no cuenta como presencia en el país del sistema operativo? si compro uno de estos vivotab o yoga y llamo a MS colombia a pedir soporte no me lo dan?
Son winsows RT, no surface RT!!
De eso precisamente estamos hablando, del so
Soporte de sistema operativo si, del hardware tienes que pedirlo a cada proveedor pues no son productos de Microsoft. Los dispositivos que mencionas son buenos en especial el Lenovo Yoga pero este último es un convertible. Cuando me refiero a tablets me refiero a tabletas como estas que estan próximas a lanzarce: jkr. im/1diXugr
Pero ninguna de las tabletas del articulo tiene RT, tanto la Acer w3 como esa inventec tienen procesadores x86 y funcionan con windows 8 pro. No conocía los modelos, esta si es la estocada final para RT
usted contesta igualito a coding hacker
RT: ¿Usted de nuevo? :S
Es cierto!… aunque en vida tecnológica un producto que no sale en pocos meses se considera pérdida… en tecnología solo hay costo base PEPS ;)…. a decir verdad 900 Millones no es mucho para Microsoft, sin embargo el problema es sistémico y aunque Ballmer esta un poco loco, es el único que puede dirigir a una compañía tan grande como Microsoft… 😀
Contablemente, si hay una perdida. En la contabilidad de Microsoft, ya se ‘comieron’ esa plata. Ya quedó reportado ante la bolsa y todo. Que las tabletas están una bodega, seguramente. Pero ya ni piensan venderlas. El costo de mercadeo, logística y el simple costo de venta es superior a simplemente dejarlas ahí quietos. Por eso la perdida sí existe.
¿No las van a vender?¿tienes una fuente para ello? [editado porque entendí mal tu afirmación].
Las pueden seguir poniendo a la venta pero dificilmente venderán a menos que las dejen a precio de Kindle o Nexus para recuperan algo de la inversión. Aun así, el daño ya está hecho
No tengo mucha más información que pueda dar, apenas lo que se libera públicamente jkr. im/16MXxMu
Bueno y acabo de leer esto que encontre desde el blog de Mary Jo Foley: jkr. im/12HJmHG «Surface: Not quite the disaster we thought it was?»
Pues la noticia original. Si tuvieran planes para venderlas, no tendría sentido reportar esa perdida. Como le han bajado tanto el precio, simplemente no es negocio venderlas.
Bueno entonces es especulación, por mi parte no tengo información al respecto y de seguro si la tuviera no podría ser vocero del tema. Acaba de sacar un artículo Mary Jo foley, allí encontré esto: jkr. im/12HJmHG «Surface: Not quite the disaster we thought it was?»
Los planes si son especulación. Que se comieron los 900 millones no. La perdida existe y Surface RT, hasta ahora, ha sido un fracaso. El tema con esa gráfica es que comparan solo Windows 8. Lo ideal sería comprar el uso de Surface RT con el iPad y las tabletas de Android, o sea, con el resto del mercado.
A Ballmer lo sacaron porque no pudo competir contra Google y Apple, no contra Dell, Asus, HP, Dell y Toshiba. Que el Surface RT le gane a las tabletas de esos OEM no cambia absolutamente nada. Hay que ver la comparación con el mercado.
Osea, no solo se han perjudicado sino que a sus partners los tienen aun peor y ese es el consuelo?
Los analistas ven la perdida como los us150 dolares de descuento por cada una de las surface que está aun en las bodegas de MS, son us900 millones divididos entre los us150 dolares de descuento dan alrededor de 6 millones de surface rt comiendo polvo, la cosa suena peor cuando segun cifras de idc a 2013 Q1 se han vendido solo 900.000 surface incluyendo las pro y en Q4 se han despachado a comercios otras 900.000, igual, las tienen que vender todas a no menos de us350 para no aumentar esa cifra, algo difícil si se tienen en cuenta que ms está entregando una surface con teclado por us100 en algunos eventos. Siguen los pasos de hp con su touchpad.
pcworld. com/article/2044720/man-the-lifeboats-the-surface-rtitanic-is-sinking-fast.html
mis-asia. com/resource/operating-systems/surface-rt-usage-skyrockets-after-steep-price-cuts/
Esperar objetividad de alguien que trabaja en Microsoft es algo muy complicado.
Si, he sufrido de eso desde que entre a la compañía, debo vivir con eso 😉 y tengo dos opciones o me reservo mis comentarios o sigo opinando igual que siempre lo he hecho, y pues como sea prefiero la segunda opción.
Hombre, Colombia es un país libre (o eso creemos) y cualquiera puede opinar lo que le plazca. El tema es que sus opiniones pueden estar condicionadas y difícilmente se podrán apreciar como objetivas.
Lo importante es que las sepa argumentar.
900 Millones de males (perdón, bienes) en inventario que nadie quiere ni aun regalados son perdidas. La verdad esa Tablet es un muy caro pisapapeles y no muy bueno por cierto. Si, si, si ya se que te pagan para no tener criterio pero vender la dignidad es algo que solo algunos están dispuesto a hacer.
Pues la idea parece tener mucho sentido, una perdida de us 900 millones es algo absolutamente escandaloso y mas en medio de un plan de mejoramiento, si el CEO no cumple la junta se lo recuerda. Ya parece que ni siquiera MS le cree a RT, en el MPN2014 de la semana pasada no se nombró a RT ni por error, hasta lenovo en el espacio que le dieron en el escenario principal en el 2do día se refirió en la presentación de tabletas solo a Android y win 8 pro.
Pero nunca hubo 900′ USD en perdidas! estan en inventario, eso no son perdidas. Y la semana pasada no se nombro en el MPN porque en Colombia no hay RT pues los dispositivos con RT en Colombia no han llegado, lastimosamente por el momento hay híbridos, convertibles y laptops pero no tabletas que es donde se supone que debe moverse RT.
Llamemoslo entonces pérdida potencial… porque, no creo que esos 900 millones pasen completicos al lado de ingresos.
Según mis cuentas, alegres porque de esa parte no tengo ni idea, eso son como 2.2 millones de dispositivos, lo cual realmente no es nada. A diario, según la prensa se deben vender como 10.000 Surface en los pocos países donde esta a la venta (informaron de 3 millones de USD diarios de ventas en Surface), así que si hay intención probablemente las vendan mucho más rápido que en 4 meses. Ahora que… mejor me callo 😉
usted contesta igualito que coding hacker
¿Usted de nuevo? :S
no es otro con el mismo nombre
tiene algo de razon, mas bien se dejaron de ganar 900 millones, mas no es que los hayan perdido, si fuera dinero real todas hubieran quebrado, sony lleva reportando perdidas por anos y en realidad son perdidas para los inversionistas pues no reciben ganancias buenas sobre sus acciones por eso le llaman perdida, pero no es que les haga falta ese dinero, simplemente no lo ganaron
En Colombia se consiguen (o conseguían) de manera oficial el Asus VivoTab RT y el Lenovo Yoga RT, eso no cuenta como presencia en el país del sistema operativo? si compro uno de estos vivotab o yoga y llamo a MS colombia a pedir soporte no me lo dan?
Son winsows RT, no surface RT!!
De eso precisamente estamos hablando, del so
Soporte de sistema operativo si, del hardware tienes que pedirlo a cada proveedor pues no son productos de Microsoft. Los dispositivos que mencionas son buenos en especial el Lenovo Yoga pero este último es un convertible. Cuando me refiero a tablets me refiero a tabletas como estas que estan próximas a lanzarce: jkr. im/1diXugr
Pero ninguna de las tabletas del articulo tiene RT, tanto la Acer w3 como esa inventec tienen procesadores x86 y funcionan con windows 8 pro. No conocía los modelos, esta si es la estocada final para RT
usted contesta igualito a coding hacker
RT: ¿Usted de nuevo? :S
Es cierto!… aunque en vida tecnológica un producto que no sale en pocos meses se considera pérdida… en tecnología solo hay costo base PEPS ;)…. a decir verdad 900 Millones no es mucho para Microsoft, sin embargo el problema es sistémico y aunque Ballmer esta un poco loco, es el único que puede dirigir a una compañía tan grande como Microsoft… 😀
Contablemente, si hay una perdida. En la contabilidad de Microsoft, ya se ‘comieron’ esa plata. Ya quedó reportado ante la bolsa y todo. Que las tabletas están una bodega, seguramente. Pero ya ni piensan venderlas. El costo de mercadeo, logística y el simple costo de venta es superior a simplemente dejarlas ahí quietos. Por eso la perdida sí existe.
¿No las van a vender?¿tienes una fuente para ello? [editado porque entendí mal tu afirmación].
Las pueden seguir poniendo a la venta pero dificilmente venderán a menos que las dejen a precio de Kindle o Nexus para recuperan algo de la inversión. Aun así, el daño ya está hecho
No tengo mucha más información que pueda dar, apenas lo que se libera públicamente jkr. im/16MXxMu
Bueno y acabo de leer esto que encontre desde el blog de Mary Jo Foley: jkr. im/12HJmHG «Surface: Not quite the disaster we thought it was?»
Puede que no sea desastroso, pero eso no quita el fracaso de Surface RT y Windows RT en general.
http :// blogs .computerworld. com / tablets / 22600 / windows-8-tablet-sales-show-real-life-windows-rt-tablets-hit-rock-bottom
Pues la noticia original. Si tuvieran planes para venderlas, no tendría sentido reportar esa perdida. Como le han bajado tanto el precio, simplemente no es negocio venderlas.
Bueno entonces es especulación, por mi parte no tengo información al respecto y de seguro si la tuviera no podría ser vocero del tema. Acaba de sacar un artículo Mary Jo foley, allí encontré esto: jkr. im/12HJmHG «Surface: Not quite the disaster we thought it was?»
Los planes si son especulación. Que se comieron los 900 millones no. La perdida existe y Surface RT, hasta ahora, ha sido un fracaso. El tema con esa gráfica es que comparan solo Windows 8. Lo ideal sería comprar el uso de Surface RT con el iPad y las tabletas de Android, o sea, con el resto del mercado.
A Ballmer lo sacaron porque no pudo competir contra Google y Apple, no contra Dell, Asus, HP, Dell y Toshiba. Que el Surface RT le gane a las tabletas de esos OEM no cambia absolutamente nada. Hay que ver la comparación con el mercado.
Osea, no solo se han perjudicado sino que a sus partners los tienen aun peor y ese es el consuelo?
Los analistas ven la perdida como los us150 dolares de descuento por cada una de las surface que está aun en las bodegas de MS, son us900 millones divididos entre los us150 dolares de descuento dan alrededor de 6 millones de surface rt comiendo polvo, la cosa suena peor cuando segun cifras de idc a 2013 Q1 se han vendido solo 900.000 surface incluyendo las pro y en Q4 se han despachado a comercios otras 900.000, igual, las tienen que vender todas a no menos de us350 para no aumentar esa cifra, algo difícil si se tienen en cuenta que ms está entregando una surface con teclado por us100 en algunos eventos. Siguen los pasos de hp con su touchpad.
pcworld. com/article/2044720/man-the-lifeboats-the-surface-rtitanic-is-sinking-fast.html
mis-asia. com/resource/operating-systems/surface-rt-usage-skyrockets-after-steep-price-cuts/
Esperar objetividad de alguien que trabaja en Microsoft es algo muy complicado.
Si, he sufrido de eso desde que entre a la compañía, debo vivir con eso 😉 y tengo dos opciones o me reservo mis comentarios o sigo opinando igual que siempre lo he hecho, y pues como sea prefiero la segunda opción.
Hombre, Colombia es un país libre (o eso creemos) y cualquiera puede opinar lo que le plazca. El tema es que sus opiniones pueden estar condicionadas y difícilmente se podrán apreciar como objetivas.
Lo importante es que las sepa argumentar.
900 Millones de males (perdón, bienes) en inventario que nadie quiere ni aun regalados son perdidas. La verdad esa Tablet es un muy caro pisapapeles y no muy bueno por cierto. Si, si, si ya se que te pagan para no tener criterio pero vender la dignidad es algo que solo algunos están dispuesto a hacer.
Ballmer fue obligado a renunciar por no cumplir con el eslogan extraoficial de la compañía: «Microsoft no es bueno innovando pero es el mejor copiando»
Ballmer fue obligado a renunciar por no cumplir con el eslogan extraoficial de la compañía: «Microsoft no es bueno innovando pero es el mejor copiando»
Es cierto, cuando escuchen en las noticias que hay perdidas por tantos millones, por x motivo, regularmente se trata de que no se vendió o se hicieron transacciones por ese monto Ejemplo, que hay un paro y las vías estaba bloqueadas y no dejan pasar las tacto mulas, que duro un mes el bloqueo por tierra, pues x compañía deja de vender x cantidad y eso es la perdida.. no es real, otra cosa es cuando hablan que el material en si, por un incendio, o se hundió el barco que transportaba eso es perdida real.
Es cierto, cuando escuchen en las noticias que hay perdidas por tantos millones, por x motivo, regularmente se trata de que no se vendió o se hicieron transacciones por ese monto Ejemplo, que hay un paro y las vías estaba bloqueadas y no dejan pasar las tacto mulas, que duro un mes el bloqueo por tierra, pues x compañía deja de vender x cantidad y eso es la perdida.. no es real, otra cosa es cuando hablan que el material en si, por un incendio, o se hundió el barco que transportaba eso es perdida real.
Puede que no sea desastroso, pero eso no quita el fracaso de Surface RT y Windows RT en general.
http :// blogs .computerworld. com / tablets / 22600 / windows-8-tablet-sales-show-real-life-windows-rt-tablets-hit-rock-bottom