Apple pide la resolución a su favor ante la filtración de Samsung

Apple ya no está solo en la galaxia móvil. Foto: davidgsteadman (vía: Flickr)
Apple hizo una petición agresiva a raíz de la filtración de información que Samsung hizo a la prensa. La compañía de Cupertino pidió que la corte sentenciará sus patentes de diseño válidas y que habían sido violadas, es decir, finalizar el caso de una vez.
Foto: davidgsteadman (vía: Flickr)

Como ya recordarán, esta semana comenzó el juicio Apple vs Samsung por patentes de diseño. Las dos partes ya presentaron sus alegatos, las pruebas comenzaron a revelarse y los testigos comenzaron a desfilar por el estrado.

Sin embargo, a Samsung se le había negado la petición hecha por su abogado- John Quinn- de agregar más pruebas al caso, porque ya había excedido el tiempo para entregar dicho material. En vista de la negativa la compañía surcoreana decidió presentar tal información a la opinión pública, lo que enojó a la juez y obviamente a Apple.

Ante el cuestionamiento de la juez,  Quinn publicó un documento (Declaración John Quinn PDF) en el que explicó la razón y además se atribuyó la responsabilidad de la acción. Él argumentó que no se trataba de un comunicado de prensa y justificó que la publicación «obedeció a múltiples pedidos por parte de los medios de comunicación, en busca de una mejor explicación sobre el argumento de Samsung, sobre la evidencia que probaba que el iPhone se inspiró en el estilo de Sony«.

En su momento Apple se quejó al respecto, pero hoy decidió ir más allá y le pidió a la juez Lucy Koh imponer una sanción grave sobre Samsung, ya que -según Apple- trató de tentar al jurado a su favor, de forma deliberada, al mostrar esta información excluida como prueba, según informó Mercury News.

En el documento que Apple presentó (Peticion de Apple PDF), argumenta que la corte no puede permitir ese comportamiento por parte de Samsung y su equipo de abogados, que la corte puede y debe sancionarlos. Comenta también que previamente la compañía surcoreana ya ha sido sancionada en cuatro ocasiones porque se le habían descubierto algunos abusos, entre ellos la destrucción de evidencia.

Y sin tapujos aseguró que: « El remedio propio por la mala conducta de Samsung es que la juez afirme que las patentes de diseño del teléfono de Apple son validas y que fueron infringidas. Sería, sin duda, una sanción importante. Pero una falta grave sólo puede ser curada a través de una sanción grave».

Por ahora, no se conoce respuesta alguna sobre la petición de Apple pero seguramente en la próxima sesión del juicio se hablará al respecto.

 

Sandra Defelipe Díaz

Sandra Defelipe Díaz

Aunque a lo largo de la carrera nunca me interesé mucho por la tecnología,
era imposible evitarla. Aprender a usar Twitter no fue sencillo al principio, pero después de un tiempo se volvió parte de mi vida. Descubrir que el celular no sirve solo para llamar y enviar mensajes de texto fue toda una experiencia.

Ahora, que vivo esta experiencia en ENTER.CO, reafirmo que la tecnología es una parte fundamental para ejercer como periodista, además escribir ha sido mi pasión desde que tengo memoria.

Soy estudiante de comunicación social y periodismo de la Universidad de La Sabana, soy capoeirista, de tenis y mochila, y me encanta el metal.

Ver todos los posts

170 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Y sigue Apple…Ya perdió el primer puesto y Google se lo sacó (en este momento por 21 USD) como la empresa más cara del mundo (según NASDAQ en Google Finance) por cosas como estas, que ya no sabe que hacer para querer ser la única, por que es demasiado Mainstream tener competencia…

    Para mi el iPhone ya no da para más, sigue con la mismita interfaz, poco configurable, todo bien «cerrado», incluso piden el tipo de sangre para subir apps a su app store . __. ¿para qué?, esto espero y termine del lado de Samsung para que Apple se vaya más y más al abismo por las tonterías que hace a ver si así aprende que siempre tendrán competencia, les guste o no…(PD: Aquí en México ya les pasó con la empresa iFone y que bueno)

  • Y sigue Apple…Ya perdió el primer puesto y Google se lo sacó (en este momento por 21 USD) como la empresa más cara del mundo (según NASDAQ en Google Finance) por cosas como estas, que ya no sabe que hacer para querer ser la única, por que es demasiado Mainstream tener competencia…

    Para mi el iPhone ya no da para más, sigue con la mismita interfaz, poco configurable, todo bien «cerrado», incluso piden el tipo de sangre para subir apps a su app store . __. ¿para qué?, esto espero y termine del lado de Samsung para que Apple se vaya más y más al abismo por las tonterías que hace a ver si así aprende que siempre tendrán competencia, les guste o no…(PD: Aquí en México ya les pasó con la empresa iFone y que bueno)

  • Ya están exagerando con el cubrimiento al tema Apple Vs Samsung, las demandas en el mundo de la tecnología han existido siempre y las empresas siguen allí, innovando cada una en lo suyo. Esto no aporta nada como una noticia. Las demandas de Apple a Samsung y viceversa no van a terminar nunca.

  • Ya están exagerando con el cubrimiento al tema Apple Vs Samsung, las demandas en el mundo de la tecnología han existido siempre y las empresas siguen allí, innovando cada una en lo suyo. Esto no aporta nada como una noticia. Las demandas de Apple a Samsung y viceversa no van a terminar nunca.

  • es que tenemos por obligacion que compra siempre apple y samsung a jodas si quieres comprar motorola, nokia, lg, etc es desicion de cada cual ya sea gustos , presupuestos, necesidades , etc en la diversidad de toda clase hasta en la tecnologia esta ser lo que uno quiere ser y no lo que fanaticos indiquen 

  • es que tenemos por obligacion que compra siempre apple y samsung a jodas si quieres comprar motorola, nokia, lg, etc es desicion de cada cual ya sea gustos , presupuestos, necesidades , etc en la diversidad de toda clase hasta en la tecnologia esta ser lo que uno quiere ser y no lo que fanaticos indiquen 

    • Se llama ser inteligentes de hecho, bastante…claro que se van a ir por todos los lados para ganar, así son las demandas, no van a esperar al final muy tranquilos, van a pelear y van a aprovechar cualquier bestialidad de Samsung, como esta.

      • bestialidad de Apple que ya no sabe como mantener lo que siempre ah dicho…
        bestialidad de Apple que alega por algo que no es cierto…
        y bestialidad de Apple que ya se desligo de su negocio, que era el de «innovar» o copiar lo ya innovado y colocar el sello Apple…

        • Sigue innovando y vendiendo como nunca. Ya vera como Samsung y los demás empiezan a sacar tablets y laptops con una resolución súper alta para competir con lo que Apple ya hizo, así siempre pasa.

          • pues claro que lo harán en un futuro, puesto que por moda todos se interesarán en eso, mas no por necesidad y si no lo hacen se quedaran como RIM son reglas básicas de Marketing…
            es lo mismo que hizo Apple con el 3G y el 4G que Motorola y Samsung innovaron y Apple para no quedarse rezagado la uso, pero a diferencia de tu pantallita de gran resolución poco necesaria, esta si es vital para que mientras estés manejando puedas seguir comentando chateando o informándote a una velocidad superior…

          • Con todo el respeto, usted no sabe argumentar nada. Si Samsung hace récords en ventas es una gran noticia, si android llega a la mayoría del mercado es una gran noticia. Luego dice que Apple ya se desligó de su negocio, y cuando le recuerdo que ha vendido 25 millones de ipads este semestre, entonces responde sin ningún argumento diciendo que es por «izombies». Sea un poquito coherente, y  no diga bobadas como que se desligó de un negocio si sigue vendiendo productos con récords, y luego no se defienda tratando de insultar, que eso muestra lo poco que sabe. 

          • hahaha el que demuestra lo poco que sabe es usted…
            luego de la salida del iPhone 4 Apple no innovó mas, lo que hizo fue copiar ideas ya planteadas y presentarlas a su nombre. como por ejemplo SIRI o Google Maps, del resto siempre ah sido lo mismo de lo mismom ni el diseño a variado y ni variaram porque el iPhone 5 por lo que se ah mostrado la única novedad es su tamañom cosa que Samsung viene haciendo desde hace mucho, pero eso no se puede declarar como copia. aparte de las cifras de ventas de Apple, claro ah vendido mucho, pero por personas exactamente como usted que ven a ojo cerrado las pretensiones de Apple, que todo lo que no sea Apple les parece mal y ademas que todo lo que hace Apple es supuestamente «perfecto» cuando en verdad no lo es.
            nunca han tenido un producto diferente en sus manos y opinan sin saber, lo que en realidad es el producto de la competencia…

          • jajajaj por favor, aprenda, al menos un poquito, a argumentar: «bestialidad de Apple que ya no sabe como mantener lo que siempre ah dicho…bestialidad de Apple que alega por algo que no es cierto…y bestialidad de Apple que ya se desligo de su negocio, que era el de «innovar» o copiar lo ya innovado y colocar el sello Apple…»  Primero, bestialidad escribir «ah dicho».  Segundo, creo que las personas en Apple son levemente más capaces que usted para discernir qué es o no es cierto en el tema de la tecnología, la verdad es que, si tengo que creerle a usted o a Steve Jobs, algo me dice que usted es un poco más propenso a cometer errores pensando y decidiendo lo que es o no cierto en tecnología (No digo que lo que dice Steve Jobs es total verdad, porque a diferencia de usted, yo no me aventuro a decidir lo que es verdad o no sin saber el 1% de lo que está pasando).  Tercero, desligarse de un negocio es, según entiendo, dejar morir el negocio, pero me temo que usted NO ENTIENDE lo que es vender 26 MILLONES de tabletas en un semestre, ni mucho menos entiende lo que es SUPERAR LAS GANANCIAS DURANTE TRES AÑOS CONSECUTIVOS, el negocio que se desliga deja de dar plata, no? Entonces (tengo que ponerlo explícito porque es usted) no se desligó si le sigue dando mucha plata. Por último, ¿cuántos días de mi vida ha compartido conmigo para saber que nunca he tenido un producto diferente en mis manos? He tenido muchos diferentes, y no todo lo que no sea Apple me parece mal, hay cosas que critico de Apple. Lo que no entiendo, es cómo usted puede argumentar tan mal cada una de las ideas y cosas que dice, eso sí me sorprende. Obvio, Apple dejó de innovar hace rato, pero, antes de decir bobadas y juicios vacíos, le propongo un reto. Pongame aquí un computador portátil  tan liviano, tan delgado, que sea capaz de tener un disco duro de 760 GB de estado sólido, con una igual o mejor tarjeta gráfica, y con una pantalla con esa resolución, ah, y que la pila le dure 7 horas. Al menos UNA, y yo creo que muchas, de las cosas no las va a encontrar, por más que este dispuesto a pagar 20 millones de pesos 🙂 Ah, ya sé, «la resolución de una pantalla no importa, lo que importa es la fluidez». Jjajajaj claro, eso es fácil de decir cuando no tiene que diseñar, editar vídeos y fotos, o leer muchas horas, pero no se engañe, la resolución  puede ser tan importante como cualquier otra cosa, entre otras jugar. Ese computador lo refuta a usted (aunque refutarlo no tiene mucha gracia) en cuanto a «dejar de innovar».

  • hahaha esto se llama confundir y ganaras…
    ya que no pudo con argumentos, ahora voy por alegato revuelvo el caso y gano…
    maravilloso y muy inteligente Apple y su abogado..

    • Se llama ser inteligentes de hecho, bastante…claro que se van a ir por todos los lados para ganar, así son las demandas, no van a esperar al final muy tranquilos, van a pelear y van a aprovechar cualquier bestialidad de Samsung, como esta.

      • bestialidad de Apple que ya no sabe como mantener lo que siempre ah dicho…
        bestialidad de Apple que alega por algo que no es cierto…
        y bestialidad de Apple que ya se desligo de su negocio, que era el de «innovar» o copiar lo ya innovado y colocar el sello Apple…

        • Sigue innovando y vendiendo como nunca. Ya vera como Samsung y los demás empiezan a sacar tablets y laptops con una resolución súper alta para competir con lo que Apple ya hizo, así siempre pasa.

          • pues claro que lo harán en un futuro, puesto que por moda todos se interesarán en eso, mas no por necesidad y si no lo hacen se quedaran como RIM son reglas básicas de Marketing…
            es lo mismo que hizo Apple con el 3G y el 4G que Motorola y Samsung innovaron y Apple para no quedarse rezagado la uso, pero a diferencia de tu pantallita de gran resolución poco necesaria, esta si es vital para que mientras estés manejando puedas seguir comentando chateando o informándote a una velocidad superior…

          • Con todo el respeto, usted no sabe argumentar nada. Si Samsung hace récords en ventas es una gran noticia, si android llega a la mayoría del mercado es una gran noticia. Luego dice que Apple ya se desligó de su negocio, y cuando le recuerdo que ha vendido 25 millones de ipads este semestre, entonces responde sin ningún argumento diciendo que es por «izombies». Sea un poquito coherente, y  no diga bobadas como que se desligó de un negocio si sigue vendiendo productos con récords, y luego no se defienda tratando de insultar, que eso muestra lo poco que sabe. 

          • hahaha el que demuestra lo poco que sabe es usted…
            luego de la salida del iPhone 4 Apple no innovó mas, lo que hizo fue copiar ideas ya planteadas y presentarlas a su nombre. como por ejemplo SIRI o Google Maps, del resto siempre ah sido lo mismo de lo mismom ni el diseño a variado y ni variaram porque el iPhone 5 por lo que se ah mostrado la única novedad es su tamañom cosa que Samsung viene haciendo desde hace mucho, pero eso no se puede declarar como copia. aparte de las cifras de ventas de Apple, claro ah vendido mucho, pero por personas exactamente como usted que ven a ojo cerrado las pretensiones de Apple, que todo lo que no sea Apple les parece mal y ademas que todo lo que hace Apple es supuestamente «perfecto» cuando en verdad no lo es.
            nunca han tenido un producto diferente en sus manos y opinan sin saber, lo que en realidad es el producto de la competencia…

          • jajajaj por favor, aprenda, al menos un poquito, a argumentar: «bestialidad de Apple que ya no sabe como mantener lo que siempre ah dicho…bestialidad de Apple que alega por algo que no es cierto…y bestialidad de Apple que ya se desligo de su negocio, que era el de «innovar» o copiar lo ya innovado y colocar el sello Apple…»  Primero, bestialidad escribir «ah dicho».  Segundo, creo que las personas en Apple son levemente más capaces que usted para discernir qué es o no es cierto en el tema de la tecnología, la verdad es que, si tengo que creerle a usted o a lo que pensaba Steve Jobs, algo me dice que usted es un poco más propenso a cometer errores pensando y decidiendo lo que es o no cierto en tecnología (No digo que lo que dijo Steve Jobs es total verdad, porque a diferencia de usted, yo no me aventuro a decidir lo que es verdad o no sin saber el 1% de lo que está pasando).  Tercero, desligarse de un negocio es, según entiendo, dejar morir el negocio, pero me temo que usted NO ENTIENDE lo que es vender 26 MILLONES de tabletas en un semestre, ni mucho menos entiende lo que es SUPERAR LAS GANANCIAS DURANTE TRES AÑOS CONSECUTIVOS, el negocio que se desliga deja de dar plata, no? Entonces (tengo que ponerlo explícito porque es usted) no se desligó si le sigue dando mucha plata. Por último, ¿cuántos días de mi vida ha compartido conmigo para saber que nunca he tenido un producto diferente en mis manos? He tenido muchos diferentes, y no todo lo que no sea Apple me parece mal, hay cosas que critico de Apple. Lo que no entiendo, es cómo usted puede argumentar tan mal cada una de las ideas y cosas que dice, eso sí me sorprende. Obvio, Apple dejó de innovar hace rato, pero, antes de decir bobadas y juicios vacíos, le propongo un reto. Pongame aquí un computador portátil  tan liviano, tan delgado, que sea capaz de tener un disco duro de 760 GB de estado sólido, con una igual o mejor tarjeta gráfica, y con una pantalla con esa resolución, ah, y que la pila le dure 7 horas. Al menos UNA, y yo creo que muchas, de las cosas no las va a encontrar, por más que este dispuesto a pagar 20 millones de pesos 🙂 Ah, ya sé, «la resolución de una pantalla no importa, lo que importa es la fluidez». Jjajajaj claro, eso es fácil de decir cuando no tiene que diseñar, editar vídeos y fotos, o leer muchas horas, pero no se engañe, la resolución  puede ser tan importante como cualquier otra cosa, entre otras jugar. Ese computador lo refuta a usted (aunque refutarlo no tiene mucha gracia) en cuanto a «dejar de innovar».

  • Que desespero el de Samsung, «pruebas» fuera de tiempo. Filtraciones a la prensa. En verdad eso no es de jugadores limpios. Pero de hecho. Nunca lo han sido.

    • «Pruebas» fuera de tiempo, pero al fin y al cabo son pruebas, el descaro es de Apple al pretender que demostrar que no fueron los creadores del teléfono inteligente, como quieren hacer pensar sea, es causal para darles patente por lo mismo, es como si pidieran que condenaran a un inocente por demostrar que es inocente.

      • Pues por eso en comillas si en verdad fueran pruebas contundentes hubieran llegado a tiempo, no salidas a último minuto. Filtrar a la prensa cuando se los prohibió tampoco esta bien. Además de destruir pruebas y otras tres conductas atípicas en el juicio. Cuando alguien es inocente simplemente lo demuestra. No trata de exculparse diciendo que como otros lo habían hecho pues ellos también. En verdad la defensa de Samsung esta muy mal llevada.

    • Fuera de tiempo las pruebas, pero son argumentos que refutan muy bien lo dicho por Apple…
      ellos pidieron un modelo o prototipo de un equipo que garantizara que nada había sido copiado del iPhone y cuando Samsung lo va a mostrar la juez ya no lo quiere aceptar. así que toca optar por el plan B, que todo el mundo se entere de la verdad, ya que la misma «justicia» no nos ayuda…

  • Que desespero el de Samsung, «pruebas» fuera de tiempo. Filtraciones a la prensa. En verdad eso no es de jugadores limpios. Pero de hecho. Nunca lo han sido.

    • «Pruebas» fuera de tiempo, pero al fin y al cabo son pruebas, el descaro es de Apple al pretender que demostrar que no fueron los creadores del teléfono inteligente, como quieren hacer pensar sea, es causal para darles patente por lo mismo, es como si pidieran que condenaran a un inocente por demostrar que es inocente.

      • Pues por eso en comillas si en verdad fueran pruebas contundentes hubieran llegado a tiempo, no salidas a último minuto. Filtrar a la prensa cuando se los prohibió tampoco esta bien. Además de destruir pruebas y otras tres conductas atípicas en el juicio. Cuando alguien es inocente simplemente lo demuestra. No trata de exculparse diciendo que como otros lo habían hecho pues ellos también. En verdad la defensa de Samsung esta muy mal llevada.

    • Fuera de tiempo las pruebas, pero son argumentos que refutan muy bien lo dicho por Apple…
      ellos pidieron un modelo o prototipo de un equipo que garantizara que nada había sido copiado del iPhone y cuando Samsung lo va a mostrar la juez ya no lo quiere aceptar. así que toca optar por el plan B, que todo el mundo se entere de la verdad, ya que la misma «justicia» no nos ayuda…

  • Que empresa tan patética samsung no tuvieron nisiquiera abogados de nivel, a quién se le ocúrre armar una pataleta enviando lo que no le sirve en el juicio a la prensa habiendo orden expresa de no ventilar el proceso para así influir en el jurado

  • Que empresa tan patética samsung ; no tuvieron nisiquiera abogados de nivel, a quién se le ocúrre armar una pataleta enviando lo que no le sirve en el juicio a la prensa habiendo orden expresa de no ventilar el proceso para así influir en el jurado

  • Deberían llamar al juez y al jurado que estuvo en el juicio de Oracle vs Google, esa gente si sabía como ser imparcial y llevar correctamente un juicio.

  • Deberían llamar al juez y al jurado que estuvo en el juicio de Oracle vs Google, esa gente si sabía como ser imparcial y llevar correctamente un juicio.

    •  

      debería contratar a kamishan Shampú  que tiene tiempo de  día y noche
      para defender a samsung, perdería igual que los otros como siempre lo
      hacen  pero el haría su mejor esfuerzo, si lo hace sin que le paguen
      imaginense con paga !!

      • Ha ha ha me gusto tu chiste…

        Pero si así yo tengo un tiempo para defender a Samsung, tu igual lo tienes para defender a Apple. así que no hable tanto y no critique que usted al igual que yo hacemos lo mismo en diferente bando…

        •  Claro que si =) pero no soy tan malito argumentando cosas que no vienen al caso!! ehhh y tampoco entro a cada nota de samsung cada 15 minutos tengo una vida allá afuera y prefiero tomarme una cerveza o salir con una amiga a estár leyendote todo el día

          • hahahah no hable de lo que no sabe, a veces tengo tiempo, como a veces duro días sin comentar…
            y si es por lo de malito argumentando, creo que usted si no es peor es igual de malo que yo…

  • Sería lamentable que por un supuesto error de procedimiento no se hiciera justicia. Si las pruebas que Samsung intenta presentar no son recibidas, sería como cuando un acusado y «culpable» es excarcelado por «vencimiento de términos», pero bueno, así es este mundo. Vamos a ver qué pasa.

  • Sería lamentable que por un supuesto error de procedimiento no se hiciera justicia. Si las pruebas que Samsung intenta presentar no son recibidas, sería como cuando un acusado y «culpable» es excarcelado por «vencimiento de términos», pero bueno, así es este mundo. Vamos a ver qué pasa.

  • Pierda la que pierda, gane la gane, la tendencia tecnologica será la misma y nosotros – colombianos – sólo seguiremos de patitos consumidores.

  •  Pierda la que pierda, gane la gane, la tendencia tecnologica será la misma y nosotros – colombianos – sólo seguiremos de patitos feos consumidores.

  • Sin ser fanatico de ninguna de las dos marcas, veo que la balanza se inclina cada vez mas a favor de Apple. Que el principal argumento de Samsung sea involucar a Sony, me parecen «patadas de ahogado».

  • Sin ser fanatico de ninguna de las dos marcas, veo que la balanza se inclina cada vez mas a favor de Apple. Que el principal argumento de Samsung sea involucar a Sony, me parecen «patadas de ahogado».

  • En mi concepto el problema no es que gane ni samsung ni apple (gustandome mas apple y habiendo trabajado con ellos en el pasado). lo que en mi concepto es problematico es que se permite patentar hasta lo mas minimo , cosas que a cualquiera se le pueden ocurrir , como una pantalla cuadrada etc.
    en cuanto a la parte fisica creo que apple no tiene razon , en cuanto a la interfaz si estoy completamente de acuerdo pero ya la pelea no es con samsung sino con google.

  • En mi concepto el problema no es que gane ni samsung ni apple (gustandome mas apple y habiendo trabajado con ellos en el pasado). lo que en mi concepto es problematico es que se permite patentar hasta lo mas minimo , cosas que a cualquiera se le pueden ocurrir , como una pantalla cuadrada etc.
    en cuanto a la parte fisica creo que apple no tiene razon , en cuanto a la interfaz si estoy completamente de acuerdo pero ya la pelea no es con samsung sino con google.

Archivos