El Congreso quiere regular el streaming de video en Colombia

Streaming
Se viene la 'ley Netflix'.
Streaming
Se viene la ‘ley Netflix’.

En Colombia, la televisión abierta se considera un servicio público y sus contenidos están sujetos a una regulación bastante estricta, pero los servicios de streaming casi que no están sometidos a ninguna reglamentación. En el Congreso ya se dieron cuenta de eso, y varios proyectos de Ley buscan la reglamentación de esos servicios.

Uno de ellos, el proyecto de Ley 077 de 2015 presentado por el representante Diego Patiño, les mete el diente directamente a los que llama «servicios de provisión de contenidos audiovisuales sobre redes de comunicaciones«. Es decir, a productos de streaming como Netflix o YouTube, que ofrecen esta clase de contenidos a través de internet.

El proyecto busca que estos servicios también sean considerados en Colombia como un servicio público, y que tengan varias nuevas obligaciones.

Por una parte, pretende que sus contenidos puedan ser vigilados por una entidad estatal para verificar que cumplan con el objetivo de «promover el respeto de las garantías, deberes y derechos fundamentales y demás libertades, fortalecer la consolidación de la democracia y la paz y propender por la difusión de los valores humanos y expresiones culturales de carácter nacional, regional y local«.

Por otra parte, busca que los proveedores de los contenidos a través de streaming tengan la obligación de aportar a un Fondo Audiovisual y de Contenidos, que financie contenidos audiovisuales públicos que se transmitan a través de internet y otras redes. También busca obligar a todas las empresas que prestan estos servicios a se registren ante el Gobierno, y hace posible que puedan ser sancionadas, incluso cancelando el servicio, si no cumplen con un sinnúmero de obligaciones.

Los servicios de streaming tendrían obligaciones de contenido

Varias de esas obligaciones son de contenido. Entre ellas está someterse a lo que exijan las autoridades «para garantizar y/o restablecer el pluralismo informativo«,  no «incurrir en las prohibiciones en materia de contenidos audiovisuales sobre redes de telecomunicaciones» –aunque el proyecto no aclara cuáles son esas prohibiciones– e, incluso, retransmitir las alocuciones del Presidente de la República, tal como ocurre hoy con los canales de televisión abierta.

En otros apartes del proyecto de Ley también se busca obligar al Estado a garantizar que todos los colombianos puedan ver algunos eventos «de interés general«, que van desde los partidos de la Selección Colombia hasta la entrega de los premios Nobel, pasando por las competencias importantes de ciclismo y automovilismo en las que compiten colombianos. Dado que muchos de esos eventos solo se pueden transmitir por TV previo pago de licencias, en la práctica esto obligaría al Estado a comprar esas licencias.

Según escribió el representante en su exposición de motivos, el proyecto de ley busca evitar que la competencia de las herramientas digitales contra la TV abierta haga que la industria de contenidos deje «de lado el interés público del usuario y/o televidente […] para rendirlo al resultado de la guerra económica del más fuerte que podrá imponer los contenidos a su elección«, y así se evite «una concentración informativa«.

¿Están de acuerdo con esta iniciativa?

Imagen: Piotr Adamowicz (vía Shutterstock).

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

100 comments

    • «Que dios los bendiga, y recuerde darle me gusta a la página de youtube de la presidencia. Que tengan buenas noches»

      • Ya quisiera uno que dijera eso pero lo que dira es lo de hace tiempo con el plan de lavado de cerebros con lo de «La paz» que sacan hasta comerciales de consumir papas y hasta en eso ponen mensajes de paz. Como la vez pasada que se murio un empresario importante en Colombia y en la misa salio Santos hablando y diciendo la frase (algo como) que pepito perez(no recuerdo quien era el que se murio)esperaba ver la paz.

    • Me suena algo mas folclórico: Todas las alocuciones presidenciales en el catálogo de netflix jajajajaja

    • «Que dios los bendiga, y recuerde darle me gusta a la página de youtube de la presidencia. Que tengan buenas noches»

      • Ya quisiera uno que dijera eso pero lo que dira es lo de hace tiempo con el plan de lavado de cerebros con lo de «La paz» que sacan hasta comerciales de consumir papas y hasta en eso ponen mensajes de paz. Como la vez pasada que se murio un empresario importante en Colombia y en la misa salio Santos hablando y diciendo la frase (algo como) que pepito perez(no recuerdo quien era el que se murio)esperaba ver la paz.

    • Me suena algo mas folclórico: Todas las alocuciones presidenciales en el catálogo de netflix jajajajaja

  • Bueno que quieran promover los eventos relacionados con colombia.
    Malo que se aprovechen de esta ley para evitar mandar a la bancarrota a los canales de tv, por que lo más probable es que lleguen y le prohíba a netflix presentar programas o shows de otros países sólo por que existe una contra parte colombiana, lo que significaría que al poco catálogo de streaming para colombia, también lo recorten más sólo por decisión de las cadenas nacionales.

    • Y para que los eventos de Col? Si quisiera ver eventos Colombianos veo caracol o RCN, no pues por la hermosura de programas que producen estos dos canales, o un super partidaso COL vs Bolivia. O una entrega de un nobel……

      • mi impulso de idiotes me obliga a responderte:

        eso es al gusto del televidente. hay muchos eventos que no son cubiertos por estas cadenas (y eso que cada una tiene 3 canales en señal abierta). a usted no le podra interesar pero a otra persona puede interesarle ver las validas de tocancipa, o ser seguidor del profesor yarumo o ver los juegos nacionales o tambien ser seguidor del profesor superO para esas personas les caeria bien poder tener un servicio de streaming para ver ese contenido. que usted prefiera ver a vettel que a montoya o a bolt que a ibarguen no significa que los otros le guste verlos

        • heh. ‘mi impulso de idiotez’. padrinos mágicos.
          con respecto al tema, la idea es que en netflix cada uno ve lo que quiere, cuando quiere. para eso ud está conectado a internet, yo estoy viendo mi película, entonces no es que yo estoy viendo el capítulo de la serie que quiero, sino que si va a haber una ‘alocución presidencial’, me la metan a la fuerza, en medio del capítulo? luego me toca ver televisión por ley o qué?
          (editado) por otro lado, lo de ver la vuelta a Colombia, pues para eso hay alternativas. a nadie le impiden que vea la velta por los mñetodos que ya la transmiten; más bien, lo que quieren es que si no quiero ver la vuelta a Colombia, no tenga más alternativa, así la naturaleza de la plataforma me hubiera permitido ver otra cosa a cualquier hora
          y nuevamente, esto va en contra de la neutralidad en la red. no hay piratería ni cosas por el estilo; de hecho estas plataformas evitan la piratería, y cumplen con la ley. si censuran la página o un contenido, lo que hacen es censurar contenidos de internet, sin ninguna razón válida

          • con usted si estoy de acuerdo, es bueno que haya contenido nacional en streaming o para ver en cualquier momento en netflix, pero que se te aparezca el presidente mientras vez una peli… ni que estuvieramos en v de venganza.

            que seguira? hacer streaming de las alocuciones en WOW o LOL o DOTA? mientras jugamos battlefield nos sacara del juego para ver a nuestro presidente ??

        • Idiotes? no pues tan sabio el payaso este. Los que nos suscribimos a Netflix por ejemplo lo hacemos para ver buenos contenidos, no necesariamente colombianos, es como los que pagan Direct TV para ver Caracol y RCN. Como decian por ahi, a la mitad de una buena serie y la tienen que cortar por que va hablar Timochenko, o vaya voy a pagar el plan de 3 TV para ver en cada uno el profesor super O. Por que no mejor se inventan una herramienta los que quieren ver esa clase de contenido, y se evitan tirar uno que hasta el momento funciona sin programacion basura?

          • Por eso dije que lo que me impulso a escribir fue mi impulso de idiotes, por que sabía que iva a responder de esa manera.

            Yo no le veo nada de malo a que aya contenido colombiano en netflix, (hay algunas series viejas que valen la pena volver a ver) también apoyo lo que dice que se debería tener una app para señal de streaming de las cadenas nacionales y comparto lo que dice de que sería una falta de respeto al usuario de un streaming que se aparezca el presidente en medio de una película(yo soy de los que veo que va a hablar el presidente y cambio de canal). Para eso estoy pagando un servicio que me ofrece entretenimiento «sin interrupciones» ahora en cuanto a lo de DirecTV tenga en cuenta que hay lugares como el campo que no alcanza a llegar la señal normal de tv, también pasa en la ciudad , hay lugares que no alcanza a llegar señal de tv por la interferencia que genera tanta radiofrecuencia por lo tanto toca contratar un servicio para tener una señal estable y sin interferencias… O lo compraron por que cuando visitan la familia a veces se quedan mirando lfutbol o una que otra peli

  • Bueno que quieran promover los eventos relacionados con colombia.
    Malo que se aprovechen de esta ley para evitar mandar a la bancarrota a los canales de tv, por que lo más probable es que lleguen y le prohíba a netflix presentar programas o shows de otros países sólo por que existe una contra parte colombiana, lo que significaría que al poco catálogo de streaming para colombia, también lo recorten más sólo por decisión de las cadenas nacionales.

    • Y para que los eventos de Col? Si quisiera ver eventos Colombianos veo caracol o RCN, no pues por la hermosura de programas que producen estos dos canales, o un super partidaso COL vs Bolivia. O una entrega de un nobel……

      • mi impulso de idiotes me obliga a responderte:

        eso es al gusto del televidente. hay muchos eventos que no son cubiertos por estas cadenas (y eso que cada una tiene 3 canales en señal abierta). a usted no le podra interesar pero a otra persona puede interesarle ver las validas de tocancipa, o ser seguidor del profesor yarumo o ver los juegos nacionales o tambien ser seguidor del profesor superO para esas personas les caeria bien poder tener un servicio de streaming para ver ese contenido. que usted prefiera ver a vettel que a montoya o a bolt que a ibarguen no significa que los otros le guste verlos

        • heh. ‘mi impulso de idiotez’. padrinos mágicos.
          con respecto al tema, la idea es que en netflix cada uno ve lo que quiere, cuando quiere. para eso ud está conectado a internet, yo estoy viendo mi película, entonces no es que yo estoy viendo el capítulo de la serie que quiero, sino que si va a haber una ‘alocución presidencial’, me la metan a la fuerza, en medio del capítulo? luego me toca ver televisión por ley o qué?
          (editado) por otro lado, lo de ver la vuelta a Colombia, pues para eso hay alternativas. a nadie le impiden que vea la velta por los mñetodos que ya la transmiten; más bien, lo que quieren es que si no quiero ver la vuelta a Colombia, no tenga más alternativa, así la naturaleza de la plataforma me hubiera permitido ver otra cosa a cualquier hora
          y nuevamente, esto va en contra de la neutralidad en la red. no hay piratería ni cosas por el estilo; de hecho estas plataformas evitan la piratería, y cumplen con la ley. si censuran la página o un contenido, lo que hacen es censurar contenidos de internet, sin ninguna razón válida

          • con usted si estoy de acuerdo, es bueno que haya contenido nacional en streaming o para ver en cualquier momento en netflix, pero que se te aparezca el presidente mientras vez una peli… ni que estuvieramos en v de venganza.

            que seguira? hacer streaming de las alocuciones en WOW o LOL o DOTA? mientras jugamos battlefield nos sacara del juego para ver a nuestro presidente ??

        • Idiotes? no pues tan sabio el payaso este. Los que nos suscribimos a Netflix por ejemplo lo hacemos para ver buenos contenidos, no necesariamente colombianos, es como los que pagan Direct TV para ver Caracol y RCN. Como decian por ahi, a la mitad de una buena serie y la tienen que cortar por que va hablar Timochenko, o vaya voy a pagar el plan de 3 TV para ver en cada uno el profesor super O. Por que no mejor se inventan una herramienta los que quieren ver esa clase de contenido, y se evitan tirar uno que hasta el momento funciona sin programacion basura?

          • Por eso dije que lo que me impulso a escribir fue mi impulso de idiotes, por que sabía que iva a responder de esa manera.

            Yo no le veo nada de malo a que aya contenido colombiano en netflix, (hay algunas series viejas que valen la pena volver a ver) también apoyo lo que dice que se debería tener una app para señal de streaming de las cadenas nacionales y comparto lo que dice de que sería una falta de respeto al usuario de un streaming que se aparezca el presidente en medio de una película(yo soy de los que veo que va a hablar el presidente y cambio de canal). Para eso estoy pagando un servicio que me ofrece entretenimiento «sin interrupciones» ahora en cuanto a lo de DirecTV tenga en cuenta que hay lugares como el campo que no alcanza a llegar la señal normal de tv, también pasa en la ciudad , hay lugares que no alcanza a llegar señal de tv por la interferencia que genera tanta radiofrecuencia por lo tanto toca contratar un servicio para tener una señal estable y sin interferencias… O lo compraron por que cuando visitan la familia a veces se quedan mirando lfutbol o una que otra peli

  • Que estupidez, también tendrían que aplicarle esa misma ley a los canales de pago como WB o HBO por ejemplo

  • Que estupidez, también tendrían que aplicarle esa misma ley a los canales de pago como WB o HBO por ejemplo

  • hmm.. y cómo harían.. bloquearían a todo youtube o van a regular a cada usuario de youtube por separado. será que una adolescente en estados unidos que saca videos sobre cómo maquillarse le importará un cuerno que unos monos desocupados se paren en la cabeza porque no incluyó el porcentaje de material educativo que por regulación debió poner..

  • hmm.. y cómo harían.. bloquearían a todo youtube o van a regular a cada usuario de youtube por separado. será que una adolescente en estados unidos que saca videos sobre cómo maquillarse le importará un cuerno que unos monos desocupados se paren en la cabeza porque no incluyó el porcentaje de material educativo que por regulación debió poner..

  • estoy recordando cuando sacaron una regulación que prácticamente dejó por fuera las antenas perubólicas que se usaban en los barrios (y en realidad fue para favorecer a la televisión por cable que estaba haciendo lobby).. será que hay algo parecido por acá? si es eso, preferiría que los que están pensando en eso se sacaran la cabeza de donde la tienen (y con eso les llega más oxígeno al cerebro) y pensaran en que esto es parecido a lo de neutralidad en la red. si es que están tratando de favorecer a un grupo, antes consideren que los que acá proveen televisión, son los mismos que proveen conexión a internet, y que semantiene por suscriptores que pagan su suscripción mensual. si no pagan, esos negocios simplemente no existen, y si mucha gente se suscribe ainternet para ver ese tipo de contenidos, y les quitan eso, que es un contenido por internet y debería estar cubierto bajo las mismas condiciones que cualquier contendio en internet, pues.. por otro lado, si es que no tienen más qué hacer, pueden ocuparse con lo del tercer canal más bien, ya les dieron suficiente coba a los canales que hay, y sería bueno que si quieren seguir ganando, sea por calidad en los contenidos y no porque le castran a los usuarios la posibilidad de escoger

    editado: para poner en contexto, ‘netflix’ es simplemente una página web. una página bastante conocida,c on bastante tráfico y que provee un tipo de ocntenido específico, pero no pasa de ser una página web. si ellos dicen, no, ahora los archivos de netflix (que no es más que eso cuando un usuario ve una película bajo pedido) están regulados.. pese a que no es ni pornografía infantil ni terrorismo.. eso, en esos términos, no va en contra de la neutralida de la red?

  • estoy recordando cuando sacaron una regulación que prácticamente dejó por fuera las antenas perubólicas que se usaban en los barrios (y en realidad fue para favorecer a la televisión por cable que estaba haciendo lobby).. será que hay algo parecido por acá? si es eso, preferiría que los que están pensando en eso se sacaran la cabeza de donde la tienen (y con eso les llega más oxígeno al cerebro) y pensaran en que esto es parecido a lo de neutralidad en la red. si es que están tratando de favorecer a un grupo, antes consideren que los que acá proveen televisión, son los mismos que proveen conexión a internet, y que semantiene por suscriptores que pagan su suscripción mensual. si no pagan, esos negocios simplemente no existen, y si mucha gente se suscribe ainternet para ver ese tipo de contenidos, y les quitan eso, que es un contenido por internet y debería estar cubierto bajo las mismas condiciones que cualquier contendio en internet, pues.. por otro lado, si es que no tienen más qué hacer, pueden ocuparse con lo del tercer canal más bien, ya les dieron suficiente coba a los canales que hay, y sería bueno que si quieren seguir ganando, sea por calidad en los contenidos y no porque le castran a los usuarios la posibilidad de escoger

    editado: para poner en contexto, ‘netflix’ es simplemente una página web. una página bastante conocida,c on bastante tráfico y que provee un tipo de ocntenido específico, pero no pasa de ser una página web. si ellos dicen, no, ahora los archivos de netflix (que no es más que eso cuando un usuario ve una película bajo pedido) están regulados.. pese a que no es ni pornografía infantil ni terrorismo.. eso, en esos términos, no va en contra de la neutralida de la red?

  • pues se espera que no llegue entonces el bloqueo extremo como hacen en unos paises de la red de estos dos sitios por ejemplo, por que listo que solo cuentas colombianas, en 5 minutos se hace una de otro pais

    • Los filtros van por origen de la conexion y no por el pais donde se crea la cuenta. Por eso es que muchos usan proxies para poder ver el contenido que esta bloqueado/no disponible en el pais de origen ya que el proxy le hace creer que la conexion proviede de otro lado.

  • pues se espera que no llegue entonces el bloqueo extremo como hacen en unos paises de la red de estos dos sitios por ejemplo, por que listo que solo cuentas colombianas, en 5 minutos se hace una de otro pais

    • Los filtros van por origen de la conexion y no por el pais donde se crea la cuenta. Por eso es que muchos usan proxies para poder ver el contenido que esta bloqueado/no disponible en el pais de origen ya que el proxy le hace creer que la conexion proviede de otro lado.

  • Voy a responder de la manera más respetuosa que pueda sobre este tema. De aprobar algo relacionado con la regulación de streaming se comenzaría a perder la independencia, la neutralidad y la calidad de los servicios, programas y todo el contenido que se genera actualmente. Es absurdo que se permita que unas personas que van a dormir a la sesiones del congreso (Cámara y Senado) quieran ahora meterse en temas que no entienden solo para recaudar más ingresos, que a mi parecer sería de manera ilegal, porque van a comenzar a pedir su porción por cada empresa que genere contenido streaming.

  • Voy a responder de la manera más respetuosa que pueda sobre este tema. De aprobar algo relacionado con la regulación de streaming se comenzaría a perder la independencia, la neutralidad y la calidad de los servicios, programas y todo el contenido que se genera actualmente. Es absurdo que se permita que unas personas que van a dormir a la sesiones del congreso (Cámara y Senado) quieran ahora meterse en temas que no entienden solo para recaudar más ingresos, que a mi parecer sería de manera ilegal, porque van a comenzar a pedir su porción por cada empresa que genere contenido streaming.

  • Hay detalles que llaman la atención: El hecho de poner por streaming eventos de interés nacional (Vuelta a Colombia, fútbol, etc) que es básicamente el caballo de batalla de los cable operadores frente a netflix y sinónimos.

    El hecho de que aporten a fondos de desarrollo, como pasa en señal Colombia hace pensar que estos servicios financiarían un «Netflix» público?

    Preocupa que según el artículo hay detalles propios de Ley Lleras ¿Ley Lleras 3.0?

    • Para lo de los fondos simplemente le suben el valor a la suscripcion y con eso le pagan al gobierno y luego el govierno tambien se roba esa plata.

      Lo de que pasen los eventos colombianos estaria bien.

  • Hay detalles que llaman la atención: El hecho de poner por streaming eventos de interés nacional (Vuelta a Colombia, fútbol, etc) que es básicamente el caballo de batalla de los cable operadores frente a netflix y sinónimos.

    El hecho de que aporten a fondos de desarrollo, como pasa en señal Colombia hace pensar que estos servicios financiarían un «Netflix» público?

    Preocupa que según el artículo hay detalles propios de Ley Lleras ¿Ley Lleras 3.0?

    • Para lo de los fondos simplemente le suben el valor a la suscripcion y con eso le pagan al gobierno y luego el govierno tambien se roba esa plata.

      Lo de que pasen los eventos colombianos estaria bien.

  • Como siempre aqui buscando como sacar «tajada» de las nuevas iniciativas de negocio. El servicio de streaming es un «game changer» en la industria del entretenimiento y la manera en que funciona sale del contexto actual del entretenimiento tradicional. No pueden pretender acomodarlo a las normas locales sobre todo por intereses económicos lo cual es clarisimo que es el objetivo de estos legisladores. Por la avaricia y egoismo de estos mandatarios es que no hemos podido salir del tercer mundo.

  • Como siempre aqui buscando como sacar «tajada» de las nuevas iniciativas de negocio. El servicio de streaming es un «game changer» en la industria del entretenimiento y la manera en que funciona sale del contexto actual del entretenimiento tradicional. No pueden pretender acomodarlo a las normas locales sobre todo por intereses económicos lo cual es clarisimo que es el objetivo de estos legisladores. Por la avaricia y egoismo de estos mandatarios es que no hemos podido salir del tercer mundo.

  • Veo Netflix para no ver las mismas mugreras que pasan en canales publicos, y ahora quieren controlar lo que pueden o no mostrar? Ver un partido de la selección colombia? La entrega de un Nobel?????? Por favor

  • Veo Netflix para no ver las mismas mugreras que pasan en canales publicos, y ahora quieren controlar lo que pueden o no mostrar? Ver un partido de la selección colombia? La entrega de un Nobel?????? Por favor

  • De por sí, ya los contenidos de Netflix tienen el filtro «latinoamerica».. Y entonces no tenemos disponible la versión gringa… Y ahora lo quieren» chibchombializar»?

    • Pero eso es por decisión de Netflix y porque se negocias los derechos de los contenidos por país. No tiene nada que ver con la regulación de los países latinoamericanos.

  • De por sí, ya los contenidos de Netflix tienen el filtro «latinoamerica».. Y entonces no tenemos disponible la versión gringa… Y ahora lo quieren» chibchombializar»?

    • Pero eso es por decisión de Netflix y porque se negocias los derechos de los contenidos por país. No tiene nada que ver con la regulación de los países latinoamericanos.

  • Mejor dicho el mensaje es (disfruten Netflix mientras puedan, porque después vamos todos a terminar viendo las mismas novelas, peliculas repetidas y realities de los cuales en principio queríamos escapar). Esto me huele a una maniobra mas de RCN y CARACOL.
    Como quien dice o ve nuestra asquerosa y ridícula programación o apaga el televisor y siendo así. Pues mejor lo apago, porque a mi ¡¡¡nadie me va a obligar a ver lo que no quiero ver!!!. Así de sencillo. 🙁

  • Mejor dicho el mensaje es (disfruten Netflix mientras puedan, porque después vamos todos a terminar viendo las mismas novelas, peliculas repetidas y realities de los cuales en principio queríamos escapar). Esto me huele a una maniobra mas de RCN y CARACOL.
    Como quien dice o ve nuestra asquerosa y ridícula programación o apaga el televisor y siendo así. Pues mejor lo apago, porque a mi ¡¡¡nadie me va a obligar a ver lo que no quiero ver!!!. Así de sencillo. 🙁

    • Igual él no lo leera, depronto tiene a alguien tambien como a ese(fiscal) que decian estos dias que pagaba 140 millones de pesos a alguien para que le adminsitrara las redes sociales y los 140 era por 4 meses y que es dinero de todos nostros.

    • Igual él no lo leera, depronto tiene a alguien tambien como a ese(fiscal) que decian estos dias que pagaba 140 millones de pesos a alguien para que le adminsitrara las redes sociales y los 140 era por 4 meses y que es dinero de todos nostros.

  • Lo peor de todo es que preciso, empieza a cortar, editar y censurar contenidos, a disminuir contenidos obviamente, y eso que en la distribución en Colombia es bastante pobre en comparación a otros países, razón por la cual jamas veo television abierta, disfrutar mientras llegue, y cuando llegue cancelar el servicio y seguir pirateando para tener contenido de calidad, que mas se puede hacer!!!

    • Completamente de acuerdo; ¡¡¡QUE VIVA LA PIRATERÍA!!!. Esta pasando lo mismo con los video juegos antes eran GRATIS ILIMITADOS Y DESCONECTADOS. Ahora son caros EN LINEA, CON CENSURA Y POR TIEMPO LIMITADO. 🙁

      • Adicional, su supone que estadísticamente las personas que consumen 2 horas diarias de television consumen 9 días al año de comerciales, imagínate la mano de tiempo que uno pierde viendo television abierta, 9 días de tu año invertidos viendo comerciales, la gente cree que la television es gratis, nada es gratis, ver caracol y RCN te cuesta precisamente eso, y no se tu, pero yo valoro mucho mi tiempo como para invertirlo recibiendo publicidad por contenido de baja calidad, hace rato mire un par de programas para corroborar, y en caracol por cada hora de producción son 30 minutos de comerciales mas o menos, en las horas de las tardes.

        • Esta usted equivocado. No ha visto los comerciales que saca el gobierno donde dicen que la television digital abierta es un derecho de todos los ciudadanos y que es gratis sin restriccion alguna? Si esos mismos comerciales del lavado de cerebro de «Paz equidad y educacion» XD

          • SI es gratis, y Cocacola, Pepsi, Bavaria, Colgate les dan algunos pesitos de caridad sin esperar nada a cambio jajaja, no pagan por el tiempo de los consumidores, solo dan caridad y los canales en agradecimiento dan comerciales hablando bien de sus productos…

          • jajaja el comentario lo decia es por esos comerciales que saca el govierno con el chiste ese diciendo que gratis a demas de querer lavarle la cabeza a todos con eso de «La paz» jajaja

      • Y si yo tengo la PS4, muy bonitos los juegos, pero carísimos!!! y ahora con el tema del dólar, toca jugarlos poquito para sentir la inversion jaja

  • Lo peor de todo es que preciso, empieza a cortar, editar y censurar contenidos, a disminuir contenidos obviamente, y eso que en la distribución en Colombia es bastante pobre en comparación a otros países, razón por la cual jamas veo television abierta, disfrutar mientras llegue, y cuando llegue cancelar el servicio y seguir pirateando para tener contenido de calidad, que mas se puede hacer!!!

    • Completamente de acuerdo; ¡¡¡QUE VIVA LA PIRATERÍA!!!. Esta pasando lo mismo con los video juegos antes eran GRATIS ILIMITADOS Y DESCONECTADOS. Ahora son caros EN LINEA, CON CENSURA Y POR TIEMPO LIMITADO. 🙁

      • Adicional, su supone que estadísticamente las personas que consumen 2 horas diarias de television consumen 9 días al año de comerciales, imagínate la mano de tiempo que uno pierde viendo television abierta, 9 días de tu año invertidos viendo comerciales, la gente cree que la television es gratis, nada es gratis, ver caracol y RCN te cuesta precisamente eso, y no se tu, pero yo valoro mucho mi tiempo como para invertirlo recibiendo publicidad por contenido de baja calidad, hace rato mire un par de programas para corroborar, y en caracol por cada hora de producción son 30 minutos de comerciales mas o menos, en las horas de las tardes.

        • Esta usted equivocado. No ha visto los comerciales que saca el gobierno donde dicen que la television digital abierta es un derecho de todos los ciudadanos y que es gratis sin restriccion alguna? Si esos mismos comerciales del lavado de cerebro de «Paz equidad y educacion» XD

          • SI es gratis, y Cocacola, Pepsi, Bavaria, Colgate les dan algunos pesitos de caridad sin esperar nada a cambio jajaja, no pagan por el tiempo de los consumidores, solo dan caridad y los canales en agradecimiento dan comerciales hablando bien de sus productos…

          • jajaja el comentario lo decia es por esos comerciales que saca el govierno con el chiste ese diciendo que gratis a demas de querer lavarle la cabeza a todos con eso de «La paz» jajaja

      • Y si yo tengo la PS4, muy bonitos los juegos, pero carísimos!!! y ahora con el tema del dólar, toca jugarlos poquito para sentir la inversion jaja

  • por el momento esperar a ver con que salen, lo unico rescatable es que las cadenas nacionales tengan servicio de streaming para ver sus programas desde cualquier dispositivo y espero que se llegue a un servicio tipo netflix para aquellos programas hechos por las cadenas nacionales (volver a ver todo vuelo secreto, o todos en la cama… o el profesor superO o tambien padres e h…NO) y que tambien sirva para apoyar el deporte nacional (ya que muchas competencias quedan relegadas ya que es preferible para muchos ver un partido real barca a ver carrera de 100 metros en los nacionales de atletismo)

    esperemos que este proyecto de ley no acabe con lo poco bueno que se puede conseguir en paginas como netflix.

    • jajaja vade retrum «Padres e…» el que no puede ser mencionado, por otra parte tienes razon, me encantaria volver a ver esas series sanas como «Dejemonos de vainas», «vuelo secreto», «la taxista» y mas. Incluso que los canales nacionales puedan ofrecer otro tipo de contenidos que no sean las novelas matacerebros que ocupan el 75% de la franja televisiva, haciendo uso del streaming, pero que usen estos servicios para financiar la penosa programación nacional es algo absurdo

  • por el momento esperar a ver con que salen, lo unico rescatable es que las cadenas nacionales tengan servicio de streaming para ver sus programas desde cualquier dispositivo y espero que se llegue a un servicio tipo netflix para aquellos programas hechos por las cadenas nacionales (volver a ver todo vuelo secreto, o todos en la cama… o el profesor superO o tambien padres e h…NO) y que tambien sirva para apoyar el deporte nacional (ya que muchas competencias quedan relegadas ya que es preferible para muchos ver un partido real barca a ver carrera de 100 metros en los nacionales de atletismo)

    esperemos que este proyecto de ley no acabe con lo poco bueno que se puede conseguir en paginas como netflix.

    • jajaja vade retrum «Padres e…» el que no puede ser mencionado, por otra parte tienes razon, me encantaria volver a ver esas series sanas como «Dejemonos de vainas», «vuelo secreto», «la taxista» y mas. Incluso que los canales nacionales puedan ofrecer otro tipo de contenidos que no sean las novelas matacerebros que ocupan el 75% de la franja televisiva, haciendo uso del streaming, pero que usen estos servicios para financiar la penosa programación nacional es algo absurdo

  • Precisamente pagamos para ver lo que se nos de la regalada gana. Si no veríamos la misma TV mediocre que hacen aquí. A muchos no nos gusta ver fútbol, ni carreras en bicicleta. Que real estupidez.

  • Precisamente pagamos para ver lo que se nos de la regalada gana. Si no veríamos la misma TV mediocre que hacen aquí. A muchos no nos gusta ver fútbol, ni carreras en bicicleta. Que real estupidez.

  • Otra forma en la que el gobierno busca recaudar fondos, robar, no pueden ver una empresa que haga bien lo suyo pro que quieren su tajada sin trabajar…fondo audiovisual?, si claro, sera para el fondo de amigos del gobierno que se dedican a rascarse la panza………..que bonito.

    • Exactamente pienso igual, ellos solo quieren venir a regular para poder sacar mas dinero del que ya roban mediante una ley absurda.

    • Fuera de eso Colombia no tiene atributos para regular, porque como hemos apreciado la televisión no respeta para nada esta clase de regulaciones. Es un proyecto-fracaso, ya que Colombia no podrá con el interés general y nunca podrá detener o censurar las ideas de su pueblo.

  • Otra forma en la que el gobierno busca recaudar fondos, robar, no pueden ver una empresa que haga bien lo suyo pro que quieren su tajada sin trabajar…fondo audiovisual?, si claro, sera para el fondo de amigos del gobierno que se dedican a rascarse la panza………..que bonito.

    • Exactamente pienso igual, ellos solo quieren venir a regular para poder sacar mas dinero del que ya roban mediante una ley absurda.

    • Fuera de eso Colombia no tiene atributos para regular, porque como hemos apreciado la televisión no respeta para nada esta clase de regulaciones. Es un proyecto-fracaso, ya que Colombia no podrá con el interés general y nunca podrá detener o censurar las ideas de su pueblo.

  • Se van a tirar una de las pocas alternativas que ayuda a combatir se cierta forma la piratería… lástima que no fomenten la creación de contenidos locales para que plataformas como Netflix las promuevan. Podría llegar a estar de acuerdo en que plataformase como Netflix o youtube tuvieran un registro ante la nación o un impuesto con el fin de que de esta forma se financie la televisión pública o proyectos audiovisuales que estimulen la producción nacional, pero buscar medios para finalmente restringir su funcionamiento se me hace una payasada…

  • Se van a tirar una de las pocas alternativas que ayuda a combatir se cierta forma la piratería… lástima que no fomenten la creación de contenidos locales para que plataformas como Netflix las promuevan. Podría llegar a estar de acuerdo en que plataformase como Netflix o youtube tuvieran un registro ante la nación o un impuesto con el fin de que de esta forma se financie la televisión pública o proyectos audiovisuales que estimulen la producción nacional, pero buscar medios para finalmente restringir su funcionamiento se me hace una payasada…

  • Es aquí, en estas injusticias que el pueblo no apoya, cuando debemos unirnos y reclamar nuestros derechos a la libre elección de contenidos… Están perdiendo el poder más influyente, los medios de comunicació y quieren poner rejas para manipularnos. Quien dijo, yo me opongo?

  • Es aquí, en estas injusticias que el pueblo no apoya, cuando debemos unirnos y reclamar nuestros derechos a la libre elección de contenidos… Están perdiendo el poder más influyente, los medios de comunicació y quieren poner rejas para manipularnos. Quien dijo, yo me opongo?

  • Payasos buscando donde meter la mano para juntarse con las monedas, como el negocio es bueno también quieren comer de eso.

  • Payasos buscando donde meter la mano para juntarse con las monedas, como el negocio es bueno también quieren comer de eso.

  • Esta ley lo único que hace es beneficiar a los operadores de cable del pais, que actualmente están desarrollando este mismo tipo de servicios y que necesitan poder impulsar, dado que aun sus clientes siguen prefiriendo usar netflix que su propio producto de video online.

    ahora la pregunta seria, esto tambien acoje a los tv networks? FOX, HBO, ETC que tienen estos mismos servicios con contenidos de los canales?

    FOX a esto ya se adelanto, dado que anteriormente solo podias usar el servicios de FOXplay si eras suscriptor de los servicios premium en tu cableoperador, pero desde hace unas semanas ahora ya es abierto al pubico para cierto contenido.

  • Esta ley lo único que hace es beneficiar a los operadores de cable del pais, que actualmente están desarrollando este mismo tipo de servicios y que necesitan poder impulsar, dado que aun sus clientes siguen prefiriendo usar netflix que su propio producto de video online.

    ahora la pregunta seria, esto tambien acoje a los tv networks? FOX, HBO, ETC que tienen estos mismos servicios con contenidos de los canales?

    FOX a esto ya se adelanto, dado que anteriormente solo podias usar el servicios de FOXplay si eras suscriptor de los servicios premium en tu cableoperador, pero desde hace unas semanas ahora ya es abierto al pubico para cierto contenido.

Archivos