La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) afirmó este jueves que los operadores de televisión por cable y satélite no deben dejar de emitir la señal de Caracol y RCN, los canales privados de televisión abierta. El pronunciamiento ocurrió luego de que, el miércoles, cuatro de las empresas de este tipo que más suscriptores tienen en el país (Telmex/Claro, Directv, Movistar y ETB) anunciaron que dejarán de emitir las señales SD o análogas de Caracol y RCN.
“No existe ninguna razón para que las empresas de cableoperadores cesen la transmisión de la señal análoga”, afirmó Felipe Robledo, Superintendente de Industria y Comercio, según reporta Portafolio.
La decisión de los operadores se produjo luego de una medida cautelar de la SIC, que les prohibió transmitir las señales de Caracol y RCN tanto en SD como en HD sin permiso de los respectivos canales, pues sin este podrían incurrir en prácticas de competencia desleal. Enseguida, Caracol y RCN emitieron sus respectivas autorizaciones –hasta diciembre y septiembre, respectivamente– para que los operadores retransmitan su señal, informa El Espectador, diario propiedad del Grupo Santodomingo que también es dueño de Caracol TV.
La Autoridad Nacional de Televisión (ANTV), el ente regulador de ese negocio en Colombia, le pidió este jueves a la SIC que levante su medida cautelar y advirtió a las cableras que no deben dejar de ofrecer la señal de los canales privados, de acuerdo con la agencia de noticias Colprensa.
Los colombianos sí podrán ver el Mundial por cable
La SIC, según El Tiempo, ya les había pedido a los operadores que les garantizaran a sus usuarios la recepción de la señal por mecanismos diferentes a las que usan para transmitir los canales cerrados. Hoy, tanto las señales abiertas como las cerradas ‘viajan’ al televisor del usuario a través de la misma tecnología, bien sea fibra óptica o satélite.
A juicio de los canales, esa manera de prestar el servicio interfiere con el derecho de todos los colombianos a disfrutar de la televisión abierta. «Los suscriptores han quedado esclavizados a los operadores de ese servicio y, en caso de una falla o atraso, no pueden ver la señal de los canales que son gratuitos«, le dijo a RCN Radio Juan Fernando Ujueta, secretario general del canal de televisión de esa casa.
Este conflicto ocurre a pocos días del inicio del Mundial de fútbol, el evento televisivo y comercial más importante del año para Colombia. Es el segundo capítulo de una pelea que comenzó cuando Caracol y RCN les exigieron a los operadores que pagaran para poder transmitir sus señales HD, algo a lo que las empresas se han negado.
En la práctica, eso significa que los usuarios de todos los operadores, excepto Directv, que tiene los derechos, no podrán ver el Mundial en HD a través de sus codificadores de TV paga. Si las cableras dejaran de transmitir del todo a Caracol y RCN, dejarían a muchos colombianos sin Mundial, a menos de que se vuelvan a pasar a televisión abierta.
Imagen: Arnold Chao (vía Flickr).
Les salio el tiro por la culata a los canales, todo lo que invirtieron para transmitir el mundial lo perderán al dejar al 75% de sus tele videntes sin señal. Se puede percibir que la SIC quiere beneficiar a los canales como sea. Los operadores no están impidiendo que la gente vea esos canales por antena de aire.
Les salio el tiro por la culata a los canales, todo lo que invirtieron para transmitir el mundial lo perderán al dejar al 75% de sus tele videntes sin señal. Se puede percibir que la SIC quiere beneficiar a los canales como sea. Los operadores no están impidiendo que la gente vea esos canales por antena de aire.
Eso no va pasar nada. Pierden plata por ambos lados sobre todo de parte de los canales que ganan por pauta y los anunciantes van a presionar fuerte para que la señal llegue a todos y no a unos cuantos. Gracias al dios de la televisión, yo tengo DTV desde hace dos años
Eso no va pasar nada. Pierden plata por ambos lados sobre todo de parte de los canales que ganan por pauta y los anunciantes van a presionar fuerte para que la señal llegue a todos y no a unos cuantos. Gracias al dios de la televisión, yo tengo DTV desde hace dos años
Aun no entiendo por que hay que pagar para poder ver los canales nacionales en HD en estos cableoperadores como directv o une, se supone que son canales gratuitos y de señal abierta, los cuales los puedo coger sin ningún problema con un pedazo de antena conectada a mi tv que tiene el deco incorporado para recibir la tdt.
Estoy de acuerdo contigo, de hecho yo uso la de conejo:
Yo, también la uso, lo de pedazo de antena fue solo «un decir» jejeje.
Sucede que la televisión digital se divide en 3: Televisión Digital Satelital, Televisión Digital por Cable y Televisión Digital Terrestre o TDT. La TDT es la que se puede recibir a través de las antenas comunes de televisión la clásica en V y se reciben los canales nacionales en HD pero para el caso de Claro, UNE y otros, los canales de televisión que ellos proveen a través de su señal no llega por esa antena sino por cable así como DirecTV llega por satelite.
Entonces para ser más claro con el asunto, RCN y Caracol TV estaban cobrando a Claro, UNE y los que transmitan por cable televisión que les paguen para transmitir por este medio sus señales, aquí no se ve afectada la TDT. SI hablabas hace como 20 días con personas que tuviesen televisión por cable es posible que te comentaran que no podía ver Caracol HD.
Yo se como se divide y como funciona, solo que supongo que les genera costos transmitir la señal abierta a través de sus sistemas…
Aun no entiendo por que hay que pagar para poder ver los canales nacionales en HD en estos cableoperadores como directv o une, se supone que son canales gratuitos y de señal abierta, los cuales los puedo coger sin ningún problema con un pedazo de antena conectada a mi tv que tiene el deco incorporado para recibir la tdt.
Estoy de acuerdo contigo, de hecho yo uso la de conejo:
Yo, también la uso, lo de pedazo de antena fue solo «un decir» jejeje.
Sucede que la televisión digital se divide en 3: Televisión Digital Satelital, Televisión Digital por Cable y Televisión Digital Terrestre o TDT. La TDT es la que se puede recibir a través de las antenas comunes de televisión la clásica en V y se reciben los canales nacionales en HD pero para el caso de Claro, UNE y otros, los canales de televisión que ellos proveen a través de su señal no llega por esa antena sino por cable así como DirecTV llega por satelite.
Entonces para ser más claro con el asunto, RCN y Caracol TV estaban cobrando a Claro, UNE y los que transmitan por cable televisión que les paguen para transmitir por este medio sus señales, aquí no se ve afectada la TDT. SI hablabas hace como 20 días con personas que tuviesen televisión por cable es posible que te comentaran que no podía ver Caracol HD.
Yo se como se divide y como funciona, solo que supongo que les genera costos transmitir la señal abierta a través de sus sistemas…
De hecho no tengo ningun problema donde eliminen estos dos canales nacionales Caracol y RCN, no los veo, solamente pasan novelas y peliculas de hace 20 años, son de lo peor.
De hecho no tengo ningun problema donde eliminen estos dos canales nacionales Caracol y RCN, no los veo, solamente pasan novelas y peliculas de hace 20 años, son de lo peor.
ahora va a tocar pagar por ver unos canales que lo unico que trasnmiten son comerciales?? esa gente quiere ganar por todos los lados?? Bien por los operadores de cable que estan aguantando… aun asi falta ver cuando alguien cede (corrupcion), y nos terminan metiendo ese GOL, si me preguntan a mi, yo no pagaria por su contenido. si quieren cobrar por su contenido entonces que les quiten las frecuenicias que tienen en el aire
ahora va a tocar pagar por ver unos canales que lo unico que trasnmiten son comerciales?? esa gente quiere ganar por todos los lados?? Bien por los operadores de cable que estan aguantando… aun asi falta ver cuando alguien cede (corrupcion), y nos terminan metiendo ese GOL, si me preguntan a mi, yo no pagaria por su contenido. si quieren cobrar por su contenido entonces que les quiten las frecuenicias que tienen en el aire
Que los saquen, para lo mucho que hay por ver en esos canales, da lo mismo que estén o que no estén, solo presentan realities bobos o comerciales, no hay de donde elegir y si hay que pagar malo, malo
Que los saquen, para lo mucho que hay por ver en esos canales, da lo mismo que estén o que no estén, solo presentan realities bobos o comerciales, no hay de donde elegir y si hay que pagar malo, malo
1. creo que las licencias que les dieron fue para que pudiera llegar a todo el territorio sin restricciones ni cobro, por lo menos la señal estándard (televisión abierta). si no es así, pues se les puede revocar la licencia porque noc umplen con las condiciones
2. los canales hd muestran exactamente lo mismo que el canal estándard, y de hecho la mayoría de las veces aunque pasa por el canal hd, no es transmitido como hd. cuando la señal estándard es transmitida por hd le ponen barras a los lados para completar el tamaño de la imagen, y la mayor parte del tiempo estos canales tienen barras a los lados
3. los que reciben la señal hd son los que tiene suscripción para ver varios canales, es decir, rcn y caracol no son los únicos disponibles. puras novelas y mostrar como premier películas que se estrenaron hace 20 años en cualquier otro lado (como comenta csuarez).. que le cobren alos operadores y los operadores le pasen el cobro alos usuarios.. claro.. porque no hay otras laternativas de mejor calidad, en el mismo paquete.. quiénes son los que pierden..
editado: pues si lo quieren quitar (el hd), que lo quiten. realmente no es que los vayamos a extrañar. y en las discusiones, todos han dicho, nuestro mejor interés es ofrecer televisión de calidad. teniendo enc uenta que los canales actuales no son de calidad, qué pasó al fin con el tercer canal?
¿Y lo de las barras a los lados, que Ud. menciona, no es por aquello de la relación de aspecto de la imagen?
Es decir, como la señal HD se trasmite en formato ancho 16:9, y todavía hay contenido en formato estándar 4:3 (como los comerciales, por ejemplo) les ponen esas barras laterales para que la imagen no se distorsione o se estire al tratar de ajustarse al formato 16:9.
puede que ambas cosas. no me refiero a barras negras que reducen el tamaño de la pantalla, me refiero a barras que le meten desde la emisión, generalmente barras de color con el logo de caracol o rcn, para completar el ancho de la pantalla. el hecho es que si fueran filmadas para ser transmitidas en hd, desde el principio tendrían el aspecto de imagen, y no tendrían que poner barras de relleno, por otro lado, ya sea estirando la imagen en forma proporcionada o desproporcionada, si es resolución estándard y la hacen más grande, obviamente se ve pixelada y como que la gente se sentiría estafada con lo de hd, de manera que simplemente se puede dejar la imagen pequeña poniéndole un margen
Entiendo. Sólo añadiría que falta bastante camino por recorrer hasta llegar al día en que en Colombia se produzca contenido realmente en HD y con la relación de aspecto correcta. Es decir que no retransmitan señal SD por un canal HD mediante un «upscaling» mediocre.
1. creo que las licencias que les dieron fue para que pudiera llegar a todo el territorio sin restricciones ni cobro, por lo menos la señal estándard (televisión abierta). si no es así, pues se les puede revocar la licencia porque noc umplen con las condiciones
2. los canales hd muestran exactamente lo mismo que el canal estándard, y de hecho la mayoría de las veces aunque pasa por el canal hd, no es transmitido como hd. cuando la señal estándard es transmitida por hd le ponen barras a los lados para completar el tamaño de la imagen, y la mayor parte del tiempo estos canales tienen barras a los lados
3. los que reciben la señal hd son los que tiene suscripción para ver varios canales, es decir, rcn y caracol no son los únicos disponibles. puras novelas y mostrar como premier películas que se estrenaron hace 20 años en cualquier otro lado (como comenta csuarez).. que le cobren alos operadores y los operadores le pasen el cobro alos usuarios.. claro.. porque no hay otras laternativas de mejor calidad, en el mismo paquete.. quiénes son los que pierden..
editado: pues si lo quieren quitar (el hd), que lo quiten. realmente no es que los vayamos a extrañar. y en las discusiones, todos han dicho, nuestro mejor interés es ofrecer televisión de calidad. teniendo enc uenta que los canales actuales no son de calidad, qué pasó al fin con el tercer canal?
¿Y lo de las barras a los lados, que Ud. menciona, no es por aquello de la relación de aspecto de la imagen?
Es decir, como la señal HD se trasmite en formato ancho 16:9, y todavía hay contenido en formato estándar 4:3 (como los comerciales, por ejemplo) les ponen esas barras laterales para que la imagen no se distorsione o se estire al tratar de ajustarse al formato 16:9.
puede que ambas cosas. no me refiero a barras negras que reducen el tamaño de la pantalla, me refiero a barras que le meten desde la emisión, generalmente barras de color con el logo de caracol o rcn, para completar el ancho de la pantalla. el hecho es que si fueran filmadas para ser transmitidas en hd, desde el principio tendrían el aspecto de imagen, y no tendrían que poner barras de relleno, por otro lado, ya sea estirando la imagen en forma proporcionada o desproporcionada, si es resolución estándard y la hacen más grande, obviamente se ve pixelada y como que la gente se sentiría estafada con lo de hd, de manera que simplemente se puede dejar la imagen pequeña poniéndole un margen
Entiendo. Sólo añadiría que falta bastante camino por recorrer hasta llegar al día en que en Colombia se produzca contenido realmente en HD y con la relación de aspecto correcta. Es decir que no retransmitan señal SD por un canal HD mediante un «upscaling» mediocre.
bueno pero aqui si hay algo que nunca han cumplido los operadores:
Si la señal abierta debe llegar a todos los usuarios, ¿porque nunca podemos ver RCN Y caracol HD sin costo adicional?.
Creo que los operadores si se estan lucrando de esa señal, la señal hd deberia llegar a todo el mundo sin importar si tiene contratado con el operador el pauete HD
Exacto! eso es lo que digo!! porque hay que pagar por una señal que se supone es abierta y gratuita???, todos deberíamos tener el acceso a esas señales, como tu dices se estan lucrando ambos los cableoperadores y los canales como tal.
sera por que el decodificador que mas se dan en todos los operadores no esta habilitados para hd? digo ellos ofrecen los decodificadores dependiendo del servicio y no van a dar un decodificador hd si el usuario no ah pedido el servicio.
Si pero es que a mi como usuario no me interesa que tipo de deco se ofrezca, me interesa que me dejen ver los mismos canales que con antena, si se sintonizan 7 canales hd por aire totalmente gratis, ¿porque no los tengo en servicios que van desde los 18 hasta los 70 mil pesos?
primero en parte tienes razon, es cierto que tenemos que tener todos los canales ‘que nos ofrecen los operadores’ por que entre comillas? por que los operadores ofrecen los canales en los planes que cada uno maneja (planes que son aprovados por la antv) por lo tanto al menos que ellos pongan que en el plan de 17mil pesos estan ofreciendo los canales rcn y caracol en hd y no aparecen entonces si estan incurriendo en una falta grave (aunque usted si va a pedir un plan de tv en estos momentos usted los puede demandar por calumnia por que todavia tienen esos canales hd en los planes aunque ya estan retirados) algo que no ocurre, ademas ellos en la oferta de hd tenian a rcn y caracol en los planes basicos por que ellos cobran el decodificador hd (ese costo depende del operador) el cual se ve reducido por la compra del plan hd por lo tanto si ofrecieran el decodificador solo para ver esos canales en hd serian entre 7mil y 12milk pesos mas solo por dos canales y no s por el servicio es solo por el costo del deco.
«a mi como usuario no me interesa que tipo de deco se ofrezca, me interesa que me dejen ver los mismos canales que con antena» este tipo de frases estan sonando muy seguido ahora es como en las elecciones «no me interesa votar pero quiero que este pais salga adelante» es la misma estructura XD y lo peor es que mira como hemos quedado :s. el deco si interesa ya que (como dije arriba) los decos comunes no tiene la potencia para recibir los canales hd, es como exigirle a un tv de perilla de los viejos que te deje ver el canal 13 o el 1 (solo va del 2 al 12) pero recuerda que para la empresa son de mayor costo y por lo tanto tiene que cobrar mas por el solo deco.
bueno pero aqui si hay algo que nunca han cumplido los operadores:
Si la señal abierta debe llegar a todos los usuarios, ¿porque nunca podemos ver RCN Y caracol HD sin costo adicional?.
Creo que los operadores si se estan lucrando de esa señal, la señal hd deberia llegar a todo el mundo sin importar si tiene contratado con el operador el pauete HD
Exacto! eso es lo que digo!! porque hay que pagar por una señal que se supone es abierta y gratuita???, todos deberíamos tener el acceso a esas señales, como tu dices se estan lucrando ambos los cableoperadores y los canales como tal.
sera por que el decodificador que mas se dan en todos los operadores no esta habilitados para hd? digo ellos ofrecen los decodificadores dependiendo del servicio y no van a dar un decodificador hd si el usuario no ah pedido el servicio.
Si pero es que a mi como usuario no me interesa que tipo de deco se ofrezca, me interesa que me dejen ver los mismos canales que con antena, si se sintonizan 7 canales hd por aire totalmente gratis, ¿porque no los tengo en servicios que van desde los 18 hasta los 70 mil pesos?
primero en parte tienes razon, es cierto que tenemos que tener todos los canales ‘que nos ofrecen los operadores’ por que entre comillas? por que los operadores ofrecen los canales en los planes que cada uno maneja (planes que son aprovados por la antv) por lo tanto al menos que ellos pongan que en el plan de 17mil pesos estan ofreciendo los canales rcn y caracol en hd y no aparecen entonces si estan incurriendo en una falta grave (aunque usted si va a pedir un plan de tv en estos momentos usted los puede demandar por calumnia por que todavia tienen esos canales hd en los planes aunque ya estan retirados) algo que no ocurre, ademas ellos en la oferta de hd tenian a rcn y caracol en los planes basicos por que ellos cobran el decodificador hd (ese costo depende del operador) el cual se ve reducido por la compra del plan hd por lo tanto si ofrecieran el decodificador solo para ver esos canales en hd serian entre 7mil y 12milk pesos mas solo por dos canales y no s por el servicio es solo por el costo del deco.
«a mi como usuario no me interesa que tipo de deco se ofrezca, me interesa que me dejen ver los mismos canales que con antena» este tipo de frases estan sonando muy seguido ahora es como en las elecciones «no me interesa votar pero quiero que este pais salga adelante» es la misma estructura XD y lo peor es que mira como hemos quedado :s. el deco si interesa ya que (como dije arriba) los decos comunes no tiene la potencia para recibir los canales hd, es como exigirle a un tv de perilla de los viejos que te deje ver el canal 13 o el 1 (solo va del 2 al 12) pero recuerda que para la empresa son de mayor costo y por lo tanto tiene que cobrar mas por el solo deco.
Primero, si la gente paga por TV por suscripción sea la que sea, no creo que sea para ver RCN y Caracol, en mi caso escasamente los veo y solo cuando juega la selección.
Segundo RCN y Caracol pretenden que los cableoperadores inviertan en equipos para que la gente pueda ver esa basura de canales?, y que pasa con la gente que no tiene ningún tipo de TV por suscripción, los señores de estos canales han intentado coger la señal con una antena normal, se ve nítido, y de la TDT ni se diga, que en mi caso, hace u mes es imposible sintonizar.
Tercero, quienes son los que pierden si les quitan la señal, los cableoperadores seguirán recibiendo la mensualidad de sus suscriptores independientemente de que tengan Caracol y RCN, ahora que actualmente con ratings de 12 puntos no se a que juegan
en los 2 primeros si estoy de acuerdo, yo creo que es que caracol y rcn piensan que todas las empresas les esta dando a sus subscriptores decodificadores hd (asi no tengan contratado el servicio) algo que no se ve (ya si usted tiene un deco hd y no tiene ninguna suscripción a estos canales hay si tendrian razon los canales privados por que los operadores estan vulnerando el derecho a la informacion)
en cuanto a la tercera eh visto gente que pelea por que no sale un canal que le han ofrecido en el servicio y la gente se retira del servicio solo por eso. si llegasen a retirar rcn y caracol, los usuarios (que son los que tienen la ultima palabra) pueden formar demanda por que las empresas no estan dando el servicio que ofrecieron lo cual les daria el status de victimas a caracol y a rcn («yo no queria que me quitaran de la parabolica pero ellos fueron los que me retiraron señorita laura»)
señorita laura jajaj
Primero, si la gente paga por TV por suscripción sea la que sea, no creo que sea para ver RCN y Caracol, en mi caso escasamente los veo y solo cuando juega la selección.
Segundo RCN y Caracol pretenden que los cableoperadores inviertan en equipos para que la gente pueda ver esa basura de canales?, y que pasa con la gente que no tiene ningún tipo de TV por suscripción, los señores de estos canales han intentado coger la señal con una antena normal, se ve nítido, y de la TDT ni se diga, que en mi caso, hace u mes es imposible sintonizar.
Tercero, quienes son los que pierden si les quitan la señal, los cableoperadores seguirán recibiendo la mensualidad de sus suscriptores independientemente de que tengan Caracol y RCN, ahora que actualmente con ratings de 12 puntos no se a que juegan
en los 2 primeros si estoy de acuerdo, yo creo que es que caracol y rcn piensan que todas las empresas les esta dando a sus subscriptores decodificadores hd (asi no tengan contratado el servicio) algo que no se ve (ya si usted tiene un deco hd y no tiene ninguna suscripción a estos canales hay si tendrian razon los canales privados por que los operadores estan vulnerando el derecho a la informacion)
en cuanto a la tercera eh visto gente que pelea por que no sale un canal que le han ofrecido en el servicio y la gente se retira del servicio solo por eso. si llegasen a retirar rcn y caracol, los usuarios (que son los que tienen la ultima palabra) pueden formar demanda por que las empresas no estan dando el servicio que ofrecieron lo cual les daria el status de victimas a caracol y a rcn («yo no queria que me quitaran de la parabolica pero ellos fueron los que me retiraron señorita laura»)
señorita laura jajaj
lo mejor que hagan una encuesta si quieren pagar por ver canales nacionales llenos de basura y que es manejado por un grupo que solo transmite lo que les conviene. por mi que quiten esos canales mejor
lo mejor que hagan una encuesta si quieren pagar por ver canales nacionales llenos de basura y que es manejado por un grupo que solo transmite lo que les conviene. por mi que quiten esos canales mejor