La Asociación Estadounidense de Psicología, publicó un estudio para saber cuál es el impacto de una posible automatización de los líderes religiosos. Los investigadores utilizaron un robot humanoide impulsado con inteligencia artificial (IA). Estos fueron los principales hallazgos.
Uno de los experimentos fue realizado en el templo budista Kodai-Ji en Kioto, Japón. Allí pusieron un robot con un rostro de silicona muy parecido al de un humano, labios en movimiento y ojos parpadeantes en un cuerpo de metal.
Mindar, el androide, ofreció sermones del texto ‘Sutra del corazón’ de 25 minutos que habla de los principios budistas, con sonido envolvente y proyecciones multimedia. Recordemos que este robot fue creado en 2019 por un equipo de robótica japonés en asociación con el templo que costó casi un millón de dólares.
Te puede interesar: ChatGPT, al parecer, no es como lo pintan: estudio revela que es mentiroso y a veces se niega a hacer tareas
Sin embargo, la investigación arrojó que los sermones realizados por Mindar no son efectivos. Por un lado, no solo el mensaje religioso perdió credibilidad y ya no había un compromiso genuino por parte de los seguidores, sino que las donaciones decrecieron.
«Además de disminuir la donación al templo, los participantes que presenciaron a un predicador robot también estaban menos dispuestos a difundir el mensaje del sermón que escucharon y a distribuir volantes para su templo», se lee en el documento.
Por su parte, el investigador principal Joshua Conrad Jackson, PhD, y profesor asistente en la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago, explicó que pese a que los robots asumen más ocupaciones cada año, no estarían tan seguro de que puedan desplazar a líderes religiosos y automatizar esta labor, ya que según él, «necesitan credibilidad, y los robots no son creíbles».
Te puede interesar: ChatGPT lo hace de nuevo: supera a estudiantes de medicina en evaluación de razonamiento médico
En un segundo experimento en un templo taoísta en Singapur, la mitad de los 239 participantes escucharon un sermón de un sacerdote humano mientras que la otra mitad escuchó el mismo sermón de un robot humanoide llamado Pepper.
Los hallazgos fueron similares: “el robot fue visto como menos creíble e inspiró donaciones más pequeñas. Los participantes que escucharon el sermón del robot también dijeron que era menos probable que compartieran su mensaje o distribuyeran volantes para apoyar el templo”, aseguró.
Si bien los participantes dijeron que creían que los predicadores humanos eran más creíbles, todavía era una competencia reñida con los robots. En una escala del 1 al 5, siendo 5 el más creíble, los predicadores robot recibieron una calificación de credibilidad promedio de 3,12, en comparación con 3,51 para los predicadores humanos.
“Esto sugiere que hay muchas personas que piensan que los robots podrían ser predicadores efectivos, pero hay más personas que no están convencidas”, explicó Jackson.
Te puede interesar: Investigación revela que el tiempo que permanecen los niños en las pantallas no es perjudicial ¿Por qué?
Si bien los estudios del predicador robot se centraron en las religiones orientales, Jackson cree que los hallazgos podrían aplicarse a otras religiones.
Por eso, realizaron un un tercer experimento en el que 274 participantes cristianos de los Estados Unidos leyeron un sermón en línea. A la mitad de los participantes se les dijo que fue escrito por un predicador humano, mientras que a la otra mitad se les dijo que el sermón fue generado por un programa de IA altamente avanzado.
Los participantes en el grupo del sermón de IA informaron que el sermón era menos creíble porque sentían que un programa de IA tenía menos capacidad para pensar o sentir como un ser humano.
“Los robots y los programas de inteligencia artificial no pueden realmente tener ninguna creencia religiosa, por lo que las organizaciones religiosas pueden ver una disminución del compromiso de sus congregaciones si confían más en la tecnología que en los líderes humanos que pueden demostrar su fe”, dijo Jackson.
Imagen: Pantallazo YouTube
