El rumor lo inició la fuente más confiable que hay sobre chismes de tecnología: el Wall Street Journal. Decía que Google y Motorola Mobility estaban trabajando en un smartphone «que compita directamente con el iPhone«: el ‘Proyecto X’. Incluso hablaba de las dificultades que tenía su equipo de desarrollo para incluir en él funcionalidades que serán claves en futuro inmediato, como la pantalla flexible. Con toda seguridad es un próximo flagship del fabricante estadounidense, ¿pero es algo más? Aquí nuestras especulaciones.
1. No: solo es un Android más.
Navaja de Occam: la explicación más simple es la que más explica. El despacho del WSJ no dice nada distinto. Sí: afirma que el desarrollo del dispositivo «es una parte clave de la estrategia de Google para aumentar la minúscula participación de mercado» de Motorola, que al frente de su desarrollo hay gente que ha trabajado en productos de Google y que cuenta con el apoyo de un accionista de ‘la gran G’ dispuesto a invertir grandes capitales; pero no dice que su desarrollo vaya a influir en la hoja de ruta del sistema operativo móvil.
De hecho, el artículo reconoce la posición incómoda en la que quedó Google tras la adquisición de Motorola. La empresa necesita de fabricantes exitosos para difundir su sistema operativo, que es abierto y modificable pero incluye servicios que le representan a Google ingresos por publicidad, como Maps, Drive o Gmail. La compra de Motorola, en teoría, acaba con la neutralidad de Google y debilita su posición frente a las demás manufactureras.
Mientras Motorola es un activo en problemas que lucha por su supervivencia, Android es una de las joyas de la corona de Google y su apuesta clave para la era post-PC. Para Google es mucho más estratégico el hombre verde, y –llegado el caso– poner en riesgo el futuro de su sistema operativo móvil enemistándose con los fabricantes sería pagar demasiado cara la recuperación de Motorola.
2. Sí: Es algo así como el próximo Nexus.
Quizás a Google le conviene jugar para la casa. El futuro de Android no solo está en sus manos: los fabricantes podrían decidir, unilateralmente, dejar de poner en primer lugar los servicios de la ‘gran G’, como en su momento lo hizo Amazon con el Kindle Fire. El WSJ dice que Samsung estaría pensando en un movimiento similar, lo que sería un serio golpe para la estrategia de Google: la surcoreana es la dueña del mercado y despacha –según cifras de IDC– el 40,3% de todos los dispositivos Android y el 21,8% de todos los smartphones en el mundo.
Un Motorola Nexus cumpliría el sueño de cientos de usuarios Android: un teléfono 100% Google. Las relaciones entre el gigante y LG, fabricante del Nexus 4 –la última iteración de la serie– no están en un buen momento, y los usuarios están pagando el precio con demoras y mala información. El ‘Proyecto X’ no solo podría encarnar, más que nunca, la experiencia que Google espera en sus teléfonos: también podría, por primera vez, poner en manos de ‘la gran G’ todas los elementos para ofrecer un producto muy ganador y, así, comenzar a ensamblar el blindaje de Google y Android frente a eventuales caprichos ajenos.
3. Sí: es algo así como un Kindle Fire, una isla dentro de Android.
Al contrario de lo que puede parecer en un comienzo, esta idea podría tener mucho sentido. Motorola podría crear su propia versión de Android y ponerla en este teléfono. No solo su propio ROM, que es lo que haría en todo caso a menos de que se tratara de un Nexus, sino un nuevo sistema operativo basado en Android pero no exactamente Android, al estilo del Kidnle Fire de Amazon.
En primer lugar, esto podría servirle a Google para experimentar con Android sin perder el valor que representa tener sus productos incorporados en un móvil. En segundo lugar, si queda bien hecho, podría convertirse en la carta ganadora del Motorola X: un producto mejor que el resto de ‘flagships’ Android. Finalmente, podría ayudar a que los demás fabricantes no se sintieran amenazados por la manufacturera estadounidense.
De todos modos, la expansión y liderazgo de Android dependen más de su apertura, flexibilidad y bajos costos que de que Google tenga o no preferencias por un fabricante. Android soluciona problemas y les permite a muchas empresas vender sus propios dispositivos, por lo que es difícil de creer que eso vaya a cambiar porque Motorola decida hacer una cosa u otra.
¿Ustedes qué creen que pasará con el ‘Proyecto X’? ¿Tienen otra hipótesis? Los esperamos en la zona de comentarios.
tiene sentido que sea el android ‘de serie’, pero con aplicaciones adicionales para la funcionalidad que sólo ofrezca ése (como los note de samsung)
-editado- puede que haya aparatos com más cpu, pero por lo menos en construcción creo que el razr no se queda atrás
Si ? que brillante y que va a hacer que Motorola (empresa própia de google) se diferencie del resto de androids que ya inunundan el mercado ah? google va a permiter que optimizen otros fabricantes con la serie nexus? va a permitir que los galaxy superen sus propios productos con su propio software?
eso fue lo mejor que se le ocurrió?
Aunque tengas un Razr que supongo que lo tienes! y que obviamente eres fanático de Android cegarce no es bueno amigo, no te lo tomes a pecho
tiene razón, fue muy torpe de mi parte. lo brillante es que si lo que quieren es promocionar android y la razón por la cual compraron a motorola, y que su uso se extienda, usen sus propios recursos para crear cosas que no sean el estándar de android, saboteando su propia plataforma y que si se desarrollan aplicaciones para este único modelo, no puedan correr luego en otros modelos android, en contra de la idea de una plataforma abierta que corra en varios modelos con varias características para diferentes tipos de usuario. lo lógico es que usen la línea nexus, que es el modelo de el android limpio y sin adornos, para sabotear a las demás compañías que usan android; así por alguna razón que no podemos entender hasta ahora los nexus siempre hayan sido fabricados justamente por otras compañías (qué tontos), pese a que es justo lo contrario de la línea nexus, que suele ser la ‘oficial’ de google (que torpe no haberme dado cuenta). lo que deberían hacer y lo que sería brillante es competir con otras marcas que han dado a conocer la plataforma, aunque éstas ya tengan el código fuente de la plataforma y si quisieran pueden hacer sus desarrollos sin empezar desde cero, justo como lo hace samsung, y que cuando lo adaptan a su propios modelos lo reciben sin adornos, y luego ellos por su parte hacen sus cambios para personalizarlo según su marca. lo que deben hacer es sabotear a las demás compañías que usan el android, que es el producto que tratan de promocionar, así estas compañías ya usen la plataforma y la hayan posicionado para ser la más usada en sistemas móviles en el mundo y ya tengan modelos posicionados como los galaxy, para entrar desde casi cero y pelear con los demás android que generan ingresos por el uso de los servicios integrados.. eso en vez de establecer un modelo que los demás usuarios de android puedan usar como referencia en próximas generaciones de dispositivos, y que para cuando se masifiquen los nuevos servicios integrados con la plataforma, el desarrollo a nivel de s.o, ya esté hecho, y que si sacan un modelo de calidad con características innovadoras, consolida aún más la plataforma..trataré de no cegarme y ser más brillante a la próxima
Lo que trato de decír es sencillamente que ese modelo puro de android está destinado a ser parte de Motorola es decír puramente google pero ello conlleva a que se golpé el mercado entre ellos mismos alguien con un nexus 4 no va a pagar el precio de un GS3 ni tampóco va a pagar un Motorola X si tiene las mismas caracteristicas siendo un Android más; así su hardware sea digamos más potente lo unico que lo permitiría sería que ese telefono X sea distinto, que posea excluyencia frente a otros androids en algún sentido y que además aporte lo que ya se tiene en dichos modelos; seamos sinceros google empezó con casí nada y ahora tiene un monopólio gigante en servicios, software, y porqué no querer entrar de lleno a los teléfonos (hardware) si lo tienen todo para comerse ese mercado, si ír más adelante de lo que han llegado les implíca irse en contra de las políticas que han venido adoptando es lógico que lo van a hacer al fin de cuentas los telefonos gama baja y media o media baja que implementaron android fueron con el fin de crecer pero no van a permanecer siempre ofreciendo lo mismo que ofresca un modelo de precio tope sencillamente son cuestiones económicas y empresariales y por más de que veas a google como lo quieras ver es una empresa que persigue una finalidad de lucro, por otra parte es la manera como yo veo las cosas no es un dogma ni mucho menos un saludo!
No necesitamos que sea brillante, con que separes párrafos y no te dé miedo responder a los contertulios es suficiente :).
Si ve por qué me gusta jugar con la línea de tiempo?
tiene sentido que sea el android ‘de serie’, pero con aplicaciones adicionales para la funcionalidad que sólo ofrezca ése (como los note de samsung)
-editado- puede que haya aparatos com más cpu, pero por lo menos en construcción creo que el razr no se queda atrás
Si ? que brillante y que va a hacer que Motorola (empresa própia de google) se diferencie del resto de androids que ya inunundan el mercado ah? google va a permiter que optimizen otros fabricantes con la serie nexus? va a permitir que los galaxy superen sus propios productos con su propio software?
eso fue lo mejor que se le ocurrió?
Aunque tengas un Razr que supongo que lo tienes! y que obviamente eres fanático de Android cegarce no es bueno amigo, no te lo tomes a pecho
tiene razón, fue muy torpe de mi parte. lo brillante es que si lo que quieren es promocionar android y la razón por la cual compraron a motorola, y que su uso se extienda, usen sus propios recursos para crear cosas que no sean el estándar de android, saboteando su propia plataforma y que si se desarrollan aplicaciones para este único modelo, no puedan correr luego en otros modelos android, en contra de la idea de una plataforma abierta que corra en varios modelos con varias características para diferentes tipos de usuario. lo lógico es que usen la línea nexus, que es el modelo de el android limpio y sin adornos, para sabotear a las demás compañías que usan android; así por alguna razón que no podemos entender hasta ahora los nexus siempre hayan sido fabricados justamente por otras compañías (qué tontos), pese a que es justo lo contrario de la línea nexus, que suele ser la ‘oficial’ de google (que torpe no haberme dado cuenta). lo que deberían hacer y lo que sería brillante es competir con otras marcas que han dado a conocer la plataforma, aunque éstas ya tengan el código fuente de la plataforma y si quisieran pueden hacer sus desarrollos sin empezar desde cero, justo como lo hace samsung, y que cuando lo adaptan a su propios modelos lo reciben sin adornos, y luego ellos por su parte hacen sus cambios para personalizarlo según su marca. lo que deben hacer es sabotear a las demás compañías que usan el android, que es el producto que tratan de promocionar, así estas compañías ya usen la plataforma y la hayan posicionado para ser la más usada en sistemas móviles en el mundo y ya tengan modelos posicionados como los galaxy, para entrar desde casi cero y pelear con los demás android que generan ingresos por el uso de los servicios integrados.. eso en vez de establecer un modelo que los demás usuarios de android puedan usar como referencia en próximas generaciones de dispositivos, y que para cuando se masifiquen los nuevos servicios integrados con la plataforma, el desarrollo a nivel de s.o, ya esté hecho, y que si sacan un modelo de calidad con características innovadoras, consolida aún más la plataforma..trataré de no cegarme y ser más brillante a la próxima
Lo que trato de decír es sencillamente que ese modelo puro de android está destinado a ser parte de Motorola es decír puramente google pero ello conlleva a que se golpé el mercado entre ellos mismos alguien con un nexus 4 no va a pagar el precio de un GS3 ni tampóco va a pagar un Motorola X si tiene las mismas caracteristicas siendo un Android más; así su hardware sea digamos más potente lo unico que lo permitiría sería que ese telefono X sea distinto, que posea excluyencia frente a otros androids en algún sentido y que además aporte lo que ya se tiene en dichos modelos; seamos sinceros google empezó con casí nada y ahora tiene un monopólio gigante en servicios, software, y porqué no querer entrar de lleno a los teléfonos (hardware) si lo tienen todo para comerse ese mercado, si ír más adelante de lo que han llegado les implíca irse en contra de las políticas que han venido adoptando es lógico que lo van a hacer al fin de cuentas los telefonos gama baja y media o media baja que implementaron android fueron con el fin de crecer pero no van a permanecer siempre ofreciendo lo mismo que ofresca un modelo de precio tope sencillamente son cuestiones económicas y empresariales y por más de que veas a google como lo quieras ver es una empresa que persigue una finalidad de lucro, por otra parte es la manera como yo veo las cosas no es un dogma ni mucho menos un saludo!
No necesitamos que sea brillante, con que separes párrafos y no te dé miedo responder a los contertulios es suficiente :).
Si ve por qué me gusta jugar con la línea de tiempo?
Tuve un motorola y era muy buen teléfono. pero nunca tuvo actualización de Android como Samsung, esto me motivo a cambiar de marca, espero que corrijan eso.
En teoría al ser «Google» vendría con Android puro y recibiría las actualizaciones sin depender del operador… En teoría, en teoría…
Tuve un motorola y era muy buen teléfono. pero nunca tuvo actualización de Android como Samsung, esto me motivo a cambiar de marca, espero que corrijan eso.
En teoría al ser «Google» vendría con Android puro y recibiría las actualizaciones sin depender del operador… En teoría, en teoría…
Uno de mis sueños está a punto de ser realidad. Ojalá no sea solo un rumor, si no algo veridito que este mas cerca de lo que todos pensamos…
Uno de mis sueños está a punto de ser realidad. Ojalá no sea solo un rumor, si no algo veridito que este mas cerca de lo que todos pensamos…
Ojalá no sea un teléfono imposible de comprar como el Nexus 4
Hahahahaha, see Polf =P
Hahahaha yo lo tengo hace un par de semanas XD
No creo que sea mas caro que un Iphone que son caros y de tecnología… (Tengo mis dudas)
Ojalá no sea un teléfono imposible de comprar como el Nexus 4
Hahahahaha, see Polf =P
Hahahaha yo lo tengo hace un par de semanas XD
No creo que sea mas caro que un Iphone que son caros y de tecnología… (Tengo mis dudas)
bla bla bla!
Ese comentario es respuesta al de arriba?
asumo que se refiere a cosas como poner de acuerdo el hardware y el software (entonces qué es el nexus..), usar materiales de calidad (comparando aluminio que se encuentra en una lata de ponymalta contra kevlar), que cada operador use un sistema operativo diferente (en vez de usar un sistema consolidado que sirva para diferentes necesidades y presupuestos, que los desarrolladores no tengan qué repetir lo mismo para diferentes plataformas y dependiendo de la cantidad de sistemas existentes, escoger para cuál sacan la aplicación .. sería tan ridículo como decir que los estándares son basura y que si el fabricante no quiere extender una plataforma en un sentido, pues que el usuario no tenga esa funcionalidad, que los servicios desarrollados por otros seguramente son una desventaja y que unir varios servicios para ofrecer servicios derivados y consolidados es malo; sí es que uich.. eso de estándares es para quienes no puedan pagar otra cosa..), o crear ‘algo propio’ que consiste en un único modelo, aunque ese único modelo simplemente copia lo que hagan otros en la generación anterior (quién dijo que el s5 es una copia del galaxy 2 con tarjeta gráfica?, o que el ipad 7″ aunque hubieran casi jurado que no lo iban a sacar, fue porque los demás estaban vendiendo en ese segmento?), o ‘optimizar’, cuando ellos no fabrican nada, pero optimizan más que los que fabrican sus propios suministros como pantallas y cpus en vez de simplemente ser armadores, igual que los clones de pcs.. tiene razón, esperamos a ver si define qué es calidad y que no suente tan blah blah blah
Eh? Que comentario ve arriba?
el comentario que yo veo arriba dice cosas como ‘tiene que hacer algo con la calidad más alta’, ‘la
integración casi perfecta entre software y hardware’, ‘un harware puntero’,
‘materiales y diseño de los mejores’, ‘los demás fabricantes que mediocremente
adoptaron android quedarán relegados a un segundo plano’, ‘Las
empresas que mediocremente dependen de android con las personalizaciones
poco claras incomodas y desagradables pagaran el hecho de no haber
optado por una opción própia’, ‘la falta de
optimización entre tantas cosas’ (…).. ése es el comentario que yo veo arriba, según la forma como veo ordenados los comentarios (en mi caso los tengo ordenados por antiguedad)
editado: arriba del ‘bla bla bla’
editado (2): asumí que lo que ud decía es que el blah blah era respuesta al comentario del sr. gaviria
bla bla bla!
Ese comentario es respuesta al de arriba?
asumo que se refiere a cosas como poner de acuerdo el hardware y el software (entonces qué es el nexus..), usar materiales de calidad (comparando aluminio que se encuentra en una lata de ponymalta contra kevlar), que cada operador use un sistema operativo diferente (en vez de usar un sistema consolidado que sirva para diferentes necesidades y presupuestos, que los desarrolladores no tengan qué repetir lo mismo para diferentes plataformas y dependiendo de la cantidad de sistemas existentes, escoger para cuál sacan la aplicación .. sería tan ridículo como decir que los estándares son basura y que si el fabricante no quiere extender una plataforma en un sentido, pues que el usuario no tenga esa funcionalidad, que los servicios desarrollados por otros seguramente son una desventaja y que unir varios servicios para ofrecer servicios derivados y consolidados es malo; sí es que uich.. eso de estándares es para quienes no puedan pagar otra cosa..), o crear ‘algo propio’ que consiste en un único modelo, aunque ese único modelo simplemente copia lo que hagan otros en la generación anterior (quién dijo que el s5 es una copia del galaxy 2 con tarjeta gráfica?, o que el ipad 7″ aunque hubieran casi jurado que no lo iban a sacar, fue porque los demás estaban vendiendo en ese segmento?), o ‘optimizar’, cuando ellos no fabrican nada, pero optimizan más que los que fabrican sus propios suministros como pantallas y cpus en vez de simplemente ser armadores, igual que los clones de pcs.. tiene razón, esperamos a ver si define qué es calidad y que no suente tan blah blah blah
Eh? Que comentario ve arriba?
el comentario que yo veo arriba dice cosas como ‘tiene que hacer algo con la calidad más alta’, ‘la
integración casi perfecta entre software y hardware’, ‘un harware puntero’,
‘materiales y diseño de los mejores’, ‘los demás fabricantes que mediocremente
adoptaron android quedarán relegados a un segundo plano’, ‘Las
empresas que mediocremente dependen de android con las personalizaciones
poco claras incomodas y desagradables pagaran el hecho de no haber
optado por una opción própia’, ‘la falta de
optimización entre tantas cosas’ (…).. ése es el comentario que yo veo arriba, según la forma como veo ordenados los comentarios (en mi caso los tengo ordenados por antiguedad)
editado: arriba del ‘bla bla bla’
editado (2): asumí que lo que ud decía es que el blah blah era respuesta al comentario del sr. gaviria (aunque suena raro si el de gaviria es más reciente)
Esto va a ser muy interesante; aquí va a ser cuando google tenga que diferenciarse en todo aspecto de todas las opciones que están en el momento vigentes, tiene que hacer algo con la calidad más alta, la integración casi perfecta entre software y hardware, un harware puntero, materiales y diseño de los mejores y un precio inferior al nexus 4 entonces aquí va a ser donde los «nexus» van a empezar a ser producidos por Motorola exclusivamente y los demás fabricantes que mediocremente adoptaron android quedarán relegados a un segundo plano en otras palabras sería el iphone de apple el proyecto x de google.
Las empresas que mediocremente dependen de android con las personalizaciones poco claras incomodas y desagradables pagaran el hecho de no haber optado por una opción própia, las malas actualizaciones, la falta de optimización entre tantas cosas, si se producieran nexus en masa 1 modelo de telefono cada año con la capacidad de una empresa que pueda dar abasto y a tiempo (no como LG)
sin duda alguna barrería con el mercado ojalá sea un producto digno de la competencia y me alegra bastante que no se cumpla el hecho que todos suponiamos después de la afirmación de google de que compro a motorola exclusivamente por las patentes (aunque así sea) muchísimas familias dependen de esa empresa y bien por darse la oportunidad de crear algo netamente própio al final como siempre digo con la buena competencia todos ganamos
Muy de acuerdo contigo…
Esto va a ser muy interesante; aquí va a ser cuando google tenga que diferenciarse en todo aspecto de todas las opciones que están en el momento vigentes, tiene que hacer algo con la calidad más alta, la integración casi perfecta entre software y hardware, un harware puntero, materiales y diseño de los mejores y un precio inferior al nexus 4 entonces aquí va a ser donde los «nexus» van a empezar a ser producidos por Motorola exclusivamente y los demás fabricantes que mediocremente adoptaron android quedarán relegados a un segundo plano en otras palabras sería el iphone de apple el proyecto x de google.
Las empresas que mediocremente dependen de android con las personalizaciones poco claras incomodas y desagradables pagaran el hecho de no haber optado por una opción própia, las malas actualizaciones, la falta de optimización entre tantas cosas, si se producieran nexus en masa 1 modelo de telefono cada año con la capacidad de una empresa que pueda dar abasto y a tiempo (no como LG)
sin duda alguna barrería con el mercado ojalá sea un producto digno de la competencia y me alegra bastante que no se cumpla el hecho que todos suponiamos después de la afirmación de google de que compro a motorola exclusivamente por las patentes (aunque así sea) muchísimas familias dependen de esa empresa y bien por darse la oportunidad de crear algo netamente própio al final como siempre digo con la buena competencia todos ganamos
Muy de acuerdo contigo…
Un Nexus de Motorola es casi imposible, los precios que entrega Google solo se logran subsidiando equipos y ese subsidio en caso de ser fabricado por moto sería 100% asumido por Google, no suena coherente con el modelo de negocio exitoso que está llevando la G
No subestimes a Google, ellos tienen el suficiente capital para hacer eso y muchísimo mas…
Un Nexus de Motorola es casi imposible, los precios que entrega Google solo se logran subsidiando equipos y ese subsidio en caso de ser fabricado por moto sería 100% asumido por Google, no suena coherente con el modelo de negocio exitoso que está llevando la G
No subestimes a Google, ellos tienen el suficiente capital para hacer eso y muchísimo mas…
vaya, este articulo si que generó polemica, y eso que es un simple rumor.
vaya, este articulo si que generó polemica, y eso que es un simple rumor.
Pueden abrirle paso a Ubuntu y se cumplen todas las condiciones de arriba.
Pueden abrirle paso a Ubuntu y se cumplen todas las condiciones de arriba.