Conozca cómo sería el primer avión ‘Transformer’

Así luce la imagen conceptual del avión.
Así luce la imagen conceptual del avión.
Así luce la imagen conceptual del avión.

Hace unos meses conocimos los detalles sobre lo que sería un dron ‘transformer’ que está desarrollando Darpa, la firma militar por excelencia de Estados Unidos. Ahora, según señala Mashable, desde el otro lado del océano BAE Systems, investigadores de defensa del Reino Unido, tendría en sus manos un proyecto para construir una aeronave que llaman, literalmente, ‘Transformer’.

El avión estaría compuesto por tres naves más pequeñas. Dos de ellas, de forma triangular, están diseñadas para la vigilancia y reconocimiento. La tercera, que tiene forma de rombo, tiene la labor de entregar suministros en zonas de riesgo. Todas las partes pueden separarse y ensamblarse en pleno vuelo

Al estar compuesto por tres aviones, el aparato ahorraría en combustible y recorrería mayores distancias. La clave de ello está en su diseño enfocado en la aerodinámica.

Entre otros de los conceptos que presentó BAE Systems también se encuentra un avión que puede “repararse a sí mismo” llamado ‘The Survivor’.

http://www.youtube.com/watch?v=Re29lqCEtpc

Imagen: captura de pantalla. 

Camilo Martínez

Camilo Martínez

Viviendo dentro de las cuatro líneas que arman una viñeta, transportándome en los fotogramas de las películas más clásicas o del cine más explosivo, leyendo desde literatura de ciencia ficción desechable o las obras hechas para el bronce. Básicamente amante ciego de las historias, sea en pantalla o papel, buenas o terribles. Profesional en comunicación social y periodismo del Politécnico Grancolombiano, he colaborado con medios como Caracol Radio, Cartel Urbano, Diario ADN y RCN Televisión.

View all posts

2 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • no me como el cuento. no me parece ni práctico ni viable, sino más bien algo que se vería bonito en un programa de ciencia ficción. una cosa es como el carro demeteoro (por poner un ejemplo, pues es lo que más separece) que suelta un dron que envía un streaming de video al carro, otra cosa es algo que se separa y que la justificación es que es más eficiente. cómopuede ser más eficiente?
    por un lado, por ejemplo comparando cone lc uerpo humano, la eficiencia se da en la especialización. nosotros no tenemos varios estomaguitos, tenemos un solo estómago grande que se dedica sólo a hacer loq ue hace un estómago, y eso es más eficiente que tener varios estomaguitos y que cada uno repita la función del otro y cada uno use recursos reptidos para lo mismo. y partirlo en 3 y decir quer así vuela más lejos o en forma más eficiente, pues para compararlo con los celulares, acá dicen que uno de los problemas de la pila es el tamño, y que por eso (una de las razones) hacen los celularesgrandes. más grande el celular, más grande la pila.
    suena más bien como el concepto de alguien que tuv la idea y que queda para otros mirar si lo hacen o no lo hacen, y si se llega a hacer, no será porque sea más eficiente. igualq ue con otros artículos (como el de la ‘tecnología warp’), alguiend ice ‘tal vez sea viable probar esta idea’, luego alguienq ue no es ni ingeniero ni físico ni nada relacionado, sino diseñador, saca el dibujo de una nave simplemente con un diseño que el pareció bonito, yluego acá salen a decir que fulanito va a fabricar esa nave con tecnología warp..

  • no me como el cuento. no me parece ni práctico ni viable, sino más bien algo que se vería bonito en un programa de ciencia ficción. una cosa es como el carro demeteoro (por poner un ejemplo, pues es lo que más separece) que suelta un dron que envía un streaming de video al carro, otra cosa es algo que se separa y que la justificación es que es más eficiente. cómopuede ser más eficiente?
    por un lado, por ejemplo comparando cone lc uerpo humano, la eficiencia se da en la especialización. nosotros no tenemos varios estomaguitos, tenemos un solo estómago grande que se dedica sólo a hacer loq ue hace un estómago, y eso es más eficiente que tener varios estomaguitos y que cada uno repita la función del otro y cada uno use recursos reptidos para lo mismo. y partirlo en 3 y decir quer así vuela más lejos o en forma más eficiente, pues para compararlo con los celulares, acá dicen que uno de los problemas de la pila es el tamño, y que por eso (una de las razones) hacen los celularesgrandes. más grande el celular, más grande la pila.
    suena más bien como el concepto de alguien que tuv la idea y que queda para otros mirar si lo hacen o no lo hacen, y si se llega a hacer, no será porque sea más eficiente. igualq ue con otros artículos (como el de la ‘tecnología warp’), alguiend ice ‘tal vez sea viable probar esta idea’, luego alguienq ue no es ni ingeniero ni físico ni nada relacionado, sino diseñador, saca el dibujo de una nave simplemente con un diseño que el pareció bonito, yluego acá salen a decir que fulanito va a fabricar esa nave con tecnología warp..

Archivos