Pero, y Dios bendiga a la Internet, alguien ha creado su propio tablero con hologramas de Yu-Gi-Oh!

El responsable es SuperZoloux, un creador de contenido con 152.000 mil suscriptores en YouTube y más de 97.000 seguidores en Twitch, que durante tres meses estuvo trabajando en un sistema que permite recrear, en pequeña escala los famosos tableros de hologramas del anime.

SuperZoloux, un fanático del anime, juego de cartas y con un canal dedicado a hablar del TCG; tuvo la idea de crear este ‘tablero de hologramas’ después de ver aplicaciones similares que imitaban la idea, pero funcionaban solo con lentes de realidad virtual y una aplicación móvil. Su enfoque fue algo diferente: en vez de esto él creo un tapete que reconoce las cartas físicas que juega y que está conectado a varías aplicaciones y lentes, que luego permiten que transmita en vivo los hologramas y que además de órdenes a través de la app para cambiar a animaciones de ataque.

¿Cómo reconoce el tapete cada carta? Cada una de ellas cuenta con un chip en la parte de atrás (que está escondida detrás de los forros que usa) para hacer posible esta magia. Esto también significa que SuperZoloux no solo tuvo que crear los modelos para las cartas, ¡sino que también tuvo que poner un chip en 3600 de ellas! Esto también significa que el sistema depende todavía mucho de trabajo manual.

Por supuesto, este tapete de hologramas de Yu-Gi-Oh está lejos de los discos de duelo portables que se suelen ver en el anime. Sin embargo, no deja de ser impresionante a nivel creativo, así sea solo para brindar una experiencia diferente al momento de transmitir una partida del juego a través de streaming. No solo esto, sino que SuperZoloux también añadió al sistema una serie de funciones que le permiten producir de manera más inteligente sus partidas. ¿Olvidamos mencionar que él aprendió la gran mayoría de las cosas necesarias para el proyecto en el camino? ¡Una muestra más de que el ingenio en la era del Internet y el auto aprendizaje hace todo posible (en especial si crees en el corazón de las cartas)!

Yu-Gi-Oh!: La historia del juego de cartas más famoso… que no era uno

De juegos de las sombras a uno de los TCG más populares del mundo:

La sorpresa que muchos pueden tener es encontrar que el manga de Yu-Gi-Oh es significativamente diferente al anime que conocemos en occidente. Los primeros episodios de Kazuo Takahashi (autor del manga), mejor de hecho no tienen como centro el juego de cartas por el que es famosa la franquicia. En vez de esto, su historia tiene como centro los ‘duelos de las sombras’ que son presentados como diferentes competencias (entre las que están los Duelos de Monstruos).

Las cartas, para sorpresa de Takahata, terminaron por ser el elemento más popular entre sus lectores por lo que eventualmente el manga tomó un giro creativo y se concentró en este juego.

Es una diferencia que sería importante para el anime y el TCG. Yu-Gi-Oh! originalmente contó con una adaptación al anime por Toei Animation y TV Asahi. Esta versión es mucho más cercana al manga, con sus primeros episodios mostrando ‘juegos de Sombra (el primer capítulo, por ejemplo, tiene uno centrado en un juego con cartas de póker en el que el perdedor es lanzado al vacío desde un tejado, para darles una mejor idea).

En 2000 Studio Gallop realizó otra adaptación, pero esta vez tomó como centro principal el juego de cartas (aprovechando que para este momento el manga ya estaba por completo centrado en este punto de la historia). La nueva versión también se tomó la molestia de eliminar algunos personajes, modificar el diseño y en general conservar solo los elementos más fundamentales de la historia orientada al Duelo de nuestros. Era una estrategia planificada pues el año anterior Konami había adquirido los derechos del juego y comenzado la distribución en Japón. El anime sirvió entonces como un comercial bastante efectivo, en especial cuando 4Kids adquirió los derechos de distribución internacional y (pese a la censura) convirtió al anime en un éxito.

Aunque el trono de Yu-Gi-Oh! Como el rey de los TCG ya no existe (algunos pondrán en duda que existió en su momento) la popularidad de la franquicia se mantiene. El juego de cartas continúa lanzando nuevas expansiones en formato físico y hace poco lanzó un cliente virtual que ha ayudado a que el juego sea disfrutado por más personas (y que compita con juegos como MTG Arena) además de diferentes nuevas adaptaciones al anime como son GX, 5Ds, Zexal, etc.

Imágenes: Konami

A partir de mañana, tanto los fans como los creadores tendrán la posibilidad de regalar suscripciones a canales. El anuncio, de manera curiosa, no fue realizado directamente por la plataforma, sino por un grupo de creadores que han estado probando la función. De hecho, la función primero fue probada en Japón, donde YouTube tiene una mayor penetración que Twitch como servicio de streaming.

¿Por qué es tan importante que YouTube incluya la posibilidad de regalar suscripciones? Desde hace años Twitch permite esta posibilidad, que permite que los fans más devotos (y con la billetera para hacerlo) puedan apoyar a sus creadores favoritos. Además de esto, es un incentivo bastante importante para retener nueva audiencia. Esto, pues las personas que reciben estas suscripciones pueden extenderlas (dependiendo de si están interesados en mantener los beneficios que ofrece, como es el uso de emotes o acceso a otros beneficios que define el creador).

Te puede interesar: ¿Por qué YouTube no es la mejor plataforma para escuchar música?

Como mencionamos antes, YouTube está integrando nuevas funciones que parecen tener como objeto copiar muchas de las cosas más populares de Twitch. Hace pocas semanas la plataforma anunció que actualizaría su herramienta de Redirect para permitir que las personas puedan realizar ‘raids’, es decir llevar sus audiencias a otros canales en vivo.

YouTube puede tener en estos momentos la mejor oportunidad para tomar la ventaja. Twitch ha fallado en crear nuevas oportunidades para mantener a sus creadores. La condición de exclusividad que tienen sus partners, las limitaciones que ofrecen los vods y las nuevas políticas que parecen tener como prioridad los ingresos de la plataforma… todo esto se ha interpretado como Twitch ignorando a su comunidad. Quizás el mayor problema que tiene YouTube está en su sistema de derechos de autor y reclamaciones. Para algunos creadores en Twitch que representa problemas para una parte importante de sus creadores que hoy dependen mucho del meta de ‘reaccionar en vivo’.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

De acuerdo con YouTube, la suspensión se dio cuando varios de los videos más recientes del mandatario violaron los términos y condiciones del servicio. La plataforma también aseguró que, dada las preocupaciones por nuevas actos violentos el día en que Joe Biden tome posesión, se desactivarán los comentarios en el canal de YouTube del presidente Trump. La plataforma también aseguró que ‘canales similares’ también tendrán desactivados sus comentarios, aunque no presentó una lista especifica.

Te puede interesar: Caen las acciones de Twitter después de bloquear a Trump

1/ After review, and in light of concerns about the ongoing potential for violence, we removed new content uploaded to Donald J. Trump’s channel for violating our policies. It now has its 1st strike & is temporarily prevented from uploading new content for a *minimum* of 7 days.

— YouTubeInsider (@YouTubeInsider) January 13, 2021

“Después de la revisión, y a la luz de las preocupaciones sobre el potencial continuo de violencia, eliminamos el contenido nuevo subido al canal de Donald J. Trump por violar nuestras políticas. Ahora tiene su primera advertencia y temporalmente se le impedirá subir contenido nuevo por un mínimo de 7 días”, se lee en un comunicado de la cuenta de Twitter de la plataforma.

La manera cómo funcionan las advertencias de YouTube permiten a los creadores de contenido tener hasta 3 advertencias. Usualmente la primera solo tiene un carácter pedagógico y no permite subir contenidos, hacer transmisiones en vivo o crear historias por 7 días, entre otros elementos similares a la creación de contenido. Una segunda advertencia en menos de 90 días impide subir el mismo tipo de contenidos por semanas. Una tercera advertencia en un periodo de 90 días puede resultar en un canal siendo eliminado de manera permanente.

Facebook, Twitter, Instagram y Snapchat son algunas de las plataformas que han suspendido las cuentas de Trump después de los eventos de violencia la semana pasada en el capitolio. Twitter ha sido la única plataforma que eliminó la cuenta del presidente Trump de manera permanente. Esto,  después de un largo periodo en el que había solo etiquetado sus publicaciones como ‘incompletas’ o ‘falsas’. Trump amenazó con construir su propia red social, pero viendo el caso de Parler, es seguro que en el futuro próximo no son muchas las compañías que buscarán asociarse con una plataforma como la que planea crear el actual presidente de los Estados Unidos.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

El anuncio lo realizó a través de un anuncio en la pestaña de su comunidad. No entrega razones por las que pausa o una fecha en la que regresará. Tampoco es inusual que el creador se tome ‘vacaciones’. La última vez que pausó lo hizo por cerca de un mes. De hecho, se trata de una actitud bastante normal en estas personas cuya jornada incluye el ponerse de manera diaria frente a millones de personas y ‘entretener’.  También es una solicitud más frecuente cuando se escuchan historias de YouTubers que han confesado el tener que tomar vacaciones para su salud mental, incluso si significa sacrificar la preferencia del algoritmo de YouTube.

Te puede interesar: PewDiePie firma un contrato exclusivo con YouTube

Con más de 108 millones de suscriptores PewDiePie es el segundo creador de contenido más grande de la plataforma (solo segundo a T-Series, un canal propiedad de la productora de música más grande la India). Esto implica que para mantener sus números y la cantidad de 10 millones de vistas que suelen recibir sus contenidos debe crearlos y subirlos al servicio, casi de manera diaria.

Aunque PewDiePie es considerado como uno de los creadores de contenido más grandes, para muchos también es uno de los ejemplos de lo peor que tiene para ofrecer la plataforma. El creado ha sido criticado por cierto tipo de videos de ‘broma’ en lo que pagaba a personas en otros países por hacer cosas degradantes o  hacer comentarios con lenguaje racista. Evento que, por ejemplo, le llevó a perder un acuerdo con Disney.

Imágenes: captura de pantalla YouTube

Sin embargo, eso no significó que los colombianos dejamos de buscar en YouTube. De hecho, si consideramos que pasamos una parte importante del año encerrados en nuestras casas, lo lógico sería que hubiéramos pasado más tiempo que antes navegando en esos agujeros que suelen ser los videos en la plataforma de video. Google compartió con nosotros algunas de las tendencias en creadores y videos compartidos en 2020.

Top 10 – Videos tendencia en YouTube

En Colombia, los videos más vistos en YouTube incluyen a creadores de contenido nacionales muy reconocidos como Ami Rodríguez, quien presentó a toda su familia a través de un Roast Yourself Casero, y Juanpis González, con su entrevista a Julián Román. También momentos personales de artistas musicales como Kímberly Loaiza, quien realizó un emotivo video por el cumpleaños de su hija Kima y hasta videos de más de 4 horas como la gran final de la Free Fire League.

1 – ROSALÍA, J Balvin – Con Altura (PARODIA/Parody) ft. El Guincho | “COBERTURA” | – Jonatan Clay

2 – REACCIONANDO A MIS MEMES #5– AuronPlay

3 – Gran Final – #FreeFireLeague | Clausura 2020– Free Fire – LATAM

4 – ME QUEDÉ CALVO !! – Ninjala–  Fernanfloo

5 – Roast Yourself Casero – La Familia de Ami Cap #9– Go Ami Go!

6- PRIMERA FIESTA DE CUMPLEAÑOS DE KIMA 🥳– Kimberly Loaiza

7 – Spaceman Looking for Earth｜Acrylic Painting on Canvas Step by Step #367｜Satisfying Masking Tape ASMR– Serena Art

8 – Tengo el teléfono HUAWEI que se dobla ¿Vale la pena gastar TANTO? | Huawei Mate XS – Luisito Comunica

9 –  60 Days Build Millionaire Underground Swimming Pool House– Mr. Tfue

10 – The Juanpis Live Show – Entrevista a Julián Román– Juanpis Gonzalez

Top 10 – Videos musicales 

Los artistas del género urbano, entre ellos varios colombianos como Maluma, J Balvin y Karol G, protagonizan el ranking de videos musicales más vistos del año. Pero también llama la atención el éxito que el cantante Camilo Echeverry alcanzó este año en la plataforma, posicionado tres de sus canciones en el top 10: ‘Tatto’ (junto a  Rauw Alejandro), ‘Vida de Rico’ y ‘Favorito’.

1- Maluma – Hawái (Official Video) – MalumaVEVO

2- Tainy, J. Balvin – Agua (Music From “Sponge On The Run” Movie) – jbalvinVEVO

3- Rauw Alejandro & Camilo – Tattoo Remix (Video Oficial) – RauwAlejandroTv

4 – Jay Wheeler – La Curiosidad ft. Myke Towers (Official Video) – Jay Wheeler

5 – KAROL G – Ay, DiOs Mío! (Official Video) – KarolGVEVO

6 – Myke Towers – Diosa (Video Oficial) – Myke Towers

7 – Camilo – Vida de Rico (Official Video) – CamiloVEVO

8 – J Balvin – Rojo (Official Video) – jbalvinVEVO

9 – Camilo – Favorito (Official Video) – CamiloVEVO

10 – Yo Perreo Sola – Bad Bunny ( Video Oficial ) – Bad Bunny

Top 10 – Creadores

En el top de creadores destacan los dedicados a hablar de videojuegos: TheDonato, un venezolano, radicado en Argentina experto en juegos como ‘Free Fire’; Mikecrack, con contenido de los juegos más populares del momento como ‘Roblox’, ‘Free Fire’, ‘Fortnite’ y ‘Minecraft’; MrStiven Tc, con gameplays o video-guías sobre distintos videojuegos, y E-MasterSensei con videos especialmente dedicados a hablar del videojuego ‘Grand Theft Auto V’ (GTA 5).  Pero además, también sobresalen historias familiares como las de Los montañeros, una familia manizalita que ha arrasado en redes sociales y que incluso ganó un Premio India Catalina por su contenido lleno de humor. Y por supuesto, Nubia e hijos, la familia campesina que le ha enseñado a los colombianos cómo es la vida en el campo.

1 – TheDonato

2 – LOS MONTAÑEROS

3 – AuronPlay

4 – Mikecrack

5 – YOLO AVENTURAS

6 – MrStiven Tc

7 – Luisito Comunica

8 – Nubia e hijos

9 – Kímberly Loaiza

10 – E-MasterSensei

Top 10 – Creadores emergentes

Además de las historias familiares ya mencionadas, que también protagonizan este top, es evidente que los colombianos quisieron mantenerse en forma con youtubers como la española Patry Jordán y su canal gymvirtual, y con colombianos como Fausto Murillo, quienes crecieron en seguidores  considerablemente este año.

1- LOS MONTAÑEROS

2 – Nubia e hijos

3 – gymvirtual

4 – invictor

5 – Fausto Murillo

6 – COLORIDAS

7 – ROD CONTRERAS

8 – Fede Vigevani

9 – JeanCarlo León

10 – Acenix

Imágenes: Google

La tendencia no solo está marcando el que cada vez más hogares hacen el traslado a un Smart TV, sino también una modificación en los hábitos de consumo. Las cifras indican un aumento del 80%  de tiempo visto a través de este medio, en comparación al año pasado. Más importante, también se está viendo un aumento en el consumo de transmisiones en vivo, con un crecimiento del 250 en marzo, comparándolo con 2019.

Te puede interesar: Cómo Twitch hizo que el Ajedrez fuera tan popular como ‘Fortnite’

Para Google son grandes noticias. Uno de los principales objetivos del servicio es incrementar su presencia fuera de los equipos móviles, para poder entrar de manera más agresiva a ser una plataforma que impulse el streaming y consumo en vivo de contenido. Por desgracia, sus esfuerzos en este campo no han sido los más exitosos. Aunque sigue siendo el archivo más grande para un segmento como los videojugadores, muchos espectadores y creadores hoy dedican más tiempo a Twitch (que ofrece mejores garantías de crecimiento y menos pasos para monetizar su contenido). Por otro lado, aunque series como ‘Cobra Kai’ tienen la calidad, el servicio ha fallado en utilizarlas como medio para atraer más suscripciones Premium.

El aumento del consumo de YouTube a través de la TV es también un producto de la pandemia. Con más personas en casa, la TV tradicional ha tenido una tarea complicada compitiendo con la Internet que ofrece una cantidad ilimitada de nuevo contenido.

Al mismo tiempo, estas cifras también ofrecen a YouTube la oportunidad de seguir ofreciendo más avisos a un público más variado. A diferencia de la experiencia en el celular, la TV suele ser un entretenimiento grupal o incluso familiar. En el blog en el que publicaron los resultados, la compañía afirmó que YouTube hoy tiene el 41% del tiempo de visualización de anuncios en video de la Internet.

Imágenes: Pexels

Hoy YouTube ha actualizado su plataforma web y app para agregar los ‘Capítulos’. No es precisamente una herramienta, pues había sido lanzada en abril de 2020 de manera limitada. Ahora se encuentra activa para todos los usuarios.

De manera sencilla, los ‘Capítulos’ permiten dividir el video en secciones que el usuario puede seleccionar dentro del mismo video. En la línea de duración (la que se encuentra en la parte inferior y se va volviendo roja a medida que lo ves) ahora notarás pequeñas divisiones. Estas indican en qué partes se encuentra separado el video. Selecciona el segmento de tu interés y ¡voila! Llegarás de inmediato al capítulo seleccionado.

Te puede interesar: YouTube suaviza sus normas para sus creadores populares

En dispositivos móviles, al desplazarte por la línea de tiempo, sentirás una pequeña vibración que te indicará que estás pasando de un capítulo a otro. Se trata de una solución simple para remplazar las complicaciones que representaban las anotaciones en la plantilla usada para smartphones y otros dispositivos móviles.

Para los creadores la buena noticia es que se trata de una herramienta que está disponible sin limitaciones. No hay que estar dentro de algún programa o monetizar, no hay un límite para el número de capítulos que puede tener un video, ni tampoco están restringidos a contenidos creados a partir de hoy. La única limitación impuesta por YouTube es que cada capítulo debe durar al menos 10 segundos. La otra limitación que trae esta nueva función es que se trata de algo que debe ser añadido de manera manual, de manera que aquellos interesados en traerlo a su biblioteca de videos tienen un trabajo largo por delante.

Si quieres ver cómo funcionan los capítulos en YouTube te invitamos a escuchar este Mix de persona 5.

Imágenes: FreePik

La adquisición del YouTuber ocurre un año después de que una de las estrellas más famosas de YouTube se alejara de la plataforma, después de firmar un contrato exclusivo con DLive. No los culpamos si no conocen el nuevo hogar de PewDiePie, pues se trata de un servicio muy pequeño basado en Blockchain.

“”La transmisión en vivo es algo en lo que me estoy centrando mucho en 2020 y más allá, por lo que poder asociarme con YouTube y estar a la vanguardia de las nuevas características del producto es especial y emocionante para el futuro”, afirmó PewDiePie en un comunicado de prensa.

Te puede interesar: PewDiePie, nazis y la furia de Google y Disney

La adquisición más reciente de YouTube es importante por dos razones. La primera es que PewDiePie no es precisamente el vocero más idóneo para el servicio. El creador de contenido ha sido criticado en ocasiones diferentes por comentarios racistas o xenófobos, así como por cierto tipo de contenido que promueve en su canal y que raya el límite de las bromas de mal gusto. Todo esto, mientras que algunos no olvidan los deslices del servicio con algunos de sus creadores más populares que parecen tener un trato de ‘predilección’.

La otra razón por la que se trata de una noticia de importancia está en que YouTube sigue la tendencia de fichar y asegurar creadores. Antes de PewDiePie había firmado contratos con CouRage, Typical Gamer y Valkyrae. Una tendencia que siguen otros servicios, como Mixer que aseguró que Ninja (una de las estrella más grande de las escena competitiva de ‘Fortnite’) solo transmitiera para ellos.

Por ahora, no se conoce cuál es la suma que motivó a PewDiePie a regresar a YouTube de manera exclusiva. Pero, considerando la popularidad del creador de contenido y los números que consiguen cada uno de sus videos sabemos que no se trata de un contrato menor.

Imágenes: WikiCommons

El nombre de PewDiePie es obligatorio para todo aquel que pase una buena porción de su día en YouTube. Se trata de una de las estrellas del sitio y uno de los canales más grandes en la plataforma, con más de 102 millones de suscriptores. Por eso, el hecho de que una figura del tamaño de Felix Kjellberg (el nombre verdadero del creador) decida tomarse un descanso merece atención.

En un video que se publicó este fin de semana, en el que criticó los cambios más recientes a la política de acoso de YouTube, el youtuber anunció que se tomará un ‘descanso’ de YouTube a inicios de 2020. En el video, Kjellberg no entregó mayores detalles sobre el momento exacto, a qué se refiere con una ‘pausa’ o incluso las razones que lo llevaron a tomar distancia de la plataforma que lo ha hecho uno de los rostros más conocidos de Internet.

“Me siento muy cansado”, fue el único comentario que realizó sobre esta pausa. La actitud de PewDiePie está a tono con la de miles de creadores de contenido que se ‘queman’ con las jornadas y repetición de una carrera. Desde lejos puede parecer que jugar videojuegos o hacer comentarios es ‘fácil’, pero en el caso de las personas que tienen una carrera de este tipo de contenidos esto supone la presión de no poder parar de pensar en nuevas maneras de mantener entretenidas a las audiencias, además de la repetición que supone el crear videos similares de manera casi diaria.

Te puede interesar: YouTube refuerza sus políticas contra el discurso de odio

En el caso de PewDiePie es posible que otra razón por la que decida tomarse un descanso esté en las polémicas que lo han rodeado en años recientes. El creador ha sido acusado de racismo (el uso de palabras denigrantes contra la comunidad afroamericana, videos en lo que se burla de personas del tercer mundo, comentarios xenófobos…) y para empeorar su dolor de cabeza su canal se ha convertido en una de los elementos utilizados por extremistas blancos. Por ejemplo, el meme de ‘suscríbete a PewDiePie’ comenzó a ser usado como una broma incluso por los perpetradores de tiroteos masivos.

Por supuesto, tampoco podemos descartar que se trate de una estrategia del creado para llamar la atención. PewDiePie ha bromeado en ocasiones anteriores con la idea de ‘borrar su canal’, que no han resultado en nada más que amenazas vacías con el fin de traer nuevos usuarios a sus redes.

Imágenes: Wikimedia

Ha sido un año polémico para YouTube. Los cambios en ciertas políticas de la plataforma, la creación de un sindicato de creadores de contenido y las denuncias por políticas tibias para prevenir el discurso de odio son solo algunos de los problemas que enfrentó el sitio en 2019. Antes de cerrar el año, YouTube ha presentado una nueva política, mucho más estricta, que en el papel parece buscar la propagación de contenido que tenga como objetivo acosar a personas o comunidades.

Según una publicación en su blog, a partir de hoy YouTube anunció que no aceptará contenido que “de manera maliciosa insulte” a las personas debido a su género, condición social, raza u orientación sexual. Otro cambio importante es que no tolerará videos que “de manera implícita o explícita” incluyan amenazas a terceros. Esto incluye contenido en el que simule violencia hacía un individuo o un lenguaje que sugiera que violencia física podría ocurrir.

La publicación también aclara qué ocurrirá con los creadores que violen estas políticas nuevas del sitio. Los canales que de manera repetida violen las políticas de acoso serán suspendidos del Programa de Socios de YouTube (necesario para poder monetiza a través de la plataforma). El sitio también anunció que eliminará este tipo de contenidos e incluso puede aplicar advertencias o incluso eliminar por completo el canal.

Te puede interesar: YouTube suaviza sus normas para sus creadores populares

Por último, la compañía anunció que removió cerca de 16 millones de comentarios, solo en el último trimestres de 2019, que podían ser clasificados como material de odio o acoso. Una de las herramientas que habilitó la plataforma fue una función que les permite a los creadores el moderar comentarios tóxicos, antes de que aparezcan como públicos. La función se encontraba disponible solo para una porción pequeña de youtubers, pero después de ver una disminución en este tipo de publicaciones, la compañía la pondrá activa para la mayoría de canales.

Los cambios más recientes responden a una polémica de 2019. Su protagonista fue el comentarista Stephen Crowder, que en un video insultó a uno de los miembros de Vox (un sitio de opinión) por ser homosexual y con herencia latina. En su momento, YouTube afirmó que Crowder no violó las políticas de la plataforma, debido a que no le dijo de manera explícita a sus seguidores que acosaran a Maza. Lo que, por supuesto, desató una lluvia de críticas y preguntas sobre su responsabilidad frente a el discurso de odio.

Imágenes: Rawpixel.com

La demanda en cuestión asegura que la plataforma de video está, de manera regular, restringiendo la capacidad que tienen de monetizar su contenido, todo por su orientación sexual. “YouTube participa en una conducta discriminatoria, anticompetitiva e ilegal que perjudica a una clase protegida de personas según la ley de California”, lee el documento que se presentó este miércoles ante una corte federal en los estados Unidos.

Los demandantes son los creadores de Gnews! Bria Kam y Chrissy Chambers (BriaAndChrissy), Chase Ross (uppercaseCHASE1), Lindsay Amer (Queer Kid Stuff) and Amp Somers (Watts The Safeword).

¿De qué se está acusando a YouTube?

A través de un video, el grupo de demandantes explica las razones por las que creen que YouTube está atentando contra la libertad de expresión y, de manera directa discriminándolos por su orientación sexual.

Entre las quejas está el que YouTube de manera regular etiqueta sus contenidos como inapropiados u ofensivos, sin alguna razón de peso. También afirman que se ha vuelto común la situación en la que sus videos son des monetizados (es decir, no pueden activar la opción para que publicidad se muestre y ellos puedan ganar dinero a través de ellos), la plataforma cambiar las miniaturas de sus videos o simplemente los excluye de las búsquedas. Todo esto, generando una disminución del número de visitas que reciben.

La demanda también aseguran que la plataforma ha hecho poco para detener el matoneo contra sus creadores LGBTQ+

“El control y la regulación del discurso ​​en YouTube ha resultado en un pozo negro caótico donde el contenido LGBTQ + popular, conforme, de alta calidad y protegido está restringido, estigmatizado y desmonetizado como ‘impactante’, ‘inapropiado’, ‘ofensivo’ y ‘sexualmente explícito’, mientras que los odiosos homófonos y racistas se vuelven locos y son libres de publicar contenido vil y obsceno en las páginas y canales de los Demandantes LGBTQ + y otros creadores de contenido LGBTQ +”.

Este nuevo problema de YouTube surge en medio de una tormenta sobre la forma en la que Google ha manejado la defensa de la comunidad LGBTQ +. Hace unos meses el debate tomó mayor fuerza cuando se llamó la a atención a la plataforma sobre Steven Crowder, un creador de derecha, que diferentes ocasiones se refirió a un periodista de Vox con varios comentarios homofóbicos. Pero, de acuerdo a la plataforma, la persona en cuestión no violó ninguna de las reglas de su plataforma.

Imágenes: montajes ENTER.CO

Pero, de acuerdo a un reporte del Washington Post, ciertos canales en la plataforma tienen ‘corona’. El artículo, para el que se entrevistó a 11 moderadores de YouTube (cuya función es identificar reclamos por violación a las reglas de comunidad y actuar conforme a lo establecen las formas de la plataforma) afirma que los creadores de contenido más populares suelen salirse con la suya con mucha más frecuencia que aquellos que no traen mucho dinero a la mesa de YouTube. De acuerdo a la pieza, youtubers como Logan Paul, Steven Crowder y Pew Die Pie, “a menudo reciben un tratamiento especial en forma de interpretaciones más flexibles de las pautas de YouTube que prohíben el discurso degradante, la intimidación y otras formas de contenido gráfico”.

Por plata (al parecer) hasta YouTube baila

La razón por la que YouTube aplica con tanta suavidad las normas a estos creadores es bastante obvia. La plataforma se sostiene económicamente a través de videos pautados y para ella son especialmente lucrativos aquellos que reciben miles de millones de visitas, como los de los canales mencionados antes. El remover uno de estos contenidos o imponer alguna sanción que les impida monetizar sus videos supone una pérdida importante para el bolsillo de la plataforma.

Una muestra de esto está en que los moderadores de estos contenidos no tienen la autorización completa de remover los videos de la plataforma, sino que deben acudir a un canal superior para verificar si el video, puede o no correr anuncios. El artículo afirma que a menudo, “sus recomendaciones para eliminar la publicidad de los videos que violan las reglas del sitio fueron frecuentemente anuladas por los superiores en YouTube cuando los videos involucraban a creadores de contenido de mayor perfil que traían más publicidad”.

No solo esto, sino que los mismos moderadores no terminan por entender la manera en la que las reglas para moderar contenido en YouTube funcionan, refiriéndose a ellas como “ineficaces y contradictorias, decisiones a dedo, políticas constantemente cambiantes y una percepción generalizada de estándares arbitrarios cuando se trata de contenido ofensivo”.

La norma se aplica, pero solo a los que no monetizan

Para ser justos con YouTube, este año la plataforma ha eliminado varios canales de renombre con contenido de odio, así como el hecho de que eliminara muchos de los videos de bromas peligrosas o contenido sexual. La plataforma incluso llego al punto de modificar su algoritmo para que no recomendara con tanta frecuencia los videos de teorías conspirativas. Así, la queja no está en que YouTube a sus anchas permita este tipo de contenido.

La molestia se encuentra en que, como muchas de las decisiones recientes, parece que a la plataforma solo le interesa lo mejor para sus creadores cuando son populares. Mientras, los canales más pequeños luchan contra los bots que de manera errónea categorizan videos como violaciones, pero los youtubers más grandes gozan de una moderación que ahora parece más de estética que cualquier otra cosa.

En momentos como este se recuerda el caso de Logan Paul hace un par de años, en el que youtuber subió un video en el que mostraba el cadáver de un suicida en un bosque de Japón. Pese a que, casi de inmediato, se presentaron múltiples quejas para solicitar que fuera removido y que Paul fuera sancionado, tomaron horas (dentro de las que el video en cuestión recibió todavía más visitas) y un boicot virtual a la plataforma para que este fuera eliminado.

Imágenes: Max Pixel

Por primera vez, un grupo de YouTubers van a crear un sindicato oficial que busque dar mayor poder a los reclamos y solicitudes que realicen a la plataforma. Se trata de The YouTube Union, un grupo comunitario que fue creado a mediados de 2018 para aliviar las tensiones entre creadores de contenido en Europa y la plataforma. Sin embargo, debido al poco poder que tienen como organización, los resultados de sus gestiones y la capacidad de exigir respuestas al servicio de video eran más bien pequeñas.

¿Por qué importa que haya un primer sindicado de YouTubers?

Hoy se anunció que The YouTube Union trabaja con IG Metall, uno de los grupos más grandes de intercambio en Europa, y el sindicato de trabajadores de metal de Alemania. Siendo, además, una de las organizaciones más antiguas de este tipo, han conseguido expandirse a otros campos y apoyar otros sindicatos, como la ingeniería electrónica, la ingeniería de sistemas, así como las industrias plásticos y textiles.

La unión entre ambos grupos dio como resultado una iniciativa con el nombre de FairTube. Entre las demandas que piden a la plataforma está el publicar todas las categorías y criterios de decisión que afectan la monetización y la visualización de videos, darle a los YouTubers un contacto humano que esté calificado y autorizado para explicar decisiones que tengan consecuencias negativas para ellos y la participación formal de creadores de contenido en la toma de decisiones importantes, por ejemplo, a través de una junta asesora conformada por YouTubers. Todo esto en búsqueda de una mayor transparencia entre el servicio de video y las personas que alimentan sus canales.

Te puede interesar: ¡Por fin, en un solo lugar! Los atajos de YouTube que debes conocer

En este video, Jörg Sprave, un creador de contenido alemán que maneja el canal JoergSprave (al cual le fueron removidos algunos de sus videos en una purga de contenido relacionado con armas) explica cuáles son las razones para estas demandas y qué esperan obtener de esta unión.

El primer paso en esta tarea está en examinar la legalidad de ciertas decisiones de YouTube bajo las políticas de la Union Europea. Esto, por supuesto, crea una nueva pregunta y es si los creadores de contenido de esta plataforma deberían ser considerados como empleados de YouTube o si el hecho de que suban su contenido de manera gratuita, aceptando las políticas de contenido del sitio y su moderación, significa que no hay sitio para negociación.

Imágenes: pxhere.com

En ENTER.CO estamos diseñando espacios para educar, instruir y brindar guías a nuestros lectores que desean aprender o ingresar a diversos campos del mundo digital. ENTERÁTE es el nombre de una lista de charlas que comenzaremos en 2019. Se tratan de espacios dedicados a estudiantes, emprendedores o simplemente aquellos que desean aumentar las herramientas que tienen en su arsenal.

Los 10 pasos antes de crear tu primer canal de YouTube

El primero ciclo de estos espacios está dedicado a la creación de contenido en YouTube. Se trata de dos charlas tituladas: ‘Los 10 pasos para crear tu primer canal de YouTube’ y ‘Monetización, Derechos de autor y alcance: cómo mantener un canal de YouTube y no morir en el intento’.

El primer espacio está dedicado a la planeación de tu canal de YouTube: ¿cómo definir qué contenido hacer?, ¿qué errores evitar al momento de crear el canal?, ¿por qué es importante hacer un plan de trabajo al crear contenidos en YouTube? Estos elementos son algunos de los temas pensados para aquellos que quieren crear contenidos en YouTube, pero no saben bien cómo hacerlo.

La segunda charla está centrada en elementos más técnicos de YouTube. El objetivo aquí es entender bien cómo funciona la plataforma: ¿cuánto me paga YouTube por mi video?, ¿cómo puedo evitar que me bajen mi contenido por derechos de autor?, ¿puedo hacer algo para que llegue a más personas?

Ambos espacios estarán dictados por su servidor, Jeffrey Ramos. El primer taller será el 8 de mayo y el segundo el 9 del mismo mes a las 4:30 p.m. en Spira (Calle 75 #22–10). Ambos módulos tienen un costo de 80.000 pesos (más IVA) para estudiantes o 130.000 pesos (más IVA) para particulares. En caso de que estés interesado puedes ingresar aquí para inscribirte.

Imágenes: Istock

De todas las plataformas de video, ninguna tuvo más problemas en 2017 que YouTube. El portal tuvo que lidiar con toda la polémica que generó la manera en que los videos pueden ser monetizados o no. A esto se sumó una serie de quejas por parte de los creadores de contenido por las políticas de la compañía. Tampoco se pueden olvidar los diversos fiascos en relación a su sistema de tageo y clasificación de contenido.

Pero el mayor dolor de cabeza de YouTube son sus más populares creadores de contenido. Los YouTubers en más de una ocasión han sido el centro de las críticas. Usualmente uno de ellos se pasa de la raya al usar un término derogatorio o subir contenido inapropiado. Pero,  no sufren aparentes consecuencias por sus acciones. Recordemos todos las diferentes polémicas que ha despertado PewDiePie a lo largo de carrera en la plataforma.

Y 2018 comenzó con otro caso que, de nuevo, pone el foco de atención en esta discusión. El nuevo chico problema de YouTube se llama Paul Logan. Y la razón de toda la polémica es un video que subió en el que muestra el cadáver de un suicidio en un bosque de Japón.

La historia detrás del video

En caso de que no lo conozcas, Paul Logan es uno de los más importantes creadores de contenido para YouTube. Su canal, Logan Paul Vlogs, cuenta con más de 2 mil millones de reproducciones y más de 15 millones de subscriptores. La mayoría de contenidos en su canal son Vlogs (videoblogs), cortos videos en los que él comparte experiencias de su día a día.

En la última semana del año Logan compartió videos sobre su viaje a Japón con un grupo de amigos. El fin de semana el turno era para una visita al bosque de Aokigahara, apodado ‘el bosque del suicidio’ por ser un conocido lugar en el que las personas van para acabar sus vidas. En medio de su recorrido, Logan se encuentra con lo que parece ser el cadáver de un hombre ahorcado. Más impactante es que después de verlo el YouTuber acerca la cámara al cuerpo para detallar la escena, incluso mostrando la billetera de la persona. Aunque el rostro  fue distorsionado, la escena resulta perturbadora.

"What if one of the kids stumbled upon the body" he says as he shows millions of impressionable kids on his channel. Then making jokes about it while still next to the guy. I can't man….

— Jacksepticeye (@Jack_Septic_Eye) January 2, 2018

Paul Logan y la crítica hacia los ‘consentidos de YouTube’

Poco después de que el video fuera subido una avalancha de críticas cayó sobre Logan, en especial por miembros de la comunidad en YouTube. No obstante el contenido consiguió cerca de 15.000 visitas antes de que fuera removido de su canal.

Algunos de sus defensores han destacado que el video no estaba monetizado, en un argumento para afirmar que el objetivo no era sacar dinero del mismo. Pero otros creadores de contenido, como PewDiePie, han destacado que debido a los filtros de YouTube no había forma de que hubiera sido publicado si se hubiera monetizado.

https://twitter.com/pewdiepie/status/947990771483004928

Logan, por su parte, publicó un video en el que se disculpa por sus acciones.

Entonces llegamos al centro de la polémica. Para muchos, el mayor problema que presentan estas situaciones es la falta de castigo. YouTube parece incapaz de presentar acciones frente a las personas que violan sus reglas de contenido. Y esto se ve sobre todo cuando el culpable es uno de sus YouTubers más populares. Más que el video, la falta de consecuencias y respuesta de la plataforma es lo que ha molestado a la comunidad en Internet.

Imágenes: YouTube

La periodista de New York Magazine, Laura June, fue quien se percató de inmediato de que algo iba mal cuando vio a su hija de tres años “casi aterrada” mirando un video de Peppa Pig en internet. “Nada que ver con lo que recomendarían ver una niña de tres años, pero la animación se parece lo suficiente a Peppa Pig como para que mi hija piense que es ella”, afirmó June.

Desde entonces se han desatado críticas a YouTube por alojar videos que engañan a los niños para que piensen que están viendo caricaturas populares, antes de mostrarles contenido explícito. Si bien algunos de estos videos son parodias claramente enfocadas a un público adulto, otros si son copias no autorizadas de dibujos animados originales.

Estos van desde ‘Peppa la cerda’, que muestra una imagen de la popular ‘Peppa Pig’, quién tras una mala experiencia con el dentista desencadena escenas que podrían angustiar a los niños. Algo similar ocurre con la simpática y querida niña ‘Dora la exploradora’, quien bajo el pseudónimo de ‘Dora la seductora’ visita una tabaquería y un prostíbulo, entre otros lugares nada aptos para niños, en compañía de su mejor amigo, el mono Botas.

Si bien YouTube está lleno de dibujos animados, es importante controlar su contenido pues en la actualidad existen cientos de estos videos inapropiados, tanto en español como en inglés, y algunos de ellos generan millones de visitas. No obstante, YouTube ha respondido que trabajará por mejorar el filtro de contenido restringido y ha sugerido utilizar la aplicación YouTube Kids, aunque “ningún sistema automatizado es perfecto”, como admiten sus creadores.

Imagen: Captura de pantalla, Pexels.

Mucho ha cambiado desde que YouTube albergó su primer video en 2005. La plataforma, que fue creada como un espacio para compartir videos que no podían ser enviados vía correo electrónico, es hoy la mayor despensa pública de videos que se puede encontrar en internet.

Durante los últimos años muchos usuarios de la plataforma han ganado reconocimiento, al punto que convirtieron a YouTube en su forma de trabajo. Tal es la relevancia que han adquirido los ‘youtubers’, que la misma plataforma ha desarrollado espacios en los que los que los creadores reciben acompañamiento y la oportunidad de grabar en estudios y con equipos de alta calidad.

Los denominados YouTube Space ya han llegado a ciudades como Los Ángeles, Tokio, Nueva York, Sao Paulo, Berlín, París y Bombay. Sin embargo, aún no se ha puesto en marcha el primer YouTube Space para ‘youtubers’ de habla hispana, un público que cada día toma más importancia al interior de la plataforma.

En el marco de Andicom 2016,  John Farrell, director de YouTube para Latinoamérica, le contó a ENTER.CO que la plataforma tiene en sus planes instalar un YouTube Pop-Up Space en Colombia. Estos espacios, a diferencia de los YouTube Space, son instalaciones temporales que por un par de semanas reciben a todo tipo de ‘youtubers’.

“Uno de sus objetivos principales es fomentar la colaboración entre los protagonistas de los principales canales del país. Por eso también contamos con un set de grabación profesional en el que podrán llevar adelante las ideas de su próximo video. Nuestro objetivo es nutrir el ecosistema y apoyarlos continuamente en su desarrollo”, explica YouTube acerca de este proyecto.

Según Farrell, el objetivo de los YouTube Pop-Up Space es que los creadores incrementen el nivel de generación de contenidos. Además, con este tipo de ejercicios la compañía puede determinar en qué ciudades es factible abrir espacios de tiempo completo.

Cifras de la compañía señalan que Colombia está en el top 15 mundial en materia de consumo de video. Al tiempo que el país se consolida como uno de los generadores más activos de America Latina. Así las cosas, en 2017 Colombia seguir los pasos de Argentina y México, y tener por un par de semanas un YouTube Pop-Up Space.

Imagen: YouTube.

Era cuestión de tiempo. Según un reporte de The Financial Times, YouTube está a punto de lanzar un modelo de suscripciones para sus canales más especializados. La nota añade que Google tiene pensado cobrar al menos 1,99 dólares al mes por canales que tengan contenido especializado –información financiera, por ejemplo–. El nuevo sistema busca diversificar los ingresos del sitio más importantes de video en internet.

The Verge cuenta que los planes de montar un modelo de suscripción llevan cocinándose por varios meses. En marzo, el vicepresidente de YouTube, Robert Kyncl, aseguró que las suscripciones eran una herramienta extremadamente importante para que los creadores de contenido puedan hacer videos más profesionales. “Estamos mirando en posibilidad de crear una plataforma de suscripciones que puede traer más contenido a YouTube para que los usuarios lo puedan disfrutar y darles a los creadores otro vehículo para generar ingresos”, dijo un vocero de Google en The Daily Mail.

Aunque el gasto en video digital está incrementando, de acuerdo a Financial Times, apenas es el 2,4% de toda la inversión en publicidad. YouTube, con el cambio, busca darle a los canales especializados y profesionales una forma adicional de conseguir dinero.

Actualmente, YouTube tiene varias alianzas con proveedores de contenido profesionales. Aunque la nota del Financial Times asegura que una de las temáticas será el mundo financiero, en otros medios –como The Daily Mail– se ha especulado sobre los otros canales. Google invirtió unos 200 millones de dólares en canales como Machinima, Howcast y World Wrestling Entertainment, y se espera que el modelo de suscripción ayude a pagar dicha inversión. Sin embargo, todavía no es claro cuántos –o cuáles– de estos canales adoptarán el nuevo modelo. The Daily Mail asegura que el modelo podría mantener el reparto 45%-55% que actualmente rige el negocio de publicidad.

Más allá del anuncio en sí, es interesante analizar qué puede pasar en el futuro. Con un modelo exitoso de suscripciones, Google puede ingresar en el modelo de Netflix y Hulu. Como asegura The Verge, “las suscripciones de YouTube ponen a Google en un choque de trenes con servicios como Netflix, ya que le permite a los dueños de los canales financiar la creación de nuevos contenidos así como generar ingresos de shows y películas viejas”. Quién quita en que el futuro, YouTube se convierta una especie de cable operador.