Congreso de EE. UU. acusa a Apple de eludir impuestos

Tim Cook, CEO de Apple
El CEO estará en el ojo del huracán. Foto: spieri_sf (vía Flickr).
Una investigación del senado del país del norte encontró que Apple tiene compañías en Irlanda donde eluden el pago de impuestos.
Tim Cook, CEO de Apple
El CEO estará en el ojo del huracán. Foto: spieri_sf (vía Flickr).

Una investigación del Congreso estadounidense comprobó que Apple logró crear una complicada red de subsidiarias para dejar de pagar miles de millones de dólares en impuestos corporativos.

La Subcomisión Permanente del Senado, conformada por senadores de ambos partidos, encontró que Apple creó subsidiarias en Irlanda pero no declaró su residencia impositiva en ese país, dejando de pagar impuestos tanto en Irlanda como en Estados Unidos. Los hechos se revelan después de que Apple publicó el testimonio con el cual piensa defenderse de las acusaciones en la audiencia que se llevará a cabo mañana.

Según Bloomberg, Apple tiene unos 102.000 millones de dólares en cuentas en el exterior y mandó miles de millones de utilidades a Irlanda, donde negoció una tasa impositiva del 2%. El reporte asegura que la organización de Cupertino ha pagado «poco o nada de impuestos en los últimos años». La compañía creó Apple Operations International en Irlanda y aunque reportó más de 30.000 millones de dólares en utilidades, no declaró una nacionalidad, por lo que no pagó los impuestos corporativos a ningún país.

Tim Cook, presidente de Apple, defendió las prácticas tributarias de Apple y atacó el sistema de impuestos. «Apple es el contribuyente más grande de Estados Unidos, al haber pagado unos US$6.000 millones al tesoro de EE. UU. en el año fiscal 2012», dijo en The Verge. «Estos pagos representan uno de cada 40 dólares que recogió el Tesoro el año pasado», agregó.

El senador republicano de Arizona, John McClain, también respondió: «Apple dice ser el mayor contribuyente de EE. UU., pero por su tamaño y escala, también es uno de los que más eluden impuestos en América». El senador agregó que «he abogado por la modernización de nuestro código tributario, pero eso no puede ser una excusa para ‘hacerse el de las gafas’ frente a las cuestionables estrategias tributarias que compañías como Apple usan para evitar pagar impuestos en Estados Unidos».

Mañana se llevará a cabo la audiencia en el Senado para discutir las conclusiones de la investigación. Cook estará presente, así como otros ejecutivos de Apple. Sin embargo, hay que aclarar que Apple no está bajo una investigación criminal, ya que es claro que no violó ninguna ley. Es una zona gris que raya con lo ilegal. Una cosa es evadir impuestos (no pagar los que se deben) y otra muy diferente es evitar las obligaciones tributarias.

«Apple no quedó satisfecho al mandar sus utilidades a paraísos fiscales», dijo Carl Levine (demócrata de Michigan) por medio de su página web. «Apple buscó el Santo Grial para eludir impuestos. […] Nuestra intención es resaltar las tácticas de Apple para eludir impuestos para que las familias americanas que pagar su parte», agregó el senador.

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

114 comments

  • Pero nooooo Apple es todo un ejemplo de pulcritud gringa, la empresa insignia gringa, el ejemplo a seguir. Jaja desde Colombia hasta EEUU a la hora de hablar de dinero y no pagar impuestos todos somos igual de tramposos.

    • Primero que todo Google hace lo mismo, y cualquier compañia multinacional, segundo no es trampa es perfectamente legal si no no lo harian, ya que se benefician de leyes que hay en otros paises, tercero deberian eliminar los impuestos ahora estos politicos se estan emberracando contra los paraisos fiscales manipulando a la opinion publica por que andan fustrados de no poder robarse ese dinero con el fin de comprar mas votos. esto me recuerda a roma que cuando se iban a la guerra los patricios mandaban a matar a los comerciantes para robarse el dinero, las cosas no han cambiado mucho que digamos.

      • De acuerdo en l primero, en lo segundo: Error, prefiero que la plata vaya al estado -en donde por lo menos se puede ejercer control- a que vaya a manos de privados «sin nadita que comer», no es manipulación, es una medida que beneficia a toda la nación exepto claro esta: a los evasores.

        • Jaja mk, si yo me gano lo mio tengo derecho hacer con eso lo que quiera, pero bueno gracias a el genio que en 2008 se invento bitcoin en unos años este tipo de discusiones no tendran sentido, por fin viene la era de libertidad economica. Saludos

          • Toda la economica se basa en la confianza, por ahora bitcoin es algo completamente insignificante, pero a medida que la gente empieze a entender mas de que se trata y estoy hablando de tal vez 5, 10 o mas años, va a volverse una verdadera alternativa.

          • No me refiero a que sea insignificante. No creo que lo sea, ya que la moneda llama mucho la atención en el mercado actual, sobretodo por lo extremo de sus fluctuaciones. Pero, independientemente de todo lo que rodea bitcoin actualmente, creo que lleva en sí mismo el germen de su propia destrucción. Y sino, es vulnerable a los mismos y, quizás, más problemas que las monedas actuales. Sobretodo, creo que el punto más débil de la declaración es el que dice: «por fin viene la libertad económica». Por la naturaleza de la economía, eso nunca ocurrirá, y por la naturaleza humana, faltaría más que monedas encriptadas para darte algo de esa sensación.

          • Yo creo que el futuro es incierto y tal ves esa ultima afirmación mía si fue algo exagerada, pero si falta algo mas esta allí, y es la crisis monetaria que se avecina, la historia de la humanidad ha cambiado muchas veces y en pequeños espacios de tiempo, súbitamente surge el caos, y del estado estacionario en el que estamos, pasamos a otro, así que no me cierro a esta idea por el momento, te pongo un ejemplo cuando en Europa no se aceptaban los números arábigos (indues) para hacer los procedimientos contables por la desconfianza que había en ellos, pero hoy son la norma, así que lo mismo pasara con BitCoin (creo que no es la moneda definitiva para mi es como el Napster de las criptomonedas, todavia falta mucho mas). Cosas como la que pasan Venezuela y Argentina respecto al control de cambio de divisas no serian posibles con BitCoin , o lo que acabo de suceder en Chipre, tal vez no consiga la completa libertad pero si mas de la que tenemos ahora. y realmente para poder controlarla tendríamos que caer en algún tipo de futuro distopico. Por ultimo, las leyes humanas cambian al vaivén de los acontecimientos o del contexto a través de la historia lo que hoy es bueno mañana puede ser malo, pero las tecnologías no!!!, cuando ud se inventa la rueda va a ser rueda por el fin de los tiempos, así que las libertades que tenemos ahora están basadas en leyes, las libertad que viene de BitCoin no es una ley es algo que viene de una tecnología, por esta razón se que contra todo pronostico que BitCoin o sus derivados serán el futuro. Un saludo.

          • Suena muy bonito, y demasiado utopico. Si vio el caso de Liberty Reserve?.
            Que le hace pensar que la supuesta «libertad económica» no nos va a atar más con la facilidad del bitcoin para lavado de activos y otras cochinadas? Si ha entrado a la deep web? Mire todo lo que se consigue con la tal libertad económica.

          • Liberty reserve es muy diferente a bitcoin, bitcoin es una moneda descentralizada, LR NO, si vamos a hablar en que se usa la plata, pues con toda seguridad puedo decir que la plata legal que cirula actualmente se usa en peores cosas de la que se ha utilizado LR o Bitcoin, la ventaja de bitcoin es que ,»ni los marcianos la pueden tumbar», para ponerlo en contexto. SALudos

          • El problema es el siguiente: te ganas lo tuyo por hacer uso de la moneda de un pais, la población, productos y servicios en ese país. Por lo tanto eres sujeto de impuesto. A menos que vivas en la Luna.

        • si el dinero que usted trabaja, se va para el estado para que se la roben, la inviertan mal y se la regalen a los pobres, créame que no es tan fácil como usted dice. Espero que algún día este al nivel de que le toque pagar impuestos y entre mas gane, mas le quiten año tras año para después regalar o malgastar el dinero.

          • Y dígame algo: que hace Apple con el dinero que gana? Será que al menos destina una parte a cubrir seguridad social de los pobres? Será que realizan obras de infraestructura? financian educación superior? No se da cuenta que aunque robe el estado, este patrocina muchas cosas para el beneficio general?. En cambio Apple NO. Si ve la dif?
            Apple SI ESTA EVADIENDO, aprovechandose de un hueco legal, pero al fin y al cabo esta evadiendo una mayor tasa impositiva. Ahora bien, una cosa son los sueldos, y otra cosa las utilidades de las empresas que son infinitamente ASTRONOMICAS. Y créame que no es ningún «Estilo chavez», se llama FISCALIZACIÓN, y nacio con el capitalismo. Lea un poquito más. El problema no es que lo saque, el problema es que pague sus respectivos impuestos sin la puercada a la que usted por ser Latinoamericano esta acostumbrado. Que usted le tenga admiración no deja de convertir este hecho en algo lamentable.

      • de acuerdo, google hace lo mismo, la diferencia es que nunca le he pagado un centavo a Google. Un par de veces he comprado productos Apple y como todos ya saben al precio alto que nos tenían acostumbrados. Y para los que me critican mas arriba solo he comprado a Samsung un celular que aun lo uso. Ademas confieso, como persona que declara renta, tiene propiedad raiz y empresa declarante, que haría lo mismo, pero no me escondo bajo una tela de perfección y pulcritud blanca como lo hace Apple. Los critiquen mi comentario arriba es porque no pagan renta y son babosos fan de Apple. Si se dan cuenta me incluyo en el grupo de personas que buscan ahorrarse lo máximo a la hora de pagar impuestos,, jaja,,

    • Que bueno verlo escribir más acorde con lo que siente un fanático de Samsung como es usted, al fin deja de escoderse en palabras bonitas y educadas y saca a flote su resentimiento y pataneria Jajaja si sabe que es la subcontratación verdad? que yo sepa Apple no da empleos en China,y el mundo debe estár lleno de babosos y fanaticos me imagino por eso vende Apple tanto y tantos años debe ser eso, nada más

      • Pero que agresivas palabras las suyas contra lo que sea apple o cuando escriben en contra de Nicolas Rueda…. yo si se que es subcontratación (y creo que salomón también), y aunque para los appleboys y sus estilo fashion se sienta muy a gusto sacar su manzanita por todo lado, hay algunos que si nos da algo de remordimiento saber como se hacen ese tipo de cosas (y en general todos los artículos electrónicos), pero pues, la manzanita en patrocinio de abuso a sus trabajadores, es como el mas vistoso ¿qué se le va a hacer?. Pero bueno, si insultando, presumiendo lo que tal vez no sabe bien y sacando a flote su instinto consumista… pues siga escribiendo aquí

      • Eso veo, por fin el buen Salomón sacó lo que tenía adentro sin frasecitas de cajón y fingida educación.

      • no tengo resentimiento, me da envidia de la buena como ganan dinero en Apple, aunque no lo crea analizo mucho a Apple, lo bueno y lo malo para aprender, sin fanatismos. Igualmente muchos acá me han visto criticar productos de Samsung. Mario deje usted mas bien el fanatismo.

    • «Babosos consumidores»

      Pelaste el cobre muchacho, y eso que supuestamente te hiciste millonario vendiendo copias de Apple.

    • Steal different!
      Estos de crApple son la tapa, además de vender productos sobrevalorados, como teléfonos baratos al precio de teléfonos de calidad, se dedican a evadir impuestos. Lo más curioso es que a quienes tildan de ladrones, piratas, hippies y demás calificativos similares es a los usuarios de Android.

        • La diferencia (desde el punto de vista ético) no es relevante. Aprovechar un vacío legal para no pagar es suficientemente deplorable 😉

          • Esa es tu opinión, la cual es respetable. Otra cosa sería donde hubiera ilegalidad de por medio.

          • Buen punto. En resumen: Estamos de acuerdo en que la legalidad es importante; en lo que diferimos usted y yo, es en lo que pensamos acerca de la ética de estas «maniobras» de la compañía.

  • Pero nooooo Apple es todo un ejemplo de pulcritud gringa, la empresa insignia gringa, el ejemplo a seguir. Jaja al tocar el tema del dinero y no pagar impuestos todos somos igual de tramposos. Además hay que hacerle la guerra al centavo para pagar esos jugosos salarios y bonos ejecutivos de Apple, mientras los babosos consumidores, compran sus productos y pagan impuestos; y en la China Apple paga salarios bajos. Que envidia me da, mucha maquina de hacer dinero.

    • Primero que todo Google hace lo mismo, y cualquier compañia multinacional, segundo no es trampa es perfectamente legal si no no lo harian, ya que se benefician de leyes que hay en otros paises, tercero deberian eliminar los impuestos ahora estos politicos se estan emberracando contra los paraisos fiscales manipulando a la opinion publica por que andan fustrados de no poder robarse ese dinero con el fin de comprar mas votos. esto me recuerda a roma que cuando se iban a la guerra los patricios mandaban a matar a los comerciantes para robarse el dinero, las cosas no han cambiado mucho que digamos.

      • De acuerdo en l primero, en lo segundo: Error, prefiero que la plata vaya al estado -en donde por lo menos se puede ejercer control- a que vaya a manos de privados «sin nadita que comer», no es manipulación, es una medida que beneficia a toda la nación exepto claro esta: a los evasores.

        • Jaja mk, si yo me gano lo mio tengo derecho hacer con eso lo que quiera, pero bueno gracias a el genio que en 2008 se invento bitcoin en unos años este tipo de discusiones no tendran sentido, por fin viene la era de libertidad economica. Saludos

          • Toda la economica se basa en la confianza, por ahora bitcoin es algo completamente insignificante, pero a medida que la gente empieze a entender mas de que se trata y estoy hablando de tal vez 5, 10 o mas años, va a volverse una verdadera alternativa.

          • No me refiero a que sea insignificante. No creo que lo sea, ya que la moneda llama mucho la atención en el mercado actual, sobretodo por lo extremo de sus fluctuaciones. Pero, independientemente de todo lo que rodea bitcoin actualmente, creo que lleva en sí mismo el germen de su propia destrucción. Y sino, es vulnerable a los mismos y, quizás, más problemas que las monedas actuales. Sobretodo, creo que el punto más débil de la declaración es el que dice: «por fin viene la libertad económica». Por la naturaleza de la economía, eso nunca ocurrirá, y por la naturaleza humana, faltaría más que monedas encriptadas para darte algo de esa sensación.

          • Yo creo que el futuro es incierto y tal ves esa ultima afirmación mía si fue algo exagerada, pero si falta algo más, esta allí, y es la crisis monetaria que se avecina, la historia de la humanidad ha cambiado muchas veces y en pequeños espacios de tiempo, súbitamente surge el caos, y del estado estacionario en el que estamos, pasamos a otro, así que no me cierro a esta idea por el momento, te pongo un ejemplo, en Europa no se aceptaban los números arábigos (indues) para hacer los procedimientos contables por la desconfianza que había en ellos, pero hoy son la norma, así que lo mismo pasará con BitCoin (creo que no es la moneda definitiva para mi es como el Napster de las criptomonedas, todavía falta mucho más).

            Cosas como la que pasan Venezuela y Argentina respecto al control de cambio de divisas no serían posibles con BitCoin , o lo que acabó de suceder en Chipre, y lo se no por que me lo hayan dicho, si no por que entiendo el funcionamiento de la moneda. Tal vez no se consiga la libertad completa pero si más de la que tenemos ahora. y realmente para poder controlarla tendríamos que caer en algún tipo de futuro distopico.

            Por último, las leyes humanas cambian y han cambiando al vaivén de los acontecimientos a través de la historia, lo que hoy es bueno mañana puede ser malo, y al revez, pero las tecnologías NO!!!, cuando ud se inventa la rueda, esta va a ser rueda independientemente del contexto histórico ( a menos que algun extraño suceso cambie la fisica del universo). en este sentido, Las libertades que tenemos ahora están basadas en leyes, en papel, suceptibles al cambio, mientras las libertades que vienen de BitCoin estan basadas en la tecnología (internet, cryptografia, etc) lo que se ha descubierto de criptografia va a seguir funcionando hasta el fin de los tiempos, lo unico que puede hacer la humanidad al respecto es seguir mejorando la disciplina y hacer algoritmos cada vez más complicados, pero aún así, el objetivo de la criptografia sera el mismo.

            Por esta razón se, contra todo pronostico, que BitCoin o sus derivados serán el futuro de las monedas y de la tan anelada libertad economica.

            Saludos

          • Suena muy bonito, y demasiado utopico. Si vio el caso de Liberty Reserve?.
            Que le hace pensar que la supuesta «libertad económica» no nos va a atar más con la facilidad del bitcoin para lavado de activos y otras cochinadas? Si ha entrado a la deep web? Mire todo lo que se consigue con la tal libertad económica.

          • Liberty reserve es muy diferente a bitcoin, bitcoin es una moneda descentralizada, LR NO, si vamos a hablar en que se usa la plata, pues con toda seguridad puedo decir que la plata legal que cirula actualmente se usa en peores cosas de la que se ha utilizado LR o Bitcoin, la ventaja de bitcoin es que ,»ni los marcianos la pueden tumbar», para ponerlo en contexto. SALudos

          • El problema es el siguiente: te ganas lo tuyo por hacer uso de la moneda de un pais, la población, productos y servicios en ese país. Por lo tanto eres sujeto de impuesto. A menos que vivas en la Luna.

        • si el dinero que usted trabaja, se va para el estado para que se la roben, la inviertan mal y se la regalen a los pobres, créame que no es tan fácil como usted dice. Espero que algún día este al nivel de que le toque pagar impuestos y entre mas gane, mas le quiten año tras año para después regalar o malgastar el dinero. Ademas, Apple no esta evadiendo, simplemente saca sus utilidades del pais. Ahora el congreso gringo, al mejor estilo chavez, quiere trancarlos. Cada uno esta en su derecho de hacer lo que quiera con su dinero. Creen que Apple va dejar el dinero en EEUU, para invertir en que¡¡¡¡¡¡¡¡, si de vainas tienen una fabrica en compañia en ese pais y todo lo mandan a hacer. Y a diferencia de otras empresas que se expanden a otros segmentos y negocios con sus utilidades, Apple se la gana muy fácil con 3 aparatos, gracias a sus respetables compradores ;). Envidia de la buena me da.

          • Y dígame algo: que hace Apple con el dinero que gana? Será que al menos destina una parte a cubrir seguridad social de los pobres? Será que realizan obras de infraestructura? financian educación superior? No se da cuenta que aunque robe el estado, este patrocina muchas cosas para el beneficio general?. En cambio Apple NO. Si ve la dif?
            Apple SI ESTA EVADIENDO, aprovechandose de un hueco legal, pero al fin y al cabo esta evadiendo una mayor tasa impositiva. Ahora bien, una cosa son los sueldos, y otra cosa las utilidades de las empresas que son infinitamente ASTRONOMICAS. Y créame que no es ningún «Estilo chavez», se llama FISCALIZACIÓN, y nacio con el capitalismo. Lea un poquito más. El problema no es que lo saque, el problema es que pague sus respectivos impuestos sin la puercada a la que usted por ser Latinoamericano esta acostumbrado. Que usted le tenga admiración no deja de convertir este hecho en algo lamentable.

      • de acuerdo, google hace lo mismo, la diferencia es que nunca le he pagado un centavo a Google. Un par de veces he comprado productos Apple y como todos ya saben al precio alto que nos tenían acostumbrados. Y para los que me critican mas arriba solo he comprado a Samsung un celular que aun lo uso. Ademas confieso, como persona que declara renta, tiene propiedad raiz y empresa declarante, que haría lo mismo, pero no me escondo bajo una tela de perfección y pulcritud blanca como lo hace Apple. Los que critiquen mi comentario arriba es porque no pagan renta y son babosos fan de Apple. Si se dan cuenta me incluyo en el grupo de personas que buscan ahorrarse lo máximo a la hora de pagar impuestos,, jaja,,

    • Que bueno verlo escribir más acorde con lo que siente un fanático de Samsung como es usted, al fin deja de escoderse en palabras bonitas y educadas y saca a flote su resentimiento y pataneria Jajaja si sabe que es la subcontratación verdad? que yo sepa Apple no da empleos en China,y el mundo debe estár lleno de babosos y fanaticos me imagino por eso vende Apple tanto y tantos años debe ser eso, nada más

      • Pero que agresivas palabras las suyas contra lo que sea apple o cuando escriben en contra de Nicolas Rueda…. yo si se que es subcontratación (y creo que salomón también), y aunque para los appleboys y sus estilo fashion se sienta muy a gusto sacar su manzanita por todo lado, hay algunos que si nos da algo de remordimiento saber como se hacen ese tipo de cosas (y en general todos los artículos electrónicos), pero pues, la manzanita en patrocinio de abuso a sus trabajadores, es como el mas vistoso ¿qué se le va a hacer?. Pero bueno, si insultando, presumiendo lo que tal vez no sabe bien y sacando a flote su instinto consumista… pues siga escribiendo aquí

      • Eso veo, por fin el buen Salomón sacó lo que tenía adentro sin frasecitas de cajón y fingida educación.

      • no tengo resentimiento, me da envidia de la buena como ganan dinero en Apple, aunque no lo crea analizo mucho a Apple, lo bueno y lo malo para aprender, sin fanatismos. Igualmente muchos acá me han visto criticar productos de Samsung. Mario deje usted mas bien el fanatismo.

    • «Babosos consumidores»

      Pelaste el cobre muchacho, y eso que supuestamente te hiciste millonario vendiendo copias de Apple.

      • vendo accesorios para productos Apple que me compran los babosos fan de Apple que pagan mas por menos, Gracias a dios existen

        • Ya! la gente que le da de comer son unos babosos? todo sobre usted está claro
          y viniendo de quién tuvo BMW, Mecedez entre tantos carros de lujo es algo extraño pero Bueeh

          • oiga usted hace un comentario e inmediatamente le aparece un voto positivo, algo extraño

          • Si yo me colocara a tener en cuenta los positivos no opinara nunca, que le den positivos a usted por decir lo primero que se le viene a la cabeza detrás de la imagen de un símio me dice que no debo siquiera gastar negativos en usted 🙂 así mismo habrán babosos deacuerdo conmigo

          • no tengo local, le distribuyo a los locales. Si tiene algun negocio o idea de importacion, me cuenta por que importo de todo.

    • Steal different!
      Estos de crApple son la tapa, además de vender productos sobrevalorados, como teléfonos baratos al precio de teléfonos de calidad, se dedican a evadir impuestos. Lo más curioso es que a quienes tildan de ladrones, piratas, hippies y demás calificativos similares es a los usuarios de Android.

        • La diferencia (desde el punto de vista ético) no es relevante. Aprovechar un vacío legal para no pagar es suficientemente deplorable 😉

          • Esa es tu opinión, la cual es respetable. Otra cosa sería donde hubiera ilegalidad de por medio.

          • Buen punto. En resumen: Estamos de acuerdo en que la legalidad es importante; en lo que diferimos usted y yo, es en lo que pensamos acerca de la ética de estas «maniobras» de la compañía.

  • Jummm que arranquen a investigar a todas las grandes… Microsoft, google, yahoo, intel, cocacola, monsanto, etc… Todas haran lo mismo e incluso cosas peores como engañar a sus consumidores..

  • Jummm que arranquen a investigar a todas las grandes… Microsoft, google, yahoo, intel, cocacola, monsanto, etc… Todas haran lo mismo e incluso cosas peores como engañar a sus consumidores..

    • Tranquilo que a Microsoft gracias a Google y otras empresas, lo tiene bien investigado… Ninguna empresa es un agelito.

  • Tanto comentario absurdo que leo por acá. En primera instancia, esos Senadores como buenos políticos, solo les interesa sacar mayor partido financiero, como siempre. En cuanto a los salarios, Apple no tiene empleados haciendo el trabajo, sino que subcontrata a una empresa, que por cierto es la más grande a nivel mundial en creación de partes electrónicas. Todas las empresas hacen lo mismo, miran las maneras para evitar pagar la mayor cantidad de impuestos posibles. Todo el mundo lo hace, desde la persona más corrupta hasta el más honesto, siempre buscará la manera de pagar menos impuestos. No en valde, todos los famosos del mundo tienen sus propias fundaciones, para tener que pagar menos impuestos usando su fundación que los exime.

  • Tanto comentario absurdo que leo por acá. En primera instancia, esos Senadores como buenos políticos, solo les interesa sacar mayor partido financiero, como siempre. En cuanto a los salarios, Apple no tiene empleados haciendo el trabajo, sino que subcontrata a una empresa, que por cierto es la más grande a nivel mundial en creación de partes electrónicas. Todas las empresas hacen lo mismo, miran las maneras para evitar pagar la mayor cantidad de impuestos posibles. Todo el mundo lo hace, desde la persona más corrupta hasta el más honesto, siempre buscará la manera de pagar menos impuestos. No en valde, todos los famosos del mundo tienen sus propias fundaciones, para tener que pagar menos impuestos usando su fundación que los exime.

  • Estos economistas de teclado y su particular amargura cuando leen algo sobre Apple.

    Esperar a ver qué pasa en la audiencia.

    • Me imagino que varios de ellos tendrán iPhone o algún dispositivo Apple… Pero bueno… siempre pensamos lo que queremos ¿no?

  • Estos economistas de teclado y su particular amargura cuando leen algo sobre Apple.

    Esperar a ver qué pasa en la audiencia.

    • Me imagino que varios de ellos tendrán iPhone o algún dispositivo Apple… Pero bueno… siempre pensamos lo que queremos ¿no?

  • Es Jhon McCain, el que fuera el rival de Obama. No es McClain, por favor corrijan.

  • Es Jhon McCain, el que fuera el rival de Obama. No es McClain, por favor corrijan.

  • No jodas que tambien patentaron la forma de evadir impuestos, triangulando plata por todo el planeta… Bueno, que no se diga que los de Apple no son creativos!

  • No jodas que tambien patentaron la forma de evadir impuestos, triangulando plata por todo el planeta… Bueno, que no se diga que los de Apple no son creativos!

  • Curioso que a quienes tildan de ladrones, piratas, hippies y calificativos similares es a los usuarios de Android.

  • Curioso, sobre todo porque a quienes tildan de ladrones, piratas, hippies y calificativos similares es a los usuarios de Android.

    • Porque a muy poca gente le interesa conocer las razones con las que son defendidas las artimañas poco éticas de crApple.

      • De «Apple».

        En un juicio siempre debe haber dos partes, y ambas deben ser cubiertas por igual, sin importar que Apple no pague pautas en Enter.Co o tú la detestes.

    • Porque a muy poca gente le interesa conocer las razones con las que son defendidas las artimañas poco éticas de crApple.

      • De «Apple».

        En un juicio siempre debe haber dos partes, y ambas deben ser cubiertas por igual, sin importar que Apple no pague pautas en Enter.Co o tú la detestes.

Archivos