Un artículo en The New York Times acusa a Apple de crear estrategias para esquivar el pago de impuestos en Estados Unidos, en especial, por medio de la apertura de oficinas en diferentes sitios en los que los impuestos son más bajos o están libres de ellos.
El primer ejemplo que el diario pone es el de una oficina en Reno, Nevada. En ese estado no paga nada de impuestos a la renta, mientas que en California, ubicación de la sede principal de Apple, el tributo a la renta es de 8,84%. El nombre de la filial es Braerum Capital.
Se habla que este se ha convertido en un modelo a seguir para otras compañías de tecnología, que para evitar los pagos buscan abrir oficinas para administrar sus ganancias en diferentes sitios del mundo. Los beneficios legales están en países como Irlanda, Luxemburgo y Países Bajos.
The New York Times plantea que esta estrategia la que ha hecho, en parte, que Apple sea una de las empresas más rentables del mundo. Se aclara que es difícil conocer en qué medida lo que hace la compañía afecta las cifras, pues los datos de impuestos son privados.
Apple reveló en su último informe anual que pagó 8,3 millones de dólares en impuestos, que correspondería a una tasa del 9%. Una compañía como la cadena de supermercados Walmart paga una tasa de 24%. La diferencia en cifras muestra que la compañía de la manzana puede no estar pagando lo esperado por estar ubicada en California.
La respuesta de Apple a las acusaciones es que ellos hacen los pagos correspondientes a las autoridades: “En la primera mitad del año fiscal 2012, nuestras operaciones en Estados Unidos han generado casi 5 mil millones de dólares en impuestos sobre la renta federales y estatales, incluidos los impuestos sobre la renta retenidos sobre las ganancias de acciones de los empleados, esto nos hace los pagadores de impuestos sobre la renta más grandes de EE.UU”.
Pero las declaraciones de Robert Hatta, un ex empleado de Apple que supervisó algunas de las ventas en Europa, respaldan la acusación del diario. “Nos establecimos en Luxemburgo debido a los impuestos favorables. Las descargas funcionan diferente de los tractores o del acero, porque no hay nada que se pueda tocar, por lo que no importa si su equipo está en Francia o Inglaterra. Si usted está comprando en Luxemburgo, es una relación con Luxemburgo”.
El aumento de ingresos por las ventas de 35 millones de iPhone y la llegada del nuevo iPad hacen de Apple una de las compañías más rentables. Pero, aunque las acusaciones del diario norteamericano son claras y todo está en el marco legal, el tener oficinas para pagar menos impuestos puede parecer no ético.
¿Y entonces qué esperan? Que Apple se vaya a poner las oficinas en los sitios que pagan más impuestos? Eso no lo hace ni el más santo de los mortales, ni tampoco una empresa con al menos un mínimo ánimo de lucro. Es simplemente ridículo. Es legal y es total,ente ético. Lo antitético sería no buscar las alternativas legales para disminuir el pago de impuestos y poder maximizar las utilidades.
¡Qué joda con satanizar a Apple acá en Enter!
Pero dígales algo cuando publican notas de «aliados» como Blackberry, Samsung o el Hospital San Vicente. Completamente de acuerdo.
No lloren y dejen de defender a quien no les paga por ello.
Con certeza Paramo vive en Francia
¿Y entonces qué esperan? Que Apple se vaya a poner las oficinas en los sitios que pagan más impuestos? Eso no lo hace ni el más santo de los mortales, ni tampoco una empresa con al menos un mínimo ánimo de lucro. Es simplemente ridículo. Es legal y es total,ente ético. Lo antitético sería no buscar las alternativas legales para disminuir el pago de impuestos y poder maximizar las utilidades.
¡Qué joda con satanizar a Apple acá en Enter!
Pero dígales algo cuando publican notas de «aliados» como Blackberry, Samsung o el Hospital San Vicente. Completamente de acuerdo.
No lloren y dejen de defender a quien no les paga por ello.
Con certeza Paramo vive en Francia
Eso hace todas las empresas del mudo, un ejemplo claro son las empresas de Ardila lule a qui en Colombia y almacenes como el Exito hacn lo mismo por igual cuanta plata. En bajas impuestos por las fundaciones que ayudan.
Eso hace todas las empresas del mudo, un ejemplo claro son las empresas de Ardila lule a qui en Colombia y almacenes como el Exito hacn lo mismo por igual cuanta plata. En bajas impuestos por las fundaciones que ayudan.
En general ese es el sueño americano en estos días: Monte su empresa en EEUU y hágala crecer, luego aumente las utilidades a punta de elusiones/evasiones tributarias y de contratar mano de obra barata en países en vía de desarrollo, y luego ingrese su empresa al mercado de valores (que tiene inversionistas de varias partes del Mundo) para que, a punta de especulación, la empresa se valorice más de lo que puede estar en realidad. Después de eso, se dará cuenta que de estaudinense a esa empresa le queda poco más que el recuerdo de una que comenzó allí y que actualmente lo que más le importa de ese país es la clientela que viva allí.
En general ese es el sueño americano en estos días: Monte su empresa en EEUU y hágala crecer, luego aumente las utilidades a punta de elusiones/evasiones tributarias y de contratar mano de obra barata en países en vía de desarrollo, y luego ingrese su empresa al mercado de valores (que tiene inversionistas de varias partes del Mundo) para que, a punta de especulación, la empresa se valorice más de lo que puede estar en realidad. Después de eso, se dará cuenta que de estaudinense a esa empresa le queda poco más que el recuerdo de una que comenzó allí y que actualmente lo que más le importa de ese país es la clientela que viva allí.
Android FTW!
Android FTW!
Todas las empresas en el mundo buscan y seguirán buscando paraísos fiscales internos como en caso de los estados exentos o externos como cayman, para ser mas rentables, suena feo pero no es nada ilegal
Todas las empresas en el mundo buscan y seguirán buscando paraísos fiscales internos como en caso de los estados exentos o externos como cayman, para ser mas rentables, suena feo pero no es nada ilegal
Si en nuestra querida Colombia hubiera incentivos fiscales para que las multinacionales montaran parte de su infraestructura con una cuota mayoritaria de personal colombiano en nuestras ciudades, estaríamos combatiendo desempleo y pobreza… Emprenderíamos estrategias de mercados abiertos con estándares internacionales de capacitación y productividad. Es legalmente viable y socialmente llamativo. Así veo el TLC. Apple simplemente busca mejores rendimientos donde le ofrezcan bajos costos.
Si en nuestra querida Colombia hubiera incentivos fiscales para que las multinacionales montaran parte de su infraestructura con una cuota mayoritaria de personal colombiano en nuestras ciudades, estaríamos combatiendo desempleo y pobreza… Emprenderíamos estrategias de mercados abiertos con estándares internacionales de capacitación y productividad. Es legalmente viable y socialmente llamativo. Así veo el TLC. Apple simplemente busca mejores rendimientos donde le ofrezcan bajos costos.
Más de la mitad de las corporaciones de US tienen su base fiscal en el estado de Delaware, considerado el refugio fiscal más grande del mundo… ¿Por qué entonces se sorprenden con lo que hace Apple? Me suena a que es un artículo tendencioso y que lo único que quiere es desprestigiar la marca…
Más de la mitad de las corporaciones de US tienen su base fiscal en el estado de Delaware, considerado el refugio fiscal más grande del mundo… ¿Por qué entonces se sorprenden con lo que hace Apple? Me suena a que es un artículo tendencioso y que lo único que quiere es desprestigiar la marca…