Tras más de un año de proceso, el Ministerio TIC dará a conocer este martes, en una rueda de prensa, quiénes fueron los operadores ganadores del espectro 4G en Colombia. Siga la rueda de prensa en directo en este liveblog.
07:04
El Ministerio mostró este cuadro en el que se detallan los resultados de la subasta
05:38
Bueno, concluye la rueda de prensa. Recogeré reacciones y haré una nota final. Gracias!
05:36
«El 4G es el internet inalámbrico de alta velocidad. Los usuarios podremos tener mejores servicios de internet inalámbrico».
05:34
Preguntan por los obstáculos que imponen los municipios a instalar antenas. Molano responde como político: hace un llamado a los concejos y las alcaldías para que ayuden.
05:33
Preguntan si la obligación de Claro de que entran a más partes del país fortalece la posición dominante. Molano responde que no necesariamente, pues cada uno de ellos viene con las obligaciones de compartir el espectro y la infraestructura.
05:32
05:31
05:30
Preguntan que por qué hubo tan pocas rondas (solo hubo dos). Molano dice que era uno de los escenarios contemplados.
05:29
El ministro dice que con la subasta «hay más competencia» en respuesta a la pregunta de si el resultado de la subasta ayuda a regular la posición dominante de Claro.
05:27
Un colega dice que Directv es una ganadora de la subasta. Fue la que más espectro recogió. El ministro Molano dice que «aquí no hubo un protagonista». «Todos los cinco operadores que ganaron son protagonistas»
05:26
05:25
Preguntan en @ENTERCO que en qué banda va a funcionar Movistar. La respuesta es que en Banda 4.
05:24
Sobre la calidad: «4G es parte de la solución» 3G está saturado, y cuando comience la migración a 4G y «la calidad de voz va a mejorar».
05:23
Preguntan si los colombianos tendremos que cambiar los teléfonos. Responde que es un tema de los operadores, que «algunos poquitos terminales funcionarán». También preguntan sobre TV Azteca. Molano cuenta que se retiraron en la segunda ronda.
05:22
05:22
05:22
Preguntan cuándo se va a implementar. Molano responde que los operadores tienen un año, pero es decisión de los operadores. «Seguramente en mucho menos de un año ya veremos buenas ofertas de 4G»
05:21
Pregunto si quedó espectro sin adjudicar. El MinTIC decidió retirar uno de los bloques de 2.500 «para mejorar la puja». De ese modo, dice Molano, se maximizaron los recursos y ese espectro se podrá subastar después. Tampoco hubo propuestas por la banda del espectro de 1.900 Mhz.
05:20
Viene una sesión de preguntas…
05:18
Muchas sonrisas entre los representantes de las empresas. Los mexicanos de Azteca participaron, pero no obtuvieron una adjudicación.
05:17
El Ministerio obtuvo más de 770.000 millones de pesos, 70% más de lo esperado. Deben pagar en los próximos 30 días.
05:15
Directv consigue una banda de 30 MHz y uno de 40 MHz en la banda 7. Avantel, ETB-Tigo y Movistar consiguen bloques en banda 4.
05:15
05:13
Resultados: Cinco compañías fueron adjudicatarias: Claro, con un bloque de 30 MHz de banda 7. Pagó 119.995 millones de pesos.
05:12
05:11
Habrá seis operadores en 4G. Entraron los tres operadores nuevos. «No hay otro país de Latinoamérica con tantos jugadores.»
05:10
«Se cumplió el proósito de que ganáramos todos: los usuarios, y todos. Llega más competencia a Internet y a los móviles».
05:10
Molano es el Ministrop Diego Molano Vega
05:09
El Ministro Molano da la bienvenida.
05:08
Hola a todos. Ya estamos en la rueda de prensa en la que se conocerá el nombre de las empresas que consiguieron espectro de 4G.
Me lo perdí 🙁 están en ronda de preguntas
y para cuando los consumidores podran utilizarlas?
tienen plazo de un (1) año para implementarlas y ofrecer servicios
Me lo perdí 🙁 están en ronda de preguntas
y para cuando los consumidores podran utilizarlas?
tienen plazo de un (1) año para implementarlas y ofrecer servicios
Esto quiere decir que DIRECTV ganó?
Independiente de lo que diga el ministro, sí…
Esto quiere decir que DIRECTV ganó?
Independiente de lo que diga el ministro, sí…
Directv se quedó con la mayoría, y ellos no están interesados en entrar al mercado móvil… esa es mi Colombia 🙁
Directv se quedó con la mayoría, y ellos no están interesados en entrar al mercado móvil… esa es mi Colombia 🙁
Deberían preguntar que pasa si claro decide montar 4G en bandas de 1900 o 850 esta permitido?? Pueden actualizar su red en el espectro que ya tienen?
primero no pueden instalar redes en frecuencias no permitidas ya que genera sanciones por parte del minTIC y lo de actualizar redes mas que eso ellos dicen que deben instalar mas antenas para mejorar pero los municipios les ponen trabas
estoy diciendo que instalar 4g en el espectro que ya tienen (dando de baja la red de 2G), lo de antenas no lo pregunte ese es otro cuento. La pregunta real es si el espectro esta asignado por el MinTIC para IMT por que no podría dar de baja 2G e instalar 4G?? técnicamente es posible la normatividad es la que desconozco.
no se puede por que muchos usuarios manejan celulares gama baja y «flechas» que solo funcionan en redes 2G si les quitan el 2G esos celulares no serviran y deberan comprar equipos que manejen 4G y esas personas no pueden darse el lujo de adquirir equipos 4G o simplemente no les llama la atencion
el desmontar 2G no implica desmontar 3G, le cambian el celular por una flecha 3G y listo. Como sucedio cuando se apago la primera generación. De poder se puede
se puede si los equipos fueron adquiridos en los operadores pero los que lo compraron libres o en otro lugar distinto a los distribuidores tienen que adquirir equipos nuevos y los otros guardalos para el recuerdo o desecharlos
Igual que la televisión digital, toca cambiar de TV asi es la tencología
asi es. Espero haber resuelto su duda
la verdad nos desviamos del tema, el tema que pregunte es normativo. Claro si quisiera hacerlo tendría alguna restricción tecnológica en el espectro que ya tiene. Pero igual ya le pregunte aun amigo de la ANE que manejo el tema de la subasta de 4G
que bueno espero que su amigo lo haya sacado de la duda
Lo más difícil es encontrar equipos que sirvan en esa frecuencia, tendría que pedirle a los fabricantes que les hiciera equipos solo para ellos y eso no es rentable
Deberían preguntar que pasa si claro decide montar 4G en bandas de 1900 o 850 esta permitido?? Pueden actualizar su red en el espectro que ya tienen?
primero no pueden instalar redes en frecuencias no permitidas ya que genera sanciones por parte del minTIC y lo de actualizar redes mas que eso ellos dicen que deben instalar mas antenas para mejorar pero los municipios les ponen trabas
estoy diciendo que instalar 4g en el espectro que ya tienen (dando de baja la red de 2G), lo de antenas no lo pregunte ese es otro cuento. La pregunta real es si el espectro esta asignado por el MinTIC para IMT por que no podría dar de baja 2G e instalar 4G?? técnicamente es posible la normatividad es la que desconozco.
no se puede por que muchos usuarios manejan celulares gama baja y «flechas» que solo funcionan en redes 2G si les quitan el 2G esos celulares no serviran y deberan comprar equipos que manejen 4G y esas personas no pueden darse el lujo de adquirir equipos 4G o simplemente no les llama la atencion
el desmontar 2G no implica desmontar 3G, le cambian el celular por una flecha 3G y listo. Como sucedio cuando se apago la primera generación. De poder se puede
se puede si los equipos fueron adquiridos en los operadores pero los que lo compraron libres o en otro lugar distinto a los distribuidores tienen que adquirir equipos nuevos y los otros guardalos para el recuerdo o desecharlos
Igual que la televisión digital, toca cambiar de TV asi es la tencología
asi es. Espero haber resuelto su duda
la verdad nos desviamos del tema, el tema que pregunte es normativo. Claro si quisiera hacerlo tendría alguna restricción tecnológica en el espectro que ya tiene. Pero igual ya le pregunte aun amigo de la ANE que manejo el tema de la subasta de 4G
que bueno espero que su amigo lo haya sacado de la duda
Lo más difícil es encontrar equipos que sirvan en esa frecuencia, tendría que pedirle a los fabricantes que les hiciera equipos solo para ellos y eso no es rentable
y dicen que el gobierno no favorece operadores, jajaja, primero le dan a DIRECTV para que monopolise el mercado del fútbol profesional colombiano, y ahora le otorga 2 licencias de 30 Mhz y 40 Mhz respectivamente en la banda de 2500 o banda 7 para que pueda monopolizar el mercado de Internet banda ancha móvil
a lo bien directv se esta volviendo en otro monopolio.
El fútbol profesional colombiano no vendió exclusividad en el.país.simplemente paso de cobrar una tarifa plana a cada operador a cobrar una tarifa por suscriptor. Para claro por su cantidad de abonados es mas costoso que para otros operadores y decidió que para sus usuarios no seria importante tener fpc. De hecho DirecTV no es el único q ofrece fpc. Cables regionales y locales lo ofrecen porque también creen q es rentable. Lo que hay que leer dios mio…
John Cano y someOne, sus palabras han sido materializadas
Corregido, a uno más apropiado
El gobierno otorga o las empresas compran? Y ver tan raro no sabia que el gobierno asignaba el fútbol profesional colombiano jajaja siempre hay un perdido en todo evento no?
No se por que le ponian tanto problema a Claro si igualmente tambien puede tener 4G en la banda 7
el problema es que a Claro primero no le favorece mucho la Banda 7 por que tienen que traer equipos compatibles con esa banda eso no es problema; el problema es que la banda 7 requiere la instalación de mas antenas y el chicharrón es que los municipios ponen restricciones para la instalación de las antenas por la contaminación electromagnética
y dicen que el gobierno no favorece operadores, jajaja, primero le dan a DIRECTV para que monopolise el mercado del fútbol profesional colombiano, y ahora le otorga 2 licencias de 30 Mhz y 40 Mhz respectivamente en la banda de 2500 o banda 7 para que pueda monopolizar el mercado de Internet banda ancha móvil
a lo bien directv se esta volviendo en otro monopolio.
El fútbol profesional colombiano no vendió exclusividad en el.país.simplemente paso de cobrar una tarifa plana a cada operador a cobrar una tarifa por suscriptor. Para claro por su cantidad de abonados es mas costoso que para otros operadores y decidió que para sus usuarios no seria importante tener fpc. De hecho DirecTV no es el único q ofrece fpc. Cables regionales y locales lo ofrecen porque también creen q es rentable. Lo que hay que leer dios mio…
John Cano y someOne, sus palabras han sido materializadas
Corregido, a uno más apropiado
El gobierno otorga o las empresas compran? Y ver tan raro no sabia que el gobierno asignaba el fútbol profesional colombiano jajaja siempre hay un perdido en todo evento no?
No se por que le ponian tanto problema a Claro si igualmente tambien puede tener 4G en la banda 7
el problema es que a Claro primero no le favorece mucho la Banda 7 por que tienen que traer equipos compatibles con esa banda eso no es problema; el problema es que la banda 7 requiere la instalación de mas antenas y el chicharrón es que los municipios ponen restricciones para la instalación de las antenas por la contaminación electromagnética
¿¡Y qué hace papuchis en la reun… ? Ah, es el MinTIC.
¿¡Y qué hace papuchis en la reun… ? Ah, es el MinTIC.
que telefono LTE me servira para tigo o etb..?
La mayoría de los homologados en Colombia y que soportan 4G LTE, te servirían: Galaxy S4, iPhone5… lo que hay que fijarse es que funcione en las frecuencias 1.700 MHz a 2.100 MHz para LTE.
El rollo es para los que compraron, por ejemplo un iPhone5 en Claro y se amarraron con una cláusula larga, porque Claro quedó en la «banda 7», la cual no es soportada por el iPhone5… esa platica se perdió.
pero tambien esa platica se ahorro, por que con los precios de Claro, ni pensarlo en 4G
grcias por responder..!
Cualquier platica invertida en un iPhone es platica perdida.
Qué transtornos los de estos antiApple.
Los smarthphones Galaxy S4 vendidos en claro no son 4G LTE. Todo lo que están vendiendo de Android gama alta NO soporta la nueva tecnología. Solo Iphone y los que los compren telefonos fuera pueden acceder a la nueva banda
Tienes razón con el Galaxy S4, pero si hay por lo menos 1 equipo de los actualmente ofrecidos por los operadores que sí soporta 4g: el iPhone5 y sobre el iPhone5 es bien conocido que sólo funciona en AWS (banda4). De manera que insisto, los que compraron con Claro, perdieron la platica.
Los iPhones de claro no soportan LTE7, esa plática también se perdió
que telefono LTE me servira para tigo o etb..?
La mayoría de los homologados en Colombia y que soportan 4G LTE, te servirían: Galaxy S4, iPhone5… lo que hay que fijarse es que funcione en las frecuencias 1.700 MHz a 2.100 MHz para LTE.
El rollo es para los que compraron, por ejemplo un iPhone5 en Claro y se amarraron con una cláusula larga, porque Claro quedó en la «banda 7», la cual no es soportada por el iPhone5… esa platica se perdió.
pero tambien esa platica se ahorro, por que con los precios de Claro, ni pensarlo en 4G
grcias por responder..!
Cualquier platica invertida en un iPhone es platica perdida.
Qué transtornos los de estos antiApple.
Los smarthphones Galaxy S4 vendidos en claro no son 4G LTE. Todo lo que están vendiendo de Android gama alta NO soporta la nueva tecnología. Solo Iphone y los que los compren telefonos fuera pueden acceder a la nueva banda
Tienes razón con el Galaxy S4, pero si hay por lo menos 1 equipo de los actualmente ofrecidos por los operadores que sí soporta 4g: el iPhone5 y sobre el iPhone5 es bien conocido que sólo funciona en AWS (banda4). De manera que insisto, los que compraron con Claro, perdieron la platica.
Los iPhones de claro no soportan LTE7, esa plática también se perdió
Tigo con AWS excelente, ojalá implementen rápido por que a la mayoría nos van a servir los telefonos actuales. Claro con LTE7 otra razón mas para que sus pobres usuarios huyan despavoridos
Y para donde vamos a huir los usuarios de claro????????????? ese es el gran problema
Yo soy usuario tigo y no tengo queja, de todas formas hasta un radio de onda corta es mejor opcion que claro en este momento
pues donde yo trabajo tiene mejor señal claro, esa es la falencia de los otros operadores y porque personas eligen claro.
Y lo mejor de todo es que Movistar, ETB, Tigo y UNE compartirán infraestructura, por lo que se espera que además de tener que poner menos antenas, lo harán menos tiempo si comparten antenas.
Tigo con AWS excelente, ojalá implementen rápido por que a la mayoría nos van a servir los telefonos actuales. Claro con LTE7 otra razón mas para que sus pobres usuarios huyan despavoridos
Y para donde vamos a huir los usuarios de claro????????????? ese es el gran problema
Yo soy usuario tigo y no tengo queja, de todas formas hasta un radio de onda corta es mejor opcion que claro en este momento
pues donde yo trabajo tiene mejor señal claro, esa es la falencia de los otros operadores y porque personas eligen claro.
Y lo mejor de todo es que Movistar, ETB, Tigo y UNE compartirán infraestructura, por lo que se espera que además de tener que poner menos antenas, lo harán menos tiempo si comparten antenas.
Sera que claro por tener que hacer mas inversion en infraestructura, tendra los precios mas caros en el servicio???????????????
Sera que claro por tener que hacer mas inversion en infraestructura, tendra los precios mas caros en el servicio???????????????
Tengo un equipo 4G LTE que funciona en las bandas 1, 3, 5, 7, 8 y 20, con cuál operador podría funcionar?
claro
Ok, gracias, esperaba que fuera movistar con el que me ha ido bien en HSPA+.
Tengo un equipo 4G LTE que funciona en las bandas 1, 3, 5, 7, 8 y 20, con cuál operador podría funcionar?
claro
Ok, gracias, esperaba que fuera movistar con el que me ha ido bien en HSPA+.
Alguien sabe el note 2 de que bandola es?
bandas 1–5, 7, 8, 11–13, 17, 20, 25
Alguien sabe el note 2 de que bandola es?
bandas 1–5, 7, 8, 11–13, 17, 20, 25
A mí personalmente me gustaron los resultados de la subasta. En el país no hay mejor oferta de televisión que la que ofrece DirecTV, ojalá lo complementen con una oferta buena de Internet 4G. Si no lo hicieran, en el peor de los casos, seguiría con Tigo, que también fue un ganador aquí.
Sopcast, Torrentstream y The pirate bay juntos tienen una oferta que deja a directTV a años luz casi en la edad de piedra.
A mí personalmente me gustaron los resultados de la subasta. En el país no hay mejor oferta de televisión que la que ofrece DirecTV, ojalá lo complementen con una oferta buena de Internet 4G. Si no lo hicieran, en el peor de los casos, seguiría con Tigo, que también fue un ganador aquí.
Sopcast, Torrentstream y The pirate bay juntos tienen una oferta que deja a directTV a años luz casi en la edad de piedra.
Respetando los comentarios de todos y los primeros análisis que se hacen, me parece que los resultados de la subasta se dieron según lo esperado, excepto por la no participación de Azteca. Antes que pensar qué equipo comprar, a cual operador pasarse de acuerdo al «ganador» de la subasta, lo que deberíamos pedir es que se cumplan los tiempos, que nos digan las condiciones del 4G desde ya para no tener sorpresas desagradables. ¿Limitarán el consumo en GB? ¿Cuánto será el límite? Cuando llamaba a Movistar a quejarme por la cobertura me decían que no iban a ampliar las redes hasta que subastaran el 4G, ¿Cuándo empezaremos a ver estas mejoras? ¿Qué va a hacer el Ministerio para garantizar el buen servicio de los operadores?
Uy no, imagínense 4G con 2gb de plan de datos y a 100 mil. Que boleta :S
ya se paga eso Y en 3G :S xD que mal!
Respetando los comentarios de todos y los primeros análisis que se hacen, me parece que los resultados de la subasta se dieron según lo esperado, excepto por la no participación de Azteca. Antes que pensar qué equipo comprar, a cual operador pasarse de acuerdo al «ganador» de la subasta, lo que deberíamos pedir es que se cumplan los tiempos, que nos digan las condiciones del 4G desde ya para no tener sorpresas desagradables. ¿Limitarán el consumo en GB? ¿Cuánto será el límite? Cuando llamaba a Movistar a quejarme por la cobertura me decían que no iban a ampliar las redes hasta que subastaran el 4G, ¿Cuándo empezaremos a ver estas mejoras? ¿Qué va a hacer el Ministerio para garantizar el buen servicio de los operadores?
Uy no, imagínense 4G con 2gb de plan de datos y a 100 mil. Que boleta :S
ya se paga eso Y en 3G :S xD que mal!
Revista de ENTER.CO seria de gran ayuda para mi un articulo en donde expliquen en que Consiste Las Bandas que tienen los diferentes operadores con telefonia movil 4G, con ventajas y desventajas, para tener buenas bases para quedarme o cambiarme de Claro. Gracias.
Ya lo hicimos: http://www.enter.co/colombiadigital/las-13-cosas-que-usted-tiene-que-saber-sobre-4g/
Compañero José, entonces faltó el link en la(s) nota(s) relacionada(s).
^.^
Hola es, http://www.enter.co/colombiadigital/las-13-cosas-que-usted-tiene-que-saber-sobre-4g/
Si es muy buen articulo pregunta: Sabe alguno si el S4 funciona para 4G en Colombia? En muchos sitios encuentro información distinta incluso algunos dicen que ni el iPhone 5 funciona
el S4 tiene dos versiones uno que solo tiene 3G aca sirve; el otro es 4G LTE que funciona en la banda 4 solo la pueden traer movistar y etb-tigo, y el iPhone 5 tiene 4G LTE banda 4 no funcionaria en Claro ni DirecTV. espero haber resuelto su duda.
El i9500 versión exynos que es el que venden los operadores en Colombia no es compatible con LTE. Igual para el s3 i9300. Esa plática se perdió
Si lo lei poco despues de publicar mi comentario. Lo encontre Muy Util y despejo muchas dudas. Gracias
Revista de ENTER.CO seria de gran ayuda para mi un articulo en donde expliquen en que Consiste Las Bandas que tienen los diferentes operadores con telefonia movil 4G, con ventajas y desventajas, para tener buenas bases para quedarme o cambiarme de Claro. Gracias.
Ya lo hicimos: http://www.enter.co/colombiadigital/las-13-cosas-que-usted-tiene-que-saber-sobre-4g/
Compañero José, entonces faltó el link en la(s) nota(s) relacionada(s).
^.^
Hola es, http://www.enter.co/colombiadigital/las-13-cosas-que-usted-tiene-que-saber-sobre-4g/
Si es muy buen articulo pregunta: Sabe alguno si el S4 funciona para 4G en Colombia? En muchos sitios encuentro información distinta incluso algunos dicen que ni el iPhone 5 funciona
el S4 tiene dos versiones uno que solo tiene 3G aca sirve; el otro es 4G LTE que funciona en la banda 4 solo la pueden traer movistar y etb-tigo, y el iPhone 5 tiene 4G LTE banda 4 no funcionaria en Claro ni DirecTV. espero haber resuelto su duda.
El i9500 versión exynos que es el que venden los operadores en Colombia no es compatible con LTE. Igual para el s3 i9300. Esa plática se perdió
Si lo lei poco despues de publicar mi comentario. Lo encontre Muy Util y despejo muchas dudas. Gracias
Para que diablos tener 4g movil, si con mas velocidad de descarga pues rapidamente un plan de 2g 4g, o que sea, va a evaporarse rapidamente, que grandisoma idiotes, de nuevo esta empresas ganan
el mayor ancho ancho de banda se traduce en velocidad no en mayor consumo, si usted consume 30mb diarias revisando su correo va a consumir las mismas 30mb a 2mbps o a 10mbps.
Lo que quicieron decir es que si te dan 1gb de consumo en 3g ese mismo plan en 4g te durara la mitad de lo que antes te duraba, puesto que si tu contratas mas velocidad es para descargar mas cosas. Comprendio o hay que usar plastilina?
1. Quisieron / quicieron
2. Su lógica es incorrecta. El aumento de la velocidad no implica que a usted le va a quedar más tiempo para descargar más cosas.
EJEMPLO (Sin plastilina):
Si usted utiliza un servicio de música por streaming (tipo grooveshark), un archivo mp3 de 4 Mintuos de duración tiene un tamaño aproximado de 4 Mb. Efectivamente, la velocidad ayudará a que el archivo cargue en 1/10 o 1/20 del tiempo anterior, pero al ser un servicio de streaming usted necesitará los mismos 4 minutos que dura la canción antes que vuelva a descargar la siguiente, por tanto, al cabo de 100 minutos de reproducción contínua de música usted consumirá los mismos 400 megas CON o SIN 4g.
Ahora bien, si usted accede a un servicio de live streaming como caracol radio o LaX, estas emisoras transmiten con un bitrate constante (64 a 128 Kbps), por lo que su consumo de datos será exactamente el mismo con o sin 4G ya que usted nunca va a recibir más datos de los que le envían en la transmisión. La única diferencia notable será que usted podrá realizar otra activdad en la red sin que la reproducción se interrumpa frecuentemente e incluso mejorará la reproducción para contenidos en video (como youtube).
Le respondo con una pregunta. Usted antes de que existiera banda ancha, descargaba la misma cantidad de archivos que descarga ahora que existe.
Nuevamente, su ejemplo no funciona porque está comparando peras con manzanas, y le voy a explicar el por qué.
Usted necesita recorrer un camino de A a B (200 Kms)
– Con su carro tradicional (renault 4) recorre esa distancia en 3 horas.
– Le prestan un carro con mejor cilindraje, más potencia, mp3, alarma, bloqueo central, etc. y recorre los mismos 200 Kms en 1.5 horas
Pregunta:
¿ Recorrió más distancia en menos tiempo ? o ¿Recorrió la misma distancia en menos tiempo ?
1. Al hablar de banda ancha usted está equiparando el uso del PC al de un Smartphone, incluida la descarga de torrents, lo cual es francamente absurdo. Ud sencillamente no se la va a pasar todo el día pegado a youtube desde su celular o descargando archivos. De ser así sería un caso en un millón, lo cual no genera una regla sino una excepción.
2. Repito mi respuesta, una cosa es que usted tenga un comportamiento compulsivo para descargar archivos y otra muy distinta es que usted pueda asumir que a mayor velocidad de conexión mayor cantidad de descargas, eso, y perdón que lo ponga en estos términos, es puro razonamiento de pirata de San Andresito.
3.Sus ejemplos se remiten única y exclusivamente a la descarga de archivos, que desde luego NO ES el uso principal que tiene un smartphone,o si ?. Ahora bien, si lo que le gusta a usted es ver youporn o youtube o cualquiera de los portales de video, si el día tiene 24 horas y usted puede ver 4 videos de 15 minutos por hora, NO IMPORTA (y repito, NO IMPORTA) si usted utiliza 3g o 4g, porque el tamaño de los videos sigue siendo exactamente el mismo, y, a menos que usted tenga la capacidad para ver 2 o 3 videos simultáneamente, al finalizar las 24 horas usted se habrá visto los mismos 96 videos de 4 minutos, en 1g,2g,3g o 4G.
No es necesaria la plastilina sólo un poco de sentido común, roadtripper lo explicó perfectamente
Amigo, el hecho de que tengas más velocidad de transferencia no quiere decir que lo que descargues pese más. Si descargas un correo que pesa 10kb antes demorabas digamos 5 segundos en descargarlo, ahora lo descargarás en 2 segundos. Pero el correo sigue pesando los mismos 10 kb.
Para que diablos tener 4g movil, si con mas velocidad de descarga pues rapidamente un plan de 2g 4g, o que sea, va a evaporarse rapidamente, que grandisoma idiotes, de nuevo esta empresas ganan
el mayor ancho ancho de banda se traduce en velocidad no en mayor consumo, si usted consume 30mb diarias revisando su correo va a consumir las mismas 30mb a 2mbps o a 10mbps.
Lo que quicieron decir es que si te dan 1gb de consumo en 3g ese mismo plan en 4g te durara la mitad de lo que antes te duraba, puesto que si tu contratas mas velocidad es para descargar mas cosas. Comprendio o hay que usar plastilina?
1. Quisieron / quicieron
2. Su lógica es incorrecta. El aumento de la velocidad no implica que a usted le va a quedar más tiempo para descargar más cosas.
EJEMPLO (Sin plastilina):
Si usted utiliza un servicio de música por streaming (tipo grooveshark), un archivo mp3 de 4 Mintuos de duración tiene un tamaño aproximado de 4 Mb. Efectivamente, la velocidad ayudará a que el archivo cargue en 1/10 o 1/20 del tiempo anterior, pero al ser un servicio de streaming usted necesitará los mismos 4 minutos que dura la canción antes que vuelva a descargar la siguiente, por tanto, al cabo de 100 minutos de reproducción contínua de música usted consumirá los mismos 400 megas CON o SIN 4g.
Ahora bien, si usted accede a un servicio de live streaming como caracol radio o LaX, estas emisoras transmiten con un bitrate constante (64 a 128 Kbps), por lo que su consumo de datos será exactamente el mismo con o sin 4G ya que usted nunca va a recibir más datos de los que le envían en la transmisión. La única diferencia notable será que usted podrá realizar otra activdad en la red sin que la reproducción se interrumpa frecuentemente e incluso mejorará la reproducción para contenidos en video (como youtube).
Le respondo con una pregunta. Usted antes de que existiera banda ancha, descargaba la misma cantidad de archivos que descarga ahora que existe.
Nuevamente, su ejemplo no funciona porque está comparando peras con manzanas, y le voy a explicar el por qué.
Usted necesita recorrer un camino de A a B (200 Kms)
– Con su carro tradicional (renault 4) recorre esa distancia en 3 horas.
– Le prestan un carro con mejor cilindraje, más potencia, mp3, alarma, bloqueo central, etc. y recorre los mismos 200 Kms en 1.5 horas
Pregunta:
¿ Recorrió más distancia en menos tiempo ? o ¿Recorrió la misma distancia en menos tiempo ?
1. Al hablar de banda ancha usted está equiparando el uso del PC al de un Smartphone, incluida la descarga de torrents, lo cual es francamente absurdo. Ud sencillamente no se la va a pasar todo el día pegado a youtube desde su celular o descargando archivos. De ser así sería un caso en un millón, lo cual no genera una regla sino una excepción.
2. Repito mi respuesta, una cosa es que usted tenga un comportamiento compulsivo para descargar archivos y otra muy distinta es que usted pueda asumir que a mayor velocidad de conexión mayor cantidad de descargas, eso, y perdón que lo ponga en estos términos, es puro razonamiento de pirata de San Andresito.
3.Sus ejemplos se remiten única y exclusivamente a la descarga de archivos, que desde luego NO ES el uso principal que tiene un smartphone,o si ?. Ahora bien, si lo que le gusta a usted es ver youporn o youtube o cualquiera de los portales de video, si el día tiene 24 horas y usted puede ver 4 videos de 15 minutos por hora, NO IMPORTA (y repito, NO IMPORTA) si usted utiliza 3g o 4g, porque el tamaño de los videos sigue siendo exactamente el mismo, y, a menos que usted tenga la capacidad para ver 2 o 3 videos simultáneamente, al finalizar las 24 horas usted se habrá visto los mismos 96 videos de 4 minutos, en 1g,2g,3g o 4G.
No es necesaria la plastilina sólo un poco de sentido común, roadtripper lo explicó perfectamente
Amigo, el hecho de que tengas más velocidad de transferencia no quiere decir que lo que descargues pese más. Si descargas un correo que pesa 10kb antes demorabas digamos 5 segundos en descargarlo, ahora lo descargarás en 2 segundos. Pero el correo sigue pesando los mismos 10 kb.
Definitivamente me quedo con virgin, felizmente me he cambiado de los ladrones de claro pagando 345 pesos por minuto a pagar 200 pesos y lo mejor por segundos que serian como a 3 pesos, hablas 10 segundos pagas 33 pesos
yo pago el minuto a 175 pesos en movistar a todo operador.
Y cuanto paga x 62 segundos? Jajajaajja
Yo no pago nada porque ahora todas las llamadas me están entrando por Viber, creo que muy pronto eso de los minutos terminara.
Definitivamente me quedo con virgin, felizmente me he cambiado de los ladrones de claro pagando 345 pesos por minuto a pagar 200 pesos y lo mejor por segundos que serian como a 3 pesos, hablas 10 segundos pagas 33 pesos
yo pago el minuto a 175 pesos en movistar a todo operador.
Y cuanto paga x 62 segundos? Jajajaajja
Yo no pago nada porque ahora todas las llamadas me están entrando por Viber, creo que muy pronto eso de los minutos terminara.
Espero que alguien me puede responder… O sea que para iPhone 5 o iPad qué operador me brinda 4G LTE?
Solamente Movistar y ETB-Tigo ofrecerán LTE en banda 4, osea, la banda que usa iPhone 5 y iPad
Excelente, una excusa más para pasarme a Virgin. Muchas gracias.
Espero que alguien me puede responder… O sea que para iPhone 5 o iPad qué operador me brinda 4G LTE?
Solamente Movistar y ETB-Tigo ofrecerán LTE en banda 4, osea, la banda que usa iPhone 5 y iPad
Excelente, una excusa más para pasarme a Virgin. Muchas gracias.
esto veneficia en algo al internet que tengo en la casa para ver youtube y descargar y jugar online con ping mas bajo
ALGUNA VEZ TENDREMOS 100MB a 200mil pesos en la casa
O solamente es para moviles ????????????
es solo para moviles en fijos es ilimitado lo que varia es la velocidad de conexión ejemplo que x empresa le ofrezca 4mb a $50.000 quiere decir que su velocidad es de 4mbps (mega bits por segundo) en su casa; a mas velocidad mas rápido se navega en los móviles la diferencia es que si le dicen 100 MB por $20.000 quiere decir que puede navegar lo que quiera según el modelo pero al completar las 100 Megas se corta el servicio de Internet y no puede seguir navegando lo que se conoce como PUJ (política de uso justo) lo cual muchos critican por que uno acostumbra a navegar sin limites como en la casa. Espero haber resuelto su duda
Nunca una conexión inalámbrica tendrá menor latencia que una cableada, por muy lte que sea
Afortunadamente, Nokia Siemmens no piensa igual.
esto veneficia en algo al internet que tengo en la casa para ver youtube y descargar y jugar online con ping mas bajo
ALGUNA VEZ TENDREMOS 100MB a 200mil pesos en la casa
O solamente es para moviles ????????????
es solo para moviles en fijos es ilimitado lo que varia es la velocidad de conexión ejemplo que x empresa le ofrezca 4mb a $50.000 quiere decir que su velocidad es de 4mbps (mega bits por segundo) en su casa; a mas velocidad mas rápido se navega en los móviles la diferencia es que si le dicen 100 MB por $20.000 quiere decir que puede navegar lo que quiera según el modelo pero al completar las 100 Megas se corta el servicio de Internet y no puede seguir navegando lo que se conoce como PUJ (política de uso justo) lo cual muchos critican por que uno acostumbra a navegar sin limites como en la casa. Espero haber resuelto su duda
Nunca una conexión inalámbrica tendrá menor latencia que una cableada, por muy lte que sea
Afortunadamente, Nokia Siemmens no piensa igual.
Los operadores de telefonía celular, durante el primer semestre de este año, se dedicaron a vender smartphones de gama alta con clausulas de permanencia de hasta 24 meses y con planes de crédito, pero ninguno de ellos soporta 4G LTE. Pueden revisar sus modelos en Internet y se darán cuenta que ninguno de ellos soportan 4g LTE. INCLUSO EL S4.
El negocio era «amarrar» a los clientes para que pagaran por teléfonos 3G y una vez entre en vigencia el 4G el usuario no pueda acceder a este servicio hasta tanto no cambie de nuevo su teléfono o migre al operador que mas le convenga. Pero no solo con eso están contentos, sino que adicionalmente el Ministro Molano esta alistando un decreto de ley para bloquear y reportar todo smathphone que no sea adquirido directamente en la empresa de telefonía en Colombia. Es decir que si lo compro por Internet (Amazon, Ebay, mercadolibre, etc) o si lo traigo de fuera, no se podrá registrar o activar en Colombia. Eso si es Monopolio de Telecomunicaciones.
Los operadores de telefonía celular, durante el primer semestre de este año, se dedicaron a vender smartphones de gama alta con clausulas de permanencia de hasta 24 meses y con planes de crédito, pero ninguno de ellos soporta 4G LTE. Pueden revisar sus modelos en Internet y se darán cuenta que ninguno de ellos soportan 4g LTE. INCLUSO EL S4.
El negocio era «amarrar» a los clientes para que pagaran por teléfonos 3G y una vez entre en vigencia el 4G el usuario no pueda acceder a este servicio hasta tanto no cambie de nuevo su teléfono o migre al operador que mas le convenga. Pero no solo con eso están contentos, sino que adicionalmente el Ministro Molano esta alistando un decreto de ley para bloquear y reportar todo smathphone que no sea adquirido directamente en la empresa de telefonía en Colombia. Es decir que si lo compro por Internet (Amazon, Ebay, mercadolibre, etc) o si lo traigo de fuera, no se podrá registrar o activar en Colombia. Eso si es Monopolio de Telecomunicaciones.
770.000 millones pagaron los operadores por el espectro electromagnetico
al muy honrado y austero gobierno colombiano. Pero los operadores
recuperaran este dinero a través de los sobrecostos en sus servicios y
equipos. Conclusión: otra creativa forma de los corruptos del gobierno
para robar al colombiano trabajador. Como si ya no le bastara con
cobrarnos un IVA del 20% al minuto de celular.
770.000 millones pagaron los operadores por el espectro electromagnetico
al muy honrado y austero gobierno colombiano. Pero los operadores
recuperaran este dinero a través de los sobrecostos en sus servicios y
equipos. Conclusión: otra creativa forma de los corruptos del gobierno
para robar al colombiano trabajador. Como si ya no le bastara con
cobrarnos un IVA del 20% al minuto de celular.
O sea que si compro un Xperia V que en las especificaciones dice 850 /
900 / 1900 / 2100, se puede usar sin problema en la banda 4? En éste
caso que los espectros para este rango se los adjudicaron a Avantel,
ETB-Tigo y Movistar.
No le funciona en banda 4 por que funciona en los 1700MHz y según las especificaciones que anuncia de pronto le aplica en banda 7 que la manejan Claro y DirecTv
Gracias por su respuesta. Pero aún me queda la duda. Este mismo artículo de ENTER dice otra cosa: http : //www. enter. co/colombiadigital/las-13-cosas-que-usted-tiene-que-saber-sobre-4g/
En la parte que dice: Si compro un equipo en el exterior para que funcione en el país y quiero conectarme a 4G con él, ¿qué debo tener en cuenta?
Copio textualmente:
Así, los equipos que digan que son compatibles con 1.700 MHz, 1.800 MHz o
2.100 MHz pueden ser activados en 4G con un operador de banda 4; y los
que digan que son compatibles con 2.500 MHz o 2.600 MHz pueden funcionar
con los operadores que trabajen con banda 7.
En el caso del xperia V al funcionar en los /2100 si sería compatible con la banda 4.
por las especificaciones que veo y copió digo que le funciona en banda 4 eso si debe ser compatible con 4G LTE por que las frecuencias que me dice pueden ser de 4G HSDPA+ que es distnto a la de LTE
Esas son las bandas para UMTS (3g) el LTE funciona en frecuencias independientes
O sea que si compro un Xperia V que en las especificaciones dice 850 /
900 / 1900 / 2100, se puede usar sin problema en la banda 4? En éste
caso que los espectros para este rango se los adjudicaron a Avantel,
ETB-Tigo y Movistar.
No le funciona en banda 4 por que funciona en los 1700MHz y según las especificaciones que anuncia de pronto le aplica en banda 7 que la manejan Claro y DirecTv
Gracias por su respuesta. Pero aún me queda la duda. Este mismo artículo de ENTER dice otra cosa: http : //www. enter. co/colombiadigital/las-13-cosas-que-usted-tiene-que-saber-sobre-4g/
En la parte que dice: Si compro un equipo en el exterior para que funcione en el país y quiero conectarme a 4G con él, ¿qué debo tener en cuenta?
Copio textualmente:
Así, los equipos que digan que son compatibles con 1.700 MHz, 1.800 MHz o
2.100 MHz pueden ser activados en 4G con un operador de banda 4; y los
que digan que son compatibles con 2.500 MHz o 2.600 MHz pueden funcionar
con los operadores que trabajen con banda 7.
En el caso del xperia V al funcionar en los /2100 si sería compatible con la banda 4.
por las especificaciones que veo y copió digo que le funciona en banda 4 eso si debe ser compatible con 4G LTE por que las frecuencias que me dice pueden ser de 4G HSDPA+ que es distnto a la de LTE
Esas son las bandas para UMTS (3g) el LTE funciona en frecuencias independientes
Acerca de los planes de datos van a hacer los mismo osea solo vamos a tener mas velocidad de transferencia (bit rate) para poder visualizar y descargar mas rapidos contenidos como son los streaming de videos, musica entre otros,
Acerca de los planes de datos van a hacer los mismo osea solo vamos a tener mas velocidad de transferencia (bit rate) para poder visualizar y descargar mas rapidos contenidos como son los streaming de videos, musica entre otros,
menos mal compre mi Xperia Z fuera de estos operadores de mier*** jajajajajaja
menos mal compre mi Xperia Z fuera de estos operadores de mier*** jajajajajaja
Bueno para los genios les digo que el cubrimiento de claro va a ser el más grande por municipios, lo que parece una carga es un gran beneficio, segundo como hay obligación de prestar las redes lo más seguro es que claro haga valer la ley y todos los iphone5 tengan LTE gracias a las redes de otros operadores, claro esta e posición dominante por el billete de SLIM, y por que no son bobos.
Bueno para los genios les digo que el cubrimiento de claro va a ser el más grande por municipios, lo que parece una carga es un gran beneficio, segundo como hay obligación de prestar las redes lo más seguro es que claro haga valer la ley y todos los iphone5 tengan LTE gracias a las redes de otros operadores, claro esta e posición dominante por el billete de SLIM, y por que no son bobos.
QUE DESGRACIA PARA EL PAÍS SOLTAR LA 4G LTE EL GOBIERNO VIERA SIDO MEJOR PARA SU PROPIO BENEFICIO EN OTORGAR EN UN 30% ACCIONES LIBRES PARA PERSONAS NATURALES COMO LO DE ECOPETROL ASIENDO POSIBLEMENTE A FUTURO TENER NUESTRO PROPIO SATÉLITE COLOMBIANO NO BEBERLES FAVORES A NADIE DE CORRUPTO, YA QUE ECOPETROL ASIDO UN BUEN EJEMPLO COMO EMPRESA MAS TRASPARENTE ESTOS ÚLTIMOS 3 AÑOS CON SUS REGALÍAS A LOS PLANES DE GOBIERNO PRESIDENCIAL PARA REPARTICIÓN EN TODO COLOMBIA NO SE QUEDEN ALGUNOS CON ESAS COSAS EN UN SOLO MUNICIPIO O DEPARTAMENTO MILES DE BILLONES DE PESOS EN INVERSIÓN SOCIAL COMO LO ASUME LA ASAMBLEA DE ECOPETROL S.A. CADA AÑO EN UTILIDADES Y GANANCIAS DE PARTE Y PARTE AL CANSE DE TENER LO NUESTRO NO SE LO DEJEMOS A EMPRESAS GRINGAS QUE TODO NO QUEDE EN PAPEL COMO LEYES DE USUARIOS, DECRETOS RESOLUCIONES POR LOS MINISTERIOS, TENIENDO EL USO DE HACERLAS CUMPLIR, Y QUE NO PISEN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LAS NORMAS VIGENTES DE COLOMBIA? O MEJOR HACER ESTINCION DE DOMINIO EMPRESARIAL POR NO CUMPLIR LAS NORMAS VIGENTES DE COLOMBIA Y TENGAMOS COMO EJEMPLO LA POLÍTICA SUIZA.
QUE DESGRACIA PARA EL PAÍS SOLTAR LA 4G LTE EL GOBIERNO VIERA SIDO MEJOR PARA SU PROPIO BENEFICIO EN OTORGAR EN UN 30% ACCIONES LIBRES PARA PERSONAS NATURALES COMO LO DE ECOPETROL ASIENDO POSIBLEMENTE A FUTURO TENER NUESTRO PROPIO SATÉLITE COLOMBIANO NO BEBERLES FAVORES A NADIE DE CORRUPTO, YA QUE ECOPETROL ASIDO UN BUEN EJEMPLO COMO EMPRESA MAS TRASPARENTE ESTOS ÚLTIMOS 3 AÑOS CON SUS REGALÍAS A LOS PLANES DE GOBIERNO PRESIDENCIAL PARA REPARTICIÓN EN TODO COLOMBIA NO SE QUEDEN ALGUNOS CON ESAS COSAS EN UN SOLO MUNICIPIO O DEPARTAMENTO MILES DE BILLONES DE PESOS EN INVERSIÓN SOCIAL COMO LO ASUME LA ASAMBLEA DE ECOPETROL S.A. CADA AÑO EN UTILIDADES Y GANANCIAS DE PARTE Y PARTE AL CANSE DE TENER LO NUESTRO NO SE LO DEJEMOS A EMPRESAS GRINGAS QUE TODO NO QUEDE EN PAPEL COMO LEYES DE USUARIOS, DECRETOS RESOLUCIONES POR LOS MINISTERIOS, TENIENDO EL USO DE HACERLAS CUMPLIR, Y QUE NO PISEN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LAS NORMAS VIGENTES DE COLOMBIA? O MEJOR HACER ESTINCION DE DOMINIO EMPRESARIAL POR NO CUMPLIR LAS NORMAS VIGENTES DE COLOMBIA Y TENGAMOS COMO EJEMPLO LA POLÍTICA SUIZA.