¿Todavía vale la pena invertir en Game Pass en 2022?

Lo primero: iniciar en Game Pass en 2024 no es lo mismo

En julio de 2024 Microsoft anunció una serie de cambios que, principalmente, afectan a los nuevos usuarios del servicio. Esto quiere decir que, si tienes Game Pass, tienes activado la renovación automática y estás satisfecho con el servicio, una buena parte de lo que vamos a evaluar no te afecta.

Decimos esto, porque este es un punto importante al momento de evaluar Game Pass: es un peor negocio para aquellas personas que recién están pensando ingresar al servicio de suscripción o que hace poco compraron su Xbox Series X y están considerando adquirir una suscripción. Por desgracia las condiciones del servicio no están, para nada, a tu favor.

Game Pass ahora es un mejor negocio para los que tienen PC y consola

Lo vamos a decir de manera directa: Game Pass para consola (que en adelante tendrá el nombre de Game Pass Estándar) es un pésimo negocio. La razón es sencilla: el modelo más económico del servicio carece de la mejor función: juegos desde el día de su lanzamiento en la colección. Esto quiere que todos los títulos AAA que antes estaban en Game Pass ahora solo están disponibles desde la versión más costosa del servicio, que es Game Pass Ultimate.

El problema con Game Pass Ultimate es que, a menos de que le vayas a sacar todo provecho, realmente no amerita la inversión. Con esto queremos decir que, si tienes una Xbox, pero no planeas utilizar tu PC para jugar estás perdiendo una parte importante de las razones por las que Ultimate cuesta casi el doble… a menos que consideres que la posibilidad de jugar estos juegos vale el extra.

Catálogo de juegos: de nuevo, apuesta por Ultimate

En términos de catálogo Game Pass sigue teniendo una de las mejores librerías de juegos disponibles. Aunque muchos de sus títulos se están moviendo de manera frecuente, por lo general siempre encontrarás algún juego al que sacar el provecho. Una buena razón está en las alianzas y adquisiciones que Microsoft ha hecho en años recientes: el catálogo de títulos de EA, así como algunos juegos de Bethesda y de Activision/Blizzard (por ejemplo, Diablo).

Hay una letra negra importante y es que con los cambios recientes no queda claro cómo es que Game Pass dividirá su biblioteca: antes cuando un juego llegaba desde el primer día a Game Pass se sumaba a la biblioteca del servicio. Sin embargo, con el cambio las personas que tengan Game Pass Estándar solo tendrán acceso a una versión ‘limitada’ de este mismo catálogo. ¿Cuánto tiempo pasará para que estos juegos se añadan a la versión más económica de Game Pass? Esto es importante, porque en última instancia significa que la cantidad de juegos a la que tendrás acceso estará limitad por lo que decidas pagar.

¿Es Game Pass más costoso que Nintendo Switch Online o PlayStation Plus?

Las comparaciones son odiosas… pero necesarias. La primera aclaración es que comparar estos servicios es complicado, debido a que lo que ofrecen es diferente desde todos los aspectos posible: catálogo y beneficios disponibles. Así que la pregunta de “cuál servicio es más costoso” es subjetiva y no responde la pregunta principal.

Así que para responder esta pregunta no vamos a considerar ‘Game Pas Ultimate’ en la comparación. El solo hecho de que tengas acceso a los juegos de PC (es decir, no está limitado a una sola consola) y que ofrezca acceso a juegos desde el primer día lo separa de las otras opciones.

La comparación más cercana es con ‘Game Pass Estándar’ ahora que esta opción no cuenta con los juegos en primer día: un catálogo limitado de juegos compuesto principalmente por títulos clásicos y acceso a las funciones en línea.

¿Cómo estamos con los precios? Con el aumento, el valor está en $21.000 pesos al mes, lo que se traduce en $252.000 pesos al año. Nintendo Switch por otro lado tiene un precio de $243.000 pesos al año lo que de entrada lo establece como una opción más económica… pero este valor puede ser incluso menor considerando que Nintendo permite compartir el servicio con otros perfiles, lo que permite reducir todavía más el costo al compartir la suscripción (en algún momento Xbox también contó con un programa familiar, pero lo descontinuó hace unos años). Por otro lado, PlayStation Plus básico tiene un valor de 247.000 pesos al año con su plan de 12 meses.

Imágenes: Microsoft

En una nueva entrevista para Windows Central a Spencer precisamente se le preguntó sobre los comentarios de un ejecutivo de Xbox que aseguró que la intención era llevar Game Pass a “cada pantalla en la que se pueda jugar” y que la meta a largo plazo era incluso aterrizar en competidores de la compañía como PlayStation o Nintendo.

“Empezaré diciendo que no tenemos planes de llevar Game Pass a PlayStation o Nintendo. No está en nuestros planes”, Aseguró Spencer.

El jefe de Xbox luego intentó clarificar los comentarios asegurando que la frase quería solo indicar la intención de la compañía de enfocarse más en la venta de software y al mismo tiempo cambiar la definición de lo que significa “poseer una Xbox”. Para la compañía esto implica enfocarse primero en sus servicios de suscripción:

“En lo que quiero centrarme es en ¿cómo continuamos innovando para las personas que se han comprometido con nuestra plataforma de hardware? ¿Y cómo continuamos asegurándonos de que se sientan bien con su inversión en lo que hemos construido? ,” él dijo. “…Quiero que sigamos innovando, para que la gente en nuestra consola sienta que estamos haciendo inversiones en la consola que coincidan con el compromiso que tienen con nosotros“.

Te puede interesar: Xbox dice que no deberíamos esperar juegos de Activision Blizzard en Game Pass hasta 2024

Aunque la idea de llevar Game Pass a otras plataformas suena muy bien para los jugadores, lo cierto es que fuera del papel parecía muy poco realista. Para iniciar, la primera barrera está en ofrecer a las consolas una buena razón para permitir el servicio. En el caso de Xbox el incentivo está en que les permite dar un valor agregado a la consola (si tienes Xbox significa que puedes jugar en tu consola utilizando el servicio de suscripción). ¿Pero qué ganaría Nintendo o Sony abriendo sus puertas a Game Pass?

El segundo problema que representa Game Pass es menos ventas de juegos en estas consolas. Si un juego como ‘Hades II’ está disponible a través del servicio entonces significa que las personas que solo tengan una Nintendo o una PlayStation deben comprar el juego si quieren disfrutarlo. ¿Estarían dispuestas ambas empresas en perder estos ingresos adicionales?

Por último, está el que para Xbox tampoco parece buen negocio el liberar su galería de juegos a otras consolas. Game Pass es un negocio que se mantiene rentable precisamente porque ofrece un servicio de valor que solo se puede encontrar en ellos… ¿por qué minar su valor ofreciéndolo a la competencia?

Imágenes: Xbox

De acuerdo con los reportes la meta final de la compañía es el llevar Game Pass a “cada pantalla que pueda jugar un videojuego”.

“Lo que escucharán cada vez más de nosotros es un pequeño cambio de estrategia y, nuevamente, no anunciaremos nada en términos generales aquí, pero nuestra misión es llevar nuestras experiencias propias y nuestros servicios de suscripción a todas las pantallas que puedan reproducir un juego”, aseguró Stuart. “Eso significa televisores inteligentes, dispositivos móviles, lo que habríamos considerado competidores en el pasado, como PlayStation y Nintendo”.

Microsoft también es bastante transparente cuando se trata de la motivación detrás de esta estrategia: llevar más ganancias a la división de videojuegos de la compañía. Desde hace algunos años la empresa parece haberse distanciado de la idea de ‘guerra de consolas’ y en estos momentos se está concentrando en convertir a Game Pass en su producto premium. Para esto uno de los primeros pasos era crear un catálogo de juegos lo suficientemente amplio para garantizar el interés de los jugadores.

Te puede interesar: Xbox dice que no deberíamos esperar juegos de Activision Blizzard en Game Pass hasta 2024

De hecho, es la principal razón por la que Microsoft aceptó el reto de invertir $69 mil millones y dos años de batallas legales en el proceso de adquirir Activision/Blizzard. En estos momentos Microsoft tiene acceso a algunas de las licencias y juegos más populares del mercado. No solo esto, sino que Game Pass ha probado ser uno de sus productos más exitosos y cambiado por completo la manera en la que lanzan y presentan algunos de sus nuevos lanzamientos.

“En los niveles más altos, pasas de lo que era una entidad de terceros de menor margen que vendíamos en nuestra tienda a un negocio propio de alto margen, así que cuando piensas en el componente Xbox de Call of Duty, pasas de ese negocio de bajo margen a un negocio de alto margen. Entonces lo que haces es expandirte y decir: ahora estamos generando un alto margen de ventas en PlayStation, en Nintendo”.

La pregunta, por supuesto, es si PlayStation y Nintendo estarían dispuestos a permitir que Game Pass llegue a sus consolas. Microsoft tendría que ofrecer una tajada importante del negocio para motivar a las compañías a permitir su ingreso y, si podemos confiar en la información que se reveló durante la compra de Activision Blizzard, Game Pass no es precisamente el negocio más rentable del momento. Otra duda importante es si las compañías estarían dispuestas a ofrecer un servicio que de manera directa compite con las ofertas que ellos tienen… hay muchos puntos a considerar y no parece que vayamos a tener el Game Pass en ‘todas las pantallas’ muy pronto, al menos no si damos una mirada objetiva al panorama actual.

Imágenes: Microsoft

Los documentos que presentan este reclamo no hacen parte del algún caso, sino que son parte de la documentación que Microsoft está presentando para completar su compra de Activision Blizzard.

“La capacidad de Microsoft para continuar expandiendo Game Pass se ha visto obstaculizada por el deseo de Sony de inhibir dicho crecimiento”, afirmó ante el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE). “Sony paga por los ‘derechos de bloqueo’ para evitar que los desarrolladores agreguen contenido a Game Pass y otros servicios de suscripción de la competencia”. La cita parece querer justificar el deseo de Microsoft de comprar nuevos estudios, usando como palanca los límites de expansión que tiene frente a estudios terceros.

Te puede interesr: ¡El Game Pass ‘familiar’ es real y está siendo probado en Colombia!

La realidad, por supuesto, es mucho más complicada. Para empezar, porque no hay nada malo o ilegal en Sony realizando acuerdos con desarrolladores terceros para garantizar que sus juegos permanecerán como ‘exclusivos’ por un tiempo. El ‘pago por bloqueo’ puede ser simplemente alguna cláusula que ya existe y se extiende a los servicios de streaming.

En cualquier caso, la popularidad de Game Pass está exigiendo ciertos cambios y respuestas por parte de Sony. Por desgracia su movimiento de agregar un modelo similar a su suscripción de PlayStation Plus parecer no haber sido el movimiento esperado. Su catálogo de juegos está ligas detrás del de Game Pass y la decisión de mantener por fuera sus exclusivos de lanzamiento todavía lo presenta como una alternativa ‘inferior’.

Imágenes: Xbox 

La aclaración inmediata es que, incluso desde ENTER.CO, entendemos lo inútil que puede ser comparar estos servicios. A diferencia de plataformas de streaming es muy poco probable que tu vaya a utilizar los tres servicios. La respuesta más obvia a ‘cuál es el mejor’ en cualquier caso sería ‘el que esté disponible en la consola que tengas/más utilices”. A menos que literalmente pases todo el día jugando es muy poco probable que necesites o puedas utilizar todos los servicios.

Así que esta comparación la deberías leer más en el sentido de qué cosas ofrecen y están ausentes de estos servicios, en vez de una comparación directa.

Sin más demora: PlayStation Plus, Nintendo Online o Game Pass ¿Cuál es mejor?

Precio

En temas de costo hoy la mejor opción la tiene Nintendo por una sencilla razón: su plan familiar. A diferencia de los otros servicios Nintendo permite compartir los beneficios de la suscripción con hasta 8 usuarios. Esto hace que su precio de 350.400 pesos al año realmente termine teniendo un costo de 43.000 pesos al año, si consigues un grupo con el que compartirlo.

Luego tienes Game Pass Ultimate que tiene un precio de 29.000 al mes, lo que se traduce en 358.000 pesos al año. Es un muy buen costo si consideras los beneficios que ofrece (que, les adelantamos, prácticamente gana en las demás categorías).

PlayStation, por desgracia, queda en el último lugar de esta lista. La opción de Sony tiene un precio anual de 119.00 dólares (todavía no tenemos costo para la región) que se traducen a más de 440.000 pesos al año, aproximadamente.

Te puede interesar: Xbox Game Pass pronto ofrecería ‘un plan familiar’

Catálogo de juegos

En esta categoría el ganador claro es Xbox por diferentes razones.

Para empezar su librería está mucho más curada que la de las otras plataformas, con la ventaja de contar con el agregado de los juegos de Bethesda, EA, títulos para PC, su propio catálogo de Xbox y, si todo sale bien, próximamente los títulos también de Activision Blizzard.

Pero no solo esto, sino que además el catálogo de Game Pass incluye la posibilidad de jugar los títulos AAA que salen para la consola y PC desde Xbox Studios desde el día. Esto significa que el ahorro no solo aplica para una galería de juegos retro o clásicos, sino para juegos de que de otra manera solo están disponibles a través de compra directa.

El segundo lugar en esta comparación se lo lleva PlayStation con su catálogo de juegos que incluye títulos de la PS5, PS4, PS3, PS2, PS Vita y la PlayStation clásica. No juegos desde el primer día, por desgracia. Nintendo, por último, solo ofrece un catálogo de juegos clásicos, sin algún sistema que permita probar títulos de la generación actual.

Funciones extra

Todos los servicios de suscripción en el nivel más alto cuentan con funciones en línea. Es decir, que los paquetes traen además su catálogo de juegos incluye los servicios online. Pero además de esto, en el caso de Xbox, incluye ofertas y descuentos en los juegos dentro de su catálogo. El añadido final está en que de todos los servicios es, también, el único que permite acceso para los juegos en PC y Xbox (One y Series).

PlayStation tiene también descuentos adicionales para las personas que cuenten con PlayStation Plus, además de almacenamiento en la nube para el guardado de juegos.

Por último, el servicio de Nintendo no ofrece algunas recompensas adicionales o descuentos en la tienda. Eso sí, las personas con acceso al servicio de suscripción tienen acceso a contenido adicional como DLC de ciertos juegos (por ejemplo, ACNH o Mario Kart 8).

Imágenes: montaje ENTER.CO

El reporte llega desde Bloomberg, que desde hace meses ha estado compartiendo filtraciones sobre Spartacus (que es el nombre clave que tiene el servicio de Sony). El nuevo reporte actualiza alguna de la información que teníamos: para empezar, Sony combinará PlayStation Now (el catálogo de juegos de la PS4 disponible de manera gratuita para usuarios con una PS5) junto con PlayStation Plus (el servicio en línea de PlayStation). El reporte no es claro en confirmar si esto significará que PlayStation Plus desaparecerá o simplemente se venderá como un agregado de Spartacus.

El reporte también confirma una información que antes nos había dado Venturbeat y es que contará con tres niveles de suscripción: Escencial, Extra y Premium. El primero es la versión más básica del servicio. Costaría 10 dólares y funcionaría como lo hace hoy PS Plus: una selección mensual de juegos disponibles para descargar, más servicio en línea.

Te puede interesar: Sony tiene planes de lanzar al menos 10 servicios como Game Pass

El nivel Extra tendrá un costo de 13 dólares y viene con un catálogo más grande de juegos, que sería bastante similar al que ofrece hoy PlayStation Now para los usuarios de PS5 (Persona 4, God of War, Horizon Zero Dawn, etc.).

La versión más cercana a lo que tenemos hoy con Game Pass llegaría con la versión Premium que costaría 16 dólares al mes y ofrecería los beneficios antes mencionados, además de una librería de juegos ‘clásicos’ y nuevos de la PlayStation, además de versiones de prueba de nuevos juegos disponibles.

Por ahora Sony no ha confirmado estos rumores, así como tampoco ha realizado el anuncio de alguna presentación la próxima semana.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

De acuerdo con un reporte de Venturbeat, el servicio de suscripción de PlayStation ofrecerá tres tipos diferentes de suscripción: Escencial, Extra y Premium. El primero, como su nombre lo indica, es la versión más básica del servicio. Costaría 10 dólares y funcionaría de manera similar a como lo hace hoy PS Plus, con una selección mensual de juegos disponibles para descargar.

El nivel Extra tendrá un costo de 13 dólares y viene con un catálogo más grande de juegos, que sería bastante similar al que ofrece hoy PlayStation Now para los usuarios de PS5 (Persona 4, God of War, Horizon Zero Dawn, etc.).

Por último, esta la versión Premium que costaría 16 dólares al mes y ofrecería los beneficios antes mencionados, además de una librería de juegos ‘clásicos’ y nuevos de la PlayStation, además de versiones de prueba de nuevos juegos disponibles.

Te puede interesar: Sony tiene planes de lanzar al menos 10 servicios como Game Pass

Si los rumores son ciertos… Sony parece no entender muy bien la razón por la que Game Pass es tan popular y por qué su versión del servicio seguramente no funcionará. En términos de costo, no solo es más caro que Game Pass, sino que además ofrece muchos menos beneficios.

Game pass ofrece desde su versión base acceso a todo el catálogo de juegos disponible, sin restricciones. No solo esto, sino que en vez de versiones de prueba tiene a disposición los nuevos juegos de los estudios de Xbox desde el día, sin límites de tiempo. Sumen la posibilidad de poder compartir el catálogo de juegos en PC y consola… y el resultado final es un servicio que compensa con creces su precio.

PlayStation, por otro lado, parece no entender que si quiere competir con Game Pass (que además le lleva la ventaja de tener una base de jugadores cultivada) tiene que hacer más que tan solo ofrecer un servicio de suscripción. Con algo de suerte los rumores serán solo esto, pues Sony no puede darse el lujo de lanzar un servicio ‘muerto’ hoy.

Imágenes: Sony