Para ser justos con Elon Musk, la decisión de ofrecer NFT como una alternativa para poner en su imagen de perfil fue una decisión tomada en la administración antes de que él comprara la red social. Sin embargo, con la llegada del multimillonario la función pasó de ser una alternativa pública a convertirse en una de las ‘ventajas’ de adquirir X/Twitter Blue. Al momento de escribir este artículo, la descripción de los beneficios ya incluye el soporte a los avatares NFT.

Antes de que fuera eliminada, los usuarios de la red social podían configurar como foto de perfil un NFT que poseyeran en la red Ethereum, que se diferenciaba de las fotos de perfil por que se mostraba en un marco con forma de hexagonal. La función también permitía hacer clic en la imagen de perfil para obtener información sobre la colección de la que hizo parte, la dirección de contrato e incluso la aplicación en la que fue minteada.

Para ser honestos, no se trataba de una función particularmente popular. La integración con los NFT se realizó durante el boom de popularidad de las imágenes en el Blockchain. Por desgracia, los años que siguieron a la integración han demostrado que los NFT (o al menos el fervor con el que inicialmente se ofrecieron) no están para revolucionar la Internet.

Te puede interesar: Compradores ya no saben que hacer con los NFT que adquirieron ¿Por qué?

Por ahora las personas que tienen su avatar como un NFT todavía conservan una imagen de perfil hexagonal. Debido a que el anuncio no se realizó de manera formal, no sabemos si la red social tiene planes de eliminar este tipo de avatares eventualmente.

El que Twitter elimine la función es el acto final en lo que parece el final de la experimentación con NFT para redes sociales. Facebook e Instagram implementaron ideas similares en su momento, pero finalizaron el soporte para los cripto activos en 2023.

La falta de interés corresponde a la caída en el precio de la mayoría de colecciones de NFT. Por ejemplo, los famosos ‘Bored Ape’ se han desplomado en valor desde su punto más alto. No solo esto, sino que en cuestión de un año el interés de la industria de la tecnología pasó de estar en estos activos al potencial de la IA. El mismo Musk en su momento se mostró bastante interesado en el Blockchain, pero su objetivo actual con Twitter/X parece estar en la implementación de IA para atraer/retener a más usuarios.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

La información proviene de la Game Developers Conference (GDC) una de las organizaciones más grandes de desarrolladores de videojuegos. Preparándose para la conferencia que se llevará a cabo en marzo de este año, la GDC realizó su encuesta anual para medir las opiniones y ánimos del sector frente a ciertos temas.

En total más de 2.300 desarrolladores fueron encuestados en temas como los NFT, las tecnologías Web3, el metaverso y la sindicalización de los estudios. Y, por segundo año consecutivo, una minoría de las personas encuestadas aseguraron que ellos o los estudios en los que estaban trabajando estaban interesados en ingresar a estos mercados. Solo un 23% respondió de manera afirmativa, lo que es importante porque el año pasado este número era un 27%.

La falta de interés en los NFT y la baja de interés puede justificarse en el ‘desencanto’ que ha tenido el concepto, producto de la devaluación actual del mercado sumado a los diferentes escándalos que han acompañado las propuestas de NFT. De hecho, en los últimos dos años se ha escuchado más de estafas y proyectos fallidos de juegos pay to earn (por ejemplo, uno de los proyectos más recientes de Logan Paul). Al mismo tiempo, hay múltiples demandas contra influenciadores y voceros de compañías y proyectos de este tipo.

Te puede interesar: Bored Ape y famosos que promocionaron los NFT se enfrentan a demanda

Hay otros datos interesantes. Por ejemplo, un 75% de los desarrolladores consultados aseguró que no estaban interesados en la tecnología Blockchain para el desarrollo de juegos. Un poco más de interés está en el metaverso, con tan solo un 56% de los encuestados asegurando que no han estado interesados en algún momento en desarrollar juegos alrededor de esta tecnología.

Otro elemento interesante de la encuesta está en que una buena parte de los desarrolladores no creen que Meta será quien llevará el futuro de los juegos al ‘metaverso’. Al contrario, la mayoría creen que será Epic Games (detrás de Fortnite) con un 14%. Este fue el doble de votos que obtuvo la compañía de Mark Zuckerberg, que incluso competió con otros juegos como Minecraft. Mucho más importante, en estos momentos hay un enorme escepticismo en la idea del metaverso con un 45% de los encuestados asegurando que no creen que ninguna compañía podrá alcanzar la promesa que se realizó.

¿Por qué razón esta falta de fe en el metaverso? De acuerdo con los encuestados, el motivo está en que se trata de una ‘promesa’ y no tanto de un concepto claro que haya probado implicaciones reales en el segmento de los videojuegos.

Hasta el momento no son mucho los desarrolladores importantes o relevantes que se han sumado a el Blockchain como un segmento en el que invertir. Uno de los pocos casos es el de Square Enix, que a inicios de este año re afirmó su compromiso con su plan de invertir más en proyectos relacionados con Blockchain y NFT. No es un grito de guerra que otras compañías parezcan ansiosas de seguir.

Imágenes: Square Enix

Un poco de contexto. No es la primera vez que Paul ingresa en el mercado de los NFT. De hecho, él estuvo entre las primeras personas que comenzaron a utilizar los bienes digitales como manera de monetizar a su audiencia (algo que en su momento también le ganó una cantidad importante de críticas). El problema está en que uno de sus proyectos más recientes ha pasado la barrera de las dudas y, en cambio, parece ser una estada plana y simple.

A través de una serie de tres videos el creador de contenido Stephen “Coffeezilla” Findeisen (dedicado a investigar fraudes y estafas) entra en detalle sobre el proyecto de Cryptozoo.

¿Qué es Cryptozoo?

Paul vendió la idea de que este juego era un título ‘pay to earn’. Esto se traduce en un juego que te pide invertir dinero en criptomonedas con la promesa de que puedes ganar de nuevo o incluso generar ingresos a largo plazo y de manera pasiva.

En el caso de Cryptozoo la premisa era sencilla: las personas debían pagar dinero real para comprar huevos de animales en su zoológico. Luego estos huevos crecían y las personas podían criarlos de diferentes maneras o combinarlos con otros animales para incrementar su rareza. Mientras más rato un animal, más ganancias generaba para su dueño. Y, por supuesto, estos animales no eran nada más que NFT.

El problema está en que, aunque el juego está ‘disponible’ desde hace meses y cientos de personas han invertido en él, no es jugable. De acuerdo con la investigación de Coffeezilla los seguidores de Logan han invertido cerca de 2.5 millones de dólares en huevos… que no han generado ingreso.

De hecho, de acuerdo con algunas de las víctimas de esta estafa, los huevos de Cryptozoo no son nada más que una ‘imagen’ y que estos NFT son inservibles no solo porque las mecánicas centrales del juego están fallando, sino además porque no hay manera de determinar su valor. Otros aseguran que el sistema de recompensas diarias jamás ha funcionado.

Paul, por su lado, se ha defendido asegurando que la culpa está en uno de los desarrolladores del título que escapó a Suiza con el código fuente y ha pedido un 1 millón de dólares para regresarlo. Pero esta misma persona, por otro lado, se ha defendido asegurando que Paul nunca le pagó a él o su equipo por el desarrollo del título por su trabajo.

Imágenes: Capturas de pantalla y WWE

El nombre de la patente es ‘Tracking Unique In-Game Digital Assets Using Tokens on a Distributed Ledger’ (‘Seguimiento de activos digitales únicos en el juego usando tokens en un libro mayor distribuid’) en inglés y de acuerdo con el reporte de Video Games Chronicle detalla lo que sería un sistema en el que ciertos objetos únicos de juegos (por ejemplo, un set de armaduras especial de God of War) serían rastreados utilizando tecnología blockchain. Lo que esto permitiría es hacer seguimiento de quién creó el objeto, quién ha tenido posesión de él, si ha sido modificado en el camino y desde cuándo existe.

El objetivo de la patente es que, por ejemplo, una persona pueda coleccionar objetos que sean creados por fans, jugadores de esports, influenciadores o streamers. La idea del sistema sería aprovechar a estos creadores para entregar objetos únicos a los jugadores, pero que tengan valor más allá del juego que están disfrutando o que puedan intercambiarlos.

“A las personas a menudo les resulta significativo poseer o usar elementos físicos únicos relacionados con celebridades o actividades respetadas”.

Por supuesto, PlayStation tiene un reto importante: enfrentarse a la resistencia que los NFT han tenido en el segmento de los videojuegos. Aunque muchos han intentado explotar la idea de tokens dentro de juegos o franquicias, hasta el momento hace falta un ejemplo que demuestre una demanda real de más título play to earn (jugar para ganar, que es uno de los conceptos con los que se vende la idea). Esto no ha detenido a empresas como Capcom de apostar por la idea y anunciar nuevas colecciones de NFT.

De manera curiosa, la patente también contradice las afirmaciones de hace algunos meses cuando PlayStation anunció que lanzaría ‘coleccionables’ que las personas podrían recolectar objetos y fondos a través de su nuevo programa de PlayStation Stars.

¿Jugar para ganar fondos? Así funciona PlayStation Stars

PlayStation Stars quiere proponer un intercambio bastante beneficioso: que juegues y a cambio obtengas puntos para más juegos.

PlayStation está en una maratón de nuevos servicios, funciones y programas que buscan acortar la ventaja que les ha tomado Xbox con Game Pass. Su anuncio más reciente es un nuevo programa de lealtad que quiere que ganes premios por jugar en la consola.

¿Qué es PlayStation Stars?

Es el nombre de este nuevo programa de lealtad de PlayStation.

¿Cuánto costará?

Aquí la sorpresa: no costará nada. Simplemente se tratará de un programa que estará abierto a todos los jugadores de PlayStation.

¿Cómo funcionará?

De manera mensual PlayStation creará retos y metas para que sus jugadores completen. Algunos de los ejemplos puestos en el blog de anuncio incluyen simplemente jugar algún título, mientras que otros son mucho más específicos como por ejemplo el ganar un trofeo específico o ganar algún torneo en línea.

Cada vez que cumplas con alguna de estas ‘misiones’ ganarás puntos.

¿Para qué sirven los puntos de PlayStation Stars?

En su blog PlayStation menciona que estos puntos pueden ser utilizados para redimir ‘coleccionables digitales’ como avatares. Antes de que prendas las antorchas, no se trata de NFT. La compañía ha aclarado que estos coleccionables no están sostenidos en la tecnología de Block Chain, no pueden ser intercambiados, vendidos o tiene relación con las billeteras de criptos.

Esto no es todo. PlayStation también asegura que estos puntos pueden ser redimidos como fondos para compras dentro de la tienda de la consola.

¿Es decir que es similar a los Nintendo Gold Points?

Sí. Esta vendría a ser la comparación más cercana.

¿Cuándo se lanzará?

‘A finales de año’ es la única ventana que hemos recibido. No hay una fecha confirmada.

¿Estará disponible en Colombia?

El anuncio no habla de un lanzamiento limitado por regiones. Pero este suele ser el caso con la mayoría de servicios de PlayStation. Tendremos que esperar para ver si en nuestro país tendremos PlayStation Stars.

Imágenes: PlayStation

La historia va así, el actor Seth Green (conocido principalmente por su trabajo como actor de voz) hace algunos meses anunció el plan para lanzar una serie que tuviera como protagonista a su NFT de Bored Ape. La idea nunca despertó más que burlas, pero en este año 2022 de nuestro señor algunos lo veían como una señal que demostrara el potencial que podían tener estos cripto activos o la manera en la que podían valorizarse.

Pues bien, ahora resulta que el NFT en cuestión fue robado a través de una estafa de phishing (que es cuando, a través de engaños e ingeniería social llevan al usuario a entregar claves, información o descargar archivos infectados) Green perdió bastante de los recursos que tenía en su billetera de cripto, entre lo que se encuentra el antes mencionado NFT.

Te puede interesar: El Reino Unido emitirá un NFT oficial en 2022

Por supuesto, el problema está en que ahora que Green no posee dicho NFT en teoría no puede utilizarlo para crear su serie. El ‘Simio aburrido’ en cuestión fue comprado originalmente por 200.000 dólares. Lo peor es que en estos momentos dicho NFT ya fue comprado por alguien más, que por ahora no parece tener la menor intención de venderlo. Por supuesto, uno pensaría que con toda la conversación sobre la seguridad de propiedad que ofrecen estos recursos Green podría recuperarlo. Sin embargo, por la manera en la que los NFT funcionan, la persona que tiene control ahora de él Bored Ape y no tiene responsabilidad alguna de devolverlo, incluso si hay todas las maneras de demostrar que fue robado.

.@SethGreen new trailer for his new show, keep your eyes peeled👀@BoredApeYC @GutterCatGang @veefriends pic.twitter.com/ZzYN87HYWA

— FFVV1211.eth (@FFVV1211) May 21, 2022

Por ahora, parece que White ‘Horse Tavern’. la serie inspirada en Fred (que, por cierto, es el nombre del NFT) no podrá ser realizada… incluso cuando ya cuenta con un tráiler. De nuevo, no deja de parecer curioso que a pesar de que el personaje de este show solo tiene unos rasgos diferentes del resto de miles bored apes en existencia… que de nuevo por la manera en la que operan este tipo de recursos Green ni siquiera pueda utilizar el material existente.

Por otro lado… el tráiler nos intentaba vender la trama de una nueva York en la que al parecer los NFT caminan por las calles, atienden bares y tienen crisis existenciales con hombres en traje… así que dejamos a su criterio escoger la parte más extraña de esta historia.

Imágenes: Capturas de pantalla

La posición de la compañía se ha reforzado después de que Yosuke Matsuda, presidente de Square Enix, diera una entrevista para Yahoo Japan en la que afirmó que los juegos tradicionales “no serán suficiente para el futuro de su compañía”. De acuerdo con Matsuda el Blockchain es una manera en la que ve a los jugadores ‘creando contenido’ de los juegos que producen.

“En el futuro, nos gustaría probar nuestra mano para proporcionar ‘contenido de juego autónomo’… Hasta ahora, en la mayoría de los juegos, proporcionamos el contenido como un producto terminado y los jugadores disfrutan ese contenido. Sin embargo, hay un cierto número de jugadores en el mundo que quieren contribuir a hacer que los juegos sean más interesantes, creando nuevos escenarios y formas de jugar”.

Te puede interesar: Todo lo que sabemos sobre ‘Kingdom Hearts 4’

¿Qué tiene que ver esto con el Blockchain? Matsuda ha justificado la inclusión de blockchain en títulos argumentando que cuando un jugador adquiere uno de estos activos (por ejemplo, una skin de tipo NFT) el jugador tiene la posibilidad de interactuar con este contenido de manera diferentes, así como encontrar incentivos reales para interesarse en seguir creando más contenido para su juego.

Si esta explicación les suena como algo que ya ocurre… pues es porque así es. Matsuda parece desconocer el hecho de que hoy la industria de los videojuegos está alimentada no solo por los estudios, sino por los fans que de manera creativa buscan maneras de interactuar con estos mundos a su propia manera. Ya sea a través del streaming de juegos a través de plataformas como Twitch o YouTube, así como la creación de mods, comunidades que establecen economías por fuera de los juegos, etc.

La diferencia entre la situación actual y la visión que tiene Matsuda para los juegos de Square Enix es que de esta manera el desarrollador no gana dinero. Algo que, a los fans de sus franquicias, especialmente en occidente, parece no emocionarles, independiente de la emoción con la que Matsuda se refiere a al futuro de la compañía.

Imágenes: Square Enix

El movimiento viene dentro un panorama en el que el Reino Unido quiere presentarse como uno de los países apoyando las stablecoins u los tokens. El país ahora está buscando a través de la legislación el crear un terreno regulatorio que atraiga a personas interesadas en estas tecnologías. Parte de estos esfuerzos estarán dirigidos a la creación de nuevas monedas que servirán como métodos de pagos, removerán leyes y normas que impidan la inversión en cripto activos y, por supuesto, el comenzar a emitir tokens como NFT de manera oficial.

Chancellor @RishiSunak has asked @RoyalMintUK to create an NFT to be issued by the summer.

This decision shows the the forward-looking approach we are determined to take towards cryptoassets in the UK. pic.twitter.com/cd0tiailBK

— HM Treasury (@hmtreasury) April 4, 2022

Te puede interesar: Una de cada tres colecciones de NFT no vale ya nada

Por ahora no hay mayores detalles sobre este NFT. El anuncio fue realizado por Richi Sunak, Canciller de Hacienda en el gobierno de Boris Johnson. El anuncio fue apoyado por John Glen, Secretario de Economía para el departamento de tesoro del Reino Unido. Tanto Glen como Sunak han respondido frente a foros públicos sobre las dudas que generan hoy los cripto activos, siendo las dos más preocupantes la utilizad real dentro de la economía digital, estafas relacionadas con ellos, así como su impacto ambiental a largo plazo.

Es interesante también que el Reino Unido esté apostando por los NFT en estos momentos. En las últimas semanas diferentes reportes han asegurado que el interés por estos cripto activos ha disminuido. La semana pasada, por ejemplo, un estudio de Nansen encontró que una tercera parte de las colecciones de NFT hoy no valen nada, mientras que otro tercio se están vendiendo por un costo menor al que tuvo el proceso de mintear los NFT.

Al mismo tiempo, en segmento como el desarrollo de videojuegos, la integración de NFT ha sido recibida con una resistencia vocal, con muchas empresas disminuyendo o incluso cancelando los proyectos antes de que estos vean la luz.

En última instancia, parece que la decisión actual tiene más que ver con el Reino Unido aprovechando su salida de la Unión Europea, que con cualquier otra cosa. La UE ha sido clara en su posición frente a las criptomonedas y activos de este tipo, poniendo por encima las diferentes crisis de energía que azotan a diferentes países de la región, incluyendo el Reino Unido.

Imágenes:

La información proviene de Nansen, la firma de analytcs de Blockchain. De acuerdo con la información recolectada (que analizó cerca de 8400 colecciones y cerca de 19.3 millones de NFT) en la actualidad un tercio de las colecciones NFT no tiene ninguna actividad de cambio. Igual de interesante es que otro terció están siendo intercambiadas por un precio mucho menor que les costó a los creadores el mintear (que es el proceso a través los tokens adquieren su certificado de ‘originalidad’).

¿Significa esto la muerte de los NFT o su desaparición? No. Lo que los expertos están viendo es un comportamiento similar al que tuvieron las primeras criptomonedas: una enorme cantidad de oferta, que no corresponde a la demanda real de estos activos, lo que lleva a un porcentaje importante de proyectos. Los defensores de los NFT aseguran que los números actuales corresponden a un mercado que se está estabilizando.

Sin embargo, para algunos estos números también pueden demostrar la verdadera naturaleza de los NFT: un mercado concentrado y particularmente detenido debido a la oposición por parte de una buena parte del público que no entiende o ve con buenos ojos estos activos. Aunque los compradores de NFT ha incrementado a inicios de 2022, lo cierto es que la demanda está más bien concentrada.

Te puede interesar: Mark Zuckerberg confirma la llegada de los NFT a Instagram

También es importante mencionar que incluso con estos activos que se están intercambiando, su valor es puramente especulativo. El mayor problema actual de la mayoría de campañas de NFT es que ofrecen los activos como imágenes digitales cuyo valor existe en tanto haya una demanda por ellos y se busquen ‘coleccionar’. Por ejemplo, la razón del precio de los Bored Apes no está en que provengan de algún artista importante, sino en que fueron comprados por figuras de alto nivel y que además se creó un sistema de ‘rareza’ que impulsó todavía más su precio. Con esto queremos decir que, al menos en el sistema actual, el precio de los NFT parece estar sostenido por el interés que generan… lo que despierta dudas sobre si este interés está siendo mantenido únicamente por aquellas personas a las que no les conviene que las colecciones pierdan su valor (compradores y coleccionistas).

El problema real está en la dificultad de crear un caso cuando figuras como Madona compran un NFT por 571.000 dólares (2,143 millones de pesos, aproximadamente).

De hecho, uno asumiría que se trata de la gran mina de oro digital, considerando que hace poco Mark Zuckerberg anunció que Instagram comenzaría a incluir estos bienes digitales y que una buena parte de su metaverso está centrada en el concepto de bienes digitales como son los NFT.

Sin embargo, esta semana han salido dos reportes que aseguran que el interés por los NFT está cayendo, auspiciando un futuro bastante negro para los simios aburridos de OpenSea y, más importante, las personas que han invertido o creado negocio con ellos.

Te puede interesar: El negocio de los NFT lavó al menos US$1.4 millones en el cuarto trimestre de 2021

De acuerdo con un reporte Financial Times, el precio promedio de los NFT ha caído en picada desde su pico en noviembre. A hoy el valor de estos activos es un 48% inferior, con el volumen de intercambios en OpenSea bajando a 50 millones de dólares, tan solo un mes después de haber alcanzado su récord de transacciones (248 millones en febrero).

No solo esto, sino que además el número de cuentas comprando y vendiendo NFT también ha caído, de 380.000 en noviembre del año pasado, a tan solo 194.000 en el último mes, de acuerdo con NonFungible, un sitio especializado en analizar datos del mercado de NFT.

Por supuesto, el comportamiento en los últimos meses puede ser solo un bache. Sin embargo, un reporte de Forbes encontró que la conversación sobre NFT también se ha reducido, al menos si nos guiamos por las tendencias de búsquedas en Google.

Te puede interesar: OpenSea: ¿cómo funciona el ‘marketplace’ más grande de NFT?

Hay motivos claros por los que esto podría estar ocurriendo. El primero es la reacción negativa que se genera ante cualquier movimiento que indique un apoyo o inclusión de los NFT. Empresas como Ubisoft han tenido que cambiar planes de lanzar proyectos relacionados con NFT después de que sus jugadores realizaran muestras masivas de desaprobación de estos proyectos.

¿Significa esto que estamos frente algún tipo de burbuja? Es complicado afirmarlo, porque la data muestra que en estos momentos todavía hay más compradores que vendedores. Lo que esto significa es que el mercado de los NFT está lejos de tener un desplome (al menos evidente y que ponga en riesgo a sus inversionistas). Sin embargo, lo que sí comprueba es que el interés general por estos activos parece ser mucho menor del que proponen la publicidad permanente y las estrellas jactándose de sus bored apes.

Imágenes: OpenSea

¡En la sección en la que Konami habla de sus bienes digitales, entre los que se encuentran los juegos de Yu-Gi-Oh!  para PC, por ejemplo, la compañía hace una breve mención a sus planes a futuro con esta tecnología:

“También venderemos tokens no fungibles (NFTS) en un esfuerzo por preservar el contenido que aman nuestros clientes como arte conmemorativo”.

El documento compartido por Konami no expande mucho más en qué planes tiene para el futuro lanzamiento de NFT. Sin embargo, es un llamado de preparación para que no se sorprendan cuando vean la inclusión de NFT en juegos como ‘Yu-Gi-Oh! Master duels’.

Te puede interesar: OpenSea limitará los NFT que pueden crearse gratis por aumento de plagios

En caso de que necesites una pastilla para la memoria, Konami hace poco anunció que celebraría el aniversario de Castlevania lanzando una colección de NFT con arte del juego clásico. Como siempre, la iniciativa de Konami fue recibida con críticas por parte de los fans de la franquicia. Al parecer estas voces han tenido poco impacto en el desarrollador, considerando sus declaraciones más recientes.

La postura de Konami es un reflejo de la división que parece existir en el mundo de los videojuegos respecto a los NFT. Hay una clara oposición de los jugadores e incluso de muchos estudios, que han declarado que no tienen planeada ninguna asociación con esta tecnología. Sin embargo, compañías como Ubisoft simplemente han declarado que la principal causa de esta oposición proviene de que los jugadores no entienden el valor que ofrece la inclusión de NFT dentro de la experiencia.

Imágenes: Konami

“Bueno, era una reacción que esperábamos”, aseguró Pouard.” Sabemos que no es un concepto fácil de entender. Pero Quartz es realmente solo un primer paso que debería conducir a algo más grande. Algo que nuestros jugadores entenderán más fácilmente. Esa es la forma en que lo pensamos y por eso seguiremos experimentando. Seguiremos lanzando funciones y servicios en torno a esta primera iniciativa. Y nuestra creencia es que, pieza por pieza, el rompecabezas será revelado y entendido por nuestros jugadores. Esperamos que comprendan mejor el valor que les ofrecemos”.

Quartz es el nombre de la plataforma de NFT que Ubisoft anuncio el pasado 7 de diciembre. El servicio fue recibido con fuertes críticas, que hacían eco con la mayoría de molestia que se siente hoy frente a esta tecnología: la idea de que es una manera de crear demanda y de monetizar un producto del que no hay necesidad. Ubisoft responde de la misma manera en la que lo han hecho otras compañías, al asegurar que la implementación de NFT y Blochain dentro de los juegos abre las puertas a nuevas maneras de interactuar con ellos.

Te puede interesar: OpenSea: ¿cómo funciona el ‘marketplace’ más grande de NFT?

“Creo que los jugadores no entienden lo que un mercado secundario digital puede brindarles. Por ahora, debido a la situación actual y el contexto de las NFT, los jugadores realmente creen que, en primer lugar, está destruyendo el planeta y, en segundo lugar, solo es una herramienta para la especulación. Pero lo que nosotros [en Ubisoft] estamos viendo primero es el juego. El juego final se trata de dar a los jugadores la oportunidad de revender sus artículos una vez que hayan terminado con ellos o hayan terminado de jugar el juego en sí”.

Esto, en última instancia resume todo el discurso de la inclusión de NFT en los videojuegos: Play yo Earn, que significa el jugar para ganar algo (en este caso bienes que puedas vender por fuera del juego). “Está la diversión, por supuesto. El placer que obtienes con solo jugar. Está el hecho de que puedes aprender cosas. Por ejemplo, en Assassins Creed, aprendes sobre historia y trabajamos en experimentos en juegos antiguos en los que podías aprender nuevas habilidades blandas. Entonces, un juego puede ser muchas cosas y puede traer muchas cosas a los jugadores. Agregar una recompensa de valor del mundo real podría ser la próxima adición a todo el valor que ya ofrece un juego”.

Imágenes: Ubisoft

Por eso, en este artículo queremos resumir los puntos más importantes que tienes que saber de esta noticia y, de paso, explicarte de una vez por todas porque estás viendo imágenes de Simios en todas tus redes sociales.

¿Qué es un NFT?

Este es un tema bastante extenso y, de manera seria, te pedimos que vayas a este artículo para que leas más sobre ellos. Pero si tenemos que simplificarlo: es un bien digital que adquieres y es ‘tuyo’, en el sentido de que cuentas con un token que te garantiza que es de tu propiedad.

¿Pero todavía puedo copiarlos?

Sí… lo que en cierta manera es el meme.

¿Entonces qué son los simios esos?

De manera sencilla, es una colección de 10.000 NFT que fueron subastados en abril del año pasado. Esta colección tenía dos propiedades importantes: para empezar, cada uno de los simios contaban con características únicas que los podían hacer más o menos raros. Pero, más importante, solo habían 10.000 de ellos. Ahora, este número puede parecer bastante, pero si los consideramos como obras de arte uno diría que son NFT bastante raros.

¿Entonces por qué son tan famosos?

Si tenemos que resumirlo: principalmente es una moda.

Entre muchas celebridades poseer un Bored Ape se ha convertido en algo de estatus. Antes mencionamos la subasta que se llevó a cabo. Lo que omitimos es que en menos de 12 horas todos los NFT de Bored Ape se vendieron por alrededor de un precio de 190 dólares.

Esto fue suficiente para crear su estatus de ‘limitado’. Habían 10.000 en circulación y ahora no hay ninguno… lo que sin duda llamó la atención de las celebridades y personas con poder adquisitivo que buscaron hacerse con uno de estos monos.

De hecho, mirando el precio de los NFT el verdadero valor lo han adquirido precisamente porque son estas celebridades las que los han comprado creando la idea de que ‘tienen un valor’ más allá del básico. El NFT que Jimmy Fallon compró fue subastado por 216.000 dólares.

Lo que nos indica que, como la mayoría de bienes exclusivos en la vida real: el valor de los simios solo está el hecho de que un grupo de personas ha determinado que son un bien de lujo, otros les han seguido la tendencia.

¿Y por qué está molesta la gente?

Los NFT son un producto controversial por diferentes razones. La primera que viene a la mente son las preocupaciones medio ambientales que han despertado. Al igual que las criptomonedas, el proceso de creación de estos tokens requiere de un consumo de energía significativamente mayor al de la creación de un JPG o PNG normal. La pregunta que muchas personas se hacen es si es el momento (ya saben, con las crisis de energía que están preocupando al mundo) de gastar energía adicional en un certificado de autenticidad de monos digitales.

Lo que lleva al segundo problema: la principal oposición a los NFT viene de personas que no ven valor en ellos, más allá de un grupo de personas intentando crear una sensación de ‘bienes limitados’ a productos que… pues no lo tienen. De nuevo, el valor único de un NFT proviene del token por el que viene acompañado. Es decir… antes que nada muchos los ven como la oportunidad de algunos de sacar dinero a un bien del que no existen una necesidad clara… o un propósito.

Algo que parece estar apoyado por el hecho de que la transmisión antes mencionada de Jimmy Fallon terminó con Hilton anunciando su propia línea de NFT.

Imágenes: ENTER.CO

El reporte se realizó con una muestra de más de 2.700 desarrolladores de videojuegos. El objetivo del estudio, como su nombre lo indica, es revisar el estado actual del desarrollo de juegos, realizando preguntas realizando preguntas sobre la coyuntura actual del desarrollo de juegos. De acuerdo con el estudio, un 72% de los participantes aseguraron que sus estudios no estaban interesados en recibir criptomonedas como pago, mientras que un 70% no tiene interés en incluir o ingresar al segmento de los NFT.

Te puede interesar: Square Enix espera que los NFT sean parte de los videojuegos en el futuro

Algunas de las respuestas, dentro del detalle del reporte, parecen dar cuenta de las razones por las que muchos desarrolladores parecen mostrar resistencia a la idea de integrar cripto activos dentro de sus juegos:

“Creo que es una tecnología que busca un propósito. La gente estará interesada en ella como una apuesta para ganar dinero, pero no hay suficiente demanda pública para que sea una moneda real”.

“Deberíamos acordar colectivamente prohibir el uso de tecnologías basadas en blockchain en nuestra industria debido a su impacto ambiental enormemente negativo”.

“Preferiría no apoyar la quema de una selva tropical para confirmar que alguien ‘posee’ un jpeg”.

Lo que la mayoría de estas respuestas parecen indicar es que, al menos por ahora, el discurso alrededor de los NFT parece estar alineado con el de sus opositores más vocales: preocupaciones sobre su impacto ambiental, el verdadero propósito que tienen dentro de un juego y si se trata de tan solo una manera de monetizar un aspecto más de la experiencia de juegos”.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

Square Enix, por ejemplo, ha sido vocal al mostrar su  apoyo a los NFT y los juegos con base en blockchain. En esta ocasión, Yosuke Matsuda (presidente de la compañía) envío una letra con motivo del nuevo en el que intentó presentar la visión que tiene el desarrollador/Publisher a futuro… que por desgracia incluye dos palabras que hoy generan bastante malestar: metaverso y NFT.

Como muchos usuarios han notado, la carta publicada por Matsuda a momentos se siente más como una defensa a los juegos blockchain. El texto, no tiene el tono de una presentación sobre los planes de la compañía o, incluso, una respuesta a las quejas de los fans que se han mostrado muy poco emocionados por la segura inclusión de NFT en los juegos.

“Me doy cuenta de que algunas personas que ‘juegan para divertirse’ y que actualmente forman la mayoría de jugadores han expresado sus reservas hacia estas nuevas tendencias, y es comprensible que así sea. Sin embargo, creo que habrá un cierto número de personas cuya motivación sea ‘jugar para contribuir’, con lo que me refiero a ayudar a que el juego sea más emocionante. Los juegos tradicionales no han ofrecido un incentivo explícito a este último grupo de personas, que estaban motivados estrictamente por sentimientos personales tan inconsistentes como la buena voluntad y el espíritu voluntario.

Te puede interesar: Por qué la moda de los NFT no es suficiente para que decidas invertir en ellos

Este hecho no es ajeno a las limitaciones del UGC (contenido generado por el usuario) existente. UGC se ha creado únicamente debido al deseo de las personas de expresarse a sí mismas y no porque existiera ningún incentivo explícito para recompensarlos por sus esfuerzos creativos. Veo esto como una de las razones por las que no ha habido tantos contenidos importantes que cambien las reglas del juego generados por los usuarios como cabría esperar”.

El Internet, por supuesto no ha perdido la oportunidad de burlarse de la idea de que “algunas personas juegan por diversión”. Por supuesto, era necesaria la llegada de los NTF para considerar esta posibilidad de que los videojuegos fueran un hobby o incluso lo aburrido e innecesario de una motivación tan poco relevante como “el deseo de expresarse”. Otras personas han tomado reserva de la expresión de ‘contribuir’. Esto,  considerando que la Internet está llena de personas que todos los días contribuyen a la experiencia de jugar (comunidades de mods, creadores de guías y tutoriales, grupos de apoyo a nuevos jugadores, desarrolladores de juegos independientes).

Por supuesto, la carta tampoco entrega lo que se esperaría de una declaración de este tipo: un plan de acción sobre cómo el estudio ejecutará este plan de integración de los NFT. Esta es una parte importante, pues ha sido el principal problema de las ‘estrategias’ de compañías como Ubisoft que, con la lupa puesta, parecen más formas diferentes de integrar una monetización más agresiva en sus juegos en vez de los “incentivos” de los que cartas como la de Matsuda hablan.

Imágenes: Square Enix

Los NFT parecen ser la nueva vitrina del arte y el entretenimiento. En cuestión de un año, los tokens, que funcionan con tecnología basada en blockchain, se han logrado alzar como una alternativa bastante atractiva para comercializar cualquier clase de obra digital (inclusive memes) de una forma masiva, orgánica y descentralizada. Y tanto ha sido el interés por este nuevo mercado, que algunos reportes del 2021 indican que solo en noviembre, las transacciones por esos activos digitales registraron movimientos superiores a los 3 billones de dólares.

El ‘boom’ por ese tipo de activos, (que se vio reflejado también en un aumento del 11.000 % en la búsqueda del término a través de internet) responde por ahora al optimismo y la curiosidad que ha llevado a artistas, casas disqueras, deportistas y personajes públicos a crear sus propias colecciones, sin embargo, como algunos analistas pronostican, es posible que en cuestión de un tiempo «la burbuja se desinfle, la gente se calme y los mercados se vuelvan racionales y prudentes».

Pero, ¿qué es un NFT?

Los Non-fungible tokens o token no fungible son activos criptográficos que puede convertirse en un ítem coleccionable debido a su carácter exclusivo. Este token, el cual no se puede modificar ni duplicar, funciona como un certificado verificable de autenticidad y propiedad dentro de en un sistema de Blockchain, el mismo con el que operan las criptomonedas.

Aún no está del todo claro qué despertó el interés de miles por los NFT. Si fue la devaluación de las monedas, la inflación en los países, las ganas de diversificar los portafolios, la buena prensa. Sea cual sea la razón, el 2021 fue sin duda el año en el que verdaderamente se popularizaron estos activos digitales descentralizados y los sistemas que los soportan, incrementando al mismo tiempo la confianza en el mundo de las criptomonedas.

En pleno 2021, nombres como BTS, Snoop Dogg, Elon Musk, Universal Music, Nike, Adidas, Spider-man: No Way Home, estuvieron relacionados con la creación de NFT.

Por desgracia, los NFT también han despertado muchas conversaciones sobre sus aplicaciones o necesidades reales. Su proceso de creación despierta las críticas de las organizaciones ambientales. Al mismo tiempo se ha criticado el interés que muchos han tomado en ellos, ofreciendo productos de los que no tienen los derechos. Tampoco han sido poco las estafas que han utilizado la novedad de los NFT para darle a estos productos una reputación poco impresionante.

Si crees que este es el suceso tecnológico más relevante del 2021, te invitamos a votar por él en el siguiente botón:

Imágenes: Pixabay.