La quinta parte de ‘Ice Age’ ya está en camino

La saga regresa, de nuevo.
La saga regresa, de nuevo.
La saga regresa, de nuevo.

Si existe una productora que no tiene miedo a sacar secuela tras secuela de sus franquicias animadas, es FOX (dueña de Blue Sky Studios). Así, siguiendo una larga lista de sagas que parecen estar destinadas a llegar a su sexta o séptima parte (para extraer cada dólar), el estudio de animación anunció que la quinta parte de ‘La Era de Hielo’ llegará el 15 de julio de 2016.

Hollywood Reporter informa que la cuarta secuela tendrá el nombre de ‘Collision Course’ y los actores que tienen cadena perpetua a prestar sus voces volverán: Denis Leary, Ray Romano, Queen Latifah y John Leguizamo.

La franquicia sigue siendo bastante rentable, pues hasta la fecha suman cerca de 2.800 millones en taquilla alrededor del mundo (sumando sus cuatro entregas). A eso se suman los ‘everest’ de dinero que generan en mercancía y en el uso de la franquicia para otros medios.

Por ahora no hay detalles de la trama del filme. Lo único confirmado es el regreso de los actores y el puesto de Mike Thurmeier y Galen T. Chu como directores.

La primera ‘Ice Age’ fue bastante destacable para su tiempo y género, pero de un tiempo para acá, parece funcionar bajo la lógica de un programa televisivo que rebusca su siguiente argumento (opinión personal, claro está).

Imagen: página oficial en Facebook de Ice Age.

Camilo Martínez

Camilo Martínez

Viviendo dentro de las cuatro líneas que arman una viñeta, transportándome en los fotogramas de las películas más clásicas o del cine más explosivo, leyendo desde literatura de ciencia ficción desechable o las obras hechas para el bronce. Básicamente amante ciego de las historias, sea en pantalla o papel, buenas o terribles. Profesional en comunicación social y periodismo del Politécnico Grancolombiano, he colaborado con medios como Caracol Radio, Cartel Urbano, Diario ADN y RCN Televisión.

View all posts

16 comments

  • aclaración, blue sky. no es lo mismo que dreamworks. aparte, queda claro que el mejor negocio es sacar películas de carros, ninjas o animalitos que actúen como tontos (que al parecer es lo mismo que ‘ser chistoso’). con que salga bien dibujado y sea un tema que a los niños les interese, los peladitos que no son los mejores críticos van a hacer cantaleta, y los papás que les vale lo que sea la película y no van a poner cuidado y sólo van a ir para que los niños vayan y dejen de hacer cantaleta, pues también pagan entrada. al final, el niño no va a decir que nole gstó la película (el niño traga entero y no va a criticar la película ni a sacare el lado existencial), y al papá, que todas las ve iguales, pues no le gustó pero no dice nada. y los otros tapados en plata sacando relleno. aunque no es tanto porque sean niños, si fuera así tampoco habría tantas secuelas de angry birds. lo mejor es inventarse una franquicia de animalitos o de personajes relacionados con un tema que interese a los niños, y mientras sea así van a seguir saliendo películas como madagascar 4, 5 y6, kung fu panda 7 y 8, ‘turbo’ (que con 1 debió ser suficiente), cars 3 y 4, ice age todas las que sigan, etc etc etc
    por cierto, no todo blue sky es basura. de (editado) ahí salió también la de horton y el mundo de los quién (muy buena, en espcial la forma como representaron en forma animada a los personajes de animación tradicional, y lo que están haciendo ahora con snoopy, que pinta muy bien por lo menos en el aspecto visual)
    más villano favorito, más ‘mosntruos vs. aliens’, menos ice age. y otros que toca erradicar, como ‘cars’

    editado: más argumentos creativos y genuinamente graciosos, menos clichés y estudios de mercado

  • aclaración, blue sky. no es lo mismo que dreamworks. aparte, queda claro que el mejor negocio es sacar películas de carros, ninjas o animalitos que actúen como tontos (que al parecer es lo mismo que ‘ser chistoso’). con que salga bien dibujado y sea un tema que a los niños les interese, los peladitos que no son los mejores críticos van a hacer cantaleta, y los papás que les vale lo que sea la película y no van a poner cuidado y sólo van a ir para que los niños vayan y dejen de hacer cantaleta, pues también pagan entrada. al final, el niño no va a decir que nole gstó la película (el niño traga entero y no va a criticar la película ni a sacare el lado existencial), y al papá, que todas las ve iguales, pues no le gustó pero no dice nada. y los otros tapados en plata sacando relleno. aunque no es tanto porque sean niños, si fuera así tampoco habría tantas secuelas de angry birds. lo mejor es inventarse una franquicia de animalitos o de personajes relacionados con un tema que interese a los niños, y mientras sea así van a seguir saliendo películas como madagascar 4, 5 y6, kung fu panda 7 y 8, ‘turbo’ (que con 1 debió ser suficiente), cars 3 y 4, ice age todas las que sigan, etc etc etc
    por cierto, no todo blue sky es basura. de (editado) ahí salió también la de horton y el mundo de los quién (muy buena, en espcial la forma como representaron en forma animada a los personajes de animación tradicional, y lo que están haciendo ahora con snoopy, que pinta muy bien por lo menos en el aspecto visual)
    más villano favorito, más ‘mosntruos vs. aliens’, menos ice age. y otros que toca erradicar, como ‘cars’

    editado: más argumentos creativos y genuinamente graciosos, menos clichés y estudios de mercado

  • a mi me gusto las tres primeras entregas, la cuarta fue mala, como dice voodoochicken, realmente uno paga cine de este tipo de película animadas para llevar a los hijos, pero también si la película se que va a ser mala, yo trato de evitarla, por que nada mas canson en película que mi hija aburrida, jajaja, y entrar a pagar la entrada, comprar el combo de palomitas tan caro que es en cine, para una mala película, prefiero llevarla a juegos electrónicos u otro plan de fin de semana, entonces si influye el hecho que la película sea mala y una secuela mas, así sea para niños

  • a mi me gusto las tres primeras entregas, la cuarta fue mala, como dice voodoochicken, realmente uno paga cine de este tipo de película animadas para llevar a los hijos, pero también si la película se que va a ser mala, yo trato de evitarla, por que nada mas canson en película que mi hija aburrida, jajaja, y entrar a pagar la entrada, comprar el combo de palomitas tan caro que es en cine, para una mala película, prefiero llevarla a juegos electrónicos u otro plan de fin de semana, entonces si influye el hecho que la película sea mala y una secuela mas, así sea para niños

Archivos