La más reciente década del cine se ha caracterizado por un boom del rencauche de cintas clásicas. Vivimos en la era de los remake. Hemos visto decenas de franquicias que son traídas a la pantalla grande, una vez más, en un intento por modernizarlas. Se podría acusar a Hollywood de falta de creatividad o de codicia al buscar nuevas formas de sacar millones de manera fácil.
Lo cierto es que esta es una historia de éxitos y fracasos (por desgracia siendo más los primeros). ‘RoboCop 2014’, ‘Conan the Barbarian’ o ‘Charlie and the chocolate factory’ son prueba del error del remake. De hecho, ‘Terminator’ decidió pulsar el ‘botón del reboot’ y empezar a contar de nuevo su historia después de fracasar en varios intentos.
Pero hay filmes que en Hollywood jamás deberían ser tocados. Estas películas no necesitan de una versión ‘moderna’, porque son perfectas tal como están. Esta es nuestra lista de cinco cintas que nunca deberían tener un remake:
‘The Shawshank Redemption’
Stephen King puede agradecer a su amplia bibliografía el enorme número de adaptaciones de su obra. Algunas historias suyas incluso han sido adaptadas más de una vez como ‘It’, ‘Carrie’ o ‘The Mist’. Pero si hay una novela suya que no merezca un remake es ‘The Shawshank Redemption’. Y la razón es que el director Frank Darabont le atinó a la primera vez con esta adaptación.
‘The Shawshank Redemption’ es un filme casi perfecto en términos de narrativa, actuación, música y elenco. Fue, además, la primera cinta que puso a Morgan Freeman en el ojo de Hollywood. Es una historia que atrapa de principio a fin y que, más de 20 años después, no ha envejecido ni un poco.
‘Back To the Future’
Aunque algunos discuten si esta trilogía es tan buena como dicen, lo cierto es que ‘Back To the Future’ es una de esas joyas que merecen permanecer en una vitrina. El filme original es un producto de su época, con una visión que atina y erra en adivinar cómo sería la vida en 2016. Quizás por esa perspectiva ‘obsoleta’, muchos piensen que sería divertido volver a predecir el futuro con un nuevo Doc y Marti.
Pero la razón por la que el filme de Robert Zemeckis funciona tan bien es porque no necesita atinar al futuro para ser fantástico. Incluso hoy puedes ver la trilogía y pasar un fantástico momento. Y los más cercanos a la película tienen buenos motivos para querer que ‘Back To the Future 3’ sea el último viaje en el tiempo para esta franquicia.
‘The Godfather’
¿Hay alguna razón para tocar la que es considerada como una de las mejores cintas de la historia? No. ‘The Godfather’ es una de esas películas que hicieron todo bien la primera vez. Para algunos, el filme no solo absorbe el espíritu de la novela de Mario Puzo, sino que es mejor que el libro. Además de eso cuenta con un elenco que resulta difícil de superar: Marlon Brando, Al Pacino, James Caan, Diane Keaton y Robert Duvall.
Sí, el tercer filme es la desgracia en la familia de ‘The Godfather’ ¿Pero ‘arreglarlo’ merece el riesgo de dañar lo que son dos películas perfectas? No al remake, ¿capiche?
‘The Fight Club’
Otra adaptación de la literatura a la pantalla grande que funcionó muy bien la primera vez. Hay varios motivos por los que ‘The Fight Club’ no necesita una nueva versión. El más obvio es que su giro final solo funciona una vez, por lo que no tiene mucho sentido modernizar el concepto si la sorpresa sigue siendo la misma.
Otra razón está en que la primera cinta cuenta con una multitud de pequeños detalles que no merecen ser replicados y que resumen muy bien el espíritu del libro. La música y libreto de ‘The Fight Club’ no envejecen, sino que cobran impulso con cada año que pasa.
‘Grease’
Quizás algunos de nuestros lectores jamás han visto ‘Grease’. Tal vez por eso, algún ejecutivo de Hollywood piense que sea buena idea contar esa historia a una nueva generación. Pero este film es un producto de su época, que resonó con las generaciones que la vieron (cuando todavía la pasaban por los canales nacionales), pero que ahora podría fallar.
‘Grease’ se siente como una película congelada en un momento. Y por eso mismo traerla a la modernidad sería como poner a un viejito a bailar reggaeton para que parezca cool. Hay algo ‘bizarro’ cuando se busca traer su idea a la modernidad, porque es un filme que brilla cuando se mira como un producto de finales de los años 70. Su historia no es lo novedoso, sino el encanto de su música, actuación y escenarios. Trasplantarlos a la modernidad puede matar un clásico del séptimo arte.
¿Qué otra película consideran que no debe ser tocada por Hollywood? Esperamos sus comentarios.
Imágenes: montaje ENTER.CO
Si, en la frase «Lo cierto es que esta es una historia de éxitos y fracasos (por desgracia siendo más los primeros)» me imagino que hay un error de redacción, o acaso es lamentable que los ocurran más éxitos?
… y la lista de películas será interminable…
Lo que hay que preguntarse realmente es: ¿Qué hay en la cabeza de Jeffrey Ramos para escribir una nota tan vacía y sin sentido?
O mejor aún: ¿Quién selecciona qué se publica en el portal de enter.co y bajo qué criterio?
Evidentemente la revista no tiene nada que ver con la página, el portal de enter.co se convirtió en un blog de desocupados.
Es muy complicado llamar a las películas por su nombre en español?, tal como todos las conocemos desde que llegaron al país?:
– The Shawshank Redemption : Nunca la conocí por este nombre, siempre la ví como «SUEÑOS DE LIBERTAD», hasta en TNT figura así.
– Back To the Future : Acaso no es «VOLVER AL FUTURO»?.
– The Godfather : Quién ha escuchado una conversación en donde se diga «la actuación de Marlon Brando en The Godfather fue genial», siempre se habla de «la actuación de Marlon Brando en EL PADRINO fue genial».
– The Fight Club : No era acaso EL CLUB DE LA PELEA?.
No sé si con los títulos en inglés pretenden darle un aire más snobista o tratar de descrestar más, estamos en Colombia, por favor fíjense cómo habla la gente… Ahora sólo falta que nos salgan con que clasificamos a la Fifa World Cup Russia 2018 (clasificamos al Mundial de Rusia)
Saludos, faber9898. Antes que nada, gracias por su comentario. La razón por la que ponemos los nombres en inglés no es para descrestar o ser snobs. La mayoría de nuestros lectores prefieren que pongamos los títulos en inglés y por ese motivo se ha convertido en una regla en la redacción. Así como usted se molesta, hay otras personas (que en el caso de ENTER.CO son mayoría) a las que les molesta la traducción.
De nuevo, gracias por su opinión.
Sería de interés saber de dónde saca la cifra de lectores en su mayoría molestos con las traslaciones, pero cabría la posibilidad de incluir la traducción para Latinoamérica entre paréntesis. Igualmente señor Ramos esta no es una observación nueva, pues sus entradas tienden a esta mezcla de idiomas de manera desgastante, como eso de LIVE ACTION, en su momento le señale : “LIVE ACTION, ¿en serio es necesario usar ese anglicismo?, no veo que el castellano sea tan inútil e indecoroso en lo que a definiciones se refiere”.
No apelo a colombianismos u otra parafernalia distractora, pero el castellano es una lengua viva que merece mejor suerte en manos de los comunicadores
Totalmente de acuerdo, es posible que existan anglicismos que se usen más (incluso más que su correspondiente en español) porque así llegaron a nuestro medio, pero hay términos y expresiones que no necesitan recurrir a otro idioma. Volviendo al caso de las películas, recordaba que hace poco Enter sacó una nota con «Despicable me» y «Wreck it Ralph», películas que TODO Latinoamérica conoce como «MI VILLANO FAVORITO» y «RALPH EL DEMOLEDOR». Repito, habrán casos en donde sí amerita el título original (ej. Terminator, Matrix) y debe tratarse como tal, pero habrán otros casos en donde la traducción al español nos identifica más…
Haters gonna hate.
MATRIX, es mas, sobran las 2 otras películas de la trilogia, me quedo con la primera y ojala nunca la toquen para modernizarla ,
Totalmente de acuerdo. Merece la inclusión en una futura lista.
Personalmente pienso que se deberia hacer un remake de la Serie de los 80’s AUTOMAN. Me imagino que sería extraordinaria con los actores correctos. Y me gustaría ver una pelicula de la serie animada LOS CENTURIONES.
Al mismo tiempo ya me estoy cansando de ver mas y mas remakes de SPIDERMAN. Es en serio este super heroe se merece estar al lado de los vengadores en una pelicula epica pero por favor ya dejen de contar una y otra vez como nacio y el origen de SPIDERMAN.
El otro super heroe de marvel que no necesita mas remakes es WOLVERINE de los X-MEN, es en serio no mas remakes de esto por favor.