¿Quién debe tener el poder de apagar sectores de Internet? Según el reciente Índice de Seguridad de Unisys (ingés), el 61% de los estadounidenses apoya una ley que le da a Barack Obama o al presidente de turno el poder de apagar sectores de Internet como medida ante un ataque cibernético.
Los resultados del estudio muestran que el público está más consciente de los ataques del terrorismo después del gusano Stuxnet que atacó a Irán y el atentado fallido a Times Square en Nueva York.
La ley, propuesta por el senador Joseph Lieberman (inglés), le daría al gobierno la potestad para usar el ‘Kill Switch’, una herramienta que apagaría sectores de Internet sin tener en cuenta los daños generados, en caso de un ataque contra Estados Unidos.
“Una mayoría de la población estadounidense está dispuesta a otorgarle la autoridad al presidente para cortar el acceso a Internet y, de este modo, proteger tanto los bienes de Estados Unidos como a los ciudadanos, lo cual sugiere que el público está tomando la guerra cibernética muy en serio”, dice en el informe Patricia Titus, vicepresidente y directora de seguridad de Unisys.
“Nuestra encuesta muestra que el público estadounidense reconoce el peligro de un ataque cibernético y desea que el gobierno federal adopte un rol activo para extender la defensa cibernética de la nación. Dependerá de los funcionarios de todas las ramas del gobierno federal responder a esta llamada y ponerse en acción de manera moderada y bien planificada”, agrega.
La iniciativa no ha caído muy bien en el sector privado. Para poder cortar el acceso a Internet es necesario que muchas empresas privadas cedan control de sus operaciones el gobierno. Sin embargo, Joseph Lieberman ha defendido su proyecto de ley mencionado que la seguridad económica y nacional son la prioridad.
Donde quedaría la Neutralidad en la Red!, además que es un tema que en nuestra legislación Colombiana No Se ha Tratado. Es por eso que la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Tiene tanto poder y esta centralizado! Esperar!
Varios del das estan enviando hojas de vida para desarrollar el proyecto, jaja.
http://www.enter.co/seguridadinformatica/61-de-los-estadounidenses-estan-de-acuerdo-con-apagar-sectores-de-internet/ http://fb.me/GEQYTSvO
La verdad, no es cómodo para ninguno esta situación… Las pérdidas millonarias en donde se vería reflejado la consecuencia a esta acción, tal y como pasa con la movilización acá en Bogotá, los trancones le representan a la ciudad pérdidas que no se ven reflejados de inmediato sino después de cierto continuidad, creo que ellos después que se den cuenta la pensarán dos veces, sino la única solución es que llamen a los hackers que salen en Tranformers 1, salvaron a la nación de un ataque de extraterrestres una vez, lo pueden hacer contra unos seres humanos… jajaja
Entonces donde se queda todo eso de la seguridad informatica?, se nota que no es suficientemente segura la internet como existe ahora. La medida seria extrema afectando a muchas personas ya que la red es una sola este donde este.
LOscar, la seguridad informática es como todo, no hay nada 100% seguro y esta discución ya la había escuchado cuando tumbaron las torres gemelas. No se, pero creo que EEUU debería pensar en volver al comienzo, o sea una especie de Arpanet con acceso a Internet, de tal manera que tengan una urgencia, pues desconectar su arpanet y que al resto del mundo lo dejen tranquilo. Como una especie de Internet 3 paralela comunicada con Internet 1 y 2.
. Es algo que tiene que ocurrir tarde o temprano y no solo eso, los legisladores no tienen el conocimiento suficiente para regular y crear leyes en internet pero tendrán que implementarse en algún momento. La libertad en internet va a tener que ser reducida mas y mas gracias a los delincuentes, depredadores, terroristas y otros tal como lo es en la vida diaria. El gran problema será implementar leyes globales que apliquen a todo el mundo.
El negocio consiste en un consorcio comercial llamado Internet 2. El internet 2 va a ser ofrecido a la gente como mas veloz y seguro. Pero el acceso es controlado. Consiste en un portal inicial al que solo se tendra acceso a la prensa prevalente de un pais. Si uno quiere noticias alternativas tiene que pagar extra y los que funcionan esos servidores correran con costos extra que los sacara del negocio. El 98% de los eventos de terrorismo son falsos positivos para beneficiar a alguien listo del otro lado a ofrecer una solucion de seguridad. Es el truco mas viejo del libro. La dialectica de Hegel. Problema, reaccion, solucion.
http://www.youtube.com/watch?v=2c_UeDVNHgU
✉ 61% de los estadounidenses está de acuerdo con apagar sectores de Internet http://bit.ly/ag7GGH (@neutralangeluz)
Este no es un tema menor, y debería estar en la Agenda de todos los países sudamericanos. Ya hace unos 20 años, el Ingeniero Juan Grompone, Uruguayo, advertía de esta posibilidad, viendo la acumulación de Servidores en Estados Unidos. La mayoría del tránsito de Internet sucede por ahí. Las comunicaciones a nivel mundial, la voz IP, el correo electrónico de todos nosotros está en EE.UU. El alojamiento de páginas Web, el comercio mundial, todo está o pasa por allí. De manera que si mañana, sea por lo que dicen, considerar una amenaza para su seguridad o el tráfico de información es mucho para soportarlo. El resto de nosotros quedaría supeditado a que a alguno de ellos se le ocurra «apagar» Internet hacia afuera de EE.UU o de la forma que se les ocurra manejarlo.
Estamos en sus manos a menos que nuestros gobiernos entiendan que se le debe dar interés primordial al avance tecnológico, haciendo posible que se establezcan servidores poderosos en nuestra región. Pero este es un tema de YA, Ahora, cada segundo cuenta. Será que se dan cuenta nuestros gobernantes? Todos deberíamos presionar para ello.
61% de los estadounidenses está de acuerdo con apagar sectores de Internet http://bit.ly/ag7GGH
61% de los estadounidenses está de acuerdo con apagar sectores de Internet http://bit.ly/ag7GGH
http://www.enter.co/seguridadinformatica/61-de-los-estadounidenses-estan-de-acuerdo-con-apagar-sectores-de-internet/
¿Estarían de acuerdo con apagar algunos sectores de internet en caso de un ataque informático? En EUA si lo están http://bit.ly/ag7GGH
Esto es totalmente falso. Es mas, yo vivo en EEUU y la gente no le agrada que la censura de internet al estilo chino trate de ser implementada. En Wired Magazine aqui en EEUU los expertos admitieron que los sistemas criticos de la nacion no estan conectados al internet comercial. (La unica forma de dañar sistemas criticos es entrar fisicamente al computador y cargar programas con codigo malicioso directamente)
Lo que sucede en realidad es que los medios alternativos disponibles por internet estan destruyendo los medios de comunicacion corporativos incluyendo, television, radio y prensa escrita. Los americanos estan empezando a consumir noticias alternativas y han forzado a bajar los ratings de las grandes cadenas de television.
Una de las mas importantes noticias del año expuesta por la prensa alternativa es el fraude bancario masivo que utilizaron los bancos corporativos mas grandes del pais. Vendieron hipotecas fraudulentas y asociaban esas hipotecas con instrumentos financieros que vendian como grandes inversiones alrededor del mundo. Cuando la gente alrededor del mundo se dio cuenta del fraude los grandes bancos vinieron a pedirle rescate financiero al gobierno y el gobierno les dio carta blanca. Una deuda de 11 trillones de dolares (por lo menos admitida hasta ahora para pagarle grande bonificaciones a los jefes de los bancos mientras la gente la desalojan de su casa) La otra noticia que la prensa normal no cubrio pero los blogs si fue la noticia de 1200 arquitectos publicando una investigacion en el Club de Prensa en Wahington DC sobre los eventos del 11 de septiembre donde concluyeron que hay evidencia concreta de una demolicion.
La revista wired ha publicado articulos acerca de la exageracion de esta amenaza:
http://www.wired.com/threatlevel/2010/03/cyber-war-hype/
La misma publicacion pone en evidencia que gran parte de la infraestructura critica del pais no esta conectada al internet comercial.
http://www.wired.com/dangerroom/2010/07/hacking-the-electric-grid-you-and-what-army/
Todo esto se trata de censura de la prensa alternativa la cual ha estado exponiendo escandalos de gran magnitud y la prensa regular esta perdiendo lectores y las cadenas de television estan perdiendo sintonia.
El negocio consiste en un consorcio comercial llamado Internet 2. El internet 2 va a ser ofrecido a la gente como mas veloz y seguro. Pero el acceso es controlado. Consiste en un portal inicial al que solo se tendra acceso a la prensa prevalente de un pais. Si uno quiere noticias alternativas tiene que pagar extra y los que funcionan esos servidores correran con costos extra que los sacara del negocio. El 98% de los eventos de terrorismo son falsos positivos para beneficiar a alguien listo del otro lado a ofrecer una solucion de seguridad. Es el truco mas viejo del libro. La dialectica de Hegel. Problema, reaccion, solucion.
http://www.youtube.com/watch?v=2c_UeDVNHgU
✉ 61% de los estadounidenses está de acuerdo con apagar sectores de Internet http://bit.ly/ag7GGH (@jfandres)
La SKY NET es el VIRUS.