Conozca los nuevos detalles de la película de ‘La Liga de la Justicia’

Aun no se conoce cual será el grupo completo de héroes que salga en el filme.
Aun no se conoce cual será el grupo completo de héroes que salga en el filme.
Aun no se conoce cual será el grupo completo de héroes que salga en el filme.

Desde la reaparición de Superman en ‘Man of Steel’, los rumores y especulaciones sobre los planes de Warner Bros. para producir una película sobra ‘Liga de la justicia’ no han dejado de aparecer. La productora tiene que sacar un producto para competir contra el monstruo taquillero que es ‘The Avengers’. Ahora, finalmente, desde The Wall Street Journal, tendríamos la primera confirmación oficial sobre el proyecto.

El presidente de producción de Warner Bros., Greg Silverman, confirmó que el estudio ya tiene planes para realizar la esperada película de la ‘Liga de la Justicia’, afirmando que será el proyecto que siga a la próxima ‘Batman vs Superman’.

Silverman también afirmó que Zack Snyder dirigirá la adaptación, lo que puede significar que de nuevo haga equipo con el guionista David S. Goyer, quien ha escrito ‘Man of Steel’ y ahora trabaja en la historia de ‘Batman vs Superman’.

Se espera que Henry Cavill, Ben Affleck y Gal Gadot regresen en ‘Liga de la Justicia’, y probablemente también entre en el grupo el actor Ray Fisher, que interpretará a Cyborg. Pueden esperar un probable estreno para 2018, una fecha que probablemente cambiará cuando inicie la preproducción.

La estrategia de Warner claramente se ve impulsada por su necesidad de alcanzar a Disney y el universo cinematográfico que han creado con Marvel Comics. A diferencia de la estrategia de Disney, no se darán el tiempo de introducir a cada personaje con una película propia. Esto no excluye que a futuro Warner lance filmes para cada superhéroe luego de ‘Liga de la Justicia’.

La adaptación de la Liga ha tenido varios obstáculos y traspiés a lo largo de los años. Primero fue el fracaso de ‘Green Lantern’ y después el desechado proyecto de ‘Justice League: Mortal’.

Imagen: The Daring Librarian (vía Flickr).

Camilo Martínez

Camilo Martínez

Viviendo dentro de las cuatro líneas que arman una viñeta, transportándome en los fotogramas de las películas más clásicas o del cine más explosivo, leyendo desde literatura de ciencia ficción desechable o las obras hechas para el bronce. Básicamente amante ciego de las historias, sea en pantalla o papel, buenas o terribles. Profesional en comunicación social y periodismo del Politécnico Grancolombiano, he colaborado con medios como Caracol Radio, Cartel Urbano, Diario ADN y RCN Televisión.

View all posts

10 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Iron Man le abre al «verdadero» Mandarín un agujero en el pecho para desquitarse de lo que le hizo a la novia y todos felices. Superman debe matar a Zod en contra de su voluntad para salvar a unas personas y lo tachan de asesino….. Por mi parte y como dice Fry:

  • Iron Man le abre al «verdadero» Mandarín un agujero en el pecho para desquitarse de lo que le hizo a la novia y todos felices. Superman debe matar a Zod en contra de su voluntad para salvar a unas personas y lo tachan de asesino….. Por mi parte y como dice Fry:

  • Pues yo creo que a Warner le cogió la tarde feo. Explicado por pasos:
    Cuando salieron al aire las primeras películas de Marvel de la era del 3D y películas a computador, estos no tenían el suficiente dinero y respaldo para sacar sus propios productos al aire. Por ello se vieron en la obligación de vender sus personajes a otras compañías. Vendieron Hulk, Blade, Daredevil, X-Men, Spider-Man, etc. Cuando Marvel consigue lo que necesitaba para salir al aire con sus propios productos, decidió hacerlo con Iron Man y luego con Hulk de quien ya habían recuperado los derechos. En esa época sacar una película era muy costoso, por lo cual hacían 1 al año (si acaso), mientras que Warner dormía en los laureles (porque aunque la trilogía Batman fue genial, no pensaron en futuro como sí lo hicieron en Marvel). La cuestión es que Marvel ya está haciendo 3 películas por año (y hay rumores que indican que para el 2016 estarán sacando 4 películas al año), mientras Warner se está tomando entre 2 y 3 años para sacar la continuación. Desaprovecharon mucho tiempo para hacer dinero. Y eso que Marvel tiene a 2 grandes franquicias vendidas de las cuales no pueden tomar prácticamente nada (X-Men y Spider-Man).

  • Pues yo creo que a Warner le cogió la tarde feo. Explicado por pasos:
    Cuando salieron al aire las primeras películas de Marvel de la era del 3D y películas a computador, estos no tenían el suficiente dinero y respaldo para sacar sus propios productos al aire. Por ello se vieron en la obligación de vender sus personajes a otras compañías. Vendieron Hulk, Blade, Daredevil, X-Men, Spider-Man, etc. Cuando Marvel consigue lo que necesitaba para salir al aire con sus propios productos, decidió hacerlo con Iron Man y luego con Hulk de quien ya habían recuperado los derechos. En esa época sacar una película era muy costoso, por lo cual hacían 1 al año (si acaso), mientras que Warner dormía en los laureles (porque aunque la trilogía Batman fue genial, no pensaron en futuro como sí lo hicieron en Marvel). La cuestión es que Marvel ya está haciendo 3 películas por año (y hay rumores que indican que para el 2016 estarán sacando 4 películas al año), mientras Warner se está tomando entre 2 y 3 años para sacar la continuación. Desaprovecharon mucho tiempo para hacer dinero. Y eso que Marvel tiene a 2 grandes franquicias vendidas de las cuales no pueden tomar prácticamente nada (X-Men y Spider-Man).

Archivos