El prompt utilizado en esta ocasión para preguntar a la inteligencia artificial fue:

“Con base en la actividad en redes sociales, publicaciones digitales y toda la información disponible en línea de las últimas dos semanas, haga un nuevo ranking de los Top 10 precandidatos presidenciales a la Presidencia de Colombia 2026.
Tenga en cuenta los resultados del análisis anterior del 5 de octubre y las noticias recientes respecto a las elecciones presidenciales en Colombia del día de hoy (26 de octubre) sobre la consulta interna (primary) del Pacto Histórico, que fue ganada por Iván Cepeda.”

Haciendo énfasis, una vez más, en que esto no es una encuesta, se utilizó el mismo método de promediar las posiciones, y este fue el nuevo resultado:

1. Vicky Dávila – Independiente, Movimiento Valientes (Centro-Derecha)
2. Iván Cepeda – Pacto Histórico (Izquierda)
3. María Fernanda Cabal – Centro Democrático (Derecha)
4. Sergio Fajardo – Independiente, Movimiento Dignidad y Compromiso (Centro)
5. Abelardo de la Espriella – Independiente, Movimiento Defensores de la Patria (Derecha)
6. Claudia López – Independiente, Movimiento Imparables (Centro-Izquierda)
7. Juan Carlos Pinzón – Independiente (Centro-Derecha)
8. Miguel Uribe Londoño – Centro Democrático (Derecha)
9. Daniel Quintero – Pacto Histórico (Centro-Izquierda)
10. Efraín Cepeda – Partido Conservador (Derecha)

Te puede interesar: Top 10 precandidatos a la Presidencia de Colombia 2026 según la IA – Entrega n.º 2

Vale la pena mencionar que otros nombres como Roy Barreras, Germán Vargas Lleras, Paloma Valencia y Juan Manuel Galán fueron incluidos por alguna de las cuatro IA, pero no alcanzaron a quedar entre los 10 primeros.

Además, los comentarios relevantes de las IA incluyen lo siguiente:

ChatGPT

Este ranking refleja la consolidación de Iván Cepeda como el candidato oficial del Pacto Histórico tras su victoria en la consulta interna, donde obtuvo el 64% de los votos, superando a Carolina Corcho y otros aspirantes. Además, se ha observado un aumento en la actividad digital y las menciones en redes sociales de varios de estos precandidatos, lo que indica un creciente interés y apoyo popular.

Perplexity

La última medición digital (interacciones, menciones y tendencias en Google Trends, X, Instagram y Facebook) muestra que Cabal y Dávila se mantienen como líderes absolutos en presencia y conversación digital. Se destaca el posicionamiento constante y los lanzamientos recientes del centro-derecha y el centro, especialmente Pinzón y Efraín Cepeda, así como la permanencia activa de Fajardo, Quintero y Claudia López, quienes siguen siendo relevantes en encuestas y redes.

Gemini

Este ranking evalúa la visibilidad digital (redes sociales, búsquedas), la pauta publicitaria en línea y los avances políticos concretos (como ganar una consulta interna o recibir respaldos). La victoria de Iván Cepeda le otorga legitimidad para ser el candidato único del Pacto Histórico, lo que le permite concentrar recursos y esfuerzos, elevando su posición en el ranking de manera significativa: pasó del puesto 4 (como precandidato) al 2 (como candidato oficial de la izquierda).

Claude

Iván Cepeda derrotó a Carolina Corcho (29,54%) en la consulta del Pacto Histórico y participará en marzo de 2026 en la consulta interpartidista del Frente Amplio para definir el candidato único de la izquierda. El Centro Democrático definirá su candidato el 28 de noviembre de 2025. Según mediciones digitales de octubre, Abelardo de la Espriella lidera en interacciones en Instagram y búsquedas en Google.

Comentario de la redacción

El Centro Democrático mantiene dos precandidatos en el Top 10: María Fernanda Cabal y Miguel Uribe Londoño, por lo que uno de los dos será el candidato del CD y solo uno permanecerá en este ranking.

Daniel Quintero conserva una presencia importante y podría llegar a medirse en el Frente Amplio del 8 de marzo contra Iván Cepeda y otros que aún no figuran en el Top 10 pero que podrían ingresar, como Roy Barreras.

Vicky Dávila y Sergio Fajardo se mantienen de manera consistente entre los primeros lugares, mientras que Abelardo de la Espriella empieza a bajar en el ranking.

Juan Carlos Pinzón y Claudia López se mantienen en el rango medio del ranking, a pesar de que aún no está definido si aspirarán por un partido o por firmas.

Por otro lado, Efraín Cepeda, del Partido Conservador, se mantiene en los últimos lugares del ranking, mientras que Germán Vargas Lleras, aunque mencionado por algunos, aún no figura entre los Top 10.

Volveremos a hacer el análisis con las IA en noviembre, para ver cómo se van definiendo las posiciones del Top 10.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Los astronautas de la NASA a bordo de la Estación Espacial Internacional tienen la oportunidad de votar en las elecciones generales a través de papeletas de voto en ausencia o votación anticipada en coordinación con la oficina del secretario del condado donde viven.

Al igual que la mayoría de los datos transmitidos entre la estación espacial y el Centro de Control de Misiones del Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston, los votos emitidos en los viajes espaciales se realizan a través de la Red de Espacio Cercano de la agencia, administrada por el Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland.

Te puede interesar: ¿Podrían destituir al presidente Gustavo Petro por exceder los topes de campaña?

La red conecta misiones a menos de 1,2 millones de millas de la Tierra con servicios de comunicaciones y navegación, incluida la estación espacial.

Las ingenieras de vuelo de la Expedición 70 (de izquierda a derecha) Loral O’Hara y Jasmin Moghbeli, ambas astronautas de la NASA que también residen en Texas, hacen un gesto de aprobación después de votar desde la Estación Espacial Internacional.

Las dos llenaron papeletas electrónicas para votar en ausencia que fueron enviadas al Centro de Control de Misiones en Houston, Texas, y luego enviadas a la oficina del secretario del condado.

El dúo completó boletas electrónicas para votar en ausencia en marzo de 2024 y las transmitió al Centro de Control de Misión en el Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston, que retransmitió los votos a la oficina del secretario del condado.

Como cualquier otro estadounidense que se encuentre lejos de casa, los astronautas pueden completar una solicitud de tarjeta postal federal para solicitar una boleta de voto en ausencia.

Una vez que un astronauta completa una boleta electrónica a bordo del laboratorio en órbita, el documento fluye a través del Sistema de Satélite de Seguimiento y Retransmisión de Datos de la NASA hasta una antena terrestre en las Instalaciones de Pruebas White Sands de la agencia en Las Cruces, Nuevo México.

Desde Nuevo México, la NASA transfiere la papeleta al Centro de Control de Misión en NASA Johnson y luego al secretario del condado responsable de emitir el voto. Para preservar la integridad del voto, la papeleta está encriptada y solo pueden acceder a ella el astronauta y el secretario.

Los astronautas han votado en las elecciones estadounidenses desde 1997, cuando la Legislatura de Texas aprobó un proyecto de ley que permitía a los astronautas de la NASA emitir su voto desde la órbita.

Te puede interesar: Sander Schwartz y Patrick Coleman, creadores de Warner y Pixar estarán en Colombia 4.0: entrada gratis

Ese año, el astronauta de la NASA David Wolf se convirtió en el primer estadounidense en votar desde el espacio, mientras estaba a bordo de la Estación Espacial Mir.

La astronauta de la NASA Kate Rubins se convirtió en la última astronauta en votar en una elección presidencial, ya que votó a bordo de la Estación Espacial Internacional en noviembre de 2020.

Los astronautas renuncian a muchas de las comodidades que se les ofrecen a quienes están en la Tierra cuando emprenden sus viajes al espacio en beneficio de la humanidad.

Aunque están lejos de casa, las redes de la NASA los conectan con sus amigos y familiares y les dan la oportunidad de participar en la democracia y la sociedad mientras están en órbita.

Si bien los astronautas provienen de todas partes de los Estados Unidos, se establecen en Texas para poder estar cerca de las instalaciones de entrenamiento y apoyo a las misiones de la NASA Johnson.

Te puede intesar: ¿Qué tanto aire contaminado se inhala en Estados Unidos? NASA revela estudio

Durante más de dos décadas, los astronautas han vivido y trabajado continuamente a bordo de la estación espacial, probando tecnologías, realizando trabajos científicos y desarrollando las habilidades necesarias para explorar más allá de la Tierra.

Los astronautas a bordo del laboratorio en órbita se mantienen conectados con la Tierra y con sus vidas civiles en casa comunicándose con el control de la misión a través de la Red de Espacio Cercano.

Este desarrollo en la comunicación puede beneficiar en última instancia a la humanidad y sentar las bases para otras misiones de la agencia, como la campaña Artemis de la NASA y la futura exploración humana de Marte.

Imagen: Nasa

VIC, impulsado por la tecnología detrás de ChatGPT, responde a preguntas de los ciudadanos a través de Miller, quien lleva un dispositivo que transmite las consultas al sistema IA. Aunque su discurso está diseñado para sonar humano, con pausas y expresiones naturales, la campaña de VIC ha generado un debate sobre si una inteligencia artificial puede desempeñar efectivamente un cargo público. Mientras que sus partidarios destacan su potencial para tomar decisiones objetivas y basadas en datos, críticos señalan la falta del toque humano necesario para liderar una comunidad.

El actual alcalde de Cheyenne, Patrick Collins, ha reconocido el uso de IA como una herramienta útil, pero duda de que VIC pueda gestionar los aspectos más humanos del cargo, como la interacción directa con los ciudadanos. Además, las autoridades locales han cuestionado la legalidad de la candidatura de VIC, ya que la ley de Wyoming exige que los candidatos sean personas reales.

Te puede interesar: ¿Los robots también sufren explotación laboral? Reportan el primero que se “suicida”

Miller, sin embargo, argumenta que su papel es solo el de facilitador, asegurando que VIC operará con total independencia, respaldado por un equipo de colaboradores humanos. La candidatura de VIC pone sobre la mesa cuestiones éticas sobre el futuro de la política y el rol de las tecnologías emergentes en la gobernanza.

La elección de Cheyenne podría marcar un antes y un después en la forma en que entendemos la política, con la posibilidad de que más candidatos IA surjan en el futuro, redefiniendo los límites entre la tecnología y el liderazgo humano.

Imagen: imagen generada con IA en Microsoft Designer

Antes de que el país vecino implementara el sistema tecnológico con el que cuentan hoy, el proceso de votación era, como en Colombia, de manera manual. Sin embargo, fue reemplazado por la tecnología para evitar posibles manipulaciones y errores humanos. 

Así es como ha evolucionado el sistema electoral en Venezuela

Antes de 1998

Sistema manual: el proceso de votación se realizaba manualmente, lo que permitía una mayor posibilidad de manipulación y errores humanos.

1998

Elección de Hugo Chávez: la victoria de Hugo Chávez marcó un punto de inflexión en la historia política de Venezuela, impulsando cambios significativos en el sistema electoral.

2004

Introducción de máquinas electrónicas: se implementaron las máquinas de votación electrónicas, mejorando la rapidez y precisión en el conteo de votos.

2006

Voto Automatizado: la automatización completa del proceso de votación permitió una mayor transparencia y confianza en el sistema electoral. Los votantes ahora podían verificar su voto mediante un comprobante en papel generado por la máquina de votación.

2012

Captahuella: se introdujo el sistema de captahuellas, que permitía la verificación biométrica de los votantes. Esto ayudó a reducir el fraude electoral y garantizar que cada votante pudiera votar una sola vez.

2017

Uso extendido del Captahuella: el sistema de captahuellas se integró completamente en el proceso electoral, siendo utilizado en todas las elecciones a nivel nacional.

Te puede interesar: ¿Es cierto que Anonymous hackeó la página oficial de la presidencia de Venezuela?

Introducción del Captahuella 

Inicialmente, el captahuella servía como un centro de información genérico para todas las mesas electorales de un centro de votación. Este dispositivo ayudaba a verificar la identidad de los votantes mediante la comparación de sus huellas dactilares con las registradas en la base de datos electoral.

Para la elección regional y municipal de 2021, se estableció un protocolo en el que ocho electores debían pasar con huellas efectivamente comparadas (ocho “match”) antes de permitir el paso de un “no-match”. Esto significa que si un elector no era reconocido por el equipo biométrico, debía esperar a que ocho electores más fueran verificados correctamente antes de poder votar.

Transmisión de Resultados

Al cierre de la jornada electoral a las 6:00 p.m., las máquinas de votación cuentan los votos, imprimen las actas de escrutinio y transmiten los resultados al CNE mediante un proceso encriptado. La transmisión puede realizarse a través de tres vías: línea telefónica dedicada, módem inalámbrico de Movilnet, o antena satelital.

Los resultados se envían a los CNT ubicados en el edificio sede del CNE y en la sede del CNE de Plaza Venezuela. Ambos centros están interconectados y reciben la información de todas las máquinas del país.

Auditorías y verificación

Los partidos políticos y las organizaciones de observación electoral realizan auditorías tanto antes como después de las elecciones para verificar la integridad del software y del proceso de votación. Estas auditorías incluyen la verificación de la puesta a cero de las máquinas y la totalización de los votos.

Aunque el sistema automatizado de votación es técnicamente robusto y confiable, el contexto político de Venezuela presenta desafíos que afectan la percepción pública sobre la integridad electoral. La falta de imparcialidad y la injerencia de otros poderes del Estado sobre el Poder Electoral son problemas que minan la confianza en el sistema.

Imagen: Arnaud Jaegers

Mark Zuckerberg parece que se ha unido a los cuestionamientos hacia Nicolas Maduro y su presunta victoria electoral, pues acaba de quitarle la verificación a las redes sociales del presidente en lo que podría ser un acto de protesta. Al revisar las cuentas oficiales de Maduro en Instagram, Facebook y Threads, la verificación no aparece. 

Aunque Zuckerberg no ha dado explicaciones acerca de este movimiento, todo indica que tiene que ver con el aparente fraude electoral que se vivió el domingo pasado en Venezuela. Además, podría ser un refuerzo a la respuesta de Elon Musk, quien criticó al presidente Maduro a través de X. 

El dueño de Tesla, SpaceX y de X, entre otras empresas, ha reposteado varias publicaciones sobre estar desacuerdo con Maduro. Algunas noticias en las que se habla de fraude electoral, protestas de los venezolanos contra los supuestos resultados electorales, incluso ha reposteado varias publicaciones de Javier Milei, presidente de Argentina, quien también se ha mostrado en desacuerdo con Nicolás Maduro. 

Te puede interesar: Criticas a Elon Musk por compartir un video de Kamala Harris creado con inteligencia artificial

En una de las tantas transmisiones de Nicolás Maduro al pueblo venezolano, se refirió a Elon Musk como “nuevo archienemigo” del país. “Pretende controlar el mundo, ya controla Argentina Elon Musk, ya controla Ecuador, es la representación de la ideología fascita en el mundo”, comentó el presidente de Venezuela. 

Elon Musk reposteó el video acompañado de la frase “El burro sabe más que Maduro”, y luego comentó “Perdón por comparar al pobre burro con Maduro. Es un insulto al mundo animal”. Sin embargo, después de “la pelea” de palabras entre Musk y Maduro, la cuenta en X del presidente sigue con la verificación activada, a diferencia de sus cuentas en Instagram, Facebook y Threads. Habrá que esperar si el dueño de X toma la decisión de eliminar la verificación. 

El burro sabe mas que Maduro https://t.co/9fe6JWOatM

— Elon Musk (@elonmusk) July 29, 2024

Lo cierto es que la verificación permite diferenciar una cuenta oficial de una figura pública, compañía, político, artista, etc., de una cuenta no oficial. Además, los algoritmos de las diferentes redes sociales se encargan de darle más visibilidad a las cuentas verificadas.

ACTUALIZACIÓN 

La Agence France-Presse (AFP), medio de comunicación oficial, acaba de confirmar que las redes sociales de Nicolás Maduro (Instagram, Facebook y Threads) nunca estuvieron verificadas. Todo indica que las redes sociales del actual presidente de Venezuela no tuvieron ningún cambio recientemente en cuanto al estado de verificación. En conclusión, Mark Zuckerberg no ha deslegitimado las cuentas del mandatario.

Imagen: captura de pantalla Instagram de Nicolás Madura

La revista científica Eureka asegura que los investigadores analizaron más de 80.000 anuncios políticos en Facebook e Instagram antes de las elecciones federales alemanas de 2021.

Estos anuncios fueron puestos por partidos de todo el espectro político y generaron más de 1.100 millones de impresiones durante una elección con más de 60 millones de votantes elegibles.

La investigación publicada en PNAS Nexus, explica que al investigar las desigualdades de las campañas en línea, emergieron discrepancias significativas en la efectividad de la publicidad y la intensidad con la que los anuncios llegaban a sus objetivos, favoreciendo a los grupos más extremistas.

Te puede interesar: EE.UU. da libertad legal a redes sociales para bloquear o permitir publicaciones, ¿hasta dónde llegará tal autonomía?

“Los datos recopilados revelan que más del 70% de los partidos utilizan perfiles de usuarios en sus anuncios. Además, el cálculo de las variaciones en los costes publicitarios (impresiones por euro gastado) muestra que no todos los partidos obtienen los mismos resultados con el mismo presupuesto. El partido de extrema derecha AfD es el más eficaz, con anuncios casi seis veces más eficientes que sus competidores que invirtieron el mismo presupuesto. Los Verdes son el partido menos rentable”, reseña Eureka.

Francesco Pierri, investigador del grupo de investigación Data Science, dice que “El mayor éxito de su publicidad podría explicarse por el hecho de que los temas políticos incendiarios promovidos por los partidos populistas tienden a atraer mucha atención en las redes sociales. En consecuencia, los algoritmos favorecerían los anuncios de campaña con ese contenido”.

El documento también revela que la discrepancia entre la audiencia objetivo y la audiencia real alcanzada por todos los partidos. Mientras que la mayoría de los partidos tendían a llegar a una audiencia más joven de lo esperado, ocurrió lo contrario con la extrema derecha.

Te puede interesar: ¿Por qué se busca prohibir las redes sociales para menores de 18 años?

“Vemos un sesgo sistemático en la distribución de los anuncios políticos de los diferentes partidos. Si se dirigen a un público específico o envían mensajes contradictorios sobre cuestiones políticas a diferentes grupos, esto puede limitar la participación política de los grupos desfavorecidos”, continúa Pierri.

Y continúa: “Peor aún, los algoritmos utilizados por las plataformas no permiten verificar si implican sesgos en la distribución de anuncios. Si, por ejemplo, algunos partidos pagan sistemáticamente precios más altos que otros por anuncios similares, esto daña la competencia política. Necesitamos una mayor transparencia por parte de las plataformas en lo que respecta a la publicidad política para garantizar unas elecciones justas y sin concesiones”.ç

Imagen: Archivo ENTER.CO

En el marco de la Conferencia de Seguridad de Múnich, líderes de empresas y gigantes tecnológicos firmaron un acuerdo con el que pretenden  contrarrestar el uso engañoso de la Inteligencia Artificial (IA) en las elecciones que se llevarán a cabo a lo largo del 2024 en más de 40 países. 

Amazon, Meta, Nokia, Google, LinkedIn, Snapchat, Adobe, IBM, McAfee, TikTok y OpenAI  son algunas de las 20 compañías del sector tecnológico que suscribieron  el ‘Acuerdo electoral de AI’,  con el que se implementará  medidas cruciales para proteger la integridad de los procesos electorales.

El documento abarca audio, vídeo e imágenes generadas por IA que de manera convincente falsifican la apariencia, voz o acciones de candidatos políticos, funcionarios electorales y otros actores clave, así como proporcionar información falsa a los votantes sobre cuándo, dónde y cómo votar legalmente.

Te puede interesar: Chatbots románticos con IA son peligrosos carecen de “transparencia y responsabilidad”

El acuerdo señala cómo las empresas tecnológicas gestionarán los riesgos asociados con este tipo de contenido generado a través de sus plataformas de acceso público o modelos fundamentales abiertos. 

Además se enfocará en la necesidad de abordar los riesgos específicos de la creación y distribución de contenidos engañosos, sin embargo, los modelos destinados a fines de investigación o comerciales no están cubiertos por este acuerdo.

El texto explica la importancia de la transparencia y el respeto por los derechos humanos, incluida la libertad de expresión y privacidad, al tiempo que enfatiza la responsabilidad compartida de proteger la integridad electoral como un bien común que trasciende fronteras y afiliaciones políticas.

Te puede interesar: Así es V- JEPA un modelo de IA predictivo de Meta capaz de comprender y razonar igual que los humanos

Además, el acuerdo destaca el papel clave de la IA para contrarrestar la amenaza, facilitando la detección rápida de campañas engañosas, operando en múltiples idiomas y permitiendo la escalabilidad de las defensas. Los beneficios propuestos incluyen una reducción significativa en el costo de la defensa, permitiendo a instituciones más pequeñas implementar protecciones más robustas.

Los firmantes del acuerdo se comprometen a una serie de acciones específicas, desde el desarrollo de tecnologías innovadoras hasta la educación pública sobre prácticas de alfabetización mediática. Este acuerdo, basado en siete objetivos clave, marca un hito en la colaboración internacional para enfrentar los desafíos emergentes y proteger la democracia en el entorno tecnológico actual.

Imagen: Pixabay

“Tenemos un esfuerzo multifuncional dedicado al trabajo electoral, reuniendo la experiencia de nuestros sistemas de seguridad, inteligencia de amenazas, equipos legales, de ingeniería y de políticas para investigar y abordar rápidamente posibles abusos”, explica en un comunicado.

¿Cómo lo hará?

Por una parte OpenAI está trabajando para anticipar y prevenir abusos relevantes, como “deepfakes” engañosos, operaciones de influencia a escala o chatbots que se hacen pasar por candidatos. Para esto lanzará nuevas herramientas que proporcionan una base sólida en torno a la integridad electoral; por ejemplo, DALL·E tiene barreras de seguridad para rechazar solicitudes que soliciten la generación de imágenes de personas reales, incluidos los candidatos”.

También no se permitirá a los desarrolladores crear chatbots que pretendan ser personas reales, como candidatos, instituciones o un gobierno local. “No permitimos aplicaciones que disuadan a las personas de participar en procesos democráticos, por ejemplo, tergiversando los procesos y las calificaciones de votación”.

Te puede interesar: Microsoft lanza Copilot Pro, una versión paga de su IA: Esto cuesta

Otros de los objetivos de OpenAI es generar una mayor transparencia en torno a la procedencia de las imágenes. “Estamos trabajando en varios esfuerzos de procedencia”, asegura la compañía. A principios de este año, implementó credenciales digitales para las imágenes generadas por DALL·E 3.

Por otra parte, están experimentando con un clasificador de procedencia, una nueva herramienta de detección de imágenes generada por DALL·E. “Nuestras pruebas internas han mostrado resultados iniciales prometedores, incluso cuando las imágenes han estado sujetas a tipos comunes de modificaciones”, explica.

Esta herramienta se lanzará pronto para un primer grupo de evaluadores incluidos periodistas, plataformas e investigadores, para recibir comentarios.

Por último, OpenAI está integrando a ChatGPT más fuentes de información existentes; por ejemplo, los usuarios comenzarán a tener acceso a informes de noticias en tiempo real a nivel mundial, incluidas atribuciones y enlaces.

Asimismo, ChatGPT dirigirá a los usuarios a CanIVote.org, el sitio web autorizado sobre información electoral en EE. UU., cuando se les hagan ciertas preguntas de procedimiento relacionadas con las elecciones, por ejemplo, dónde votar.

Imagen: Archivo ENTER.CO

En esta ocasión lo citamos para realizar algunas preguntas clave sobre su propuesta en tecnología:

¿Cuáles son sus propuestas para convertir a Bogotá en una ‘ciudad inteligente’?

Mejoraremos la agilidad, cercanía y transparencia del Distrito con el uso de tecnologías emergentes, la automatización de procesos, la expansión y mejora de servicios digitales. Esto facilitará la interacción de los ciudadanos con el Distrito lo que se traducirá en una mayor inclusión financiera, competencias educativas, productividad y competitividad de la ciudad.

Retomaremos el proyecto de tener un SUPERCADE virtual para ahorrarle tiempo a los bogotanos, que permita el acceso, y pago de los servicios distritales desde un celular o computador y  transformaremos a Ágata para que sea una agencia pública al servicio de los ciudadanos y promueva la innovación con los datos abiertos, y se integre con los estudiantes y quienes emprenden para construir soluciones digitales en movilidad, seguridad, medio ambiente o igualdad social con el uso avanzado de la analítica de datos.

Fortaleceremos los grupos de investigación y se otorgarán beneficios fiscales a empresas que inviertan en CTeI, y se creará un Comité Asesor CTeI para una gestión estratégica y eficiente. Vamos a convertir a Bogotá en un faro de innovación y transformación en Latinoamérica utilizando la Ciencia, Tecnología e Innovación (CTeI)

¿Cuál es el futuro y los planes para ETB si Carlos Fernando Galán elegido alcalde?

La ETB va a ser la punta de lanza de nuestra política de cierre de brechas en materia digital. La ETB hizo un esfuerzo muy grande en el gobierno de Petro para llevar la red de fibra óptica prácticamente al 90% de Bogotá, pero faltó conectar la última milla para garantizar esa conexión en muchos hogares, oficinas e instituciones públicas que hoy no la tienen.

Nuestra apuesta desde la ETB es consolidar esa red y llevar internet de fibra óptica a zonas que hoy tienen problemas de conectividad. Buscaremos que la ETB sea nuestro principal aliado en el aumento de la conectividad para aquellas personas que actualmente se encuentran excluidas del internet de alta velocidad y quienes quieran vean en la industria TI como una oportunidad para construir su proyecto de vida y echar a andar sus emprendimientos e ideas de negocio. Nuestra apuesta es potenciar la ETB para que se convierta en el brazo tecnológico de la ciudad que nos ayude a avanzar como ciudad en la 4a revolución industrial.

¿Cómo planea utilizar la tecnología para enfrentar la crisis de seguridad en la ciudad?

Vamos a implementar cámaras inteligentes en lugares estratégicos de la ciudad, como las estaciones de Transmilenio, para fortalecer las labores de vigilancia y a utilizar herramientas de analítica de datos para la investigación criminal predictiva, con el objetivo de identificar poblaciones en riesgo de incurrir en delitos o prácticas violentas, prevenir la reincidencia y orientar con mayor precisión territorial las actividades de vigilancia y operativas de la Policía Metropolitana.

Vamos a darle un uso eficiente a la infraestructura existente de videovigilancia y la integraremos con las nuevas tendencias en tecnología como la inteligencia artificial para administrar la visualización y la obtención de datos. Promoveremos acuerdos de colaboración para la utilización de cámaras privadas de videovigilancia y la consulta rápida de grabaciones.

¿Cómo planea Carlos Fernando Galán actualizar la red tecnológica de Transmilenio?

En la actualidad toda la parte tecnológica del sistema está a cargo del SIRCI (Sistema de Recaudo, Control e información y Servicio al Usuario). Toda la información en tiempo real para los usuarios, la ubicación de los buses, el reporte de eventos en vía, las frecuencias, el cumplimiento de las rutas y el centro de control del sistema están bajo esta concesión, que se termina en el 2028. Es decir que tendremos que adelantar todo el proceso para contratar un nuevo operador de tecnología y es una oportunidad para actualizar y mejorar el componente tecnológico.

El objetivo es enfocar ese esfuerzo en mejorar la experiencia de viaje de los usuarios: que el pago del pasaje se pueda hacer con un mecanismo más cómodo que la recarga de tarjetas, como una aplicación, que además permita planear las rutas y conocer a qué hora pasa determinado bus. Adicionalmente, la tecnología debe implementarse para mejorar la seguridad en el sistema, que las cámaras se conecten efectivamente con el centro de control C4, que tengamos reconocimiento facial, botones de alerta e identificación de situaciones de riesgo en el sistema. Vamos a aprovechar la tecnología para que Transmilenio sea más seguro, cómodo y eficiente.

¿Cuál es su postura frente al problema actual con las apps de transporte como Uber o Didi que operan en la ciudad?

Es legítima la inquietud de quienes pagaron un cupo y tienen que competir con personas que no han pagado nada. Es necesaria una reglamentación para equilibrar la cancha, pero también es absurdo luchar contra la tecnología y pensar que vamos a impedir el uso de esas herramientas tecnológicas. Hay que encontrar un equilibrio, necesitamos nivelar la cancha, compensar a los taxistas y regular las apps de transporte.

Imágenes: Campaña Carlos Fernando Galán Alcalde de Bogotá

Bogotá es una de las ciudades que busca convertirse en un espacio inteligente y tecnológico, y para ello se necesita adelantar varios proyectos en diferentes aristas económicas, políticas, educativas, etc. El candidato en cuestión, asegura que en su turno como Alcalde de la capital, en caso de ganar, se centrará en el avance tecnológico, principalmente desde la alfabetización, la conexión y la seguridad. 

Así, se pretenden instalar nuevos centros tecnológicos en las diversas localidades de Bogotá, con el fin de que los ciudadanos puedan acudir a él para adelantar cualquier actividad que requiera tecnología y conexión a internet. Así mismo, contará con el personal capacitado para ayudar y enseñar a las personas que lo necesitan en materia de recursos TIC. 

Te puede interesar: “La tecnología nos demuestra que la seguridad no es tema de izquierda ni de derecha”: Juan D. Oviedo

Por otro lado, con el fin de preservar la seguridad en la capital, el candidato Bolívar asegura que han adelantado conversaciones con el general Salamanca, director de la Policía Nacional, acerca de la necesidad de integrar cámaras policiales individuales a los uniformes de los policías. Esta es una estrategia que ya se utiliza en otros países e incluso, en Colombia llegó a implementarse, pero no se le ha dado el suficiente desarrollo. 

Por último, Bolívar explica que, una de las formas en las que los políticos pueden estar más conectados con sus adeptos es a través de las redes sociales. Así, considera casi indispensable que los políticos usen estos canales de comunicación para tener una mayor cercanía con el público. De esta forma, no solo se tienen políticos y ciudadanos más conectados, sino que se amplían las posibilidades de generar debates críticos. 

Te dejamos el video de la entrevista con el candidato a la alcaldía Gustavo Bolívar.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de ENTERCO (@enter.co)

Imagen: Instagram Gustavo Bolívar 

¿Quiénes pueden ser elegidos como jurados de votación en Colombia?

Para ser elegido como jurado de votación en Colombia, debes ser mayor de 18 años y menor de 60 años. La selección se realiza mediante un sorteo controlado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, utilizando datos proporcionados por empresas públicas y privadas, establecimientos educativos y partidos políticos con personería jurídica.

Paso a Paso para saber si fuiste seleccionado como jurado de votación:

• 1. Ingresa al sitio web registraduria.gov.co y selecciona el menú “Jurados de votación”.

• 2. Digita tu número de cédula.

• 3. La página web te mostrará si fuiste o no elegido como jurado. En caso de ser elegido, anota el puesto de votación y la mesa correspondiente.

También puedes realizar esta consulta a través de la aplicación Elecciones Colombia 2023, disponible en dispositivos móviles. Si prefieres una opción presencial, verifica las carteleras publicadas en las sedes de la Registraduría en tu lugar de residencia.

Te puede interesar: Así puedes saber dónde está inscrita tu cédula para las próximas elecciones

Beneficios de Ser Jurado de Votación en Colombia:

Aquellos que cumplan la función de jurado electoral en las elecciones tienen derecho a un día de descanso compensatorio remunerado, según el artículo 105 del Código Electoral. Este beneficio puede disfrutarse dentro de los 45 días hábiles posteriores a las elecciones.

Obligaciones de los Jurados de Votación:

La designación como jurado de votación es obligatoria según el artículo 105 del Código Electoral. Si no te presentas el día de las elecciones sin una causa justa, puedes enfrentar sanciones. Los empleados públicos pueden ser expulsados ​​de su cargo, mientras que aquellos que no lo son están sujetos a una multa equivalente a 10 salarios mínimos vigentes.

Los jurados de votación deben presentarse en su mesa asignada a las 7 am y permanecer en su función hasta que se complete todo el proceso electoral.

Imagen: Registraduría Nacional

¿Cuáles son sus planes para convertir a Bogotá en una ciudad inteligente?

Creo que en primer lugar el desafío de Bogotá para consolidarse como una ciudad inteligente, desafortunadamente, es cada vez más grande. Cuando uno ve los Indicadores de Medición del Desempeño (IMD) que lo que busca es medir y comparar a nivel internacional diferentes dimensiones del desarrollo social, económico y tecnológico, estos producen un ranking de ciudades inteligentes que nos muestra un tema preocupante. Colombia en 2019 ocupaba la posición 91 de 141 ciudades, en 2023 estamos ocupando la posición 123.

Eso qué significa que contrario a lo que esperábamos que la pandemia nos hiciera mucho más dinámicos en el proceso de absorción tecnológica pareciese que en Bogotá esos procesos evolucionaron lentamente en comparación con grandes ciudades.

Es por eso, que cuando nosotros hablamos de nuestro postulado de cómo vamos a construir el camino para que Bogotá se consolide como una ciudad inteligente pues necesitamos que Bogotá sea capaz de apropiar la ciencia, la tecnología y la innovación como una herramienta que nos permita encontrar soluciones innovadoras a los problemas que estamos enfrentando de forma estructural.

¿Pero cómo hacerlo?

Necesitamos que Bogotá sea capaz de encontrar en la tecnología oportunidades para resolver de una forma más extensiva, pero a la vez más inclusiva  los problemas de seguridad y las problemáticas de movilidad; que a partir de la tecnología nosotros tengamos la oportunidad de promover nuevos empleos, de promover nuevos mecanismos de participación ciudadana.

Te puede interesar: Así va la puja en redes sociales por la Alcaldía de Bogotá y gobernaciones

Más allá de tener un plan exhaustivo de cómo diferentes dimensiones de la ciudad pasan al concepto de ciudad inteligente queremos que haya zonas de la ciudad en donde nosotros podamos concentrar todos los esfuerzos para que con una visión ecosistémica tengamos la posibilidad de ver efectivamente de qué se trata el paradigma de ciudad inteligente.

Con la priorización en temas de seguridad, movilidad y de pobreza en lugares como en la zona occidental con la ampliación del aeropuerto, el corredor de la séptima y otro punto muy importante puede ser el “Plan Parcial de Renovación Urbana Triángulo de Fenicia” en donde todas estas nuevas edificaciones se van a generar en los alrededores de la Universidad Andes para tener estándares que ciudad inteligente y por consiguiente vamos a poder ver de primera mano cómo se vive en una ciudad inteligente.

¿Y cómo convertir y democratizar ese concepto de ciudad inteligente en una política pública de tecnología, ciencia e innovación en localidades con más índices de violencia y pobreza?

Creo que ahí es clave que nosotros tengamos claro que a pesar de que Bogotá tiene la fortuna de tener un contexto geográfico con mejor cobertura de internet,  la segregación socio espacial de la ciudad es muy fuerte, y es ahí donde nosotros encontramos un conjunto de desafíos supremamente importantes en el sentido en que, por ejemplo, cuando nosotros vamos a ver lo que sucede con la cobertura de internet sabemos que Bogotá tiene más del 80% de todos sus hogares con acceso a internet, pero vemos como Ciudad Bolívar apenas tiene el 64.8% y Bosa 74.9 estas dos localidades son las más segregados socio-espacialmente.

Entonces sí o sí necesitamos garantizar y aplanar la cancha de juegos para que sea un juego de pares que permita tener mejor acceso a internet. Aquí se requiere trabajar de la mano con los operadores y especialmente con la ETB, entonces no solo se trata de garantizar acceso sino también calidad. Existe unos puntos negros en diferentes localidades, por ejemplo, donde vivo, en Bosa, la calidad de internet es pésima sobre todo el internet de datos móviles.

¿Cuál es su propuesta en agrotecnología y ciencia para localidades como Sumapaz, que es la más grande y rural?

Nuestro programa de gobierno plantea cómo vamos a aprovechar toda la ruralidad Sumapaz y Usme para que podamos fortalecer el sistema abastecimiento agroalimentario de Bogotá. Por ejemplo, en las reservas campesinas que sabemos que estamos en el borde páramo donde necesitamos ser muy eficientes desde el punto de vista de extensionismo agrícola, optimizar los rendimientos de la tierra para no tener que extender el uso de la tierra, sino intensificar la productividad agrícola, a través de la generación de un gran enclave agroindustrial apalancado en tecnología para que le lleguemos al campesinado y a todos los líderes de estas reservas campesinas con soluciones estructuradas para que ellos en preservación de su carácter campesino puedan aprovechar también la tecnología para hacer mucho más eficiente y mejorar las condiciones de rentabilidad de sus cultivos y asimismo Bogotá poderse beneficiar de una mejor seguridad alimentaria por parte de Sumapaz.

¿Cómo será el trabajo de alfabetización digital de Bogotá?

Creo que hay mucho por hacer ahí y eso es un problema estructural del país y de la región de América Latina, porque somos consumidores de redes sociales a tope; eso termina es haciéndonos perder tiempo. Es importante apostarle a la apropiación de la tecnología y por eso queremos que el Sistema Distrital de Cuidados sea una herramienta fundamental para favorecer la apropiación tecnológica en poblaciones con enfoque diferencial; en poblaciones vulnerables, pero también en mujeres, en población con discapacidad, en población campesina y en poblaciones LGTBQ.

Queremos construir sobre lo construido en el Sistema Distrital del Cuidado y complementar o mejorarlo. Queremos que se haga de forma tercerizada con las cajas de compensación familiar para que funcione 24 horas al día 7 días a la semana. Entonces para nosotros el concepto de apropiación digital, se traduce en poder ver la formación de clubes de ciencia que son muy escasos en la ciudad o sistemas de aprendizaje o de innovación basados en retos para entender cómo podemos ser capaces de encontrar soluciones a nuestros problemas apalancándonos en el valor que implica la tecnología, la ciencia y la innovación.

Además, queremos también optimizar esos más de 283 centros digitales que están desplegados en diferentes puntos de la ciudad.

Con el tiempo se ha agudizado el tema de la inseguridad, entonces vemos robos y sicariatos a la luz del día ¿cuál es su propuesta en este tema con enfoque tecnológico?

Hay varias cosas: en la medida que nosotros abramos un canal (una app) con los habitantes y tengamos estas aplicaciones de interacción ciudadana que nos permitan reportar percepciones asociadas con la inseguridad como, por ejemplo, reportar en donde se están observando sin necesidad de tomar una foto, y simplemente  enviado una señal referenciada en donde se están evidenciando una olla de microtráfico o en qué parque la gente se siente más insegura.

Desde el punto de vista de la gerencia de la seguridad yo creo que es un tema supremamente importante porque la tecnología es la que verdaderamente nos demuestra, que la seguridad no es tema de izquierda ni de derecha ni mucho menos de machitos. La seguridad es cómo podemos articular estas responsabilidades que tienen diferentes actores en materia de la garantía del orden y la protección de los derechos de los habitantes de Bogotá.

Por ejemplo, en cómo todo el sistema de vehículos facilitados por plataformas que circulan en la ciudad puede ser aliados a través de la instalación de cámaras externas para la garantía de seguridad con un enfoque preventivo que nos permita en algún momento o bajo situaciones particulares, activar todas las cámaras del parque automotor de taxis y vehículos de plataformas para que nos pueden ayudar a tomar mejores decisiones en materia de seguridad.

¿Cuál es la propuesta para colegios públicos y universidades en tanto a tecnología y ciencia?

Es un es un elemento crítico del fortalecimiento, llamémoslo curricular, que nosotros queremos que suceda en la educación básica y media para el desarrollo de habilidades tecnológicas o de habilidades digitales. Creo que aquí hay uno de los desafíos más importantes porque pues cada vez más nos estábamos enfrentando a poblaciones en educación básica y media que han tenido un contacto muy fuerte con la tecnología desde temprana edad, que se acrecentó en el contexto de la pandemia, entonces nosotros queremos que esas intervenciones curriculares para poder favorecer la apropiación y el uso efectivo de la tecnología a lo largo de la trayectoria educativa en educación básica; ahí hay una de las oportunidades más interesantes de poder establecer avances alrededor de cómo generamos jornadas complementarias en entornos virtuales.

También nosotros necesitamos que en la educación básica y media la tecnología, y sobre todo en la educación media, en ese caso la inteligencia artificial nos ayude a recomendarle a los jóvenes en función de sus capacidades y de sus aptitudes cuáles pueden ser esas trayectorias de aprendizaje en educación post media en las cuales puedan tomar decisiones informadas sobre cuál va a ser el futuro ya sea universitario, técnico, tecnológico o de un oficio o habilidad en particular.

Por último, ¿cómo conformó su equipo digital y cuál ha sido su estrategia para ser uno de los candidatos, según sondeos, de los que más hablan en redes sociales?

Nos ha tocado primero ser muy orgánicos, los mismos medios han visto las diferencias de inversiones pauta versus digital. Hoy en día todo el mundo dice que las campañas se ganan en las redes, pero nosotros hemos querido ser muy coherentes frente a lo que queremos que suceda en la red; y estamos convencidos que nuestra estrategia es tener una comunicación orgánica. Que nosotros podamos demostrar es que más allá de peleas o de chistes, es que yo soy un mensajero como lo eran el DANE, pero ya no de los diagnósticos sino de las soluciones, para eso necesitamos identificarnos con la naturaleza de los problemas y al mismo tiempo ser muy pedagógicos con la solución.

Hemos tenido un resultado que nos ha llevado a ser reconocidos en las mediciones de impacto digital, pero que todavía para mí en lo personal implican un desafío muy importante porque necesitamos de las redes sociales, pero no para descalificar ni polarizar, sino para construir soluciones colaborativamente con las personas que nos ven en los diferentes canales. Eso es como el propósito que tenemos a lo largo de estas siete semanas que nos queda de campaña.

Imagen: Cortesía prensa Juan Daniel Oviedo

Recuerda que tienes plazo hasta el próximo 29 de agosto para realizar la inscripción de cédula para las votaciones del 29 de octubre del 2023. Afortunadamente, la Infraestructura de Datos Espaciales del Distrito Capital, IDECA, en alianza con la Registraduría Distrital del Estado Civil lanzaron la herramienta ‘Mapas Bogotá’, con la podrás ubicar el puesto de inscripción de cédulas más cercano.

Además, podrás establecer la ruta que debes seguir para llegar al lugar en cualquier medio de transporte, incluso caminando. En esta herramienta también podrás ubicar el puesto de votación que quede más cerca o el que se te haya asignado.

¿Cómo ubicar el puesto de inscripción de cédula más cercano?

Lo primero que debes hacer es dirigirte a la plataforma web ‘Mapas Bogotá’. Allí verás  la página inicial de la herramienta donde se observa el mapa completo de Bogotá y algunas opciones en el menú principal ubicado en el costado izquierda. Así mismo, encuentras algunos botones en la parte inferior derecha que te permitirán realizar algunas acciones dentro del mapa.

Te puede interesar: Así puedes saber dónde está inscrita tu cédula para las próximas elecciones

Ahora, en el cuadro de texto ubicado en el lateral izquierdo del mapa deberás escribir la frase: ‘Elecciones regionales’. En cuanto pulses ‘enter’, la herramienta desplegará un título denominado ‘Puestos móviles de inscripción de cédulas para elecciones regionales..’. Pulsa esta opción.

Al hacer clic en esta opción, la herramienta te mostrará los diferentes puestos de votación que hay, no solo en tu zona, sino en toda la ciudad. Podrás pasar el cursor sobre cada punto, los cuales reconocerás por su forma de casa en color azul, y se mostrará la dirección del lugar, el nombre y la ruta que te servirá para llegar a allí.

Imágenes: screenshots ENTER.CO / Pexels

Como bien sabemos, los colombianos nos caracterizamos por dejar todo para última hora, es por esto que en ENTER.CO te vamos a explicar cómo puedes saber a cuál puesto de votación estás inscrito. Allí podrás ejercer tu derecho de votación, no solo en las elecciones regionales de octubre, sino en las siguientes (presidencial, alcaldías, etc.)

Cómo saber cuál es mi lugar de votación

Lo primero que debes hacer es dirigirte a la página web de la Registraduría Nacional. Allí deberás ingresar en la sección de la mitad, donde encontrarás el botón ‘Servicios a la ciudadanía’, la página te llevará a una nueva ventana donde encontrarás varias opciones. Deberás deslizarte por la página hasta llegar al apartado ‘Electoral’, donde encontrarás la opción ‘Consulta mi lugar de votación’ en la primera fila; pulsa allí.

Te puede interesar: Corte Constitucional fija mirada al uso de ChatGPT en decisiones judiciales

Ahora deberás digitar tu número de cédula, recuerda no dejar espacios ni escribir puntos o cualquier otro tipo de signo de puntuación o caracter diferente a los números de la cédula. Posteriormente, deberás seleccionar el código ‘Captcha’ que asegura que no eres un robot. Por último, pulsa en consultar y listo, aparecerá el nombre del lugar donde puedes votar, la dirección y la localidad donde se encuentra.

Recuerda que si quieres hacer el cambio del lugar de votación debes acercarte al espacio donde deseas votar y hacer la inscripción. Este proceso solo se puede hacer de manera presencial, al menos por ahora para las elecciones.

Imágenes: capturas de pantalla Registraduría Nacional/ Glen Carrie

El Código deberá ser conciliado antes del 20 de junio, cuando termina la legislatura, además de pasar por la Corte Constitucional y recibir la firma del presidente de la República. En caso de ser aprobado, será el mayor cambio en la historia electoral del país desde 1986.

Dentro de los acuerdos que supone este nuevo Código se encuentra la creación del voto electrónico mixto. Este tipo de votación supone una parte digital y una manual. Específicamente, los colombianos podrán marcar el tarjetón desde una máquina, posteriormente imprimir el tarjetón y depositarlo en las clásicas urnas.

Te puede interesar: Petro confirmó que Hollman Morris hará parte de RTVC junto a Nórida Rodríguez

Aunque no se ha aclarado el presupuesto exacto que requiere esta iniciativa, se habla de una billonada para poder ponerla en marcha. Por su parte, la senadora Paloma Valencia habla de que las elecciones pasarían a costar 9 billones de pesos. Esto cobra sentido al comprender que se requiere la implementación de un software especializado, maquinaria, capacitación de personal, accesibilidad en zonas alejadas, etc.

Por otro lado, la incertidumbre de los colombianos radica en la transparencia de las elecciones y la privacidad. El Gobierno Colombiano tiene pensado utilizar un nuevo sistema de seguridad que trabaja con inteligencia artificial. De acuerdo con El País,dicho sistema está en periodo de prueba y será ensayado en las elecciones regionales del 29 de octubre. Adicional, de acuerdo con las declaraciones de los ponentes del nuevo Código, el proceso electoral tendrá auditoría en todas sus etapas.

Lo cierto es que este nuevo método de votación que supone la implementación de tecnología, genera incertidumbre en la ciudadanía. Bien es sabido que en la historia electoral siempre se ha hablado de fraude, algo que podría significar un verdadero problema para la votación electrónica mixta.
En cuanto al conteo, los ponentes aseguran que se realizará un conteo manual y uno digital. En caso de que haya inconsistencias al compararlos, prevalecerá el conteo manual.

Te puede interesar: Petro sancionó Plan Nacional de Desarrollo, ¿qué parte jugarán las TIC en este gobierno?

Así mismo, Alexander Vega, actual registrador nacional y ponente de la propuesta, no ha aclarado algunos puntos como la empresa detrás del software, el dinero requerido,etc. Lo cierto es que, de ser aprobado este proyecto, no se implementará para las votaciones de octubre.

Imagen: Unsplash

El día de las elecciones muchas de las preguntas en Colombia estuvieron centradas en Petro, siendo el candidato favorito para llevarse la presidencia. Estas fueron las principales ocho preguntas más buscadas en Google el pasado 19 de junio:

Principales preguntas liderando las tendencias de búsqueda en Colombia

1. ¿Quién va ganando las elecciones?
2. ¿Cuántos votos lleva Petro?
3. ¿Cuántos años tiene Petro?
4. ¿Petro es de izquierda o derecha?
5. ¿Petro es comunista?
6. ¿Qué pasa si gana Petro?
7. ¿Cuáles son las propuestas de Petro?
8. ¿Quién es Gustavo Petro?

 Principales preguntas en Antioquia durante el último día de elecciones

1. ¿Cómo van las elecciones en Colombia?
2. ¿Qué pasa si gana Petro?
3. ¿Quién ganó las elecciones en el exterior?
4. ¿Dónde me toca votar?
5. ¿Cómo votar por Petro?
6. ¿Hasta qué hora se puede votar?
7. ¿Por qué no votar por Petro?
8. ¿Petro es ateo?
9. ¿Cómo votar por Rodolfo Hernández?
10. ¿Cuántos votos lleva Petro?
11. ¿Cuántos años tiene Rodolfo Hernández?
12. ¿Cuántos votos sacó Petro en la primera vuelta?

Principales preguntas en Bogotá durante el último día de elecciones

1. ¿Cómo van las votaciones en Colombia?
2. ¿Qué pasa si gana Petro?
3. ¿Por qué no votar por Petro?
4. ¿Cómo votar por Petro 2022 tarjetón?
5. ¿Petro es de izquierda o derecha?
6. ¿Quién es Gustavo Petro?
7. ¿Qué es capitalismo?
8. ¿Por qué no votar por Petro?
9. ¿Cuántos años tiene Rodolfo Hernández?
10. ¿Cómo votar por Rodolfo Hernández?

Principales preguntas en Atlántico durante el último día de elecciones

1. ¿Cómo van las votaciones?
2. ¿Dónde me toca votar?
3. ¿Por qué no votar por Petro?
4. ¿Cómo votar por Petro?
5. ¿De dónde es Petro?
6. ¿Cuántos votos lleva Petro?
7. ¿Cuáles son las propuestas de Petro?
8. ¿Elecciones de Colombia en el extranjero?
9. ¿Quién ganó las elecciones en el exterior?
10. ¿Cómo votar por Rodolfo Hernández?

Principales preguntas en Valle del Cauca durante el último día de elecciones

1. ¿Cuántos votos sacó Petro en la primera vuelta 2022?
2. ¿Por qué no votar por Petro?
3. ¿Cómo va las votaciones?
4. ¿Cómo votar por Rodolfo Hernández?
5. ¿Qué pasa si gana Petro?
6. ¿Dónde me toca votar?
7. ¿Cómo votar por Petro?
8. ¿Cuántos votos lleva Petro?
9. ¿Petro es de izquierda o derecha?
10. ¿Por quién votó Rodolfo Hernández?

Imágenes: Flikr

Este lunes, 13 de junio el emprendedor y empresario Alex Torrenegra se reunió con Rodolfo Hernández, candidato a la presidencia de Colombia, para hablar de sus propuestas. En este artículo encontrarás un resumen de la conversación, pero también puedes ver el video insertado al inicio de este artículo para  ver la conversación completa.

¿Cómo solucionar la disparidad económica?

Frente a la pregunta de cómo aliviar la disparidad económica (el hecho de que el 10 % de la población en Colombia gané un 5.000 más que el sector más pobre del país) el candidato se mantuvo en su postura de cambiar la estrategia de producción: centrarse de nuevo en el campo y evitar exportar artículos de la canasta familiar como es la comida.

¿Cómo transformar la economía para no depender de los recursos naturales?

Precisamente, una de las dudas que genera las políticas de enfocarse en infraestructura para hacer viable el campo (invertir en vías, por ejemplo). Sin embargo, cuando se le preguntó al candidato sobre cuál sería su estrategia para digitalizar el estado el candidato no entregó un plan de acción claro, sino que solicitó la ‘ayuda’ de los emprendedores en buscar soluciones.

También aseguró que uno de los puntos más importantes es la digitalización del estado. De nuevo, el discurso del candidato entró en las expectativas sobre cómo se debe hacer la transición, pero no entregó un plan de acción al respecto. De hecho, parte de la conversación tuvo como conclusión (principalmente por el aporte realizado por Torre negra) que la digitación no puede ser un plan de gobierno.

¿Cómo hacer que la Internet llegue a todos los colombianos?

La respuesta al candidato fue que el gobierno debe hacer un estudio de priorización para cumplir con la promesa de conectar el país. En términos de planes, el candidato no ofreció un plan de conexión para redes rurales, sino que se concentró en el tema de contratación: buscar compañías que realicen el cobro después de completar la conexión de esas redes, así como buscar financiación interna y externa.

¿Cómo solucionar la brecha de género en el sector de tecnología?

Cuando se le preguntó sobre este tema, el candidato aseguró que no tiene claro cuáles son las razones por las que las mujeres no están siendo atraídas a este tipo de trabajos. Sin embargo, aseguró que son uno de nuestros ‘recursos más valiosos’.

¿Cómo potenciar el trabajo desde casa?

En este punto el ingeniero nuevamente aseguró que uno de los puntos más importantes es el de conectividad. Sin embargo, no resolvió la pregunta en términos de las políticas para teletrabajo o trabajo remoto.

¿Cómo apoyar el apoyo de emprendimientos?

La propuesta del candidato Rodolfo Hernández fue el que las empresas de este tipo, al menos durante los primeros tres años y hasta cierto capital, no deberían tener una cargar tributaria de renta.

¿Es posible remover el 4×100?

El candidato afirmó que remover el impuesto no es posible sin compensar el dinero que en estos momentos es aportado. Sin embargo, aseguró que parte de ese aporte está manchado por la corrupción debido a su alto porcentaje. En este sentido, promete una sustitución del impuesto por uno de consumo del 10%.

Imágenes: Wikicommons

El punto anterior resalta en un año en el que Internet ha sido usado como arma de guerra por países como Rusia y Ucrania en su intento de desestabilizarse entre ambas naciones y ganar su parte del conflicto que inició a finales de febrero del 2022; pero también porque aún está fresco el recuerdo del escándalo que en 2016 destaparon The New York Times y The Guardian cuando revelaron que Facebook y la firma de análisis de datos, Cambridge Analytica, habían recopilado información privada de más de 50 millones de usuarios de Facebook sin su permiso, para desplegar una campaña de influencia en redes sociales que terminó beneficiando al expresidente Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos de ese año.

Interacciones reales vs. bots en las redes sociales de los candidatos

En Colombia, las estrategias en Internet de los candidatos de cara a las elecciones varían. Sin embargo, una de ellas de es evidente: el uso de bots en sus cuentas de redes sociales. Esta modalidad que es un tanto alarmante, si se tiene en cuenta que las interacciones que pueden tener las publicaciones de los candidatos pueden influir en la intención de voto de al menos el 57 % de electores.

De acuerdo a la Misión de Observadores de la Unión Europea, la cual monitoreó las pasadas elecciones legislativas del 13 de marzo, al menos un 20 % de las cuentas que interactuaron con las de los candidatos, eran falsas. No obstante, la organización aseguró que esta dinámica de usar bots para alterar la percepción de popularidad de sus opiniones y propuestas, hacían parte de la “lógica usual” de las contiendas.

Te puede interesar: Así puedes saber si eres jurado de votación en las elecciones 2022 

Mientras tanto, y pese a que las campañas actuales han estado permeadas de intentos por tergiversar la visión y propuestas de los oponentes de los candidatos más fuertes, Colombia, al hacer parte de la OCDE y firmar el pacto, se comprometió de igual forma a “abstenerse de utilizar Internet para socavar la infraestructura electoral, las elecciones y los procesos políticos, incluso a través de campañas encubiertas de manipulación de la información”.

Argentina, Alemania, Canadá, Costa Rica, República Dominicana, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Grecia, Italia, Jamaica, Italia, Perú, Portugal, España, el Reino Unido y Uruguay fueron algunos de los otros países que firmaron la declaración.

Imágenes: Archivo

Desde la entidad argumentaron que la empresa española Indra fue la elegida en la licitación que se realizó recientemente. Entonces, esta compañía de tecnología será la encargada de desarrollar el aplicativo con el que se hará el escrutinio de votos, pero, una vez esté lista la herramienta, pasará a manos de la Registraduría. Esta noticia ha generado diferentes cuestionamientos, principalmente, por el proceso que se realizó para adjudicar el contrato a dicha empresa.

“El proceso fue un proceso engorroso. Se saca la convocatoria para contratación y ninguna empresa se presenta debido a que se dio muy poco tiempo para estructurar, entre otros, cómo va a ser la propuesta. Después declararse desierta, se anuncia que con una organización internacional se hará el proceso de contratación del software y finalmente, en la última semana de diciembre, se hace la contratación directa mediante selección abreviada”, comentó Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral.

Cabe recalcar que el valor del contrato asciende a más de 27.161 millones de pesos. Ante tales cuestionamientos, la Registraduría argumenta que la empresa española, fue la única compañía ofertante. Según la entidad, el primer intento de licitación se declaró desierto y en la segunda convocatoria habilitada, Indra fue la única que se presentó, por lo que el contrato se oficializó.

Te puede interesar: ¿Cómo inscribir la cédula de manera virtual para las elecciones 2022?

Pero, ¿Cuál es el papel de Indra en estas elecciones? Como ya lo mencionamos, la empresa se encargará del desarrollo del software. Cuando éste esté culminado, la propiedad intelectual y su manejo pasará a manos del Estado. Esto se estableció con el fin de cumplir la orden del Consejo de Estado que exhorta a las autoridades electorales para adquirir un aplicativo propio.

Estas serán las primeras elecciones en las que una empresa privada no tendrá el control sobre los datos de las votaciones. Por el contrario, será la Registraduría la que está al frente y estará bajo la veeduría de los partidos políticos y organizaciones internacionales.

“La Registraduría Nacional del Estado Civil anunció la creación de la sala de auditoría del software de escrutinio nacional para las elecciones del 2022, en la que tendrán asiento todos los partidos políticos y misiones de observación electoral internacional encargadas de vigilar las elecciones de Congreso, Presidencia y Vicepresidencia de la República”, señaló la Registraduría a través de su comunicado.

Imagen: Registraduría Nacional

El enlace es bastante similar al dominio de la Registraduría, pero el sitio al que dirige, consultae4, no es una página oficial. Más importante, la información que suele recolectar no hace parte de los datos solicitados para registrar tu cédula (por ejemplo, la fecha de expedición de la misma).

También recordamos que solo aquellos que no se hayan inscrito antes para votar o que quieran cambiar su lugar de votación deben registrar de nuevo su cédula. En caso de que no hayas registrado tu cédula para votar en las próximas elecciones del Congreso, la Registraduría amplió el plazo para registrar el documento hasta este 13 de enero. Las opciones para hacerlo son a través de la aplicación, así como los puntos autorizados (que puedes consultar en este enlace).

Te puede interesar: ¿Cómo inscribir la cédula de manera virtual para las elecciones 2022?

En caso de qué necesites verificar cuál es tu lugar actual de votación en este enlace. También recuerda que, si realizaste la inscripción de tu cédula de ciudadanía para participar en las elecciones de Congreso de la República, la información del nuevo puesto de votación se verá reflejada después del 13 de febrero de 2022 y para las elecciones de Presidente de la República después del 29 de abril de 2022.

Este tipo de estafas tienen como finalidad el obtener datos de los usuarios. Con esta información es posible luego realizar ingeniería humana para tener acceso a datos más sensibles. En el caso de las elecciones, también pueden ser utilizados para fraude electoral (generando registros adicionales de votantes. Como siempre, la sugerencia es que desconfíes de toda información que provenga de canales como WhatsApp, en el que es fácil propagar información falsa.

Imágenes: Registraduría

Alguien en la Internet quiere enviar un mensaje claro a la administración Trump. Al ingresar la dirección loser.com (que se traduciría como perdedor.com, en español) el dominio se redirige a la página en Wikipedia del Donald Trump.

No es la primera vez que el domino Loser.com es utilizado para burlarse de algún personaje público. De hecho, la dirección tiene una larga historia de re dirigir a portales o páginas relacionadas con alguna coyuntura del momento. Un artículo de The Washington Post rastreó el origen del dominio a Brian Connelly, un ciudadano en Carolina del Sur.

Te puede interesar: Twitter bloqueó un 50% de los trinos de Trump el día de las elecciones

A diferencia de lo que se piensa, el dominio nunca ha cambiado de manos. Algo interesante, considerando que tiene el potencial para generar subastas bastante altas por su precio. Sin embargo, Connelly ha asegurado en varias ocasiones que, pese a las múltiples ofertas que ha recibido, no tiene la menor intención de venderlo. “No tengo poder. Tengo bromas”, afirmó en 2016 para The Washington Post . “Pero a Trump le gusta mucho llamar perdedores a la gente, debería llamarme a mí. Él puede pagarlo”.

En 2000, dirigió a la página del candidato a la presidencia Al Gore. En 2002 dirigía a la campaña del gobernador de Carolina del Sur, Jim Hodges. Seis años después, se dedicó a molestar a la campaña del, entonces candidato a la presidencia, Barack Obama. En 2010 la dirección enviaba a los usuarios a la página de WikiLeaks, en 2012 a Reddit, el foro más grande de la Internet; en 2015 llevó a la página de Wikipedia del cantante Kanye West.

De manera curiosa, no es la primera vez que el dominio loser.com ha tenido algo que ver con la campaña de Donald Trump. En 2016 y durante cuatro años dirigió a los usuarios a la página de Wikipedia del presidente. De hecho en 2017 la página dejó de redirigir y se convirtió en un blog que compartía noticias de oposición en contra del presidente. En Abril de 2020 la página nuevamente redirigió a los usuarios al sitio de FactCheck.org sobre afirmaciones falsas de Donald Trump frente al COVID-19.

Imágenes: WikiCommons y freeimg.net

El objetivo, de acuerdo con Jonatan Rodríguez, director de Change.org en Colombia, es que los ciudadanos puedan dirigir peticiones a los candidatos a las alcaldías de las principales ciudades de Colombia.

Hasta el momento, el sitio contabiliza 86 peticiones. Los temas son variados y tanto de interés general como de grupos específicos. Entre las peticiones ya ingresadas se encuentran ‘Destinar recursos y/o apoyar jornadas de alimentación para animales en calle’; No más obras en los cerros, humedales y parques; Legalidad del servicio de transporte por plataformas (digitales); Rechazamos el recorte de horario de Bibliotecas En Medellín.

Qué busca Tudecides.co

No solo se trata de que los ciudadanos planteen inquietudes y puedan manifestarse frente a sus necesidades. De acuerdo con los creadores de la plataforma, el objetivo es que las peticiones que más firmas reciban sean respondidas a través de perfiles verificados por los aspirantes y que estos se comprometan de manera pública con sus reclamos.

De hecho, Change.org ya ha hecho esto en otros países. En Francia ha implementado con éxito perfiles verificados; allí, incluso, el presidente Emmanuel Macron ha respondido peticiones ciudadanas.

Así mismo, la dinámica se ha repetido en más naciones, como Argentina y México. En 2018, por ejemplo, con la Constitución de la Ciudad de México, la ciudadanía logró incluir sus peticiones en la nueva carta política de la ciudad. Para 2019, más de 4 millones de ciudadanos en Argentina se han sumado al movimiento Elecciones2019change.org, que pide a los próximos candidatos a la Presidencia respuesta a más de 122 peticiones.

Imagen: captura de pantalla.

RedCheq comenzó a operar el 14 de agosto y funcionará durante toda la campaña, hasta las votaciones de octubre, en las que se elegirán gobernadores, diputados de las Asambleas Departamentales, alcaldes, concejales municipales y ediles de las Juntas Administradoras Locales en todo el territorio nacional.

Para leer más sobre las elecciones, visita este enlace.

Para su puesta en marcha, los pasados 13 y 14 de agosto en Bogotá se realizó la primera gran Chequeatón del país. Cerca de 50 periodistas de medios nacionales y regionales se congregaron en la sede de la Universidad Pontificia Bolivariana para terminar de recibir entrenamiento y verificar en conjunto la información publicada hasta el momento alrededor del tema electoral. Una de las sesiones de capacitación fue liderada por Google y se trataron temas como búsqueda avanzada de información, verificación de vídeos de YouTube, uso de extensiones para verificar imágenes y verificación de redes sociales.

Facebook, por su lado, reducirá el alcance de las historias que hayan sido marcadas como falsas y enviará una notificación a los usuarios en caso de que vayan a compartirlas. Los integrantes del proyecto serán los encargados de difundir la información verificada.

A esta iniciativa también se han unido organizaciones de la sociedad civil como Movilizatorio, Misión de Observación Electoral (MOE), la Fundación Gabo y universidades como la Pontificia Universidad Javeriana, la Pontificia Bolivariana y la Autónoma de Bucaramanga, entre otras.

Además, se seguirán realizando webinars, cursos cortos por Internet, a periodistas y personas que puedan colaborar en el proceso de verificación de información durante las elecciones de Colombia.

Imagen: Metamorworks (Vía iStock).

Pensando en que vivimos en un ambiente digital, en ENTER.CO nos pareció prudente recopilar algunas herramientas web que te ayudarán a hacerte una idea de por quién votar el próximo 27 de mayo. Por supuesto, el resultado de estos tests y páginas no deberían ser todo lo que hagas. Una vez encuentres alguien con afinidad, la invitación es a que visites el sitio oficial de la persona, leas sus propuestas e incluso mires algunos de los debates.

El sismógrafo electoral

Esta herramienta responde dos preguntas básicas: ¿está tu candidato hablando de los temas que te importan? y ¿de qué forma fueron recibidos sus comentarios en redes sociales? El sismógrafo electoral es un desarrollo web de Whale and Jaguar, realizado con el apoyo de Cuso International-Gobierno de Canadá y Friedrich Ebert Stiftung. La herramienta cuenta con varias ventajas: permite ver el histórico de la conversación, tiene un amplio listado de temáticas y se pueden comparar a los políticos de tu elección. También puedes separar los datos de Facebook y Twitter. 

La Silla Vacía

Este sitio siempre se ha caracterizado por entregar recursos multimedia que hacen más fácil navegar por el enredo que pueden ser ciertos procesos electorales. Para las elecciones de 2018 cuenta con un especial que entrega absolutamente todo lo que debes saber sobre los candidatos presidenciales. Organizada por bloques, se encuentra la información sobre sus apoyos políticos, respuestas a temas de interés y, por supuesto, un test para determinar tu afinidad por sus  propuestas.

Candidater

Como si se tratara de una app para citas, ‘Candidater’ es una simple plataforma en la que respondes una preguntas y luego te muestra tu afinidad por los contendientes, para que así te ‘cases con ellos’. Llama la atención algunas de las preguntas, pues se alejan más de ciertos temas complejos y se decantan más por lo social. Otra cosa que nos gustó es que cuenta con un botón de ‘justificaciones’, donde puedes navegar pregunta por pregunta y mirar las propuestas de los candidatos en esos temas. Una excelente opción si todavía tiene dudas de por quién votar. 

Tu Candidato Ideal

Aunque El Espectador promueve su prueba como un ‘juego’, lo cierto es que está más cercano a un test que a un contenido multimedia con el que se pueda jugar. Al igual que otras opciones antes mencionadas, la página te presenta varios temas a los que respondes sí o no, de acuerdo con lo que crees. Lo bueno es que la prueba de inmediato te mostrará qué candidatos están de acuerdo y cuáles no. Al finalizar el test te dice con cuál tienes más afinidad. Si das clic en la opción ‘Conóceme’ y luego en un botón rojo (que en ciertos dispositivos es difícil de ver) te manda a un artículo del portal con las respuestas del candidato a las mismas preguntas.

Isidewith.com

Este portal se destaca por ser una iniciativa internacional. De acuerdo a su perfil, se trata de un sitio sin afiliaciones políticas o ánimo de lucro, cuyo propósito es “construir nuevos modos de incentivar la implicación y la formación de los votantes utilizando información, datos y tecnologías innovadoras”. El portal cuenta con una opción para Colombia donde podrás completar un test. Al hacerlo, te entregará una tabla con afiliaciones políticas. Hay una opción para ver los candidatos. Sin embargo, la lista no está actualizada y los políticos que presenta no siempre coinciden con los resultados de ‘Coincidencia política’. Quizás no sea la más útil para decidir por quién votar, pero te puede ayudar a conocer las ideas políticas que tienes. 

Imágenes: Captura de pantalla

El escándalo de Facebook y Cambridge Analytica, que hace un mes nos agobia a diario en los medios, resulta hasta divertido para las personas que nunca usan Facebook y para los que tenemos una cuenta a la que rara vez entramos (a la mayoría del planeta, 5 mil millones de personas, les tiene sin cuidado lo que sucede en Facebook porque ni siquiera tienen una cuenta allí).

Hace poco se reveló que una firma de asesoría política, Cambridge Analytica (CA), había recopilado los datos de 87 millones de usuarios de Facebook, sin su consentimiento, para crear perfiles de su personalidad. Luego los usó para enviarles avisos y contenido que los influenciara durante la campaña presidencial de Estados Unidos en el 2016 (CA trabajaba para la campaña de Trump). Esta nota le explica en detalle cómo se lograba esa influencia.

Desde ese momento, la confianza del mundo en su amada red social estalló. Gente que durante años ha publicado en Facebook hasta el más mínimo detalle de su vida ahora está consternada ante la posibilidad de que esa red social esté exponiendo su intrascendente vida personal.

Usuarios que han expresado en Facebook todos los pensamientos que cruzan a diario por sus cabezas, como si fueran un oráculo de sabiduría digno de ser escuchado por el mundo, están invitando a eliminar las cuentas de Facebook mediante el hashtag #DeleteFacebook, que seguramente se apagará sin pena ni gloria en la fugacidad de las redes sociales.

Personas con un nivel de credulidad vergonzoso, que reenvían cada noticia falsa que les llega y que asumen como un deber patriótico compartir videos y memes que no saben quién manipuló, ahora están furiosas por el atrevimiento de CA de haberles hecho creer que Trump era la mejor opción para la presidencia de Estados Unidos.

Usuarios que emplean las credenciales de su cuenta de Facebook para inscribirse en todos los servicios y apps que brindan esa opción, y que aceptan cuando les informan que eso le da a ese tercero acceso a su perfil y contactos, están iracundos por la violación de CA a su privacidad.

Y ellos se sienten respaldados en su indignación. Empresas muy mediáticas como Playboy y Tesla cerraron sus páginas en Facebook en solidaridad con esta ‘dramática’ situación. Y celebridades añejas como Cher invitaron a eliminar la cuenta de Facebook.

Deberíamos tener la honestidad de aceptar que el engendro que han creado las redes sociales existe con nuestro consentimiento

La paranoia es total. Incluso, revivieron antiguas teorías de conspiración, como aquella que dice que Facebook está escuchando nuestras llamadas (Facebook es dueña de WhatsApp). Varios medios explicaron que no es cierto, pero algunas personas parecieran sentir una ráfaga de adrenalina, con sabor a ‘Mi-vida-es-muy-importante’, cuando piensan que en un búnker en Menlo Park (o quizás en el de la CIA en Langley) hay gente grabando y analizando sus disertaciones sobre por qué la última canción de Maluma es mejor que la de J Balvin o sobre quién va a ganar ‘La voz kids’.

Es verdad que los congresos de Inglaterra y Estados Unidos llamaron al presidente de Facebook a rendir cuentas. Y la acción de Facebook cayó 15 por ciento, lo que redujo el valor de la compañía en 80 mil millones de dólares, casi un tercio del PIB de Colombia (cifra que Facebook pronto recuperará). Pero lo cierto es que CA simplemente se aprovechó del hecho de que Facebook funciona como una especie de sistema operativo, sobre el cual terceros pueden crear apps diseñadas principalmente para recopilar información que la gente entrega gustosa. El pecado de CA es que no dijo cuáles eran sus intenciones.

Lo sucio, de hecho, es la propia Cambridge Analytica –fundada por un millonario republicano– y la forma como hoy se hace política. Un episodio, ese sí poco comentado, le da una idea: Alexander Nix, presidente de CA, le dijo al asesor de un político africano que podía hacer cosas como involucrar a su rival con una prostituta y filmar el encuentro, o inventarse un falso soborno y grabar la escena para publicarla en Internet. Nix no sabía que el supuesto asesor en realidad era un periodista inglés encubierto que, precisamente, estaba grabando la escena, que luego apareció en la televisión británica.

Y la verdad es que a todos estos indignados les encanta que los manipulen y creen en todo lo que les dicen. Hasta cuando tratan de mostrar independencia intelectual lo hacen adoptando como suyas, y repitiendo como loros, las ideas que otros les han sembrado en las redes sociales.

Nos encanta que nos echen cuentos y por eso nos han manipulado toda la vida. Lo hacen desde hace miles de años con libros religiosos escritos por personas de la edad de piedra y ‘adaptados’ a las necesidades de élites primitivas. Nos manipulan políticos populistas que repiten frases efectistas pero vacías, nos miente la televisión y nos manipulan los medios de comunicación, en columnas como esta en la que yo lo estoy cortejando con verso barato para que adopte mi punto de vista.

Sería bueno que los usuarios de Facebook al menos tuviéramos la lucidez y la honestidad de aceptar que ese engendro que han creado las redes sociales existe, y siempre ha existido, con nuestro consentimiento.

Imágenes: iStock

Hace poco, un amigo me dijo en una conversación telefónica que había escuchado un discurso del presidente Vladimir Putin que lo había dejado ‘descrestado’. Luego de destacar la contundencia de sus palabras y la forma como había llamado la atención de los líderes mundiales sobre algunos temas actuales, me envió un enlace del video del discurso, alojado en YouTube.

Obviamente, me llamó la atención que un amigo mío hablara con admiración de un mandatario que tiene algo más cercano a un prontuario que a una hoja de vida. Es como si me hubiera dicho que admira a Nicolás Maduro. Por eso abrí el video. Pero bastó con escuchar un par de minutos para entender que algo estaba mal.

El discurso estaba en ruso, con subtítulos en español, pero era evidente, así uno no entendiera una palabra de ruso, que ese no sería el tono de un discurso de un jefe de estado. Con palabras adoloridas y melodramáticas, Putin se lamentaba de la tolerancia mundial hacia los homosexuales, de la debilidad de los países contra el terrorismo y otros temas que, casualmente, son afines con la línea de pensamiento de mi amigo. Busqué en Internet y un par de minutos después ya había encontrado el discurso original: en realidad, Putin solo estaba dando un aburrido discurso en homenaje a soldados rusos caídos en combate.

Me pareció tan curioso el error que revisé de nuevo el discurso que me había enviado mi amigo y allí mismo decía, en uno de los comentarios de YouTube, que se trataba de un discurso de Putin con subtítulos falsos. Como mi amigo es periodista, quedé todavía más confundido: ¿cómo es posible que él estuviera distribuyendo ese video sin siquiera verificar su autenticidad?

La razón, seguramente, es que uno escucha y entiende lo que quiere escuchar y entender. Y posiblemente esa sea la razón por la cual millones de personas se la pasan redistribuyendo por Internet noticias falsas que simplemente refuerzan sus ideas fijas y sus pensamientos radicales. Y esa bola de nieve de ignorancia autoinducida adquiere tanta fuerza una vez empieza a rodar que puede cambiar el curso de la historia, gracias al poder que tienen hoy en día las redes sociales.

El escritor Mark Twain dijo: “Lo que nos mete en problemas no es lo que no sabemos. Es lo que sabemos con seguridad, y que en realidad no es así”.

Eso se vio en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, en donde el gobierno ruso (el nuevo mejor amigo de mi amigo) inundó de noticias falsas a los estadounidenses para dañar la imagen de Hillary Clinton, mejorar la de Donald Trump y exacerbar odios que polarizaron a la opinión pública. Todo eso, dicen hoy los analistas políticos de ese país, terminó influyendo en la victoria de Trump.

Y este patético fenómeno ya es parte de nuestra vida diaria. El último episodio se vivió después de la terrible masacre de Las Vegas, la peor en la historia de Estados Unidos, en la que un retirado de 64 años mató a balazos a 59 personas y dejó heridas a 520. A las pocas horas, Facebook y Google publicaron en sus secciones de noticias un texto falso que decía que la masacre había sido cometida por un liberal que odiaba a Donald Trump. Esas empresas culparon del hecho a sus algoritmos, y prometieron mejorarlos (nuestro artículo Central de esta edición toca ese tema). Pero lo curioso es que la gente no tenga la capacidad de unir los puntos… O no quiera… Como cuando millones de personas reenviaron el año pasado en ese país la noticia falsa de que el papa Francisco había declarado su apoyo a la candidatura de Trump. ¿Esa noticia suena real?

En la misma semana, a comienzos de octubre, varios políticos colombianos reenviaron un video en el que supuestamente un grupo de desmovilizados de las Farc hacían tiros al aire durante una especie de celebración en Ituango, un municipio de Antioquia, al mejor estilo de los salvajes de Estado Islámico. También era un embuste: se trataba de un video de un grupo de narcos en Tamaulipas (México). Hasta la Policía Nacional tuvo que salir a desmentir la noticia.

Hace poco estuve viendo de nuevo el documental ‘An Inconvenient Truth’, del 2006, en el que el ex vicepresidente estadounidense Al Gore alerta sobre los peligros del cambio climático, y denuncia la campaña de desinformación que un grupo de políticos, principalmente republicanos, montó para hacer creer a las personas que el calentamiento global es un invento, o que es un fenómeno sobre el cual el hombre no tiene injerencia, pese a que los científicos coinciden en que nosotros sí estamos influyendo en el aumento global de la temperatura. Allí, Gore cita una frase del escritor Mark Twain que viene muy bien al caso de las noticias falsas: “Lo que nos mete en problemas no es lo que no sabemos. Es lo que sabemos con seguridad, y que en realidad no es así”.

Imágenes: iStock

Por: Santiago Hernández y Germán Realpe Delgado

La identidad de una persona es la forma en la que es vista en la sociedad, ya sea de forma digital (en línea) o física. En el mundo jurídico se le conoce como el estado civil de una persona y este se compone de todos los actos como el nacimiento, matrimonio o muerte, los cuales quedan marcados en distintos actos o situaciones jurídicas. 

Desde el mundo digital, la identidad es el rastro que tiene un individuo y se compone de sus acciones en redes sociales, en buscadores, páginas de internet, noticias o blogs.

En la actualidad, la identidad digital se asocia con el estado civil de una persona y existen muchas fuentes de información y de datos  para asociar a una persona con su estado civil. En el caso colombiano se puede buscar información en sitios como la Registraduría Nacional del Estado Civil, el Runt, el Ruaf, la Policía Nacional, la Contraloría y la Procuraduría, entre otros.

En Colombia es posible recolectar unos 20 datos diferentes de una persona con solo conocer su número de cédula, el cual nos permite crear un perfil de la persona partiendo de la información almacenada en sitios web del Estado.

El caso Juan Manuel Santos

Desde hace unos meses, el ingeniero Santiago Hernández se encuentra realizando una investigación acerca de los datos expuestos por el gobierno colombiano de sus ciudadanos en internet.

Él ha podido Identificar que en la web de la Registraduría, al consultar el puesto de votación de un número de cédula, se informa el estado civil de la cédula (cancelada por muerte, cancelada por muerte – no Expedida, alta por revocatoria de trashumancia, no se encuentra habilitado para votar, baja por pérdida o suspensión de los derechos políticos, alta – recuperación de derechos políticos, baja por inscripción, cancelada por doble Cedulación o válida, caso en el que sí entrega resultado del puesto de votación).

Una parte importante de la investigación es identificar si se puede obtener la misma información de una persona del común o de personas públicas, como es el caso del presidente Juan Manuel Santos.

Consultando la cédula del presidente Juan Manuel Santos se puede encontrar lo siguiente:

La más importante es que la Registraduría reporta el número de cédula de Juan Manuel Santos como “cancelada por muerte”.

Hace unos meses la Registraduría fue víctima de ataques informáticos que generaron que un gran número de personas reportaran que su cédula había sido cancelada por muerte. La Registraduría emitió un comunicado y corrigió los resultados. El supuesto atacante fue capturado y, al parecer, dejado en libertad unos días después.

Debido a estos hechos es difícil establecer si el resultado arrojado al consultar la cédula del primer mandatario del país sea un rezago de los ataques informáticos o una medida de privacidad especial.

Búsqueda en las bases de datos del Runt

El Runt es otro sistema de información pública en el que se pueden consultar datos específicos sobre su licencia de conducción, multas, sus certificaciones y otros documentos relacionados con su información como conductor.  Si consultamos el número de documento Juan Manuel Santos nos encontramos algo interesante:

No se puede consultar la información del presidente ya que es de “carácter reservado”. Hasta el momento, el Ingeniero Hernández  no ha encontrado este mensaje bajo otro número de cédula. Se  puede obtener resultados de expresidentes, congresistas y varias figuras públicas, pero no pasa lo mismo con Juan Manuel Santos.

Ley de trasparencia y acceso a la información pública

Colombia cuenta desde el 2014 con la Ley de trasparencia y acceso a la información pública, conocida como la Ley 1712. La norma señala que toda información en posesión, bajo control o custodia de un sujeto obligado es pública y no podrá ser reservada o limitada sino por disposición constitucional o legal. La ley aplica para toda entidad pública como a todas las personas naturales o jurídicas que presten alguna función pública.

La norma señala dentro de sus principios el principio de trasparencia, el cual es definido como el  deber de proporcionar y facilitar el acceso a la información en los términos más amplios posibles y a través de los medios y procedimientos que al efecto establezca la Ley, excluyendo solo aquello que esté sujeto a las excepciones constitucionales y legales. Así mismo, señala los principios de calidad de la información y no discriminación. Lo que significa que la información que se publique, gestione y se produzca, deberá ser oportuna, objetiva, veraz, completa, reutilizable, procesable y estar disponible en formatos accesibles para los solicitantes e interesados en ella.

La conclusión de todo esto es que se debe analizar la información que contenida en las bases de datos de las entidades públicas y que se puede consultar por la ciudadanía. El caso de Santos es algo que les puede ocurrir a muchos colombianos cuya información publicada no es veraz. Es evidente que se debe empezar hacer una revisión de los sitios que publican información pública o datos personales. El presidente Santos no está muerto, pero para las bases de datos de la Registraduría Juan Manuel Santos ya no existe.

Imágenes: Johan Viirok (vía Flickr)

Este año ha sido sorprendente. Chocante, incluso. Pero no porque hayan pasado cosas que no podían pasar, ni porque la gente haya tomado decisiones que no se pudieran prever. Ha sido sorprendente porque nos dimos cuenta, con una sacudida tremenda, de que hay un mundo allí afuera que no piensa como nosotros. 

Revise su ‘feed’ de Facebook o su línea de tiempo. ¿Puede encontrar una persona con la que esté fundamentalmente en desacuerdo? Lo más probable es que no. Todos sus ‘amigos’, sus contactos, fueron escogidos porque son compatibles con usted. Y claro: nadie quiere pasar mucho tiempo con gente que le cae mal.

Ese efecto, que se conoce como filtro de burbuja, no es nuevo. Ha sido identificado y estudiado al menos desde 2011, pero seguimos cayendo en él una y otra vez. De hecho, no solo funciona para las redes sociales. Muchas de las búsquedas de información que hacemos en internet están preformateadas según nuestros intereses y nuestra actividad pasada.

Google, por ejemplo, decide qué resultados mostrarnos primero de acuerdo con nuestros intereses. El algoritmo de Facebook está hecho para mostrarnos más contenido que ‘nos gusta’, o que venga de personas o fuentes con las que ya hemos interactuado. A la red le interesa complacernos: ese es su negocio.

The Wall Street Journal comparó hace unos meses cómo se ven los ‘feeds’ de Facebook de personas que se identifican a sí mismas como ‘muy liberales’ y los de quienes se califican como ‘muy conservadores’. Los resultados son chocantes. Los hechos significan cosas opuestas para cada bando. Lo que para unos es mentira, para otros es verdad. Lo que para unos es guerra, para otros es paz.

Es como si uno pudiera escoger a qué realidad se inscribe según los amigos que tiene y los medios que sigue. Como si, con unos cuantos clics, pudiera silenciar a la mitad de la humanidad. El problema es que, cuando nos damos cuenta, los que están por fuera de nuestras burbujas ponen presidentes, causan giros bruscos en los países y votan en contra de lo que creemos que es justo.

Lo peor es lo que pasa después. Seguimos pensando que los demás son brutos, que están equivocados, que son sociópatas y egoístas. Seguimos inflando la burbuja aun cuando ya está reventada.

Yo entiendo: es más fácil vivir así, entre almohadas. Nos encanta estar sumergidos en medio de un coro que nos respalda en todo momento, que amplifica lo que pensamos y silencia lo que nos contraria… Es que, ¿quién tiene tiempo para debatir, para preguntarse cosas, para incomodarse, para cambiar de opinión?

Pero los resultados de las elecciones, aquí, en Estados Unidos y en todas partes, están mostrando que esa postura es insostenible. El otro es importante. Incomodarse puede ser valioso. Dialogar, aun cuando requiera de paciencia, nos va a aterrizar en la vida real.

De hecho, las mismas redes sociales pueden servir para eso. Si quiere salir de la burbuja, comience a seguir a alguien que no piense como usted. Lea un medio que deteste. Intente entender. Solo escuche, con la boca cerrada y los dedos quietos. Nadie está diciendo que cambie de opinión, solo que se dé cuenta de que no estamos solos en el mundo.

Tiro al aire es mi columna mensual en la revista ENTER.CO.

Imagen: Charis Tsevis (vía Flickr)

Por supuesto el mundo del noveno arte, que tanto habla sobre la misma sociedad estadounidense, no podía quedar fuera del debate y también han demostrado su apoyo hacia un candidato: Clinton.

Claro, tenemos a Jim Steranko o Scott Adams (este último algo errático) ofreciendo su apoyo por Trump, pero son una minoría contra los siguientes ejemplos nada tímidos:

El Pingüino es Trump

En el cómic ‘Catwoman: Election Night’, el Pingüino, conocido mafioso y enemigo de Batman, decide lanzarse a la alcaldía de ciudad Gótica con un conocido discurso:

“¡Cuando sea elegido alcalde voy a construir un muro alrededor de Gotham! Será un hermoso y gran muro”.

Algunos planes son demasiado oscuros

En ‘Bloodshot U.S.A. #1’, un grupo de malvados contratistas militares conocidos como el ‘Proyecto espíritu ascendente’ tienen un macabro plan: crear un virus, infectar a la población, aprovecharse del caos y finalmente poner a Trump como candidato presidencial. Las reacciones no tienen precio:

“He escuchado que Trump quiere ser candidato. Después de eso caballeros, dominamos al mundo” “Esa idea es completamente enferma” “Eso es una locura”.

Trump vs Batman

En ‘The Dark Knight 3’, Batman tiene un plan definitivo para acabar con la tiranía de un grupo de Kriptonianos rebeldes. Mientras Hillary muestra su apoyo al héroe de Gotham, Trump tiene otras palabras en mente:

“Solo va hacer esto más difícil para el resto de nosotros”. Trump no parece confiar en Bruce Wayne.

Súperpoderes

¿Qué pasa en un mundo donde solo las personas de piel negra ganan súper poderes? ‘Black’ es un cómic que busca responder esa pregunta a modo de discurso social, representando el difícil año que esa comunidad ha vivido en los Estados Unidos. La siguiente es la portada de su cuarto número, donde varios grupos poco amigables con la comunidad afroamericana se enfrentan al héroe en un escenario conocido por los gamers:

Sí, Trump es el jefe final.

MODOK

En ‘Gwenpool Annual’, la extraña creación de Marvel Comics (una heroína que combina a Gwen Stacy con Deadpool), se enfrenta a una creación aun más extraña: MODAAK, un acrónimo que se traduce como ‘organismo mental diseñado como rey de América’. Este villano es una nueva versión de MODOK, un clásico malvado de Marvel Comics. Sobra señalar con quién decidieron fusionarlo.

Wacky Races

Recientemente DC Comics reinventó varios clásicos de Hanna Barbera, entre ellos ‘Wacky Races’, que ahora se conoce como ‘Wacky Raceland’. Alejado de la amigable idea original, este cómic busca traer la franquicia a un mundo estilo ‘Mad Max’. ¿Qué la hace falta a un mundo post apocalíptico?

“Voy a construir un gran muro, y nadie construye mejores muros que yo, créanme. Construiré un gran muro alrededor de nuestro casino, y los haré pagar por él con su dolor y sus huesos. Escuchen mis palabras”.

¿Ninguna diferencia?

En ‘Spawn Kills Everyone’, el popular antihéroe de Image Comics no pierde de vista a dos figuras: el nazi Red Skull y Donald Trump, a quienes no duda en cortarles la cabeza.

Antes de las elecciones

Mucho antes de su entrada a la carrera presidencial, algunos creadores de cómics no tenían mucho aprecio por la figura de Trump. Entre ellos está Michael Bendis, uno de los más importantes creadores dentro de Marvel Comics. La siguiente es una escena de su primera etapa en ‘Jessica Jones’, donde el empresario amenazaba al buen Luke Cage.

“Voy a demandar…” “¡Mete tu trasero de nuevo en el auto!”.

Joss Whedon vs Trump

Puede que Whedon se haya tomado un descanso desde su trabajo en ‘Avengers: Age of Ultron’, pero eso le dio tiempo para crear el siguiente anuncio, donde reúne a muchos actores famosos para dar un solo mensaje: voten… para que Trump no sea presidente. Por supuesto, Whedon puso en el video a varios Avengers.

Imágenes: DC Comics, Valiant Comics, Marvel Comics, Image Comics, ‘Black #4’. 

Durante este miércoles cientos de ciudadanos han reportado que al consultar en la página web de la Registraduría Nacional del Estado Civil el lugar en el que deben votar el próximo domingo, reciben una notificación de que su cédula ha sido cancelada por muerte. 

El hecho, que se presenta a pocos días de la votación del plebiscito mediante el cual los colombianos decidirán si avalan o no los acuerdos entre el Gobierno y la guerrilla de las Farc, fue reportado ampliamente en redes sociales, especialmente por miembros de los partidos políticos que apoyan el No.

La Registraduría emitió un pronunciamiento en el que señala que: “En las últimas horas la página web de la Registraduría Nacional del Estado Civil generó alertas, automáticamente el mismo sistema desmontó el aplicativo de consulta de información al votante, como medida de seguridad”.

A pesar de la aclaración, la entidad no detalló el tipo de alertas que generó su sitio web ni tampoco explicó o si esto tiene algún tipo de relación con un ataque cibernético. Sin embargo, el módulo de consulta de los lugares de votación ha sido deshabilitado de forma momentánea.

No puedo votar por el NO en el plebiscito este domingo.
Aparezco muerto por la Registraduría pic.twitter.com/xd5oJbpFSK

— Alfredo Ramos Maya (@AlfredoRamosM) September 28, 2016

La posibilidad de que la web de la Registraduría haya sido víctima de un ataque empezó a tomar fuerza luego de que muchos de los ciudadanos afectados empezarán a recibir el siguiente mensaje: “La información se encuentra en actualización, por favor intenta más tarde. Si estas vivo, sonríe”.

El módulo de consulta para jurados de votación en el plebiscito opera con normalidad. Cifras de la entidad señalan que 34,8 millones de colombianos están habilitados podrán votar en el país y en el exterior.

Imagen: Registraduría, captura de pantalla