Los eventos que vamos a contar parecen sacados de una novela de Gabriel García Márquez y encajan a la perfección con la frase “cosas que solo podrían ocurrir en el país del sagrado corazón”: un grupo de padres fue engañado en pagar por un evento de ‘Charlie y la Fabrica de Chocolates’ que terminó en una bodega mal decorada, niños llorando y la policía.

Y la culpa de todo, más o menos, la tiene la inteligencia artificial.

La estafa comenzó cuando un grupo llamada ‘La Casa de Illuminati’ publicitó un evento inspirado en la famosa fabrica de chocolates. La campaña prometía a los invitados la posibilidad de recorrer bosques hecho de dulce, comer todo el chocolate que quisieran y experimentar la misma magia que en las películas. Algunas de las cosas que prometían eran exhibiciones con un “jardín encantado lleno de dulces gigantes” o un “laboratorio de la imaginación que desafía los límites entre fantasía y realidad”, así como una aventura en el “Túnel del Crepúsculo que es está adornado con proyecciones capturadoras, sonidos enigmáticos y giros sorpresivos”. Todo por el ‘módico precio’ de 100 euros.

Te puede interesar: Steve Jobs quería ser iWonka por un día

Lo que muchos no notaron es que todas las imágenes que fueron utilizadas para promocionar la actividad fueron creadas utilizando inteligencia artificial. De hecho, lo que más ha llamado la atención a medida que nuevos detalles de la estafa han salido a la luz es que la mayoría de promesas y contenido fue creado utilizando inteligencia artificial. Las imágenes y descripciones de las actividades realizadas fueron creadas utilizando algún modelo. Es fácil descubrir también que las personas a cargo ni siquiera tomaron el esfuerzo de revisar las piezas creadas por IA pues no hay que conocer mucho inglés para encontrar varíos errores de gramatica:

Esto no es todo, sino que incluso los guiones de los actores se realizaron utilizando inteligencia artificial. Paul Connell, actor y comediante, fue contratado para interpretar a Wonka en esta actividad, admitió que el guion eran 15 páginas de “cosas sin sentido creadas por IA”. ¿Cómo lo sabía? De acuerdo con su testimonio había una parte del guion en el que tenía que decir:

“Hay un hombre. No conozco su nombre. Nosotros lo conocemos como el ‘Desconocido’. Este ‘Desconocido’ es un chocolatero malvado que vive en las paredes”. Si la falta de coherencia en este fragmento no es suficiente, en algún momento la historia le pedía “succionar al Desconocido utilizando una aspiradora”. Pero cuando llegó el día del evento los organizadores confesaron que “no habían llegado a esa parte”, sino que tenía que improvisar.

apparently this was sold as a live Willy Wonka Experience but they used all AI images on the website to sell tickets and then people showed up and saw this and it got so bad people called the cops lmao pic.twitter.com/tfkyg0G0WG

— Chris Alsikkan (@AlsikkanTV) February 26, 2024

De hecho, el descaro de los estafadores pareció llegar a un extremo máximo cuando en esta ‘experiencia llena de chocolates’ los niños solo encontraron una estación para servirse limonada y una estación de dulces que solo permitía un Jelly Bean por niño.

Tenemos la versión extendida del willy Wonka experience NO PUC MESpic.twitter.com/6ntCFW0lb5

— Christopher (el guiri) (@christopher_aia) February 29, 2024

Imágenes: Twitter

¿Qué es Sora?

Es el nombre de un modelo de inteligencia artificial enfocado en la creación de video utilizando texto. Piensen en la misma manera en la que opera ChatGPT, pero con la posibilidad de crear cualquier tipo de video de manera realista.

¿Por qué razón la Internet está fascinada con Sora?

Porque hasta el momento la creación de videos utilizando IA era bastante mediocre, en especial al utilizar indicaciones por texto. Hace un año, por ejemplo, se viralizó un video que se creó utilizando IA con la indicación de ‘Will Smith comiendo espagueti’. El resultado dejaba ver la enorme distancia que tenían estos modelos y la dificultad de crear videos solo con descripciones de texto.

Pero SORA ha dado un salto gigante. El modelo de OpenAI es capaz de crear videos bastantes realistas con instrucciones detalladas. Por ejemplo, en una de las demos que presentó la compañía su instrucción en texto fue “una mujer elegante caminando en Japón durante la noche.

¿Tienen fallas los videos?

Sí. De hecho, un ojo bien entrenado puede notar dónde el modelo tiene mayores problemas. Por ejemplo, los personajes de fondo se suelen mover con una física extraña y la IA todavía tiene algunos problemas en recrear velocidad combinada con movimiento que se vea bien.

Sora también tiene problemas con los objetos en colisión, usualmente con dos masas chocando y creando resultados extraños como es la duplicación de objetos o partes del cuerpo que se mueven en direcciones diferentes.

También hay otras limitaciones importantes, como que estos videos no cuentan con pistas de audio (recrear el sonido encima de las imágenes es un salto generacional importante).

¿Quiere decir que no estamos en peligro de perder nuestro trabajo?

No de manera inmediata, pero hay algunas aplicaciones interesantes para Sora. La más inmediata, es que puede ayudar a crear videos de relleno para bancos como Shutterstock. Muchas compañías requieren clips genéricos para sus materiales. Sora puede ayudar a crear este tipo de imágenes en tan solo segundos y por un costo mucho menor que el que supondría tener un videografo, un experto en drones, un editor, un director…

¿Y qué pasa si quiero pedir un video del presidente Gustavo Petro entrando a un motel?

Es poco probable que Sora cumpla con esta solicitud. OpenAI aclaró que está trabajando en restricciones para impedir que Sora pueda cumplir con solicitudes que le pidan el imitar el parecido de figuras públicas o de propiedades intelectuales protegidas.

Esto no significa que Sora no implique algunos peligros. Por ejemplo, puede resultar más fácil el crear un falso bombardeo en un pueblo rural y luego editarlo en una publicación asegurando que el ejercito nacional está bombardeando una zona civil. Todos los videos creados con la IA de OpenAI cuentan con una marca de agua, pero no hay que tener mucha imaginación para pensar en cómo sortear este problema.

¿Cómo puedo acceder a Sora?

Por ahora Sora solo está cerrada a un ‘equipo rojo’ dedicado a encontrar errores, así como un número limitado de usuarios. Por ahora no hay una fecha para que esté abierto para más usuarios o compañías.

Imágenes: OpenAI 

A través de su ‘carta de nuevo año’ el presidente de Square Enix (y nuevo villano en esta industria) Takashi Kiryu aseguró que creía que “la IA generativa tiene el potencial no sólo de remodelar lo que creamos, sino también de cambiar fundamentalmente los procesos mediante los cuales creamos, incluida la programación“.

La expresión ‘agresiva’ parece ser la adecuada para describir la estrategia de Square Enix en lo que al desarrollo de juegos con IA se refiere. El plan de la compañía parece ingresar la inteligencia artificial en cada campo que le sea posible, todo con el objetivo de mejorar ‘la productividad’:

“A corto plazo, nuestro objetivo será mejorar nuestra productividad de desarrollo y lograr una mayor sofisticación en nuestros esfuerzos de marketing… A largo plazo, esperamos aprovechar esas tecnologías para crear nuevas formas de contenido para los consumidores, ya que creemos que la innovación tecnológica representa oportunidades de negocio“, lee la carta del presidente de Square Enix.

Square Enix no aprende ¿Primero Cripto y ahora IA?

La carta del presidente de Square Enix se ha convertido, por desgracia, en una de las primeras cosas amargas que recibir al inicio de cada año. Para aquellos con mala memoria, antes de la debacle de las cripto y los NFT el entonces presidente de Square Enix, Yosuke Matsuda, aseguró que el futuro de la compañía estaba en el desarrollo de juegos que apostaran por la tecnología o la comercialización de bienes dentro del Blockchain.

“Después de la emoción y el júbilo que rodearon a las NFT y al metaverso en 2021, 2022 fue un año de gran volatilidad en el espacio relacionado con blockchain. Sin embargo, si esto demuestra haber sido un paso en un proceso que conduce a la creación de reglas y un entorno empresarial más transparente, definitivamente habrá sido por el bien del crecimiento del entretenimiento blockchain”, lee el memorando publicado en 2023.

Te puede interesar: El remake de Persona 3 / Persona 3 Reload también llegará a otras consolas… pero no a la Switch

Si algo, parece que la única tendencia de Square Enix que parece continuar en 2023 es la de perseguir tecnología ignorando las conversaciones que existen detrás de su uso. Aunque no hay duda del impacto positivo que puede tener la inteligencia artificial dentro de la creación de videojuegos (por ejemplo, crear NPC que sean capaces de responder en tiempo real a conversaciones con el jugador de la misma manera en la que lo hace Chat GPT), también hay ciertas preocupaciones o riesgos.

Quizás el más importante en estos momentos es su uso para reemplazar trabajos humanos, principalmente tomando el arte de otras personas sin su consentimiento. Hollywood hace poco estuvo en paro durante 3 meses para garantizar cosas tan básicas como que una compañía no pudiera ‘tomar’ el parecido de un actor y luego reutilizarlo sin pagarle para crear ‘extras IA’. Lo mismo puede ocurrir en el futuro en el que se tome el arte de un empleado en Square para crear imágenes utilizando estos modelos sin ofrecer algún tipo de compensación.

Imágenes: Square Enix

Esta funcionalidad ofrece a los usuarios la capacidad de modificar y personalizar los fondos de sus historias de una manera diferente y “divertida”.  La herramienta de fondo de Instagram se activa una vez que los usuarios cargan o capturan contenido para sus historias. Se encuentra junto a los íconos existentes en la parte superior de la pantalla, y al hacer clic en el icono representado por una imagen de una persona con un marco rectangular detrás, se abre la herramienta de fondo impulsada por IA. 

Esta permite a los usuarios describir el fondo deseado, desde estar “rodeado de cachorros” hasta “perseguido por dinosaurios”. La IA luego genera un fondo en tiempo real basado en estas descripciones.

Te puede interesar: Meta elimina función que permitía enviar mensajes entre Instagram y Facebook ¿Qué pasará con las conversaciones?

Lo interesante de esta nueva función es su capacidad para dar rienda suelta a la creatividad de los usuarios al permitirles personalizar el fondo según sus preferencias. La IA de Instagram ofrece algunos prompts preestablecidos según el tipo de imagen, pero también permite a los usuarios diseñar sus propias indicaciones, agregando un toque personal a sus cambios de fondo.

Sin embargo, es importante destacar que Instagram etiquetará las historias modificadas con esta función con “AI·Backdrop” y una pegatina que dice “Pruébalo”, junto con la descripción proporcionada entre comillas. Esta medida busca informar a los espectadores de que el fondo ha sido generado mediante inteligencia artificial.

Aunque esta función de fondos generados por IA promete una experiencia creativa única, actualmente solo está disponible para usuarios en Estados Unidos. No se ha proporcionado información sobre la fecha exacta de su lanzamiento internacional, pero se espera que la herramienta esté disponible para usuarios de todo el mundo en los próximos meses.

Imagen: Publicación en Threads

¿Están en camino los robots a robar nuestros trabajos? Cada semana la paranoia está más cercana a la realidad con compañías remplazando puestos por modelos de inteligencia artificial. Ahora los influenciadores deben tener pánico pues ya existe una IA con 120.000 seguidores en Instagram: Aitana López la influencer IA .

La agencia de publicidad The Clueless creó a la primera influenciadora exitosa creada con IA. En su perfil (fit_aitana) Aitana López se describe y presenta como una mujer de 25 años que vive en Barcelona, España: amante del deporte, la moda y el cosplay. Sus fotos la muestran en sesiones de fotos, preparándose para viajar o con ropa casual en cada. Pero esta mujer bellísima de cabello rosado no existe, sino que fue creada con el único objetivo de no tener que lidiar con los influenciadores de carne y hueso.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Aitana Lopez (@fit_aitana)

“Hicimos esto para poder vivir una vida mejor y no depender de personas que tienen egos, que tienen paranoia o que simplemente quieren ganar mucho dinero a través de las apariencias”, aseguró Rubén Cruz, fundador de The Clueless, dijo en una entrevista para Euronews.

Te puede interesar: ¿Adiós a los programadores? Así es Tldraw, la IA que convierte tus bocetos en páginas web en segundos

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Aitana Lopez (@fit_aitana)

La agencia de publicidad detrás de Aitana se especializa en modelos IA, creados para potenciar marcas. En el caso de su influencer IA ha probado ser una estrategia y negocios rentables. Mensualmente la cuenta de Aitana representa para la agencia ingresos cercanos a los $3,300 dólares producto de publicidad o patrocinios de marcas (por ejemplo, la modelo IA ya es la embajadora de un suplemento deportivo).

Lo cierto es que las fotos creadas para su perfil de Instagram son bastante convincentes. Solo al buscar defectos es que la mayoría de personas pueden encontrar las pistas para descubrir que no se trata de una persona real. Por ejemplo, muchas de sus fotos esconden o omiten las manos, porque esta es una de las partes del cuerpo con las que más problemas tienen estos modelos. Otro factor está en los fondos, que suelen omitir a otras personas o figuras (las letras en los fondos por ejemplo suelen ser un detalle que revela una imagen creada con IA). Por supuesto, la pista final está en la ausencia de videos, que hoy alimentan la mayoría de perfiles en Instagram.

Imágenes: Instagram y The Clueless

Desde hace unas horas circula en redes sociales una nueva canción donde se escucha cantar al conejo malo. En cuestión de horas la canción se hizo viral en todas las redes sociales bajo el nombre de ‘nostalgIA’. Aunque no existe registro de quién desarrolló este nuevo tema musical, es claro que se usó IA para su construcción. 

Y es que, en la canción no solo se escucha a Bad Bunny, sino que también canta, supuestamente, Justin Bieber con varias estrofas en español y parte del coro. Así mismo, se escucha a Daddy Yankee en la canción, una colaboración que difícilmente sucederá. 

Te puede interesar: ¿Por qué la primer canción de Drake y The Weeknd creada con IA fue eliminada de las plataformas?

Las redes sociales no tardaron en arder alabando la nueva canción, pues mantiene sonidos del reggaeton “antiguo” y la letra recuerda al álbum de ‘Verano sin ti’ de Bad Bunny. Los usuarios también compararon esta canción con el último álbum del conejo malo que, más que reggaeton, tiene más similitud con el trap. 

El cantante usó su canal de WhatsApp para expresar su inconformidad por la canción creada con IA y expresó que esos a los que les había gustado ‘nostalgia’ no eran verdaderos fans. “si a ustedes les gusta esa mierda de canción que está viral en TikTok salganse de este grupo ahora mismo”, escribió el artista en su canal. 

Lo cierto es que esta no es la primera vez que escuchamos una canción creada con inteligencia artificial. Por ejemplo, en abril de este año también se usó TikTok para volver viral una canción creada con IA de Drake y The Weeknd.

Imagen: Baticano – Bad Bunny

Ubisoft, el Publisher detrás de juegos como ‘Assassins Creed’, está siendo fuertemente criticado en redes sociales después de que la compañía publicó en X (antes conocido como Twitter) algunas imágenes para ‘celebrar’ Halloween. El susto real vino cuando los fans notaron que estas habían sido creadas utilizando inteligencia artificial.

La primera de estas imágenes que se descubrió fue publicada primero en la cuenta para Latinoamérica de Ubisoft. Aunque el post original fue eliminado, capturas de pantalla han conservado el post original en el que vemos a lo que parece ser una versión de Ezio al estilo de Fortnite. No solo esto, sino que además algunos usuarios de inmediato notaron las imperfecciones que suelen llegar con este tipo de imágenes: los ojos del protagonista mirando a un ángulo extraño, el personaje en el fondo apuntando un cuchillo como si fuera una pistola o lo que parece ser un centauro con dos torsos y ropa de gladiador.

Ubisoft literally conducting layoffs this year and last month, and they’re posting AI art. Unbelievable.

What the hell is the game industry doing right now. pic.twitter.com/XVbzqcbw9D

— Reid Southen 🔜 LightBox Expo (@Rahll) October 31, 2023

Por si fuera poco, la cuenta de Latinoamérica no fue la única que publicó una imagen utilizando inteligencia artificial este 31 de octubre. El perfil oficial de Ubisoft en X para Países Bajos también utilizó una imagen de ‘Assassins Creed’ que fue creada con inteligencia artificial. De nuevo, es fácil identificar que la ilustración fue creada utilizando algún modelo pues vemos elementos como calabazas con rostros extraños colgando del aire, así como un Ezio al que le falta un brazo…

Ubisoft shut down the entire Dutch office earlier this year and now hired a social media company to post on their platforms.

Using AI art….. https://t.co/FwDoFBBEZX

— JorRaptor (@Jorraptor) October 31, 2023

La incomodidad de los fans tiene sentido. Ubisoft es una de las empresas de videojuegos que ha hecho parte de la tanda de despidos masivos en 2023. Un reporte reveló que la empresa eliminó en tan solo el último año 1.000 puestos como parte de un “programa de reducción de costos”.

Te puede interersar: Ubisoft en crisis: ¿Qué está pasando y porque hay rumores de huelga?

La noticia llega también un día después de que Bungie realizara su propia sesión de despidos masivos, en lo que parece una tendencia de las empresas a eliminar aquellos puestos y vacantes que no consideran ‘necesarias’. El problema para muchos está en que las compañías parecen estar satisfechas con reemplazar el trabajo de artistas o diseñadores gráficos al utilizar un modelo de inteligencia artificial en sus campañas de marketing. En este caso la situación empeora al considerar que la compañía despidió a personas de su departamento de comunicaciones, contrató a una empresa externa… que ahora está utilizando arte IA para conectar con sus jugadores.

El uso de inteligencia artificial en la industria de los videojuegos es uno de los puntos que, sin lugar a dudas, se convertirá en un tema crítico para desarrolladores y jugadores en los próximos años. Aunque el potencial de la IA existe para crear NPC más inteligentes o mundos que se adapten mejor a el jugador, el temor es que la mayoría de empresas ven más interesante la posibilidad de remplazar a personas apoyándose en estos modelos, al mismo tiempo que reducen la contratación de profesionales para estas tareas.

Imágenes: Twitter X

Lo primero: muchos tutoriales te van a decir que uses una aplicación como EPIK en la App Store. El problema con este tipo de apps es que suelen ser herramientas pagas con compras dentro de las aplicaciones, así que no se trata realmente de una opción realista para la mayoría que quiere tomar el pelo y simplemente reírse un rato. Por ejemplo, la antes mencionada EPIK te cobra por usar el filtro de los 80 cerca de 7 dólares.

Ahora, la herramienta que te vamos a recomendar en ENTER.CO es gratuita, pero viene con un par de ‘peros’ y cosas a considerar… pero entre todas las alternativas viene a ser la más realista:

– Ingresa a este enlace en artguru.ai.

– Si sigues esta ruta te encontrarás con la opción de ‘intercambiar rostro’ o ‘Face Swap’, que como su nombre lo indica permite intercambiar una cara a otra utilizando diferentes plantillas.

– Selecciona la imagen que más se acerque a lo que esperas obtener y sube una foto de retrato tuya.

– Presiona el botón de Generate.

Te puede interesar: La IA llega a WhatsApp e Instagram: podrás generar imágenes y «hablar con famosos» con ayuda del chatbot

La creación de la imagen puede tomar un tiempo (en nuestros experimentos aproximadamente seis minutos por cada foto que queríamos convertir). Pero después de eso deberías obtener una foto de anuario similar a la que suben muchos de los creadores de contenido en redes esta semana.

Ahora, las advertencias: como siempre estás subiendo fotos e imágenes a un sitio web y, de esa manera, dando autorización al sitio para que las use o pueda entrenar sus modelos con ellas. Así que, si eres un defensor absoluto de la privacidad, no se trata de la mejor opción.

También puede que los resultados no sean los esperados. En nuestros experimentos algunas fotos quedaron mucho mejor, mientras que en otras se ve como un mal intento de hacer Photoshop a una imagen pre existente. Todo dependerá de la calidad de la foto y del éxito de la IA en acoplar tu rostro. Incluso es posible que el resultado de intercambiar las dos caras sea completamente diferente a como luces en realidad.

Por último: hay un límite de creación (8 máximo) y debes crear una cuenta si quieres descargar los resultados… así que tenlo presente al momento de elegir con qué imagen o plantilla quieres intentar crear tu foto final.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

En una entrevista que Burton realizó con el medio de comunicación ‘The Independent’ aseguró que, aunque creía que el arte creado por IA podía ser “muy bueno” le hacía falta algo a las imágenes que lo hacía sentir intranquilo.

“No puedo describir la sensación que me genera”, comentó Burton. “Me recuerda cuando otras culturas decían que no les tomaran fotos porque estás tomando tu alma. Lo que hace es que toma algo de ti. Arrebata algo importante de tu alma o tu psyche; es muy perturbador especialmente si tiene que ver algo contigo (como, por ejemplo, personajes que creaste). Es como un robot tomando tu humanidad”.

El uso de modelos generativos para crear arte IA es uno de los temas más importantes en la discusión actual sobre el uso de IA. Por ejemplo, uno de los puntos más importantes de la conversación tiene que ver con lo que comenta Burton: el uso de estos modelos para imitar estilos de artistas o películas. Siendo estrictos, la mayoría de modelos utiliza imágenes para las que no tienen autorización o entrenan los algoritmos utilizando arte de sin autorización para ser reproducido. La pregunta entonces es si un modelo AI que ‘copia’ la manera de dibujar o pintar está violando los derechos de autor.

Te puede interesar: ¿Por qué están molestos los artistas con las imágenes generadas por AI?

El debate ha llegado a un punto muerto y por ahora no parece haber alguna respuesta clara en lo que a legislación respecta. Lo que muchas comunidades de artistas han decidido es prohibir de plano el uso de cualquier modelo para crear o copiar su estilo dentro de concursos o comunidades. Universidades de todo el mundo también han lanzado herramientas que, a través de capas ‘sutiles’, hacen mucho más complicada la tarea de estos modelos o evitan que sus obras puedan ser agregadas y luego reproducidas.

Es un debate que en el caso de Hollywood también interesa a Borton. En estos momentos los principales estudios y productoras de los Estados Unidos se encuentran paralizadas producto de la huelga de actores y guionistas. Uno de los puntos por los que están luchando son normas claras que limiten el uso de inteligencia artificial en las salas de guionistas o que se ‘apropien’ del rostro de actores menores para que estos puedan ser utilizados por perpetuidad.

Tampoco es que sus temores estén lejos. Recientemente ‘Secret Invasion’, la serie más reciente del Universo Cinematográfico de Marvel, creó su tema de inicio utilizando Inteligencia Artificial. Un movimiento que el estudio justificó al asegurar que la idea era entregar esta sensación de algo que ‘parece humano, pero que no lo es’… que por desgracia no terminó por sentar muy bien con los fans de Marvel.

Imágenes: AI Mirror

Y si el estilo de estas imágenes se les hace similar hay una buena razón: la secuencia de Secret Invasion fue creada utilizando inteligencia artificial (IA). Ali Selim, productor ejecutivo del show, confirmó las sospechas de muchos al revelar que Method Studios, la compañía detrás del tema de inicio, utilizó IA para crear la secuencia.

Aunque el uso de Inteligencia Artificial todavía es bastante discutido, para Selim el hecho de que la secuencia de Secret Invasion no se vea como algo creado por un humano encaja a la perfección con los temas del show y, de hecho, buscaron un estudio especializado en producción de arte hecho por AI parta su creación

“Cuando nos acercamos a proveedores de IA era parte de nuestra intención… parecía adecuado con la idea de ‘cambiar formas’. La identidad del mundo Skrull, ¿sabes? ¿Quién hizo esto? ¿Qué es esto?”

Te puede interesar: ¿Quién es G’iah, la hija de Talos, en Secret Invasion?

Por desgracia, Selim parece tampoco entender muy bien cómo funcionan los algoritmos o por qué el hecho de que el tema de inicio haya sido creado utilizando un modelo IA puede molestar a algunos fans de Marvel: “Nosotros les compartíamos ideas, temas y mundos. Luego la computadora iba y hacía algo. Luego nosotros los cambiábamos un poco utilizando palabras y en efecto cambiaba”.

Por supuesto, la duda qué pueden tener muchos artistas ahora es con qué imágenes fue alimentado el modelo utilizado y si los artistas en los que se ‘inspiró’ el modelo autorizaron el uso de estas imágenes para la creación de la secuencia.

Dicho esto, lo cierto es que la lógica detrás de hacer el tema de inicio de ‘Secret Invasion’ a través de IA tiene sentido y funciona muy bien dentro de los temas de su historia. Estamos viendo imágenes que ‘parecen creadas por humanos’, pero que no lo son. Hay una belleza oscura y extraña en el arte deforme de su introducción que nos deja con una sensación de incertidumbre e incomodidad…  la misma sensación que deberías tener si estás frente a alguien que conoces, pero que no parece ser la misma persona que recuerdas.

Puedes ver el primer episodio de ‘Secret Invasion’ a partir de este 21 de junio en Disney+

Imágenes: Disney

En caso de que no lo sepas, Nvidia cuenta con su propio paquete de productos para transmisión. Uno de estos programas es Nvidia Broadcast, que está pensado como un software para mejorar las transmisiones en vivo y video conferencias. Hace unas semanas la plataforma lanzó el parche de actualización 1.4 en el que incluyó Eye Contact.

El objetivo de la función es bastante sencillo: utilizando un sistema de traqueo junto con Inteligencia artificial el programa puede detectar cuando el iris del ojo está mirando en otra dirección y luego utilizando inteligencia artificial remplaza el video para mantener contacto visual. El propósito de esta función es ayudar a las personas a mantener la vista en la cámara, por ejemplo, cuando están leyendo un guion o están revisando una segunda pantalla.

Te puede interesar: Así lucirán algunos famosos al envejecer según la Inteligencia Artificial

Por supuesto, lo interesante está en el uso que muchas personas le han dado a la herramienta. Una serie de creadores de contenido han aprovechado Eye Contact para hacer que durante escenas completas de películas todos los actores estén mirando a la cámara. Y el efecto conseguido es… un poco perturbador y capaz de incomodar a cualquier persona que ya tenga problemas de ansiedad con las miradas intensas.

Jurassic Park with Eye Contact pic.twitter.com/bfX4VRYyfy

— ActionMovieDad (@ActionMovieKid) January 25, 2023

La función de Eye Contact todavía se encuentra en beta, pero no sorprendería si en algún momento una función similar utilizando Inteligencia Artificial es implementada en otras soluciones de video o incluso en aplicaciones como TikTok o Instagram.

Por ahora, parece que el interés principal de muchos está en normalizar el uso de estas aplicaciones como ‘asistentes’ de las tareas del día a día. Por ejemplo, muchos están proponiendo el utilizar Chat GPT como una herramienta para la construcción base de textos, que luego pueda ser modificada. En el caso de DALL-E hay una búsqueda similar, con compañías probando su uso para la generación de imágenes de stock.

Por supuesto, y como ha sido el caso de Eye Contact, su uso actual parece estar centrado principalmente en hacer memes o incomodar a los internautas con arqueólogos hablando de dinosaurios mientras te miran a los ojos.

Imágenes: Captura de pantlla y Nvidia

Craig Peters, CEO de Getty Images, agencia de fotografía estadounidense, en entrevista con The Verge, comentó que en la creación de imágenes o de arte por medio de la IA, siguen existiendo muchas preguntas, y el campo legal no es claro.

Explica que aún hay mucha confusión “sobre quién posee los derechos de autor de ese material, es decir, sobre los derechos que se aprovechan para crear una obra de arte o fotografía, y no queremos poner a nuestros clientes en esa área de riesgo legal”.

Te puede interesar: El trabajo de los modelos también está en riesgo por la IA

En septiembre de 2022, Getty Images prohibió este tipo de contenidos creados con IA en su plataforma, precisamente por dificultades de identificación de los derechos de autor.

Peters explicó que algunas “organizaciones, individuos y empresas son imprudentes. Creo que eso es peligroso, no es responsable y tampoco legal”.

No obstante, el directivo es consciente que esta nueva tecnología tiene un gran “potencial creativo”, y destaca la asociación que hizo con la empresa Bria, desarrolladora de herramientas patentadas de contenido visual de IA, la cual permitirá ofrecer contenidos “éticos”.

Finalmente, Craig Peters, aclaró a The Verge, que su preocupación no está en que contenidos con IA puedan ser una amenaza para Getty Images, sino en que estos no estén regulados por la ley y que no sean contenidos éticos.

El CEO afirmó que una prueba de ello sería “el auge de las omnipresentes cámaras en los teléfonos inteligentes como prueba de que la experiencia, más que el volumen, es el factor determinante para vender contenido”.

Imagen: PatoLenin 

¿Por qué razón?

Quién es el dueño del arte AI

Para ilustrar el problema citaremos un caso actual que llamó la atención:

AT es un ilustrador@ que utiliza Twitch para compartir el proceso de creación de sus piezas y, de paso, generar ingresos extra. El pasado 11 de octubre decide iniciar una ilustración de Raiden Shogun, un personaje de Genshin Impact.

⚡️ pic.twitter.com/Q4WdCW0sJQ

— AT (@haruno_intro) October 12, 2022

Sin que lo sepa una de las personas que está viendo la transmisión toma una captura de la pieza a medio terminar. Luego utiliza esta imagen como base y la pone dentro de un modelo de imágenes generadas por AI que la ‘completa’ y modifica ligeramente.

Seis horas después AT sube a redes su imagen a redes sociales. La persona que tomó la captura le reclama y demanda que le dé el crédito por la imagen que acaba de publicar. ¿Cuál es su argumento? La hora de publicación. El ‘artista’ AI la subió seis horas antes, por lo que era él quién había ‘terminado’ la pieza antes.

During a Twitch stream AT (@haruno_intro) had their art stolen.

The thief then finished the sketch by using NovelAI and posted on their Twitter before AT finish it.

Then had the AUDACITY to demand a “proper reference” from them. pic.twitter.com/Twv7oWSMaW

— Genel Jumalon ✈️ Collect-A-Con Denver (@GenelJumalon) October 13, 2022

Arte robado… ¿arte generado?

En el caso antes mencionado el reclamante terminó por eliminar su cuenta, después de darse cuenta que su caso particular no contaba con el apoyo público. Sin embargo, el debate sobre la validez de autoría en el caso de arte generado por AI es interesante como menos.

La razón principal está en que el arte e imágenes generadas por AI parte siempre de modelos que utilizan piezas existentes. El arte AI nace al tomar imágenes creadas por decenas o cientos de artistas y luego utilizar inteligencia artificial para tomar las partes útiles en una nueva pieza. Más importante, el arte AI también puede (como en este caso) tomar obras existentes y modificarlas para que parezcan diferentes.

El problema es que, como en este caso, muchas de estas imágenes que son utilizadas con tomadas sin la autorización del artista (y no, postear una imagen en redes sociales no te da autorización de usarla para alimentar tu modelo AI). Hay una serie de problemas éticos importantes que van más allá de ‘temer que los robots tomen su trabajo’. De hecho, al observar la mayoría del debate es claro que son pocos los artistas que temen que las imágenes AI terminen por remplazar a los ilustradores. Su temor está en que ahora no solo deben competir con aquellos que replican su contenido en otras plataformas sin dar crédito, sino de aquellos que las pueden modificar y utilizar al reclamar autoría.

Imágenes: Twitter y AT

Thaler es el creador de un sistema llamado DABUS, el cual tiene la capacidad de realizar inventos mediante inteligencia artificial. El científico presentó la petición frente a un tribunal en el país americano, no obstante, fue negada por la jueza Leonie Brinkema en el 2021. Ahora, el juez, Leonard Stark volvió a ratificar la decisión de la jueza hace pocos días.

Y es que la corte se mantiene en no permitir que las IA puedan patentar sus creaciones porque solo se reconoce a los humanos como inventores. Dicho así, ambos jueces han argumentado que: si no es una persona física, no es un inventor. Para el magistrado, lo que estipula la Ley de Patentes de Estados Unidos es tan claro que no necesita mayor análisis.

Te puede interesar: Los peligros de ‘humanizar’ la inteligencia artificial

“Los estatutos a menudo están abiertos a múltiples lecturas razonables. No es así aquí. Este es un caso en el que la cuestión de la interpretación legal comienza y termina con el sentido llano del texto. En la Ley de Patentes, los “individuos” (y, por lo tanto, los “inventores”) son inequívocamente personas físicas. En consecuencia, no tenemos necesidad de considerar herramientas adicionales de construcción legal”, explicó el juez Stark.

Thaler, por su parte, asegura que el no permitir que una IA patente sus propios inventos, atenta contra la innovación y es inconstitucional. No obstante, Stark explica que estos argumentos solo son especulativos y carecen de sustento. Dicho así, Stark se mantiene en: “el Congreso ha determinado que solo una persona física puede ser inventor, por lo que la IA no puede serlo. En consecuencia, se confirma la decisión del tribunal de distrito” tal y como se lee en el documento.

Además, Thaler sostiene que en Sudáfrica ya se reconoce a la inteligencia artificial como inventora. Aun así, este antecedente no es importante para Estados Unidos, pues dicho país no se rige bajo la Ley de Patentes estadounidenses. Ahora, Thaler espera apelar la decisión frente al Corte Suprema de Justicia.

Imagen: Pexels

Si se tiene en cuenta que la inteligencia suele ser descrita como una habilidad mental capaz de aprender, razonar, planificar y  resolver problemas, la inteligencia computarizada, que busca cumplir esa premisa basándose en datos, puede serle favorable prácticamente a cualquier campo de actividad donde se aplique, inclusive hasta en el que parecía ser de dominio exclusivo humano: el artístico.

Desde IA capaces de generar obras de arte a partir de descripciones textuales, hasta la sustitución de expresiones en actores y actrices cuyas películas requieren traducción, te traemos cinco formas en las que se ha aplicado la inteligencia artificial, que te demostrarán que los límites de su propio alcance depende únicamente de la imaginación humana.

Speech2Face: Inteligencia Artificial para predecir rostros

¿Alguna vez te ha pasado por la mente que eres capaz de imaginar la voz de un desconocido a a partir de su cara? Algo similar es lo que hace Speech2Face, pero de forma inversa. Esta IA, que podría ser un gran complemento a la hora de recrear un retrato hablado fue creada por el Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial (CSAIL) del MIT con el fin de predecir el rostro de una persona basándose en un clip de audio.

De acuerdo al paper en el que se publicó el proyecto, Speech2Face fue diseñada con fines científicos y no busca recrear con exactitud la identidad de quienes hablan, sino interpretar características físicas que puedan ser relevantes y estar relacionadas con el tipo de voz de una persona. Para esto, la IA es entrenada para aprender correlaciones audiovisuales de voz y rostro que le permitan producir imágenes que capturen algunos atributos físicos de los hablantes, como la edad, el género y el origen étnico.

PLATO: una IA para que las películas dobladas se vean más reales

El uso de Inteligencia Artificial para crear deepfakes en el cine ha dado resultados interesantes. Ha servido para recrear la imagen del fallecido actor Paul Walker en Rápidos y Furiosos 7 y ha logrado rejuvenecer a Luke Skywalker en The Mandalorian. Pero la IA en el séptimo arte puede ir más allá y en Tel Aviv lo saben, pues una compañía llamada Adapt Entertainment, ha desarrollado una tecnología que la utiliza para realizar doblajes sin que se note visualmente que el actor original habla otro idioma.

De acuerdo a Hipertextual, el método utilizado Adapt Entertainment, que tiene sedes también en Los Ángeles y en Sydney y que ya ha probado su propuesta en empresas como Netflix, consiste en grabar desde distintos ángulos a los actores de doblaje mientras recitan sus diálogos, con el fin de que el movimiento de sus bocas quede registrado desde varios ángulos para que, luego, mediante el uso de Inteligencia Artificial, los clips puedan fusionarse con la producción original.

DALL-E 2: Inteligencia Artificial para crear arte

Una de las discusiones clásicas que rodean a la Inteligencia Artificial gira alrededor de si tiene o no potencial para reemplazar a la inteligencia humana y una de sus características más representativas: la creatividad. Es posible que por ahora la IA no sea capaz de generar por sí sola una idea abstracta que sirva para interpretar artísticamente una realidad, pero sí puede hacerlo con ayuda.

Prueba de lo anterior es DALL-E 2, una IA creada por la compañía OpenAI capaz de generar imágenes realistas a partir de la descripción en texto que haga una persona. La tecnología es tan avanzada que el programa puede editar imágenes, cambiar su composición sobre la marcha, crear variaciones de la misma obra y combinar gráficamente conceptos que pueden sonar ilógicos o poco realistas como “un caballo en la luna y en estilo collage”.

La primera versión de DALL-E se creó en 2021 y su nombre es la mezcla del nombre del robot Wall-E y del de Salvador Dalí: un gran guiño al arte, a la abstracción, al futuro y a la tecnología.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de DALL·E by OpenAI (@openaidalle)

Imágenes: Unsplash