De acuerdo a un estudio de IDC realizado para The Software Alliance, el índice de software pirata en América Latina alcanza su nivel más bajo en los últimos 10 años. En la región se encontró que el 59% del software no es legal. En Colombia, el 52% de los equipo no tienen programas legales. Aunque la cifra es preocupante, es una leve mejora frente a 2011, cuando el 53% de los PC tenían software pirata.
La epidemia de la piratería de software tiene graves consecuencias para la región. Además de analizar Colombia, IDC miró los números en varios países de la región. Chile, en cinco años, logró bajar de 67% a 59% los equipos con licencias indebidas. México tuvo una situación similar ya que redujo 11% el uso de software ilegal desde 2005. Hoy, el 54% de los equipos en el país azteca tienen piratería. En Argentina, la cifra es más preocupante. Los gauchos tienen un índice de 69%, lo que seguramente se explica por la crisis cambiaria que atraviesa el país.
Como punto de comparación, en Norteamérica solo el 19% de los PC tiene software ilegal. Asía Pacifico –región que ocupa el primer lugar– tiene un porcentaje de piratería del 62%, un punto menos que Europa Central y Oriental, que se sitúa en el segundo lugar.
El caso colombiano muestra como es posible combatir la piratería con medidas gubernamentales y programas de educación. A pesar de que en 2007 el país registraba 58%, hoy se logró reducir esa cifra considerablemente. «Gracias a estos esfuerzos se ha logrado bajar un punto que nos ubica como el país de América Latina con la menor tasa de piratería», dijo Andrés Umaña, director de asuntos legales de Microsoft en Colombia.
En Colombia, más de 6 millones de personas han sido víctimas de delincuencia cibernética, lo que ha dejado perdidas de 464 millones de dólares, según un comunicado de prensa de Microsoft.
A pesar de ser un crimen, el software pirata tiene graves impactos en productividad, seguridad y rendimiento. En muchas ocasiones, los programas ‘crackeados’ no se pueden actualizar, lo que efectivamente impide tener las mejoras en funciones y seguridad. Este último tema es el que más debería preocupar a las personas que tienen software pirata.
«Las compañías también deben considerar la implementación de programas de administración de software más firmes que sigan pautas aceptadas a nivel internacional. Esto ayuda a las organizaciones a evitar riesgos operativos y de seguridad, y asegura que tengan el número correcto de licencias para sus usuarios», aseguró Victoria Espinel, presidenta y directora ejecutiva de BSA.
Imagen: Neodeplhi (vía Flickr).
Muy bueno que poco a poco se vaya creando una cultura de legalidad.
Muy bueno que poco a poco se vaya creando una cultura de legalidad.
El software libre y/u open source es un camino para dejar que la pirateria sea la alternativa por excelencia para la adquisición y uso de software, otro camino es la disminucion de los precios al consumidor, pero lo veo improbable
El software libre y/u open source es un camino para dejar que la pirateria sea la alternativa por excelencia para la adquisición y uso de software, otro camino es la disminucion de los precios al consumidor, pero lo veo improbable
Lo que hay que hacer es que en las escuelas publicas se les enseñe a los niños a usar software libre, por ejemplo OpenOffice en cambio de MS Office, pero es que como en todas partes enseñan solo software privativo, la gente ni siquiera sabe que el software open source existe.
En primer lugar el desconocimiento de la «gente» se debe a la poca divulgación de algunos impulsores de las TIC en Colombia debido a los intereses económicos de las multinacionales en vender software licenciado; no obstante en mi libre opinión escogería pagar o usar ilegalmente una licencia estudiantil de Microsoft Office o la Suite de iWork para Mac que trabajar en OpenOffice, «lo digo a manera de opinión y como usuario final» (pocos conocimientos en el área informática) porque a pesar de se tener muchas funciones y de gozar de una licencia abierta, OpenOffice no tiene una interfaz de usuario agradable e intuitiva; lo mismo me sucede con el SO Ubuntu y sus variaciones.
Con respecto a la enseñanza de software libre en las escuela, me parece una buena idea! ya que la sociedad colombiana de la segunda década del siglo XXI debería tener la posibilidad de acceder a nuevos conocimientos sobre entornos de trabajo distintos a Windows o Mac OS X. No obstante si me dan a escoger que sistema operativo prefiero trabajar, definitivamente me quedaré con Microsoft Windows o en su excepción elegantemente costosa Mac OS de Apple debido a su interfaz gráfica de usuario pese a su costo.
Lo que quiero decir rápidamente es que me considero de esa «gente» del común que sí conoce del SourceForce y utiliza algunos programas como VLC o GIMP, porque me parecen eficientemente buenos. Pero no obligarnos a que utilicemos software OpenSource (en especifico Linux) en todo nuestros equipos tanto en PC como en dispositivos moviles.
Por esa misma razón es que prefieres software propietario que software libre, ademas no es justo comparar MS Windows cuando en este se invierten millones de dolares en su desarrollo, mientras que en Ubuntu, Fedora, o Debian (mi favorito personal), los que trabajan son voluntarios, desde sus casas, y sin cobrar un peso, lo mismo pasa con LibreOffice u OpenOffice, igual, se a un niño se le enseñara a usar estas herramientas desde pequeños en las escuelas, estos se acostumbrarían a estas y las usarían, en mi caso desde muy pequeño me paso lo que a ti, siempre me enseñaron con MS Windows (empece con Windows 95) y con MS Office, hoy tengo 20 años, y por costumbre uso estos, pero siempre que puedo uso Linux y OpenOffice.
Por cierto, Android es basado en Linux, e igual que este es software libre, igualmente android no esta presente solo en teléfonos celulares, también en otros dispositivos, así que el software libre es usado mas comúnmente de lo que piensas, el gobierno se ahorraría miles de millones de pesos si se usara software libre, y todo tiene sus ventajas como sus desventajas.
Lo que hay que hacer es que en las escuelas publicas se les enseñe a los niños a usar software libre, por ejemplo OpenOffice en cambio de MS Office, pero es que como en todas partes enseñan solo software privativo, la gente ni siquiera sabe que el software open source existe.
En primer lugar el desconocimiento de la «gente» se debe a la poca divulgación de algunos impulsores de las TIC en Colombia debido a los intereses económicos de las multinacionales en vender software licenciado; no obstante en mi libre opinión escogería pagar o usar ilegalmente una licencia estudiantil de Microsoft Office o la Suite de iWork para Mac que trabajar en OpenOffice, «lo digo a manera de opinión y como usuario final» (pocos conocimientos en el área informática) porque a pesar de se tener muchas funciones y de gozar de una licencia abierta, OpenOffice no tiene una interfaz de usuario agradable e intuitiva; lo mismo me sucede con el SO Ubuntu y sus variaciones.
Con respecto a la enseñanza de software libre en las escuela, me parece una buena idea! ya que la sociedad colombiana de la segunda década del siglo XXI debería tener la posibilidad de acceder a nuevos conocimientos sobre entornos de trabajo distintos a Windows o Mac OS X. No obstante, si me dan a escoger el sistema operativo para trabajar y divertirme definitivamente me quedaría con Microsoft Windows o en su excepción elegantemente costosa OS X de Apple debido a su interfaz gráfica de usuario pese a su costo.
Lo que quiero decir rápidamente es que me considero de esa «gente» del común que sí conoce del software libre como los proyectos de SourceForce y utiliza algunos programas como VLC, 4K Downloader, Prey o Gimp, porque me parecen eficientemente buenos. Pero eso no significa que llegue a utilizar software OpenSource (en especifico Linux) en todos los ecosistemas informáticos, tanto en PC como en dispositivos móviles.
Por esa misma razón es que prefieres software propietario que software libre, ademas no es justo comparar MS Windows cuando en este se invierten millones de dolares en su desarrollo, mientras que en Ubuntu, Fedora, o Debian (mi favorito personal), los que trabajan son voluntarios, desde sus casas, y sin cobrar un peso, lo mismo pasa con LibreOffice u OpenOffice, igual, se a un niño se le enseñara a usar estas herramientas desde pequeños en las escuelas, estos se acostumbrarían a estas y las usarían, en mi caso desde muy pequeño me paso lo que a ti, siempre me enseñaron con MS Windows (empece con Windows 95) y con MS Office, hoy tengo 20 años, y por costumbre uso estos, pero siempre que puedo uso Linux y OpenOffice.
Por cierto, Android es basado en Linux, e igual que este es software libre, igualmente android no esta presente solo en teléfonos celulares, también en otros dispositivos, así que el software libre es usado mas comúnmente de lo que piensas, el gobierno se ahorraría miles de millones de pesos si se usara software libre, y todo tiene sus ventajas como sus desventajas.
La mas baja??? En serio??? O es como las estadisticas de empleo del gobierno???
¿leiste la nota? , aunque siga siendo la mas baja de la region es muy alta
La mas baja??? En serio??? O es como las estadisticas de empleo del gobierno???
¿leiste la nota? , aunque siga siendo la mas baja de la region es muy alta
creo que no se debe tanto a «programas de educación.» se debe más al cambio de los modelos de licenciamiento en software y la reducción de los costos en licencias, medidas de castigo por parte de la DIAN en las empresas, que es el foco de estudia del IDC el sector corporativo. En hogares no es fácil reducir estas cifras los estudiantes promedio no tienen ingresos para pagarse una suit de adobe, o comprar licencias de MS, ni AUTODESK. cosa que debería ser subsidiado por el estado para los estudiantes, o promover programas que lleven a desarrollo de software propio de empresas nacionales; lo que terminan haciendo es cuidando intereses de multinacionales mientras nuestros desarrolladores trabajando con las uñas.
creo que no se debe tanto a «programas de educación.» se debe más al cambio de los modelos de licenciamiento en software y la reducción de los costos en licencias, medidas de castigo por parte de la DIAN en las empresas, que es el foco de estudia del IDC el sector corporativo. En hogares no es fácil reducir estas cifras los estudiantes promedio no tienen ingresos para pagarse una suit de adobe, o comprar licencias de MS, ni AUTODESK. cosa que debería ser subsidiado por el estado para los estudiantes, o promover programas que lleven a desarrollo de software propio de empresas nacionales; lo que terminan haciendo es cuidando intereses de multinacionales mientras nuestros desarrolladores trabajando con las uñas.
-_-
-_-
La DIAN poco a poco pone en cintura a las empresas logrando dichas cifras, pero en los hogares la realidad es totalmente diferente.
La DIAN poco a poco pone en cintura a las empresas logrando dichas cifras, pero en los hogares la realidad es totalmente diferente.
«Que no se hable de ‘piratería’ cuando se trata de compartir. Compartir es bueno y debe ser legal. Cualquier medida que se proponga para acabar con la ‘piratería’ evidentemente tiene un propósito injusto y suele tener medidas injustas también», dijo Stallman en una conferencia en la sede de la Vicepresidencia del país, en La Paz.
El padre del ‘software libre’ rechazó así el término ‘pirata’ y cuestionó que al emplearlo, «están diciendo que ayudar a los demás equivale a atacar barcos». «En términos éticos, es lo más falso posible porque atacar barcos es malo, pero compartir es bueno»
«Que no se hable de ‘piratería’ cuando se trata de compartir. Compartir es bueno y debe ser legal. Cualquier medida que se proponga para acabar con la ‘piratería’ evidentemente tiene un propósito injusto y suele tener medidas injustas también», dijo Stallman en una conferencia en la sede de la Vicepresidencia del país, en La Paz.
El padre del ‘software libre’ rechazó así el término ‘pirata’ y cuestionó que al emplearlo, «están diciendo que ayudar a los demás equivale a atacar barcos». «En términos éticos, es lo más falso posible porque atacar barcos es malo, pero compartir es bueno»
quien va a Gastar 450.000 por una licencia básica de office. 120.000 por un antivirus o por varias licencias de otros programas a duras penas uno le alcanza para pagar el computador y a cuotas, si las licencias fueran mas económicas bajaría mucho el porcentaje de software ilegal y no solo en este campo también el la música y películas.
quien va a Gastar 450.000 por una licencia básica de office. 120.000 por un antivirus o por varias licencias de otros programas a duras penas uno le alcanza para pagar el computador y a cuotas, si las licencias fueran mas económicas bajaría mucho el porcentaje de software ilegal y no solo en este campo también el la música y películas.