Periodistas mexicanos y corresponsales extranjeros denunciaron problemas de acceso, desorientación dentro del recinto y, sobre todo, la ausencia de un servicio estable de internet en las zonas destinadas a la prensa. Las quejas surgieron desde la víspera de la inauguración y se intensificaron durante la jornada inaugural.

La situación sorprendió porque la cobertura de un Mundial depende cada vez más de la conectividad. Hoy los reporteros no solo redactan artículos. También transmiten video en vivo, envían fotografías en alta resolución, actualizan redes sociales y alimentan plataformas digitales en tiempo real.

Sin una conexión estable, gran parte de ese trabajo simplemente se detiene.

Un problema técnico que terminó afectando la cobertura

Según los reportes publicados por medios presentes en el estadio, las dificultades comenzaron durante las actividades previas al partido. Algunos periodistas encontraron zonas saturadas, problemas de audio y una organización confusa para el ingreso de la prensa acreditada.

La situación empeoró durante la inauguración. Diversos comunicadores reportaron fallas persistentes en la conexión a internet dentro del área de prensa. Incluso varios afirmaron que no existía acceso funcional a la red Wi-Fi, algo considerado básico en cualquier evento internacional de gran escala.

Te puede interesar: Mapa para ver partidos en Bogotá: así funciona

Las dificultades ocurrieron pese a que las autoridades locales habían presentado semanas antes centros de atención e infraestructura destinados específicamente a facilitar el trabajo de los medios nacionales e internacionales durante la Copa del Mundo.

Para muchos periodistas, el problema no fue menor. Un partido mundialista genera miles de actualizaciones por minuto y la velocidad para publicar información es parte esencial de la competencia entre medios.

¿Por qué el internet es tan importante en un Mundial?

La transformación digital cambió por completo la forma en que se cubren los eventos deportivos.

Hace dos décadas un reportero podía esperar al final del encuentro para enviar su crónica. Hoy las redacciones exigen contenido instantáneo, transmisiones en directo, clips para redes sociales y actualizaciones permanentes para aplicaciones móviles.

Por eso, la conectividad se ha convertido en una pieza tan importante como las cámaras, los micrófonos o los espacios de trabajo.

Te puede interesar: El balón del Mundial 2026 se carga como un celular: ¿por qué ahora es un dispositivo conectado?

Las críticas llegan además en un contexto donde la organización del Mundial en Ciudad de México ya enfrentaba desafíos relacionados con movilidad, manifestaciones, accesos y operaciones logísticas alrededor del estadio. Diversos reportes previos habían advertido sobre riesgos de congestión y dificultades para el ingreso de aficionados y personal acreditado.

Aunque el torneo apenas comienza, lo ocurrido en la inauguración deja una advertencia para los organizadores. En un evento que busca mostrar al mundo la capacidad tecnológica y operativa de las sedes, dejar a la prensa sin una conexión confiable puede convertirse en un problema tan visible como cualquier falla dentro de la cancha.

Y en la era digital, un Mundial sin internet para quienes lo cuentan es una noticia que viaja tan rápido como el propio balón.

Imagen: FIFA

Ahora, en lugar de hacer una consulta y navegar por múltiples enlaces, los usuarios podrán contar con respuestas elaboradas, análisis complejos e incluso reportes completos, generados por inteligencia artificial, en solo minutos. Todo esto directamente desde el Modo IA dentro de la búsqueda, sin necesidad de abrir múltiples pestañas ni perder tiempo comparando fuentes.

Una de las funciones más destacadas es la opción de cambiar el modelo de IA desde un menú desplegable. El modelo por defecto ofrece respuestas rápidas y completas para preguntas generales, pero si se necesita mayor profundidad, los usuarios pueden seleccionar el modelo 2.5 Pro, que está optimizado para razonamiento avanzado, problemas matemáticos o programación.

Para quienes buscan realizar investigaciones complejas, Google ahora ofrece Búsqueda Profunda, una herramienta capaz de simular lo que una persona tardaría horas en hacer: buscar, contrastar, analizar y citar información. Este sistema, basado también en Gemini 2.5 Pro, puede ser útil para quienes están escribiendo informes, haciendo tareas académicas, comparando créditos hipotecarios o investigando decisiones de compra importantes.

Te puede interesar: La profe Mónica le pasa el lápiz rojo a ChatGPT: estos son sus errores ortográficos más comunes

Además de mejorar las respuestas escritas, Google está incorporando funciones más interactivas. Una de ellas permite que la IA realice llamadas automáticas a negocios locales. Es decir, el usuario puede pedir que la IA consulte precios o disponibilidad de servicios en su nombre. Por ejemplo, si se busca “peluquerías caninas cerca de mí”, la IA puede llamar, recopilar datos y presentar un resumen con horarios, tarifas y disponibilidad de varias opciones.

Esta herramienta no solo ahorra tiempo al usuario, sino que también genera nuevas oportunidades para las empresas, ya que podrían recibir más solicitudes de reserva sin necesidad de interacción directa. Las compañías seguirán teniendo control a través de su Perfil de Empresa, donde podrán configurar su disponibilidad y preferencias.

A no todos beneficia y sí pierden mucho ¿Por qué?

Para medios digitales y periodistas, el impacto es inevitable, pues a medida que la Búsqueda comienza a ofrecer respuestas completas y resumidas directamente en la página, disminuye la necesidad de hacer clic en los enlaces que llevan a artículos, reportajes o investigaciones publicadas. Esto puede reducir el tráfico hacia sitios de noticias, debilitando su modelo económico basado en visitas y publicidad.

Además, herramientas como Búsqueda Profunda pueden replicar ciertas tareas periodísticas, como la recopilación de fuentes, el análisis comparativo o la síntesis informativa. Aunque no reemplazan el criterio ni el contexto editorial humano, sí introducen una nueva competencia algorítmica que obliga a los medios a adaptarse: ofrecer más profundidad, enfoque local y perspectivas originales que la IA aún no puede replicar.

Estas funciones ya comenzaron a implementarse en Estados Unidos, inicialmente para quienes están registrados en los experimentos de Labs. Si bien se espera que estas capacidades lleguen a más usuarios en el futuro, por ahora estarán disponibles solo para los suscriptores pagos de AI Pro y Ultra.

Google plantea que este será solo el comienzo. Su apuesta es que la búsqueda se convierta en algo más que una lista de enlaces: una herramienta activa, con capacidad de análisis, interacción y síntesis. Una IA que investiga y actúa por el usuario.

Imagen: Captura de pantalla

Con el fin de evadir la represión gubernamental, los periodistas de medios  independientes han optado por usar avatares con IA. Gracias a ello han podido continuar llevando información fluida y accesible sobre todo lo que ocurre en el país vecino. El uso de avatares es todo un proyecto llamado “operación retuit”. 

Avatares de IA como arma de guerra contra el régimen de Nicolás Maduro

Desde hace años, el régimen de Maduro ha intensificado su control sobre los medios de comunicación, con medidas que van desde el bloqueo de sitios web hasta el encarcelamiento de periodistas por cargos de “terrorismo”. En respuesta, un grupo de medios independientes y organizaciones internacionales lanzaron la iniciativa “Operación Retuit”, un proyecto que utiliza avatares de IA para transmitir noticias. Estos avatares, conocidos como *La Chama* y *El Pana*, se han convertido en las caras visibles de la información en un país donde ser periodista es un acto de valentía.

El objetivo de estos avatares es doble: informar al público y proteger a los periodistas de posibles represalias. Los avatares, que son figuras digitales sin identidad física, presentan noticias sobre la crisis política, social y económica de Venezuela. Al hacerlo, reducen el riesgo para los reporteros humanos que podrían ser perseguidos por el gobierno.

Te puede interesar: Fraude electoral en Venezuela: tecnología expone la verdad oculta en las urnas

“Operación Retuit” es más que un simple esfuerzo local; es una colaboración internacional. Doce medios independientes de Venezuela, junto con organizaciones en otros 13 países, han unido fuerzas para asegurarse de que la verdad sobre lo que sucede en el país no sea silenciada. A través de plataformas como X (anteriormente Twitter), los avatares de IA comparten noticias verificadas y de alta calidad, desafiando la censura estatal.

En un entorno donde la libertad de expresión está bajo ataque constante, la capacidad de los periodistas para continuar su labor es vital. Según informes, más de mil personas han sido detenidas en las semanas posteriores a las controvertidas elecciones de julio de 2024, y al menos cuatro periodistas han sido encarcelados por cubrir las protestas que siguieron. En este contexto, los avatares de IA proporcionan una herramienta crucial para mantener viva la llama del periodismo independiente en Venezuela.

El éxito de “Operación Retuit” podría inspirar a otros países con regímenes autoritarios a adoptar tecnologías similares para proteger a sus periodistas y garantizar que la información siga siendo libre y accesible. A medida que la tecnología continúa avanzando, es probable que veamos un aumento en el uso de avatares de IA y otras herramientas digitales en el periodismo, especialmente en lugares donde la censura es una amenaza constante.

imagen: Operación Retuit

Google lanzó una plataforma de inteligencia artificial generativa para que editores independientes accedieran a una versión beta para que escriban artículos  periodísticos  durante un año. ¿Cuál es el objetivo del gigante tecnológico?

Según Adweek, un portal estadounidense,  este es un programa privado con el que pretenden recibir opiniones  y análisis de los editores en tanto a la experiencia de escribir con una IA. 

Sin embargo, el acuerdo no solo va hasta ahí pues los periodistas reciben un salario  por producir contenido relevante para sus lectores sin costo alguno.

Un representante de Google en una misiva, aseguró que esta “herramienta  experimental está siendo diseñada de manera responsable para ayudar a las pequeñas editoriales locales a producir periodismo de alta calidad utilizando contenido factual de fuentes de datos públicos, como la oficina de información pública de un gobierno local o la autoridad sanitaria”.

Te puede interesar: Scotiabank Colpatria integra Billetera de Google para pagos sin contacto

Además aclaró que la plataforma con IA no pretende reemplazar “el papel esencial que tienen los periodistas al informar, crear y verificar sus artículos”. 

El medio asegura que  dichas  herramientas beta permiten a los editores con recursos insuficientes crear contenido agregado de manera más eficiente al indexar informes publicados recientemente generados por otras organizaciones, como agencias gubernamentales y medios de noticias vecinos, y luego resumirlos y publicarlos como un nuevo artículo. 

El programa haría parte de Google News, que se lanzó en 2018 para brindar a los editores tecnología y capacitación. Cabe recordar que el buscador convocó por primera vez a las organizaciones de noticias para que se postularan para probar las tecnologías emergentes en una edición de octubre del boletín Local Independent Online News.

Algunas de las condiciones del proyecto,  según Adweek, es que lo editores participantes deben utilizar la plataforma para producir y publicar tres artículos por día, un boletín por semana y una campaña de marketing por mes. 

Te puede interesar: Páginas de inicio de sesión y registro de Google cambian: Así es su nueva apariencia

Para producir artículos, los editores primero compilan una lista de sitios web externos que publican periódicamente noticias e informes relevantes para sus lectores. A estas fuentes de material original no se les pide su consentimiento para que se elimine su contenido ni se les notifique su participación en el proceso, un precedente potencialmente preocupante, dijo Kint. 

Cuando cualquiera de estos sitios web indexados produce un nuevo artículo, aparece en el panel de la plataforma. Luego, el editor puede aplicar la herramienta gen AI para resumir el artículo, alterando el lenguaje y el estilo del informe para que se lea como una noticia. 

El artículo del medio estadounidense explica que a plataforma no puede recopilar hechos o información que no se hayan producido ya en otros lugares, lo que limita su utilidad para los editores premium. 

Los artículos producidos por la plataforma también podrían desviar el tráfico de las fuentes originales, afectando negativamente a sus negocios. 

Imagen: Archivo ENTER.CO

Los periodistas del portal de tecnología y ciencia, Gizmodo, España, fueron despedidos para ser reemplazados por una inteligencia artificial que no solo genera textos, sino que traduce algunos contenidos. Tras la noticia, los comunicadores sociales habían pedido, a manera de protesta, a los lectores, que no dieran click a los artículos generados por IA.

Las predicciones de algunas compañías, de hecho de la propia OpenIA creador de ChatGPT, se están haciendo realidad. Hace algunos meses presentó un estudio que detalla el impacto de estas herramientas en el mercado laboral. Aunque no concluye la desaparición de ciertas profesiones, señala que muchos de los procesos se automatizarán

Las profesiones que se verán afectadas están relacionadas con la programación y escritura. La investigación aclara que si bien estas carreras están más expuesta a modelos de lenguaje grande, no significa que desaparecerán o que no necesitarán del ser humano, sino que los procesos serán más rápidos y simplificados.

Sin embargo en algunos campos, como lo es la redacción de artículos periodísticos, sí hay un impacto al punto de que líderes de compañías tomen la decisión de despedir a todos sus trabajadores.

Te puede interesar: AP pone tatequieto a sus periodistas: desarrolla guía de cómo deben usar la IA generativa

Uno de los periodistas que fue despedido de Gizmodo, España, publicó en su cuenta de X (Twitter) que además de cerrar el medio, lo convirtieron en una autopublicación de traducciones “(una IA me quitó el trabajo, literalmente)”.

Así mismo, señala que está en busca de trabajo. “Pronto empezaré a buscar un nuevo trabajo. Si conocéis una oferta acorde con mi experiencia de 13 años, agradeceré mucho la ayuda”.

Hola, amigos. El martes cerraron @GizmodoES para convertirlo en una autopublicación de traducciones (una IA me quitó el trabajo, literalmente).

Pronto empezaré a buscar un nuevo trabajo. Si conocéis una oferta acorde con mi experiencia de 13 años, agradeceré mucho la ayuda 🙏

— Matías S. Zavia (@matiass) August 31, 2023

Por ahora el portal, solo se actualizará con traducciones directas importadas de otros idiomas. De hecho en todos los artículos de la publicación se puede leer un mensaje que señala que el contenido está a cargo de una IA.

“Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí”.

Imagen:  lukasbieri

The Associated Press (AP), la agencia de noticias estadounidense, ha desarrollado  una guía para que sus periodistas sepan  en qué casos, cómo y cuándo deben usar la inteligencia artificial generativa. 

Amanda Barrette,vicepresidenta de Normas e Inclusión, ha dejado claro en una carta que  pese al boom de esta tecnología la labor del periodista de “(recopilar, evaluar y ordenar hechos en noticias, videos, fotografías y audio para nuestros miembros y clientes) no cambiará. No vemos a AI como un reemplazo de los periodistas de ninguna manera”, aseguró.

Así mismo, enfatizó que la “responsabilidad de los periodistas de AP, es ser responsables de la exactitud y equidad de la información” que publican. 

Por otro lado explicó, que pese que tienen un acuerdo de licencia donde la agencia cede a OpenAI contenido noticiosos para que pueda entrenar a ChatGPT,  y por su parte, AP aprovechar la tecnología de los modelos de lenguaje, los periodistas tendrán la obligación de examinar  cualquier contenido generado por IA. 

“El personal de AP debe aplicar su juicio editorial y los estándares de abastecimiento de AP al considerar cualquier información para su publicación”, explica.

Te puede interesar: AP, la agencia de noticias de EE.UU. y OpenAI firman acuerdo por un periodismo ‘más efectivo’

Barrette, además aclaró que no alterarán fotos, videos ni audios, y aseguró que en ese sentido no permitirán “el uso de IA generativa para agregar o quitar ningún elemento”.

Es decir de acuerdo con la ejecutiva  no transmitirán “imágenes generadas por IA de las que se sospeche o se demuestre que son representaciones falsas de la realidad”.

Sin embargo, hizo una leve excepción en tanto a si se generan con IA  una ilustración u obra de arte, para acompañar un tema de una noticia, esta debe especificar y tener una etiqueta en el pie de foto aclarando su origen.   

Finalmente AP señala que  “la IA generativa hace que sea aún más fácil para las personas difundir intencionalmente información errónea y desinformación a través de palabras, fotos, videos o audio alterados, incluido el contenido que puede no tener signos de alteración, que parezca realista y auténtico”. 

Ante esto pide a sus periodistas “tener la misma precaución y escepticismo que lo harían normalmente, lo que incluye tratar de identificar la fuente del contenido original, realizar una búsqueda inversa de imágenes para ayudar a verificar el origen de una imagen y buscar informes con contenido similar de medios de confianza”.

Imagen: Budrul Chukrut/SOPA Images/LightRocket via Getty

El épico evento se llevará a cabo el 7 de julio en Ginebra, Suiza. De acuerdo con los organizadores, la cumbre tiene el objetivo de demostrar cómo las nuevas tecnologías que pueden apoyar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU en áreas como la lucha contra la crisis climática o el refuerzo de la respuesta humanitaria.

“La IA generativa y la colaboración hombre-máquina serán temas clave de discusión en vista del reciente aumento del interés público en la IA como resultado del lanzamiento de grandes modelos de lenguaje como ChatGPT y otras herramientas de IA generativa” explica ITU.

El evento completo se llevará a cabo del 6 al 7 de julio en el Centro Internacional de Conferencias de Ginebra (CICG), donde también se exhibirán más de 40 robots especializados que demostrarán capacidades que van desde combatir incendios y construir casas hasta brindar atención médica y agricultura sostenible.

🤖 First-ever robot press conference scheduled for ITU’s #AIforGood Global Summit.
Save the date for this one-of-a-kind event!
📅 7 July
🔗https://t.co/egPxM2YJiu pic.twitter.com/fsqFCrTUJl

— Int’l Telecommunication Union (@ITU) April 11, 2023

Robots que responderán preguntas en rueda de prensa

Beonmi: el primer robot humanoide de propósito general completamente funcional del mundo (Más allá de la imaginación)

Nadine: uno de los robots sociales humanoides más realistas del mundo (Universidad de Ginebra)

Sophia: primer embajador de innovación de robots para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Hanson Robotics)

Geminoid: robot humanoide ultrarrealista de Japón (Hiroshi Ishiguro)

4NE-1: uno de los robots humanoides cognitivos más avanzados del mundo diseñado para colaborar con humanos (Neura Robotics)

Ai-Da Robot: primer robot artista ultrarrealista (Aidan Meller)

Grace: el robot sanitario humanoide más avanzado del mundo (SingularityNET)

Desdémona: el robot estrella de rock de Jam Galaxy Band

Ameca: uno de los robots humanoides más realistas del mundo (Artes de ingeniería)

Imagen: Beonmi

Desde principios de febrero se han compartido algunas “noticias” en YouTube que promocionan a Venezuela en un supuesto canal de televisión. El canal, bajo el nombre ‘House of news español’ es presentado, precisamente, por anfitriones estadounidenses. Por supuesto, las noticias se presentan en inglés, pues no son para informar el pueblo venezolano, sino para hacer creer, a nivel internacional, que en el país todo está bien.

Los videos, que por desgracia han llegado a alcanzar las 207mil visualizaciones, son creados con los avatares de inteligencia artificial creados por una compañía llamada Synthesia. De hecho, el primer video que apareció en el canal llamado “Venezuela y su economía, ¿mito o realidad?” es presentado por Noah, uno de los tantos avatares de la compañía.

Para acceder a ellos solo se debe pagar $30 dólares al mes y ellos dirán por el comprador, lo que él quiera. Esa misma tecnología ha sido usada en otras ocasiones por África, promoviendo la nueva junta militar de Burkina Faso, y en Asia donde crearon algunos influenciadores.

En el caso de los nuevos videos, pretenden promover a Venezuela como un país en excelente estado económico y político. Buscan “descubrir si Venezuela está realmente tan destruida como los medios han afirmado durante año”. Para Noah, el presentador del primer video en el canal y House of News, todo lo que han dicho los medios es exagerado.

Te puede interesar: ¿ChatGPT pagaría a periodismo por usar sus textos? Wall Street Journal y CNN se lo exigen

Otro video que ya acumula más de 100.000 visitas presentado por otra periodista digital con acento americano, detalla cómo Juan Guaidó, rival político de Maduro, supuestamente se gastó $150 millones. En otro de los cinco videos que hay en el canal, se informa que Brasil, México y Venezuela son los tres países latinoamericanos más visitados en carnavales.

Por fortuna, la mayoría de comentarios, tanto en español como en inglés, demuestran que la gente no está creyendo en las “noticias” de ‘House of news español’. Los usuarios comentan en los videos que la realidad es más parecida a lo que vemos en los medios tradicionales y que el país sí está en medio de una crisis crónica.

Lo que no está claro es si la administración de Maduro está involucrada con los videos, pero es seguro que se trata de una estrategia organizada. Adrián González, director ejecutivo de la organización no gubernamental con sede en Venezuela “Cazadores de Fake News (Fake News)”, explicó para VICE que “No puedo atribuir directamente estos videos al gobierno de Nicolás Maduro precisamente porque este tipo de cuentas encubiertas y operaciones de influencia encubierta están diseñadas para que no haya un vínculo que permita la atribución”.

Imagen: House Of News

El sitio web de noticias CNET está revisando sus artículos escritos por IA de ChatGPT, después de recibir una notificación de errores graves. En ciertas de sus publicaciones, una nota del editor en la parte superior avisa: “Actualmente estamos revisando esta historia para verificar su precisión. Si encontramos errores, actualizaremos y emitiremos correcciones”.

La editora en jefe de CNET, Connie Guglielmo, admitió recientemente que alrededor de 75 artículos sobre temas financieros básicos publicados desde noviembre del año pasado, han tenido que ser corregidos.

Guglielmo afirmó que el portal de noticias decidió hacer un experimento para ver si la IA de ChatGPT puede usarse en las salas de redacción y otros servicios basados ​​en información. Un informe de Futurism concluye que sí es posible, pero con la supervisión minuciosa de un editor humano.

Un artículo titulado “¿Qué es el interés compuesto?”, evidenció varios errores graves. El texto decía que “ganará 10.300 dólares al final del primer año”. Lo correcto era “ganará 300 dólares, si deposita 10000 dólares; en una cuenta que gana un interés compuesto anual del 3 por ciento”.

Te puede interesar: Exámenes orales y escritos a papel: universidades ante trampas de ChatGPT

Las imprecisiones de la ChatGPT también se vieron al tratar de explicar los pagos de las tasas de interés de los préstamos y los certificados de depósito o CD.

Tech Review de MIT afirmó en un artículo que examina cómo Microsoft podría usar la tecnología ChatGPT de OpenAI con Bing: “Los modelos como ChatGPT tienen una tendencia notoria a arrojar contenido sesgado, dañino y objetivamente incorrecto. Son excelentes para generar un lenguaje ingenioso que se lee como si lo hubiera escrito un humano. Pero no tienen una comprensión real de lo que están generando, y declaran tanto hechos como falsedades con el mismo alto nivel de confianza”.

Recientemente OpenAI lanzó una actualización de ChatGPT destinada a “mejorar la precisión y la factualidad”. Por su parte, un portavoz de CNET explicó: “Estamos revisando activamente todas nuestras piezas asistidas por IA para asegurarnos de que no haya más imprecisiones en el proceso de edición, ya que los humanos también cometen errores. Continuaremos emitiendo cualquier información necesaria”.

Tras la cancelación arbitraria este jueves de las cuentas de Twitter de media docena de periodistas que cubren la tecnología, la Unión Europea (UE) le advirtió hoy al propietario de la red social, Elon Musk, la imposición de posibles sanciones por violar la ley de Mercados Digitales.

Citando esta regulación, la organización de países exige “el respeto a la libertad de prensa y los derechos fundamentales”.

Entre los reporteros con perfiles abruptamente cerrados están Donie O’Sullivan de CNN, Ryan Mac de The New York Times y Drew Harwell de The Washington Post, así como de otros periodistas de tecnología.

“Elon dice que es un defensor de la libertad de expresión y le impide a los periodistas ejercer la libertad de expresión. Creo que eso pone en duda su compromiso”, afirmó Harwell a CNN.

El periodista independiente Aaron Ruparm, también resultó censurado. Rupar le dijo a CNN que no ha recibido ninguna comunicación de Twitter sobre la suspensión.

Te puede interesar: ¿Cómo funcionan las marcas de verificación y las etiquetas de Twitter?

Entre tanto, el magnate Elon Musk ya había dicho que comenzará a restaurar cuentas previamente suspendidas la próxima semana. Este jueves la cuenta perteneciente a Mastodon, un competidor de Twitter, también fue cancelada.

Por su parte la comisaria europea de Transparencia, Vera Jourova afirmó en un tweet: “Las noticias sobre la suspensión de periodistas de Twitter son preocupantes. Elon Musk debe tomar nota de esto. Hay líneas rojas. Y, pronto, habrá sanciones”.

Jourova se refirió a una de las dos leyes que la UE adoptó en julio de 2022 y con las que el bloque regulará la actividad de los gigantes del sector y las principales plataformas que operan en la región. Tanto la ley de Mercados Digitales (DMA) como la de Servicios Digitales (DSA) pasarán a ser aplicables en 2023.

News about arbitrary suspension of journalists on Twitter is worrying. EU’s Digital Services Act requires respect of media freedom and fundamental rights. This is reinforced under our #MediaFreedomAct. @elonmusk should be aware of that. There are red lines. And sanctions, soon.

— Věra Jourová (@VeraJourova) December 16, 2022

La UE busca supervisar las prácticas y estrategias fiscales de los gigantes reunidos en la sigla GAFAM (Google, Apple, Facebook [Meta], Amazon y Microsoft), así como otras empresas tecnológicas de segundo rango.

Para poder operar en la UE, las plataformas digitales con más de 45 millones de usuarios (como Twitter) deberán adaptarse a las normas de la DSA a partir de mediados de 2023.
Bajo esta vigilancia permanente, las violaciones a la legislación podrán ser sancionadas con hasta el 6 % de su facturación mundial.

Aunque no hay un argumento oficial por parte de la red social para suspender a los periodistas, podría haber un común denominador entre ellos: son de tendencia liberal y había escrito recientemente sobre Elon Musk.

Imagen: Archivo de ENTER

Recientemente, en ENTER.CO les hablamos de Facebook Blueprint, una plataforma de e-learning dirigida a personas que quieran aprender sobre cómo hacer campañas publicitarias exitosas en esta red social. Además de capacitarse en el tema, los usuarios que tomen los cursos pueden recibir una certificación (la certificación Blueprint) que acredita sus conocimientos en este campo.

Ahora, la compañía decidió lanzar en esta misma plataforma un curso especial para periodistas, en donde además de aprender sobre los productos, las herramientas y los servicios de Facebook que pueden poner en práctica en sus trabajos, podrán acceder a información útil acerca de los tres pilares centrales del ciclo de noticias: cómo descubrir contenidos, cómo crear historias y cómo construir una audiencia.

Cada módulo contiene estudios de caso en periodismo, así como las mejores prácticas y directrices de Facebook para desempeñar esta profesión. Los cursos también orientan acerca de ‘Cómo los periodistas pueden utilizar mejor Facebook e Instagram’, qué es Facebook Live, y aportan videos, fotos y artículos cortos.

Ahora, si el periodista apenas está incursionando en el mundo de Facebook, la plataforma le ofrece una guía para empezar en esta red social, indicándole de qué forma debe hacer presencia, cómo puede ganar más seguidores y permitiéndole acceder a una serie de webinars con contenido especializado.

De hecho, el próximo jueves 17 de noviembre, Facebook estará ofreciendo el webinar ‘Instagram Stories for News’. En este espacio, la compañía hablará de planificación y creación de historias en Instagram, un ‘top 8’ de consejos para tener éxito en esta red social, y qué enseñanza nos deja el mundo de los deportes y las celebridades que interactúan con sus seguidores a través de esta red social.

No olvides que para acceder a estos cursos tendrás que vincular tu cuenta de Facebook a Exceed LMS, el sistema de administración de aprendizaje de Blueprint.

Imagen: Pexels.

Los correos formaban parte de un grupo de 70.000 mensajes que fueron obtenidos por el GHCQ en una ‘chuzada’ a un cable de fibra óptica en noviembre de 2008. Según el diario, la interceptación fue resultado de un procedimiento que pretendía filtrar información relevante en medio de los bloques masivos de datos que se obtienen regularmente de esa manera, y se desconoce si se trataba de una operación orientada a vulnerar las comunicaciones de los periodistas.

La mayoría de los correos eran comunicados de prensa enviados masivamente a los periodistas, pero algunos de ellos “incluían correspondencia entre editores y reporteros en los que se discutían historias“, según el diario.

Los periodistas son ‘tan peligrosos’ como los terroristas

Otros documentos de la misma agencia obtenidos por Snowden dan cuenta de que los periodistas son considerados una “amenaza de seguridad” tan seria para el Reino Unido como los hackers o los terroristas.

En especial, la agencia se refiere a los reporteros que informan sobre temas de defensa. “Todas las clases de periodistas podrían intentar una aproximación formal o informal, posiblemente con personal que no esté en servicio, para intentar obtener información a la que no tienen derecho“, dicen los documentos. Esos comunicadores, asegura la agencia, “suponen una amenaza real“.

Aunque la GHCQ no se refirió específicamente a estas revelaciones, dijo en una comunicación que todo su trabajo “es llevado a cabo de acuerdo con un marco legal y de política estricto, que asegura que las actividades son autorizadas, necesarias y proporcionales, y que hay una supervisión rigurosa“.

Imagen: frederic.jacobs (vía Flickr)

Facebook lanzó FB Newswire, un nuevo servicio cuyo objetivo es verificar de manera casi inmediata las noticias que publican sus usuarios para ayudar a los periodistas a seleccionar material informativo fiable.

Imagen: por Scott Beale (vía Flickr)