Y, para evitarles tener que caer en las trampas de algún titulo engañoso: no, estos paquetes no son nuevos y tampoco van a afectar a los usuarios en Latinoamérica. Desde hace años existen y son ofrecidos a través de compañías de Internet (de manera similar a como Claro o Movistar los ofrecen hoy con sus propios servicios).

En este caso particular, el paquete será ofrecido en los Estados Unidos a través del operador Comcast (una compañía de los Estados Unidos) con la promesa de que ofrecerá un ‘descuento importante’ sobre lo que costaría contratar de manera independiente Netflix, AppleTV y Peacock (el último es un servicio de streaming que no está disponible en Latinoamérica).

¿Cómo afectará esto a los usuarios de Latinoamérica? (pregunta sugerida por nuestro equipo comercial para intentar ganar más clics) en nada. Absolutamente nada. No podemos ser más claros en que estos paquetes ya existen en la mayoría de países de nuestra región, así que lo único que se nos ocurre es que después de leer esto tendrán curiosidad y llamarán a su operador de Internet para ver qué paquete con descuento les pueden ofrecer.

Te puede interesar: Netflix en 2024: ¿Cuánto cuesta, compartir contraseña y qué es lo que ofrece?

Quizás lo más interesante de este anuncio está en que parece ser un espejo del estado actual de la industria del streaming: los servicios están incrementando sus costos, con un bolsillo menos dispuesto a pagar por cinco plataformas al menos. La respuesta entonces es tomar dos caminos: comenzar a crear categorías económicas con anuncios o empaquetar estos servicios en combos que puedan ofrecer otras compañías.

Y si sigues conmigo, querido lector de ENTER.CO, no dejarás de notar la ironía de que todo lo que he descrito suena sospechosamente similar al cable tradicional. En un giro digno de M. Night Shyamalan plataformas como Netflix, Disney+ y Max se han convertido en eso mismo que juraron destruir:

– Están limitando el servicio a un solo hogar.

– Están incluyendo anuncios como una manera de monetizar todavía más su contenido.

– Apuestan cada vez más por formatos, franquicias e historias tradicionales.

– Hacen alianzas con operadores de Internet para agrupar sus contenidos, sujeto a un servicio y un contrato.

Ya sabes lo que dicen: “mueres joven como un héroe o vives lo suficiente para convertirte en un villano”.

Imágenes:

Para este ejercicio decidimos proponer unas reglas básicas:

-1 Se tiene en cuenta el valor mínimo del servicio. Es decir que si cuenta con algún tipo de versión con más pantallas o con acceso especial a contenido extra no lo tendremos en cuenta.

-2 Contaremos los planes familiares, considerando que son la opción más popular al momento de contratar estos servicios. Contamos como planes ‘familiares’ cualquier alternativa que ofrezca más de una pantalla.

-3 Incluiremos Spotify y YouTube Premium. Aunque YouTube cumple para muchos el rol de Spotify, para otros es preferible por el acceso sin anuncios a contenido.

-4 No tendremos en cuenta paquetes de streaming por operadores de Cable (por ejemplo, Claro). La excepción es cuando se ofrezcan paquetes de streaming en paquete desde el mismo distribuidor (por ejemplo, Star+).

-5 De ser posible siempre haremos el cálculo por el precio de la suscripción mensual, considerando que de esta manera lo manejan la mayoría de plataformas.

También incluiremos en la lista de plataformas los detalles del tipo de plan: como número de pantallas y perfiles.

Netflix

$26.900 pesos al mes por hasta dos pantallas y cinco perfiles.

Disney+/Star+/Lionsgate+

$49.900 pesos al mes por acceso a las tres plataformas. Cuatro pantallas y hasta siete perfiles.

HBO Max

$19.900 pesos al mes por tres pantallas y cinco perfiles para toda la familia.

Apple TV

$29.900 pesos al mes por acceso hasta a cinco pantallas.

Crunchyroll

$14.900 pesos al mes por acceso a cuatro dispositivos, pero solo un perfil.

Amazon Prime Video

$20.600 pesos al mes por acceso a tres pantallas al mismo tiempo.

Paramount+

$13.900 pesos al mes por acceso a tres pantallas al mismo tiempo.

YouTube Premium

$26,900.00 pesos por mes por cinco perfiles con los beneficios de Premium.

Te puede interesar: La inflación está haciendo que más hogares cancelen sus servicios de streaming

Spotify

$19.900,00 pesos al mes por 2 cuentas.

Win Sports

$32.900 pesos al mes, desde un dispositivo al mismo tiempo.

Total: ¿Cuánto cuesta tener todos los servicios de streaming en Colombia en 2023?

Contratar todos los servicios de streaming en Colombia en 2023 tiene un costo de $228.800 pesos al mes en 2023. Vale la pena mencionar que este precio se puede reducir al descartar algunas de las opciones menos populares. En términos de precio el principal costo viene del paquete triple de Disney+, Star+ Lionsgate+. Sin embargo, también es importante mencionar que en términos de ventajas esta es la opción que más ofrece (contenido, número de pantallas y precio).

Si tenemos que eliminar las peores opciones del paquete considerando el número de pantallas disponibles, precio y contenido, sin duda las opciones a cortar serían Win Sports y Netflix (solo una y dos pantallas por encima del rango de 24.000 pesos). Con esto el valor se reduce más de $50.000 pesos.

Imágentes: Montaje ENTER.CO

Una encuesta a consumidores, publicada por KPMG, asegura que un 20% de las personas consultadas han decidido cancelar al menos un servicio de streaming. Más importante, la muestra indica que si la inflación continúa (que parece ser el consenso actual) un 37% de las personas están pensando en cancelar a futuro uno o todos los servicios de streaming. El otro 24% aseguró que incluso con la inflación no tiene planes de cancelar alguna plataforma, mientras que un 19% asegura que la inflación no tiene o ha tenido algún impacto en sus decisiones para contratar streaming.

Hay mucha lógica detrás de esta decisión de los consumidores. No solo la canasta familiar ha aumentado de precio, sino que también lo han hecho las plataformas de este tipo. Disney anunció que incrementará el costo del servicio en los Estados Unidos y muchos esperan que Netflix este año continúe la tendencia para compensar la falta de crecimiento en nuevos suscriptores.

Te puede interesar: Opinión: Las plataformas de streaming hoy quieren ser servicios de cable

Para sorpresa de pocos el precio es el factor decisivo al momento de decidir. Un 37% de las personas encuestadas aseguró que estaban esperando para ver si el precio de las plataformas subía o bajaba antes de tomar alguna decisión.

“Con la inflación persistente combinada con el aumento de las tarifas de transmisión, la lealtad del consumidor se pondrá a prueba”, aseguró Scott Purdy, líder de la industria nacional de medios de KPMG, en un comunicado. “Los proveedores deberían pensar más allá del contenido y cómo pueden hacer que sus servicios sean ‘más atractivos’, por ejemplo, ofreciendo paquetes o enlaces”.

Esta lealtad también se pondrá a prueba conforme los servicios apuesten por nuevas maneras de monetizar los contenidos. Netflix, por ejemplo, está apostando por un modelo con anuncios y también a forzar a sus usuarios a que dejen de compartir sus contraseñas. La primera estrategia parece clave en estos momentos, porque supone una alternativa más ‘económica’. La segunda… ha probado ser un poco más controversial y puede por empujar a muchos a tomar una decisión dolorosa ahora que la ‘dieta del streaming’ está pidiendo ayuno.

Imágenes: Foto de Karolina Grabowska

Por supuesto, puedes pensar que 13 nuevas series de anime son bastante poco, al menos si lo comparas con el monstruo que es Crunchyroll/Funimation.  Sin embargo, las adiciones que llegan son bastante interesante con shows clásicos y, más importante, algunas series que hasta el momento no habían estado disponibles vía streaming:

Los tres primeros estrenos de anime en Netflix serán Ouran High School Host Club, Claymore y los primeros 38 episodios de Hunter x Hunter (el show había entrado y salido del catálogo de Netflix). Las otras 10 series que se añadirán a su catálogo en los próximos meses son Death Note, Death Note: Relight 1 and Death Note: Relight 2 (que son OVAS que recopilan el anime), Kimi ni Todoke, Kimi ni Todoke S2, Berserk (la versión en CG de 2016 animada por Millepensee y GEMBA), Parasyte: The Maxim, Nana, Hajime No Ippo: The Fighting! y Monster.

Te puede interesar: Autora de Nana todavía no se siente ‘lista’ para retomar el manga

El anime está probando ser un arma bastante interesante para las plataformas de streaming. Netflix ha sido bastante proactivo en agarrar licencias, por ejemplo, transmitiendo de manera ‘simultanea’ (suele haber una demora de 2 semanas en comparación con la transmisión original) series como Komi-san wa, Comyushou desu e Isekai Ojisan. También le ha apostado a servir como productor de series originales de anime para su servicio, como fue Super Crooks o la serie de Cyberpunk: Edgerunners que se estrena este mes.

Netflix no es el único que está apostando al anime. Disney de manera silenciosa también está consiguiendo alianzas para integrar anime a Disney+, con el estreno de Tatami Time Machine Blues (una secuela de The Tatami Galaxy) de Science Saru llegando de manera simultánea este mes al servicio de streaming, así como en Japón.

Imágen: Montaje ENTER.CO

Incrementar el precio y agregar un modelo de anuncios.

¿Cómo así, Disney+ subirá de precio?

Sí, pero por ahora el anuncio está limitado a los Estados Unidos. En esta región el valor de la suscripción de Disney+ pasará de 7.99 dólares al mes a 10.99 dólares al mes.

Dicho esto, es posible que en Colombia veamos un incremento similar en algún momento. La razón por la que Disney+ se hará más costoso es porque también lanzará un modelo de anuncios que tendrá un costo de 6.99 dólares. La estrategia de la compañía, de manera sencilla, es decirles a los espectadores que si quieren mantener un precio tendrán que aguantar publicidad entre las maratones de Martell… o pagar un poco más.

¿Cuándo sería el incremento en Latinoamérica?

No sabemos. Lo más seguro es que Disney primero quiera ver cómo resultan sus planes en otras regiones antes de realizar cualquier tipo de ajuste en nuestra región. En los Estados Unidos el aumento de precio iniciará a partir del 8 de diciembre, con la plataforma dando tres meses a sus suscriptores para preparar sus bolsillos.

¿Por qué subir los precios?

En estos momentos el costo de Disney+ lo pone como uno de los servicios de streaming más económicos. Sin duda este precio tenía como objetivo el atraer a más personas y verse como una opción mucho más atractiva que Netflix.

Pero ahora mismo el servicio ya tiene a las personas enganchadas. Más importante, el servicio en estos momentos necesita incrementar la inversión en contenido. Esto implica que la compañía debe anticipar estos gastos, así como un decrecimiento en el número de suscriptores.

Imágenes: Netflix

Se trata de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) quien anunció su nuevo proyecto: un servicio de streaming que además es gratuito. Pensando en todos aquellos aficionados al fútbol se la FIFA+, como se llama el servicio ofrecerá partidos en vivo y en directo, no solo europeo sino de varias ligas a nivel mundial.

Además de los partidos, los usuarios podrán ver estadísticas, partidos de archivo y contenido original de la FIFA. Según la Federación, la plataforma transmitirá más de 40.000 partidos de al menos 100 federaciones diferentes. Dentro del contenido se habilitó también un espacio para el fútbol femenino, de los cuales habrá al menos 11,000 partidos.

Dentro de las primeras producciones originales de la plataforma Ronaldinho, Dani Alves, Ronaldo, Carli Lloyd y Lucy Bronze serán los protagonistas; aunque, aún desconocemos cuál será su contenido. Con este nuevo servicio, la FIFA se convierte en la primera federación de deportes que ofrecerá contenidos deportivos vía streaming a todos los aficionados del fútbol.

Te puede interesar: Los espectadores están abrumados por tantas plataformas de streaming

FIFA+ estará disponible en cinco idiomas diferentes (inglés, español, alemán, francés y portugués). Podrás acceder a esta plataforma por medio de tu navegador web o desde cualquier dispositivo móvil. Como antesala al mundial Qatar 2022, en la plataforma podrás encontrar todos los encuentros de la Copa del Mundo masculina y femenina que se han grabado en las distintas ediciones.

“FIFA+ representa el siguiente paso hacia nuestra visión de conseguir que el fútbol sea realmente global e inclusivo. Este proyecto representa un cambio cultural en el modo en que los distintos tipos de aficionados pueden conectar con este deporte y conocerlo mejor. Acelerará la democratización del fútbol y estamos encantados de compartirlo con el público”, señaló Gianni Infantino, presidente del organismo internacional”.

El servicio streaming cuenta con más de 2500 videos desde la Copa Mundial Brasil 1950. Podrás acceder a la plataforma streaming FIFA+ en este enlace.

Imagen: FIFA+

Este nuevo servicio pone a YouTube en una competencia mucho más directa con plataformas gratuitas de transmición como Pluto TV, Roku, IMDB TV, Peacock, entre otros. Estos, al igual que la nueva propuesta de la plataforma estadounidense, brindan acceso a un gran número de programas de televisión (incluidas películas y series) gratis a cambio de ver anuncios.

En el anuncio de YouTube, la compañía informó que inicialmente, este nuevo servicio llegará principalmente a todos los usuarios de Estados Unidos. Al país americano, llegarán al menos 4.000 espisodios de televisión con programas como “Andromeda” “Hell’s Kitchen”, “Heartland”, entre otros.  No obstante, la plataforma agregó que semanalmente se agregarán al listado al menos 100 títulos nuevos.

Pero esto no es nuevo; si en este momento ingresamos desde cualquier país (al menos de Latinoamérica) a YouTube, encontraremos bastantes títulos de películas, series y programas de televisión gratuitos; estos también podremos verlos con anuncios cada tantos minutos. Realmente, el anuncio de la plataforma es que están expandiendo sus esfuerzos de transmisión gratuita, que incluirán nuevos títulos a su catálogo.

Te puede interesar: ¿Cuánto tiempo ahorran los usuarios de Netflix desde que existe la opción de «saltar intro»?

Y es que, las grandes productoras de cine y televisión se han dado cuenta que, lo que tenían pensado principalmente como una película, es mucho mejor convertirla en una serie o programa de televisión; ¿por qué? La respuesta es fácil y quizá ya la conoces: al haber más capítulos de una producción, las personas están conectadas muchas más horas y es algo que YouTube también sabe.

Por ello, aunque en la plataforma ya encontramos al menos 1500 películas de Disney, Entertainment, Warner Bros, etc. YouTube decidió empezar a incluir series y programas de televisión para mantener más tiempo conectados a los usuarios.

Por el momento, como ya comentamos, estas nuevas producciones llegarán principalmente a usuarios estadounidenses a través del navegador web desde cualquier dispositivo. Además, podrán acceder al listado completo de los programas que se van agregando semanalmente a través de YouTube.com/freeshows.

Imagen: YouTube

Como compramos ha cambiado con los años. Estas son cinco tecnologías que nuestros abuelos jamás imaginaron en que gastarían su dinero al hacer una compra. 

La forma como vivimos ha cambiado mucho a la de nuestros abuelos e incluso a la de nuestros padres. Sentarnos a escuchar cómo era su día a día suena a historias sacadas de una película a blanco y negro y muchas veces nos preguntamos ¿Cómo vivían sin poder hacer esto o aquello?

Sin duda, la tecnología ha sido la principal herramienta para impulsar el cambio. Pero en los últimos años este ha sido mucho más acelerado y, mientras que los millennials son esa generación que creció en un mundo no conectado a vivir en uno hiperconectado, las nuevas generaciones nacen con un celular en sus manos y con la posibilidad de comprar lo que quieran a tan solo un clic. La experiencia de compra ha cambiado y lo ha hecho mucho. Por este motivo, las tiendas se han visto obligadas a cambiar o arriesgarse a perder a todos sus clientes. Estos son cinco cambios que han ayudado a cambiar la manera como compramos y como vemos las tiendas.

Domicilios y el misterio de tener las compras en la puerta de tu casa con un clic

¿Hay partido e invitaste a tus amigos a verlo a tu casa? No hay problema, la cerveza, gaseosa, pizza y palomitas de maíz llegarán a tu casa justo antes de empezar el partido ¿Necesitas un vestido para una fiesta, pero no tienes tiempo de comprarlo? Aparecerá en tu puerta listo para usarlo. ¿Quieres ese libro que no se consigue en el país? En tres días estarás leyéndolo en la sala de tu casa. Los domicilios han cambiado nuestra forma de vida y por supuesta como hacemos compras. Pagar sin tener la compra o el producto en nuestras manos puede ser una imagen difícil de digerir para nuestros abuelos e inclusive para nuestros padres, pero se han tenido que acostumbrar.

También te puede interesar: Vitrinear en la era de la Internet, para Millennials nostálgicos

Las cosas que hoy no conseguimos por domicilio son muy pocas y, de hecho, si no se consigue, solo necesitamos contratar un shopper que vaya lo escoja por nosotros y lo deje en la puerta de nuestra casa. Posiblemente, hoy no encontremos a una persona que no tenga por lo menos una aplicación con servicio de domicilio en su celular.

Suscripciones de productos

Muchos esperan a que se acabe el papel higiénico para ir a comprar más a la tienda más cercana o al supermercado, otros dedican sagradamente un día a la semana o del mes para abastecer sus alacenas y cajones de las necesidades básicas y hay quienes simplemente pagan una suscripción y reciben en la puerta de sus casa todo lo que necesitan y este servicio parece conocernos mejor que nosotros mismos.

Estos sistemas de suscripción saben que necesitamos papel higiénico y toallas higiénicas mes a mes, pero cepillos de dientes cada cuatro meses; nuestra marca favorita de leche y si somos veganos o nos encanta la carne. Claro, todo esto son opciones que activamos al comprar el servicio, pero nos han ahorrado el tiempo en crear listas mes a mes de qué necesitamos o salvarnos de terminar con muchas barras de jabón en el cajón del baño porque nunca recordamos si tenemos suficientes.

Por supuesto, esto también implica un problema para las marcas y nuevos productos, los estantes de los supermercados que exhibían coloridos paquetes y promociones ya no atraen nuevos clientes y la forma de convencernos de comprar nuevos productos ha cambiado, esa nueva marca ahora la vemos en los estantes de las redes sociales y manos de los influencers, tal vez la probemos y decidamos agregarla a nuestro mercado el próximo mes.

Supermercados Walk-In

Amazon abrió su primer supermercado ‘AmazonGo’ en Seattle hace algunos años y después de adquirir WholeFoods, una conocida cadena de supermercados, está planeando implementar el mismo modelo en todo Estados Unidos. Estas tiendas, básicamente, te permiten hacer compras sin necesidad de cajeros.

Básicamente, descargas una aplicación, inscribes un método de pago electrónico como una tarjeta de crédito y ¡listo! puedes comprar. Una vez en la tienda, registras tu entrada con la app, adentro puedes coger los productos y guardarlos de una vez en tu bolso o maleta y al salir, el sistema descontará lo que hayas cogido de los estantes. Este sistema reconoce cuando guardas algo o cuando lo devuelves al estante, por lo que se supone que no te cobrará por productos que no cargues en tu bolsa.

Te recomendamos leer: Gamestop: ¿El fin de las tiendas físicas de juegos?

Estas tiendas tienen varios sistemas para funcionar. Por un lado, la aplicación registra tu entrada a la tienda y por medio de GPS, inteligencia artificial y cámaras registra los productos que coges de los estantes y guardas en tu bolsa, cuando sales simplemente hace el registro del pago. Estos supermercados llamados Walk-in reducen el número de empleados que necesita un almacén de este tipo. Además, de acuerdo con Amazon reduce los tiempos en la tienda que de otro modo gastaríamos haciendo filas en los cajeros y pagando.

Realidad aumentada, una ventana al futuro

La realidad aumentada es otras de las herramientas que las compras a distancia han adaptado para mejorar sus ventas. Desde accesorios de belleza como maquillaje hasta muebles de la casa u oficina. Con la realidad aumentada las personas pueden experimentar sin inconvenientes los productos para tomar una decisión de compra.

Los muebles son unas de las más usadas, los diseñadores de interiores están usando esta herramientas para mostrar el final de un proyecto en oficinas y hogares. Los almacenes tienen aplicaciones con las que los usuarios pueden probar como se ve un sofá en la sala de su casa y hasta cambiar los colores antes de tomar la decisión final. Con este tipo de tecnologías, las tiendas y sus clientes evitan costos de devoluciones y envíos.

La realidad aumentada no solo está en la industria de los muebles, las marcas de maquillaje también han creado sus propios ecommerce con la posibilidad de que las personas usen sus cámaras para probar los distintos colores de sus productos. Aunque por ahora solo se está empezando a explorar, hay muchos otros usos, algunas marcas de ropa tiene prototipos que les permiten a las personas “probarse la ropa”.

Tenemos nuestra compra siempre con nosotros, pero no somos dueños de nada

Por supuesto, no podemos dejar por fuera de esta nota los servicios de streaming. Anteriormente, las colecciones de películas, cds y libros eran muy valiosas para sus dueños, entre más tuviera o fuera una selección especial sería valorada por amigos y conocidos. Hoy todos tenemos bibliotecas en nuestros bolsillos de películas, series, libros, música, obras de arte, cualquier cosa que pueda estar en el mundo digital puede ser nuestro.

Los servicios de streaming han puesto en nuestras manos las mejores colecciones del mundo, pero al final nada nos pertenece. Además, no solo pasa con el entretenimiento. Actualmente algunas compañías proponen servicios que pueden ser considerados de streaming pero con objetos. Por ejemplo, podemos tener muebles por seis meses y cambiar el estilo de nuestra casa después de este tiempo, solo tienes que pagar por la suscripción a esto. Hay sistemas similares con ropa, en la que puedes usar diseñadores, pero la ropa no te pertenece y tendrás que devolverla.  En el momento en que decidimos cancelar una suscripciones nos iremos sin nada.

Homecenter y Constructor, tienen 27 años de experiencia en el país y cuenta con cobertura a nivel nacional gracias a 40 puntos de venta físicos y un sólido canal de venta digital. A través de los cuales, la compañía ofrece todos los productos y servicios que necesitan los consumidores para desarrollar sus proyectos y sueños en el mejoramiento del hogar y la construcción.

Imágenes: Burst, Stories en Freepik, Amazon,

Actualmente, estamos viviendo el boom del streaming de video, con más aplicaciones ofreciendo contenido exclusivo que lo que muchos bolsillos podrían soportar; sin embargo, todo indica que los colombianos estamos pagando más de tres plataformas. Pensando en esto, Samsung presentó su estudio de comportamiento para dar cuenta de cuáles son las plataformas con más visitas mes a mes, las más usadas (ojo, sí hay una diferencia) y las más descargadas.

Para este estudio, Samsung tuvo en cuenta el uso de su interfaz, Smart Hub, desde la que los dueños de computadores inteligentes de la marca coreana se conectan a Internet y usan las aplicaciones. Estos son sus resultados:

Las apps con mayor número de visitantes únicos en lo corrido de 2021:

• YouTube – 32.262 millones de visitantes únicos
• Netflix – 31.910 millones de visitantes únicos
• Prime Video – 16.24 millones de visitantes únicos
• Webbrowser (navegador web de los televisores) – 10.813 millones de visitantes únicos
• Disney+ – 7.991 M millones de visitantes únicos

Las más usadas:

• Netflix – 351.125.845 veces
• YouTube – 324.579.183 veces
• Prime Video – 71.684.400 veces
• Disney+ – 41.414.413 veces
• Webbrowser – 41.069.559 veces

Las más descargadas:

• Spotify – 1.546.097
• YouTube – 553.586
• Disney+ – 518.878
• LibAriaFW – 482.794

También te puede interesar: ¿Cuál es el mejor servicio de streaming?

El estudio de Samsung no muestra en que fechas de hicieron las capturas de los datos; pero si tenemos en cuenta que Disney+ llegó hace poco al país –y la región– es normal que este ubicada entre las plataformas más descargadas. Sin embargo, llama la atención que YouTube esté presente en cada una de las categorías, aunque no hay forma de saber si los usuarios son premium o no, si deja claro que la plataforma de videos sigue siendo atractiva para los consumidores, por encima de los contenidos exclusivos de las otras plataformas.

También, es importante resaltar que no aparezcan las otras plataformas que llegaron recientemente como Paramount+ y HBO Max, aunque puede ser que los datos se tomaran antes de su llegada.

¿Cuál es la plataforma de streaming que más abres en tu televisor?

Imagen: Samsung Colombia.

Apple TV+ tiene más de 40 contenidos originales actualmente, entre ellos ‘The Morning Show’, ‘Dickinson’, ‘See’, entre otras con estrellas como Jennifer Aniston, Hailee Steinfeld y Jason Momoa que podemos ver en Colombia sin restricciones.

Para leer más sobre Apple TV+, visita este enlace.

Lamentablemente, muchos de los otros servicios de la plataforma aún no están en funcionamiento en Colombia; por ejemplo, ver algunas series de canales internacional y un catálogo más amplio.

Para los que tiene este servicio, la ampliación de la prueba gratuita es una buena noticia, pues podrán disfrutar de las segundas temporadas de algunas de las series y de películas que se estrenarán en los próximos meses como el drama ‘Cherry’, protagonizada por Tom Holland y dirigida por los hermanos Russo; ‘Palmer’ y dos animaciones: ‘Luck’ y ‘Spellbound’.

Imagen: Apple. 

El servicio de streaming, por ahora, solo está disponible en dispositivos móviles iOS y Android y las personas que paguen su servicio de suscripción podrán ver en directo estrenos de películas y series del canal. “No esperamos ser competencia directa de los grandes servicios de streaming, para nosotros se trata de ofrecerle a las personas que disfrutan nuestro contenido una forma más de hacerlo”, le dijo a ENTER.CO Superna Kalle, vicepresidenta ejecutiva de canales digitales internacionales de Starz y el streaming Starzplay.

Para leer otras noticias sobre los servicios de streaming, visita este enlace.

Así mismo, la ejecutiva aseguró que, aunque por ahora solo está en los móviles, se espera que para el final del otro año haya llegado a todos los dispositivos disponibles, entre ellos consolas de videojuegos y televisores inteligentes.

Aunque la apuesta no es competir directamente con Netflix, Disney+ y otros servicios de streaming, la plataforma tendrá contenidos originales e inclusive en español. “Hay planes para producir series y películas en Latinoamérica, es un mercado atractivo”, explico Kalle. Así mismo, enfatizó que Starzplay no busca ser una plataforma familiar, sino especial para los fanáticos de sus contenidos.

Precio de Starzplay en Colombia

Starzplay tendrá un precio de $15.900 pesos colombianos mensuales. Hasta el momento la plataforma no ofrece planes anuales. Las personas podrán disfrutar estrenos en simultáneos de series originales como ‘The Spanish Princess’ y el segundo episodio de ‘Universo Power’, ‘Power Book II: Ghost’ protagonizado por Mary J. Blige; como también la serie que se lanza en enero, “The Stand”, basada en la novela postapocalíptica más vendida de Stephen King, entre otros.

Imagen: Starz. 

Ahora, en un 2020 que pese a la pandemia ha sido muy interesante para el mercado de las OTT en el país, debido a un aumento en el consumo de estas plataformas, llega a Colombia un nuevo competidor, Disney+.

Lo anterior es una muestra de cómo un término como “servicio de OTT”, que hasta hace unos años era completamente ajeno al contexto nacional, hoy se ha popularizado gracias a la oferta, cada vez más generosa, de los múltiples actores que se encuentran en el mercado, pese a que este año también ha habido un incremento en el uso del televisor, pasando de un promedio de 4.26 a 5.37 horas al día, según cifras de Kantar.

También te puede interesar: La TV por suscripción o OTTen América Latina está estancada.

Disney+ representa un voto de confianza en el mercado. Se trata de una manera de complementar la oferta de entretenimiento a la que tienen acceso los colombianos, con un catálogo que llega pisando fuerte con producciones consolidadas a nivel internacional, dentro de las que se encuentran las indexadas en el universo Marvel, las inolvidables animaciones de Pixar, un clásico como la saga de Star Wars, grandes producciones de FOX como Los Simpson y documentales de National Geographic. Se trata entonces de una oferta muy completa que además llegó con una interfaz completamente nueva para los usuarios.

Así mismo, vale la pena señalar que en la competencia que hoy se desata entre Disney+, Netflix, HBO GO, Amazon Prime Video y las opciones incluidas en paquetes móviles como Claro Video o Movistar Play, se diversifica el negocio y hay un gran ganador: el consumidor. Esto se debe a que ahora ve enriquecida su oferta de contenidos, con oferentes que lo privilegian, lo tratan de forma personalizada y piensan en sus gustos, diferenciándolo de los demás.

En conclusión, si bien es cierto que el mercado OTT en Colombia cuenta con un gran potencial, una de las lecciones que nos deja el año 2020 es que los usuarios colombianos podrán contar con más opciones de contenidos, más variedad y formas de entretenimiento. La clave para las plataformas de streaming será encontrar las mejores estrategias para no saturar el mercado y poder ofrecer contenido de calidad, mientras el sector se convierte más competitivo y especializado.

Por el momento, con el lanzamiento de Disney+ al mercado, veremos una industria que seguirá especializándose, con excelentes opciones, para todos los gustos en un mercado como el colombiano que, pese a los golpes de la pandemia, no deja de ser atractivo para la inversión.

Imagen: Freepik.

El estudio ‘Mercado, consumo y diversidad en servicios de transmisión de video en América Latina’, realizado por Sherlock Communications, afirma que el crecimiento de plataformas de streaming en Latinoamérica fue constante durante la cuarentena y se benefició de diferentes maneras.

Por ejemplo, el 22 % de encuestados de México y Perú afirmó estar suscrito a cuatro servicios diferentes; mientras que, en Colombia un 20 % afirma pagar más de dos. Las más populares son Netflix y Amazon Prime Video. “En tiempos de aislamiento social, la necesidad de quedarse en casa contribuyó al aumento en el consumo de este tipo de servicio. En Colombia, donde el número es mayor que el promedio de la región, un 43 % de los encuestados vieron el servicio de streaming como una alternativa de entretenimiento durante la cuarentena“, resalta el estudio.

Las expectativas siguen siendo positivas, incluso después de que en la mayoría de la región se ha levantado la cuarentena y los países están tratando de afrontar la nueva realidad y reactivar la economía. Netflix, aunque espera una desaceleración en su crecimiento de usuarios, afirma que seguirá haciéndolo. En marzo, la consultora Digital TV Research estimó que las suscripciones a servicios de transmisión en América Latina aumentarían de 42 millones a fines de 2019, a 81 millones en 2025. En septiembre, esa proyección se revisó e hicieron el cambio a 100,3 millones durante el mismo período de cinco años.

La llegada de Disney+ promete también mover el mercado y plataformas como Hulu, HBO Max y Viacom CBS están preparando hacer anuncios en la región el próximo año. ¿Hay público para todas estas plataformas? “Estamos hablando de que solo el 7 % de los encuestados no se suscriben a ninguno de los servicios de streaming disponibles, por lo que la gran pregunta es realmente ¿hacia dónde se dirige la industria desde aquí?”, Patrick O’Neill, cofundador de Sherlock Communications.

Imagen: Freepik. 

SongCatcher reconoce una canción que esté sonando dentro del rango de alcance del micrófono; por ejemplo, esa canción que repiten una y otra vez en tu café favorito o la que suena al final de tu telenovela de las 9 de la noche. Esta funcionalidad de Deezer estaba disponible solo para dispositivos Android, pero, después de descargar una actualización, los usuarios de equipos iOS también podrán usarla.

Para leer otras noticias de servicios de streaming, visita este enlace.

“Estamos encantados de ofrecer SongCatcher a nuestros usuarios de iOS. Todos hemos pasado por ese momento en el que escuchas una canción en algún lugar y no puedes recordar el nombre de la canción o el artista. Ahora, con SongCatcher, los fanáticos de la música pueden descubrir una melodía olvidada, así como agregar la canción inmediatamente a su biblioteca personal”, dijo Stefan Tweraser, director de productos y crecimiento de la firma.

Las características de SongCatcher de Deezer

• Puede reconocer instantáneamente cualquier canción de una biblioteca de más de 56 millones de tonadas en todo el mundo.
• Añade canciones recientemente identificadas a tus favoritos o playlists.
• Reproduce inmediatamente las canciones guardadas y favoritas en Deezer Premium desde SongCatcher.
• Está disponible para todos los usuarios de Deezer, incluidos los usuarios gratuitos.

Imagen: Deezer.

Para algunos expertos esta era una forma en que Spotify se liberaba de las comisiones que tiene que pagarle a los sellos discográficos –normalmente el acuerdo es 70 por ciento para las firmas y 30 por ciento para el servicio de streaming–. Además, era una forma en que la plataforma creaba ‘su propio’ contenido, algo que le han recomendado que haga, siguiendo el ejemplo de Netflix, según explica el medio Financial Times.

Los artistas que hacían uso de esta herramienta tendrán que encontrar un distribuidor para mantener la música en la plataforma y solo se les pagará por streaming hasta finales de este mes.

Spotify aseguró que hace esto con la idea de enfocarse en el desarrollo de herramientas y funcionalidades únicas para la plataforma y le dejará la distribución a aliados, explicó el servicio de streaming a través de un comunicado en su blog.

Artistas independientes no eran una buena idea en las negociaciones de Spotify

Por su parte, el portal Financial Times resalta que, por un lado, la empresa decidió prestarle más atención a los podcast, que también le puede generar ingresos; por otro, darle la opción a los artistas independiente de subir su propia música no le ayudaba al momento de hacer negociaciones con las grandes disqueras y distribuidoras, con las cuales se encuentra en este momento en conversaciones de posibles acuerdos que pueden afectar ambas partes por años.

Otra de las razones por las que Spotify podría retirar la funcionalidad es porque hace poco la plataforma invirtió en DistroKid, un servicio de distribución entre plataformas que soporta Apple Music, Pandora, Amazon, Google Play, Tidal, iHeartRadio, YouTube, Deezer y otras, resalta el portal TechCrunch.

Imagen: Spotify.

En abril, la compañía anunció que había sobrepasado los 50 millones. De acuerdo con información de el portal The Verge, Apple Music tiene más usuarios en estados Unidos que Spotify.

Por su parte, Beat 1, la estación de radio del servicio de streaming de la marca llegó a los 10 millones de escuchas, según el ejecutivo.

Apple Music aún no le quita la corona a Spotify

Actualmente, Spotify tiene 100 millones de usuarios premium; de acuerdo con el portal Pocket Lint la compañía tendría 217 millones contando a los usuarios gratuitos (que tienen publicidad en la plataforma). Estos últimos generaron ingresos en el primer trimestre del 2019 de 126 millones de euros, lo que representa un crecimiento del 24 por ciento frente a las cifras del mismo trimestre en 2018.

A la velocidad que crece Apple Music, 10 millones de usuarios cada dos meses, de sostenerse probablemente a final de este año podría estar quitándole la corona a su rival más fuerte.

Imagen: Apple y Montaje ENTER.CO

Este es nuestro tema del episodio 23 del Podcast ENTER.CO: la popularización de los sitios de streaming, contar monedas para ver si podemos seguir con esta ‘dieta del streaming‘, mezclado con algunos recuerdos de la infancia.

Escucha nuestro podcast sobre AnimeFLV en iVoox:

Además, nos puedes escuchar en YouTube:

En Spotify:

https://open.spotify.com/episode/4GxH5vSSwdItsCM0HomXd2

En Deezer y en Apple Podcast.

También te puede interesar:

• AnimeFLV solo tendrá contenido legal desde diciembre.

• Noticias sobre CrunchyRoll.

• ¿Se puede volver Netflix la casa del anime en Latinoamérica?

Imagen: gpointstudio  y scyther5 (Vía iStock).

El primero es el remake de la antología de ‘Amazing Stories’ que está desarrollando para Apple TV+ y el segundo, sería una serie de terror para un servicio de streaming que se estrenará pronto.

El nuevo servicio se llamaría ‘Quibi’, esta es la versión corta de ‘Quick Bites’ –mordidas rápidas o pequeños pasabocas, en español–, y se centraría en el desarrollo de series con episodios de 10 minutos o menos, lo que explicaría su nombre, explica el portal Gizmodo.

Otros directores que firmaron con este servicio serían Guillermo del Toro (‘La forma del agua’), Sam Raimi (‘Spider-Man’ 2002), Doug Lima (‘Everest’), Steven Soderbergh (Ocean’s Eleven) y Catherine Hardwicke (‘Plush’); al igual que Laurence Fishburne (‘Matrix’) y Antoine Fuqua (‘The Magnificent Seven’). Incluso hay rumores de que Anna Kendrick (‘Pitch Perfect’) estaría en conversaciones para un proyecto.

‘Después de la oscuridad de Spielberg’

“Spielberg me dijo que tenía una historia de terror que quería escribir”, le dijo Jeffrey Katzenberg, CEO de Quibi y famoso productor de Hollywood, al portal Variety. Además, aseguró que la serie tendrá entre 10 y 12 capítulos y, por ahora, se le conoce como ‘Spielberg’s After Dark’ (en español será Después de la oscuridad de Spielberg). Este nombre se le dió debido a que el director solicitó que los usuarios solo podrían ver episodios de la serie después de medianoche y hasta que saliera el sol.

Si tenemos en cuenta que este servicio de streaming estará creado para ver series en el celular, la plataforma usará permisos de ubicación y la hora para activar o desactivar la serie.

Por ahora, se planea que Quibi esté disponible en primavera del 2020, la serie de Spielberg y otras ocho serán los primeros proyectos de la plataforma, 26 más se estrenaran cada lunes, explicó el portal Variety. Katzenberg explicó que en tan solo el primer año se espera estrenar 125 series o más de 7.000 capítulos.

Imagen: IMDB y Andrew_Bu (Vía iStock). 

De acuerdo con personas involucradas en el proyecto, la empresa estaría trabajando en un servicio de streaming musical pensado en países de mercados emergentes; de hecho, la empresa ya habría obtenido permisos en sellos musicales de India. Al parecer, ByteDance considera que aún hay una gran cantidad de audiencia que cautivar en países tercermundistas.

De este modo, la empresa podría tratar de convertir sus más de 500 millones de usuarios activos en TikTok en clientes pagos del servicio de streaming. Los dueños de la aplicación son conscientes de la importancia que tienen en la industria musical; por ejemplo, el mes pasado la canción que llegó al primer lugar fue ‘Old Town Road’ que se hizo popular primero en videos de TikTok, explica el portal Bloomberg.

De acuerdo con reportes, además de música, la aplicación también tendrá videos. Por ahora, no se sabe qué otros países son el objetivo de la empresa, pero no sería una sorpresa que llegará a Latinoamérica con precios competentes para hacer tambalear el actual número de seguidores de Apple y Spotify en la región.

Tik Tok también entra en la competencia de los chats

Además de servicios de streaming, ByteDance estaría aprovechando su nombre y el hecho de ser una empresa valorada en 75.000 millones de dólares para desarrollar otro tipo de aplicaciones, lo que la hace una de las startups más valiosas del mundo.

El día de ayer presentó Feiliao (飞聊) o Flipchat, informó el portal TechCrunch. Esta es una aplicación de mensajes instantáneos que se basa en crear grupos de intereses y hobbies. A diferencia de WeChat, una de las aplicaciones de este tipo más populares en China, Flipchat es una aplicación más parecida a un foro que conecta gente con intereses comunes.

Imagen: Feodora Chiosea (Vía iStock).

Por su parte, el CEO de Netflix aseguró hace un tiempo que la compañía se iba a centrar en más contenidos exclusivos y que veía las plataformas como formas de mejorar su servicio de streaming gracias a la competencia. Todo parece indicar que la compañía no tiene de qué preocuparse, pues no perderá los 150 millones de usuarios que tiene a nivel mundial.

Un nuevo estudio realizado por la firma Piper Jaffray entrevistó a 1.536 personas y  asegura que el 73% de usuarios del servicio no lo abandonarían por abrir una cuenta en Disney+.

Para conocer otras noticias de Disney+, visita este enlace.

Además, el 20% de los encuestados está dispuesto a pagar por ambos servicios y solo el 7% cancelaría su suscripción a Netflix para abrir una cuenta en Disney+.

El estudio resalta que Netflix seguirá siendo una empresa importante en el mercado del streaming y cierra asegurando que espera que el precio de las acciones pronto dejé de caer o moverse de manera negativa.

Contenido, la razón por la que se va o se queda el 30% de usuarios de Netflix

Un estudio similar del portal Hollywood Reporter y Morning Consult Poll encontró cifras similares. Pero la principal diferencia está en que explica por qué los usuarios se irían de una plataforma a otra. Por ejemplo, 22% de los 2.201 estadounidenses encuestados afirmó que cancelarían Netflix si deja de tener las películas de Marvel dentro de su catálogo y 20% aseguró que haría algo similar si se retira Star Wars –ambas franquicias le pertenecen a Disney–.

Recordemos que Disney+ comenzaría a funcionar en noviembre 12 de 2019 y la película de ‘Avengers: Endgame’ estaría disponible el 11 de diciembre en el servicio de streaming, según la empresa.

Otros contenidos que son importantes para los usuarios de Netflix son ‘Friends’ –17% dejaría la plataforma si la serie es dada de baja– y ‘The Office’.

Imagen: Archivo de ENTER.CO.

De hecho, Hastings aseguró que la competencia que se viene será buena para Netflix y que por ahora no se preocupa por la ola de servicios de streaming que se entrenaran este año. Entre ellos, Apple (que se espera se anuncie el 25 de marzo), Disney+ y WarnerMedia. “Cuando hay competencia es cuando se produce el mejor contenido”, aseguró a los medios presentes.

El portal Recode resalta que esta es una respuesta típica del CEO de Netflix cuando habla de otros servicios de streaming. Por ejemplo, cuando Amazon y HBO anunciaron su servicio de streaming, Hastings dijo algo similar. En los últimos años cuando se le pregunta por estos dos asegura que ellos han crecido y Netflix también, así que no ve el éxito de estas plataformas como una amenaza para su compañía.

Netflix no se unirá a Apple

Entre los rumores del servicio de streaming de video de Apple, se afirma que el nuevo software de la empresa permitirá administrar desde su servicio otras suscripciones. Por ejemplo, HBO, Fox Premium, entre otros. Pero el CEO de Netflix aseguró que quiere que la gente se conecte directamente a la plataforma y no por medio de intermediarios, según informa el portal CNN Business.

“Apple es una gran compañía, pero queremos que la gente vea nuestro contenido desde nuestra plataforma”, aseguró durante la rueda de prensa el CEO de Netflix.

Así mismo, el portal CNN resalta que Hastings aseguró que además de tener contenido que ya ha pasado por cable, la empresa “se enfocará en crear contenido producido desde adentro para atraer público y tener material exclusivo en la plataforma”.

Imagen: Netflix.

Por ejemplo, tan solo el año pasado las tres mayores disqueras, Vivendi (Universal), Warner y Sony, recibieron 9.300 millones de dólares en ingresos gracias a las plataformas de streaming, según informó el portal Music Business Worldwide. Además, resalta que los ingresos diarios estuvieron alrededor de los 19 millones. Esto quiere decir que por hora las firmas recibieron 800.000 dólares.

Los datos del informe, por supuesto, solo tienen en cuenta a Estados Unidos, lo que significa que la cifra es mucho mayor si este tiene en cuenta la cantidad de usuarios en todo el planeta.

La Asociación estadounidense de la industria discográfica, responsable del Informe sobre Ingresos en la Industria Musical del 2018, presentó datos como que si bien los servicios de streaming representan el 75% de estos, los discos de vinilo son una tercera parte de las ventas físicas de música en el mercado estadounidense.

Los vinilos tuvieron un crecimiento del 7% en el 2018, alcanzando un total de 419 millones. Mientras tanto, la venta de CD cayó un 34% (con un total de 698 millones).

Los servicios de Streaming siguen creciendo

El informe asegura que los servicios de streaming aumentaron un 30%. El número de usuarios con suscripciones pagas a estos servicios creció 42%, comparado con el año 2017.

De acuerdo con el informe, el año pasado fue la primera vez que los servicios de streaming, como Spotify, Pandora, Apple, Google Music, entre otros, superaron los 50 millones en conjunto. Además, resaltó que las nuevas suscripciones fueron superiores al millón de usuarios mensuales.

Mientras tanto, las descargas de canciones y álbumes cayó por sexto año consecutivo. Los ingresos fueron alrededor de 1.150 millones, 23% menos que en el 2017.

El portal Mashable asegura que el aumento en ingresos no es compartido con los artistas de manera equitativa, pues las disqueras se quedan con el 80% de estos. Algunos artistas negocian 50/50, pero tienen que ser grandes estrellas de la industria para lograr este tipo de acuerdos.

Imagen: Via Burst by Shopify.

Así, desde ahora la principal duda es la manera en que funcionará el servicio. Hoy, en un artículo publicado por Variety, Bob Iger, CEO de Disney, compartió detalles sobres sus planes para competir con Netflix. Uno de los detalles que llamó la atención es el nombre con el que se refirió al servicio: Disney Play. Aunque este es un título temporal, no se puede descartar que esté muy cercano al que la compañía establezca de manera permanente.

¿Cuál es la estrategia de Disney Play?

En la entrevista, Iger compartió también detalles del plan que tiene Disney para competir con Netflix. En vez de enfocarse en contenido original (como lo está haciendo DC Universe) la compañía buscará encontrar su fuerte en el catálogo de franquicias que ha adquirido en los años más recientes.

“Disney confía en el factor de exclusividad de las propiedades seleccionadas de Marvel, ‘Star Wars’, Pixar y Disney para generar interés en el servicio”, afirmó el CEO en la entrevista.

Además, dio un avance de cuánto podrían esperar sus usuarios pagar por el servicio. Iger afirmó que el precio base estará por debajo de los 8 dólares mensuales. “Tenemos el lujo de programar este producto con programas de esas marcas o derivados de esas marcas, lo que obviamente crea una demanda y nos da la capacidad de no estar necesariamente en el juego de volumen, sino de estar en el juego de calidad”, afirmó.

En este sentido, una de las piezas claves en la estrategia de Netflix son los lanzamientos próximos como ‘Captain Marvel’, ‘Avengers 4’ o ‘Star Wars: Episode IV’. Por el momento la compañía no le apunta a contenido original que impulse más suscriptores. También vale la pena aclarar que Disney Play estará, en sus inicios, limitado para la región de Estados Unidos (por lo que sus contenidos en plataformas como Netflix permanecerán en Colombia, por ejemplo). Claro que, de ser exitoso, no podemos descartar que sea implementado en nuestro país en un futuro no tan lejano.

Imágenes: Disney

En una entrevista con The New York Times, el vicepresidente senior de la sección que está encargada de diseñar la programación de esta iniciativa, Eddy Cue, aseguró que “la empresa no sabe nada sobre hacer televisión. Sin embargo, sabemos sobre creación de aplicaciones, sobre distribución, sabemos sobre el mercado, pero no sobre hacer shows”. Lo que podría indicar que la empresa se ha demorado en presentar su propio servicio de streaming debido a que ha tenido que salir de su zona de confort.

No obstante, la empresa ha decidido empezar a dar sus primero pasos. Tanto así que Cue afirmó que la empresa estaría presentando su nuevo servicio en algún momento entre marzo y agosto de 2019. Para esto, la empresa tiene trabajando a 40 personas en el desarrollo y planeación. Así mismo, ha construido un edificio de 128.000 metros cuadrados para ser la central de su sección de entretenimiento. Sus nuevos cuarteles están ubicados en Culver City, California, la ciudad que vio nacer una de las productoras más reconocidas, Metro Goldwyn Meyer.

Contenido exclusivo del posible servicio de streaming de Apple

La idea es crear un servicio de streaming de Apple similar al de Netflix. Es decir, un sistema por suscripción y, al igual que otras plataformas (Hulu, Amazon video, HBO Go, entre otras), ofrecer contenido premium o exclusivo por pagar la suscripción a su servicio.

Así mismo, Apple había anunciado una inversión de 1.000 millones para estas producciones (Netflix tiene un presupuesto de 8.000 millones por año), informa el portal The Verge. Además, ha cerrado contrato con 12 producciones, de las cuales nueve serían series. Entre estos está la antología de Steven Spielberg, ‘Amazing Stories’; un drama del director de ‘La La Land’, un tráiler psicológico de la serie de M. Night Shyamalan; un drama espacial del creador de ‘Battlestar Galactica’, Ronald D. Moore; un drama futurista del director de ‘Los Juegos del hambre’, Francis Lawrence, y un drama matutino que será protagonizado por Jennifer Aniston y Reese Witherspoon

Imágenes: Apple

Hoy son pocos los que dudan que los servicios de streaming son el futuro de la televisión. La popularidad de Netflix y la migración de canales como HBO o ESPN son muestra de eso. Y, con esto, es seguro que la demanda por los televisores inteligentes en el transcurso de los próximos años. Por desgracia, hasta que esta tecnología se haga más accesible, muchos hogares no aprovecharán al máximo las opciones que brindan sus servicios de suscripción.

Roku es una marca reconocida en Estados Unidos y Europa por ser uno de los pioneros en implementar la tecnología de streaming box. Esta permite a un televisor tener acceso a aplicaciones de streaming, ‘convirtiéndolo’ en un smart tv.

Esta semana a la redacción de ENTER.CO llegó el Roku Express y el Roku Stick. Ambos productos se encontrarán disponibles en Colombia a finales de octubre. Quisimos sacarlos de sus cajas y mostrarte el contenido antes de que saquemos la evaluación y artículos adicionales. Puedes ver nuestro unboxing en los siguientes videos:

Roku: un nuevo competidor entra al ruedo

La llegada de las streaming box no es nueva. Chromecast lleva un tiempo haciendo popular este tipo de servicios en el país. Sin embargo, Roku es una marca reconocida en otros lados del globo, por lo que su aterrizaje en Colombia tiene peso. Es, además, otra opción que se suma para aquellos que busquen equipos de este tipo. 

Más importante es el contenido que vemos en el video. El Roku Express+ viene con el reproductor de streaming Roku Express, un control remoto, dos baterías AAA, un cable A/V compuesto, Cable HDMI y el adaptador de corriente.

Pero, sin duda el mayor elemento diferencial con el que la compañía llega al país es el Roku Stick+. Este es el reproductor con forma de USB que vimos. La empresa lo ha definido como el producto ideal para ‘viajeros’, permitiendo llevar el servicio a cualquier lado. Anticipando dudas sobre la conexión a Wifi la descripción afirma que el Roku Stick+ cuenta con un receptor inalámbrico avanzado, integrado en el cable de alimentación que minimiza el buffering al ver contenido. El Roku Stick+ permite transmisiones de imagen en 4k ultra, HDR 1080  y 720 a 60 FPS.

Para saber más sobre su precio y disponibilidad en Colombia te invitamos a acceder a nuestra nota, donde te contamos sobre su lanzamiento en el país.

Sigue conectado a ENTER.CO para nuestra evaluación del Roku Express+ y del Roku Stick+, así como más contenido sobre este producto que llega a Colombia.

Imágenes: ENTER.CO

Parece que este año quiere transcurrir igual de rápido que el anterior, porque ya llegó el fin de semana y una vez más nos preguntamos qué tiene Netflix para nosotros. Por esto, a continuación les sugerimos nuestro recomendados: ‘The Way Way Back’ y ‘The Siege of Jadotville’. Comedia, drama e historia, para que nos divirtamos y aprendamos al máximo.

‘The Way Way Back’

Es una película estadounidense de comedia dramática del año 2013, escrita y dirigida por Nat Faxon y Jim Rash, ganadores del Óscar a mejor guion adaptado por The Descendants (2011). Sin embargo, ‘The Way Way Back’ es su primer trabajo como directores.

En este film participan actores bastante conocidos como Liam James, Steve Carell (a quién recuerdo con admiración por su papel de villano en ‘Foxcatcher’), Toni Collette, Amanda Peet,  Allison Janney, AnnaSophia Robb, Sam Rockwell, Maya Rudolph, Rob Corddry y sus propios directores (es decir Faxon y Rash) en papeles secundarios. El Festival de Sundance del 2013 fue el escenario en donde se llevó a cabo su estreno.

La historia está llena de matices porque su protagonista (Duncan) es un adolescente cansado de la vida familiar que lleva, ya que su madre se la pasa de fiesta, su padrastro lo desprecia y básicamente es ignorado todo el tiempo. Pero, por azares del destino, Duncan termina trabajando en un parque acuático de su ciudad, en el cual encuentra amigos verdaderos que lo aceptan tal y como es; y conoce a Susanna, la hija de uno de sus vecinos, por la que siente cierta afinidad. De esta forma, el argumento de la película trata de cómo este chico resuelve su vida, pese a los obstáculos familiares y sociales que se le atraviesan.

‘The siege of Jadotville’

‘The siege of Jadotville’ es una película que cuenta el antes, durante y después de los seis días que duró un enfrentamiento militar en el Congo en 1961. Un ejército sin experiencia (pero con buenas intenciones) termina enfrascado en la situación política y militar del Congo, mientras este país luchaba por convertirse en República.

La inexperiencia de los 150 irlandeses que conformaban este ejército -enviado a este lugar por orden de la ONU como una ‘tropa de paz’-, la frustración de una operación que sale mal y el manejo diplomático que impidió que los soldados sobrevivientes recibieran cualquier tipo de reconocimiento al llegar a su país, son el caldo de cultivo para esta historia original de Netflix que recibió muy buenas críticas.

Su protagonista, el comandante Pat Quinlan, es interpretado por el actor Jamie Dornan, famoso por su papel de Christian Grey en la película ‘Cincuentas Sombras de Grey’.

Imágenes: IMDb.

En un comunicado de prensa, Spotify reveló hoy su tercera lista anual de los 25 artistas más influyentes, menores de 25 años, que están dominando la industria musical en la actualidad.

Para determinar la lista ’25 under 25′, el equipo de curadores de Spotify consideró varios factores como la cantidad de gente escuchando a un artista mensualmente, artistas con canciones destacadas en las principales playlists de Spotify, y los artistas con mejor desempeño por categorías.

El cantante y compositor canadiense Shawn Mendes, con tan solo 18 años, encabeza la lista con más de 25 millones de oyentes mensuales en Spotify y más de 500 millones de reproducciones de su gran éxito ‘Stitches’. Detrás de Shawn Mendes están Ariana Grande, Chance the Rapper, Martin Garrix y Justin Bieber.

Mientras que las listas de años anteriores fueron lideradas por mujeres cantantes de pop, en 2016, se ha visto a varios hombres dejando su huella como Charlie Puth, Tory Lanez y Dnce, a talentos emergentes de la Electronic Dance Music (EDM) y del hip-hop, y a cantautores colombianos como Maluma.

Este listado incluye -además- novatos que están irrumpiendo en la escena mundial con mucha fuerza como Desiigner, que con solo 19 años de edad fue una de las estrellas destacada en 2016 con más de 400 millones de reproducciones de su canción ‘Panda’. También están algunos artistas consagrados como Selena Gomez, Rae Sremmurd y Demi Lovato.

A continuación te damos los nombres: 1. Shawn Mendes; 2. Ariana Grande; 3. Chance the Rapper; 4. Martin Garrix; 5. Justin Bieber; 6. Alessia Cara; 7. Charlie Puth; 8. Fith Harmony; 9. Hailee Stenfield; 10. Flume; 11. Zara Larsson; 12. Maluma; 13. Tory Lanez; 14. Kelsea Ballerine; 15. DNCE; 16. Joel Adams; 17. Desiigner; 18. Selena Gómez; 19. Glass Animals; 20. Halsey; 21. Nothing But Thieves; 22. Demi Lovato: 23. Rae Sremmurd; 24. Cheat Codes; 25. Daya.

Si quieres escuchar la lista puedes ingresar aquí.

Imagen: Pexels.

En Colombia, la televisión abierta se considera un servicio público y sus contenidos están sujetos a una regulación bastante estricta, pero los servicios de streaming casi que no están sometidos a ninguna reglamentación. En el Congreso ya se dieron cuenta de eso, y varios proyectos de Ley buscan la reglamentación de esos servicios.

Uno de ellos, el proyecto de Ley 077 de 2015 presentado por el representante Diego Patiño, les mete el diente directamente a los que llama “servicios de provisión de contenidos audiovisuales sobre redes de comunicaciones“. Es decir, a productos de streaming como Netflix o YouTube, que ofrecen esta clase de contenidos a través de internet.

El proyecto busca que estos servicios también sean considerados en Colombia como un servicio público, y que tengan varias nuevas obligaciones.

Por una parte, pretende que sus contenidos puedan ser vigilados por una entidad estatal para verificar que cumplan con el objetivo de “promover el respeto de las garantías, deberes y derechos fundamentales y demás libertades, fortalecer la consolidación de la democracia y la paz y propender por la difusión de los valores humanos y expresiones culturales de carácter nacional, regional y local“.

Por otra parte, busca que los proveedores de los contenidos a través de streaming tengan la obligación de aportar a un Fondo Audiovisual y de Contenidos, que financie contenidos audiovisuales públicos que se transmitan a través de internet y otras redes. También busca obligar a todas las empresas que prestan estos servicios a se registren ante el Gobierno, y hace posible que puedan ser sancionadas, incluso cancelando el servicio, si no cumplen con un sinnúmero de obligaciones.

Los servicios de streaming tendrían obligaciones de contenido

Varias de esas obligaciones son de contenido. Entre ellas está someterse a lo que exijan las autoridades “para garantizar y/o restablecer el pluralismo informativo“,  no “incurrir en las prohibiciones en materia de contenidos audiovisuales sobre redes de telecomunicaciones” –aunque el proyecto no aclara cuáles son esas prohibiciones– e, incluso, retransmitir las alocuciones del Presidente de la República, tal como ocurre hoy con los canales de televisión abierta.

En otros apartes del proyecto de Ley también se busca obligar al Estado a garantizar que todos los colombianos puedan ver algunos eventos “de interés general“, que van desde los partidos de la Selección Colombia hasta la entrega de los premios Nobel, pasando por las competencias importantes de ciclismo y automovilismo en las que compiten colombianos. Dado que muchos de esos eventos solo se pueden transmitir por TV previo pago de licencias, en la práctica esto obligaría al Estado a comprar esas licencias.

Según escribió el representante en su exposición de motivos, el proyecto de ley busca evitar que la competencia de las herramientas digitales contra la TV abierta haga que la industria de contenidos deje “de lado el interés público del usuario y/o televidente […] para rendirlo al resultado de la guerra económica del más fuerte que podrá imponer los contenidos a su elección“, y así se evite “una concentración informativa“.

¿Están de acuerdo con esta iniciativa?

Imagen: Piotr Adamowicz (vía Shutterstock).

Con todo y su precio bajo, su versatilidad, su popularidad y su compatibilidad con muchos de los servicios de contenido más usados en internet, Chromecast siempre ha tenido un lunar: no es compatible con Spotify. Pero, según un reporte de 9to5Google conocido en la noche del jueves, esto podría cambiar pronto.

El anuncio sería realizado el próximo 29 de septiembre, en un evento en el que no solo se presentarían los nuevos Nexus, sino también se harían varios anuncios relacionados con Google Cast, la plataforma que le ‘da vida’ al Chromecast y que forma parte importante de Android TV.

El servicio sueco de música ya está en Android Auto, la plataforma para automóviles de Google, pero su larga ausencia de los servicios de televisión de Android era una tarea pendiente. A decir verdad, tampoco tiene app para Apple TV, aunque los usuarios de la plataforma de la manzana pueden usarla desde sus iPhone y transmitirla a través de AirPlay. Pero Spotify sí tiene fuerte presencia en PlayStation y en los televisores inteligentes de varios fabricantes.

Varios servicios de música ya están a bordo del ecosistema de TV de Google. Deezer, Rdio y Google Play Music ya son compatibles con el Chromecast, además de otras plataformas de streaming muy populares como YouTube o Netflix.

Es posible que para poder ejecutar Spotify en el Chromecast sea necesario tener una suscripción Premium: el servicio de música solo suele permitir la interconexión con otros dispositivos a los usuarios que pagan mensualidad.

Imagen: ENTER.CO

Los usuarios, quienes quieren escuchar los contenidos allí guardados, pueden escuchar cualquier cosa de manera gratuita. Sin embargo, de acuerdo con el Wall Street Journal, SoundCloud estaría pensando en ofrecer un servicio de pago a los usuarios que consumen contenidos en el servicio.

Si comparamos a SoundCloud con otros servicios de música en streaming, la plataforma se enorgullece de contar con más de 100 millones de canciones, dentro de las que se encuentra música original, remixes y DJ sets. Por el contrario, los servicios más conocidos de música en streaming como Spotify, Rdio, Deezer, Apple Music, entre otros, tienen catálogos que oscilan entre 20 y 35 millones de canciones.

La comparación entre las diferentes plataformas no se puede tomar a la ligera, pues los servicios anteriormente nombrados y SoundCloud tienen diferentes negocios: la segunda ofrece una opción más libre de publicación de contenidos originales por parte de los creadores. Sin embargo, recientemente la aplicación para iOS fue actualizada y ahora permite conocer música de manera más sencilla a sus usuarios.

En los últimos meses, SoundCloud incluyó un programa de remuneración a artistas a partir de publicidad, similar a como funciona YouTube, pero la plataforma quiere generar más dinero y monetizar sus 175 millones de visitantes únicos al mes. Por el momento no hay confirmación de cómo sería el servicio, y especialmente, habrá una versión gratuita de este, basado en publicidad, como funciona Spotify, por ejemplo.

Y tú, ¿utilizas SoundCloud? ¿Pagarías por utilizar el servicio?

Imagen: Pat Cotillo, Jr (vía Shutterstock).